Ворошилов против Тухачевского. Маршал на заклание

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2020
  • Тухачевский откровенно презирал Ворошилова за некомпетентность, но сдвинуть Климента Ефремовича с пьедестала было невозможно - Сталин очень ценил его преданность. Особенно остро два маршала конфликтовали по поводу вооружения Красной Армии. Поэтому Ворошилов ни капли не жалел, когда его недруг был убран с дороги...
    Ворошилов против Тухачевского. Маршал на заклание
    ➖ Подписаться на Центральное Телевидение: / @centralnoetelevidenie
    ➖ Документальные фильмы: • "Горькие ягоды" советс...
    #центральноетелевидение #документальноекино #историяссср
    ➖ ➖ ➖
    "Центральное телевидение" - это телевидение вечных ценностей: документальные и исторические фильмы, ток-шоу, программы о науке и культуре, медицине, путешествиях и кулинарии.
    На канале - авторские проекты известных людей: Игорь Петренко, Леонид Млечин, Кира Прошутинская, Татьяна Устинова, культовые программы: «Хроники московского быта», «90-е», «Дикие деньги», «10 самых», «Свадьба и развод», «Советские мафии», «Всемирная история предательств», «Осторожно, мошенники!», «Жена. История любви», «Сто вопросов к взрослому», а также золотая коллекция документального кино, фильмы о звездах, познавательные и развлекательные проекты.
    Смотрите также:
    ➖ 10 САМЫХ... - • 10 САМЫХ...
    ➖ 90-е - • 90-е
    ➖ Всемирная история предательств - • Родная кровь. Всемирна...
    ➖ Вся правда - • Кристина Орбакайте, Ма...
    ➖ Дикие деньги • Дикие деньги
    ➖ Династия • Самозванцы. Династия @...
    ➖ Документальное кино Леонида Млечина • Неутешный вдовец. Леди...
    ➖ Документальные фильмы • Документальные фильмы
    ➖ Естественный отбор • Йогурт. Естественный о...
    ➖ Жена. История любви • Жена. История любви
    ➖ Великая Отечественная. Недосказанное • Военно-почтовой роман....
    ➖ Короли эпизода • Короли эпизода
    ➖ Линия защиты • Илон Маск. Гений или ш...
    ➖ Мой герой • Мой герой
    ➖ Обложка • Обложка
    ➖ Он и она • Дана Борисова. Он и Он...
    ➖ Осторожно, мошенники! • Осторожно, мошенники!
    ➖ Памяти знаменитых людей • Video
    ➖ Приют комедиантов • Playlist
    ➖ Прощание • Прощание
    ➖ Свадьба и развод • Свадьба и развод
    ➖ Сто вопросов к взрослому • Лев Лещенко. Сто вопро...
    ➖ Советские мафии • Советские мафии
    ➖ Таланты и поклонники • Дмитрий Харатьян. Тала...
    ➖ Хроники московского быта • Хроники московского быта
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 782

  • @user-qs9os8xs4l
    @user-qs9os8xs4l 3 года назад +120

    Забавно, все свести к противостоянию двух индивидуумов и приплести туда еще и артистку. За кого нас тут держат?

    • @johann3323
      @johann3323 3 года назад +11

      А вам наверное пропогандной лжи нехватает.

    • @user-wi2kx6et7w
      @user-wi2kx6et7w 2 года назад +3

      Да, автор, не Исаев!

    • @zaurzaur328
      @zaurzaur328 2 года назад

      X
      ....

    • @leoan7166
      @leoan7166 2 года назад +12

      А кто сказал, что в фильме показаны все аспекты жизни при Сталинизме? НО одно очевидно, что и та малость, что показана в фильме - свидетельство тупости не только самого Сталина (Диктатора), но и всего народа (точнее, пришедшего к власти- пролетариата).

    • @bronevoj699
      @bronevoj699 Год назад

      @@leoan7166 Совершенно верно. Но главный Ужас состоит в том, что эта Тупость и сейчас, спустя сто лет, никуда не д е л а с ь ( как и ж е с к о к о с т ь!) И новая элита ничуть не умнее и не лучше той самой: царской, советской...

  • @IvanRarity
    @IvanRarity 2 месяца назад +2

    "... человеку с умом и талантом, независимостью характера обыграть диктатуру невозможно, как ни старайся"...

  • @user-cz2et8pt6o
    @user-cz2et8pt6o Год назад +20

    Тут такие-же учёные выступают, как я пианист.

  • @user-sh1vq4bj6n
    @user-sh1vq4bj6n 3 года назад +91

    Кронштадт (который в данном фильме не упоминается, совпадение?) и тамбовские крестьяне тоже впечатлены талантом Тухачевского.

    • @elenabelova2725
      @elenabelova2725 2 года назад +14

      Про "тамбовских крестьян" лопочут только альтернативно одаренные . Нормальные люди знают факты - Тухачевского послали уничтожить остатки банд Антонова, которые попрятались по лесам, после того, как основные силы были разгромлены Красной армией. Свой талант военного Тухачевский проявил став одним из самых успешных командармов Гражданской. Но зачем альтернативно одаренным об этом знать? Они умеют только воспроизводить клише. Альтернативно одаренные считают, что советская власть должна была раздать бандитам Антонова по банке варенье и корзине печенья. И выдать им талоны на усиленное питание. Ну а что еще нужно знать? Ведь о Гражданской, да и вообще об истории страны такие одаренные знают только по Краткому курсу ВКП(б).

    • @user-tx1tt2gj5c
      @user-tx1tt2gj5c Год назад

      @Владимир Базилевский рррррррррррррррорррооррррррорррррроррррррроррррррорррррррроррррпррооррррроппрорроопррропппоррропрпррропрррррррррррррооорррроппрррооорррроропррррппппррррппррррророорррррроороорорроррррророррррррооеоррррорррроепрррррпппоррррррррооропрррппеорроппрррроорроорорррорррррроппорррррррррррппррррппорпппррроррпррррррпорррропрррроррррррореппррррррррроопппрррррроеоррррррропппррррррооппепоррроорроррррроппоррррппррррррррррррррррпорррррропррррррррропееоррррррроерррррррррпрррррррпрррепрррррррппппппоррреппорропорррррррррёоррррррррррррропрррррррпрррррррррррроперрррррррррррпррррррррррроперррррррррооррррррррррррроперрррррррппррррррррппрррррррррррперррррррроеппеепоррррррпррррррррропррпппппррррррпппееппоеююю6б+.ёб,ббЫенннныбыыыыыееёёыыыыыывыыыыыыыеёуывввууывввввуввувувебебебебууууувувббююююююююбп

    • @user-tx1tt2gj5c
      @user-tx1tt2gj5c Год назад

      @Владимир Базилевский 0

    • @bronevoj699
      @bronevoj699 Год назад +2

      Кстати ( к месту), Кронштадский мятеж Михаил Николаевич очень даже у м е л о подавил ( с военной точки зрения)

    • @bronevoj699
      @bronevoj699 Год назад +3

      @@elenabelova2725 Я очень сомневаюсь, что они читали тот самый Краткий курс... Просто из всякой ж е л т о й прессы, комментариев...

  • @tonireis1972
    @tonireis1972 Год назад +15

    Танк и кобыла)))) это просто смешно😂😂😂😂

  • @nataliashevchuk6249
    @nataliashevchuk6249 3 года назад +115

    Сложно разобраться в событиях 83-х летней давности , когда всё переврано , перекручено , нет свидетелей и участников этих драматических событий !

    • @boriskhaykin4238
      @boriskhaykin4238 3 года назад +5

      Не надо " ля-ля ".

    • @johann3323
      @johann3323 3 года назад +19

      Всё гораздо проще, это реальность жизни и свидетели даже не нужны.
      Всех неугодных всегда называют врагами народа.

    • @l.o.p.1142
      @l.o.p.1142 3 года назад +1

      💯👍👍👍

    • @mv8446
      @mv8446 2 года назад +13

      Есть документы: протоколы, стенограммы и т.п. Разобраться сложно, но все таки картинку в голове сложить можно... Очень интересно проследить за персональным составом Политбюро ЦК в период с 1917 до 1929, а затем проследить за дальнейшей судьбой этих 13 человек...

    • @galinaburakova690
      @galinaburakova690 2 года назад +3

      @@mv8446 даже не разбираясь - все готовили покушение на товарища Сталина были расстреляны а потом оказалось что ничего такого не было и оправданы посмертно, да?

  • @jeniquetamere9434
    @jeniquetamere9434 3 года назад +65

    Во как, так оказывается Сталин с Ворошиловым организовали Первую Конную, а не Думенко, у которого Будённый ходил в помощниках, и по навету которого был расстрелян.

    • @grigoriymendelson9968
      @grigoriymendelson9968 3 года назад +16

      Думенко руководитель первой конной!Троцкий -СССР и Красной Армии!А сталинцы всё идиоты и узурпаторы власти,криминал у власти,банда воров,урок,убийц,антисемитов,разбойников.

    • @user-kh4ih3bp9y
      @user-kh4ih3bp9y 2 года назад +2

      @@grigoriymendelson9968 да все это узурпаторы и террористы. Никаких прав на власть у них не было.

    • @elementone9454
      @elementone9454 2 года назад

      Красных поддержали потому что они могли дать сильную власть и закончить анархию, что в принципе и произошло! А так все там прекрасно знали, что Ленин и Большевики это шпионы

    • @user-wt4mx7ze2q
      @user-wt4mx7ze2q 2 года назад

      @@user-kh4ih3bp9y А у кого они были ?

    • @user-kh4ih3bp9y
      @user-kh4ih3bp9y 2 года назад +7

      @@user-wt4mx7ze2q у того кто победил на выборах в Учредительное собрание, у эсеров. Народ дал им мандат на власть. Но большевикам было плевать на народ , они этих эсеров расстреляли. Кстати сам Горький тогда заклеймил большевиков и назвал Ленина с Троцким убийцами.

  • @viktorpapushin2488
    @viktorpapushin2488 3 года назад +23

    Бедная Россия

  • @user-tb1fo3yu3j
    @user-tb1fo3yu3j 2 года назад +122

    Слишком преукрасили фигуру Тухачевского, многое тут у молчали, по своей натуре он был авантюрист и неизвестно какая участь СССР в 41м была если бы там сидели такие личности. Предавший раз-предаст и потом, это факт, однажды он дал присягу находясь в царской армии. И кстати какое сражение выиграл Тухачевский? А ну да он выиграл- великое сражение с крестьянами в Тамбове, а ещё было победоносное сражение с моряками в Кранштате....

    • @eugeniebond5802
      @eugeniebond5802 Год назад +22

      Ну мне кажется, при командование Тухачевского того же мы бы меньше имели позорных поражений, чем от тех же горе командиров а ля Буденый или Ворошилов, положившие миллион людей из-за бездарного командования. Сталину пришлось было вытаскивать Рокосовского из лагеря, которого ждала бы также позорная смерть как и Тухачевского, если бы не не обходимость в его знаниях

    • @user-tb1fo3yu3j
      @user-tb1fo3yu3j Год назад +11

      И Ну Тухачевскому явно далековато до Рокосовского было по уму... И у Рокосовского небыло тяги к роскоши как у Тухачевского это тоже о многом говорит. Я думаю он был бы таким же мясником как Жуков, только Жуков хотя и любил роскош и также не отличался умом, но авантюристом он небыл.... Касательно Буденого ему равных небыло в командовании конной кавалери, просто то была уже другая война где конная кавалерия была уже не актуальна и он сидел не на своём месте что и приводило к катастрофам, это вина больше тех кто его назначал. Сталин его почти сразу снял и запихнул куда подальше от командования войсками...Ворошилов это была просто дутая фигура которую Сталин держал рядом так как понимал что такой исполнительный болванчик не способен на авантюру и на заговор, он кстати там фактически нечего нерешал в реальном командовании фронтами.

    • @eugeniebond5802
      @eugeniebond5802 Год назад +7

      @@user-tb1fo3yu3j не отрицаю, но с тем же Буденым очевидно, что это проблема Буденого, что он не хотел подстраиваться под современные реалии. И так можно со много ми, к сожалению, большая часть окружения Сталина - это были его подхалимы, чем сильные кадровик, т.к. Почти любого, кто начинал представлять серьёзную конкуренцию Сталин почти сразу убирал, что и вылилось ему к концу правления ударом в спину от Хрущя, который все время на подтанцовке был

    • @user-tb1fo3yu3j
      @user-tb1fo3yu3j Год назад +2

      Одни могут перестроистся, другие нет, тобиш не все такие, он до мозга костей был непривзойденный в конной кавалери и про лошадей он знал больше чем ветеринар и биологи, а в остальном нечего не понимал...

    • @user-tb1fo3yu3j
      @user-tb1fo3yu3j Год назад +1

      Сталин скорее боялся заговора, а не конкуренции. Там были и те кто мог составить конкуренцию (Берия, Молотов, Микоян, глава ставки Шапошников и многие другие). Просто армия это уже серьёзно... Даже еслиб Берия или кто другой осуществил заговор, то послушный, преданный, услужливий болванчик в лице Ворошилова моментально собирает армию (где он в результате пропаганды пользовался авторитетом), против которой ужеб некто не попёр...там структура власти была продуманая и нерушимая. Ворошилов там нечего не решал, а все неудачи Были Сталиным списаны на него, так как фактически Сталин брал на себя руководство в начале войны, только после того как произошла серия катастроф он отстранился от командования войсками и доверил заведовать этими движухами военным (те которые были рангом пониже), а Ворошилова задача была торговать лицом и вдохновлять своим образом войска, ездить по передовым и т. д... А Хрущева недооценили, так бывает иногда, он этим и воспользовался...

  • @valentinavarlamova7558
    @valentinavarlamova7558 Год назад +11

    кто вообще пишет эту гадость?ведь любому человеку понятно, что имея такие должности он мог иметь любую женщину и не заниматься дурью.

  • @tatiananuzhna519
    @tatiananuzhna519 3 года назад +55

    ВЛАСТЬ, ЭТО БОЛЬШОЙ СОБЛАЗН. КТО ДО НЕЕ ДОХОДИТ, ПРЕВРАЩАЮТСЯ В МАНЬЯКОВ ВЕЛИЧИЯ. ТАК БЫЛО, ТАК ЕСТЬ И ТАК БУДЕТ!

    • @user-wt4mx7ze2q
      @user-wt4mx7ze2q 2 года назад +1

      Татьяна ,ваша мысль здравая.

    • @bronevoj699
      @bronevoj699 Год назад +1

      @Алексей Ванисов А я слышал другую теорию ( простите, автора не знаю): власть развращает, абсолютная - абсолютно! К счастью, у этого правила все таки есть исключения...

  • @user-rs6ey9zn9r
    @user-rs6ey9zn9r 3 года назад +61

    У всех этих ,,героев", рыло в пуху!

    • @slavaklochkov433
      @slavaklochkov433 3 года назад +8

      Только Ворошилов в военном деле НОЛЬ,а Тухачевский военный гений.

    • @user-mh4pm3xn2c
      @user-mh4pm3xn2c 3 года назад +4

      @@slavaklochkov433 что он такого выиграл что для вас гений?

    • @grigoriymendelson9968
      @grigoriymendelson9968 3 года назад +6

      @@slavaklochkov433 он не был гением,а просто был спецом своего дела!А Ворошилов был нет,был профан,нехватало образования и способностей. Просто не его дело. А Тухачевский был военный,со способностями и даром генерала!

    • @AlexSmith-xd7pw
      @AlexSmith-xd7pw 3 года назад +7

      @@user-mh4pm3xn2c юноша, вы в школе историю совсем не учили, что ли? Тухачевский разбил Каппеля, Колчака, взял Омск, разбил Деникина. А что выиграл Ворошилов?😂

    • @valentingaidarski8301
      @valentingaidarski8301 2 года назад +1

      @@AlexSmith-xd7pw Взял милиони для тв. Ленин

  • @jean_rapp
    @jean_rapp Год назад +30

    Внучатый племянник очень похож на своего прославленного родственника

    • @user-cb1wd5qz1f
      @user-cb1wd5qz1f 3 месяца назад +1

      Тоже отметила!
      Как говорится, порода!
      Искренне рада, что хоть кто то остался, может, ещё от сестёр?

  • @igorm1736
    @igorm1736 Год назад +4

    особенно улыбнло, верьте, друзья, верьте

  • @user-gi8fy7qe2p
    @user-gi8fy7qe2p 3 года назад +29

    Уважаемый кандидат исторических наук Соколов, все (почти) танковые командиры вышли из кавалерии, а кавалерия в итоги преобразовалась либо в бронетанковые силы (во многих передовых странах демократии они назывались каваллерийскими или бронекаваллерийскими) либо мотопехоту для бедных. Защита необходимости сохранения кавалерии это не отсталость мышления, а вот ставка на безоткатные пушки и безмерное количество легких танков дорого обошлось нашей армии в войне

    • @user-gi8fy7qe2p
      @user-gi8fy7qe2p 2 года назад +1

      @Алексей Ванисов легкие танки недоценила война... как то не срослось... средние выстрелили...

    • @user-uc2du5wt4m
      @user-uc2du5wt4m 2 года назад +2

      @Алексей Ванисов В СССР начале войны было 19 кавдивизий, в 1945 - 26 кавдивизий. У немцев в 1941 было две кавалерийских дивизии и одна кавалерийская бригада, в 1945 году - 6 кавалерийских дивизий. - Военная практика показала, что предвоенное сокращение численности кавалерии было избыточным, поэтому в ходе войны численность "неэффективной" кавалерии была значительно увеличена, - и у нас, и у немцев.

    • @user-uc2du5wt4m
      @user-uc2du5wt4m 2 года назад +4

      @Алексей Ванисов Если количество в ходе войны возросло, значит толк в этом был.
      Был такой род кавалерии - драгуны. Это пехота, посаженная на коней. Основное назначение драгун - сражаться в пешем строю (хотя могли сражаться и в конном строю).
      Кавалерия Великой Отечественной это в основном конная пехота, отличавшаяся гораздо большей скоростью передвижения в сравнении с обычной пехотой и сверх проходимостью в сравнении с техникой.
      Пик применения кавалерии пришелся на первые месяцы войны - были дополнительно сформированы 46 кавдивизий.

    • @MrDomne
      @MrDomne Год назад +3

      @@user-uc2du5wt4m кавалерия против пушек и танков - двойная потеря: и людей, и лошадей. Скорость передвижения?! А смысл, если тебя на ходу х€ракнут вместе с конем, и на удачу еще тем же конем придавит. И если даже враг смертельно не ранил, - конь добьет. Более маразматического решения не придумаешь.
      Особенно "прикольно" погибали "драгуны" в 39м, в жуткий мороз в финских лесах. Супернеобходимая кавалерия просияла тогда во всей своей красе.

    • @user-uc2du5wt4m
      @user-uc2du5wt4m Год назад +1

      @@MrDomne Военное руководство СССР и Германии в течение Великой Отечественной наращивали численность конницы. Вы считаете их идиотами, которым не дано понять то, что для вас элементарно? -)))

  • @volter4628
    @volter4628 3 года назад +21

    Интересно, я один услышал, что 22 мая его арестовали, а 11 мая расстреляли?

    • @thedeadriver4815
      @thedeadriver4815 3 года назад +9

      там 2 косяка я услышал. На момент присвоения звания маршала ему было не 44, а 42. Плюс расстрел не 11 мая, а 11 июня. В ночь на 12е

    • @1tovarich
      @1tovarich 2 года назад +3

      @@thedeadriver4815 ибо враг

    • @leosayer4561
      @leosayer4561 9 месяцев назад

      Такова селяви!)😂

    • @annaumilina7953
      @annaumilina7953 4 месяца назад

      Так тут вся передача враньё на вранье😹 меня вообще удивляет почему в "исторической" передаче об исторических фигурах рассуждают актёры? Почему они не выступают в передачах про физические или химические разработки? А в историю всякая свинья без соответствующего образования и знаний лезет.

  • @yulinekrich7487
    @yulinekrich7487 2 года назад +11

    Между полком и ротой есть ещё батальон.Но это не всем известно.!?

    • @leosayer4561
      @leosayer4561 9 месяцев назад

      Дорогая редакция!) Есть ещё и дивизионы,и бригады, и ещё хрен знает что! Всё зависит от специфики подразделения! И не делай умное лицо,тебе не идёт!))

  • @user-xu6ei2hr2i
    @user-xu6ei2hr2i 5 месяцев назад +3

    Чем больше всего прославился великий командарм, протеже Троцкого, М. Н. Тухачевский - "чудом на висле". Лепят Наполеона не бог весть из кого.

  • @user-zc4gs2on4y
    @user-zc4gs2on4y 10 месяцев назад +6

    В вышых эшалонах власти всегда интриги, подковёрная возня. Это было, это есть, и это будет всегда. Натура человека такова что всегда чего-то не хватает, а чего порой он и сам не знает. Я знаю одно, жизнь очень коротка и течёт быстро.

    • @nikagulbis2533
      @nikagulbis2533 15 дней назад

      Правильно писать высших 😂 жи ши пишется через и.. позорище..

  • @olegpetrosyan6795
    @olegpetrosyan6795 10 месяцев назад +6

    Истории, судьбы и психология людей разных эпох не меняются. Власть и восхождение к власти, риск попасть на исповедальную голгофу- есть результат политической борьбы за трон, неприкасаемую вершину пирамиды. Личности строят и меняют историю цивилизаций. Их помнят, с сожалением или с отвращением. Истина прорастает со временем... а реальность, всегда оптимистична.

    • @user-mv1nv3nf4z
      @user-mv1nv3nf4z 7 месяцев назад

      Вы не правы! вы присутствовали здесь при переписывании истории! Что может написать нынешняя антикоммунистическая власть про победу Советского народа, компартии и РККА! Только негатив!

  • @irinapristupa1017
    @irinapristupa1017 3 года назад +46

    Из -за бездарности чиновников , всегда страдает простой , ни в чем невинный народ .

    • @user-kc9hq8jn1d
      @user-kc9hq8jn1d 3 года назад +6

      Конечно!
      Ведь чиновники прилетают к нам с Марса.

    • @user-bi9ws7xp7o
      @user-bi9ws7xp7o 9 месяцев назад

      При партайгеноссе сралина чиновниками, начальниками, становились тупые и бездарные, с двумя классами церковно - приходской школы.

  • @djddhsh5376
    @djddhsh5376 2 года назад +15

    Пожалуйста, Павел Карелин очень подробно изложил и рассказал о " подвигах войны и мира", о Ворошилове. Существуя за спиной Сталина, и " революционируя с ним же", он остался жив и здоров, без репрессии. Он сам подписывал много док- в на расстрелы. И вообще, его военная карьера, во многом приписана.

    • @nataliaustinova2314
      @nataliaustinova2314 Год назад +3

      он много сделал в победе во время Гражданской войны но потом превратился в слугу диктатора Сталина

    • @user-lj1sj6qg7u
      @user-lj1sj6qg7u Год назад

      Не пиши если не знаеш про Ворошилова.Сталин,Будённый,Ворошилов-воевали вместе,защищая Царицын-важный в тот момент стратегический обьект.Если не устоял Царицын-армии Колчака и Деникина соединились бы.Тогда было бы всем амба,и Ленину и всей советской власти.

    • @djddhsh5376
      @djddhsh5376 Год назад +1

      @@user-lj1sj6qg7u ,, знаю я все. Сейчас живу в городе , где он работал до революции, называется он иначе, переименовали давно. У меня бабушка жила вместе с его подругой в одном дворе. А вы историк?? Или защищаете родственника?? По фамилии это не так, правда?? Мне уже почти 70 лет и бабуня моя тоже немного рассказывала.

  • @user-qu9ej9tw3x
    @user-qu9ej9tw3x 3 месяца назад +1

    Ни кто не жил,в то время,и ни кто незнает всей правды!

  • @user-fy3bh6fh7z
    @user-fy3bh6fh7z 10 месяцев назад +13

    Это Клим Ворошилов и братишка Буденный даровали свободу, их любит народ

  • @user-fq7zh4pb7o
    @user-fq7zh4pb7o 2 года назад +27

    Вот так нам дурят мозги смешав божий дар и яичницу а виноватых нет генеральша сама себя выпорола.

  • @user-my7ls5yj2c
    @user-my7ls5yj2c 3 месяца назад +1

    Из 5ти первых маршалов все 5ть бездари. Другое дело позже профессионалы: Шапошников, Василевский, Жуков, Рокоссовский и др..

  • @OMG-nt3ge
    @OMG-nt3ge 3 года назад +25

    Вам брехать то не надоело?

    • @user-dz3tm2ly5v
      @user-dz3tm2ly5v 2 года назад +5

      Ну либерасты, что возьмешь?

    • @user-kh4ih3bp9y
      @user-kh4ih3bp9y 2 года назад

      Правда глаза колет?

  • @TheDmitrus
    @TheDmitrus 3 года назад +29

    Слушаю эти истории перед сном!

    • @user-ev8il9ls8d
      @user-ev8il9ls8d 3 года назад +4

      Я тоже

    • @michaeldeviat6894
      @michaeldeviat6894 3 года назад +5

      Вот и я тоже. Люблю перед сном ужастики, особенно про расчлененку, мистику и сказки про "доброго дедушку Сталина". Успокаивает.

    • @arlcruz465
      @arlcruz465 3 года назад +1

      @@michaeldeviat6894 как ты смеешь саятое трогать ,,,, антисоветчик

    • @bronevoj699
      @bronevoj699 Год назад

      Ш И З О Ф Р Е Н И К И...

  • @risen6746
    @risen6746 2 года назад +8

    вообще то он маршалом стал в 42 года а не в 44 как говорит его биограф..в 44 он был растрелян

  • @user-vu1gn9fd2b
    @user-vu1gn9fd2b 3 года назад +11

    Тухачевский стал маршалом в 1935 году, когда ему было 42года, а не 44, как говорит биограф Тухачевского.

    • @user-nm1rb3tq8f
      @user-nm1rb3tq8f 2 года назад +4

      УГРОБИЛ АРМИЮ ПОД ВАРШАВОЙ

    • @1tovarich
      @1tovarich 2 года назад

      @@user-nm1rb3tq8f гни да

    • @elenabelova2725
      @elenabelova2725 2 года назад +4

      @@user-nm1rb3tq8f Ну а вы в 27 лет чего сделали? Небось страну какую-то завоевали. Тухачевский могу вполне одержать победу над армией Пилсудского, да только Сталин помешал.

    • @user-nm1rb3tq8f
      @user-nm1rb3tq8f 2 года назад +4

      @@elenabelova2725 УЧИ ИСТОРИЮ СТАЛИН БЫЛ НА ДРУГОМ ФРОНТЕ, А ТУХАЧЕВСКИЙ ТОЛЬКО И МОГ ЧТО КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОССТАНИЯ ПОДАВЛЯТЬ.

    • @elenabelova2725
      @elenabelova2725 2 года назад +4

      @@user-nm1rb3tq8f я что-то не помню, что мы с вами крестили детей или пили на брудершафт. С чего это вы ко мне на ты? Что касается "учи историю", то я вам этот совет дать не могу. Потому что такие, как вы, умеете воспроизводить только клише, которые вам вбили в пустую голову. Но никак не в состоянии осилить ни один серьезный труд. Да хотя бы послушать передачу, под которой вы оставили коммент. То есть вы даже не слушали передачи, где четко было указано, что член РВС Сталин отказался подписать приказ о передачи конницы Буденного в помощь Западному фронту. Был приказ РВС передать Западному фронту конницу Буденного и армию Егорова. Потому что из-за быстрого продвижения вперед, армии под командованием Тухачевского оторвались от тылов и обнажили один фланг, который и должны были защищать Буденный и Егоров, которые на помощь не пришли. Эта одна из причин поражения.

  • @user-mk9cv5po9q
    @user-mk9cv5po9q 8 месяцев назад +2

    Вот что забавно.
    Человек расстрелявший сотни и тысячи крестьян без суда и следствия, по мнению авторов фильма должен был получить некое "сострадание и понимание" при аресте.
    Ну так его и арестовали ему подобные же и его же бывшие друзья, такие же безжалостные и целеустремлённые как и он сам.
    Я этому исходу не удивляюсь, подобное рождает подобное, что посеет человек, то и пожнёт.

  • @user-xu1gv5vk9c
    @user-xu1gv5vk9c Месяц назад +1

    Что не говорить, а Тухачевский заслужил свою карму, жаль, что поздновато. Одно обидное, что такоео маньяка раабелитировали

  • @user-bp7xm4up3p
    @user-bp7xm4up3p 3 года назад +23

    Уголовное дело против Тухачевского целиком основывалось на его собственных признаниях, и какие бы то ни было ссылки на конкретные инкриминирующие факты, полученные из-за рубежа, начисто отсутствуют

    • @user-ju1he7mb8h
      @user-ju1he7mb8h 3 года назад +9

      Ну, НКВД, это не гестапо, это там надо было говорить правду , а тут признаешься во всем, о чем и подумать не мог

    • @user-jf9dt5zn3r
      @user-jf9dt5zn3r 3 года назад +2

      @@user-ju1he7mb8h где тут? И где там?

    • @user-jz7ov7sw2v
      @user-jz7ov7sw2v 3 года назад +3

      @@user-ju1he7mb8h в показаниях тухач.были такие данные , которые следак даже знать не мог , как он протокол писал и заставлял подписывать?

    • @user-sv4yz7io2g
      @user-sv4yz7io2g 11 месяцев назад +2

      Так Гитлер боялся маршала Тухачевского и командарма 1 ранга Уборевича, и через Чехословакии их президента Бенеша,подбросил компромат на них

    • @andrewsoundservice4572
      @andrewsoundservice4572 7 месяцев назад

      ​@@user-sv4yz7io2gи откуда такие факты, насчет боязни? Маршалы не проектируют военные операции, их проектирует Генштаб. Маршалы только воплощают идеи генштабистов. Уж кого боялись, так это Шапошникова, начальника генштаба, которого назначили перед войной. Но большинство его военных знаний не были воплощены на начальном этапе по причине бездарности комсостава РККА. А то, какой-то Тухачевский..., чего его бояться, имея под рукой многомиллионный вермахт, который половину Европы растер в труху.

  • @user-ti9xu4fi3f
    @user-ti9xu4fi3f 2 года назад +11

    А у Путина два таких Клима- Золотов и Шойгу!

  • @user-ju1he7mb8h
    @user-ju1he7mb8h 3 года назад +29

    Ну ворошилов пролетарий, учеником слесаря поработал чуток

    • @grigoriymendelson9968
      @grigoriymendelson9968 3 года назад +4

      Не его дело было ,быть маршалом

    • @user-ju1he7mb8h
      @user-ju1he7mb8h 3 года назад +4

      @@grigoriymendelson9968 тебе решать кому, тут великий сталин приказал

    • @user-oo2ps6cn4v
      @user-oo2ps6cn4v 2 года назад +4

      @@grigoriymendelson9968 благодаря таким сталинским "маршалам" во время 2-й Мировой напрасно погибли сотни тысяч советских солдат. Потому как были эти "стратеги" зачастую бездарны и принцип ведения ими военных действий основан на принципе, который сформулировал мясник победы Жуков - "солдат не жалеть, бабы новых нарожают"

    • @user-ri6oq5gf1t
      @user-ri6oq5gf1t 2 года назад

      @@user-oo2ps6cn4v "Нельзя поживать на лаврах". Нужно всю жизнь учится. И только война, военные конфликты показывают боеготовность армии. Не воюющая армия, не проводящая манёвры, учения мародёрствует... А контрактная, особенно иностранцами : обречена, история это не раз подтвердила.

    • @IvanPetrov456
      @IvanPetrov456 2 года назад +4

      @@user-oo2ps6cn4v ну вот очередная порция бреда, это Жуков никогда не говорил, меньше слушайте либерасткого вранья

  • @user-zc8tj8dp1e
    @user-zc8tj8dp1e Год назад +8

    Тухачевский был слишком интеллигентен, образован и эрудирован для РККА , прогрессивен и прозорлив в военном деле, что вызывало зависть и злость других менее одарённых полководцев и у Сталина. Тухачевский слишком выделялся среди серой массы рабоче-крестьянской армии.

    • @user-sf5xs9eh1f
      @user-sf5xs9eh1f 6 месяцев назад +3

      Абсолютно согласна с Вашем мнением. Это действительно так!!

  • @PennyTBV
    @PennyTBV 4 месяца назад

    Оооочень круто, спасибо!?🤝☺️

  • @user-tg3wn6jb2q
    @user-tg3wn6jb2q 3 года назад +33

    Интересно у автора получается если взяли Симбирск то это господин Тухачевский, а если Варшаву просрали то виновата целая конармия.

    • @user-zq2ke2dv7b
      @user-zq2ke2dv7b Год назад +1

      Две. Сталин и Буденный, не помогли туповатому выпускнику Александровского пехотного училища.

  • @user-tk7id1gt1u
    @user-tk7id1gt1u Год назад +11

    Я в 1982 г.на встрече с актёром Михаилом Ульяновым письменно спросил маэстро о Сталине. И не ожидал услышать за три года до перестройки уничтожающую характеристику Сталина от артиста, воплотившего на экране образ Жукова.

    • @Uri81M
      @Uri81M Год назад +2

      и что Ульянов конкретно сказал?

    • @user-sf5xs9eh1f
      @user-sf5xs9eh1f 7 месяцев назад +6

      Правду сказал.Убийца, палач.

    • @user-nv7bw3os9m
      @user-nv7bw3os9m 5 месяцев назад

      ​@@user-sf5xs9eh1fвам на ушко сказал? И где это можно увидеть и прочитать?

    • @user-cb1wd5qz1f
      @user-cb1wd5qz1f 3 месяца назад

      А что он мог знать конкретно? Ничего!

    • @dmitri-khalezov_2
      @dmitri-khalezov_2 3 месяца назад +1

      @@user-sf5xs9eh1f - когда в авторитеты возводёт лицедеев (а актер это лицедей, если что), то это признак окончательной и бесповоротной деградации стада

  • @user-gf3yx2tz9j
    @user-gf3yx2tz9j 5 месяцев назад +2

    Фрунзе же передознули, с сердцем у него все было Ок!

  • @MaryMary-lu4kf
    @MaryMary-lu4kf 3 года назад +17

    История учит людей,даже с 2 классами образования ,еслибыть верным можно достичь верхов. История многому учит. Читают и так и поступит мололежь, чтоб выжить,быть богатым, и жить хорошо,ведь жизнь коротка с ковидом.

  • @nataliaustinova2314
    @nataliaustinova2314 Год назад +32

    поражает незаконное преследование всей семьи Тухачевского и его арест!

    • @marcointerlenghi940
      @marcointerlenghi940 Год назад +10

      Тухачевского не жалейте! Почитайте, что он творил при подавлении крестьянских бунтов.

    • @UstinMalapagin
      @UstinMalapagin Год назад +9

      ​@@marcointerlenghi940 Речь не о нем лично, а о семье. Как и о семьях всех незаконно репрессированных в сталинские времена.

    • @user-vy2mt1ys5v
      @user-vy2mt1ys5v 11 месяцев назад

      ​@@UstinMalapagin так то да. Семья не должна страдать.
      А Тухачевский ещё тот враг народа

    • @user-tg2pj7wl4n
      @user-tg2pj7wl4n 11 месяцев назад

      Евгений, вот вы и ответили на свой вопрос

    • @user-ie5pd3en4c
      @user-ie5pd3en4c 11 месяцев назад +2

      Это абсолютный маразм . Родственники то причем .

  • @evgenimeltser8914
    @evgenimeltser8914 8 месяцев назад +1

    Ну да, привычнее и спокойнее обожествлять " систему" и её первых лиц, а правду продолжать держать в заключении, а ещё лучше задушить.

  • @user-pm4xf2js8t
    @user-pm4xf2js8t 11 месяцев назад +1

    Какая то тенденциозная программа. Не видны историки, видны эмоции.

    • @nikagulbis2533
      @nikagulbis2533 15 дней назад

      Очередной укропский шедевр

  • @Abdulas-gf8tt
    @Abdulas-gf8tt 15 дней назад +1

    Ворошило...в - герой отступлении...

  • @user-vo2yi4cn5z
    @user-vo2yi4cn5z 3 года назад +26

    Ну допустим сам Тухачевский не был ангелом, и он реально подсиживал Ворошилова, да, заговора или переворота он не готовил, но подобные идеи у него точно были. Вообще мы мало знаем о подковерной войне и внутренних интригах руководства того времени, исключать амбиции на власть попросту нельзя, особенно когда кумиром является Наполеон, и любое назначение на командирские посты своих людей, а именно перевооружение армии, ее увеличение, создание новых полков, и дивизий, лучшее время для расставления своих людей, было ли это целеустремленные действия, с возможностью последующего военного переворота, или только забота об укреплении армии, без каких либо амбициозных личных плонов, сказать нельзя, это погребено в истории. Так или иначе, но репрессии это именно внутренняя политическая борьба, ведь доносы кто то же писал.

    • @user-wt4mx7ze2q
      @user-wt4mx7ze2q 3 года назад +4

      ДОНОСОВ БЫЛО БОЛЬШЕ , ЧЕМ АРЕСТОВАННЫХ !

    • @user-vo2yi4cn5z
      @user-vo2yi4cn5z 3 года назад +2

      @@user-wt4mx7ze2q А в чем противоречие? Доносов всегда больше, чем посадок по ним))) Да даже дел всегда больше, чем дошедших до суда))) В чем Ваше откровение?))) или у вас справка?

    • @elenabelova2725
      @elenabelova2725 2 года назад +3

      Тухачевский не мог расставлять своих людей. Есть документы, где все пожелания Тухачевского были Ворошиловым отвергнуты. Доносы не играли роли в репрессиях. Доносы писали во все времена и во всех странах. Вопрос в том, каким образом к этим доносам относились.

    • @user-sf5xs9eh1f
      @user-sf5xs9eh1f 7 месяцев назад +2

      Режиссёр Андрей Смирнов приврал немало так

  • @user-lx9wx8ud1c
    @user-lx9wx8ud1c 3 года назад +1

    Быть, ещё не означает БУДЬ[!!!], А Жить, также не является ЖИЗНЬЮ[!?!]. А ВЛАСТЬ, не ТРОН,А ПЛАХА ДУШЕ с ношей тяжести мук с несчастьями ОТВЕТСТВЕНИН ОБЯЗАН ЗА ОТЕЧЕСТВО ЗАКОНА ЖИЗНИ ИСПОЛИНА!!!!!!

  • @user-nr9xz7uy6w
    @user-nr9xz7uy6w 16 дней назад

    Самая лучшая передача о Тухачевском и Ворошилове. Удивляет Сталин, не сумевший во время расставить приоритет между двумя соперниками и увидеть пользу для страны в техническом перевооружении СССР .Оказалось, что Ворошилов - самый настоящий враг народа, тормозивший перед в
    ВОВ техническое перевооружение армии. Смешно отдавать предпочтение кавалерии перед танками и самолетами. Всей Европе было понятно, но не Ворошилову и не Сталину. А где же были Шапошников, Егоров?

  • @MegaMrZia
    @MegaMrZia 3 года назад +12

    Тухачевский лучше всех в Красной Армии знал германскую армию. Он даже испытывал к германской армии увлечение как к одному из любимых предметов. И еще, между прочим, именно благодаря усилиям Тухача стали продвигаться ракетные разработки Королева и Глушко - но только вплоть до 37 года.

  • @MaryMary-lu4kf
    @MaryMary-lu4kf 3 года назад +14

    Троцкий был бабником,налево и направо,все они были такими,Кирова убил муж любовницы( сейчас пишут и говорят судя по трактории пули,Кирова убили не в коридоре а скорее в лежачем положении. У многих были любовницы, даже у всесоюзного старосты,( а ему уже лет 70), у Бухарина тоже была.

    • @vitalygoji
      @vitalygoji 3 года назад +1

      Больные или бесоодержимые. Пожрать тоже любили - ещё одно достоинство. Остальные достоинства лучше не перечислять.

    • @user-ju1he7mb8h
      @user-ju1he7mb8h 3 года назад +5

      Ну если и бабник, за это топором по голове, где-то в Мексике??

    • @user-ju1he7mb8h
      @user-ju1he7mb8h 2 года назад +3

      Вообще говоря, все мужики бабник, а все бабы, сама придумай как это называется. Во всяком случае в мыслях.

    • @user-vb9fn5dy3t
      @user-vb9fn5dy3t Год назад

      почему ,когда трахался киров, не закрыл кабинет ?

  • @user-jx7ti5mh5g
    @user-jx7ti5mh5g 3 года назад +11

    Был ли Тухачевский лучше, как военспец, чем Ворошилов? Однозначно да!. Это бы спасло тысячи жизней. Все остальное- не важно.

    • @user-jz7ov7sw2v
      @user-jz7ov7sw2v 3 года назад +3

      Военспец был бит Пилсудским , который стратегию тухлача назвал убожеством.В военном деле тухлач ноль.

    • @user-sf5xs9eh1f
      @user-sf5xs9eh1f 7 месяцев назад +2

      @@user-jz7ov7sw2v Ой кто бы говорил? Тухачевский гений военной мысли.И точка! Сразу видно что не компетентное мнение.Как можно бывшего слесаря Ворошилова сравнить с профессиональным военным.

  • @CKyoIoudon
    @CKyoIoudon 5 месяцев назад

    Борис Соколов? Ну всё ясно, можно это выключать.

  • @user-np1ki2ux3y
    @user-np1ki2ux3y 3 месяца назад

    Награда нашла своего героя.

  • @user-dz5ji4yi8o
    @user-dz5ji4yi8o 3 года назад +9

    Пауки в банке ...

  • @user-uj2ho2vz6q
    @user-uj2ho2vz6q 4 месяца назад

    Из Ратьковского нужный кусочек вырезали, компиляторы. В темную специалистов используете?

  • @user-uo2ol1sx7x
    @user-uo2ol1sx7x 2 месяца назад

    Кто этим писателям,историкам зарплату платит?и за что?-Гранты.

  • @sergeynosal8330
    @sergeynosal8330 2 года назад +1

    Грязные сплетни таких же грязных людей.

  • @user-gi8fy7qe2p
    @user-gi8fy7qe2p 3 года назад +23

    Посмотреть фильм, дак прям такой Тухачевский белый и пушистый, прям охренеть!!!

    • @user-nm1rb3tq8f
      @user-nm1rb3tq8f 2 года назад

      ТУХА КАКОЙ С НЕГО МАРШАЛ, ТРОЦКИЙ ДРУГ ВЫДВИНУЛ ЕГО

    • @user-nm1rb3tq8f
      @user-nm1rb3tq8f 2 года назад +1

      @Алексей Ванисов ТУХАЧЕВСКИЙ ПОДАВИЛ ВОССТАНИЕ КРЕСТЬЯН В ТАМБОВСКОЙ ГУБЕРНИИ

    • @user-nm1rb3tq8f
      @user-nm1rb3tq8f 2 года назад

      @Алексей Ванисов ТУХА БЫЛ ГАВНОМ

    • @user-nm1rb3tq8f
      @user-nm1rb3tq8f 2 года назад

      ЛИТОВЦЫ ПОДОВЛЯЛИ ВОССТАНИЕ ПО ПРИКАЗУ ТУХИ ПОД ВАРШАВОЙ ОН УГРОБИЛ АРМИЮ

    • @user-nm1rb3tq8f
      @user-nm1rb3tq8f 2 года назад +1

      @Алексей Ванисов ГДЕ БЫЛО ВЗЯТЬ ЭТИ ПОДКРЕПЛЕНИЯ ТУХА БЫЛ ПРЕДАТЕЛЬ УБАРЕВИЧИ ЕСЛИ БЫ НЕ СТАЛИН БЫЛО БЫ ГОСУДАРСТВО И СТО ТЫ ХОЦЕС ИЗЯ

  • @user-kd9sp1bc8g
    @user-kd9sp1bc8g 10 месяцев назад +9

    Последняя фраза прозвучавшая в ролике , и есть самая ценная:
    "Человеку с умом и талантом,обыграть диктатуру невозможно. Как ни старайся."
    Вот в этой мысли спрятан главный ключ к пониманию того почему демократический стиль правления, в долгосрочном плане, всегда дает больший экономический эффект в развитии страны чем диктатура ( простор мысли для созидательного творчества).

    • @user-uc2du5wt4m
      @user-uc2du5wt4m 10 месяцев назад +3

      Красиво сказано, вот только таланта у Тухачевского не было, было только яркое желание самому стать диктатором... -))

    • @user-sf5xs9eh1f
      @user-sf5xs9eh1f 7 месяцев назад +4

      @@user-uc2du5wt4m это кто так решил? Вы что ли. В Германии в музее танковых войск посвящён Тухачевскому стенд и мемориальная доска.
      А вы то кто такой?)))

    • @user-nv7bw3os9m
      @user-nv7bw3os9m 5 месяцев назад +1

      ​@@user-sf5xs9eh1fА вы кто такой? У Тухачевского не было больших побед, а большие проигрыши были. Вспомним "чудо на Висле". Сколько было погибших и плененных? От 80 до 120 тыс человек. И все погибли.

  • @dr.ilyaszaripov6233
    @dr.ilyaszaripov6233 3 года назад +25

    Странно, что большинство комментариев в пользу Тухачевского и против Ворошилова дают люди как раньше говорили, нетитульной нации, патриотами которых не назовешь

    • @arlcruz465
      @arlcruz465 3 года назад +8

      Еврецы за своего топят

    • @mv8446
      @mv8446 2 года назад +7

      Твои имя и фамилия тоже не совсем титульные ))))))))

    • @dr.ilyaszaripov6233
      @dr.ilyaszaripov6233 2 года назад +6

      @@mv8446 а твой ник похож на номер изделия Бакинской фабрики

    • @mv8446
      @mv8446 2 года назад

      @@dr.ilyaszaripov6233 , нет, это латинские буквы )))))))

    • @user-no7zq3sn4l
      @user-no7zq3sn4l 2 года назад +5

      Ведь мстят Тухачевскому даже после смерти ... Даже уроды некоторые семитом его назначили. Это тот кто служил в Семеновском полку, где только из потомственных военных брали...

  • @user-uj2ho2vz6q
    @user-uj2ho2vz6q 4 месяца назад +1

    Рубака Буденный закончил военную академию, пять языков знал, был героем первой мировой,четыре георгиевских креста.

  • @komarovandrey5210
    @komarovandrey5210 3 года назад +8

    Повторить карьеру Наполеона? Бонопартизм...

    • @user-yildpos
      @user-yildpos 3 года назад +2

      Это значит захватить Москву.

  • @user-ob1pe4fn5y
    @user-ob1pe4fn5y 3 года назад +15

    Расстреляли сатану,туда ему дорога,поубивать столько людей ради набора очков у руководства,ужас!!!

    • @grigoriymendelson9968
      @grigoriymendelson9968 3 года назад +3

      Надо было Сталина растрелять,ворошилова и всей сталинской нечисть!Как написал Артузов-надо убить Сталина,но этот монстр опередил и убил всех,артузова тоже и всех чекистов ,которые стояли у истоков ,Троцкий основатель РККА,Советской власти,СССР!

    • @user-xd3dg1zy2c
      @user-xd3dg1zy2c 2 года назад +2

      @@grigoriymendelson9968 да да и основатель терроризма!, не в какое сравнение с 37 годом.

    • @user-yu7de7hn7z
      @user-yu7de7hn7z 2 года назад

      Троцкий - английский шпион.

    • @user-sf5xs9eh1f
      @user-sf5xs9eh1f 6 месяцев назад

      Сталин был настоящей Сатаной.Вот кто погубил многие тысячи.Расстреливая и изводя в ГУЛАГах. Вот кто настоящий демон.

  • @michaelsuchkov6512
    @michaelsuchkov6512 11 месяцев назад +1

    Как можно рассуждать о месте Тухаческого в советской истории,если пишешь с ошибками?

  • @MaryMary-lu4kf
    @MaryMary-lu4kf 3 года назад +3

    Не Троцкий а Тухачевский был бабником, несколько жен,был красив и молод. Хотя семья была,но любовницы всегда были у него. Бабником был.. Какая жена позволит....ни одна...будь хоть самим Бонарартом...а тут подделка..

    • @arlcruz465
      @arlcruz465 3 года назад +2

      Если бабы давали что ж не брать

    • @MaryMary-lu4kf
      @MaryMary-lu4kf 3 года назад +2

      @@arlcruz465 бабы то любят красивых,успешных а он был таким

  • @MaryMary-lu4kf
    @MaryMary-lu4kf 3 года назад +13

    Если был бы по проще( Тухачевский) выжил бы, Ворошилов признавал что мало образован,Буденный тоже а этот хотел как Наполеон взобраться на вершинутолько того скинули, и Тухачевского тоже.

  • @user-my7ls5yj2c
    @user-my7ls5yj2c 3 месяца назад +1

    Нашли военного гения Тухачевского. Выскочка, жестокий, самовлюбленый. Не могу точно для себя решить. Был заговор или не было.. вопрос открытый

  • @user-op1hr3dp1d
    @user-op1hr3dp1d 18 дней назад

    Все как пауки сначала ели одних потом дошла очередь других очень жёсткая русская рулетка

  • @algissik7973
    @algissik7973 Год назад +5

    Жестокий - ревность, месть и дезинформация от врагов.

  • @MaryMary-lu4kf
    @MaryMary-lu4kf 3 года назад +5

    История говорит власть взяли люди ,которым в случае поражения смерть,их повесят, казнят. А Ление,Бухарин,Троцкий итд. могли обратно за границу( там они в чистоте,купались,катались на велосипедах итд, жили счастливо и благополучно,порядком им надоела игра в революцию, подумывали" пора обратно..." так Сталин,БуденныйВорошилов....оказались у власти.

  • @user-ye2dg4mm5d
    @user-ye2dg4mm5d Год назад +9

    Пацан (Тухачевский) к успеху шёл, просто не фартануло. Вполне целенаправленно шёл в Наполеоны, что плохо для него закончилось.

  • @user-co1te4lr2y
    @user-co1te4lr2y 3 месяца назад

    Давайте без перекосов: от историков до маршалов; начнем с себя или безнадёжно оборзели?

  • @user-pd6vb5ox2z
    @user-pd6vb5ox2z 23 дня назад

    Одни маньяки уничтожали других, темное время было у страны.

  • @user-fy3bh6fh7z
    @user-fy3bh6fh7z 10 месяцев назад

    Ведь с нами Ворошилов, первый красный офицер. Сумеем кровь пролить за ССР!

  • @user-iq9zl6lm2u
    @user-iq9zl6lm2u 3 года назад +9

    До сих пор Россия живёт в таком беспределе. Почему все несчастья обрушиваются на Россию? Видимо за грехи! 🙈👎😱

    • @user-fq2ec6tl9m
      @user-fq2ec6tl9m 3 года назад +4

      К сожеление грехов очень Первый грех то что русский человек забыл о справедливости Не справедливый человек опастнее чем предатель

    • @nataliashevchuk6249
      @nataliashevchuk6249 3 года назад +3

      @@user-fq2ec6tl9m Человек любой национальности должен помнить о справедливости , а не только русский

  • @MaryMary-lu4kf
    @MaryMary-lu4kf Год назад +5

    Неправду говорят. Только что слушала ролик Чукланова. Там , наоборот Ворошилов с Буденым били белых а Тухачевский в штабе сидел.( " прибыв в ставку встетили розовощекого молодого человека, это оказался Тухачевский" первое воспоминания о Тухачевском Ворошилова)Воевали на конях Ворошилов с Буденым а Тухачевский в штабе сидел)

    • @artursawazky7024
      @artursawazky7024 10 месяцев назад +2

      Буденый и Ворошилов были верными псами Сталина

  • @user-cj7xm7hb4n
    @user-cj7xm7hb4n 8 месяцев назад

    4-й с'езд РСДРП в Стокгольме был об'единительным.Михаил из Подмосковья.

  • @user-qu2pm7qf5k
    @user-qu2pm7qf5k 2 года назад +2

    Тухачевский был банальным военным карьеристом и для достижения своих целей шел по головам.насчет его потомственного дворянства это тоже сомнительно.потому что после выпуска из училища его не взяли в Преображенский полк и по этим же причинам его не взяли в привелигированное Павловское училище.притом он даже не закончил Академию Генерального Штаба что считалось в то время очень престижным.В тактическом обучении он был как и все царские офицеры научен.а вот в оперативном искусстве он был слаб.даже после гражданской войны он не удосужился закончить Академию Ген.штаба.а самостоятельное обучение не даёт такого кругозора в современной войне.То что он блистал среди военных красных командиров то это преимущество его царского обучения.Но среди ген.штабистов красных он был не популярен.то что он подавлял все крестьянские восстания да ещё с применением химического оружия и взятия заложников его в обще не красят а приближает к палачам Ленина.да и сам он был не примером среди офицеров старшего звена.и ещё не известно как бы мы воевали при Тухачевском и может наши поражения в первые месяцы были ещё сильнее.так что его реабилитация очень сомнительна.

  • @Hot_Johny
    @Hot_Johny 11 месяцев назад

    О, фальсификаторы истории подъехали Помню эту тетку на Суде времени

  • @user-sf5xs9eh1f
    @user-sf5xs9eh1f 7 месяцев назад +3

    Как жаль,что такая личность была уничтожена. Если бы он не был расстрелян,возможно исход войны был бы короче и жертв было бы меньше.

    • @andrewsoundservice4572
      @andrewsoundservice4572 7 месяцев назад

      Ну-да, да. Учитывая его просер в Варшавской военной операции, не сложно представить, чтобы он вытворил на Западном фронте. Павлов его чуть не угробил, а после Тухачевского, вообще бы рожки да ножки от армий остались. Этот уникум военной науки, умел только наступать, а война это еще и отступление и искусство обороны.

    • @user-sf5xs9eh1f
      @user-sf5xs9eh1f 7 месяцев назад +2

      @@andrewsoundservice4572 Учите историю.Сталин отказался подписать приказ о передаче конницы Будённого в помощь Западному фронту. Стремительное наступление Тухачевского обнажило фланг, который обязан был защищать Будённый и Егоров. Но должную защиту не оказали. И это причина поражения!

  • @Mask-pb3ly
    @Mask-pb3ly 10 месяцев назад

    Ворошилов уже сумел Фрунзе обыграть с помощью Вождя.

  • @boxingkammikaze7389
    @boxingkammikaze7389 3 года назад +6

    Механизация армии это - хорошо! Но какая это была механизация. Один только Т- 35 с несколькими башнями чего стоит - утопия. Да и некто из тех у кого кумир, Наполеон Боанапарт.

    • @user-dh9ik6dn8q
      @user-dh9ik6dn8q Год назад

      ты дурак ! а лучше лошадка против танк ! мозги есть !

  • @marat.shayakmetov
    @marat.shayakmetov Год назад +3

    " Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и обнаружилось бы" ( Евнгелие, Лк.8:17)

    • @hf3212
      @hf3212 Год назад

      Сколь угодно тайн не раскроется никогда.

    • @marat.shayakmetov
      @marat.shayakmetov Год назад

      @@hf3212 , " Итак наблюдайте, как вы слушаете; ибо кто имеет, тому дано будет; а кто не имеет, у того отнимется и то, что он думает иметь" ( Лк. 8:18)

  • @ezokoco
    @ezokoco 5 месяцев назад +1

    национальность куйбышева указана в wikipedia как "SOVIET", хотя такой национальности не существует. Присутсвие еврейки Юлии Кантор однозначно указывает на принадлежность канала. Он - еврейский!

  • @user-gh9hm5cb3s
    @user-gh9hm5cb3s 9 месяцев назад

    Из всех,, заслуг,, Тухачевского я бы отметил только его самоцель дать развитие Красной Армии... И больше ничего... Тоже так себе маршал... Я не осуждаю его, он всего лишь заложник своего времени и то время было не лёгким.

  • @user-yildpos
    @user-yildpos 3 года назад +3

    В 12 веке римской империи уже давно небыло. Может это была бессорабия?

    • @user-xm3zv7ey8r
      @user-xm3zv7ey8r 3 года назад +2

      Когда римская империя разделилась на Западную и Восточную, именно восточная часть просуществовала до 15 века.Держу в курсе.

  • @annaumilina7953
    @annaumilina7953 4 месяца назад

    Забавно, так и хочется спросить, а судьи кто?

  • @user-fy3bh6fh7z
    @user-fy3bh6fh7z 10 месяцев назад

    Это Клим Ворошилов даровал нам свободу, и теперь на свободе будем мы воровать

  • @Rust-qh7iu
    @Rust-qh7iu 3 месяца назад

    Сколько народу погубил Тухачевский, мирное население , мотросов.

  • @user-xq5rf7kb2v
    @user-xq5rf7kb2v 10 месяцев назад +1

    Полусисьпереворот, не было бы столько жертв

  • @user-lc5fm3ql9n
    @user-lc5fm3ql9n Год назад

    Одни и те же факты в разных фильмах трактуют по своему.Чётко прослеживается ничтожность крестьянства, рабочих и так называемого пролетариата.Да много вопросов.Такое ощущение, что идёт просто какое-то злобное сведение счётов.Из всего, что сейчас транслируют, нужно выбирать по крупицам.

    • @user-uv5dj8np6w
      @user-uv5dj8np6w 11 месяцев назад

      К вашему сведению, большинство талантливых полководцев в Красной Армии, такие как Жуков, Конев, Ватутин и другие, вышли как раз таки из "ничтожного" крестьянства. А рабочие и пролетариат - это одно и то же.

  • @MaryMary-lu4kf
    @MaryMary-lu4kf Год назад

    Тут родня защищает Тухачевского. Понятно. Им простительно. Тогда в 20годах, белые генервлы, казаки, 14стран оккупантов и саботаж в ставке, с трудом красные победили. В кровавой битве. Тогда многих расстреляли, их поймали на саботаже итд. Но после смерти Сталина, в 56г.их реабилитировали. Так в ролике Чукланова.

  • @sigmakyivstar3336
    @sigmakyivstar3336 10 месяцев назад

    Громкая музыка

  • @user-pj5kp6nf2p
    @user-pj5kp6nf2p Год назад

    Слишком был не решительный человек и тем самым погубил и себя и свою семью и своих саратников.Решил действовать так действуй а не просто язык паспускай,а то балаболили балаболили и пробалаболили себя и весь Советский союз!

  • @user-pz7fm9bw7t
    @user-pz7fm9bw7t 4 месяца назад

    Маршала тухачевского погубил без дарный Ворошилов мо своими амбициями воинской гвардии , а не танки исамолеты , которые продвигал грамотный Тухачевский .

  • @user-ms7ww8rn5c
    @user-ms7ww8rn5c Год назад

    А,кто сейчас,Ворошилов,в армии РФ???

  • @user-gi8fy7qe2p
    @user-gi8fy7qe2p 3 года назад +5

    Я был о Никонве лучшего мнения...

  • @user-qc4qm3zd4g
    @user-qc4qm3zd4g 3 месяца назад

    Вообще- то имя Ворошилова КЛИМЕНТ.

  • @user-op3sc5kn5k
    @user-op3sc5kn5k 3 года назад +14

    Они все получили свое .Ежова расстреляли,Сталлина не спасли ,а скорее всего атравили .Тут же и Берию убили . Хруща сняли он перед этим снял почти всег своих подельников. Даже Малинкова.

    • @elementone9454
      @elementone9454 2 года назад +1

      правда вместе с ними получили свое и миллионы ни в чем неповинных людей!

    • @alexpovaley1737
      @alexpovaley1737 2 года назад

      С каждым, кто дает грамотность быдлу, такое будет!

    • @leosayer4561
      @leosayer4561 9 месяцев назад

      Да, там,на верху, знают,что кто заслужил!) Опозданий не бывает)

    • @leosayer4561
      @leosayer4561 9 месяцев назад

      ​@@elementone9454Неповинных не было никогда!

  • @aref-line
    @aref-line 3 года назад +5

    Хороший ли, плохой ли Тухачевский, - какая разница? Не угодил власти, что с каждым может случиться. Но при чём тут его родственники? Их-то за что?

    • @fedorpravov5372
      @fedorpravov5372 3 года назад +3

      Это при знаменитом высказывании "мудрого и справедливого" Сталина: "Сын за отца не отвечает". И дети "врагов народа" получили от сталинской власти по полной программе.

    • @mv8446
      @mv8446 2 года назад +2

      Увы, "врагов народа" обычно вместе с семьями обнуляли. Жен, братье, сестер - к стенке, дктей - в детские дома... просто и без затей

    • @user-rl6lf4nd3k
      @user-rl6lf4nd3k Год назад +2

      Такая была у Сталина практика, азиатский кровник, палач