Петровский миф в литературе XVIII века. Е. И. Кислова | Лекция ШЮФ НИУ ВШЭ

То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник,
Он всеобъемлющей душой
На троне вечный был работник.
Пожалуй, именно эти хрестоматийные строки из пушкинских “Стансов” (1826) в первую очередь приходят на ум, когда мы думаем об образе Петра I в литературе. Менее очевидным становится вопрос: как читать тексты о нем и отличать ложь от правды, реальные исторические факты от мифа. Еще труднее понимать принципы конструирования образа Петра, их истоки и «биографию».
10 апреля лекцию на тему «Петровский миф в литературе XVIII века» прочитала Екатерина Игоревна Кислова, кандидат филологических наук, доцент НИУ ВШЭ, член «Societe Russe d’etude du XVIIIe siecle» и международного общества европейских славистов «Polyslav».
«Окно в Европу», Петербург, Медный всадник, царь-плотник, жестокий тиран, мудрый преобразователь и т.д. Действительно, Петр делит нашу историю - и споры о его роли в ней до сих пор ведутся. Но те представления, которыми мы оперируем, во многом заложены самим Петром, его современниками и ближайшими потомками. На лекции речь пойдет о самом начале формирования «Петровского мифа»: как он создавался при его жизни (и, возможно, при его личном участии), на чем базировался, какие европейские модели для этого использовались, в каких литературных жанрах это всё происходило и как проецировалось подданным, если средства массовой коммуникации в это время еще отсутствовали.