4:54, лектор сказал верно, Мамай был темником, но на слайде написано "хан". Если я не ошибаюсь, Мамай не мог быть ханом,т.к. не являлся потомком Чингисхана
СПАСИБО ВАМ !!!! ВЫ ОЧЕНЬ ПОМОГЛИ КАК БЫ ЭТО ТРИВИАЛЬНО НЕ ЗВУЧАЛО, ВЫ СДЕЛАЛИ БОЛЬШОЕ ДЕЛО, А САМОЕ ГЛАВНОЕ ПОЛЕЗНОЕ!!! ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРЕН, СПАСИБО ЗА ВАШУ РАБОТУ ПРОДОЛЖАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВЫ ПОМОГАЕТЕ БОЛЬШОМУ КОЛЛИЧЕСТВУ ЛЮДЕЙ!
Спасибо огромное, я прочитала параграф в учебнике,и поняла только то,что Дмитрий Донской был сыном Ивана Красного😹 А ваш урок я прослушала и могу сказать,что поняла все! Могу полностью пересказать своими словами. Вас бы к нам в школу , учителем истории ☺️. Очень понятно, доступно и интересно объясняете!!!
И так, был я на раскопках. Отсеяли образок. Медный сплав. Диаметр 21 мм, толщина 1, 2 мм. Надпись гласит : святой благоверный князь Дмитрий Донской. И как он попал в Закарпатье? Цыгане мне :во дед носи пышайся (гордись )ты ж из Дона. Та не, я из Донца. А нам без разницы, ты ж не знаешь где у нас Чёрная Тиса, а где белая. Ношу, пышаюсь (горжусь ).
К слову, Мамай не был ханом, а Тохтамыш был, потому ему и не сопротивлялся донской, а благополучно свалил, под предлогом сбора войск, хотя отлично понимал, что против настоящего хана никто не пойдет. Так и вышло
Тохтамыш сделал всё, чтобы москвичи узнали о подходе его войск как можно позже, и ликвидировал основной канал информации, перебив всех русских купцов на Волге. Как только в Москве узнали, что на неё идёт Тохтамыш, было уже слишком поздно. Князь всего лишь кинулся собирать армию, но не успел. Почитайте про это поподробнее.
Мне абсолютно всё понятно, кроме одного: Зачем в Москве поверили Тохтамышу и открыли ему ворота? Ведь все же знали, что татары это враг, которому ни в коем случае нельзя доверять! Тем более в городе было много опытных воевод.
Юрый Родиненко ГоВняные твои доказательства)) Краткие упоминания о Куликовской битве сохранились также у Орденских хронистов, современников события: Иоганна фон Посилге, его продолжателя Иоганна Линденблата и Дитмара Любекского, автора «Торуньских анналов». Иоганн фон Посилге (Johann von Posilge), чиновник из Помезании, живший в Ризенбурге, писал свою хронику на латыни с 60-70-х годов XIV века до 1406 года. Затем его продолжатель до 1419 года, Иоганн Линденблат, перевёл её на верхненемецкий: В том же году была большая война во многих странах: особенно так сражались русские с татарами у Синей Воды(Bloen Wassir)[57], и с обеих сторон было убито около 40 тысяч человек. Однако русские удержали [за собой] поле. И, когда они шли из боя, они столкнулись с литовцами, которые были позваны татарами туда на помощь, и убили русских очень много и взяли у них большую добычу, которую те взяли у татар. Детмар Любекский, монах-францисканец Торуньского монастыря, довёл свою хронику на латинском языке до 1395 года. Затем его продолжатель до 1400 года перевёл её на нижненемецкий: В то же время была там великая битва у Синей Воды (blаwasser) между русскими и татарами, и тогда было побито народу с обеих сторон четыре сотни тысяч; тогда русские выиграли битву. Когда они хотели отправиться домой с большой добычей, то столкнулись с литовцами, которые были позваны на помощь татарами, и взяли у русских их добычу, и убили их много на поле. Рассказ Детмара из Любека в общих чертах передаёт в своей «Новой хронике» (Chronica Novella) его младший современник (ум. 1438) и земляк Герман Корнер (German Corner). Сведения немецких историков о Куликовской битве восходят, очевидно, к сообщению, привезённому из Руси ганзейскими купцами на съезд в Любеке в 1381 году. Оно в сильно искажённом виде сохранилось в сочинении немецкого историка и богослова конца XV века декана духовного капитула города Гамбурга Альберта Кранца (Albert Krantz) «Вандалия» (Wandalia, 1519): В это время между русскими и татарами произошло величайшее в памяти людей сражение, в местности, называемом Флавассер (Flawasser). Согласно обычаю обоих народов, они сражались, не стоя друг против друга большим войском, а выбегая, чтобы метать друг в друга копья и убивать, а затем снова возвращаясь в свои ряды. Рассказывают, что в этом сражении погибло двести тысяч человек. Победители русские захватили немалую добычу в виде стад скота, посколько почти ничем другим татары не владеют. Но недолго русские радовались этой победе, потому что татары, призвав в союзники литовцев, устремились за русскими, уже возвращавшимися назад, и добычу, которую потеряли, отняли и многих из русских, повергнув, убили. Это было в 1381 году от Рождества Христова. В это время в Любеке был съезд всех городов союза, называемого Ганзой.
Учи историю, селючок. Московское Княжество выделилось из Великого Княжества Владимирского - главного княжества Руси, после того как русские сожгли Киев. Владимирское Княжество это Русское Княжество, земля которой была одной из частей Древней Руси.
нашествие Тохтамыша было в 1382 году, а не в 1384 году. И еще Тверь отказалась от ярлыка по условиям мира , заключенного в 1375 году с Москвой . И хан Ягайло присутствовал на Куликовской битве , где сражался против своих братьев , которые перешли на сторону Дмитрия Донского .
То что, Донской бил челом у ног Амир Темура, чтоб он наказал Тухтамиша за лояльное отношение к польско- литовской знати, которые претендовали на престол Москвы не надо рассказывать, а то, поход с иконой к Амир Темуру не пройдет.
Почему. азиятов не любите, кто читает. себя руским у всех. туркский пройсхождения. Козлов,Волков,Баранов,Медведев. они не русские , Об,этом незабулте? .ЦАР. ОСТОВИЛЬ ПОСТОНО ВЛЕНИЕ,ДОКАЗАТЬ НЕ СТОЙТЬ.
Где ссылки на первоисточники? Какие использованы летописи? Где хранились? Кто раскопал? На каких историков ссылаетесь? Есть ли вещественные доказательства битвы? Вопросов много, а если на них ответы.
@@vladimirshapovalov3002 ДОКАЗАТЬ не трудно. Степанов Иван,т.д. они руские,остальние Козлов ,БАРАНОВ,Ахметов,Абдуллин,Баталов,Медведев как солнлчный ден ясно что не руские. Түркские пройсхождение, баран,коза ,волк бог знает кто. Есть простоновеление как они полушили фамилу. ЦАРЬ ПОДАРИЛ ИМ ,ЕСЛИ НЕЗНАЕШЬ СВОЁ ИСТОРИЮ ,ТОГДА ТОГДА НЕ РУСС.
4:54, лектор сказал верно, Мамай был темником, но на слайде написано "хан". Если я не ошибаюсь, Мамай не мог быть ханом,т.к. не являлся потомком Чингисхана
СПАСИБО ВАМ !!!! ВЫ ОЧЕНЬ ПОМОГЛИ КАК БЫ ЭТО ТРИВИАЛЬНО НЕ ЗВУЧАЛО, ВЫ СДЕЛАЛИ БОЛЬШОЕ ДЕЛО, А САМОЕ ГЛАВНОЕ ПОЛЕЗНОЕ!!! ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРЕН, СПАСИБО ЗА ВАШУ РАБОТУ ПРОДОЛЖАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВЫ ПОМОГАЕТЕ БОЛЬШОМУ КОЛЛИЧЕСТВУ ЛЮДЕЙ!
Спасибо огромное, я прочитала параграф в учебнике,и поняла только то,что Дмитрий Донской был сыном Ивана Красного😹
А ваш урок я прослушала и могу сказать,что поняла все! Могу полностью пересказать своими словами.
Вас бы к нам в школу , учителем истории ☺️. Очень понятно, доступно и интересно объясняете!!!
Спасибо было очень интересно у меня завтра контрольная вы мне очень помогли спасибо вам большое 🥳❤️😌😊😊😊😊
И так, был я на раскопках. Отсеяли образок. Медный сплав. Диаметр 21 мм, толщина 1, 2 мм. Надпись гласит : святой благоверный князь Дмитрий Донской. И как он попал в Закарпатье? Цыгане мне :во дед носи пышайся (гордись )ты ж из Дона. Та не, я из Донца. А нам без разницы, ты ж не знаешь где у нас Чёрная Тиса, а где белая. Ношу, пышаюсь (горжусь ).
У меня сегодня проверочная работа по политике Дмитрия Донского. Спасибо большое.
И Вам спасибо, я тоже ни разу не читала о Донском.
Донцову читала.
Она очень смешно пишет, мне нравится.
У меня завтра ВПР по истории 6 класс вы мне очень помогли спасибо огоромное
лол, я тоже готовлюсь
Я тоже готовлюсь :)
Все мы сегодня написали
Я сегодня пишу
у меня через полтора года егэ
Огромное спасибо)))
Спасибо огромное!
спасибо большое😉
еошьлоб обисапс🙃
Спасибо большое👍
Разве Спасо-Андроников монастырь был основан после куликовской битвы?
К слову, Мамай не был ханом, а Тохтамыш был, потому ему и не сопротивлялся донской, а благополучно свалил, под предлогом сбора войск, хотя отлично понимал, что против настоящего хана никто не пойдет. Так и вышло
Тохтамыш сделал всё, чтобы москвичи узнали о подходе его войск как можно позже, и ликвидировал основной канал информации, перебив всех русских купцов на Волге. Как только в Москве узнали, что на неё идёт Тохтамыш, было уже слишком поздно. Князь всего лишь кинулся собирать армию, но не успел. Почитайте про это поподробнее.
Это Елабужский собор 10:42 )))
Князь Мира Сего!
Очень интересно послушать.
А русские то про Ялту то про Мариуполь рассказывают 😂😁😁😂
рассказчик очень похож на Рэйн Уилсон , сериал The Office
👍
Мне абсолютно всё понятно, кроме одного: Зачем в Москве поверили Тохтамышу и открыли ему ворота? Ведь все же знали, что татары это враг, которому ни в коем случае нельзя доверять! Тем более в городе было много опытных воевод.
Так ведь Москва и есть татарский город. Почитайте кто дал разрешение на постройку церкви на территории кремля и за что.
@@bohodirganiyev1728 иди лечись
@@foxmik87 , иди учись.
@@bohodirganiyev1728 глупостям не учусь
@@foxmik87 ,ну тогда лечись.
спасибо у сегодня итоговый эзамен по истрии
Спасибо
Это была наша классная работа😅
У меня 22 ноября городская олимпиада по истории, посмотрим что получится, 8 класс
Юрый Родиненко ГоВняные твои доказательства))
Краткие упоминания о Куликовской битве сохранились также у Орденских хронистов, современников события: Иоганна фон Посилге, его продолжателя Иоганна Линденблата и Дитмара Любекского, автора «Торуньских анналов».
Иоганн фон Посилге (Johann von Posilge), чиновник из Помезании, живший в Ризенбурге, писал свою хронику на латыни с 60-70-х годов XIV века до 1406 года. Затем его продолжатель до 1419 года, Иоганн Линденблат, перевёл её на верхненемецкий:
В том же году была большая война во многих странах: особенно так сражались русские с татарами у Синей Воды(Bloen Wassir)[57], и с обеих сторон было убито около 40 тысяч человек. Однако русские удержали [за собой] поле. И, когда они шли из боя, они столкнулись с литовцами, которые были позваны татарами туда на помощь, и убили русских очень много и взяли у них большую добычу, которую те взяли у татар.
Детмар Любекский, монах-францисканец Торуньского монастыря, довёл свою хронику на латинском языке до 1395 года. Затем его продолжатель до 1400 года перевёл её на нижненемецкий:
В то же время была там великая битва у Синей Воды (blаwasser) между русскими и татарами, и тогда было побито народу с обеих сторон четыре сотни тысяч; тогда русские выиграли битву. Когда они хотели отправиться домой с большой добычей, то столкнулись с литовцами, которые были позваны на помощь татарами, и взяли у русских их добычу, и убили их много на поле.
Рассказ Детмара из Любека в общих чертах передаёт в своей «Новой хронике» (Chronica Novella) его младший современник (ум. 1438) и земляк Герман Корнер (German Corner).
Сведения немецких историков о Куликовской битве восходят, очевидно, к сообщению, привезённому из Руси ганзейскими купцами на съезд в Любеке в 1381 году. Оно в сильно искажённом виде сохранилось в сочинении немецкого историка и богослова конца XV века декана духовного капитула города Гамбурга Альберта Кранца (Albert Krantz) «Вандалия» (Wandalia, 1519):
В это время между русскими и татарами произошло величайшее в памяти людей сражение, в местности, называемом Флавассер (Flawasser). Согласно обычаю обоих народов, они сражались, не стоя друг против друга большим войском, а выбегая, чтобы метать друг в друга копья и убивать, а затем снова возвращаясь в свои ряды. Рассказывают, что в этом сражении погибло двести тысяч человек. Победители русские захватили немалую добычу в виде стад скота, посколько почти ничем другим татары не владеют. Но недолго русские радовались этой победе, потому что татары, призвав в союзники литовцев, устремились за русскими, уже возвращавшимися назад, и добычу, которую потеряли, отняли и многих из русских, повергнув, убили. Это было в 1381 году от Рождества Христова. В это время в Любеке был съезд всех городов союза, называемого Ганзой.
@@ГайМонтэг-н3к чел,не лень тебе было это писать?
@@05Ру-с2ц Для вашего просвещения и защиты ваших юных мозгов от их засирателей мне ничего не лень.
ига - которого не было. а было между собойское сечение
адепты окодэмика фоменко))
наш класс считает что вы какой-то странный
Да. Какой- то он странный
Просто тн 0орошо знает история , а вы просто этого не понимайте
А это нормально то-что мы это учим во 2 классе?
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Соболезную
ема
а почему не сказано что Мосакву с татарами брали и нижегородцы? Почему не сказано, что ДД просто свали из Москвы...
Какое русское государство!? Московия.
Учи историю, селючок. Московское Княжество выделилось из Великого Княжества Владимирского - главного княжества Руси, после того как русские сожгли Киев. Владимирское Княжество это Русское Княжество, земля которой была одной из частей Древней Руси.
нашествие Тохтамыша было в 1382 году, а не в 1384 году. И еще Тверь отказалась от ярлыка по условиям мира , заключенного в 1375 году с Москвой . И хан Ягайло присутствовал на Куликовской битве , где сражался против своих братьев , которые перешли на сторону Дмитрия Донского .
Ягайло не пришел на Куликовскую битву
пришел
Ягайло опоздал на Куликовскую битву !
Он сказал в 1382 году... Слушать надо, только потом возмущаться
@Юрій Родиненко, заткнись уже
То что, Донской бил челом у ног Амир Темура, чтоб он наказал Тухтамиша за лояльное отношение к польско- литовской знати, которые претендовали на престол Москвы не надо рассказывать, а то, поход с иконой к Амир Темуру не пройдет.
не понятно ничего скучный
Знаете в каком я классе?
ВЫ ДУМАЕТЕ В 6! Нет, в 4!!!!🌚
Я не думала что ты в 6 классе
мда
Поидумный история ,пераый создаватель Москвый это Тоқтамыс.
Мой канал посвящен истории, если интересно посмотри! :D
Чё он мог создать токотамыш он был грабитель и пастух
Почему. азиятов не любите, кто читает. себя руским у всех. туркский пройсхождения. Козлов,Волков,Баранов,Медведев. они не русские , Об,этом незабулте? .ЦАР. ОСТОВИЛЬ ПОСТОНО ВЛЕНИЕ,ДОКАЗАТЬ НЕ СТОЙТЬ.
Где ссылки на первоисточники? Какие использованы летописи? Где хранились? Кто раскопал? На каких историков ссылаетесь?
Есть ли вещественные доказательства битвы?
Вопросов много, а если на них ответы.
@@vladimirshapovalov3002 ДОКАЗАТЬ не трудно.
Степанов Иван,т.д. они руские,остальние Козлов ,БАРАНОВ,Ахметов,Абдуллин,Баталов,Медведев как солнлчный ден ясно что не руские.
Түркские пройсхождение, баран,коза ,волк бог знает кто. Есть простоновеление как они полушили фамилу. ЦАРЬ ПОДАРИЛ ИМ ,ЕСЛИ НЕЗНАЕШЬ СВОЁ ИСТОРИЮ ,ТОГДА ТОГДА НЕ РУСС.
Спасибо
Спасибо