Людмила Ясюкова: как учить в начальной школе

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 июл 2020
  • Обучение в начальной школе - это фундамент будущего образования. К сожалению, современные программы "началки", скорее мешают, чем помогают заложить этот фундамент.
    Как решить эту проблему?
    Одно из решений - обойтись без этих программ, перейдя на семейное обучение, второй вариант - сократить до минимума работу по ним и заниматься параллельно по классическим учебникам или их адаптированным к современным реалиям версиям.
    Одним из авторов таких, переписанных наново, классических советских учебников является Людмила Аполлоновна Ясюкова. В этом интервью - и про её учебники и про то, как родителям помочь ребенку учиться грамотно писать, считать и думать...
    Книги, авторы и источники, на которые ссылается Людмила Аполлоновна в ходе беседы:
    Мария Леонидовна Закожурникова, Фина Дмитриевна Костенко, Николай Сергеевич Рождественский - Русский язык
    smartclass.online/ - Детский центр развития способностей
    Комментарии и репосты - приветствуются.
    Ссылки на интересные новости для следующего обзора можно присылать в телеграм: @spbrodcom
    Телеграм-канал для учителей: @teachersroom
    #mbogdanov

Комментарии • 540

  • @helloworld-ti5zs
    @helloworld-ti5zs Год назад +125

    Фонетический разбор специально пропускали. Получали плохие оценки. Зато уже с 3 класса писала диктанты на русском языке на две головы лучше всех в классе.
    Спасибо вам, Людмила Аполлоновна. Низкий вам поклон из Казахстана.

  • @user-nk3tu8no1b
    @user-nk3tu8no1b 3 года назад +118

    В 1977 году пошла в первый класс. До сих пор помню замечательный букварь! Помню стихи и картинки. Сегодняшние школьники -отличники, хуже знают русский язык, чем советские троечники....

    • @gulnaragulnara4240
      @gulnaragulnara4240 3 года назад +22

      Я вообще казахскую школу закончила в советское время. Пишу по-русски грамотнее современной молодёжи. Это же ужас!!!! Докатились... Из Казахстана.

    • @user-ll5ih2nv4o
      @user-ll5ih2nv4o 3 года назад +3

      Полностью согласна!

  • @ElenaNikolaewna
    @ElenaNikolaewna Год назад +141

    Я репетитор, стаж 20 лет. Образование педагогическое и психологическое. Много лет работала в школе психологом, использовала в тестировании методику Ясюковой. Очень рада "знакомству". Много лет подрабатывала репетитором, а однажды просто уволилась со школы и оставила репетиторство в качестве основного источника дохода. Использую разные учебники, выбираю лучшие алгоритмы у разных авторов, многие "объяснялки" придумываю сама, логически увязываю информацию для лучшего запоминания. Не знаю ни одного учебника по математике, который не хотела бы дополнить или что-то пропустить, объяснить по-своему. Часто меняю местами последовательность изучения тем, понимаю, что так лучше усваивается. Очень люблю свою работу, понимаю, что в школе так не смогла бы работать. Результат нравится, процесс нравится. А самое главное, почему получаю такие результаты - это встреча в свое время с методикой тестирования и взглядами Ясюковой. Очень много перекликается, до сих пор использую. И всегда говорю детям, что наща задача в школе - через учебные материалы и задания развить разные мыслительные операции, даже если считаешь, что эти конкретные знания тебе в жизни не пригодятся. Главное - какого качества взрослый из тебя вырастет. От этого будет зависеть качество жизни и свобода финансовая и мыслительная.
    PS Наконец разобралась, как размещать свои данные для связи в ютубе - все ссылки на моей странице...многие спрашивали, а я не знала, как сообщить свои данные

    • @user-nv5ow8ls8u
      @user-nv5ow8ls8u Год назад +4

      Здравствуйте, как можно с Вами связаться по поводу репетиторства?

    • @olgasuvorova5458
      @olgasuvorova5458 Год назад +11

      Все хорошо.Но почему" со школы"?

    • @ElenaNikolaewna
      @ElenaNikolaewna Год назад +3

      @@olgasuvorova5458 потому что платили копейки...у меня ежемесячный платеж за ипотеку был размером с мою зарплату, при том, что я имела высшую категорию

    • @user-qu9tj4hf6s
      @user-qu9tj4hf6s Год назад +1

      Добрый день. Какие книги купить к 1 классу? Букварь и математику?
      Заранее благодарю

    • @sergeiastapow3181
      @sergeiastapow3181 Год назад +3

      @@olgasuvorova5458 потому что педагогическое и психологическое образование - это ни о чём:)

  • @irinaernstovnavinogradova8585
    @irinaernstovnavinogradova8585 4 года назад +101

    Радует, что правильные педагоги понимают проблему!

  • @user-jq9in9tx6d
    @user-jq9in9tx6d 4 года назад +209

    Спасибо за интервью. Держите нас в курсе, когда учебники эти появятся в свет, сделайте обзор, пожалуйста. Спасибо

    • @user-nl5tc2qg6m
      @user-nl5tc2qg6m 3 года назад +11

      Вы о чем? Оплевано все! У всех учителей в 1 классе только 2 - 3 ученика что - то поняли на уроках? Или так хочется ничего не делать в школе, все сгрузить на родителей с 1 сентября? Конечно, дети должны учиться читать дома, учиться писать и знакомиться с составом чисел. Про учебники по математике Петерсон, Истоминой ни слова! Нигде! У Петерсон, конечно, дикая перегрузка. ТОЛЬКО для очень хорошо подготовленных и с семи лет. Но сколько у этих авторов находок! Примеры Н.Б. Истоминой - песня! Важно только понимать, что главные не все ее примеры. Но они развивают мыслительную деятельность. Задачи традиционные, типовые у Петерсон БЕЗ чисел. Да на скорость! Вечно в этих лекциях какие - то фантазии! Когда это «Букварь» заканчивали к 7 ноября? Дети в школы шли не читающие. Даже умниц никто до школы не учил. Ошибся ведущий. Зачем поддакивать ошибкам? Праздник Букваря всегда проводился ближе к Новому году. Проверить элеметарно. Тексты и картинки о зиме с елкой в конце «Букваря». Учебники Закожурниковой. Хорошие. Нет там того, что сейчас, простите, понапихано. Хотя и там есть много чего изменить, добавить. Но знания - то дают учителя! У одних дети грамотны. У других..?

    • @tatianazverkova6634
      @tatianazverkova6634 3 года назад +20

      @@user-nl5tc2qg6m не правда. Я училась в первом классе в далеком 1962 году В неполных 7 лет. Букварь изучали одну четверть,научилась читать. Праздник Букваря после окончания первой четверти. Никаких репетиторов. Первая любимая учительница Мария Кузьминична Кузьминова

    • @megatel8162
      @megatel8162 3 года назад +11

      @@user-nl5tc2qg6m у меня в 1978 г был праздник бкуваря в ноябре. Число не помню. Понимаете методика была другая. В 2008г моя дочь зная всего 9 букв научилась читать благодаря репетитору в 5 лет всего за 8 занятий. По советской методике. Репетитору было 60 лет. Она училась очень давно. Ей уже 70. А записываются к ней за полгода

    • @user-ew1ne9sy2q
      @user-ew1ne9sy2q 3 года назад

      Я 1 класс окончила в 1987... в феврале было прощание с букварем

    • @KaluciferTanuki
      @KaluciferTanuki 3 года назад +3

      А я совсем не помню своего праздника букваря ((, было тепло. Это был 94 год.

  • @irina_ostapovich
    @irina_ostapovich 3 года назад +194

    Очень интересный анализ современного обучения.
    У нас наблюдается постепенная деградация человечества.
    Организация объединения граждан «Народный Академический Университет Эволюции Разума» знакомит с информацией: по каким причинам это происходит и какой выход из сложившегося положения.
    НАУ ЭРА предлагает изменить вектор развития нашей цивилизации с потребительского на созидательный.
    Присоединяйтесь!)

    • @patriotrashenboyara4695
      @patriotrashenboyara4695 3 года назад +1

      Присоединится к чему!?! К созиданию э.э присоединяюсь:)

    • @user-nf4mo9jd9k
      @user-nf4mo9jd9k 3 года назад +31

      @@patriotrashenboyara4695 Присоединяйтесь получить истинную, правдивую информацию, которую предлагает Народный Академический Университет Эволюции Разума. Посмотрите цикл роликов НАУ ЭРА, откроете для себя очень много всего интересного и полезного.

    • @patriotrashenboyara4695
      @patriotrashenboyara4695 3 года назад +14

      @@user-nf4mo9jd9k Хорошо гляну, НО жизненный опыт мне подсказывает, что под такими "разлапистыми"названиями и вывесками, обычно скрывается отнюдь не "шоколад!"

    • @user-kc4iv8st2r
      @user-kc4iv8st2r 3 года назад +20

      @@patriotrashenboyara4695 будут вопросы, трудности - смело 0681215207

    • @user-ev2cf1uy1e
      @user-ev2cf1uy1e 3 года назад +3

      Необходимо повысить качество подготовки учителей (именно!) начальных классов, повысить зарплату именно учителям начальных классов. Тогда с них можно спросить!

  • @user-fu6nz6rq5k
    @user-fu6nz6rq5k 3 года назад +40

    Ребенок должен уметь читать !!! и отвечать на вопросы, т.е.ребенок должен читать осмысленно.

  • @marina_alexandrova
    @marina_alexandrova 3 года назад +43

    Вот по поводу математики Пчелко (сталинский период) я с Ясюковой совершенно не согласна. Учебники идеально выстроены с точки зрения логики развития математических знаний, можно объяснить цель каждого упражнения, прочно формируются навыки счета, задачи там - великолепные!
    Ясюкова многократно негативно высказывалась об этих учебниках, но ни разу не обосновала свое мнение. А я - учитель, я по ним работаю, я вижу результаты, достойные восхищения. Она что-то там говорила про трудности с алгеброй после этих учебников. Ну это смотря по каким учебникам потом алгебру изучать:) Если по нынешним - то тут ничто не поможет. А если по советскому Киселеву - то никаких трудностей не будет.
    П.С. Очень рекомендую монографию Костенко И.П. "Проблема качества математического образования". Автор рассматривает весь путь «реформирования» математического образования с 20-х годов до наших дней. Разрушение в 20-е годы, возрождение и невиданный взлет в 30-40-е, начало уничтожения в конце 50-х. Разобрано все - кто и что предлагал, есть выдержки из протоколов заседаний всяческих ученых советов, письма отчаявшихся учителей-практиков, вынужденных реализовывать весь предлагаемый бред (например, отказ от арифметического способа решения задач - теперь только уравнениями, отказ от устного счета - даже двузначные числа складывают в столбик), высокий теоретический (абсолютно непонятный детям) уровень), есть письма преподавателей ВУЗов, к которым пришли «отреформированные» школьники с нулевыми знаниями. А ведь «реформаторами» были те, кто ни дня не работал в школе, - ученые-математики! В книге подробно разобраны катастрофические результаты всех проведенных реформ.
    Волею судьбы я сейчас веду 5 класс. И не зря я забросила подальше (а надо, наверное, сжечь) учебник Виленкина, который был бы еще терпим (для сдачи аттестаций), если бы его не испоганил Жохов (я сравнивала на практике оба варианта - с Жоховым и без него; в монографии, кстати, упоминается и Петерсон, и Аргинская, и Истомина, и Дорофеев и еще многие из этой компании любителей ВТУ), и взяла непревзойденного, легендарного Киселёва (которого изымали, уничтожали, которого изуродовал Хинчин, но я нашла слегка обработанный оригинал).

    • @_valentina_nikolaevna
      @_valentina_nikolaevna 2 года назад +6

      Присоединяюсь к вашим словам, добавить нечего. Ряд настоящих математиков, которые от детей добиваются понимания, а не алгоритмического нарешивания примеров и задач, категорически не рекомендуют Петерсон (да и вообще учебники современной линейки) - называют это псевдоматематикой. Ну а те, кто гонится за ЕГЭ на сто баллов и подготавливают олимпиадников, расхваливают Петерсон на все лады. Впрочем, о таких покорителях физматов, которые считать не умеют, очень хорошо писал многоуважаемый Арнольд в своих поздних статьях.
      Книга Костенко бесподобна, рекомендую всем ознакомиться.

    • @user-bg6lk7zv9f
      @user-bg6lk7zv9f 2 года назад +8

      Ясюкова пугает родителей, давит своим авторитетом чтобы покупали её учебники, приходили к ней на консультации и зантия (она работает в мед.центре в Питере), приглашали читать лекции.

    • @_valentina_nikolaevna
      @_valentina_nikolaevna 2 года назад +6

      @@user-bg6lk7zv9f да нет, вряд ли. Она вообще-то за годы публичной деятельности показала себя человеком честным, ответственным, бескорыстным, болеющим за детей, еще когда собственных курсов и пособий вовсе не было в природе. А скольким родителям открыла глаза на то, что происходит в современной школе! - не все ведь задумываются над происходящим, просто вспоминают свои школьные годы и ждут от ребенка соответствующих успехов и достижений, не осознавая, во что превратилось школьное обучение сегодня. Но она лишь в психологии практик, а в остальном теоретик, и, наверное, зря взялась за собственные учебники.

    • @user-bg6lk7zv9f
      @user-bg6lk7zv9f 2 года назад +5

      @@_valentina_nikolaevna А что такого ужасного происходт в современной школе? У меня трое детей, младший через год закончит школу, старшие имеют высшеее образование (МВТУ, РГГУ). И что-то я не заметила тех ужасов, про которые тут рассказывают*. Наоборот, у меня на глазх таких трудных детей учителя в начальной школе вытягивали! В советское время они бы учились в школе для детей с задержкой развития, а этих деток учителя просто спасли, дали путёвку в нормальную жзнь. В среднем звене разные учителя были (ЕВПОЧЯ), но так и в советской школе не все были Ушинскинские и Сухомлинские. Перенося фокус проблемы на учителей, здешняя "публика" почему-то не говорит, что родители должны воспитывать у своих детей желание учиться. Да и просто - воспитывать их. *И ЕГЭ спокойно и успешно сдали. Вообще не понимаю, зачем нагнетают страсти вокруг этой формы контроля знаний.

    • @helloworld-ti5zs
      @helloworld-ti5zs Год назад +2

      @@user-bg6lk7zv9f Людмила Апполоновна кристальной души человек. Я завидую ,что в России есть такой борец за образование. Она всем сердцем болеет за будущей вашей страны, за ваших детей.
      Била в набат она уже давно , писала письма Правительству. Потом уже поняла ,что всё бесполезно и решила сама с командой разрабатывать учебники на основе советских, тексты и задачки которых про пионеров и октябрят стали не современны.
      Из Казахстана.

  • @_RuR0
    @_RuR0 4 года назад +47

    Отличный совет: сначала озвучить вопросы, а потом искать в тексте ответы. Спасибо.

  • @maro4cka
    @maro4cka 3 года назад +151

    Людмила Ясюкова! Доброго здравия! Родительская общественность ждет с нетерпением!!!! Учебники !!!!!!

  • @user-fe6nq7fe7s
    @user-fe6nq7fe7s 3 года назад +28

    Боже!!! Как я рада, что Вы пишете новые учебники!!! Спасибо огромное!!! Скорее бы!!! Сейчас мы не учимся, а МУЧАЕМСЯ (внучка 2 класс). На репетиторов денег не хватает. А на подходе ещё четверо внуков. Очень жалко деток.

  • @user-fu6nz6rq5k
    @user-fu6nz6rq5k 3 года назад +56

    Замечательные планы, если все воплотится в жизнь, постепенно вернём нормальную школу.

  • @user-nd1ki2ps6x
    @user-nd1ki2ps6x 3 года назад +49

    Спасибо Вам.Хорошо,что есть такие люди как Вы.Учебники действительно ужасные.Рада,что Вы этим занимаетесь.

  • @nataliaarkhipova2970
    @nataliaarkhipova2970 3 года назад +63

    Слава богу, что у нас еще остались здравые учителя. Но, к сожалению, в общем масштабе наши дети тупеют. Очень обидно, что детей калечат.
    Родители очнитесь!
    Боритесь за своих детей.

    • @24idom
      @24idom 6 месяцев назад

      Ага, боритесь, дарите смартфон и боритесь😂😂😂

  • @user-ky8wt7jv2c
    @user-ky8wt7jv2c 3 года назад +17

    Есть герои в наше время,они просто делают своё дело но во благо наРОДА.Низкий Вам поклон!Только объединившись мы выживем.

  • @vas1612
    @vas1612 3 года назад +46

    по поводу Чистописания: у него несколько смысловых нагрузок:
    1. постановка аппарата, руки;
    2. конструктивное управление вниманием;
    3.Понятийная !(письмо, как построение целого из элементов)
    4. Мера. соотношение элементов между собой, подобие, пропорции
    5. приятный опыт узнавания написанного, отношение к собственному слову как к произведению,
    6. моторно-зрительное кодирование информации (связка п.3 и п.5)
    7. трудовая ( постановка и реализация задачи при помощи анализа и синтеза)

    • @user-dl7fg7qk8j
      @user-dl7fg7qk8j Год назад +9

      Кроме того записанное собственной рукой надолго запоминается, в отличии от напечатанного на клавиатуре или просто услышанного.

    • @anatoliykostochkin3382
      @anatoliykostochkin3382 Год назад +2

      Вы правы на 120 процентов. Спасибо.

  • @Sibbilla
    @Sibbilla 4 года назад +67

    *то же самое происходит в обучении иностр яз* совершенно нет системности и логики в обучении от простого к сложному...

    • @user-ch7kg3ud8z
      @user-ch7kg3ud8z 3 года назад

      Да иностранный язык вообще супер-обучение!! Еще дети ничего не знают, уже упражнения задают. Еще даже не читали, но упражнения задавали. У нас старший внук младшему все делал где то с полгода, пока тот сам не научился.

    • @helloworld-ti5zs
      @helloworld-ti5zs Год назад +1

      Словарный запас у учеников всего лишь 100 слов по большому счету, зато грамматику толкают по полной программе. Полный абсурд.
      Ужасно.

  • @user-cc4ke8zk7x
    @user-cc4ke8zk7x 3 года назад +72

    Огромная просьба, сообщить или снять другой ролик со ссылкой на учебники , которые разрабатывает, составляет Л.А.Ясюкова))))))))))

    • @user-hs5cr9zd8g
      @user-hs5cr9zd8g Год назад

      Я лично ничего не нашла

    • @user-li3fu3hf9k
      @user-li3fu3hf9k Год назад +1

      на сайте онлайн школы smart class

  • @user-fu6nz6rq5k
    @user-fu6nz6rq5k 3 года назад +73

    Чистописание необходимо возрождать, это внимание, это аккуратность, это маторика, ...

    • @user-ir3ce5hc3q
      @user-ir3ce5hc3q 3 года назад +19

      Моторика)

    • @NoName-wr2mv
      @NoName-wr2mv 3 года назад +4

      Еще и осанка! О обенно, если перьевой ручкой. Просто невозможно ей писать, если руку держишь не правильно или сидишь криво.

    • @elenasavenkova292
      @elenasavenkova292 3 года назад

      мОторика....

    • @elenasavenkova292
      @elenasavenkova292 3 года назад

      @@NoName-wr2mv это да)

  • @user-hv7xe9sg2e
    @user-hv7xe9sg2e 3 года назад +17

    Людмила Аполлоновна, ждём от Вас комплект учебников и надеемся на Вас !

  • @user-cz2cn1cg8y
    @user-cz2cn1cg8y 3 года назад +59

    Сразу подписался на канал... Невероятно просто очень нужная информация и вы Дорогие люди...я знаю в деревнях ищут старую литературу в целом направления образования.... обязательно им вас покажу... Спасибо вам большое с уважением из Сибири иркутская область

    • @zinaidarya1909
      @zinaidarya1909 3 года назад +9

      В сельских школах будут более образованные школьники т. к. проверка не всегда всегда доходит , а преподавание по старой методике. Пишем в журнале правильно по праграмме, а на деле работаем по факту усвоения материала. В городе так нельзя. Жесткий контроль!

    • @user-dl7fg7qk8j
      @user-dl7fg7qk8j Год назад

      @@zinaidarya1909 поэтому избавлялись от сельских школ и провели укрупнение .

  • @user-uf5im9lz7x
    @user-uf5im9lz7x 7 дней назад

    Лучший специалист по школьному образованию.

  • @patriotrashenboyara4695
    @patriotrashenboyara4695 3 года назад +95

    Где купить учебники Людмилы и КО:)!?!

  • @user-xs2fm4te9o
    @user-xs2fm4te9o 3 года назад +11

    дай Боже здоровья и сил этой замечательной женщине реализовать все задуманное. После ее лекций уже собралась искать старые советские учебники ( поймала себя на мысли , что даже помню как некоторые из них выглядели ). Но ,если Людмила Аполлоновна издаст свои учебники, это будет чудесно.

  • @Shustrik1
    @Shustrik1 3 года назад +6

    Это необыкновенная женщина. Я ей прям восхищен, при всем моём мужском шовинизме..

  • @yuliasmit_u
    @yuliasmit_u 3 года назад +25

    Огромное спасибо за возможность послушать грамотного человека, знающего своё дело. До декрета я работала в школе, ( учитель начальных классов и английского языка) сейчас я репетитор по английскому языку, такого количества детей - дислексиков я не видела... Из 11 моих учеников - 4 дислексики: абсолютно не запоминают информацию, на следующий урок - почти чистый лист, добавляют буквы , которых нет в словах.... Не могут повторить предложение, повторяют искажая звуки.... Стала искать информацию, очень рада, что нашла встречи с вами. Есть дети с СДВ без гиперактивности. Пробую менять методику, брала и песок кинетический , и пластилин для запоминания образа слова. В общем, улучшения есть при очень кропотливой работе. Ищу причины дислексии , материалы. Спасибо за ваш труд.

    • @mbogdanov
      @mbogdanov  3 года назад +3

      Здорово, что Вы ищете! Посмотрите другие наши беседы с Людмилой Аполлоновной, мы впервве записали программы еще года четыре назад - полистайте видео на канале. Лучше начинать с первых видео, она не повторялась в информации..

    • @Svetlana_Vasileva
      @Svetlana_Vasileva Год назад +1

      Русская Классическая школа вам в помощь.

    • @user-qp8qq7dl5u
      @user-qp8qq7dl5u Год назад +5

      Учебники проекта "Сталинский букварь" - репринт лучших советских учебников

    • @user-jj2oq3wg1b
      @user-jj2oq3wg1b 8 месяцев назад

      рисование и каллиграфия развивают внимательность

  • @vas1612
    @vas1612 3 года назад +41

    вот знаете , открыл два учебника по мат. 1 класс - Попова и Петерсон. У Поповой (36йгод): идет сразу текст , и в лексике даются первичные понятные реальные категории; ч/б решение не расщепляет внимание, и понятные но символические ч/б рисунки отсылают к описываемому понятию. первая тема: один -много.
    Петерзон : ни каких слов, фиксация на цветных картинках каких то предметов, и только название "свойства предметов"- КАК это название связано с математикой и с тем что эти поедметы красные синие или зелёные!? и никаких понятий - " пройти обучение, не приходя в сознание" - как это можно назвать учебником, когда им невозможно пользоваться как справочником. это мешанина из образов без какого либо понятного для ребенка лексического определения этих образов.
    итог: Попова даёт систему понятий, П-сон аффективную кашу, тревогу.

    • @user-pl5ws2eo9z
      @user-pl5ws2eo9z 3 года назад +12

      Работаю репетитором математики 5-11 кл. Когда "пошли" детки после Патерсон, вот тут пришлось попотеть. Детки после Александровой ( развивающее обучение) вполне адекватны. Не знаю, почему такая реклама учебникам Патерсон.

    • @SpitfireAcefly
      @SpitfireAcefly 3 года назад +6

      Согласна, Петерсон математике не учит. Так, где-то параллельно эта математика там есть. Результат, если ребенок не дурак, будет. Но это побочный результат. Развивашка, так сказать.

    • @VRDsic
      @VRDsic 2 года назад +15

      Вот и я такого же мнения о Петерсон. Я еще услышал как Ясюкова "аргументирует" свое мнение о старых учебниках словами "потому что они тупые", и начал сомневаться в ее компетенции в целом.

    • @_valentina_nikolaevna
      @_valentina_nikolaevna 2 года назад +11

      @@VRDsic Ясюкова очень правильные вещи говорит в теории, а на практике, к сожалению, ее рекомендации мне представляются сомнительными. Касается и русского, и математики. Разве что по чтению прекрасный совет (еще из практики Выготского) - учить читать глазами, про себя.

    • @Svetlana_Vasileva
      @Svetlana_Vasileva Год назад +3

      Есюкова- психолог, а не педагог и не методист. Каждый должен заниматься своим делом.

  • @NataljaAbramova
    @NataljaAbramova Год назад +7

    Со многим согласна, но есть перегибы. Кружки это общение по интересам, получение удовольствие от процесса. Всё как-то сводится только к книжному обучению, а социальное общение где? Чтобы понять мир мало решать задачи. Всё-таки надо искать золотую середину во всём этом.

  • @user-nv9lu6if4l
    @user-nv9lu6if4l Год назад +6

    Пока есть такие учителя, как Людмила Аполлоновна Ясюкова, нужно спешить в утверждении программ, которые развивают, дают знания детям!
    Древние греки учили ребенка каллиграфии, риторике и музыке.
    Это формирование характера маленького человека: аккуратность, терпение, старание, настойчивость в достижении цели; умение общаться, формулировать свои мысли, воспитание.
    Занятия на музыкальном инструменте формируют и развивают тело, ум и душу.

  • @galinamatveeva2953
    @galinamatveeva2953 3 года назад +38

    Письмо перьевыми ручками и чернилами и техника такого письма сочетается с ритмом работы сердца, нет погони за скоростью и нарушения нервной системы. Это подтверждают десятилетия письма шариковыми ручками и сравнения по качеству здоровья раз ных

    • @galinamatveeva2953
      @galinamatveeva2953 3 года назад +5

      Это подтверждают десятилетия письма шариковыми ручками и сравнения качеству здоровья разных поколений детей.
      Документы на высшем уровне во всех странах почему до сих пор главы государств подписывают авторучками с чернилами ?
      Самые дорогие ручки фирмы Паркер продолжают жить и процветать !!!

    • @asd53436
      @asd53436 3 года назад +6

      Точно . Написание ручкой вырабатывается старательность, аккуратность, трудолюбие , прилежность и внимательность.

    • @user-lg4nl5xw2v
      @user-lg4nl5xw2v 3 года назад

      @@galinamatveeva2953 , увы. Это не вернуть

    • @janaselle8063
      @janaselle8063 3 года назад

      Но тут есть один парадокс. У большинства русских людей учившихся писать шариковыми ручками прекрасный почерк. Живя на западе и видя написанное, но не зная человека, на 99% узнаешь по красивому почерку, русского человека. На западе до сих пор обучаются писать по средством пера и у 80% почерк просто безобразный. Вот и думайте...

    • @wow-flash
      @wow-flash 3 года назад +2

      Считаю каллиграфию пером хорошим дополнением к имеющимся урокам, но писать надо ручками удобными!! Моя пишет пером уже 2 года непрерывно, все ошибки совершает только из-за того, что «пока рука напишет, мысли далеко вперёд ушли». Прямо серьезная проблема из-за пера скорость письма падает в разы, таким детям никакой информации под запись вообще нельзя давать, весь урок царапать будут.

  • @user-ve2zv6jx4q
    @user-ve2zv6jx4q 3 года назад +10

    Спасибо большое! Ведущий-молодец!!! Не перебивает,адекватные вопросы задаёт 👍🏾

    • @Deers67
      @Deers67 3 года назад +2

      Перебивает, Но в этот раз намного меньше, чем в прошлый

  • @interactive_reading8675
    @interactive_reading8675 4 года назад +19

    очень интересное интервью, спасибо за новые источники.

  • @user-gf8tb8ln8o
    @user-gf8tb8ln8o 3 года назад +19

    Спасибо огромное Людмиле Аполлоновне!!! Как жаль, что узнала о Вас так поздно. Сыну 19 и школа позади. Очень меня радует, что наши мысли совпадают. Спасибо Вам, за Ваш труд!!!

    • @art-strangeart441
      @art-strangeart441 Год назад

      Все, дальше учить его не нужно7=/. Всему научился=/

  • @mariyalesnaya5474
    @mariyalesnaya5474 3 года назад +11

    Кажется из Ясюковой сделали коммерческий проект (перешла на сайт по ссылке). Очень тревожно к чему это приведёт, доверия мало к этим маркетинговым методам.

  • @anastasiakitayeva1341
    @anastasiakitayeva1341 2 года назад +7

    Пожелание: поменьше перебивать приглашённого гостя, особенно, когда гость сам связно излагает и ему есть, что сказать. А за материал - большое спасибо! Есть, над чем подумать!

  • @galinamatveeva2953
    @galinamatveeva2953 3 года назад +50

    Озвучено противоречие :,,чистописание не нужно, а красивый почерк нужен''...
    Это продолжение искоренения основ нашего письма. Во всем мире знают, с каким уважением и трепетом к своим иероглифам относятся народности Японии, Китая. Почему в нашей стране принижают значение письма. Печатание на компьютере не заменит письма от рук и.

    • @MsBlusya
      @MsBlusya 3 года назад +7

      Здесь говорится о том, что раньше чистописание было именно для - чистого писания чернильными ручками, необходимо было приноровиться, чтобы не было клякс.

    • @user-lg4nl5xw2v
      @user-lg4nl5xw2v 3 года назад +6

      Почерк нужен "вежливый", чтобы и сам пишущий, и другие сразу, без напряга, могли прочитать.

    • @margaritafursova346
      @margaritafursova346 3 года назад +10

      Я однажды смотрела фильм о том, как важно для психики ребёнка именно писать перьевой ручкой, потому что очень необходим нажим при письме. Так формируется стержень в характере благодаря такому письму. Учили калиграфически красиво писать. А теперь так пишут дети, что нечитаемо почти, и руки закручивают как им хочется, что приводит к сколиозу.

    • @NoName-wr2mv
      @NoName-wr2mv 3 года назад +8

      @@margaritafursova346 наблюдала за группами детей, которым дали впервые перьевую ручку и образец для списывания (мастер-класс). Так вот: понятно, читаемо и быстрее написали те дети, кто сидел более ровно. Кто руки выкручивал, ногу на ногу закидывал, носом утыкался в парту - порой даже не понимали, как вообще хоть одну линию пером провести - ну никак это не возможно без определенного нажима. А этот нажим легче всего достигается при ровной спине, когда плечи не задраны, короче - при правильной посадке!

    • @TheZapasna
      @TheZapasna 3 года назад

      @@margaritafursova346 , буду очень благодарна, если вспомните название этого фильма или иные данные, по которым его можно найти. Заранее большое Вам спасибо😘💕

  • @user-nr7di5si1v
    @user-nr7di5si1v 3 года назад +7

    Спасибо Вам за Вашу архиважную работу

  • @monikamonika6203
    @monikamonika6203 3 года назад +7

    В советское время по учебному плану было по 6 часов в неделю. Сейчас 4 часа в неделю русского языка, 4 часа
    математики .А учебный
    материал усложнили .
    В первом классе фонетика рассматривается на уровне 5 класса.В детском саду в подготовительной группе учили детей
    читать и считать.
    В классах было до 25 учащихся .

  • @user-fx3bg9sp4e
    @user-fx3bg9sp4e 3 года назад +2

    Спасибо за ваш труд.

  • @user-sw3jv6bx6c
    @user-sw3jv6bx6c 3 года назад +7

    22:30 Вы, Михаил, пытались подтвердить постулат, что прописи развивают мелкую моторику, а Людмила не поняла вас. Она не то опровергала, о чем вы спрашивали. Она о понятийном мышлении- так понятно, что прописи не развивают мышление. Но с точки зрения нейрофизиологии вы совершенно правы, и вы это знаете: прописи чрезвычайно важны для формирования межполушарных связей, и уменьшать их значение и Людмила не стала бы, кабы поняла вас.

  • @lazzzydaisy
    @lazzzydaisy 3 года назад +3

    Спасибо огромное! 🙏

  • @user-gr2by7lf2j
    @user-gr2by7lf2j 10 месяцев назад +2

    Я пошла в школу в 1956 году, но уже умела читать, считать и могла справиться с домашними заданиями сама.Научили меня читать старшие на 9 - 10 лет сестры и алфавиту научила меня мама, уделяя мне время перед сном, когда я рассматривала картинки их букваря имама говорила из каждого дня одно и тоже: Дом - д, гусь - г, арбуз - а , и т.д. и я хорошо помню , что изображение на картинке я очень долго не могла связать с названием буквы, на это мне в 5 лет понадобилось достаточное время, а в начальной школе это происходит очень быстро и если с ребенком дома этим не занимаются перед сном, то усвоение происходит очень трудно и ребенок начинает отставать от школьной программы и ребенок не хочет ходить в школу.Поэтому в подготовительной группе детского сада надо обязательно учить буквам, для этого надо каждый день на стене взвешивать картинки букв с изображением предмета, который начинается с этой буквы. Это не трудно ни воспитателем , ни детям - обучение происходит незаметно для ребенка и не трудно.Вот этот длительный период понимания связи буквы с изображением на картинке происходит в голове происходит без диких усилий и не убивает желания у ребенка запоминать.Но в детском саду нет в программе изучения букв алфавита, но надо добавить и приведет к хорошим результатам в школе.

  • @user-ug5bw6pc1i
    @user-ug5bw6pc1i 3 года назад +11

    Очень нужное интервью

  • @Наташа5777
    @Наташа5777 3 года назад +60

    Забрала ребенка на семейное, занимаемся по советским учебникам.

    • @user-nb7ub8tj2h
      @user-nb7ub8tj2h 3 года назад +26

      Мы тоже забрали два года назад, учимся по программе Русская Классическая Школа. Сдаем по существующей в школах программе, дети идут с опережением. Мы довольны.

    • @user-wc5pl8nq4d
      @user-wc5pl8nq4d 3 года назад +4

      @@user-nb7ub8tj2h
      Здравствуйте! Вы дома создаете мини класс...
      А если получается что не все родители имеют навыки преподать деткам

    • @user-nz8gi8xb4h
      @user-nz8gi8xb4h 3 года назад +12

      @@user-wc5pl8nq4d ,ищите единомышленников,учителя и организуйте мини класс.

    • @user-cv4bf8jt7k
      @user-cv4bf8jt7k 3 года назад +6

      по каким именно? где найти рекомендуемый список Ясюковой?

    • @user-cn2jz7tp9u
      @user-cn2jz7tp9u 3 года назад +1

      @@user-nb7ub8tj2h здравствуйте. Какой у ребенка класс? И как планируете в среднюю школу проходить? Пока я рассматривала СО, то моя уже в 4-м. Наверно поздно.... В 5-м уже много предметов, наверно какие- то трудности будут

  • @user-kc8bd3xm5x
    @user-kc8bd3xm5x 3 года назад +2

    Спасибо.Можно теперь применить ваши советы .Внуки пошли в 1-ый кл.Очень внимательно выслушала.Я тоже ещё застала чистописание в 1 и 2 кл. Чернилами. Мне нравилось

  • @user-cs5ie4bt7z
    @user-cs5ie4bt7z 3 года назад +1

    Дай Бог Вам здоровья!

  • @user-gg3bc4fj5f
    @user-gg3bc4fj5f 3 года назад +42

    Чистописание просто необходимо так же как красивый почерк и грамотно и правильно писать. Аккуратность тоже важно, это своего рода воспитание.

    • @Svetlana_Vasileva
      @Svetlana_Vasileva Год назад

      Все это есть в школах, работающих по программе Русская Классическая школа ( есть сайт- посмотрите). Чистописание по классической методике( мел, доска, карандаш, перо, чернила, прописи- до 4-го класса) А также сильная словесность Ушинского и лучшая с советского времени арифметика - авторы Поляк и Пчелко. Дети учатся с удовольствием.
      Сайт с одноименным названием вам в помощь.

    • @user-qp8qq7dl5u
      @user-qp8qq7dl5u Год назад

      Проект "Сталинский букварь" - репринт лучших советских учебников. Без религиозного отупления, которым грешит "русская классическая школа".

    • @user-Nadezhda-Tihnenko
      @user-Nadezhda-Tihnenko Год назад

      Найдите старые образцы тетрадей»
      «Прописи»
      берёте руку ребёнка , и пишете его рукой ( желтым или оранжевым карандашом обводя образцы букв,слов ;
      стоя сзади , на двери или доске пишете его рукой ; и так месяц, год , два ; в тетради с обычной линией пишИте через строчку .

    • @oksanasavitska5914
      @oksanasavitska5914 Год назад

      @@Svetlana_Vasileva Если можно,как набирать в поисковеке об Ушинском? Вбиваю фамилию ,а мне ничего не дает,может есть какая то ррасширенная информация.Спасибо

    • @Svetlana_Vasileva
      @Svetlana_Vasileva Год назад

      @@oksanasavitska5914 Если вы хотите узнать о его педагогических трудах, то надо читать его книги. Если биографию, то Википедия и книги о нем.
      Если хотите познакомиться с методикой преподавания словесности по Ушинскому, то сайт «Русская Классическая Школа». Там и видео, и учебники, и отзывы.

  • @user-op3gr7pi5r
    @user-op3gr7pi5r 3 года назад +17

    Учила читать сама по жуковой. Легко в прочтении и понимании

    • @Glouzz
      @Glouzz 3 года назад +2

      Тоже по Н. Жуковой. Быстро ребенок зачитал. Очень довольны

    • @user-vz9ep2lr5e
      @user-vz9ep2lr5e 3 года назад

      А где взять методику?

    • @KaluciferTanuki
      @KaluciferTanuki 3 года назад +1

      @@user-vz9ep2lr5e учебники продаются, не так дорого

    • @guzelabdulmanova9519
      @guzelabdulmanova9519 Год назад +1

      Я 3 детей по Жуковой учила читать, все очень хорошо читают.

  • @user-kt8yo2kt7m
    @user-kt8yo2kt7m Год назад +5

    Как нам рассказывала организатор семейного класса, который учится по учебникам 50х годов, раньше просто так нельзя было издать учебник. Собиралось 2-3 коллектива авторов, писавших свои учебники. Потом учебники проходили опробацию в ряде школ. Далее была оценка эффективности внедрения этих учебников, и только потом лучший учебник принимался для работы во всех школах.
    А что сейчас предлагает уважаемый специалист? "Мы взяли учебники, переписали, добавили, убавили - получите и учитесь по ним". "Тупыми" она называет именно те учебники, которые прошли все вышеописанные этапы перед внедрением в школы. И именно эти учебники - самая настоящая конкуренция для их (Ясюкова и Ко) зановосочиненых на скорую руку пособий.
    Нужно ещё доказать эффективность ваших пособий! И только потом цивилизованно их рекламировать! А не так что "тупые" и всё! Как капризный подросток, который не может аргументировать свой ответ.

    • @user-jj2oq3wg1b
      @user-jj2oq3wg1b 8 месяцев назад

      Тупыми она называет потому что там только арифметика, нет отношений

    • @user-jq9in9tx6d
      @user-jq9in9tx6d 7 месяцев назад

      Их учебники не заново сочиненные учебники, а переделанные, изменены только картинки, некоторые слова, а учебник, например, русс языка- это от и до (практически) учебник Закожурниковой конца 1970-х. Я сравнивала.

    • @user-jj2oq3wg1b
      @user-jj2oq3wg1b 7 месяцев назад

      @@user-jq9in9tx6d А чем Закожурникова лучше Костина, не сравнивали?

    • @user-jq9in9tx6d
      @user-jq9in9tx6d 7 месяцев назад

      @@user-jj2oq3wg1bОни разные. Костин компактный, нам очень он подошел. По нему учила 1-2 кл дочки как доп занятия. Закожурникова (1970-ч) очень объемный учебник, из-за этого не пошел у нас, не хватало времени. Сейчас я переключилась на Закожурникову 1959 г 3 класс. Она тоже объяемная (517 заданий). Но идет со скрипом у ребенка (по вечерам), ему скучно. Тоже много упражнений.

  • @vikmar3662
    @vikmar3662 3 года назад +40

    Несколько раз прослушала. С чем-то согласна. Что-то весьма спорно. По "внеуррчке": школа обязана предлагать множественный выбор ребенку, НО ещё обязана обеспечить содержательно развивающее направление. Это не уроки, это иные формы органищации: кружки, клубы, группы.....И никак не связано с учебным содержанием. Второе, английский язык. Дело не столько в учебнике, сколько в том, что дети, действительно, нечитающие, не знают даже алфавит. Как можно предлагать систему языка иной культуры и менталитета, если нет элементарных представлений о полной языковой культуре...?

    • @mbogdanov
      @mbogdanov  3 года назад +8

      Думаю, чтобы понять сказанное Людмилой Аполлоновной точнее, можно посмотреть мои с ней беседы, ранее состоявшиеся.. ruclips.net/video/lFka5emd1Ro/видео.html и ruclips.net/video/8-I_x_q7kSU/видео.html (вторая- очень давнишняя и там - начало разговора, не утратившего свою актуальность). Основная идея, ею транслируемая, на мой взгляд, верна: существующие программы начальной школы закладывают системную безграмотность и, по существу, программируют неуспешность ребенка. Детям приходится не учиться, а преодолевать ошибки методистов.
      К сожалению.

    • @AnastasiyVolkowa
      @AnastasiyVolkowa 3 года назад +4

      @@mbogdanov так вот в том то и вопрос,что закладывается вся эта тотальная неразбериха именно в начальной школе,как быть то?Какие учебники и методики использовать в началке?

    • @user-nz1qe6bv8n
      @user-nz1qe6bv8n 3 года назад +4

      Школа должна)) внеурочную деятельность, а кто должен школе подготовить кадры для этого? А ДДТ, кружки, секции уже финансировать не надо, давайте всё впихнем в школу.

    • @zinaidarya1909
      @zinaidarya1909 3 года назад

      Предлагая анг язык со 2-го класса, не учитывают , что дети еле-еле читают по русски. Методика изучения как и изучения русского. Интерес и мотивация пропадает. Учить надо разговорному языку. Создать разговорную среду.

    • @user-vz9ep2lr5e
      @user-vz9ep2lr5e 3 года назад +1

      @@zinaidarya1909
      А у нас в Казахстане ещё и казахский!!!
      Т.е. три языка...

  • @user-lb5om5fy2w
    @user-lb5om5fy2w 3 года назад +12

    Я бабушка, внучки пошли в первый класс, учимся на удаленке(карантин), не то что сложно заниматься по учебникам, а просто не понятны задания, это похоже на ребусы. Зачем?

    • @Tatti206
      @Tatti206 3 года назад +6

      Чтобы отбить охоту учиться, конечно.

  • @user-mr1lv9ko2c
    @user-mr1lv9ko2c 3 года назад +4

    Как больно, всё правда. Второй наш ребенок сейчас в 3м классе, читает так, как сказала Людмила Аполлоновна - сплошная ОЗВУЧКА, к тому же еще и нет ни точек ни запятых (нет пауз).

  • @user-nb7ub8tj2h
    @user-nb7ub8tj2h 3 года назад +6

    Пером детям очень нравится писать. Выводить красивые буквы с завитками.

    • @Naevnaja
      @Naevnaja 2 года назад

      на самом деле и взрослым тоже, я вообще автоматическую перьвеую ручку ношу с собой и каждый кто видит - просит попробовать кто пробует - говорит "какое классное ощущение". Но минус - чернила водорастворимые, и нельзя записывать то что хочешь сохранить надолго (до первого дождя/случайно пролитой воды), и высыхает - потом размачивать долго

  • @fortunYonga-jb1sg
    @fortunYonga-jb1sg 25 дней назад

    Многие дети просто не могут понять учителя а в классах есть отличники они и должны помогать отстающим одноклассникам

  • @user-gl3mr3rk8k
    @user-gl3mr3rk8k 3 года назад +1

    Браво

  • @elenaelena2600
    @elenaelena2600 4 года назад +25

    Когда будут новые учебники ?

  • @NoName-wr2mv
    @NoName-wr2mv 3 года назад +5

    Логопеды занимаются далеко не только озвучкой! Пересказ текста с ответами на вопросы - это тоже часть логопедической работы.

  • @Lina11142
    @Lina11142 2 года назад +4

    Количество спорных утверждений в единицу времени удивляет. Человек считает себя специалистом во всех предметах, включая и природоведение, и русский, и английский, и биологию.

    • @mbogdanov
      @mbogdanov  2 года назад +1

      А Вы в чем специалист? предметно можно услышать возражения?

    • @natalt9996
      @natalt9996 Год назад +1

      Могу поделиться своим мнением по поводу англ. языка, как раз таки кембриджские или оксфордские учебники(в моей школе оксфордские были) хорошо подтягивают разговорный англ. и не только,workbooks в дополнение грамматике плюс есть автор Голицынский, 2 пособия в комплексе дают к 9 классу отличные знания языка. Верещагина была в начальной школе,это так себе конечно.

    • @Lina11142
      @Lina11142 Год назад +2

      @@mbogdanov Бакалавр (2005, МФТИ) и магистр (2007, МФТИ) по прикладным физике и математике, кандидат физико-математических наук (2013), учитель физики и математике в школе. Работаю по разным программам, у всех программ свои особенности. Никогда не буду утверждать, что какая либо программа или учебник "тупые". Насчет предметных возражений: ни в одном из выступлений спикера не приводилось убедительный доказательств, результатов исследований, ссылок на статьи. Только и слышим: "эти тупые, те тупые" и тд и тп. Может, я и не права. Хочу скаать, что я с удовольствием слушаю все Ваши интервью. Есть над чем задуматься, порассуждать и поспорить))

    • @user-jj2oq3wg1b
      @user-jj2oq3wg1b 8 месяцев назад

      @@Lina11142 под "Пчелко тупая" - Ясюкова (объясняла в др. интервью) имеет в виду отсутствие отношений в задачах до 4 класса включительно, только арифметика.

  • @undergroundsmother8989
    @undergroundsmother8989 3 года назад +4

    Обратите внимание на учебные материалы Русской Классической Школы для начальной школы и подготовки с 4-6 лет. Прозвучала мысль о значимости становления почерка. Современные программы и печатные доптетради (в том числе пр матем Петерсон) не содержат узких строк для записи ответов и решений - это для ребенка оч.сложная задача - первоклассника непосильная- удержать прописью размер и наклон букв.
    Хотелось бы заглянуть в учебники Ясюковой, очень интересно. Встречала в инете белорусское издание уч.Русск.яз. для нач.школы - очень понравились, они без архаичных советских зомбо-клише. Петерсон не нравится математика, решение задач преподается в виде алгебраических уравнений - совершенно непонятно, зачем это в начальной школе? если дети не усвоили арифметические алгоритмы суммы и разности, произведения и частного...в пятом классе из мухи делают слона игнорируя простые арифметические приемы

    • @user-kj2vm9he1v
      @user-kj2vm9he1v 3 года назад +4

      Зря вы так о Петерсон. Пообщавшись с методистами данной программы я очень сильно поменяла своё мнение о ней. Моя дочь сейчас 3й класс по Петерсон учиться. Не нарадуюсь. Но многие учителя не знают методику, хотя говорят обратное. Мы с этим столкнулись в первом классе. Если делать всё как положено и понимать взаимосвязь одного с другим, то на выходе результаты очень радуют. Это другое мышление. Да, можно сказать алгебра с начальной школы.

  • @user-ic7up5kw4s
    @user-ic7up5kw4s 3 года назад +38

    Для деток важна каллиграфия

    • @user-lg4nl5xw2v
      @user-lg4nl5xw2v 3 года назад +1

      Зачем??

    • @user-ic7up5kw4s
      @user-ic7up5kw4s 3 года назад +7

      @@user-lg4nl5xw2v в голове откладываются буковки
      Вспомните, как нас учили перьевой ручкой писать буковки

    • @helloworld-ti5zs
      @helloworld-ti5zs Год назад +3

      @@user-lg4nl5xw2v Мелкая моторика. Проводились исследования в Японии на эту тему. Ввели каллиграфию до старших классов включительно. Очень полезно и нужно.

    • @user-jj2oq3wg1b
      @user-jj2oq3wg1b Год назад +3

      @@user-lg4nl5xw2v посмотрите видео на ютубе - Лекция профессора Савельева "Каллиграфия и мозг"

  • @Luchia7
    @Luchia7 3 года назад

    Хочу к вам, дорогие педагоги!)))
    Я работала по программе 1-3 после окончания института в 1985г.

  • @user-cc4ke8zk7x
    @user-cc4ke8zk7x 3 года назад +3

    Ура! Как здорово! Ясюкова Л.А. , мой любимый психолог ))) очень много лекций прослушала и теперь точно знаю в чем причина безграмотности наших детей.

    • @user-cc4ke8zk7x
      @user-cc4ke8zk7x 3 года назад +1

      Полностью согласна. Также пересмотрела очень много лекций с Л.А.Ясюковой . И также в восторге . По рекомендуемым Людмилой Апполоновной авторам приобрела учебники времён СССР. Учебники перепечатаны . По этим учебникам все понятно, просто и доступно)))

    • @megatel8162
      @megatel8162 3 года назад

      @@user-cc4ke8zk7x а какие книги вы покупали? Скажите пож авторов

    • @user-cc4ke8zk7x
      @user-cc4ke8zk7x 3 года назад +2

      @@megatel8162 отвечаю. Русский язык 1-3 класс автор М.Л.Закожурникова. Математика 1-3 класс авторы М.И.Моро, М.А.Бантова. учебники я заказал через группу ВКонтакте " Советские учебники" их печатают на заказ , цена от 600 до 800 рублей. Я искал на разных сайтах оригиналы учебников, они от 1000 руб.стоят и неудобно разные учебники на разных сайтах, а здесь все в один заход заказываешь. И Алгебру заказала с 6 по 11 класс Ю.Н.Макарычев, Н.Г.Миндюк. Геометрия 6-11 класс автор- мэтр А.В.Погорелов.

    • @user-cc4ke8zk7x
      @user-cc4ke8zk7x 3 года назад

      @@megatel8162 даже в этой лекции Ясюкова упоминает автора Закожурникову )))

    • @user-cc4ke8zk7x
      @user-cc4ke8zk7x 3 года назад +1

      @@megatel8162 английский Ясюкова рекомендует Верещагину, по ней заниматься не раньше второго класса.

  • @fortunYonga-jb1sg
    @fortunYonga-jb1sg 25 дней назад

    В первом классе не нужно напрягать детей учёбой и бить им по рукам они должны познакомиться подружиться и стать одним целым коллективом и помогать друг другу

  • @smaksmak4856
    @smaksmak4856 Год назад +1

    Слышала такие отзывы, реально дети ничего не знают. Рекомендую заниматься по участникам СССР. Просто фантастика. Проверено на своём 4 летнем ребёнке. Он от этих книг не отходит. Петерсон в догонку, как игралка ,ребёнок рад

  • @user-ue3mh3vl2k
    @user-ue3mh3vl2k 3 года назад

    Доброго дня всем. Когда давно читала работы Лурии. Он вроде (если не забыла и если правильно поняла) ездил по городам и весям, исследовал крестьян неграмотных на предмет развития логического мышления. Тоже вывод делал о том, что у взрослых мужчин не сформированы основные навыки логики. И примеры там забавные приводил.

    • @user-dl7fg7qk8j
      @user-dl7fg7qk8j Год назад +1

      Не знаю где и что исследовал Лурия , но застал свою прабабушку 1886-1986 г.ж. Современный человек это круглый идиот по сравнению с ней.

  • @lanailchuk6766
    @lanailchuk6766 3 года назад +15

    Мы живем в Беларуси, тоже в ужасе от программ!!! Причем родителей полностью отстранили от школьной жизни, только безмолвный кошелек - заплатили, сколько сказали и не вопросов не задавайте, а то мы этого не любим! Очень видно со стороны, как школа издевается над детьми, с утра до вечера дети в школе, а ЕГ сдать не могут, по ночам еще к репетиторам бегают, чтобы хоть как то....

    • @_valentina_nikolaevna
      @_valentina_nikolaevna 2 года назад +5

      Очень жаль - я почему-то думала, что у вас преподавание более или менее на прежнем уровне сохранилось в смысле качества, в отличие от России.

    • @helloworld-ti5zs
      @helloworld-ti5zs Год назад +1

      Живу в Казахстане. Про ваше образование легенды тут ходят. Наших на класс ниже сразу, если переезжают.
      Про репетиторов по ночам это точно. 🤦🏽‍♀️ Бедные дети.
      Мы в свое время сами поступали, школы было вполне достаточно.
      Из Казахстана.

    • @user-zn5xm6lv3z
      @user-zn5xm6lv3z Год назад +2

      @@_valentina_nikolaevna я тоже думала что в Белоруссии лучше

    • @user-zn5xm6lv3z
      @user-zn5xm6lv3z Год назад

      @@helloworld-ti5zs здравствуйте, а какие у вас программы?

    • @_valentina_nikolaevna
      @_valentina_nikolaevna Год назад

      @@user-zn5xm6lv3z ряд учебников и правда лучше, знаю, что некоторые родители заказывают себе учебники из Белоруссии вместо наших, чтобы объяснять детям во внеурочное время или использовать на семейном.

  • @user-pk7ff4ov6m
    @user-pk7ff4ov6m 3 года назад +7

    Что вы говорите? Конечно ,необходимо чистописание!!! Ответственность и аккуратность, а это уже мышление!!!!

    • @tatianakaf7437
      @tatianakaf7437 3 года назад +1

      Вот и профессор Сергей Савельев из института мозга говорит, что чистописание очень важно для развития.

  • @marjoriesimpson9218
    @marjoriesimpson9218 3 года назад +2

    Прописи! я стопками до школы исписывала)

  • @juliamuratova1307
    @juliamuratova1307 3 года назад +1

    Ждем учебники, чтобы хоть не в школе, а самостоятельно по ним учить

  • @solovevroman2308
    @solovevroman2308 Год назад

    Спасибо за интервью с такой прекрасной учительницей! Несмотря на пессимизм в обществе скажу, что таких не мало! А Окружающий мир лучше брать по Соловьёву (см.в интернете).

    • @olinam2323
      @olinam2323 Год назад +1

      Мы с дочкой в восторге от Ваших уроков! Спасибо Вам большое!

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 8 месяцев назад

    Идея с тетрадкой для ошибок хорошая. Считаем на палочках.

  • @Schelena83
    @Schelena83 Год назад +2

    Рассказали все проблемы моей дочери. Сына уже взяла в свои руки и результаты совсем другие.

    • @user-jj2oq3wg1b
      @user-jj2oq3wg1b Год назад

      По Петерсон занимаетесь?

    • @Schelena83
      @Schelena83 Год назад

      @@user-jj2oq3wg1b Нет, самостоятельно. Вспомнила все наши детские игры, которые незаметно развивали словарный запас, умение выражать свои мысли, складывать и сравнивать. Плюс всегда задаю вопросы после прочитанного. Как ты думаешь ПОЧЕМУ? А как бы поступил ты? А что тебе понравилось больше всего?... Как итог: читаем и понимаем текст, умеем рассказывать, считаем быстро, уроки делаем за час и без надрыва.

  • @Afobazolchik
    @Afobazolchik Год назад +3

    Ответ про каллиграфию полностью противоречит мнению Черниговской, которая утверждает, что роль письма в формировании мышления крайне высока. Я как-то разделяю это мнение, хотел бы понять, на основании чего сделаны такие категорические выводы, что письмо мало влияет на мышление? Можно переходить на полностью печатное обучение???

    • @user-cy5nv7bj5w
      @user-cy5nv7bj5w 11 месяцев назад +2

      Если имеете желание можете для разнообразия посмотреть мнение невролога Сергея Вячеславовича Савельева,о каллиграфии,письмо от руки и чтение это два подлинных по настоящему человеческих занятия задействующих сенсорно моторные иассоциативные зоны коры головного мозга.

    • @user-jj2oq3wg1b
      @user-jj2oq3wg1b 8 месяцев назад +1

      Тут Ясюкову можно назвать как она Пчелко -тупая, но мнение имеет.

  • @user-yb3bj8gc6e
    @user-yb3bj8gc6e 3 года назад +3

    Здравствуйте! Очень рада знакомству с Вами! Я учитель, но в школе не работаю. Занимаюсь подготовкой детей к школе. Занимаюсь с детьми по старым, ещё своим учебникам. Спасибо маме, что их сохранила.
    Благодарю Вас за очень нужную для меня информацию! Как можно с Вами связаться?

    • @mbogdanov
      @mbogdanov  3 года назад

      с Вами это с кем? с Людмилой Аполлоновной просто - в любом поисковике можно найти ее личный сайт, а там есть телефоны для связи

    • @user-yb3bj8gc6e
      @user-yb3bj8gc6e 3 года назад

      @@mbogdanov Благодарю Вас! Да, я нашла Людмилу Апполоновну в сетях!

    • @tanyaselivanova8922
      @tanyaselivanova8922 2 года назад

      @@mbogdanov б

  • @zanettabelenkaia3688
    @zanettabelenkaia3688 3 года назад +3

    Я прошла курсы Михаила Шестова.Он полиглот, рекордсмен книги Гиннеса,был чемпионом мира по скоростному печатанию.Шестов рАтует за чтение вслух, за проговаривание во время письма. С нами был парень на курсах. Ежедневное чтение вслух, письмо с проговартванинем помогло восстановить ему не только утраченную речь после очень тяжёлой травмы,но и заговорить на английском. Я была просто потрясена его историей. Надо проговаривать при письме, надо читать вслух,надо пересказывать тексты, надо отвечать на вопросы к тексту,надо ежедневно списывать тексты с проговариванием, писать диктанты, зрительно-слуховые диктанты,шикарно учатся дети читать с караоке, с аудикнигами,чистописание только в очень частную линейку способствует каллиграфическому почерку.Мир ушёл вперёд. Возникает много разных современных методик обучению языкам, благодаря ауди и видео ресурсам.

  • @igordenisenko5468
    @igordenisenko5468 9 месяцев назад +1

    Вроде интересно, даже почти правильно, а некоторые вещи очень справедливые. Но, вот, эта фигня про учебник мадам Педерсон просто перечеркивает все справедливо сказанное. Как бизнес проект от мадам Пе, видимо, справедливо - переиздается, улучшается и ... одебилевание становится все более результативным. Наблюдаю внука, второй класс - шел в школу складывал вычитал многозначные числа, решал текстовые задачи из задачника для 3-4-го класса Нефедовой, Узоровой и "текстовые задачи 5-6 кл. Шевякина, здесь порой приходилось уменьшать числовые значения. Сейчас математика самый нелюбимый предмет. Девочка, 6-ой кл. отпедерсоненная в начальной школе - ужас, в четвертом классе складывала числа на сантиметре, сейчас веселуха на геометрии. Одноклассники внука, даже рейтинговые, с большим трудом считают в пределах 20-ти, не научив детей толком считать, предлагают складывать в столбик. Ну, и опять фишка от тёти Люды - "понятийное мышление", видимо, коммерческий проект от тёти Люды. Любое мышление хоть у пчелы, хоть у собаки, хоть у обезьяно-человека основано на системе представлений/образов, образа - нет, дырка тебе от бублика. Вот современные учебники и в целом образовательная программа представляют из себя мусорное ведро с набором дырок от бублика. А потом приходит тётя Люда и говорит, что у тебя нет понятийного мышления. „Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий“ - берешь откровения столетней очевидности, называешь - "понятийным мышлением" и, Бац, новое направление в науке психология, новая научная школа. Про фонетический разбор - согласен, про уродливость всех учебников начальной - опять согласен, про актуальность старых учебников тоже здорово, только зачем предлагать в них слова менять, тогда уж и из истории надо рыцарей вычеркивать, ведь бандитизмом и грабежом и еще чем-то, в понятийных реалиях для старших классов занимались.

  • @irenapek5093
    @irenapek5093 3 года назад +1

    Добрый день! Почти год прошел после интервью, можно ли сейчас где-то купить учебники Людмилы Аполлоновны?

  • @VladimirNikolaev1981
    @VladimirNikolaev1981 Год назад +1

    помню мы букварь заканчивали за 3 недели и читали детские сказки, потом в конце года еще по секундомеру мерили у кого какая скорость чтения, в классе у нас было 5 человек читающих , остальные почти с нуля научились читать это конец 80х, по математике палочки для счета , часы конструировали на уроках, и тд, но во втором классе было нечего делать уже хочется умножение деление а его пока нет, в общем английский у нас был с 5го класса я считаю что уже поздно, большая нагрузка и пропадает интерес, так что мне все нравится в советской школе кроме английского с 5го класса возможно это только у нас, началка у нас была 3 года и хватало.

  • @fortunYonga-jb1sg
    @fortunYonga-jb1sg 25 дней назад

    Во время урока класс должен думать сообща и помогать друг другу а не сидеть в мёртвой тишине ДОДЖНА БЫТЬ ЖИЗНЬ В КЛААСЕ ВО ВРЕМЯ УРОКА ДИСКУССИИ РАССУЖДЕНИЯ НА ЛЮБЫЕ ТЕМЫ

  • @user-to1ef4wf1d
    @user-to1ef4wf1d 3 года назад +1

    Спасибо!По каким учебникам учиться в средней школе?

  • @user-cp9hj3fw7e
    @user-cp9hj3fw7e 3 года назад +1

    Отличное интервью;!! В 3м классе литература, математика - треш!!! Скажите, можно ли говорить о "стаде лебедей", которое улетело?! Стихи Майкова, Фета и тд. - кто давал рекомендации!!!!

  • @user-do8cd7ym7p
    @user-do8cd7ym7p 3 года назад +3

    Скажите пожалуйста, где можно купить учебники Л.А Ясюковой???

  • @user-mj1ib7sw4c
    @user-mj1ib7sw4c 3 года назад +2

    Очень интересно мнение о букваре Жукова

  • @user-sh7nt9ng8h
    @user-sh7nt9ng8h Год назад +1

    Подскажите, пожалуйста что за учебник по математике Белошистой? Нигде нет ничего подобного, выпускался тренажер по математике и методические рекомендации по дошкольному образованию?

  • @Kontribuciy
    @Kontribuciy 3 года назад +12

    А по вашим учебникам, возможно ли родителям самим, без помощи учителей, научить своих детей?

    • @user-jq9in9tx6d
      @user-jq9in9tx6d 7 месяцев назад

      Да, Да, Да, абсолютно. Без проблем- дерете учебник Закожурниковой, например, (скачать в контакте) и просто гнать по нему из урока в урок ребенка. Так и по математике. Учебник продуманы, никаких проблем нет в плане тем и тд. Другое дело как заставить ребенка сесть и заниматься? В этом главная проблема, мне так видется. НО уберите гаджеты из жизни ребенка, внушите ему важность получения правильных знаний, и дело сделано. Я за каждый большой пройденный раздел учебника выписывала грамоту грамоту ребенку. Скачивала с интернета, торжествнно ему вручала, ламинировала и вешала ему на стенку. Он очень гордился и стремился получить таких грамот как можно больше. Так у него подымалась самооценка. Сейчас ребенку 11 лет, хорошо самостоятельно учится, а главное любит учится.

  • @user-nw2wn6zr2j
    @user-nw2wn6zr2j 2 года назад +2

    Доброго вам здравия! Как вы правы!!! Почему к вам не прислушиваются! Почему отменили в 1ом классе д/з и оценки!!! Вы говорите об этом правильно!!! Спасибо вам!!! Может, вас услышат?

    • @mbogdanov
      @mbogdanov  2 года назад +2

      будем добиваться этого

    • @user-nw2wn6zr2j
      @user-nw2wn6zr2j 2 года назад

      @@mbogdanov СПАСИБО!!!

  • @user-ch7kg3ud8z
    @user-ch7kg3ud8z 3 года назад +4

    Я одно не понимаю-почему вышестоящие "изобретатели" программ школьных не слышат работающих учителей, почему делают все хуже и хуже? Они вредители чтоли? Или кто они есть? Я своего внука все лето учила читать и писать перед первым классом. Если бы он этого не умел-все, и ребенку и родителям конец. Что это за школа, куда надо приходить обученным как попало дедушками и бабушками - непедагогами? Когда найдутся здравомыслящие люди, чтобы услышали мнение учителей?

  • @user-co7vo4cu5m
    @user-co7vo4cu5m 3 года назад +2

    Добрый день, внучка первоклассница, большое желание помочь ей с русским языком, подскажите вышли ли те учебники, русского языка о которых,.шла речь и издательство .

  • @Naevnaja
    @Naevnaja 2 года назад

    А какие учебники "классические" для начальной школы?

  • @user-es3uu2kd6b
    @user-es3uu2kd6b 7 месяцев назад +1

    22:30 А как Людмила Апполоновна относится к ручкам пиши-стирай? Я лично двумя руками "за". И сколько бы школа не запрещала их, мой сын, который сейчас во втором классе, пишет только такими ручками. Он ненавидит стирать этой ручкой и поэтому старается не доводить до стирания. Почерк лучше, чем у других детей в классе, которые пишут нестираемыми. Им то просто - зачеркнул, написал правильно. Вот они и не стараются особо.

  • @user-gq3df9gc5r
    @user-gq3df9gc5r Год назад +8

    Я репетитор английского языка.
    Верещагина была у меня (начало 90х), далее поступала в языковой лицей в 8 класс, без репетитора ничего бы не получилось, очень сильная программа, высокие требования, только британские учебники,в итоге у меня язык на очень хорошем уровне.
    Теперь мой ребёнок учится по Верещагиной в школе, помогаею ей , вижу снова те же картинки, как будто возвращаюсь на 30 лет назад, учебник устарел психологически и морально. Огромное количество писанины, мало говорения, скучная программа, не живая. Ошибки, детям предлагается заучивать фразы так, как не говорят в реальной жизни. Для советского времени может и годилось, но сейчас он безумно устарел. Приходится переучивать после него. Хорошо что есть знающий и умеющий преподать язык родитель или репетитор, можно сразу совмещать программы, дополнять, учить реальному живому языку.
    И самое главное: вы мне скажите, много ли наших соотечественников на постсоветском пространстве, хорошо говорящих на английском? Мне кажется критерий оценки методики это результативность, в данном случае обладание всеми необходимыми коммуникативными навыками, чего не было и нет. Другие существующие российские программы, кстати, не лучше.
    Но в любом случае у тех же немцев не было никакой верещагиной, а почему-то по окончании школы почти все прекрасно говорят на языке...так что верещагина точно не панацея, тут надо комплексно подходить.

    • @user-bt2qk6tv3l
      @user-bt2qk6tv3l Год назад +1

      Много ли аггличан хорошо говорят на русском? Англичанам не мешает незнание чужого для них языка. Нам тоже английский не нужен.

    • @user-bf3ob6pd4w
      @user-bf3ob6pd4w Год назад

      Наблюдала за работой учителей английского и немецкого. У вторых метод подготовка лучше. Ну..из тех, кого я наблюдала

  • @user-il5pr9ov8e
    @user-il5pr9ov8e Год назад +1

    Как записаться в классы Ясюковой? есть возможность преобрести учебники о которых она говорит?

  • @user-nb8wi9sd1o
    @user-nb8wi9sd1o 3 года назад +2

    А как можно заказать такие учебники родителям у кого дети инвалиды

  • @evgenia2100
    @evgenia2100 Год назад

    Здравствуйте!
    Если возможно, сообщите где и когда можно купить эти учебники.

  • @nataliyaivanova6158
    @nataliyaivanova6158 Год назад

    Добрый день. Где и как можно приобрести учебники, разработанные Л. Ясюковой!?

  • @gulnaragulnara4240
    @gulnaragulnara4240 3 года назад +5

    Где можно купить эти учебники?

  • @user-nd7tg3ju6y
    @user-nd7tg3ju6y 4 года назад +7

    По учебникам иностранного языка не соглашусь, все же материалы Верещагиной просто не в состоянии даже подготовить к экзаменам, таким образом они не выполняют никакую функцию вообще, разговорный не ставят, понимания структуры языка тоже не дают или дают неправильно, для экзаменов совершенно бесполезны, сама училась в школе по ней. Со всем остальным согласна, хорошо что есть альтернатива сегодняшним безобразным учебникам.

    • @user-cf9ur4ek8q
      @user-cf9ur4ek8q 4 года назад

      Вы имеете ввиду старые учебники Верещагиной для углубленки(с шашечками на обложке) или новые облегченные?

    • @user-cf9ur4ek8q
      @user-cf9ur4ek8q 4 года назад

      Дайте совет тогда какие брать?

    • @user-cf9ur4ek8q
      @user-cf9ur4ek8q 4 года назад

      Пожалуйста,🙏🙏🙏

    • @user-nd7tg3ju6y
      @user-nd7tg3ju6y 4 года назад

      @@user-cf9ur4ek8q в видео говорилось про углубленку.

    • @user-nd7tg3ju6y
      @user-nd7tg3ju6y 4 года назад +2

      @@user-cf9ur4ek8q Ответить крайне сложно, потому что в школьной программе достойных учебников нет, я сама детям грамматику выправляю по иностранным учебникам без соавторства, но я репетитор, если родитель не обладает знанием английского, то справиться с учебником будет не под силу. Плюс, если ребёнок уже в средней школе, так ему нужен не один учебник, и обязательно тот, кто будет возвращаться и объяснять все пробелы, а это часто и пробелы в чтении, потому что, там тоже правила и логика, и в мелкой грамматике и в больших начальных темах. Могу дать совет только по начальной школе, если не запускать и не ждать, что ну вот во втором нам пока не надо, может в третьем начнём, а сразу позаботиться о ребёнке, то это New Round Up, причём без российских авторов и с его нулевой ступени, в таком случае, ребёнок будет понимать хотя бы, что этот английский из себя представляет. По средней и старшей школе, здесь все индивидуально, отталкиваться нужно от того, какие знания есть у ребёнка и есть ли вообще, или это просто зазубренные темы и он по сути своей все равно ноль.

  • @user-dc1me8se2v
    @user-dc1me8se2v 3 года назад

    Мы хотим такие учебники

    • @user-ii4ud3zy4o
      @user-ii4ud3zy4o 2 года назад

      На сайте ВСЕ ЗНАЙ 24 ТАМ

  • @user-uv9rc6vc3l
    @user-uv9rc6vc3l Год назад +1

    Как учить до школы родителям, чтобы не испортить детей?

  • @user-wl3ov9ql9i
    @user-wl3ov9ql9i 3 года назад

    Где можно купить учебники её? Подскажите пожалуйста?