TAF Talk 194 - จิรัฏฐ์เล่าเบื้องหลังตอนทอ.ขอซื้อ F-35 และจะผันงบไปซื้อ Gripen เหมาะไหม
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- ใน TAF MilTalk เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ส.ส. จิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ พรรค #ก้าวไกล มาเล่าบรรยากาศเบื้องหลังของการพิจารณางบประมาณจัดหา F-35 เมื่อปีก่อนว่า #กองทัพอากาศ ชี้แจงอะไรต่อกรรมาธิการงบประมาณของสภาผู้แทนราษฏร์บ้าง และงบผ่านออกมาเป็นงบซื้อ #เครื่องบินรบ F-35 ได้อย่างไร รวมถึงในปัจจุบันที่สหรัฐอเมริกาตัดสินใจไม่ขาย #เครื่องบินขับไล่ F-35 ให้ไทยแล้ว ควรจะทำอย่างไรกับงบดังกล่าว จะสามารถแปลงไปจัดหา #Gripen จำนวน 3 ลำได้เลยหรือไม่ จะเหมาะสมไหม
---------------------------------
เยี่ยมชม TAF ได้ที่
เว็บไซต์: thaiarmedforce...
Facebook: / thaiarmedforce
Twitter: / thaiarmedforce
Instagram: / thaiarmedforce
Clubhouse: @thaiarmedforce
Podcast: podcasts.apple...
เหมือนคุณจิรัฏฐ์ไม่อยากให้กองทัพซื้อเครื่องบินสักอย่างเลย
กองทัพสัญญาว่าจะคืนงบให้กระทรวงการคลังเอง จิรัฏแค่ทวฃสัญญา
ไห้ซื้อ แต่ต้องทำไห้โปรงใส ไม่ใช้ซื้อF35ไม่ได้แล้วจะเอาเงินไปซื้ออะไรก็ได้
@@dday4581 ไอ้เรื่องนี้ผมก็เห็นด้วยที่เขาพูด แต่ในกรณีที่พี่เขาพูดว่าประเทศเพื่อนบ้านไม่อยากจะรบกับเราหรอกเขากลัวเราเท่าเดิมมีF35ก็ไม่ได้ทำให้เขากลัวเพิ่มขึ้น มันขัดกับหลักการที่พรรคก้าวไกลเคยเสนอว่าให้กองทัพทันสมัยแต่นี่จะซื้อF35ก็ขัด จะซื้อกริพเพ่นก็บอกเพื่อนบ้านเขาไม่รบกับเราหรอกผมฟังดูมันย้อนแย้ง
@@mhamhongsar8030อันนี้เห็นด้วยกับที่พี่พิมพ์ครับ แต่ที่ผมหมายถึงคือพี่จิรัฏฐ์เขาพูดในทางที่ไม่ควรซื้อมากกว่าอ่ะครับ
@@Satit6544 ก็ไปคืนงบแล้วเขียน tor ไปขอใหม่ดิครับ เปลี่ยน tor กลางอากาศ=ฉ้อโกง เหมือนเรือดำน้ำเครื่องหายเนี่ย
กองทัพอากาศเขาจะทำอะไร คิดอย่างไร อย่าไปเดาเลย อากาศเป็นของไหล ไหลไปไหลมา ตามสถานะการณ์ พวกเขายืดหยุ่นอ่อนตัวมากกว่าที่คนธรรมดาจะคิดทัน ไม่เป็นเช่นนี้แล้วจะไปรบกับใครได้อย่างไร
ลองไปไหลแบบนี้ในประเทศอื่นนี่กระทรวงการคลังทุบหัวแบะแน่ๆครับ
การเสริมกำลังกองทัพ หลักนิยมทั่วโลก คือเพื่อ ป้องปรามครับ มีไว้ โชว์ชาวบ้าน เพื่อบอกให้รู้ว่าเรามี เราเหนือ เพื่อจะได้ไม่ต้องรบจริง ที่สำคัญคือ ต้องบอกให้ชัดเจนว่าจะซื้ออะไร เพื่ออะไร เท่าไหร่ จะได้อะไรบ้าง อะไรที่เป็นความลับ คณะกรรมการเอง ก็ไม่สามารถเอามาป่าวประกาศได้อยู่แล้ว เอาจริงๆ ขนาด ยุคขิงแก่ ที่อนุมัติซื้อ กริพเพน ทอ.ยังบอกหรือตอบคำถาม หรืออธิบายได้ชัดเจนกว่ายุคนี้มาก
@@johnsonwilliam6309 หลักป้องปรามก็ไม้ได้ใช้ตลอดครับยุคนึงเมกาก็ตัดขีดความสามารถปัจจุบันของตัวเองเพื่อไปลงกับอนาคตครับ อย่าง f22 นี้ก็มาจากการลดแบบเครื่องบินในกองทัพใช้เครื่องรุ่นเดียวกันให้มาที่สุดเพื่อไม่ต้องสต๊อกอะไหล่หลายชุด
มันจึงขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางการเมืองในตอนนั้นมากกว่าครับ
@@mahachonk.7401 แล้วตอนนี้เป็นไงล่ะ มีปัญหางบบานปลาย เครื่องบินก็แทบขายไม่ได้ F-35 ที่ไปทำสัญญาล่วงหน้าไว้ก็ไม่รู้ว่า จะแก้ปัญหาเรื่องของ Supply ด้านการผลิตอุปกรณ์และอะไหล่ที่จำเป็นได้มากน้อยแค่ไหน เพราะชิ้นส่วนบางรายการมีการผลิตนอกประเทศ ไม่ได้ผลิตในอเมริกาแบบ 100% ต่างจาก SU-57 ของรัสเซีย กับ J-20 ของจีน
แทนที่จะนำเครื่องบินตัวเด่นมาขายบ้าง อย่าง F-18 ก็ยกเลิกไปดื้อๆ ด้วยเพราะผิดหวังจากบางประเทศ แทนที่จะนำไปเสนอขายให้กับประเทศที่เคยสนใจ และให้ความสนใจเป็นการล่วงหน้า เพื่อจะได้มีทุนมาพัฒนาเครื่องบินที่มีศักยภาพสูงกว่านี้ ไปจนถึงการนำไปเสริมกับงบฯ ในการแก้ไขปรับปรุงเครื่องบินที่จะเป็นตัวท็อปตัวหลักในตลาดของตัวเองอย่าง F-35 ด้วย
ผมขอถามหน่อยคับแอดและผู้ร่วมสนทนาว่าคุณตีราคาอธิปไตยของชาติไทยในราคาเท่าไหร่แต่ผมขอถามอีกคำคับว่าอธิปไตยไทยตีราคาเป็นเงินตราได้ด้วยหรือคับที่พวกเราชาวไทยกินได้หลับสบายไม่ใช่ว่าเรามีทหารเป็นรั้วของชาติหรือคับ
ทำโครงการของงบไปซื้อf35แต่ได้อย่างอื่นมาแทน ที่เขาบอกก็คืองบเนี่ยคือมาที่สภาก่อนจะซื้อใหม่ก็ทำtorไปสภาของบใหม่สิทำอะไรให้มันถูกต้องตามกระบวนการ
สนับสนุนจัด กริพเพนc 3ลำเติมให้ครบฝูง แต่ ทอ ต้องทำให้ถูกต้องตามขั้นตอนนะ ให้กำลังใจบิกทิน และท่านนายก สู้ๆครับ ❤️ 🇹🇭💪
3 ลำ สวีเดนไม่รู้จะขายให้เรารึเปล่า เเต่ความคิดผมอยากให้จัดหาเต็มอัตราไปเลย คือ18ลำ หมายความว่าต้องจัดซื้อจำนวน7ลำ
สส.หนีทหาร
เม้นแบบนี้ เดี๋ยวทัวร์คอนด้อมส้มจะอกแตกตายเอานะ
เท่าที่ฟังในส่วนนี้ งั้นก็แสดงว่า ทอ. คาดไว้แล้วว่างบยังไงก็ผ่านแน่นอน แล้วไปหวังเดิมพันว่า US จะยอมขายให้เพราะที่ผ่านมาก็ดูยอมให้ตลอด แล้วไม่มีการใส่ If cause/แผนสำรอง ในกรณีที่ไม่ผ่านเพิ่มเติมไว้ หวังจะใช้ลูกเล่นโยกงบแบบฉับพันตามที่เคยทำเอา แต่สุดท้ายก็เหลว ทำให้ต้องรอยื่นใหม่กันอีกที (สงสัยว่าทำไมถึงเดิมพันว่าสหรัฐจะขายเครื่องบินรุ่นใหม่ เทคโนโลยีสูงให้ในขณะที่ไทยเริ่มสนิทกับจีนมากแบบน่ากังวล)
คหสต; F-35 ถือว่าเป็นสิ่งที่เกินความจำเป็นของ ทอ. มากเกินไป การซื้อ 5th Gen ในจำนวนน้อย แล้วเพื่อมาปฏิบัติการแบบ Reactive นั้น ถือว่าเป็นอะไรที่ดูเกินตัวเป็นอย่างยิ่ง ถ้า ทอ. ต้องการจะซื้อเครื่องบินใหม่ก็ควรตั้งเป้าไว้ที่ 4.5th Gen หรือเครื่องบินที่เราสามารถพัฒนามาเป็นแบบแผนมาตรฐาน (Platform) ที่จะเราจะใช้ไปได้นานถึง 10 กว่าปี (ขั้นสูง) น่าจะดีกว่า ผมมองว่าถ้าไม่เติมจำนวน Gripen ที่เรามีอยู่แล้ว ไปลงกับ KAI KF-21 Boramae เพื่อเตรียมแทนที่ F-16s ก็น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า หรือถ้าอยากให้สมใจคนอีกสายหนึ่งก็ Full China ไปเลย (J-10/11/16) เผื่ออาจจะได้ต่อแถว J-20 เครื่องรุ่น 5 ที่ ทอ. วาดฝันเอาไว้
ถ้าอย่างนั้นอย่าหวังยุค 5 ตะวันตก เลยครับเพราะเค้ากลัวเรดาร์จีนเก็บข้อมูลเครื่องได้เดี่ยวหลุดทั้งยวง
ไปสายจีน เรายังกังวลอนู่เรื่อประสิทธิภาพแถมระบบส่วกำลังใหม่หมดทั้งประเทศ
@@mahachonk.7401 ขึ้นอยู่กับรัฐบาล และนโยบายความมั่นคงละครับ ต้องยอมรับกันว่าอาวุธ-ยุทโธปกรณ์มีความผกผันไปตามนโยบายหรือแนวทางระหว่างประเทศ
ส่วนในเรื่องเรามีโอกาสเข้าถึง Western Gen 5 ได้มั้ยนั้น ถ้าอิงตามแนวทางปัจจุบันแล้ว คิดว่าช้ากว่าชาวบ้านในระดับหนึ่งเลย อาจจะแบบ US เริ่มสายการผลิต Gen 6 หรือ .5 มีการพัฒนาแล้วครับผม แต่ถ้ามีเปลี่ยนแล้วจำกัดความร่วมมือ/การเข้าถึงได้ดี เราอาจจะมีสิทธิได้อยู่ครับผม
@@TheTOT33 ในฐานะที่ผมไม่ได้มีความรู้ลึกมากเท่าไหร่นั้น ผมคงพูดได้แค่ว่า เครื่องบินรบจีนมีมาตรฐานที่ดีในระดับหนึ่งครับผม เพราะว่าถือเป็นอะไรที่ตกผลึกมาเป็นระยะเวลานานแล้ว ชิ้นส่วนต่าง ๆ ส่วนมากก็เริ่มมาจากในบ้านตัวเอง แถมบางรุ่นที่ลอกเลียนจากรัสเซียมายังถือว่าดีกว่าตัวต้นแบบด้วย
ความกังวลที่เรามีต่อยุทโธปกรณ์ทางทะเลของจีน ก็มีเหตุผลมาจากว่า มันถือว่าเป็นอะไรที่ใหม่ของจีน และชิ้นส่วน/อุปกรณ์ส่วนใหญ่จีนเองยังไม่มี ต้องพึ่งพาชิ้นส่วนนอกเอา ในขณะที่ทางอากาศนั้น จีนถือว่ามีความก้าวหน้าตามฝั่งตะวันตกมาติด ๆ แถมดีกว่ารัสเซียด้วยครับ ตัวอย่างก็ J-20 เครื่องบินรุ่นที่ 5 ของจีนที่เริ่มเข้าสายการผลิต และพัฒนาต่อเนื่อง ในขณะที่ SU-57 ยังไม่มีการผลิตแบบจริงเป็นจำนวนมาก และ SU-75 ก็ยังเป็นเครื่องต้นแบบให้คิมนั่งเล่นอยู่เลยครับ
@@mr.seaotter-1429 เครื่องบินรบจีนมีมาตรฐานที่ดีในระดับหนึ่งแน่นอนครับ ตอนนี้ผมให้ค่าดีกว่ารัสเซียด้วยซ้ำ แต่ก็ยังไม่สามารถต่อกรกับเครื่องบินของอเมริกาตรงๆได้ครับ อย่างแรกคือ เครื่องยนต์น่าจะยังสู้ฝั่งอเมริกาไม่ได้ครับ อาจจะม่ค้าใช้จ่ายในการดูแลเยอะกว่าในระยะยาว 2.ก็คือถ้าใช้เทคโนโลยี่ของรัสเซียเป้นต้นแบบเครื่องยนต์ ก็คงมีอายุการใช้งานที่สั้นกว่าฝั่งอเมริกาครับนั้นจะทำให้ค่าบำรุงรักษาแพงยิ่งขึ้นยิ่งกว่าเป็นเงาตามตัว 3.การที่เรามีระบบอาวุธและอะไหล่ยืนพื้นเป็นฝั่งอเมริกาเราจะเปลี่ยนไปจีนนั้นใช้เงินเยอะมากในการสำรองอะไหล่และอาทุธ02ระบบ ถ้าไม่จำเป็นจริงๆไม่ควรย้ายค่ายครับ แต่ถ้าภายใน30-50ปีข้างหน้า ผมก็ไม่แน่ใจว่าจีนจะพัฒนาได้ดีขึ้นไหมและจีนมีตัวอยากการใช้่งานที่จะสามารถยืนยันได้ว่าของตัวเองดีจริงไหม ซึ่งทางอเมริกา ได้รับการพิสูจน์มาแล้วครับคนเลยไม่กังขา
ช่องนี้ทำไมไม่เชียร์อาวุธรัสเซียของดีมีให้ใช้ไม่เอา
แม่ให้เงินมาซื้อคอมมาไว้ทำงาน แต่ไปซื้อไม่มี ลูกเลยไปซื้อไอโฟนล่าสุดมาแทน ใช้ได้เหมือนกันแหละแม่ พกพาได้ด้วย เดี๋ยวก็ต้องตั้งงบซื้อคอมใหม่อยู่ดี
ไม่มีประเทศข้างที่จะรบกะเราแต่ต้องมีอาวุธที่ทันสมัย
อย่าไปเชื่ออเมริกา ของดีจากระสเซียไม่เอามาใช้
ึงต้องพัฒนาทัพเรือทัพ ากาศเป็นหลักถ้าอยากให้กองทัพพัฒทนา
เขาขายให้ยุแลัวครับขายแต่ลูกปืน😂😂
admin ครับเครื่องบิน f 35คุณภาพดียังไงหรอครับ
ก็ขอซื้อเครื่องบินรบ จะเอฟ 35 รึ กริฟเพน มันก๋เครื่องบินรบเหมือนกัน sameๆ ง่ะ
เคยพูดว่าคืนก็ต้องคืนสิ แล้วค่อยขอใหม่ ต้องมีสัจจะนะถึงจะน่าเชื่อถือ
สส.เปลี่ยนชื่อหนีทหาร
ของหลอกเอามาทำไม
คาวมคิด ผมนะอยากให้กองทัพไทยจัดซื้อหรือวิจัย ขีปนาวุธพิสัยยิงไม่น้อย กว่า1500กิโลเมตรมาประจำการบ้าง ถ้ามีคงอุ่นใจ
แก้ให้ทหารไทยรู้จักซื้ออาวุธจากรัสเซียให้มากขึ้นจะดีกว่า จะได้รู้ว่า เทคโนโลยีของเขาเป็นอย่างไร และเราสามารถปรับใช้ให้เข้ากับเราได้มากน้อยแค่ไหน เพราะทุกวันนี้องค์ความรู้ทางทหารของรัสเซียเราแทบไม่มีเลย
เห็นด้วยครับ ผัน ไปซื้อ ที่เขาขาย ครับ ส่ง กลับ ไป ก็ ต้อง ทำเรื่อง ใหม่ ค่า เท่ากัน
แล้วพวกนี้เขาจะอนุมัติ คงต้องมีเล่น " ปาหี่ " กันบ้างแหละ
ฟังดูก็มีหลักการที่ดีนะ
แต่ฟังดูก็รู้ว่าแอนตี้กองทัพไม่เห็นความสำคัญด้านกลาโหม.. ก็ไม่แปลกนะคนอายุขนาดนี้เกิดมาหลังจากผระเทศไม่มีสงครามแล้ว
แล้วกองทัพก็ทำตัวคลุมเครือเหมือนกัน
ต่างคนต่างไม่ไว้ใจกัน คนละมุมมอง มาคุยเรื่องเดียวกัน มันก็ผลตรงข้ามกันเสมอ
บางทีต้องเริ่มจาก..กองทัพต้องทำตัวให้โปร่งใสก่อน กับอีกฝ่ายต้องเปิดใจไปศึกษาเหตุการณ์ ประวัติศาสตร์เยอะๆ ไปพร้อมๆกัน
จริงครับ
ก็นี่มันเข้าข่ายอ้อโกงงบประมาณ ขอเงินไปซื้ออย่างนึงดันจะไปซื้ออีกอย่างแทนที่จะคืนเงินเข้าคลังไปของบใหม่
ตอนซื้อ AT6 Th ก็ไม่เห็นมีข่าวว่าเค้าจะมีปัญหานะครับ ผ่านฉลุย
ไปฟังคลิปเต็มดีกว่าครับ จะได้รู้ว่ากองทัพเราเน่าในขนาดไหน จัดซื้อกันมั่วซั่ว จ้องแต่จะโกงกิน นี่เขาเข้ามาช่วยตรวจสอบให้ยังไปว่าเขาอีก ติ่งกองทัพมากไปนะเราอะ
@@narach3244บอกให้กองทัพทำตัวให้โปร่งใสก่อน เป็นติ่งกองทัพไปซะงั้น รีบพิมพ์จนมือสั่นขนาดนั้นเชียว
😂 ใจเย็นๆแหม
😂😂😂😂😂
พวกคุณนี่เป็นต่อต้านกองทัพนะ ไม่เคยสนับสนุนกองทัพจะขอขออะไรสักอย่างก็แสนจะยาก ทำตัวเหมิอนด้อมสัมยังไงยังงั้น.
พูดแบบนี้คือไม่เคยฟังเราพูดเลยแล้วเหมาเอามั่ว ๆ ครับ ถ้าขอมาแล้วมันถูกต้องเหมาะสมเราก็สนับสนุน ไปไล่ดูได้ แต่ถ้าขอมาแล้วมั่ว ๆ ซั่ว ๆ เละเทะแบบนี่จะให้สนับสนุนก็ไม่ไหวครับ พอดีเราไม่ใช่ IO กองทัพที่จะต้องอวยอย่างเดียวครับ
มันจะมีคนประเภทนึงคือฟังภาษาคนไม่รู้เรื่อง ฟังไม่เข้าใจ หรืออีกอย่างคือโง่ เปิดสมองแล้วฟังให้จบนะ555
ที่ฟังดู สส คนนี้เขามีความอคติอยู๋ครับ และแอนตี้ กองทัพเห็นได้ชัด และบ้างครั้งก็ไม่มีเหตุผลอะไรมารองรับ ผมแนะนำให้ไปศึกษา ประวัติกองทัพ ว่าประวัติแต่ละหน่วย เขามีหน้าที่อะไรบ้างจะได้แยกแยะถูกครับ ผมไม่ชอบเลยที่คุณด่าตราหน้า ถึงทหารทุกคนที่ทำหน้าที่ ผมว่า สส. ควรแยกแยะได้นะว่าใครที่ควรด่าไม่ใช่ไปเหมาร่วม ด่า ด่าได้ครับ แต่อย่าไปเหมาร่วม เพราะคนที่ทำหน้าที่จริงๆ ทหรที่อยู่ตามแนวฝั่งชายแดน ที่เขาทำหน้าที่คอยปกป้องให้เรา คุณไปด่าเหมาร่วมมันไม่ใช่ไม่ได้นะครับ คือแบบนี้เท่ากับว่าคุณไม่ได้แยกแยะ แต่ด่าเอามันส์ ออ ผมไม่ใช่ io นะ แต่ผมพูดตามที่ผมเห็นว่า สส คนนี้ ด่าและเหมาร่วมทหารทุกคน คราวหน้าอยากให้แยกแยะหน่อยนะครับ
แล้วทำไมทหารดีๆ ถึงไม่ได้มีบทบาทนำในกองทัพ ปล่อยให้มีคนประเภทประยุทธ์ ประวิตร แถมโครงสร้างกองทัพปัจจุบันก็มีลักษณะเป็นรัฐซ้อนรัฐ มีอิสระ ข่มรัฐบาลพลเรือน บางช่วงก็มาทำรัฐประหาร
ก็ต้องไปถามมหาวิทยาลัยที่สอนเขามาด้วยว่า เขาสอนให้รู้จักแยกแยะเป็นหรือเปล่า?
หรือปลูกฝังแบบพฤติกรรมและความคิดเหมือนเด็กอาชีวะสองสถาบันชื่อดัง ที่มองต่างฝ่ายเป็นศัตรูกัน ( ทั้งๆ ที่เอาเข้าจริง จบออกมาก็ต้องไปเป็นลูกน้องก่อนอยู่ดี บางทีก็อาจจะทำงานในที่เดียวกันด้วย )
ทนไม่ได้ที่ทหารทำรัฐประหาร แต่ไม่เคยหาเหตุเลยว่า ทำไมทหารต้องทำรัฐประหารในช่วง 10-12 ปีก่อนหน้า เลยต้องลดขนาดกองทัพ เพื่อที่ว่า จะได้ไม่เกิดรัฐประหารอีก
หากคิดว่าการสั่งซื้อไม่โปร่งใส่ก็พวกคุณต้องพยายามสร้างกฏเกณฑ์เพื่อให้ทุกฝ่ายยอมรับในการจัดหาด้วยงบประมาณที่ตรวจสอบได้ไม่ใช้ขัดขวางเสียทุกอย่าง..
เฮ้อ เขาก็ทำตามกฏกติกาที่มันควรจะเป็นอยู่นี่ไงครับ แต่กองทัพอะโยกย้ายงบกันโดยไม่ต้องสนสภาเลย
จากกลุ่มที่ห้ามเรื่องการเมืองเด็ดขาด เดี๋ยวนี้กลายเป็นลากนักการเมืองมาคุยด้วยเลย อย่าว่าแต่กองทัพเละเทะ กลุ่มนี้ก็เละเทะพอๆ กัน 555
ก็ประเทศเรากองทัพมันอยู่คู่การเมือง บ้างเรื่องอยู่เหนือการเมืองด้วยซ้ำตั้งแต่รัฐประหารมากองทัพแทบไม่ต้องฟังสภาเลยยังได้
😂
น่าจะเป็นข้อห้ามสมัย เหลือง-แดงตีกันแล้วล่ะมั้ง
ทุกวันนี้รักกันดีแล้วกฎก็คงเปลี่ยน 555
มาดูถนนที่บางปะกง หน่อย ส.ส
สส ไม่มีอำนาจสั่งทำถนนนะครับ หน้าที่ตามกฎหมายไม่มีงบประมาณ สั่งข้าราชการไม่ได้ด้วยซ้ำ
สมัยหน้า ไม่เลือกจำไว้ เเลัวอย่ามีไหว้ จำไว้ 1 เสียงที่หายไป ครั้งต่อไปสอบตก สาธุ@@jirapat992
@@jirapat992แต่ถ้า สส. คนนี้ อยู่พรรคที่เป็นคู่แข่งของก้าวไกล คุณจะไม่เม้นแบบนี้แน่นอน แบบที่คุณเม้นอ่ะ เม้นแบบเข้าข้างส้มล้วนๆ เม้นแบบเล่นคำเล่นบาลีไง 5555
io กองทัพมากันเยอะแท้ ไม่ถูกใจนายอะดี๊ดูทรง😏
มันง่ายที่จะเรียกคนอื่นว่าio แต่มันยากที่จะมองและทำความเข้าใจร่วมกัน
ใช้สมองน้อยลง โยนให้ioหมดง่ายดี
@@patpat7065 5555555 แล้วก็มาเม้นล่อเนี่ย ไม่มีอะไรบ่งบอกว่าไม่ใช่เลยนะ
สัญญาซื้อขาย ระดับประเทศ คุณเคยเห็นหรอ ผมแน่ใจว่าไม่ เพราะมันเป็นข้อมูลลับ ที่เค้าไม่ขาย เพราะเราไม่ตกลงในข้อสัญญาหรือเปล่า คุณก็ไม่รู้ จริงไหม สังเกตุให้ดี ถ้าเครื่องที่เค้าไม่ขายให้ใคร เค้าก็จะบอกอยู่แล้ว เช่น f22 แต่สำหรับ f35 นั้นไม่ใช้การที่ไม่ขายให้ นั้นแสดงว่ามีข้อตกลงพิเศษ ในการซื้อ ทีั่ประเทศเรารับไม่ได้ ทำไมไม่หาข้อมูลมาบ้างละ
พวกเขาไม่สนใจหรอก เพราะเขาต้องการนำข้อมูลออกมาโชว์ในสภาให้ได้ เพราะคิดแต่ว่า ทุกอย่างต้องโปร่งแสง ( ไม่ใช่โปร่งใสนะ )
ทำแบบนี้ก็เหมือนกับเปิดเผยความลับทางทหารให้คนอืื่นเขาได้รู้ด้วย