Pourquoi Jurassic Park est-il si bien ? - Les Chroniques du Mea
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Jurassic Park est-il un film méta ?
Oui mais pas que.
Si vous voulez aider l'émission j'ai un Tipeee : www.tipeee.com...
Sources :
- Starlog Magazine
- Making Of de Jurassic Park (livre et vidéos)
- www.indiewire.c...
- Empire Magazine
- mentalfloss.com...
- Itw de Laura Dern : www.elle.com/u...
Hmm, je pense que tu y vois ce que tu veux y voir. C'est marquant pour l'histoire des couleurs des fringues !
Pas que moi qui le dit : twitter.com/NetflixFilm/status/1015027891858542593
Y a pas de hasard à ce niveau...
Franchement la veste de Grant est juste sale, pas rose ! Pour ce qui est de la scène juste avant les vélociraptors, Ellie doit y aller non pas par féminisme gratuit, mais par logique. Ray y est déjà, il en est mort au passage, Ian est blessé et John est vieux. D’ailleurs, cette scène appui bien sur ce point. Donc il ne reste plus qu'elle. Ce film prône la logique, pas le féminisme.
Les rêves s'écroulent face à la réalité. Un système informatique parfait n'existe pas. Dans le film il est mis à mal par un "Virus", qui chez le vivant est une des source de mutations génétiques, je ne pense pas que ce soit un hasard. Le trouillard meurt,, Ian téméraire, mais ignorant est gravement blessé , John le vieux ne sert plus à rien, Grant avec ça connaissance et sont humilité survie, Ray meurt en essayant de rétablir la situation seul. Ellie survie car elle est épaulé par un autre qui lui meurt car trop confiant.
C'est la logique de la survie, à plusieurs ont est plus forts. Ce mettre en danger inutilement est une mort assuré.
Tu confonds en quelque sorte "mécanique scénaristique", "cohérence de l'action" et "fond" et "propos". Quand tu écris une histoire, il faut évidemment qu'elle soit cohérente, logique, que les situations et les personnages fonctionnent. Ce n'est pas pour autant que ton histoire n'a pas de propos, de messages, et de sous propos et de sous messages. Un bon scénariste (et ou réalisateur), outre avoir un message assez flagrant, peut décider de parsemer son histoire d'images à différentes niveaux. Parfois c'est peut être inconscient, ou des coups de chance (va savoir si ce n'est pas le chef costume/accessoire qui a voulu cet échange de couleur de vêtement, ou peut être est ce effectivement du hasard), mais, globalement, il y a beaucoup plus de choses pensées dans les films que les gens veulent bien le croire, que ce soit de manière macro ou micro. En tout cas chez les bons scénaristes/réal.
Attention , je pense m'être mal exprimé. Je pense aussi que la transition du rose vers le bleu de Ellie est une représentation de l'évolution du personnage, ça prise d’indépendance. Mais je ne suis pas d'accord avec ce que dit MrMeeea, comme quoi Grand passerait du bleu au rose. Ce qui pour Meeea serait une représentation de l'inversion des rôles dominants entre Ellie et Grant. Pour moi cela ne tien pas debout, la veste de Grant est juste sale, de plus les 2 personnages suivent 2 histoires différentes il n'y a pas de prise de pouvoir de l'un sur l'autre. Non, il y a juste Ellie qui face à la situation prend la bonne décision. Cela n'a rien à voir avec Grant.
MrMeeea vois ce qu'il veux voir.
Un travail de PALÉONTOLOGUE !! Pas d'archéologue !!!!
👍🏻 pour le « Newman ! »
Tales From The Click , vous comptez lui donner un coup de pouce ?
Oui c'est ma seconde préférée de la vidéo :p
C'est Gilles qui va être content.
Ainsi que le JDG !^^
C'est vrai !
J'allais le dire ^^
Il chante même la chanson de fin...
Vos papiers s'il vous plaît.
Gros fan de Jurassic Park, j'ai cliqué sur la cette vidéo. Je pensais en savoir déjà beaucoup sur un des blockbuster les plus importants de ma vie et tu m'en a appris encore plus ! Bravo :p
SUPERFLAME Vous z'ici ? Quel plaisir !
Carrément pareil !
William il est sympa ton trolleur mais bon, hein!
Idem, comme un nouvel angle de vue sur le film ! Bien joué méat !
Je sais imiter le dilophausor si ça t' intéresse ou quelqu'un d'autre
J'ai liké sans compter :D
Magique
🤣🤣🤣
Copié collé ! Msf
Merde,j'ai ri.
La réplique de Phil Tippett est GENIALE!
"Stop motion looks fake but feels real. CG looks real but feels fake."
oui totalement d'accord et je trouve les CG fake aussi car je vois le fake
J'ai aussi tilté sur cette citation! Elle est tellement vraie !
Tiens, moi je suis pas d'accord du tout, quand les CGI sont bien faites (genre, du niveau de Jurassic Park), bah j'arrive pas à voir la différence perso.
Par contre, la stop-motion semble toujours fake, et ça me sort souvent du film ^^'
@@krankarvolund7771 j'ai ressenti ce qu'a dit Phil Tipett avec Yoda dans la trilogie originale et la prélogie Star Wars. Ose me dire que Yoda fait plus réel dans l'épisode I que l'épisode V.
@@fabigtimperator1107 Je ne sais pas s'il fait plus réel, mais au moins on a l'impression qu'il a des émotions, qu'il est vivant. Regarde juste cette comparaison:
ruclips.net/video/wxaZxpNTm8A/видео.html
Le modèle CGI a des animations plus détaillées, plus fines, il arrive à ne pas avoir un regard de drogué, aussi. Perso quand je vois Maître Ypda en CGI, je trouve qu'il ressemble à un vieux maître sage. Quand je vois la marionnette, je trouve qu'il ressemble à un clochard accro au crack XD
La métaphore du gâteau pour les block-busters..... c'est la meilleure métaphore que j'ai jamais entendu pour ce style de film !
D'ailleurs quand j'étais gamin je pensais que John Hammond était Steven Spielberg
sympa la conclusion et le coup des ceintures femelles. Merci pour cette excellente vidéo ça valait le coup d attendre.
ciel un mika ;)
Brillantissime. Une critique intelligente, personnelle et complexe d'un film pop corn qui a plus marqué les esprits et les générations que la très grandes majorités des autres films, tout genre et auteur confondu.
le rythme est maitrisé, l'utliisation des images pour illustrer le propos souvent très drole.
Juste génial!!! Merci Beaucoup Mr Meeea
PALÉONTOLOGUE ! PAS Archéologue
Oui en effet, j'avais même pas remarqué
Rooooh c'est des universitaires qui fouillent dans le sol avec un Stetson... ^^ Et qui passent aussi une GROSSE partie du boulot dans les bouquins mais ça on le voit moins dans les films...
@@cocodou2768 Ouais c'est comme un chirurgien et un pompe funèbre, ils font le même boulot 😏
Tu me préviendras quand un archéologue aura retrouvé des textes écrits par des dinosaures 😂
Je suis choqué! Merci pour toutes ces nouvelles informations qui m’étaient encore inconnues! Pourtant le film est de loin mon préféré! Je pensais vraiment en savoir beaucoup... C’est incroyable
Jurassic Park est particulier pour moi... C'est le premier film que j'ai vue seul au cinéma (sans parents, famille, ami), ce qui était déjà une aventure pour moi, je n'avait que 11 ans (en 93) mes parents m'ont laissé devant le ciné et j'ai du me débrouiller seul!!! Le ciné était plein et j'ai du me mettre sur un "strapontin"... Mais, le film reste un de mes plus grand souvenir, certes il y a la performance extraordinaire des effets spéciaux qui révolutionnaient le cinéma (on est en 93!!!), et le reste l'émotion, l'aventure, le rythme!!! L'enfant de 11 ans qui sortait de la salle de son premier film vue seul n'était pas tout à fait le même que celui qui était rentré dans le cinéma...
Encore une fois, j'ai laissé le 666ème "like".... Coïncidence????
C'est le premier film que j'ai vu au ciné dont je me souviens, j'étais avec mon père et je me souviens aussi avoir flippé devant la scène entre le Dilophosaure et Ned ^^ Ce film est encore dans mon Top 1 depuis tout ce temps !
Moi c'est le premier et seul film que j'ai vu 3 fois au cinéma (j'avais 14 ans), puis regardé un nombre incalculable de fois en VHS puis divx... faut dire aussi que j'adore la paléontologie et l'archéologie depuis mon enfance... Rien que le brachiosaure du début me fout des frissons quand il crie et se dresse sur ses pattes arrières ^^
c'est beau ce que tu dis, t'as dernière phrase m'a filé des frissons
Mon premier film que j'ai vu tout seul au ciné c'était Jaws 1976 ( j'avais 10 ans ). Interdit au moins de 12 ans mais je faisait l'âge d'un boutonneux de 16 ans :p
"Pourquoi [X] est-il si bien" est-il un nouveau format de vidéo ? J'ai beau avoir vu ce film plus de 20x, j'ai trouvé cette vidéo passionnante en bien des aspects. J'espère que la formule sera renouvelée sur d'autres films.
Y a déjà le popcorn vengeur qui a ce format, il me semble.
Est ce que Gilles Stella a participé à l’élaboration de cette chronique ? (Hors générique)
ah non, je lui en ai parlé une fois que j'avais tout fait :D
Si on avait fait participer Gilles, à mon avis on était parti pour une heure entière et non 25 minutes :p
Ceci dit, quand on connait les youtubeurs français, terminer une critique de Jurassic Park par un générique de Gilles Stella, c'est une référence intelligente... Une de plus, Mr Meeea!
vraiment extra !
J'ai cliqué sur cette vidéo par hasard et en fait C'est GÉNIAL tout ces petits tuyau sur le film ; )
Extranosaurus rex
Mais mea est un génie !
Il compare JURASSIC PARK avec un gâteau 😂
JURASSIC TART
Et en plus, c'est vachement cohérent. La métaphore de la cuisine pour le cinéma, je vais m'en resservir, c'est sûr.
Et la vie est comme une boîte de chocolat : ruclips.net/video/S0LjJ08uWm0/видео.html
Quitte à mettre du Gilles Stella à la fin, ça n'aurai pas été plus probant de mettre "Attention : Dino danger !" pour une fois ?
D'autant que l'ami Gilles fait une véritable fixette sur ce film. Il parait qu'il l'a vu 80 fois (la date s'arrête en 2013, depuis ca a du doubler...).
Une video de Mr Meeea = une merveille de plus !
Absolument ! Cet épisode est fantastique !!
Mais dites donc confession d'histoire, vous ne devriez pas être entrain de faire une vidéo ? (Je ne sais plus de quand date la dernière mais j'avoue que ça me manque...!)
Je tiens à dire que j’ai un algorithme de merde,j’ai découvert ta chaîne y’a 2semaine alors que je suis un cinéphile de ouf...!!!(surtout cette période)
Cool et intéressante vidéo. Belle analyse de ce film légendaire. Mais... il faut que tu saches... Alan Grant est paléontologue, pas archéologue.
La grosse question que je me pose, c'est comment se fait-il que Gilles Stella ne se soit pas incrusté dans ta vidéo.^^
Et Richard Attenborough est le frère de David Attenborough présentateur de nombreux documentaires sur les Dinosaures à succès mondial 😊
Mdr tu m'a fait mourir avec le gâteau 😂😂😂😂😂
C est mn film préféré depuis que je suis gosse et grâce à cette vidéo je me rend compte que c est la plus belle chose que j ai jamais vue
Alan Grant est un paléontologue pas un archéologue
C est quand même vraiment cool les anecdotes sur les film fait dans la nature
Par contre Bruce dans jaws est un monstre car les requin n attaque presque jamais l homme
Je déteste ce film car des dizaines de requin ont été tué car ils rodaient dans leurs territoire près des côtés
Si les animatroniques du T rex avait tuer un technicien ça aurait été très approprié (terminator)
Et pour la représentation des dino en animaux et pas en monstre ça aurait pu être plus poussé
Dans le bouquin les raptor hochaient la tête alors que pas trop dans le film
Pour les oeuf c est aussi la base de la terre/univers dans les première religion l oeuf contenant monde qui éclos (nous les Dieu de Bernard Werber )
La griffe de raptor abandonné par Grant est symbolique du spectateur dépassé et ou dégoûté des film qu il aiment par la nouveauté qu il ne comprend pas
(Grant passant de Fossile à vivant et les fan des effet spéciaux et scénario des ancien film aux nouveaux effets spéciaux moins traditionnel)le film était aussi connu comme tournant dans le cinéma passant petit à petit de animatronique à image par ordinateur (sachant que Spielberg est un visionnaire du cinéma et qu il essaie de le faire évoluer et "voit" les futur possible d Hollywood c est normal)
On oublie souvent à quel point le film est citable
(Les 2 bouquin sont plus trash quand même mais moin réaliste )
Citation de jurassic park
Je ne blâme pas les gens pour les erreurs qu ils commettent,mais pour qu ils en assume les conséquence
C était ma préférée quand j était gosse et maintenant je me rend compte que c est la plus belle chose que j aie jamais vue
La théorie du chaos c est l imprevisibilité
Ils t ouvre peut être le ventre qui déverse tes intestins mais le pire c est que tu es vivant lorsqu ils te dévorent alors essaye de te montrer plus respectueux
La vie trouve toujours un chemin
On va faire une fortune avec ce parc
Comment avait vous fait
Je vais vous montrez
C est pile dans vos cordes
C est vraiment un gros tas de merde
Dès que ça parle du premier Jurassic Park, ça me passionne toujours ! Excellente vidéo bien complète et sympa toutes ces images d’archives !
"Nous n'avons pas d'animatroniques ici"
Ca, c'est un gros mensonge Hammond :D
6:51 Paléontologue! PAS archéologue! C'est important ^^
Mais sinon, la critique est géniale, j'avais jamais vu tout ça dans le film :D
- Ne faites pas venir ces monstres ici !
- Ce ne sont pas des monstres, Lex, ce sont des animatroniques.
@@pseudosaurusrex6028 XD
JP c'est vraiment un des films qui a le mieux vieillit
Désolé pour le coup de vieux les gars mais Jurassic Park à 30 ans cette année
ça fait un bon moment maintenant que je te suis et dévore tes vidéos (tiens, autre analogie avec les gâteaux ?^^) et vraiment, ton travail est tellement admirable.
Le montage, les anecdotes, tes explications etc... je me sens toujours un peu plus intelligent à la fin de tes vidéos ahah
ps: voir des extraits de Hook + le fait d'avoir revu le film récemment me donne envie d'une vidéo de ta part sur le sujet....
pps: ....même si j'attends surtout que tu réalise une vidéo sur Lucky Luke (oui, je t'embêterais encore avec ça tant qu'elle sera pas là :p
Petite rectification : non, tous les cris des comédiens ne sont pas des cris de peur, pas du tout.
Tu as raison je revois cette vidéo avec plaisir !!
J ai toujours été fan de ta chaine mais de toutes cette videos est vraiment la meilleure et la mieux construite. Bravo pour ton travail !
Remarquable ! merci pour toutes ces infos. Passionnant. 💓💓💓
La scène de la ceinture spoil tellement la suite du film #LaVieTrouveToujoursUnChemin
Il y a tellement d’infos dans tes chroniques que j’ai toujours l’impression de les redécouvrir, je t’aime mea ❤️😂
Le retour de l'hétique dans Fallen Kingdom est géniale
Je valide rien que pour l'analogie culinaire :p
tu mérites tellement plus d'abonnés, tes analyses sont géniales.
Ton analyse est un chef d'oeuvre mec. Tu as fais un putain de taf !
Woah!!! l'analogie avec l'évolution de Grant par rapport aux enfants et l'évolution de la couleur de leurs fringues...!!! POOOOOOWWWWWWWWWWW !! C'est dingue. J'ai vu ce film 10 fois j'avais jamais remarqué..... Trop fort!
Excellente vidéo ! Comme d’habitude on va dire ;) Je me suis toujours demandé si le look de Hammond était volontairement basé sur le général Sanders de KFC ... de même entre Westworld et Jurassic Park on voit bien que Crichton n’aime pas trop la science mais aussi les parcs d’attraction ! Ce que je trouve génial dans ce film c’est que tout les scènes ont un sens ... si Hammond n’avait pas mangé les glaces ils n’y aurait pas l’eau qui sort du frigo et la porte ouverte, qui permet à Lex de faire glisser le raptor ... là tu m’a encore donné envie de le revoir Bravo !
Tellement bien fait, réaliste, ce film n'a pas pris une ride. Pourquoi avoir arrêter les maquettes ? Je ne comprends pas. La 3d et les réalisations qu'ils font actuellement par ordinateur ne font vraiment pas naturelles. Pour les amateurs de dinosaures, il faut bien regarder le 1er Jurassic Park de 1993. et pas le Jurassic World de 2015. Colin Trevorrow n'a pas le talent de Steven Spielberg et il ne l'aura jamais. Tout est dit.
Parce qu'on a infiniment plus de libertés avec un fond vert qu'avec une maquette ^^'
Genre la scène de l'Ordre 66 dans Star Wars III, avec des maquettes, on aurait jamais pu avoir autant de visuels aussi créatifs pour les planètes, ou alors ça aurait coûté un fric de malade pour une scène de moins de deux minutes. Et c'est qu'une des scènes du film ^^
Ou même Yoda d'ailleurs, toujours dans Star Wars, le modèle CGI de Yoda ne fait pas forcément naturel, mais il est cent fois plus crédible que la vieille marionnette qu'ils avaient avant XD
j'ai jamais compris le si peu de succès de ta chaine!
Je ne verrais plus Jurassic Park avec le même regard !😳👍
Spéciale dédicace à Gilles Stella (pas que pour le générique) 😁
Très bonne vidéo qui va me faire voir les blockbusters différemment.
Je connaissais l'anecdote de l'Oscar "volé" à Spielberg et son E.T. en 82 mais apprendre que c'est John Hammond qui lui a soufflé c'est juste WAAAAAAAAAAW !!!!!!!!! Mindfuck total et énormissime!!!! merci pour ton boulot de recherches qui est terrible!!
Les faits de tournage sont toujours aussi intéressant. Bravo pour la recherche! Le symbolisme, par contre, c'est toujours un peu plus subjectif. Je préfère me concentrer sur l'évolution d'un personnage plutôt que la signification derrière la couleur de sa chemise. De plus, concernant les blockbusters : Un thème ou une idée intéressante ne sauvera jamais une histoire bancale ou des personnages inconsistants. On l'a bien vu dans The Last Jedi.
C'est plutôt cocasse de savoir que Kathleen Kennedy a participé à la production des JP avant de se mettre à la saga SW... ça crédibilise davantage cette symbolique je trouve ^^
@@lorraincharrier1930 Le climat du cinéma américain actuel crédibilise le thème (ainsi que les propos idéologique de Kennedy et la manière dont certains personnages sont écrits dans les nouveaux Star Wars). Cela ne change pas le fait que ça reste subjectif.
Si tu prends en compte le fait que les dinosaures femelles deviennent mâles (dû à la présence d'ADN de grenouille pour combler les vides laissés dans les fossiles) pour pouvoir se reproduire, tu pourrais tout aussi bien avancer le thème suivant : Une société ne pourra avancer que par la présence de l'homme. (Ne pas me prendre hors contexte, s'il vous plaît. Je ne dis ça que pour soutenir mon argument qu'en jonglant avec les thèmes plutôt qu'en ne s'attardant qu'aux faits, on peut faire dire ce qu'on veut à un film. La preuve : Benzaie, youtubeur, a déjà réussi à faire un parallèle entre le film 300 et la constipation.)
Parfaitement d'accord, il convient de garder les hypothèses dans la catégorie des hypothèse et de ne pas les présenter comme des faits tant que les faits n'ont pas confirmé cette hypothèse. (mmmh comment 'est lourd comme phrase...)@@harry426
L'anecdote qui ne sert a rien : la machine de silicon graphics (SGI) qu'utilise Lex pour naviguer dans le système de fichiers IRIX en 3D en utilisant l'application fsn afin de restaurer l'alimentation électrique, c'est le IRIS Crimson. Qui est le tout premier "workstation" en 64bit !!
Incroyable d'avoir tant d'idées géniales sans un seul film 😱
... *DANS un seul Film
(C'est ce que t'avais voulu dire, non ?)
😂🤣
Le coup des deux embouts femelles de ceinture ... OMG ! Après 30 ans je découvre encore des choses
Au milieu du film on entend et ressent le T-REX à 150 m en extérieur, verre d'eau tout ça. A la fin du film, il sort de nulle part dans un hall, personne ne l'a entendu, pas même les raptors aux sens aiguisés. Ça m'a toujours dérangé. Le T-REX ninja en charentaise ne passe pas pour moi.
C'est une incohérence forte, on est d'accord. Mais c'est une incohérence qui est utilisée pour amener une résolution de la situation finale par le T-Rex (tout le monde a déjà fait la blague: un Tyrannosaurus ex Machina). Donc c'est dérangeant... Mais est-ce que ça pète la classe?
Pas vraiment justement je trouve, le T-Rex est la menace suprême, l'alter-ego du requin des dents de la mer. L'utiliser en sauveur en supprimant au passage ses caractéristiques exceptionnelles et menaçantes sabote justement son côté "classe" ou "badass". Je comprends que l'on puisse aimer cela-dit.
C'est vrai qu'on pourrai avoir à y redire mais c'est que nous sommes en tant que spectateurs habitués à être omniscients. Là, le film nous met au niveau des personnages dans une course poursuite, focalisés sur leur survie immédiate. Bref ça passe. C'est en tout cas sans commune mesure avec le spinosaure ninja du 3 qui arrive sur la pointe des griffes alors que les personnages sont capables d'entendre un téléphone portable sonner alors qu'il est planqué au fond des intestins du-dit spino... Quand au qualificatif de menace suprême, le film le donne bien plus au raptors, car ils sont de taille humaine, peuvent évoluer dans l'environnement familier des humains et les y traquer...
Très bonne critique ! Je conseille à son auteur de lire l'article du célèbre érudit et paléontologue (ça ne s'invente pas!) Stephen Jay Gould indiquant sa théorie sur les raisons pour lesquelles certaines oeuvres passent à la postérité. Cela se rapproche beaucoup de ce que l'auteur raconte dans cette vidéo. En gros, il y a une lecture vernaculaire "pour tout le monde" et une lecture érudite plus fine et pleine de références subtiles.
L'article pourra être trouvé dans son livre "Cette vision de la vie" ("I have landed") et s'appelle "The True Embodiment of Everything That's Excellent: The Strange Adventure of Gilbert and Sullivan".
Les chronique de Meeea c'est comme un gâteau, y a du sucre et aussi bin la crème est fouettée, comme...euh, la vie et hum bin c'est meta aussi parce que tu peux manger un gâteau en la regardant et hum t'es content d'en manger sans arrêt...je veux dire "sans compter" ! ouais non j’arrête c'est un métier d'écrire, on en veut encore !
Pour jurassic Park est si bien...rien que la musique est mythique (comme pour Harry Potter, Star Wars, seigneur des anneaux...) Quand tu l'entends tu sais.
Ensuite l'histoire enfin l'environnement dans lequel se déroule l'histoire et ses protagoniste (les dinosaures ! Et il n'y a pas 50 000 films dessus) Et là je me rend compte que les films dit classiques sont souvent lié à la science fiction (même si le cercle des poètes disparus aura toujours une belle place dans mon cœur)
Ensuite le réalisme et la technologie. Il a rendu vivant les dinosaures dans un parc où tout le monde coûterait si celui ci existait. Le film même si c'est de la science fiction reste finalement très proche de nous, de nos rêves, de nos émotions...
Après Jurassic Park c'est une claque visuel, on vit milles émotions en le regardant et même si il y a des défauts (la consistance de certains personnages ou leur relation) le film arrive à laisser de belles traces dans notre mémoire.
Au niveau des couleurs le rouge est la couleur traditionnelle de l'homme, comme le sang. Alors que le bleu, avec le blanc, est celle de la vierge Marie. Ce n'est qu'à partir de la réforme protestante qu'il y a eu inversion car pour les puritains le rouge était trop tape-à-l'oeil. Le rouge a donc été dégradé en rose et attribué aux femmes, le bleu devenant celui des hommes.
C'est métaphoriquement plus un retour à l'ordre ancien "naturel" alors que les couleurs étaient inversées par le social. C'est d'ailleurs le garçon qui ne voulait pas devenir père alors que dans les contes traditionnelles c'est plutot la fille qui refuse de devenir mère. C'est un peu Sa Majesté des Mouches sauf qu'au lieu d'avoir des enfants sauvages se sont des dino.
Sauf que justement, dans une société moderne, le bleu est une couleur d'homme, le rose une couleur de femme ^^
Quand on analyse une oeuvre moderne, faut tenir compte des représentations et symboliques modernes ;)
L'inconscient ;)
Ce qu'il y a c'est que dans TOUTES les cultures primitives le rouge est la couleur de l'homme, car celle du sang. C'est même la 1ere couleur. C'est la dialectique de la nature. C'est un inconscient primitif. A coté bleu= couleur de l'homme c'est vraiment une construction 100% sociale.
La réforme protestante rejette le rouge car c'est aussi la couleur symbolique des catholiques (auxquels ils s'opposent évidemment). De nos jours, seuls les cardinaux catholiques sont encore en rouge, mais à l'époque c'était aussi le Pape! (le Vatican avait conservé le rouge, couleur du pouvoir dans l'Empire Romain d'occident, comme le symbole de son pouvoir spirituel: chose un peu oubliée puisque désormais, le Pape est en blanc).
@@krankarvolund7771 Quand on analyse une œuvre il faut prendre aussi en compte le contexte.
Les modes et préoccupations d'aujourd'hui ne sont pas forcément les mêmes qu'il y a 26 ans.
Il faut éviter de juger ou interpréter des moments passés de l'Histoire avec les idéologies et certitudes du présent.
Mais quelle vidéo incroyable ! Quand je pense que je fais partie des 331 290 privilégiés qui l'ont vue ! Qu'attendent les autres?
J'ai vu ce film en salle lors de sa sortie, à la première séance. Spielberg (et Hammond) ont réussi leur coup car j'ai été médusée par les dinosaures et quand je suis sortie, j'avais envie de crier à tout le monde dans la rue : "Mais enfin, qu'est-ce que vous faites à continuer comme si de rien n'était ? Il y a des dinosaures !!" bon heureusement je me suis retenue.
La scène où ils arrivent en voiture et voient leurs premiers dinosaures ! Incroyable !
J'ajoute que je verrai plus jamais la scène de la vitre de la voiture de la même façon.
Pour le référencement
merci ^^
J'ai eu l'image de Tyrion lançant une pièce à maître Pycelle "Pour votre temps" d'un air condescendant x)
Lapin Blanc si on a rien de sérieux à dire mais que on veut aider le créateur de la vidéo laisser un commentaire est bénéfique. Donc je met "pour le référencement" pour dire spécifiquement à quoi sert le commentaire et je ne cherche pas à faire de com bateau
Là où on voit l'intelligence de Meeea, c'est avec la petite marionnette qui incarne le youtubeur de base qui a rassemblé les anecdotes à la con dont tout le monde se fout, et qui disparaît en hurlant "abonnez-vous à ma chaaaaaaîîîîîne..."
Parodier les mauvais youtubeurs tout en proposant une véritable analyse, sur un film qui lui-même propose des thématiques subtiles sous couvert de film de monstre, c'est beau. Bravo pour l'écriture, qui est excellente!
Bon, clairement il y a des analyses « meta » un poil capilotracté, mais la vidéo est super cool et se détache de ce qu’on peut voir habituellement sur le film.
Par contre, je veux absolument voir une vidéo sur Le Monde Perdu maintenant Mea ! Tellement sous estimée cette suite.
grave
PARCE QUE C EST LE MEILLEUR FILM DE TOUT LES TEMPS !!!!!
13:07 Je suis le seul à entendre cette image ?
Mmmmh le petit goût de gauchisme à la fin. La petite touche de fin de repas qui vient tout gâcher lol
Oui, c'est plus que fâcheux cette idéologie qui gangrène tout ce qu'elle touche.
La propagande fonctionne bien.
Donc si Jurassic Park est si bien c'est en partie à cause du message féministe sous-jacent ?
Je suis pas convaincu non, mais en une vingtaine de visionnage je n'avais jamais eu cette lecture du film et cette attention aux détails, donc c'est intéressant.
Mais encore une fois le coup du féminisme qui apporte un plus au film, c'est ton approche progressiste et tout le monde ne se range pas du même côté, même si c'est pertinent de le soulever.
Mais... pourquoi tout réduire à la partie sur le féminisme ? C'est une vidéo de 26 minutes, y'a 3 minutes sur le féminisme, je dis que le film est bien pour "TOUTES" ces raisons, pas QUE le féminisme ?
Wah
MrMeeea C'est pour ça que je dis :"en partie à cause du message féministe".
Tu es intimement convaincu que le message féministe sous-jacent est un + pour le film, tu le dis toi-même dans ta vidéo, ça n'est pas le cas de tous.
Et si on ne s'attarde pas sur le reste c'est bien évidemment car ton travail est propre et que nous sommes majoritairement d'accord avec ce qui est dit, le féminisme est un sujet d'actualité brulant qui est loin d'être à l'origine d'un consensus général. Donc entendre qu'un message idéologique quelconque est une raison de la grandeur de ce film, tout le monde ne le reçoit pas positivement.
La seule chose que j'aurai à dire autrement, c'est que Spielberg a un "fétichisme des projecteurs", donc y' a pas nécessairement un parallèle de fait avec le cinéma à chaque fois que t'en vois un.
Mais il est ptet fétichiste des projecteurs justement pour le rapport avec le cinéma :D
La lecture féministe du film n'est pas qu'une interprétation de Mr Meeea: ça s'appuie sur beaucoup trop d'indices dans le film pour être juste une interprétation. Là, avec le dialogue d'Ellie Satler qui annonce clairement que "la femme hérite de la Terre", dans un parc où "tous les animaux sont des femelles", et que des hommes chez les généticiens... Meeea a mis le doigt sur un sens du film clairement voulu par Spielberg, ce n'est pas que "son approche" du film.
Et comme il te l'a répondu: Jurassic Park n'est pas génial grâce à une de ses lectures, mais grâce au tout: toutes les lectures subtilement disposées dans un ensemble visuel parfaitement réussi et exécuté participent à la qualité du film.
Genre, le féminisme ce serait pas bien ?
L'égalité c'est "idéologiquement dangereux", polémique, on est pas sûrs, toussa toussa ? WTF...
Ton analyse est bonne mais l'histoire du féminisme j'ai un doute.
Tu sais, spielberg est mon mentor, je suis réalisateur moi même et dans le choix des acteurs ou actrices, peu importe, c'est au feeling en fonction du scénario.
Mon dernier film porte sur les dangers de l'intelligence artificielle et le geek du film est une femme.
Homme ou femme, qu'est ce que ça peut foutre, pourvu qu'ils soient parfait dans leur rôle ...
Toujours aussi génial t'es vidéos !
Tellement bien ce film que le T REX de sont enclos arrive a monter *TOUT* en haut tout tout tout en *haut* pour la scène de nuit quand il retourne la voiture avec les gosses dedans, ouai tu m'a pigé la ou pas *encore* tu me suis you fucking get me *?*
Pourtant Spielberg a fait ce film pour pouvoir faire la Liste de Schindler et n’a pas dépensé sans compter bien au contraire, suite aux dépenses folles de Hook, il a eu comme défi de faire le meilleur film avec le plus d’économies possibles pour faire ses preuves et regagner la confiance des studios
Spielberg est tellement meilleur quand il se restreint (Arrête moi si tu peux... Indiana Jones...)
MrMeeea après pour Hook c’est pas le talent qui lui faisait défaut mais des galères de tournages et autres joyeusetés
ou les dents de la mers même si c'était pas volontaire, d'ailleurs comme tu l'as démontré il a réutilisé tout ses trucs de réal dans jurassik parc
Mighty_Ewok +1 mais pour les dents de la mer il ne faut pas oublié que c'est les difficultés du tournage qui a obligé Spielberg a suggéré le requin si tout se serait bien passé pas sur que le film aurait eu le même impact des fois il y a aussi l'aspect chance/hasard qui rentre en compte d'un film cult :p
Hook était merveilleux !
Mon film de science-fiction préfèré ! J ai encore trouvé le plaisir de découvrir quelques anecdotes sur ce film.
Et pour ce qui est du gâteau je dirai que JP et le monde perdu c'est du dessert de chef étoilé, le reste jp3 et les daubes jurassic World c'est du petit pain industriel...
Presque 2 ans après, j'ai quand même le droit de dire que j't'aime? Faut vraiment que j'finisse de binge cette chaine...
15:30 l'histoire de la vitre est fausse je crois
J'pense que je l'ai mal monté/expliqué, je parlais du morceau de la vitre dans le coin (t'as un morceau qui se casse), mais c'est vrai que ça donne l'impression que je parle de la vitre en général
MrMeeea j'avais pas vu la vitre ce brisé ^^' autant pour moi
J'ai jamais compris comment des scientifiques ont pu utiliser de l'adn de grenouilles tout en ignorant que ces espèces sont hermaphrodites. Venant de scientifiques c'est juste complètement con. Bon ça reste mon film d'enfance préféré.
t'est assez partit en couille sur tes théories Spielberg SJW aha. A part ça bonne analyse
Haha genial cette critique! Je n'avais pas tout remarqué dans jurassic Park, mais tout ça fonctionne bien car le film est toujours sympa à revoir.
Ouai dommage aprés le 3 !c'était fini place ils ont saboter les derniers Jurassic qu'ils sont juste décevent , Pouvoir ,argent aucune originalité les dinosaures sont modifier tout au long dans une salle c'est histoire ça? dommage pour ma part tout monter puis ça se voit. les premiers resteront les meilleurs.
Merci vraiment pour ta vidéo. Un sacré bon travail.
Oh purée!!! Meilleure vidéo sur Jurassique Park que j'ai vu
+1abo
Putain, mec, t'es un super analyseur de film !!! J'étais gosse quand j'ai vu ce film génial, et j'avais pas tout vu en fait, pourtant j'ai toujours, comme toi, cette façon de voir des détails subtiles, comme le coup flagrant des couleurs de chemise ou blouson : dans l'hélico c'était tellement gros que même à 10 ans j'avais compris le truc, et quand la meuf répare je ne sais plus quoi et que j'ai vu son tee-shirt bleu j'avais deviné à l'époque que le scénario lui ferait enlever sa veste, c'était trop téléphoné, ou teaser comme on dit de nos jours !!! Mais le coup des enfants extirpés de la voiture comme pour un accouchement, là tu m'as tué (pourtant j'avais compris toute l'analogie du mec qui materne et de la meuf qui répare, c'était trop gros quand-même pour le rater, mais les détails de l'échographie, de la naissance et de l'accouchement, et même le coup de l'avocat à qui on confie les gosses en cas de litige conjugal, j'avais JAMAIS percuté tout ça (même si quand la fille répète "il nous abandonne", j'avais à l'époque répondu "beh ouais, il est avocat") !! As-tu conscience que toute cette partie sur les rapports conjugaux liés aux enfants est une thèse de sociologie en elle-même ?? Tu peux obtenir un bon diplôme avec ça, mine de rien (si t'en n'as pas déjà) :-o ;-) Et même ton analogie avec les gâteaux pour expliquer le raffinement intellectuel de certains films est vraiment pas mal (il y en a qui ont obtenu des diplômes pour beaucoup moins que ça, et même certains sans aucune thèse) :-o Je viens de découvrir ta chaîne il n'y a pas longtemps, j'ai regardé plusieurs vidéos que j'ai vraiment bien aimées, j'ai remarqué que tu analysais très bien les films sous tous les angles... mais là je dirais que tu as carrément fais du grand art, sans déconner, tu es grandiose !!!! ;-) MERCI !!!! Je kifferai de discuter sociologie et/ou politique avec un esprit aussi brillant que toi ;-) Longue vie à ton taf !!! ;-)
Je ne sais pas ni pourquoi, ni comment je suis retombé sur cette vidéo un an après, mais purée ton petit personnage en papier en fin de vidéo me manque terriblement :)
J'adore jurassic park 2et jurassic world 2 Coïncidence ? Je sais trop rine
Pour une fois quelqu un qui crache pas sur le monde perdu . Pour ma part moi ca a toujours été mon préféré ... suivi de prêt par jurassic park . Le reste j ai déja oublié
Merci pour cette excellente vidéo
L'équipe artistique de Crichton, Koepp, Muren, Spielberg, Tippett et Winston et leurs équipes ont réalisé un très bon film. La comparaison avec la structure de "Jaws" permet une analyse intéressante pour le recours à la suggestion qui domine dans la réalisation du film. En effet, ne pas montrer ou très peu, permet à chaque spectateur de se faire sa propre idée du parc (inachevé) ou des dinosaures (presque invisibles durant la moitié du film). Le fait que le parc à l'écran ne soit composé que du Centre des visiteurs, l'enclot des vélociraptors, l'enclot du T-Rex, l'enclot des dilophosaures et de la piste d’atterrissage de l'hélicoptère permet à la fois de présenter le gigantisme du projet (cloner des dinosaures pour peuple un parc) et en même temps sa taille humaine. De manière amusante, cela complète l'article des pages 32 à 41 du Journal de Mickey n°2157 du 20 octobre 1993. Encore merci pour la très bonne analyse de ce film.
J'avais adoré la première partie (lorsque l'on ne voie aucun dinosaure) :-)
Une très bonne vidéo pour un brillant film. Et je suis d'accord, la première partie qui fait beaucoup d'exposition et également de suggestion est la meilleure. La seconde étant plus axée sur l'action et la survie des personnages est plus guidée donc moins propice à l'imagination.
Une brillante analyse pour un film devenu un pilier du cinéma. Point de départ de la révolution numérique des années 1990, Jurassic Park a fait entrée l'industrie cinématographique dans l'ère du CGI. Mais tel un prophète en son temps, il a mis implicitement en garde contre l'abus de ces nouvelles facultés en s'appliquant à lui-même un savant dosage pour en limiter le recours uniquement lorsque c'est nécessaire et apporter ainsi un plus à l'ensemble.
Encore merci pour cette belle vidéo d'analyse
Pas mieux, vive la suggestion!
Et bravo pour la vidéo, c'est l'excellent travail :-)
Absolument d'accord, l'analyse du film est d'une justesse. Et la comparaison avec la forêt noire est trop appétissante: j'ai trop envie d'en manger une maintenant :-)
Très certainement une des meilleures vidéo fr sur ce film
JP plus grand film de tout les temps
Paléontologue pas archeologue
Jai toujours vu pas mal de parallèles entre Les dents de la Mer et Jurassic Park. Dailleurs je m'amuse à lappeller Les dents de la Terre.
Un des nombreux films de mon enfance ! Ça m’a fait plaisir de me plonger dedans via cette vidéo :)
Vraiment sympathique. Merci pour cette vidéo au top
Bordel j'adore ta façon de faire tes vidéos ! Un mélange entre crossed et JDG ! Wow quel bonheur merci ! Je me suis abonné direct !! 👍👍👏
Mince quelle vidéo! Brillant! Merci
Edit: La conclusion de la vidéo est magistrale! Quelle claque!
Ce film m'arrachera toujours des larmes et restera a jamais le meilleur film que j'ai jamais vue
Un de mes films usé et ré usé en vhs merci pour toutes ces anecdotes passionnantes. Toutes tes vidéos sont hyper intéressantes et c'est vraiment chouette d'en apprendre autant sur un film qu'on adore. Merci et longue vie a ta chaine🤩😍😍
Et je sais pas si vous vous souvenez de la bande annonce mais c'est une des meilleures jamais faites!!!
Ce n'est pas parce qu'il est meta que Jurassic Park est bien... Ça c'est juste la cerise sur le gâteau
Super analyse, avec pleins de sous-couches dont j’avais jamais pris conscience, même en tant que super fan du premier volet.
J’ajouterais quand même pour préciser que le parallèle de Grant qui parle de l’extinction de son metier colle à celui des animateurs en stop-motion qui devaient s’occuper de l’animation des dinos avant d’être remplacés par ILM. Apres Jurassic Park il n’y aura plus de film faisant appel à cette technique, en revanche ils ont pu évoluer dans leur travail en apportant leur savoir-faire à l’animation 3D.
Le Tinder du technicien : j'ai été gobé vivant par un T-rex
Woaw ! Je ne vois la vidéo que maintenant mais sacré boulot ! C'est incroyable le nombre d'infos et de réflections que tu apportes ! Merci pour ces 25 minutes de pur plaisir !
Tres bonne vidéo, un like + un abonné. Merci
Il est si bien car il est un modèle absolu de construction d'un film pop corn et conçu comme des montagnes russes ! tout est monté en grosses scènes (comme beaucoup de film des années 90) la scène du t-rex , la scène du restau, la scène de Nedri, la scène des Brachiosaures etc et je trouve que c'est ce qui fonctionne le mieux avec les blockbusters car on est vraiment dedans et on a le temps d'apprécier le film ! Aujourd'hui ça part dans tous les sens, ça va trop vite, il y en a trop, tout fait faux, tout est numérique et les films sont vite vu vite oublié ! à l'époque les contraintes du cout des effets spéciaux ainsi que les contraintes techniques obligeaient à rythmer intelligemment un film, les effets spéciaux servaient l'histoire avec parcimonie ! Les films de maintenant (pour la majorité) c'est l'inverse l'histoire sert aux effets numériques... triste histoire et vive les 90's !
Oui enfin rien n'empêche un bon réal de rythmer son film correctement, même avec des effets spéciaux modernes ^^
Et de même, plein de films des années 90 étaient moyens voire pourris et ont été globalement oubliés XD
"Un vrai travail d'archéologue" heuuuuuu pardon ?
Jurassic park et Jurassic word un et deux 😊😊
Jamais vu une vidéo aussi belle comment elle est construite on pourrait passer à 20h de TF1 mais c’est pas de l’ironie bravo pour ta vidéo 👏🏻💪🏼