Таймкоды 00:00 - 04:00 Введение: российский бюджет и санкции 04:00 - 08:00 Размер российской экономики в сравнении 08:00 - 12:31 История экономического роста России 12:31 - 14:51 Экономическое чудо Центральной Европы 14:51 - 15:14 Влияние нефти на российскую экономику 15:08 - 18:40 Нефтяной шок и экономика СССР 18:40 - 24:09 Путин и цены на нефть 24:09 - 28:40 Демографический кризис в России 28:40 - 35:00 Санкции и их эффективность 35:00 - 41:52 Адаптация России к санкциям 41:52 - 48:22 Реальная инфляция и статистика 48:22 - 55:20 Военная экономика и гражданский сектор 55:20 - 01:02:16 Олигархи и западные санкции 01:02:16 - 01:07:04 Гибридная война и экономические последствия 01:07:04 - 01:14:26 Перспективы российской экономики
Показалось, что лекция Коткина была гораздо более глубокая по содержанию. Многое было объяснено о сути режимов, правящих в самой большой в мире стране на протяжении 100 лет. После этой лекции не сформировалось впечатление, что авторами была схвачена суть. Да, был интересный анализ, но, повторюсь, показалось, что суть не раскрыта. Разве что запомнился слайд Олега Ицхоки, показывающий динамику роста экономики за 24 года и взаимосвязь с эволюцией и видами активности режима и то можно было бы эту часть больше раскрыть, больше додумал сам. В любом случае замечательно, что Евгения Марковна стремится применять не просто «блогерский», а более научный подход в попытках разобраться как дошли до жизни такой и что делать. Всем спасибо!
Рассуждения про то, что если будет меньше денег, то будет меньше солдат работает очень слабо. Вообще уберут любые выплаты, вставай страна родная и будут мобилизовать бесплатно в том числе и на производство. Пока не выглядит так, что недовольсвом людей можно что-то поменять, только недовольством элит или альтернативой для них выхода из сложившейся ситуации....
@@JAViewe да, скорее всего они будут применены, но видимо власти понимают, что это может быть плохим решением, возможно последним. Мне рассказывали, как в Москве во время мобилизации айтишники уезжали, оставив чашки на столе. Они то вернулись через 2 недели. Но вы можете предоставить, что, например, перестанут работать светофоры или турникеты в метро?
@@ТимурХасанов-г5л если будет много тех, кто захочет уехать границы закроют или сразу закроют. Силовики сами будут рады всех ловить, потому что девиз "умри ты сегодня, а я завтра" у нас просто во всех сферах жизни торжествует. Вот если ресурсов не будет на производство или покупку техники - другое дело.
Да, как-то начинаешь легче относиться к своему варварскому акценту) Даже такие умные люди забили болт на произношение, чем я хуже😅 Из российских аналитиков и публичных спикеров разве что Ицхоки и Кара-Мурза по-английски действительно хорошо говорят.
In the Yemen war that started in 2015, the U.S. hasn’t slapped major sanctions on Saudi Arabia, even though the situation’s pretty dire. The reason? Saudi Arabia is a big ally and crucial for oil, so the U.S. sticks to diplomacy and some targeted sanctions instead.
So, let me summarise this long lecture. The way it is going at the moment, the Russian economy is going to withstand a few years of this war. So Putin is right, SVO is going well enough. 😭😭😭💔
Смешной анализ и персонажи смешные. Анализ Гуриева - "все вам врут, там все плохо". Анализ Ицхоки - "Это все нефть матушка". А потом такие втроем - "А давайте ждать когда все рухнет, ведь когда нибудь наступит день, когда все рухнет, вот хорошо то будет".
2022: Putin caput. Russia economy collapse imminent. 2023: Putin caput. Russian economy collapse imminent. 2024: Putin caput. Russian economy collapse imminent. 2025: ....... they are all on the loop.😂😂😂😂😂😂😂
Эти два персонажа могут бесконечно лит воду и получать свою большую профессорскую зарплату. Если то что они предлагали не сработало, зачем продолжать слушать их "экспертизу"?
@@katakiukraine9573 оба дурня предсказывали падение российского ввп на 10-15% в 2022. а ихоцки предсказывал какие-то катастрофические последствия нефтяного эмбарго для России, потoм очень удивлялся, когда экспортные потоки просто перенаправились - "а что, так можно было?"
Ну и произношение у людей, я извиняюсь, вы умные и успешные люди, говорите умные вещи, но так скверно говорить на английском языке, проживая в Лондоне и США просто стыдно.
официальные 7% ВВП на оборонные расходы - это unsustainable? Точно? Не говоря уже о том, что в начале показывают, что экономик РФ такая же как штата Нью-Йорк, только в штате 10 предприятий , а в РФ 10 тысяч предприятий, ни у кого не вызывает сомнения о том, что ВВП особо ничего не отражает, кроме каких-то цифр? Может стоит считать количеством станков, товаров, солдат, танков, как угодно, но точно не надутым ВВП сервисов или финансового сектора. Еще и про free \ not free countries смешно. Два раза чуть не убили Трамп перед выборами и уголовные дела заводили на кандидата. Может напишите по честному: страны, управляемые капиталистическими элитами Запада (под соусом идалогии "либеральная демократия") и страны, управляемые кем-то другим
Странно.. но в 1990-ые цена на нефть были все равно выше чем в начале 1970-ых... так почему советская экономика в 1970-ые не развалилась.. а в 1990-ые развалилась?
@@Ляля-и2ы нет, не из -за Афганистана.. люди шуршали, конечно, но больше по кухням. Жертв было со стороны военных не так много, поэтому эта тема была подковерной, не ощущалась.
@@vladislav7724 нефть была последним гвоздем в развале страны. А до этого годами шла гонка вооружений , все ресурсы были направлены на « утереть нос Америки». Не получилось 😟. И да , важно. Доля нефти в бюджете ссср была не более 30-40 %. В отличии от 60-70 сегодняшних.
Русский перевод :newtimes.ru/articles/detail/248568
Настоящее золото, а не лекция! Спасибо, Евгения Марковна! Буду рад, если вы будете почаще заливать лекции с такими спикерами!
Спасибо за очень интересную беседу умнейших людей!
Прекрасно, огромное спасибо вам, Евгения и всем участникам. Немедленно подписываюсь на канал
Очень интересно! Не могу оторваться, хотя так хорошо не говорю ,,,, Спасибо громадное!!!
Евгения Марковна, спасибо за английский. И разговор интересный, и язык для меня (чайника) понятен.
Включите субтитры, они хорошие
That is something I can share with my english-speaking friends, спасибо Евгения❤
Хоть я и плаваю в английском, но все же понятно, я в восторге!
Отличное видео, собирающее в себе главные моменты санкций и экономики. Спасибо вам большое него! 🙏❤️
Таймкоды
00:00 - 04:00 Введение: российский бюджет и санкции
04:00 - 08:00 Размер российской экономики в сравнении
08:00 - 12:31 История экономического роста России
12:31 - 14:51 Экономическое чудо Центральной Европы
14:51 - 15:14 Влияние нефти на российскую экономику
15:08 - 18:40 Нефтяной шок и экономика СССР
18:40 - 24:09 Путин и цены на нефть
24:09 - 28:40 Демографический кризис в России
28:40 - 35:00 Санкции и их эффективность
35:00 - 41:52 Адаптация России к санкциям
41:52 - 48:22 Реальная инфляция и статистика
48:22 - 55:20 Военная экономика и гражданский сектор
55:20 - 01:02:16 Олигархи и западные санкции
01:02:16 - 01:07:04 Гибридная война и экономические последствия
01:07:04 - 01:14:26 Перспективы российской экономики
Большое спасибо за лекцию!
Спасибо за интересный взгляд на происходящие события
Показалось, что лекция Коткина была гораздо более глубокая по содержанию. Многое было объяснено о сути режимов, правящих в самой большой в мире стране на протяжении 100 лет. После этой лекции не сформировалось впечатление, что авторами была схвачена суть. Да, был интересный анализ, но, повторюсь, показалось, что суть не раскрыта. Разве что запомнился слайд Олега Ицхоки, показывающий динамику роста экономики за 24 года и взаимосвязь с эволюцией и видами активности режима и то можно было бы эту часть больше раскрыть, больше додумал сам. В любом случае замечательно, что Евгения Марковна стремится применять не просто «блогерский», а более научный подход в попытках разобраться как дошли до жизни такой и что делать. Всем спасибо!
Exceptional!! Thank you Евгения Марковна!
Спасибо! Вы мой воздух!
Просто включите субтитры. Первый прямоугольничек на панели справа...
Рассуждения про то, что если будет меньше денег, то будет меньше солдат работает очень слабо. Вообще уберут любые выплаты, вставай страна родная и будут мобилизовать бесплатно в том числе и на производство. Пока не выглядит так, что недовольсвом людей можно что-то поменять, только недовольством элит или альтернативой для них выхода из сложившейся ситуации....
Почему тогда они сейчас не объявляют мобилизацию? Они сейчас скрепя зубами подняли выплату до 2млн, это не встраивается в вашу логику
@@ТимурХасанов-г5л потому что деньги есть. Это не значит, что если их не будет, то другие решения не будут применены
@@JAViewe да, скорее всего они будут применены, но видимо власти понимают, что это может быть плохим решением, возможно последним. Мне рассказывали, как в Москве во время мобилизации айтишники уезжали, оставив чашки на столе. Они то вернулись через 2 недели. Но вы можете предоставить, что, например, перестанут работать светофоры или турникеты в метро?
@@ТимурХасанов-г5л если будет много тех, кто захочет уехать границы закроют или сразу закроют. Силовики сами будут рады всех ловить, потому что девиз "умри ты сегодня, а я завтра" у нас просто во всех сферах жизни торжествует. Вот если ресурсов не будет на производство или покупку техники - другое дело.
Уважаю Евгению Марковку Альбац
Спасибо, за информацию
Олег и Сергей одни из умнейших людей из России. Большое спасибо за их позицию. Как я рад за студентов которым они преподают
Лет ми спик фром май харт
From the very ‘bottom’ of it
Очень забавно слушать всех вас на английском. Ох, уж эти интонации и русские обороты. Ицхоки, пожалуй, приличнее всех владеет языком.
@@sursur4224 вы хотели сказать "всех нас"
Да, как-то начинаешь легче относиться к своему варварскому акценту)
Даже такие умные люди забили болт на произношение, чем я хуже😅
Из российских аналитиков и публичных спикеров разве что Ицхоки и Кара-Мурза по-английски действительно хорошо говорят.
Спасибо за эфир💥
Какой положняк по расследованию Каца?
Ну, круто круто. Санкции работают значит, всё ок. Гуриев до 2022 года тоже повторял, что санкции работают
работают но недостаточно для прекращения войны.. и судя по сегодняшней встречи - вообще никаких санкций не будет достаточно для окончания войны
Грамматика у господ конечно, хромает. Российская экономика намного менее большая. Это как?
Ну наконецто мой c1 Английского пригодился.
Сэнк ю вэри мач. Ландан из зэ кэпитал оф грэйт Британ
😀
In the Yemen war that started in 2015, the U.S. hasn’t slapped major sanctions on Saudi Arabia, even though the situation’s pretty dire. The reason? Saudi Arabia is a big ally and crucial for oil, so the U.S. sticks to diplomacy and some targeted sanctions instead.
Cool!!
А комментариев от Евгении Марковны по Железняку будут? Будет отдельная программа? А то там фбк уже отменяют всех подряд
Русич спикс, бритиш листенс
Как понять фразу о том что население России и Украины сопоставимы? 40 и 140 млн.в каком смысле сопоставимы??
So, let me summarise this long lecture. The way it is going at the moment, the Russian economy is going to withstand a few years of this war. So Putin is right, SVO is going well enough. 😭😭😭💔
Смешной анализ и персонажи смешные.
Анализ Гуриева - "все вам врут, там все плохо".
Анализ Ицхоки - "Это все нефть матушка".
А потом такие втроем - "А давайте ждать когда все рухнет, ведь когда нибудь наступит день, когда все рухнет, вот хорошо то будет".
Хочется быстро но Титаник ещё не затонул
2022: Putin caput. Russia economy collapse imminent. 2023: Putin caput. Russian economy collapse imminent. 2024: Putin caput. Russian economy collapse imminent. 2025: ....... they are all on the loop.😂😂😂😂😂😂😂
👍👍👍. 👍.
Женя 3:49 твой вопрос длиной 4.0 мин. Форбес рекорд !
И ? These are Conversations with Yevgenia Albats
выдерживает стараниями гуриева. Уже он постарался, чтобы нормальных россиян никуда не пускали.
А они есть нормальные ? Что то сомневаюсь. И не фига. На фронт идите украинцев убивать. Пральна . за всенадо платить.
Эти два персонажа могут бесконечно лит воду и получать свою большую профессорскую зарплату. Если то что они предлагали не сработало, зачем продолжать слушать их "экспертизу"?
Эти "два персонажа" - чуть не единственные дали правильный прогноз развития экономики РФ после полномасштабного вторжения, потомучта
@@katakiukraine9573 ага расскажите как прекрасно работает ценовой потолок.
@@katakiukraine9573 оба дурня предсказывали падение российского ввп на 10-15% в 2022. а ихоцки предсказывал какие-то катастрофические последствия нефтяного эмбарго для России, потoм очень удивлялся, когда экспортные потоки просто перенаправились - "а что, так можно было?"
@@holger3943 вас обманули. Оба предупреждали, что отсутствие эмбарго на нефть приведет к затяжной войне. Что и имеем.
@@katakiukraine9573 в смысле, обманули? я сам слушал этих дурачков, это их слова.
Че-то угараю с инглиша Евгении, особенно на большой скорости, извините)
Уроки английского с Альбац
ЗБС 😮 а че название на русском? вы определитесь на какую аудиторию работаете.
не на аудиторию ботов
мда... печально для Украины... если не будет нефти - падение уровня жизни на 30% россияне переживут.. они переживут даже падение на 60%
Ну и произношение у людей, я извиняюсь, вы умные и успешные люди, говорите умные вещи, но так скверно говорить на английском языке, проживая в Лондоне и США просто стыдно.
Не которые ошиблись дверью
Некоторые, конечно))
Жалко что не на русском
Дык, субтитры включите - кнопочка "сс" рядом с шестеренкой в правом верхнем углу
официальные 7% ВВП на оборонные расходы - это unsustainable? Точно?
Не говоря уже о том, что в начале показывают, что экономик РФ такая же как штата Нью-Йорк, только в штате 10 предприятий , а в РФ 10 тысяч предприятий, ни у кого не вызывает сомнения о том, что ВВП особо ничего не отражает, кроме каких-то цифр? Может стоит считать количеством станков, товаров, солдат, танков, как угодно, но точно не надутым ВВП сервисов или финансового сектора.
Еще и про free \ not free countries смешно. Два раза чуть не убили Трамп перед выборами и уголовные дела заводили на кандидата. Может напишите по честному: страны, управляемые капиталистическими элитами Запада (под соусом идалогии "либеральная демократия") и страны, управляемые кем-то другим
Странно.. но в 1990-ые цена на нефть были все равно выше чем в начале 1970-ых... так почему советская экономика в 1970-ые не развалилась.. а в 1990-ые развалилась?
Афганистан
@@Ляля-и2ы нет, не из -за Афганистана.. люди шуршали, конечно, но больше по кухням. Жертв было со стороны военных не так много, поэтому эта тема была подковерной, не ощущалась.
@@Ляля-и2ы если вы посмотрите на динамику цен на нефть в графике Олега, цены в 90-ые даже повыше, чем в начале 70-х..
@@vladislav7724 нефть была последним гвоздем в развале страны. А до этого годами шла гонка вооружений , все ресурсы были направлены на « утереть нос Америки». Не получилось 😟. И да , важно. Доля нефти в бюджете ссср была не более 30-40 %. В отличии от 60-70 сегодняшних.
а разве советская экономика развалилась? по-моему, развалилась постсоветская, когда ее стали "реформировать" гайдарочубайсы. тогда и произошел обвал.
You question 10 km.. ?!
Простите, но, по-моему, можно резюмировать типично русским «но ведь могло бы быть и хуже!» 🤦🏻♂
Please turn off the subtitles
нет.. нам нужны
Aaaaaa....
второй
Ицхоки слабоват в демографии
Он экономист, не демограф
трое говорящих на русском для своей аудитории, слушающей говорящих на русском... вот зачем?
Oleg Itshoki, Sergey Guriev, Evgenia Albats - all three of them are Russian speakers. Way are they speaking English here? A pity.
Why not? It's a good listening treining and an opportunity to broaden the audience
We are speaking at Harvard University, Cambridge, US
Ааа, не, не понимаю я… Конференция по новым компьютерным технологиям и защите компьютерных программ..? Вот…
Спасибо за эфир.
It is in English with Rus subs