Прекрасная тема, спасибо лектору и авторам проекта. Соглашусь с комментарием о неуместности переключения камер и монтажа. Ну что это такое и зачем? Как дети малые, честное слово.
Интереснейший выпуск! Вы открыли для меня удивительную личность. Его идеи о "недостаточности" физики, иконах-окнах, и пр. очень созвучны моему теперешнему восприятию жизни. (Я, кстати, выпускница Бауманки, технарь, и не думайте, что ударилась в религию ☺.) Кроме того, большое спасибо за блок об обратной перспективе. Изучение искусствоведческих источников на эту тему не дали такого толчка к пониманию. Вы здорово заинтересовали и замотивировали дальше знакомиться с трудами Флоренского.
Уважаемые RTVI -шники. Не знаю, как другим зрителям и подписчикам вашего канала, но, думаю, что часто меняющаяся картинка и фокус замечательного лектора - Бориса Прокудина, чудесного, знающего профессионала и рассказчика не уместна!!!! Это сильно отвлекает от темы. Пожалуйста, измените картинку, сделайте её спокойной и адекватной, а то какой то голливуд неудавшийся, простите. Борису - почтение и уважение за Знание и подачу.
Про обратную перспективу доходчиво рассказано. Жаль ни слова про ВХУТЕМАС. Да и антисемитизм, расизм и сочетание антинаучных космологических построений с работающей прикладной наукой ни слова. Бог с ним, с богословием.
Как Вы думаете, антисемитизм эта улица с односторонним движением. Или в этом повинны обе стороны. По крайней мере вся структура ГУЛАГА пронизана евреями, занимающими руководящие должности. Заметьте не иудеями, а евреями. Дьявольская разница. Хоть я с сомнением отношусь к циклу передач Прокудина. Слишком он сладчатый либерал. Но эта его работа великолепна, так как показал творческий путь и свершения выдающегося человека. А фокусироваться на его ошибках, порождённых веком-зверем не стоит. Оставим это специалистам.
Ох, какие же умные все! Обзор интересный и даёт толчок к более пристальному знакомству. Естественно, за полчаса Флоренского не раскрыть. И направленность канала, и личность "наблюдателя"... Ожидаемо не все грани высвечены. А человек неординарный. И разномерный (как и все мы, только масштаб поболе). А истина вмещает в себя все-все частные истинки. Иначе просто быть не может.
Антесемит, это да. Интересно ещё, сиблинги Флоренского талантливые: сестра Юлия Флоренская психиатр -логопед, брат-георгаф, исследователь, ещё сестра, кажется, Ольга художница-миниатюристка, брат Андрей, конструктор вооружения.
Талантливые духи воплотились в семье, где отец гарантированно даст им хорошее образование и поможет выполнить их миссию здесь, на Земле, а текущем воплощении. Поэтому и Паша и его сиблинги просто блистали и рвали на ходу подметки науке и искусству. Вот естественно научное объяснение такому сгустку талантов в семье Флоренских.
@@alexanderfradis9026 ну зачем пачкать память Флоренского антисемитизмом? У каждого челика, даже великого, есть внутри как светлое, так и тёмное. Как мёд так и говно. Лучше помнить про мёд, чем про говно, правда ведь? Вот у вас есть кумир? Ну Пушкин, например. Вам понравится, если , про Пушкина начну говорить, что он был МОТ, развратник, фетишист и самодур? Наверное, нет. Ну вот и про антесимитизм Флоренского по этой же причине умолчали.
Зачем размениваться на каких-то Флоренских, начните сразу с обласканного правительством философа Ильина. Этот почтенный гражданин столько всего успел: разработал философию русского фашизма, побыл несчастной жертвой т.н. "философского парохода", поработал на не менее почтенного гражданина Геббельса, успешно смылся из третьего рейха в Швейцарию, пытался оправдывать фашистов даже после 1945 года и смог стать любимым философом одного почтенного президента.
Наилучшим государственным устройством Флоренский полагал диктатуру, изолированную от внешнего мира. Возглавлять такую диктатуру должен вождь с выдающимися волевыми качествами. Переходной, несовершенной стадией в движении к такому вождю Флоренский считал Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини. В 1922 году он издал за свой счёт книгу «Мнимости в геометрии», в которой при помощи математических доказательств пытался подтвердить геоцентрическую картину мира, в которой Солнце и планеты обращаются вокруг Земли, и опровергнуть гелиоцентрические представления об устройстве Солнечной системы, утвердившиеся в науке со времён Коперника. В этой книге Флоренский доказывал также существование «границы между Землёй и Небом», располагавшейся между орбитами Урана и Нептуна. Короче, искание истины было более чем успешным, а прорывы в астрофизике несомненны.
сейчас в науке преобладает не материализм, а метафизический натурализм, это их вера и не более и это печально и это сказывается на развитие науки, потому что верующие гении, создавшие науку,считали примерно так, как Флоренский и сейчас верующие ученые так считают.. Почему нельзя верить в то, что мир оказался познаваемым в силу какой-то лотереи, слепого случая,хаоса и здесь же верить в возможность и значение его дальнейшего познания? Нельзя верить в такую возможность ровно на том основании, на каком безумно, выиграв в лотерею раз, уверовать, что теперь ты всегда будешь в нее выигрывать. Нельзя видеть самостоятельную ценность такого познания, поскольку нет ценности ниже ценности случая самого по себе. Нет более сильного способа принизить чье-то свершение, чем сказать, что это получилось у него не в силу таланта, упорства, а просто случайно или хаотично Бывает, мол, всякое.. Когда один из крупнейших современных физиков Стивен Вайнберг говорит, что мир оказался познаваемым в силу случайности, он со всего маху рубит сук, на котором сидит он сам, сидит физика, сидит цивилизация. Можно строить догадки, что за нелегкая его к тому принуждает, но трудно придумать более деструктивную проповедь, чем эта.Рационалистический аргумент основан, подчеркнем, на минимальном основании, на выяснении импликаций рационального познания. Эта импликация есть вера в разум. И глупость этой позиции понял и сам Вайнберг незадолго до смерти и его стало клонить к Нусу-некой протосиле, дающей начало и движение Космосу..есть пару его интересных статей англоязычных , где он кстати и по атеистам современным проехался, назвав их неспособными думать..
Зачем далеко в прошлое ходить в поиске учёных с глубоким религиозным сознанием? Ваш сосед по ютьюбу - Савватеев. Возможно, даже на этом канале. Великолепный математик и дремучий религиозный имперец одновременно.
«Религия отжила, верить во что-нибудь, кроме науки, есть невежество. Наука устроит всё, что надо, и руководствоваться в жизни надо только одной наукой», думают и говорят как сами учёные, так и те люди толпы, которые, хотя и очень далеки от науки, верят учёным и вместе с ними утверждают, что религия есть пережитое суеверие и в жизни нужно руководиться только наукой, т. е. собственно ничем, потому что наука по самой цели своей - исследования всего существующего - не может дать никакого руководства в жизни людей.
Ну антисемитизм простить можно. Евреи в России - это мина замедленного действия. Не было бы евреев, то не было бы революции 1917 года реформ 90-х годов, войны с Украиной Они разжигают вражду.
Спасибо вам огромное, это очень хорошая работа поо моего прапрадеда 🙏🏻
Прекрасная тема, спасибо лектору и авторам проекта. Соглашусь с комментарием о неуместности переключения камер и монтажа. Ну что это такое и зачем? Как дети малые, честное слово.
Интереснейший выпуск! Вы открыли для меня удивительную личность. Его идеи о "недостаточности" физики, иконах-окнах, и пр. очень созвучны моему теперешнему восприятию жизни. (Я, кстати, выпускница Бауманки, технарь, и не думайте, что ударилась в религию ☺.) Кроме того, большое спасибо за блок об обратной перспективе. Изучение искусствоведческих источников на эту тему не дали такого толчка к пониманию. Вы здорово заинтересовали и замотивировали дальше знакомиться с трудами Флоренского.
Восхитительный контент. Каждый раз смотрю с упоением.
Уважаемые RTVI -шники. Не знаю, как другим зрителям и подписчикам вашего канала, но, думаю, что часто меняющаяся картинка и фокус замечательного лектора - Бориса Прокудина, чудесного, знающего профессионала и рассказчика не уместна!!!! Это сильно отвлекает от темы. Пожалуйста, измените картинку, сделайте её спокойной и адекватной, а то какой то голливуд неудавшийся, простите. Борису - почтение и уважение за Знание и подачу.
Особенно, когда в кадре 2 Бориса. Это уже какая то, не побоюсь этого слова, пугающая чертовщина!.. 🙄 🤨
Это точно, слишком часто. Хотя если просто слушать, то как-то незаметно даже.
тоже стало это раздражающим уже через две минуты-пришлось просто погасить экран Зачем говорить в зеркало и показывать зрителью затылок(((
Про обратную перспективу доходчиво рассказано. Жаль ни слова про ВХУТЕМАС.
Да и антисемитизм, расизм и сочетание антинаучных космологических построений с работающей прикладной наукой ни слова. Бог с ним, с богословием.
Как Вы думаете, антисемитизм эта улица с односторонним движением. Или в этом повинны обе стороны. По крайней мере вся структура ГУЛАГА пронизана евреями, занимающими руководящие должности. Заметьте не иудеями, а евреями. Дьявольская разница. Хоть я с сомнением отношусь к циклу передач Прокудина. Слишком он сладчатый либерал. Но эта его работа великолепна, так как показал творческий путь и свершения выдающегося человека. А фокусироваться на его ошибках, порождённых веком-зверем не стоит. Оставим это специалистам.
Ох, какие же умные все!
Обзор интересный и даёт толчок к более пристальному знакомству.
Естественно, за полчаса Флоренского не раскрыть. И направленность канала, и личность "наблюдателя"...
Ожидаемо не все грани высвечены.
А человек неординарный. И разномерный (как и все мы, только масштаб поболе).
А истина вмещает в себя все-все частные истинки. Иначе просто быть не может.
Интересная информация. Оказывается графическая перспектива является основой религиозной философии
Оочень долгие вставки, ну правда) спасибо, интересно
Антесемит, это да.
Интересно ещё, сиблинги Флоренского талантливые: сестра Юлия Флоренская психиатр -логопед,
брат-георгаф, исследователь, ещё сестра, кажется, Ольга художница-миниатюристка, брат Андрей, конструктор вооружения.
Талантливые духи воплотились в семье, где отец гарантированно даст им хорошее образование и поможет выполнить их миссию здесь, на Земле, а текущем воплощении. Поэтому и Паша и его сиблинги просто блистали и рвали на ходу подметки науке и искусству. Вот естественно научное объяснение такому сгустку талантов в семье Флоренских.
@@СергейМавлютов-э5ц ну прям, как у Ломоносова, которому отец дал хорошее образование.
@@shuriksam555 это ж не аксиома! Ломоносов был пробивной чёрт, кулаком в нос прокладывал себе дорогу.
Где можно почитать насчёт его антисемитизма? И почему об этом никогда не говорил отец Александр (Мень), очень высоко ценивший Павла Флоренского?
@@alexanderfradis9026 ну зачем пачкать память Флоренского антисемитизмом? У каждого челика, даже великого, есть внутри как светлое, так и тёмное. Как мёд так и говно. Лучше помнить про мёд, чем про говно, правда ведь? Вот у вас есть кумир? Ну Пушкин, например. Вам понравится, если , про Пушкина начну говорить, что он был МОТ, развратник, фетишист и самодур? Наверное, нет. Ну вот и про антесимитизм Флоренского по этой же причине умолчали.
Прекрасный рассказчик, сложное объясняется лаконично, увлекательно и очень интересно.
Спасибо большое!
Красивая история
И снова наш гг - и поп, и спец, и с Советами борец!
Очень хорошо рассказано отлично подобраны фрагменты духовной жиэни е гой великой души что трудно в таком коротком представлении
Зачем размениваться на каких-то Флоренских, начните сразу с обласканного правительством философа Ильина. Этот почтенный гражданин столько всего успел: разработал философию русского фашизма, побыл несчастной жертвой т.н. "философского парохода", поработал на не менее почтенного гражданина Геббельса, успешно смылся из третьего рейха в Швейцарию, пытался оправдывать фашистов даже после 1945 года и смог стать любимым философом одного почтенного президента.
Наилучшим государственным устройством Флоренский полагал диктатуру, изолированную от внешнего мира. Возглавлять такую диктатуру должен вождь с выдающимися волевыми качествами. Переходной, несовершенной стадией в движении к такому вождю Флоренский считал Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини.
В 1922 году он издал за свой счёт книгу «Мнимости в геометрии», в которой при помощи математических доказательств пытался подтвердить геоцентрическую картину мира, в которой Солнце и планеты обращаются вокруг Земли, и опровергнуть гелиоцентрические представления об устройстве Солнечной системы, утвердившиеся в науке со времён Коперника. В этой книге Флоренский доказывал также существование «границы между Землёй и Небом», располагавшейся между орбитами Урана и Нептуна.
Короче, искание истины было более чем успешным, а прорывы в астрофизике несомненны.
Смотрела с интересом, спасибо за познавательный материал!
Огромная благодарность !!!!!! ❤❤❤
сейчас в науке преобладает не материализм, а метафизический натурализм, это их вера и не более и это печально и это сказывается на развитие науки, потому что верующие гении, создавшие науку,считали примерно так, как Флоренский и сейчас верующие ученые так считают..
Почему нельзя верить в то, что мир оказался познаваемым в силу какой-то лотереи, слепого случая,хаоса и здесь же верить в возможность и значение его дальнейшего познания? Нельзя верить в такую возможность ровно на том основании, на каком безумно, выиграв в лотерею раз, уверовать, что теперь ты всегда будешь в нее выигрывать. Нельзя видеть самостоятельную ценность такого познания, поскольку нет ценности ниже ценности случая самого по себе. Нет более сильного способа принизить чье-то свершение, чем сказать, что это получилось у него не в силу таланта, упорства, а просто случайно или хаотично
Бывает, мол, всякое.. Когда один из крупнейших современных физиков Стивен Вайнберг говорит, что мир оказался познаваемым в силу случайности, он со всего маху рубит сук, на котором сидит он сам, сидит физика, сидит цивилизация. Можно строить догадки, что за нелегкая его к тому принуждает, но трудно придумать более деструктивную проповедь, чем эта.Рационалистический аргумент основан, подчеркнем, на минимальном основании, на выяснении импликаций рационального познания. Эта импликация есть вера в разум. И глупость этой позиции понял и сам Вайнберг незадолго до смерти и его стало клонить к Нусу-некой протосиле, дающей начало и движение Космосу..есть пару его интересных статей англоязычных , где он кстати и по атеистам современным проехался, назвав их неспособными думать..
Думала на заставке Адам Драйвер.
Зачем далеко в прошлое ходить в поиске учёных с глубоким религиозным сознанием?
Ваш сосед по ютьюбу - Савватеев. Возможно, даже на этом канале.
Великолепный математик и дремучий религиозный имперец одновременно.
Реинкарнация Флоренского - главный редактор Рен-ТВ
Хотелось посмотреть послушать но вот это нервное мелькание то профиль то фас-аж дурно
«Религия отжила, верить во что-нибудь, кроме науки, есть невежество.
Наука устроит всё, что надо, и руководствоваться в жизни надо только одной наукой», думают и говорят как сами учёные, так и те люди толпы, которые, хотя и очень далеки от науки, верят учёным и вместе с ними утверждают, что религия есть пережитое суеверие и в жизни нужно руководиться только наукой, т. е. собственно ничем, потому что наука по самой цели своей - исследования всего существующего - не может дать никакого руководства в жизни людей.
Прокудин ван лав❤
Благодарю!
Человечность единственный лозунг. Вот такой отец Павел.
Чем выше считаем мы себя, тем мы легче держим зло и обиды на людей.
Чем мы смиреннее, тем мы добрее и меньше сердимся и обижаемся.
Ммм, пошёл пиар флоренского. Про циферблат не забудьте. И про поиски ада.
А с какой стороны циферблата вы это пишете?
1:50 и меня мутить уже начало от дерганья 🤢
у него КОЛОНИАЛЬНАЯ конституция 1993г ! а он о чём ?! тьфуууу
А ещё он был чудовищный антисемит и плоскоземельщик
Ну антисемитизм простить можно. Евреи в России - это мина замедленного действия. Не было бы евреев, то не было бы революции 1917 года реформ 90-х годов, войны с Украиной
Они разжигают вражду.
Ты прозападный ?
Чушка, брысь отсюда
Я за трудящихся
Антисемитизм возник не на пустом месте. У вас кругозора не хватает понять почему, в отличии от Флоренского
Проще перечислить кого в 37ом НЕ расстреляли
Давайте, перечисляйте 162 миллиона человек
Кто же такой Флоренский? Поп, ученый, мистификатор, шарлатан, антисоветчик, русофоб и антисемит? Думаю все в одном лице.
если человек антисоветчик, значит он уже не может быть русофобом)
Антисемитизм теперь разрешён в чудо-стране россии?
Пф, антисемитизм. В вузах откровенных фашистов типа Ильина изучают.
Позор
Мракобесие!
Кому и почему?