Miért nem lőjük ki a szemetet a világűrbe?
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2024
- Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz és akár részt vehetsz egy videó elkészítésében is! 👉 / tizeslista
Az emberiség évente 2 milliárd tonna szemetet termel a bolygón, ami hatalmas probléma. Tönkretesz mindent, egyszerűen ellep minket, túl sok. Talán már benned is felmerült a kérdés, ha ekkora probléma a szemét a Földön, miért nem szabadulunk meg tőle? Miért nem lőjjük a szemetet az űrbe vagy legalább a veszélyes hulladékot?
Próbáld ki te is a Rackhost-ot most 3.000 Ft kedvezménnyel, de siess, mert csak az első 100 regisztrálónak jár az ajánlat! www.rackhost.hu/referral/coup...
Instán is fent vagyunk: / tizeslista
Tízes lista Facebook: / tizeslista
0:00 Intro
1:34 Alacsony Föld körüli pálya
3:34 Nem jön ki a matek
4:13 Közepes kapacitású rakéták
5:36 Nagy kapacitású rakéták
6:57 Elérhetjük valaha?
7:52 Az űrben már van szemét
9:37 Messzebb vinni még drágább
10:13 Hány rakéta kellene?
11:17 Sok kilövés, sok zuhanás
Források: pastebin.com/QEaaA1QG
Zene a videó alatt: audiojungle.net/item/team-bui...
Outro zene: Cold Funk - Funkorama by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/...)
#űrkutatás #világűr #tízeslista
Milyen dolog az, hogy kidobni a azemeter a világűrbe. Nem megszabadulni, hanem feldolgozni kell. Erkölcsileg is borzalmas. Olyan mintha a szomszédom kertjébe dobnám a saját szemetemet. Ott kell megoldani ahol keletkezett
Igazad van , legyél politikus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
És ami nem újra hasznosítható, feldolgozható azzal mit kezdesz, elásod a kertbe? ...
Csak még nem találták fel. Minden átalakul.
Mi lenne ha nem annyi egyszerhasználatos vackot gyártanának, 2 évente új elektronika... A le nem gyártott szemetet a legegyszerűbb eltüntetni. Igaz a gazdasági modell ezt nem engedi. Végtelen növekedés véges erőforrásokból, logikus.
@@krisztiankovacs7188 Kivégzem az előállítót, és a felhasználót. utána talán nem gyártanak hasonlót sem.
Hát sokkal jobban megérné ha arra fordítanák a pénzt hogy összeszedjék a szemetet és ennek megoldásait fejlesztenék, utána pedig újrahasznosítanák azt. Illetve azon is lehetne dolgozni hogy a szupermarketben a szőlőszemeket ne egyesével csomagolják, kis túlzással, de inkább a szemét termelést kéne csökkenteni. Amúgy egy kissé elrugaszkodott elképzelés: ha ennyi milliárd tonna szemetet viszünk el a földről, plusz a sok tonna űrhajók, ugye pár tízezerről volt szó, mennyivel csökken a föld tömege? lehet hogy igen kismértékben, de csökkentené a tömegvonázását a földnek. Szépen lassan eltávolodna a hold meg a műholdak is elmennének a dolgukra :D Ez a tipikus emberi pazarló megoldás, amikor mindent túlgondoluk mindent, amikor túlfűtöm a házat télen akkor bekapcsolom a klímát, ha már túl hideg lesz akkor befűtök megint.... inkább szednék őssze a sok munkanélkülit a föld minden tájáról és állítanák be szemetet szedni meg ilyen problémák megoldására. Nem kell új iphone midnen évben, feljesszék a megoldásokat inkább az ilyen problémák helybeli megoldására illetve megelőzésére.
Attól, hogy a föld tömege csökken, attól a föld körüli pályák helyzete nem változik, illetve a Xiaomi évi több100 különfèle modellt dob ki Xiaomi, Redmi és Poco márkanév alatt, szóval az év 4-5 iPhone eltörpül mellette
Egy plusz probléma, hogy ha kidobjuk a hulladékot az űrbe, akkor a bolygó nyersanyagot veszít.
Fogyóban az olajkészlet, de egyre több fémre is szükségünk van. Ha kidobjuk az űrbe, ezek a készletek elvesznek
Ez egy nagyon jó meglátás!
@@tizeslista_hu Megoldunk 1 valamit, és kreálunk mellette 5 gondot!
Pál Csaba Mengyán alapvető problémákat vet fel, amiken ezek szerint "merő egyszerűséggel" átléptek a nagyokosok...
Az emberiség egyre inkább abba hibába esik bele, hogy valamilyen NAGYOBB PROBLÉMÁT *azonnal* kell(ene) megoldania, utána meg csodálkozunk, hogy a következményeinek a levét isszuk meg! Hölgyeim, uraim és egyéb; ideje felébredni, hogy itt már nem tűzoltásra van szükség!
@@Powell0093 Az a gond hogy XY ember pont leszarja mi lesz a jövőbe és mi lesz a Földdel. Legyen meg a saját luxus élete stb. A mértéktelen pazarlás felesleges dolgok felhalmozása stb..és erről semmilyen formában nem hajlandó lemondani mert az kb őt lealacsonyítaná.
@@bonszi999 A legnagyobb gondot a szélsőségek okozzák. De sajnos az emberek nem egyenlőek, hiába "ugyanolyan értékű" mindenki élete!
Aki a túl élésért küzd, inkább kivágja fát mondván, nem fog megfagyni.
A másik véglet, hogy annyira jól megy, hogy evőversenyre megy! (Ha rajtam múlna azonnal betiltanám, mivel ez nem több színtiszta pazarlásnál.)
@@Powell0093 Igen, ebben igazad van sajnos.
Nagyon jó lett ez a videó is! Remélem, hogy sok emberhez el jut majd ez a videó, hogy észre vegyék az emberek, hogy egy Földünk van!
Ja szerintem is joooooooooooooooooooooo let
@@damienahivatalbol4401 Szia uram , ki kérdezett ?
"Egy földünk van" Most abba ne menjünk bele, hogy mennyire naiv vagy. Ezen lépjünk túl. De az viszont komoly gàz ,hogy nem tudod : a föld és a Föld két különbözô fogalom...
@@akosvarga8412 Most abba ne menjünk bele, hogy mennyire nagyképű vagy! Én értem, hogy te mire célzol ezzel a kommentel, de attól még elég gáz, hogy te ezen idegeskedsz, hogy valaki más félre írt valamit, (azt nem is tudod miért) lehet, hogy a billentyűzet javította át, de bármi lehet!
@@akosvarga8412 Igazad van! De ez tényleg elég nagyképű komment!
Az emberiségnek nem kellene az űrbe is szemetelnie.
Rengeteg kreatív ember van, pl kézműveseknek vagy egyéb olyan embereknek lehetne alapanyagokat kínálni. A szemét begyűjtésekor megtisztítani a tárgyakat és lehetőséget kínálni felhasználásra a kreatív tevékenykedőknek (amely részét ugye nem hasznosítják újra a feldolgozó üzemek stb).
Nagyon komoly információhalmazt masszíroztál bele ebbe a videóba is! Nagyon jó, mint mindig!! :) :)
Köszönöm, nagyon tetszett!
Én azt nem értem hogy egyátaltalán hogyan vetődött fel a kérdés, hogy ki kellene lőni a szemetet?
K komolytalan volt! Köszönöm!
Hát ez nagyon jól sikerült gratulálok így tovább!!
Köszönöm, hogy ti is foglalkoztok ezzel a szemét problémával, így a fiatalokhoz is közelebb kerűl a téma! 😔Borzasztó ez az egész, remélem hamarosan megoldást talál a tudomány erre a kérdésre, az emberek pedig visszaszorítják ezt a töménytelen hulladék halmozást.. 😱💚🌏
én is nagyon remélem. ijesztő belegondolni (26 éves létemre) hogy milyen jövő vár ránk 40-50 akárhány évig na meg az alattunk lévő generációkra?
Baromi érdekes videó! Köszi!
Klassz mint mindig 👍🏻👍🏻👍🏻
Nem a szeméttel van a baj, hanem a szemetelő ganalytúró ember utánzatokkal.
ebbe a felvetésbe az a csalóka, hogy nem minden szemetet kéne felvinni, csak ami tényleg veszélyes, csomo mindent újra lehet hasznosítani, amugy érdekes volt
Új érdekes videó. Nagyon jó lett!
ja ja ja @K
Azt még mindig nem értem, hogy ha sok műanyag szemetet termelünk, akkor annak miért is kell az óceánba jutnia. Szerintem valaki vétkes ezért, ez nem része a szeméttárolásnak.
Teljesen halott ötlet az űrbe lökdösni a szemetet. Nagyon jó a videó, elmondta azt is, hogy mi lenne ennek a következménye. Annyit hozzátennék, hogy az űrhajó, amivel felküldjük a szemetet, már nem használható fel újra, vagyis nem lenne szükséges az űrbe kiborítani a szemetet, maradhatna az űrhajóban is, és úgy keringene körülöttünk, mégis jobban kezelhető úgy. De ami felmegy, az idővel le is jön, az alacsony orbitális pályák csak pár éves időtartamúak, azaz a felküldött szemét lassan visszajönne a légkörbe, és elégne. (Ha konténerben marad, akkor lehet, hogy a konténer megsemmisülésekor egy része szétszóródna az óceánok felett.) Akkor ezek szerint arra használtunk fel egy csomó nyersanyagot, üzemanyagot és munkaidőt, hogy 28 ezer km/h sebességre gyorsítsunk fel valamit, amely némi késéssel ennek hatására elég a levegőben. Akkor teljesen fölösleges olyan magasra vinni, sőt, gyorsítani is, elég lenne elégetni, olcsón. Amiről viszont tudjuk, hogy nem jó ötlet.
De nem kell mindent dollárban számolni, mert a dollár csak pénz, semmi több. Mellesleg ha elkezdődne a projekt, mindjárt háromszorosára emelkedne az űrüzemanyag ára, mert mindig vannak rohadéklelkű hiénák, akik a legnagyobb tragédián is képesek pénzt keresni. De a lényeg nem a pénz, hanem amit venni lehet rajta. Ebben az esetben űrhajó építéséhez szükséges rengeteg fém és egyéb nyersanyag és az üzemanyag, valamint a szintén megfizetendő munka. De azért lássunk világosan, a fém árának a jelentős része is valamilyen munka, mert a fémet kibányászni és feldolgozni is munkával kell, és ez ehhez használt eszközöket is munkával kell előállítani. Persze, ott van a bánya tulajdonosa is, aki összesen csak azért kap sok pénzt, mert időben einstandolta azt a földdarabkát, amelyen a nyersanyag bányászható. A nyersanyagok tulajdonlásának elvi kérdése megoldatlan marad, amíg dúl a kapitalizmus.
És a fém is, az üzemanyag is véges készletből származik. Hiába van sok dollárunk a banki számítógépben, ha nincs nyersanyag, amit megvehetnénk rajta. Jellemző módon a Földön az utolsó vagonnyi fémércnek csillagászati lenne az ára, mert utána ugyan mind meghalunk, de előtte még keressünk vele sok pénzt. De az indián bölcsen szólt, amikor ezt mondta: Amikor a fehér ember kivágta az utolsó fát, leölte az utolsó vadat, megmérgezte az utolsó folyót, a feher ember akkor majd rájön, hogy a pénz nem ehető.
Köszönjük!
Ez nagyon jó lett, sok hasznos dolgot meg lehet tudni a videóidból! Köszönöm! Vajon mi lenne ha minden szemetet újra hasznosítanánk? Ez mennyire lenne lehetséges? Jó lenne ha erről is készítenél egy videót!
,,Vajon mi lenne ha minden szemetet újra hasznosítanánk? _Ez mennyire lenne lehetséges?_"
Semennyire, amíg a világ a világ az iparnak az újrahasznosítás, MINDIG MINDEN ESETBEN veszteséggel jár! - Lásd. Kedvenc példám. Főtt tojásból kérlek készíts nekem egy rántottát. Ha valamit elkészítesz, azt visszacsinálni sokkal nagyobb erőfeszítésbe kerül, ugyanez igaz az, mint például az "újrahasznosított" műanyagokra is.
Itt már kultúra változásra lenne szükség. (Jó dolog az újrahasznosítás, de még nem elégséges feltétel, hogy valóban pozitívan hassunk környezetünkre, és nagyon sok helyen az embereknek nem az a legnagyobb bajuk, hogy a "baba szappan" milyen tubusból készült.)
Elég nagy baj hogy a földet teleszemeteljük, rendben hogy a világűr végtelennek mondtaó, de legalább azt hagyjuk békén. Ha bár már az űrszemétből is van bőven.
Ilyen hűlyeséget !!!? Van ott így is elég űrszemét ! Akkor inkább töltsük meg a Mariana árkot...?! Konténerekben ! ( Persze ez is baromság ,de sokkal olcsóbb) 😢 Újra hasznosítás !!!! Pl. A! Pet - palackokból : autóalkatrész- ruha-stb. v. fűtöanyag legrsszabb esetben !!!
Elég kevés autóalkatrész műanyag, fűtőanyagnak meg nem fűt semennyit, de legalább eléggé hozzájárul a klímaváltozáshoz
Ennél nagyobb hülyeséget is hallottam már. Egyesek szerint az újrahasznosíthatatlan szemetet a napba kéne kilőni. Ezt több lépcsőben képzelték el. Egy,vagy több földkörüli pályára állított szemétválogató és feldolgozó űrállomás osztályozná és válogatná a szemetet olyan kritériumok szerint,hogy melyek azok az anyagok amelyeket újra lehet hasznosítani és melyek azok amiket nem. A nem újrahasznosítható,mérgező és sugárzó anyagokat tömbösítenék és ezeket a tömböket néhány rakéta és alacsony költségű irányítórendszer segítségével belelőnék a nap azon részébe ahol éppen nem mutatkozik különösebb aktivitás. Az újrahasznosítható és felhasználható anyagokat pedig,vagy visszajuttatják a földre,vagy ott helyben az űrben dolgozzák fel. Na,ez aztán tényleg egy beteg elme hagymázas képzelgésének tűnik nekem! Egyrészt a költségek horribilis volta miatt,másrészt nincs meg hozzá a humán báziserőforrás! Nem mellesleg szólva nincs az az edzett asztronauta aki kibírna az űrben a súlytalanságban több mint egy évet!
Szerintem ha egsszer feltalálnánk a teleportálást akkor simán elteleportálnánk az összes szemetet jó messzire.
Ez is, köszi.
Teljesen korrekt elemzés
Ez nagyon jó videó lett ! Gratulálok Tizesz liszta !!!
gg
@@BMMO90 Ja neked is tesóm .
Újra haszonsítás, újra feldolgozás, renoválás és újra használás! ☝🏻♻️☝🏻♻️☝🏻♻️
Jó lett s videó !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Honnan tudod ha még 1 perce se lett feltöltve?
@@mihalyivanics1759 Hát én nem erről a bolygóról származok , bi bi bi
@@SWE_Alex ááá értem bocsi 😂😂😂
@@mihalyivanics1759 Na látod lehet veled komunikálni , ezért kaptál egy semmit !! Boldog semmi napot !
Csak egy felvetés! Az itt termelődött szemetet ugye nem lehet kilőni az űrbe ez tiszta ez után a videó után. De! Mi van ha az a szemetet amit nem lehet újra hasznosítani vagy komposztálni azt egész egyszerűen elégetjük hőerőművekben, ezáltal energiához jutunk! Természetesen tisztában vagyok vele hogy irtóra káros anyagokat juttatunk ezzel a légkörbe és élhetetlenné tennénk a bolygónkat de mi van ha nem a szemetet hanem ezt a káros füstöt juttatjuk az űr vákumjába! Hisz ott elvileg nincs semmi ugye bazi nagy tér és egy árva atom sincs ott. csak egy teória a kivitelezésben elég valószínű hogy ez sem kivitelezhető gondolom! :)
Mikor meghallom "A Mars kolonizalasa" kifejezest,mar tudom,hogy nem jo helyen jarok.....A kopesre levo sivatagokat sem tudjuk "kolonizalni",mit akarunk a Marssal?
Senkinek sem érdeke. Még annak sem érdeke fejleszteni azt a területet, akié
@@barta2 Kinaban legalabb napelemeket telepitenek,1,5 m magassagban,alajuk fuvet ultetnek,vezetekes vizzel ontozik es raengedik a juhokat,kecskeket legelni,meg tragyazzak is igy,aram termelodik,mukodteti a szivattyukat,az allatok meghiznak es arnyek is keletkezik,ritkabbak a hmok-viharok!Van viz,oxigen,vonzoero,nincs kozmikus sugarzas,kozel az epitoanyag!!Megsem tudnanak emberek "megtapadni"...Ha mindez nincs,akkor,hogy tudnank "kolonizalni"???🤣🤣🤣🤣
Nem én vagyok a megmodó és ebben az ügyben tanult ember, - DE jó rég óta szövegelnek az ŰRLIFT történetről, - ha mondjuk ezzel feljuttatjuk, akkor már viszonylag olcsóbban lehetne becélozni a napocskánkat vele és ott megsülne, mert észre sem venné azt a számára kis mennyiséget.
Figyelem elborult ötlet következik és ezt szórakoztatásból írom : Vigyenek fel mágnest és azzal összegyüjtve bólygóközi pályára kéne helyezni.... Ez se lenne jó... xD
Nagyon jó lett a videó.
Te mindenhol ott vagy jányom ?
@@SWE_Alex igen mert tudja mi a jó
Minden hol ott vagy😕
@@user-ly8co5uj6f igen
@@SWE_Alex geci az összes video alatt ott van 🤣
Már a felfogás is rossz, milyen szemetet?
A szerves hulladék jó komposztnak, a többit meg legyártják valahogy, akkor szét is lehet szedni újrafelhasználáshoz.
Kiegétt fűtőelemeknél is az anyag csekély része bonlott el, de az más téma. Picit trükkösebb lenne újrahasznosítani.
Lőni vagy nem lőni , ez itt a kérdés ???
áj!áj, én nem termelem a szemetet!! én csak egy felhasználó vagyok! és én nem tehetek arról hogy mindent műanyagba csomagolnak, egyszerűen ezt kényszerítette ránk a tudomány, és ezáltal nagyon nagyot profitáltak egyes emberek, ebből nem is igazán fognak engedni, majd az lesz, hogy nekik meg maradjon a profit, nekünk kell majd megfizetni mint általában a tudomány hülyeségeit. Ilyenek a tanult emberek gondolkodni nem tudnak, azt hiszik magukról hogy a természetet legyőzhetik. ( ilyen a orvos tudomány is!!)
Bocsanat nem vagyok atom fizikus de most kellene a nap energiát alkalmazni, porlasztásra... 🤷♂️ De ki vagyok en hogy egy vilagot meg váltsak....
Sokkal kevesebb csomagolás is elég. Újrahasználni az üvegeket. Mindent szelektíven gyűjteni, amit lehet újrahasználni. A veszélyes hulladékot (pl. elemeket, készülékeket) specializált üzemekben szétszerelni, és lehetőleg mindent újrahasznosítani. Semmi esetre sem szállítgatni a hulladékot, sokkal inkább elkerülni létrejöttét.
Amikor ilyesmin dillemázok , mindig az jut eszembe, hogy én azért sem lőném ki a szemetet.. mert lehet valamikor a jövőben hasznunkra válna.. és onnantól kezdve már nem szemét.. hanem nyersanyag.. és hiányozna a föltről.
Pl amit láttam a napokban, hogy vannak országok, ahol műanyagból készült aszfalttal csinálják az utakat.
És ha a végérvényesen nem használható vagy nem újrahasznosítható anyagokat kiparittyáznánk (Spinlaunch)?
Mivel az a megoldás legénység szállítására alkalmatlan (a G erők miatt), illetve hajtóanyagra is csak a felső légkörben lenne szükség, ez talán relatíve biztonságosnak és környezetkímélőnek mondható megoldás lenne, na persze nem kerozin hajtással :), fent meg ion hajtóművel küldeni a cél felé. Mivel kb mindegy, hogy mikor ér oda, de akár folyamatos tranzit járatok indításával a Föld - (Nap / Vénusz) - Föld körülre. Mintegy kinevezve a Vénuszt vagy Napot mint szemétlerakat :)...ott meg ledobálni a cuccot. Mint ismeretes a Venyera űrszondák sem bírták sokáig a Vénusz "igen barátságos" környezetét, úgyhogy ott biztonságban lennének a számunkra már használhatatlan hulladékok.
Nincs más megoldás.. Le kell fúrni a Föld magjáig és bedobálni a szemetet! 😃
lehet hogy most hülyeséget írok, de szerintem az lenne a jó ha a nap felé küldenénk a szemetet mert ott akkora a hőség hogy egy idő után elpárologna
A szemét is nyersanyagból van, amivel gazdálkodni kéne, nem pazarolni. Ha kilőnénk a szemetet, azzal a nyersanyagaink fogynának feleslegesen. A tudatosság és újrahasznosítás fel sem merült alternatívaként a videóban. Már a címről is ez vágódik be elsőre.
Na jó ebbe nem fair belekötni. Jó hogy nem azt írod “miért nem arról csináltatok videót, amiről én szeretném?” Nyilván az újrahasznosítás a megoldás. A videó egy érdekes gondolatkísérlet, hogy a kilôvés miért nem megvalósítható. Beletehettem volna az újrahasznosítást, de azzal nem 10-15 hanem 20-25 perces lett volna a videó. Ennek most nem ez volt a témája.
Az hogy az emberiség más planétákon is létezzen,nos ez nem egy opcionális lehetőség,hanem az EGGYETTLEN járható út!! Őszintén nem értem ennek a célnak az elérésével kapcsolatban ki az akinek egyáltalán bármilyen hezitálás/értetlenkedés/akadályozás szerepet játszik.És érdekelne hogy szerinte miért nem ez az emberiség elsőszámú közös egyetemes célja? Szívesen meghallgatnám az érveit.(merthogy nincsenek ilyenek).
Nem a szemét sok, hanem az ember, aki termeli. Erről nincs egy videótok?
Ezért is kellene megoldani itt a földön a szemét kérdését. Valamilyen megoldás biztosan van. Olyan műanyag csomagolo anyagot kellene kifejleszteni, ami tenylegesen ujrahasznosítható. Pet oalackra ugyan ez lenne a megoldás. Elhiszem, h drágább, de ha elborít minket a szemét, akkor az élet feltételei szünnek meg.
Ha mondjuk mindenki képes lenne kicsit visszafogni magát, meg újra javíthatóak lennének a termékek, hirtelen sokkal kevesebb szemét képződne.
ezekben az összegekben van profit?
ha megfelelően működne az ion meghajtó el is lehetne küldeni a Nap vagy a Jupiter felé így nem körülöttünk keringne mint a sci-fi kben a "szemét bolygók" :D
de az is nagyon érdekes h minden évben tudnak új csúcsmobilt feltalálni, de olyan problémára nincs végső megoldás ami már nagyon régóta együtt van jelen az emberiséggel
Én mindig csak arra tudok gondolni hogy hova jutottunk. Hova jutottunk hogy a pénz fontosabb még annál is hogy az élő helyünk ne árasszuk el hulladékkal. Persze itt nem arra gondolok hogy lőjük csak az űrbe a szemetet. Nem hiszem el hogy nincs erre megoldás. Technológiailag képesek lennénk megtisztítani a földet meg az óceánokat. Ja de abban nincs profit. Én értem hogy a pénz egy mozgató rugó de na.
Nem fogták fel sajna, hogy ez tényleg probléma. Remélem azért még előbb történik valami előrelépés, minthogy késő legyen már... Épp a napokban beszéltünk ilyenekről itthon, apa azt mondta, hogy szerinte az állattenyésztésből származó tehénfing nagyobb problémánk :D szerintem nem.
@@Csillamcica Egyszer én is hallottam egy ilyen sztorit hogy főleg amerikában a szarvasmarha tenyésztés teszi ki a légkör szennyezés harmadát. De nem tudom hogy ez releváns-e.
Sok szemét alatt miket, vagy kiket értünk? Lenne pár ötletem, kit lehetne fel lőni a világűrbe..
ha már a Föld körüli pályán úgyis túlra kell vinni, akkor már a Nap is lehetne az irány xD
És mi lenne akkor ha,az egyik videódat vennénk alapul amelyikben arról beszéltél hogy csövekkel/liftekkel küldenénk fel a szemetet az űrbe.Természetesen ehhez kéne építeni lebegő szigeteket az űrben amiket egy üvegburok vesz körbe és oda vinnénk fel a szemetet.
Ez megint egy erdekes tema. Van egy film Kurt Russel Soldier 1998/ Katina film bemutat szemet hordo urjarmuvet, ahogy valami bolygora rak le szemetet.
A legnagyobb probléma! Iszonyat mennyiségű szemetet termelünk. Az üvegházhatásra olyan nagy befolyással bír, hogy azt fel sem tudjuk fogni. Kár, hogy ezt nem vesszük elég komolyan.
Feketelyuk... az kell hozzá.. :D
Egy szempontot figyelmen kivul hagyott a video. Nevezetesen azt, hogyha anyagilag es technikailag megoldhato volna minden foldi szemet vilagurbe juttatasa, akkor is 100x meg kellene gondolni, hogy vajon hosszutavon milyen kovetkezmenyei lennenek a bolygo tomegenek a csokkenesenek. Szerintem nem elhanyagolhato szempont, kivancsi lettem volna pontos szamokra. (Nem a szemet tomeget, hanem a bolygonk palyajanak modosulasat illetoen)
Mennyibe kerülne a szemetet a nappba lőni?
A veszélyes hulladékot miért nem lehet úgy kilőni hogy az atmoszférába visszaérjen és elégjen? Ez lenne a legbiztonságosabb de nyilván nem a legolcsóbb
Igazából szerintem karbonsemleges átalakítási technikát kellene erre kitalálni ez tudom utópia de valamikor az űrutazás is az volt ...
Mitöbb ha elérnénk azt a szintet esetleg hogy meghajtó anyagként funkcionálni lehetne na az lenne a totális kánaán
Szerintem nem az űrbe kellene kidobni hanem a szelektíven való gyűjtést szorgalmazni és az újrahasznosítást. Csak sok a birka és lusta ember akinek derogál mindez és egyszerűbb mindent kidobni vagy eldobni...
Ezt nem pénzböl kellene megoldani, ezt emberségből kellene megcsinálni. :)
Az egész megközelítés teljesen rossz. Nem kilőni kell a szemetet, hanem újra hasznosítani. Pl. A műanyag poharak jók palánta tárolónak, a műanyag palackokat is újra lehet hasznosítani, meg még kismillió megoldás létezik, de ha már valami végképp nem jó semmire se, (és nem radioaktív), az mehet a betonba. Annál kevesebb sóder kell. Talán nem ez a leg praktikusabb, de kit zavar a betonban néhány műanyag törmelék? Na persze ha extrém nagy súlyt kell megtartania, oda talán nem szerencsés, de egy szimpla járda vagy kerítés alapját képező beton alapokba simán elfér a szemét legalább egy része. Szóval meg kell találni a módját az újra hasznosításának ahelyett hogy kidobnank horror áron.
Még Az kéne hogy az űrt is tele szemeteljűk😱
Arra ott van a házad
Az alacsony pályát már sikerült majdnem
Csak érdekel miért kell ennyi szemetét előállítani? Nem az elhelyezésével kell foglalkozni, hanem a gyártásával! Miért ránk egyszerű lakosokra van tolva a felelősség?
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂Csak kacagok ezen a jó kis videnyón !4
Eladó szemét ? Ha van keressetek meg !
A szemét az mindenhol szemét, az ujrahasznositasban van a megoldás szerintem.
Jaaa újra kel hasznosítani ! ez a beszéd !! mama mia
A sok eldobható pelenka is nagyon nagy probléma, föleg amit én is termelek hozzájuk :) xd
Nem kell azt ki vinni abba kéne gondolkodni hogyan lehetne lecserélni a nem megújulásra képes szeretett pl műanyag palackot az üveg simán lecserélhetné és vissza lehetne váltani amit még lehet újra tölteni
Tonkretesszuk a bolygót, tegyük tonkre a vilagurt is.?!! Meg viccnek is rossz!!!az emberi ego és felelőtlenség határtalan....olyan dolgokat teszünk amihez nem lenne jogunk, leamortizaljuk azt a helyet ahol élünk, ahelyett hogy minden eszközzel védenénk 😪😡😡😡
Itt sokan nem èrtik a videót hogy miről beszèl azok minek nézik halgasák ès èretlmetelen hüje hozzászólást fűz hozzá tisztelet a.kivètel!
Kihal a fél élövilág de lesz pénzünk, logikus🙈😢
Semmi értelme kivinni a Szemetet. Újra kell mindent Hasznosítani. Illetve eleve már Biológiai úton lebomló Anyagokból kéne gyártani. A XXI. Században az az a mai Világban rég keményítőből, illetve újrahasznosított, és azt is újra hasznosítható anyagból kellene gyártani a csomagoló anyagokat. Az ELDOBHATÓ műanyag kanál, villa, kés, pohár, tányérokat szerencsére 2021 év elejétől beszüntették egész Európában is. Az Óceánokból amiz csak lehet kikell szedni mert a Műanyag 200 év alatt se bomlik le De annál inkább szennyeznek mindent amibe bekerülnek az UV sugárzás, és a sós víz által lebontott mikro műanyag részecskék. Valamit S.O.S-ben kikell találni a gyorsabb, és komolyabb Újrahasznosítás/Szelektív hulladékgyüjtés sokkal gyorsabb elterjesztésével.
Szemetet az űrbe? Van egyáltalán bárkinek fogalma arról, hogy ez mennyi pénz lenne? Elképesztően veszteséges!
Itt a Földön kellene megoldani a problémát,nem pedig máshová zuditani azt,amit mi okoztunk
mondjuk rád 😂
Tudjátok hol van a főldön kivüli élet? Az ürállomáson! XD
Van az a hőmérseklet, amin elég minden, atomra szedi. Mesterséges kohó, pár milliárd, teljes megsemmisítő.
Igen! Na és a keletkező anyagokkal mit csinálnál? Mert olyan nincs, hogy elég minden. Az anyag nem vész el, csak átalakul! Lesz belőle hamu, füst, por, gázok és energia(fény,hő).
Ha láttál már műanyagot égni, tudhatnád, hogy nem kellemes füstje! Én nem szeretném pár millió tonna veszélyes hulladék maradékát belélegezni! Te igen?
@@balazskoklacs7353 Por-hamu nem lehet. Olvasztható anyagoknak is van egy tetőfoka ameddig létezik. Mint pl a műanyag, textil, cellulóz, mesterséges anyagok. Gáz-füstben igazad van hogy keletkezhet, de azt a technológiát már egy ideje kitalálták, erre vannak a légkeveréses klímák szénszűrővel, pára átalakító rendszerek… De hidd el, hogy az a hulladék, ami ha még kézzel fogható anyaggal is marad meg, mint ahogy említetted a hamut, több mint a 99%-a veszne el. Ezt úgy kell elképzelni mint a vattacukot, amilyen hatalmas, a szádban szétolvadva egy borsó szem méretű dolog lesz. Ha ezt megvalósítaná valaki akinek van elég pénze, az maximalizálná ezeket a dolgokat, hogy mit tennének a megmaradt hulladékkal. És véleményem szerint több millió tonnából lehet jóval kevesebbet csinálni.
@@loque2111 Hogy hogy por hamu nem lehet? Ezt mire alapozod? Gyújts meg kérlek 1 PET palackot, tegyél a füstjében 1 tárgylemezt és nézd meg mikroszkóp alatt.
Műanyag és mesterséges anyagok: Kismillió fajtája van. Pl: bakelit. Hőre keményedő műanyag. Nem fog elégni, csak szenesedni. Aztán a kérdés, hogy hogyan, mivel állítasz elő akkora hőmérsékletet ami szerinted mindent is eléget? A szűrőket amik megtelnek, azokat is elégeted és megszűröd, majd elégeted és...
Nézz utána a szemétégetőknek, pl Dorogon van 1. Nézd meg, hogy milyen hatékonysággal működnek.
@@balazskoklacs7353 van egy lehetőség ami talán,ismétlem talán megoldást kínálna a szemétproblémára! Ha egyszer sikerülne olcsóvá tenni a rakétakilövést,akkor el kéne érni,hogy a napba kéne kilőni a szemetet! Persze ez felvet jónéhány kérdést. De ha meg lehetne oldani,akkor esetleg megl ehetne szabadulni a szeméttől elvileg!
Nem kellene szemetet gyártani talán. 50 évig működő mosógépek, számítógépek, mobiltelefonok stb. kellenének, nem pedig kidobni mindent félév után.
Vagy 20x szemét szedő jármű kell egy telepre és újra hasznositani
Csak nehogy megbüntessen az Űrrendőrség és jöjjön a csekk...
Nem elég,hogy a földet tönkreteszik most a légkört jön
a napba kéne vagy vm más bolygóra
Az egész bolygót fel kellene " löni" az ürbe ....!
de hiszen már ott van :)
@@tamasszalai7084 Még feljebb , még ottabb ! 😇
@@andrasd6787 Hogy definiálod a világűrben az irányokat? 🤔
@@Huntech_ Természetesen , az én helyzetemhez , mert én vagyok a NAGYBETŰS EMBER ! Fejem észak , lábam dél ! 😇
A kozmoszt galaxissal nem lehet megtölteni nem hogy szeméttel...
A kilövését is ki kell valakinek fizetni, ami legoptimistább számításokban is 60millió dollár, de akár ennek a duplája is lehet , ez még nagyobb pénzügyi probléma.
A kilövés ára benne van a /kg szállítás díjában :) igazából az az ára csak elosztva a kapacitással.
Egyszerű, mibü?
Wall-e mese a végére úgyis igaz lesz
A lehető legrosszabb ötlet, így is elég szemét van az űrben - műhold darabok meg a többi - azt is el kellene távolítani ami fent van.
szerintem nem pájára kell állitani hanem felvinni és hagyni hogy zuhanjon és égjen a légkörben a szemét ez szerintem olcsobb a space x nél
Elégetni a Földön is el lehet, ahhoz nem kell felvinni. Viszont ha már égetjük, nem oldjuk meg a problémát. A legtöbb műanyag égetése rengeteg mérgező és üvegházhatású gázt juttat a légkörbe. (Ha zuhanás közben ég el akkor is a légkörbe kerülnek ezek)
Óz ezt nem gondoltam jól át
Hogy miért nem? Mert ĺehet, hogy van.
Értékelem a válaszod a malyom barátaimmal el gondolkodok ezen . Gratulálok !
Azért az hihetetlen ,hogy lehetne segíteni ezen a nyomorult földön amin élöskódúnk ,de nincs hozzá elég pénz😄😄Nonszensz hihetetlen buták vagyunk eszem megáll.
1:07 nem megy a matek vagy mi van? milyen 8 milliárd ember tesó? jó az 7-nek is.
7,957,705,941 tesóóó
Közelebb vagyunk a 8-hoz, mint a 7-hez
@@davidtorok9542 de hogy
@@Huntech_ sajnos
Nincs valamiféle Birodalmi FKF??
Birodalmi lépegetőre gondolsz , jó uram ?
@@SWE_Alex Birodalmi kuka holding
Na én mentem skacok , további szép délutánt mindenkinek !
Lőjük* :)
És tényleg! Tudtam hogy nem tetszik így leírva, egyszerűen zavart benne valami.
Újra felhasználható szóval minek?!
2600$/kg-os ár a saját ,ha valamit fel akarsz küldeni velük 3-4K-t kérhetnek el érte.Nem csak valamit hanem valakit😄Szerintem ilyen csekély árkülönbségért páran a kedves anyóst felküldenék🤣
Plazma gyűrű megsemmisíti a szemetet.
Elon Musk állítólag földönkívüli!
Meglep hogy arról nem beszéltél, hogy ha folyamatosan az űrbe juttatjuk a szemetet, ezzel csökken konkrétan a bolygó tömege és a pályája is meg változhat és jön a katasztrófa. 🙃
Miért jönne akkor katasztrófa, ha csökken a bolygó tömege? őszintén érdekel :) mert én meg azon gondolkoztam, hogy amíg nem szemeteltük tele az utóbbi 100 évben a bolygót, addig sem volt gond, hogy kisebb a Föld tömege.
@@Csillamcica
??
A szemét amivel be szennyeztük az alapból a föld tömegét alkotta csak a természetes formályában azzal hogy szemetelunk nem növekedik a föld tömege ember. Mert a földből termeljük ki.. És ha ezt mind ki lőnénk akkor csökkenne a tömege és lehet jobban hatna ránk a nap gravitációs erelye közelebb kerülnénk és fel melegednénk jön a szárasság vagy csak random el égne a bolygó mint egy gyufa.. 🙃🙃
Nem kell betojni hogy elfogy a föld!
Évente 5200 tonna meteor hull a földre, vagyis körülbelül 14 tonna naponta. Ez egyenértékű egy szemétszállító teherautó tömegével minden nap.
A Napba kellene belelőni 🤷♂️
A napig elvinni még sokkal nehezebb
@@tizeslista_hu teljesen igaz, de ha megcéloznák a napot és hagynák idővel oda érni, nem lenne lehetséges? 🤷♂️
@@ricsibalogh4327 _______ Nem nagyon. Bizonyára hallottál a szökési sebességről, amikor elhagyja az űrhajó a föld vonzáskörzetét ( második kozmikus sebesség 11,19 km/s (40 271 km/h)
A szemetet a bolygóközi térben olyan pályára kell állítani amelyik érinti a napot.
Megéri?