"Принципы ведения войны" с Алексеем Арестовичем. Cowo.книги, Ч.1/3
HTML-код
- Опубликовано: 10 ноя 2024
- Cowo.книги - активное чтение и обсуждение важных книг в малых группах.
💰 Support channel: secure.wayforp... (50% of payment are going to support Ukrainian army)
Підтримати канал: secure.wayforp... (50% відсовдків від кожного платежа будуть йти на підтримку армії до завершення війни росії проти України).
💰
Карл фон Клаузевиц и его труды о войне дают представление о природе современной войны. Книгу открывает эксперт - Алексей Арестович: / alexey.arestovich
Видеозапись Клад Кава: / vladkava
Плейлист: • Cowo.книги: "Принципы ...
Советы по чтению: • Мышление и чтение. Рек...
Часть 1/3 - Биография и контекст К. Клаузевица - • "Принципы ведения войн... ;
Часть 2/3 - Смыслы и подход к чтению книги "Принципы ведения войны" - • "Принципы ведения войн... ;
Часть 3/3 - Выводы после чтения книги - • "Принципы ведения войн... ;
___________________________________________________
Следите за новостями образовательного проекта Ково.гуру в других социальных сетях:
Facebook: / cowo.guru
Telegram: t.me/cowoguru
Instagram: / cowo.guru
Дякую. Олексій, як завжди на висоті.
Давайте больше видео! Не все ведь могут попасть на ваши выступления!
интересная история, интересный формат
Алексей спасибо, интересно. Подписка и лайк. Давно интересуюсь подобным контентом.
Спасибо
Жене Клаузевица лайк за книгу.
Благодарю
хорошо излагает мысли.
Мій висновок про природу війни:
Можливість війни триватиме поки існуватимуть керівники готові конкурувати за щось через погрози чи напад воєнними методами на даній території чи політичному утворенні (корпорація, орден, місто, земля, юрисдикція).
Гадаю цей висновок не новий і досить простий.
І сподіваюся, що тренд на частоту та масштаби і далі падатиме, як це почалося після явища "холодної війни", щоправда, для мене основна дилема чи варта ядерна зброя того ефекту стримування, враховуючи, як контролюється її нерозповсюдження і що нею вже заволодів Пакистан, країна як вельми схожа на зграю дикунів.
Доктрина и практика ведения боя ,в любых возможных ситуациях, прописаны давно и успешно. Любой грамотный офицер, их знает. Боевой офицер-понимает.
Карл фон Клаузевиц - ПРЕКРАСНЫЙ теоретик! Так и не дошедший до практики.
Умница, !Кто поможет философу будущему основателю парадигмы ?
В детстве нашел книгу Клаузвица "О войне" и прочел.
щас уже мало чего помню, щас освежу, надеюсь.
Знаю про фон Клаузевица только от Джеральда Батлера 😄
"Війна до перемоги і крапка!"
Теж згадався той момент.
Если имеется возможность, подскажите, пожалуйста, способ связи с лектором.
Лёха, не наследуй у Клаузевица плохое))))). Мысль должна быть как выстрел - звонкой, краткой и в цель! А взагалі, круто і вчасно
прошу скиньте посилання на книгу К. Клаузевица шоб можна було скачати і почитати
А про Макіавеллі, Оранського і Ліддел Гарта відео будуть? Хотілося б
как называеться книга Морица Оранского?
Нет у него книги
Арестович - «великий» історик.
1. Що означає Ксенофонт був не «самим першим учнем Сократа»? Оскільки Сократ сам нічого не писав, все, що ми знаємо про нього, ми знаємо завдяки письмовим творам двох його учнів, одним з яких саме був Ксенофонт (другим - Плятон).
2. «Вони були грецькими найманцями … це було прийнято тоді». Грецьки найманці з’явились у Персії тільки після закінчення 30-річної Пелопоннеською війни: війна завершилась, «роботи» не стало, тим-то «заробітчани» вирушили на Схід. Гурт, з яким Ксенофонт опинився у Передній Азії, брав участь у громадянській війни між двома суперниками за перський престол на боці одного з них - Кіра Молодшого. Його дійсно вбили, але царем він не був - так і залишився лише претендентом.
3, «…відступати у Грецію пішки. Вони пройшли пр. 5500 … до 7000 км». «Десять тисяч» дійсно хотіли повернутися до Греції, але відступали вони не на схід, а ні північ - до Чорного моря, і пройшли 1000-1500 км. У Трапезунді сіли на кораблі. До Греції пішки вони ніколи живими не дісталися б.
4. «Найбільше військове зіткнення XIX ст.», це - не битва під Ляйпцігом, а битва під Нанкіном (1864) часів Тайпінського повстання у Китаї. Після битви під Ляйпцігом до першої світової війни (1914-1918) була ще
Кстати, после Джека Траута пришел))
Подскажите автора достойного перевода Клаузевица
А що є більше ніж один варіянт пер. на рос.?
Вот это "а-а-а-а-а"... Одна буква, а как много говорит! И сильно напрягает... Не надо бы так длинно акать.
вообще то самое кровавое сражение в истории по процентам погибших и количеству участвующих это битва на Курукшетре
Этот зажопинск никому не интересен
Хороший життєпис Клаузевіца з викладом його теорій: А. Свечин. Клаузевиц. М., 1935.
Красная Армия "освободила" Освенцим, но советские лагеря она охраняла до последнего. Мало кто знает, что нацистские концлагеря использовались в этом качестве еще пять лет. Из самых известных - Бухенвальд и Заксенхаузен (спецлагерь № 2 и спецлагерь № 7, в советской терминологии). С 1948 года спецлаги были переподчинены ГУЛАГу, в 1950-м ликвидированы. Но их оборудование не пропало: новые рачительные хозяева вывезли и использовали по назначению в отечественных лагерях. Как следует из этого документа, в СССР были вывезены разборные деревянные бараки, оборудование кухонь и прачечной, медицинское имущество. А также некие «производственные механизмы» - что скрывается под этим зловещим определением, в документе не расшифровано.
Никакой тактики колон - не существовало, это бред!!!
Интернет с вами не согласен
ru.wikipedia.org/wiki/Тактика_колонн_и_рассыпного_строя
@@dmytro_shum
В Вики-статье написан написан бред!