Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
對於台灣來說 這次烏克蘭防衛戰真的有很多能援引及思考的例子，雖然殘忍但大家真的要好好思考這些拿人命換來的經驗啊
台灣酒駕的關一關，戰爭可以有很多炮灰。
如果我告诉你这次战争实际上是乌克兰发动的，你会不会不信？但事实上，这次战争确实是乌克兰先发动。只不过西方控制的媒体没告诉大家真相而已。
@@useridcn別忘了葉冠亨事件前酒駕在台灣可是很正面的，當年吳宗憲酒駕挑釁警察的時候，我那些平常開口閉口死刑的同學可是覺得很帥呢
然而有些人卻利用烏克蘭操作大眾對戰爭的恐懼
@@raojason938 所以你不怕自殺式無人機向你沖鋒?
維持民主是很高成本的，戰爭時真的有點難兼顧，考驗領導人的自制能力。當權力擴張只是彈指之間，放下權力才是高尚的情操。
你很幼稚，现在的选拔机制，高尚的人能当权吗？哪来的什么“高尚的情操”
是啊，要遇到李登輝這樣的領袖很看運氣，通常是都回不去了
想起台灣的民主化濫觴，是來自於江南案。
烏克蘭當街捉壯丁上戰場民主?😂
@@forcebender5079近平最棒
謝謝！
普丁完全體現了:別人的小孩死不完
比不上以色列
@@dwewrer6374以色列比不上毛澤東，所以比這個有意義嗎？
史達林連自己兒子都陪上了普丁如果有兒子他估計也會叫他上戰場
誰又能統計，一戰二戰中猶太人死亡的悲傷呢？我輩都無人嚐過失去“祖國”二千年的感受，那我們怎麼能要求別人有慈悲心吶！特別的是旁邊所有的國家，都不對猶太友善呀❤❤❤～
@@柱子-b6c沒有人會失去祖國兩千年，沒人活那麼久，只有仇恨教育才能讓後人記住不屬於他們的東西。沒錯，以色列跟老共教育差別就是老共還沒像他們一樣洗腦兩千年
我覺得戰時變得相對極權是更有可能有辦法往下談之後的事情，但就是有可能就此回不去了
說句實在話，他們從戰場上回來都會受到PTSD影響，加上他們是犯人心裡上可能跟其他不同，犯人回國已經有受到心裡創傷的影響了，所以要求他們正常的回國很難了，除非有認真管教輔導
也不一定，這些送上場的犯人半數以上都是反社會問題分子基本上毫無道德底線，俄羅斯軍把這些犯罪分子當成砲灰也是居於代替死刑來壓榨剩餘價值，因此所謂的暴風Z本質上都是國內唾棄的人渣當然不可能被俄羅斯軍方視為同伴看待，而這些捱過戰場地獄重獲自由的犯人們壓根更不可能有新的生活畢竟現在俄羅斯的經濟情況已經沒有未來可言，想當然他們只會變本加厲重操舊業畢竟見識過煉獄的他們深知並沒有所謂的自由只要俄羅斯未贏下這場戰爭依舊會被捉去戰場……
主持人一直覺得共產會講道理，很常用西方的世界觀在看待他們普丁可以撐到甚麼時候?看看北韓就知道了，一個城市可以萎縮的國家，人民可以撐到甚麼狀況，至少北韓是一個示範，俄羅斯的底線還差很遠而你自己也知道，對於俄羅斯國內的甚麼犯罪問題、通貨膨脹，對領導人來說，通通"不是問題"老實說，如果烏克蘭要打贏這場戰爭，必須攻擊俄羅斯本土，但是西方世界會拉住烏克蘭，這是不大可能的，所以這場戰爭會耗下去最後很有可能是俄羅斯付出慘痛的代價，然後西方支援跟不上，接著逼烏克蘭割讓土地，結束了這場戰事
毛子背后有我们输血
打本土烏克蘭就師出無名了，還會激起俄羅斯人反抗的意志，況且歷史上也沒少打俄羅斯本土，俄羅斯政權根本沒在在乎本土有沒有被打
俄羅斯不是共產歐洲才是你的用詞有問題俄羅斯是掛著民主皮的寡頭政治歐洲是高賦稅社會主義國家
@@伟韦-y3y國際共識了
痾 但老實講 如何攻擊俄羅斯本土? 這本身就不實際 以烏克蘭的設備 搞搞恐攻還行 要造成巨大的打擊 基本做不太到.而且 核子武器跟生化武器這些大殺器也都在俄國手上 真的鬧到底 也可能遭到致命反擊. 西方希望戰爭侷限於俄烏範圍 本來就是正確的.
覺得是A 戰爭是比較急迫的情況，時候可能只能極權一點才能應對，但這樣做確實會有風險，就像是雙面刃一樣
但是又有多少人願意歸還呢？嚐到權利的人？
@@GamesSoldierBoy 是的，那就是風險，在其他國家中也能找到許多不歸還的例子。 不過現在想想，只要公民意識還存在人民心裡，也不是再也沒機會導正回來吧，雖然是後話
@@GamesSoldierBoy 要歸還很難，太多歷史教訓了，到最後就是政變，然後政變領袖又變成專制者
沒有人會歸還的，別做你的白日夢了
@@f59101 不 不是期待他歸還，這就像期待皇帝自律一樣，幾乎都是無望的，所以需要的是人民有能奪回來的力量，讓他知道還是乖乖交出來，會比較好看
網路上有不同的意見, 是好事
我覺得是A，因為先有國才有家。必須先處理緊急狀況，才能保全現有的制度
世人多建忘，開戰之初對普丁啟動戰爭的譴責，現在已雲過風輕，換成對澤倫斯基專制的憂慮，這是對真理的背叛。
澤倫斯基專制？ 普丁表示：我最民主
@@looklook5066 他說的那些世人,從頭到尾就沒有對烏克蘭澤倫斯基反侵略的肯定,不是背叛!
這不就是世人碌碌無為的原因嗎？看開點
真理不在此中! 要看真相不能看台灣的新聞!
@@黃寶童要真相更不能看中國的新聞
太可怕了
戰時都得戒嚴了,還搞民主會累死自己吧.比如要反攻就會死人,這攸關國民性命,是不是得國會3/4通過決議?要是通不過,那要怎樣,投降還是談判.烏克蘭戰場耗時太久,這樣繼續下去,援助還能剩下多少?肯定是會越來越少.
謝謝你們的報導跟整理
美國戰爭時期還能持續民主，很大原因跟戰爭不發生在美國本土有關
你要不要看看二战时的日裔被关到集中营里算不算民主。。。
罗斯福民主？
大日本台湾州🇹🇼はいかがですか
簡體談民主🤣🤣🤣
@@ileaf2441當然算 雖然的確是有污點的民主 但總統最起碼還是選民投票出來的中國就算不提新疆西藏的人權吧無黨籍的民眾能參政自己選一個名副其實的省長嗎？
最後的問題太難了吧？我是覺得效仿二戰的英國，請個戰時大總統上台應該沒問題？我認同戰爭得先打完才能講民主，戰爭如果都打輸了那民不民主也不重要了
A非常時期一定要用非常手段多頭馬車最後就只能被敵人分化個個擊破
A, 戰時是特別狀態
重點是選舉需要大量人力財力，以烏克蘭的情況執行可能無法完善
個人覺得耗在烏克蘭已經是對俄國最大的羞辱了，原本以為俄軍可以打垮北約蕩平歐陸 結果現實是連聶伯河都跨不過😬
你怎么会有这种不切实际的想法呢.....北约的军费可是俄罗斯的20倍还多.....他现在把家底都挖出来支援乌克兰搞这次反攻居然毛用没有......
你说的那是苏联，已经30多年过去了，俄罗斯军队一直没有好好的建设。
被羞辱的比較像是烏克蘭，西歐.美國支援到沒錢，不是經濟衰退.就是印鈔通膨，烏克蘭失掉兩塊自稱獨立的地區，被佔走的克里米亞也沒拿回來，國內企業.人才外逃，呈現真空狀態，戰後要面對各國大企業打著重建來瓜分的局面，結局就是俄羅斯贏了，就如同以巴衝突，以色列當然算是勝利，即便哈瑪斯無法根絕
不如說隨時變化，現在撐著不進不退還能順便消耗西援。普丁不是傻子，強打下來演變成顧外不及還得強壓內亂；所以戰事最多就兩州+奧德薩。還要考慮到西方武器系統已經擴張到全世界，規格幾乎相同的情況是可以很迅速被泛用開來的。除非俄跟美一樣可以靠著強大的武器系統讓人放心才有機會擴展全球影響力，同時箝制著使用同美系統的國家好比土耳其。
@@brianshih3841 這樣俄羅斯也算贏？你是多看不起俄羅斯阿XDDD
戰爭時，應能者居之不應多頭馬車，但掌權者需事先提出承諾(或法律規定)戰後無條件退任，並永久不得再以任何形式參與政權。
很值得深思
超愛范姐
實在很難評論，畢竟沒經歷過戰爭，當地人的選擇都是艱難的，我想只有高層要讓民眾知道最大敵人是誰，而各種選擇有什麼後果
C.其他我覺得正是因為戰事告急，所以才更需要民主，畢竟人只有對自己選擇的事物，才有努力堅持下去的意願。再說如果領導人在這種狀況下，無法說服全民支持自己，仗還是別打算了。
戰時肯定是限縮，而且是限人民，領有黨證的已經逃往海外，逃不出去的只能提槍上陣。
這些罪犯在戰場上一定能躲就躲
普丁應該學習一下南方鄰居，給丘八官配“賢內助”😅
戰爭對國家來說像是生一場大病，人沒有胃口時是減少腸胃的耗能，民主國家戰時也要適當限縮一點權力來撐過這場”大病”撐不過就死亡，撐過也是元氣大傷。
9:24 戰時如果不能維持民主 那跟動員戡亂時期臨時條款專制獨裁什麼兩樣?不能期望統治階級還權於民
地球上只要還有分配的問題，戰爭就不會消失，民主、獨裁 就只會是週期擺盪的輪迴，直到全球性的分配被妥善的解決
不可能會解決，因為人是生物有生物性
不可能解決 因為人有野心有慾望 總是會有人想要有擴張領土的野心
戰爭的遺害😢
以俄烏戰爭來對比民主獨裁有點不公平，烏克蘭這麼小俄羅斯這麼大，又不是說雙方是國力軍事對等的國家，要以小搏大肯定還是獨裁才能撐過眼前的危機
獨裁的問題是 只看事情不管人命 你解決了戰爭 人也沒有了
在戰爭時，更不相信現今世界各國家的人民的民主韌性。就算是有相當質素的人民，仍然會容易被各種帶風、分化、厭惡戰爭的影響下投歪。一旦投歪，其他友好協助國就會根據民意而停止支援。其次，選舉也是另一重大意義的戰場，必須要一定程度的人力物力和心力，如果是小國作戰資源已經緊縮，兩個戰場的風險指數都會提高不止50%至於還權問題，最少在戰爭停火、和平協議完整完成之後。加上還要有對戰時執政黨的部分豁免。才會更容易有順利還權的機會。 大部份執政單位不願意還權(有時甚至會不願意停止戰爭)，除了固有利益，更加害怕的是被秋後算帳。
A吧 民主是高消費的 戰爭還是把精力花在如何勝利上比較要緊
選A必要的限縮在需要的時候，極權有它的優點
A，非常的时期就要用非常的办法，更要相信民主。
戰後創傷 還沒有配套治療
應該看戰爭是發生在本土
5:12 有什麼好翻白眼，政治就是交換跟妥協，在乎的選民不一樣，難道要專制獨裁讓你連白眼都不敢翻才是你期待的烏克蘭問題至上嗎？
做自由台湾人，选民主赖萧配❗不选民进党，台湾变香港❗
如果是納稅人會多想一點，是不會到翻白眼沒錯
的確很可笑 如果講的這麼高尚 幹嘛台灣不自己把武器運去烏克蘭呢? 美國人有啥理由把資源不停給烏克蘭而不是優先給自己?
@@燎原八荒因為美國想當老大哥，讓大家維持「自己國家」所規定的國際秩序咩。所以這基本上是美國自己要背的鍋。不然美國原本就大可不理會這場戰事。
@@燎原八荒因為如果烏克蘭敗了 會打擊民主的信心.人們會想: “歐，原來民主不行。那我們要不試一試多推舉一些軍事強人。雖然日子未必好過，但是可能就避免被侵略？”而結果 整個世界會變得更不穩定。 因為這些軍事強人 根本不懂得怎麼和人和平共處。又或者 都在看短期利益。又或者 只不過想耀武揚威 根本不會考慮長遠的後果。
不能否認美國肌肉很大但是他們支持的代理人戰爭大多不太會有好結果
你不要拐著彎取笑臺灣
@@JackyYang 闡述事實而已因為中俄兩國的人命不值錢其實你可以不用那麼自卑
說的倒是沒錯，轉頭看看1949年的國軍各種腐敗軟弱
阿斗爛，誰都扶不起😅
俄烏算個屁的代理人戰爭😂，如果是俄羅斯支援烏東成立政府和烏克蘭打起來的話，那才叫代理人戰爭，打之前都在嘲笑美國、都在說美國危言聳聽，打之後就在說烏克蘭活該、美國拱火。
這是戰時是否“臨陣換將”的問題！！俄羅斯雖然明年照樣選舉，那是因為普丁連任沒有懸念！！而烏克蘭若舉辦選舉，上前線作戰的很多人無法投票，會落人口實外，若選出新政府，對前線戰況及如何用兵完全沒概念，等他進入情況要時間，這時問題就會很大！！打戰不太適合臨陣換將，尤其是前線還算順利時。
问题乌克兰现在还顺利？
@@horizon4772 不然哩? 下次就換中共國
@@教頭-p9d 所以，乌克兰并不顺利呀，丢了很多领土，还在战争中。至于你说中国顺不顺，如果你指台海战争，那最不顺的是台湾。
@@horizon4772 中國先顧好牆內經濟吧，爛的一蹋糊塗，2000多萬棟爛尾樓，超高失業率，還想戰爭? 呵呵~
@@教頭-p9d 俄罗斯是因为经济好才会开战吗？至于2000多万幢烂尾楼，一栋楼平均15层，一层2户人，也就是可以住6亿户人了，一家3口人，那就18亿人了。想想这合理吗？更何况还要都是烂尾的。相信这些新闻前先简单的逻辑分析一下吧！
出事大不了在重新上戰場
戰爭時期還是需要選舉
戰時限縮一點民主,不但可以讓戰時時政更有效率,也能降低敵方統戰手段的影響力.
這人認為在戰時還要完全保有跟平時一樣的民主是不現實甚至有時是有害的，畢竟大家都不想打硬仗當炮灰，但戰場上終究會有需要打硬仗的時候，如果沒人願意站出來那還打什麼仗？ 直接就想到二戰時不少義大利人因不願戰死直接投降，這也是為什麼部隊無法以完全民主化方式管理，平時就不行，戰時更不行。不過這不也代表戰時領導者就應該完全專制，如果完全不聽下屬意見一意孤行，那也是會造成戰場上的一次性全盤皆輸。
做這個選項的人是不是忘了現在戰爭是在誰的地盤上打？烏克蘭的選民都逃到國外去了是要怎去投？俄國雖然是在打仗但仗又不是在他家裡打他當然可以安心選舉= =
戰時畢竟間諜 資訊戰會比較多 但是翻盤也是人民的決定!! 所以如果可以舉辦 當然是留下來的人決定這塊土地的未來。
好久不見的靈魂拷問又回來啦～
B 雖然一定要有很多麻煩的配套
如果罪犯會遵守法律那就沒有罪犯了
還能繼續報烏俄戰爭👍
難民問題真的很嚴重還有天氣，經濟問題
比較支持戰時專制，救束再交回權利
是戰鬥民族的日常啦！
范姐提出的問題真心難。不過真到了那樣的時刻，總覺得好像還是拳頭大的人說了算QQ
A.我認為戰時是特殊狀況，此時專制一點才有辦法撐過去，民主的缺點就是要拿時間來換，但戰爭是分秒必爭，若照著民主什麼事情都舉手表決公開透明(還要防被內奸看到），我看還沒做決定前就被對手捷足先登了😢
中央集權獨裁政體在現在這種國際情勢下，看起來相對有優勢．被派上戰場的罪犯，即便回國，也是可以再抓回去關．相對民主人權國家，一堆規定跟顧慮，各種難搞．西方各國自掃門前雪，俄羅斯贏面越來越大，只要拖得夠久，就可以獲得某種程度上的勝利．戰時不可能維持民主制度，對方在前線開火，被打得還要投票決定要不要打回去？人家殺到家門口，還在那邊集結準備要投票，要逃還是要打？承平時期民主法治，戰時還在多頭馬車，就準備兵敗如山倒．戰時還在那邊，如果我們放棄這個價值，跟對方有什麼不一樣？開槍前還要管打到哪裡比較人道，投票要打哪裡？
覺得是A如果戰爭時期不能砲口統一對外還在內部爭執和浪費資源，這樣很不好！
罗刹内核还是苏联
因應那句話吧，事急從權這世界上不可能有完美的體裁制度，看每個人的選擇是甚麼罷了
不違反人權的有限度集權
讓他們去戰場可以維持布丁的政權，放他們回來只是讓百姓負責一些成本而已，畢竟能選出布丁當總統的人民，終究要為自己的選擇負責。
选了个演员当总统，也要自己负责。
@@zhishuiniu910 假如是雅努科維奇的話，烏克蘭早投降了
@@藍色海馬 如果是亚努科维奇的话，俄罗斯压根不会动武。
亚努科维奇两次当选，两次都被颜色革命下台。让俄罗斯意识到，西方根本就不会给亲俄总统执政的机会，所以直接动武拿下了克里米亚。
@@zhishuiniu910 也是，亞努會直接逃跑做流亡政府，俄羅斯何須動武？
其實呢 之前不就有做過烏克蘭軍人回家後精神狀況不正常的新聞嗎? 俄羅斯發生這種事 也不奇怪吧? 打仗是很殘酷的 精神狀況變得很差 本來就不令人意外.另外就是西方武器 就觀察 產能實在跟不上來 俄羅斯顯然產能滿載 可見當初英國說俄羅斯很快就會用盡彈藥純屬屁話 這場戰爭若真的想贏必然曠日廢時 西方有想清楚這一大筆戰爭資源怎麼生出來嗎?再來就是 我覺得民主國家不好意思講 但實際上來說 這次烏克蘭的春季大反攻(或者說夏季) 可以說是明顯是"失敗"了 如果要扭轉敗局 必然需要投入更高昂的資源 那...... 西方國家有這種覺悟嗎?我自己是猜測 這樣下去 如果烏克蘭前線繼續失守 可能真的要考慮割地和談.
札盧日內總司令盡力了，巧婦難為無米之炊，澤倫斯基還是向台灣討軍援比較實際，我看澤倫斯基應該是沒聽過「Taiwan can help!」這句話。
割了吧，東烏+克里米亞從來都不屬於親歐的烏克蘭政權，政變成功後就直接反了，問題是要跟英美法討回核大棒護國親歐烏克蘭政權如果成功拿回核大棒，東烏、克里米亞作為代價，也不差
我看是不只，割地和談是膠著狀態時的高籌碼。依你的說法「如果烏克蘭前線繼續失守」。以中國史的過往來看，這種情況下的割地和談。已經不如膠著狀態的價值了。
不只俄羅斯產能滿載，中國和北韓也產能滿載，正在支援俄羅斯武器🤣🤣🤣
@@路人丁-p8v 你是說軍衣、炮彈、步槍、子彈？中國作為世界工廠，這些低端軍工品絕對還沒產能滿戴，只是不能太高調供給侵略方一次性的無人自殺機，中國產能也是超強，就是中低端的智能手機減掉一個顯示屏換上一對翼跟摩打，這正正是中國強項。直正的產能滿載，估計是合格的火炮炮管，引擎，火控雷達，熱成像器、各種導彈，這上高端軍備就真的產能過載
我們要核彈😂來對付敵人
原本戰鬥民族就是強，和罪犯上戰場政策沒什麼關係吧？⋯⋯
范姐好可爱哦哦 哦哦哦哦
我一直很不懂這些歐洲國家在幹嘛，仗都打到隔壁了，捐款和武器支援卻遠遠不及遠在天邊的美國。
台灣還有很多65K2
因为欧洲自己因为战争就已经受伤不轻了，哪有像美国大发战争财。更何况俄罗斯明显后继无力了，欧洲并不用担心俄罗斯真打过来。
@@horizon4772 發戰爭財是說美國送武器的部分嗎?
@@rayli6640 当然不是，是美国高价卖给欧洲能源。还有欧洲各国增加国防预算，大量购买美国武器。更不要说欧洲不少企业把生产转移到美国和亚洲。
不能怪這些人吧😅
A，但權力就跟春藥一樣，用著用著就戒不掉了😂
7:20既然普丁不怕國際法庭通緝他 那之前怎麼不敢去南非啊🤔
不明白原因而去杀人, 有些人真的会受不了。
在戰時，炒作選舉，根本不切實際。就軍管到戰爭結束、再談選舉，比較合適。上戰場拚殺的人，是哪裡會有空投票、哪裡會有時間，去思考哪位候選人適合？真辦下去、也是亂投票而以，還有戰時投票、監票，都是大問題，要搞戰時投票、來證明有民主、我覺得是個屁論。
戰時一定會限縮民權的，哪怕是美國這種民主歡樂送國家也不例外，所以重點應該放在如何不要走到「戰時」才對，而不是討論戰時該不該限縮民權。
沒錯，備戰才能止戰
@@LCFjive 喔~看來你們準備同老共有一戰了希望不是未打先哭喊😂
@@HEHE-zk5cw 你如果是台灣人，中共要打時我們可是同島一命呢，導彈子彈可不會區分舔共或投降派到時有戰備跟沒戰備可是兩種世界，你說呢?
@@HEHE-zk5cw話已經講了就只能打，被共匪清算會比戰死更慘
保險起見應該還是要想想看戰時的作法，台灣不幸中的大幸是前面有烏克蘭跟以色列的經驗，可以從別人失敗或成功的經驗中學習，當然了，大陸那邊也一樣
歡樂的懲戒營日常
A 國家戰爭的前提是要打贏戰爭，特殊時期就要特殊作法，意見不能多頭馬車，所以一定要獨裁統一。
國家都要被併吞了，再談民主被幹掉真的很正常，簡單來說自由民主只有在和平的時候才有辦法被討論，戰爭不結束民主就只是個笑話
A，也不是說之後就沒有選舉了，戰爭完之後可以馬上選，顧好當前勝於沒有彈性的形式
左倫斯基有透漏等可以選舉在選舉現在一切都他說的算看來他比烏克蘭憲法還高......
古代也有人死刑犯上戰場
我能接受戰爭時暫時延遲選舉之類的活動。但是不能永久延遲下去。譬如說，如果超過4年了，那麼就照常選舉吧。
畢竟是沒有即期消耗掉的過期炮灰數量一多起來難免有自燃的風險樹大難免有枯枝🫣
援烏這麼多錢，結果我還能在推特上看到某個營彈藥跟砲彈都要上網募款去買，我懷疑一堆城資金都被烏克蘭高官貪掉了
出现在加沙了
聽起來很不妙😢
戰時肯定限縮民權的我就問打仗的時候要怎麼辦投票？怎麼政權輪替？
援助的國家當前產能並不是戰爭時期的產能，跟不上烏方的消耗其實也挺正常的，而且烏方動員人口也遠低於俄方...簡單來說，烏方一旦陷入消耗戰就會相當劣勢我個人偏向戰時要稍微限縮民權，讓政府可以動員更多資源以及掌控情報
俄罗斯人口可是乌克兰的5倍，加上被占领的乌东和去其他国家的乌克兰难民数量。人员这方面乌克兰明显处于极大劣势。
@@horizon4772 是啊...就算重武裝耗盡，只要有人力就能繼續打...但人力資源只要耗盡就跟輸了沒兩樣
@@horizon4772反觀台灣跟中國的差別極少數中的極少數
感覺如此隨意的下定戰時的限制為何蠻愚頓的，當下很多戰時的情境是否更該讓我們對民主的省思有所啟發？我們的第一思考為什麼會是趕快下權力天秤決定，而不是細細審思民主深化的矛與盾？慌慌張張，可能性都被打死了，台灣的民主本質上就是依樣畫葫蘆的仿冒貨。當下不被信任的政府到戰時如果強權，會穩還是會亂？
俄羅斯有選舉嗎？😂還是走個流程就算有了
A 戰時應該實行戰時制度，真的打輸被併吞適人才不給你尊重講民主勒。戰後最多口水戰滿天飛，沒戰後，會不會被屠殺都是個問題
A 銀河英雄傳有寫造成的影響
在台灣人眼裡，兩岸之間是民主之爭,可在大陸人眼裡，兩岸之間卻是民族國家認同的角力。這麼說吧，無論誰控制大陸，大陸都會試圖統一台灣。而即使都是民主國家，英軍也一樣會一把火燒了白宮。中國和西方之間是新舊勢力之爭，即使没有意识形态的差异，也会是敌人
大陆政府对台湾本来就是这个态度，不管你体制如何，但不能脱离中国的范畴。但有些1450想搞台独就想太多了。
簡體字沒完全換成繁體喔
@@gncho2004 本來就是大陸人，沒打算冒充台灣人，用繁體只是為了方便台灣人閱讀，去瞭解大陸人對台灣真實的想法
監獄很少教化，多半是犯罪能力進化及擴大犯罪人際網路。
俄羅斯監獄有律賊制度
民主不是萬靈藥
欸欸 沒想到俄羅斯餘力還這麼多唷😂😂😂
這跟罪不罪犯沒有完全關係,很多上過戰場的正常美軍受創回國也會犯罪殺人.連一面倒的美軍都會出現這種事情更別說烏俄戰爭雙方傷亡率很高的那種.
我覺得還是有關係，就是是否為罪犯是一個因素，是否受正規軍的訓練是一個因素，還有在戰場上遇到各種血腥暴力衝突、在軍中受到壓迫虐待、回到社會後是否能找到正職工作也都是一個因素，疊加的因素越多，這個人就有越高的機率墮落
@@ToyCar11250上了戰場受創後就算受過訓的士兵最後也變成跟罪犯一樣心理扭曲. 這些罪犯只不過和平時期先心理扭曲,而受創後的士兵則是戰後心理扭曲,回歸社會後通通都是一樣心理扭曲已經沒有之前是否為罪犯差別了. 還有往往那些罪犯戰場心理層次反而比受過訓的士兵更堅強更能承受壓力畢竟他們早就習慣血腥常常走在死亡邊緣,不論再怎麼受訓的士兵現實生活中基本上沒殺過人,見過兄弟被殺跟走在死亡邊緣體驗反而更脆弱. Today 看世界明顯是用和平時期的立場跟觀點去假設戰場活下來的罪犯會比正常士兵高,沒上過戰場的跟大家說教有點膚淺.
我選A，要不然敵人慫恿要選所謂和平者，這位和平者如果下令軍隊禁止反抗，參謀總長與國防部長，是聽令絕不反抗?還是將這位總統以軍事手段給OOXX?這也是台灣民眾要思考的事情
坐牢>>上戰場>>倖存>>自由>>精神崩潰>>犯罪>>坐牢 這是什麼輪迴😂
乌克兰抓壮丁现状
@@幻-f9m 這人是眼瞎了還是活在平時空
普丁的殭屍軍團循環
我會選A 。「民主體制」對比「獨裁體制」來說最讓人詬病的就是「做事效率」。戰爭講求「戰略、戰術」還有「時機」，一旦一個環節錯誤產生的蝴蝶效應，付出的代價不是「什麼都沒發生」而是動輒成千上萬的人命、動輒千萬億元的金錢。平時還可以以最低代價或無代價承受一個環節錯誤並矯正回來，戰爭時敵方會給你時間給你機會嗎？選B的，真的是太天真了。
效率也是人命換來的 不要太天真了
要知道的是現在俄羅斯非常仰賴中國，要是明年債務危機爆發的話……😂
你忘了韭菜啃樹皮也能活 大躍進文革死了幾千萬人中共依然安穩 中國人可是出了名的順民
要爆也是美国爆，美国连利息都快还不起了。
还是台湾人强，主动吃瘦肉精，让台湾猪的地位高于台湾人。@@吱吱李仙仙
烏克蘭政府都發不出軍餉薪水了，資產都拿去給西方世界抵債了。😂
真的樂觀了，中國死到剩下一億人他們也不敢反抗的
86.......
律賊可能比主播描述的更複雜一些。有興趣的朋友建議可以去了解一下背後的脈絡
這些人是要重刷烏克蘭？
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
對於台灣來說 這次烏克蘭防衛戰真的有很多能援引及思考的例子，雖然殘忍但大家真的要好好思考這些拿人命換來的經驗啊
台灣酒駕的關一關，戰爭可以有很多炮灰。
如果我告诉你这次战争实际上是乌克兰发动的，你会不会不信？但事实上，这次战争确实是乌克兰先发动。只不过西方控制的媒体没告诉大家真相而已。
@@useridcn別忘了葉冠亨事件前酒駕在台灣可是很正面的，當年吳宗憲酒駕挑釁警察的時候，我那些平常開口閉口死刑的同學可是覺得很帥呢
然而有些人卻利用烏克蘭操作大眾對戰爭的恐懼
@@raojason938 所以你不怕自殺式無人機向你沖鋒?
維持民主是很高成本的，戰爭時真的有點難兼顧，考驗領導人的自制能力。
當權力擴張只是彈指之間，放下權力才是高尚的情操。
你很幼稚，现在的选拔机制，高尚的人能当权吗？哪来的什么“高尚的情操”
是啊，要遇到李登輝這樣的領袖很看運氣，通常是都回不去了
想起台灣的民主化濫觴，是來自於江南案。
烏克蘭當街捉壯丁上戰場
民主?😂
@@forcebender5079近平最棒
謝謝！
普丁完全體現了:別人的小孩死不完
比不上以色列
@@dwewrer6374以色列比不上毛澤東，所以比這個有意義嗎？
史達林連自己兒子都陪上了
普丁如果有兒子他估計也會叫他上戰場
誰又能統計，一戰二戰中猶太人死亡的悲傷呢？
我輩都無人嚐過失去“祖國”二千年的感受，那我們怎麼能要求別人有慈悲心吶！特別的是旁邊所有的國家，都不對猶太友善呀❤❤❤～
@@柱子-b6c沒有人會失去祖國兩千年，沒人活那麼久，只有仇恨教育才能讓後人記住不屬於他們的東西。沒錯，以色列跟老共教育差別就是老共還沒像他們一樣洗腦兩千年
我覺得戰時變得相對極權是更有可能有辦法往下談之後的事情，但就是有可能就此回不去了
說句實在話，他們從戰場上回來都會受到PTSD影響，加上他們是犯人心裡上可能跟其他不同，犯人回國已經有受到心裡創傷的影響了，所以要求他們正常的回國很難了，除非有認真管教輔導
也不一定，這些送上場的犯人半數以上都是反社會問題分子基本上毫無道德底線，俄羅斯軍把這些犯罪分子當成砲灰也是居於代替死刑來壓榨剩餘價值，因此所謂的暴風Z本質上都是國內唾棄的人渣當然不可能被俄羅斯軍方視為同伴看待，而這些捱過戰場地獄重獲自由的犯人們壓根更不可能有新的生活畢竟現在俄羅斯的經濟情況已經沒有未來可言，想當然他們只會變本加厲重操舊業畢竟見識過煉獄的他們深知並沒有所謂的自由只要俄羅斯未贏下這場戰爭依舊會被捉去戰場……
主持人一直覺得共產會講道理，很常用西方的世界觀在看待他們
普丁可以撐到甚麼時候?看看北韓就知道了，一個城市可以萎縮的國家，人民可以撐到甚麼狀況，至少北韓是一個示範，俄羅斯的底線還差很遠
而你自己也知道，對於俄羅斯國內的甚麼犯罪問題、通貨膨脹，對領導人來說，通通"不是問題"
老實說，如果烏克蘭要打贏這場戰爭，必須攻擊俄羅斯本土，但是西方世界會拉住烏克蘭，這是不大可能的，所以這場戰爭會耗下去
最後很有可能是俄羅斯付出慘痛的代價，然後西方支援跟不上，接著逼烏克蘭割讓土地，結束了這場戰事
毛子背后有我们输血
打本土烏克蘭就師出無名了，還會激起俄羅斯人反抗的意志，況且歷史上也沒少打俄羅斯本土，俄羅斯政權根本沒在在乎本土有沒有被打
俄羅斯不是共產
歐洲才是
你的用詞有問題
俄羅斯是掛著民主皮的寡頭政治
歐洲是高賦稅社會主義國家
@@伟韦-y3y國際共識了
痾 但老實講 如何攻擊俄羅斯本土? 這本身就不實際 以烏克蘭的設備 搞搞恐攻還行 要造成巨大的打擊 基本做不太到.
而且 核子武器跟生化武器這些大殺器也都在俄國手上 真的鬧到底 也可能遭到致命反擊. 西方希望戰爭侷限於俄烏範圍 本來就是正確的.
覺得是A 戰爭是比較急迫的情況，時候可能只能極權一點才能應對，但這樣做確實會有風險，就像是雙面刃一樣
但是又有多少人願意歸還呢？嚐到權利的人？
@@GamesSoldierBoy 是的，那就是風險，在其他國家中也能找到許多不歸還的例子。 不過現在想想，只要公民意識還存在人民心裡，也不是再也沒機會導正回來吧，雖然是後話
@@GamesSoldierBoy 要歸還很難，太多歷史教訓了，到最後就是政變，然後政變領袖又變成專制者
沒有人會歸還的，別做你的白日夢了
@@f59101 不 不是期待他歸還，這就像期待皇帝自律一樣，幾乎都是無望的，所以需要的是人民有能奪回來的力量，讓他知道還是乖乖交出來，會比較好看
網路上有不同的意見, 是好事
我覺得是A，因為先有國才有家。必須先處理緊急狀況，才能保全現有的制度
世人多建忘，開戰之初對普丁啟動戰爭的譴責，現在已雲過風輕，換成對澤倫斯基專制的憂慮，這是對真理的背叛。
澤倫斯基專制？ 普丁表示：我最民主
@@looklook5066 他說的那些世人,從頭到尾就沒有對烏克蘭澤倫斯基反侵略的肯定,不是背叛!
這不就是世人碌碌無為的原因嗎？看開點
真理不在此中! 要看真相不能看台灣的新聞!
@@黃寶童要真相更不能看中國的新聞
太可怕了
戰時都得戒嚴了,還搞民主會累死自己吧.
比如要反攻就會死人,這攸關國民性命,是不是得國會3/4通過決議?要是通不過,那要怎樣,投降還是談判.
烏克蘭戰場耗時太久,這樣繼續下去,援助還能剩下多少?肯定是會越來越少.
謝謝你們的報導跟整理
美國戰爭時期還能持續民主，很大原因跟戰爭不發生在美國本土有關
你要不要看看二战时的日裔被关到集中营里算不算民主。。。
罗斯福民主？
大日本台湾州🇹🇼はいかがですか
簡體談民主🤣🤣🤣
@@ileaf2441當然算 雖然的確是有污點的民主 但總統最起碼還是選民投票出來的
中國就算不提新疆西藏的人權吧
無黨籍的民眾能參政
自己選一個名副其實的省長嗎？
最後的問題太難了吧？我是覺得效仿二戰的英國，請個戰時大總統上台應該沒問題？我認同戰爭得先打完才能講民主，戰爭如果都打輸了那民不民主也不重要了
A非常時期一定要用非常手段
多頭馬車最後就只能被敵人分化個個擊破
A, 戰時是特別狀態
重點是選舉需要大量人力財力，以烏克蘭的情況執行可能無法完善
個人覺得耗在烏克蘭已經是對俄國最大的羞辱了，原本以為俄軍可以打垮北約蕩平歐陸 結果現實是連聶伯河都跨不過😬
你怎么会有这种不切实际的想法呢.....北约的军费可是俄罗斯的20倍还多.....他现在把家底都挖出来支援乌克兰搞这次反攻居然毛用没有......
你说的那是苏联，已经30多年过去了，俄罗斯军队一直没有好好的建设。
被羞辱的比較像是烏克蘭，西歐.美國支援到沒錢，不是經濟衰退.就是印鈔通膨，烏克蘭失掉兩塊自稱獨立的地區，被佔走的克里米亞也沒拿回來，國內企業.人才外逃，呈現真空狀態，戰後要面對各國大企業打著重建來瓜分的局面，結局就是俄羅斯贏了，就如同以巴衝突，以色列當然算是勝利，即便哈瑪斯無法根絕
不如說隨時變化，現在撐著不進不退還能順便消耗西援。普丁不是傻子，強打下來演變成顧外不及還得強壓內亂；所以戰事最多就兩州+奧德薩。還要考慮到西方武器系統已經擴張到全世界，規格幾乎相同的情況是可以很迅速被泛用開來的。除非俄跟美一樣可以靠著強大的武器系統讓人放心才有機會擴展全球影響力，同時箝制著使用同美系統的國家好比土耳其。
@@brianshih3841 這樣俄羅斯也算贏？你是多看不起俄羅斯阿XDDD
戰爭時，應能者居之不應多頭馬車，但掌權者需事先提出承諾(或法律規定)戰後無條件退任，並永久不得再以任何形式參與政權。
很值得深思
超愛范姐
實在很難評論，畢竟沒經歷過戰爭，當地人的選擇都是艱難的，我想只有高層要讓民眾知道最大敵人是誰，而各種選擇有什麼後果
C.其他
我覺得正是因為戰事告急，所以才更需要民主，畢竟人只有對自己選擇的事物，才有努力堅持下去的意願。再說如果領導人在這種狀況下，無法說服全民支持自己，仗還是別打算了。
戰時肯定是限縮，而且是限人民，領有黨證的已經逃往海外，逃不出去的只能提槍上陣。
這些罪犯在戰場上一定能躲就躲
普丁應該學習一下南方鄰居，給丘八官配“賢內助”😅
戰爭對國家來說像是生一場大病，人沒有胃口時是減少腸胃的耗能，民主國家戰時也要適當限縮一點權力來撐過這場”大病”
撐不過就死亡，撐過也是元氣大傷。
9:24 戰時如果不能維持民主 那跟動員戡亂時期臨時條款專制獨裁什麼兩樣?
不能期望統治階級還權於民
地球上只要還有分配的問題，
戰爭就不會消失，
民主、獨裁 就只會是週期擺盪的輪迴，
直到全球性的分配被妥善的解決
不可能會解決，因為人是生物
有生物性
不可能解決 因為人有野心有慾望 總是會有人想要有擴張領土的野心
戰爭的遺害😢
以俄烏戰爭來對比民主獨裁有點不公平，烏克蘭這麼小俄羅斯這麼大，又不是說雙方是國力軍事對等的國家，要以小搏大肯定還是獨裁才能撐過眼前的危機
獨裁的問題是 只看事情不管人命 你解決了戰爭 人也沒有了
在戰爭時，更不相信現今世界各國家的人民的民主韌性。就算是有相當質素的人民，仍然會容易被各種帶風、分化、厭惡戰爭的影響下投歪。
一旦投歪，其他友好協助國就會根據民意而停止支援。
其次，選舉也是另一重大意義的戰場，必須要一定程度的人力物力和心力，如果是小國作戰資源已經緊縮，兩個戰場的風險指數都會提高不止50%
至於還權問題，最少在戰爭停火、和平協議完整完成之後。加上還要有對戰時執政黨的部分豁免。才會更容易有順利還權的機會。
大部份執政單位不願意還權(有時甚至會不願意停止戰爭)，除了固有利益，更加害怕的是被秋後算帳。
A吧 民主是高消費的 戰爭還是把精力花在如何勝利上比較要緊
選A必要的限縮在需要的時候，極權有它的優點
A，非常的时期就要用非常的办法，更要相信民主。
戰後創傷 還沒有配套治療
應該看戰爭是發生在本土
5:12 有什麼好翻白眼，政治就是交換跟妥協，在乎的選民不一樣，難道要專制獨裁讓你連白眼都不敢翻才是你期待的烏克蘭問題至上嗎？
做自由台湾人，选民主赖萧配❗
不选民进党，台湾变香港❗
如果是納稅人會多想一點，是不會到翻白眼沒錯
的確很可笑 如果講的這麼高尚 幹嘛台灣不自己把武器運去烏克蘭呢? 美國人有啥理由把資源不停給烏克蘭而不是優先給自己?
@@燎原八荒因為美國想當老大哥，讓大家維持「自己國家」所規定的國際秩序咩。
所以這基本上是美國自己要背的鍋。
不然美國原本就大可不理會這場戰事。
@@燎原八荒
因為如果烏克蘭敗了 會打擊民主的信心.
人們會想: “歐，原來民主不行。那我們要不試一試多推舉一些軍事強人。雖然日子未必好過，但是可能就避免被侵略？”
而結果 整個世界會變得更不穩定。 因為這些軍事強人 根本不懂得怎麼和人和平共處。又或者 都在看短期利益。又或者 只不過想耀武揚威 根本不會考慮長遠的後果。
不能否認美國肌肉很大
但是他們支持的代理人戰爭大多不太會有好結果
你不要拐著彎取笑臺灣
@@JackyYang 闡述事實而已
因為中俄兩國的人命不值錢
其實你可以不用那麼自卑
說的倒是沒錯，轉頭看看1949年的國軍
各種腐敗軟弱
阿斗爛，誰都扶不起😅
俄烏算個屁的代理人戰爭😂，如果是俄羅斯支援烏東成立政府和烏克蘭打起來的話，那才叫代理人戰爭，打之前都在嘲笑美國、都在說美國危言聳聽，打之後就在說烏克蘭活該、美國拱火。
這是戰時是否“臨陣換將”的問題！！俄羅斯雖然明年照樣選舉，那是因為普丁連任沒有懸念！！而烏克蘭若舉辦選舉，上前線作戰的很多人無法投票，會落人口實外，若選出新政府，對前線戰況及如何用兵完全沒概念，等他進入情況要時間，這時問題就會很大！！打戰不太適合臨陣換將，尤其是前線還算順利時。
问题乌克兰现在还顺利？
@@horizon4772 不然哩? 下次就換中共國
@@教頭-p9d 所以，乌克兰并不顺利呀，丢了很多领土，还在战争中。
至于你说中国顺不顺，如果你指台海战争，那最不顺的是台湾。
@@horizon4772 中國先顧好牆內經濟吧，爛的一蹋糊塗，2000多萬棟爛尾樓，超高失業率，還想戰爭? 呵呵~
@@教頭-p9d 俄罗斯是因为经济好才会开战吗？
至于2000多万幢烂尾楼，一栋楼平均15层，一层2户人，也就是可以住6亿户人了，一家3口人，那就18亿人了。想想这合理吗？更何况还要都是烂尾的。相信这些新闻前先简单的逻辑分析一下吧！
出事大不了在重新上戰場
戰爭時期還是需要選舉
戰時限縮一點民主,不但可以讓戰時時政更有效率,也能降低敵方統戰手段的影響力.
這人認為在戰時還要完全保有跟平時一樣的民主是不現實甚至有時是有害的，畢竟大家都不想打硬仗當炮灰，但戰場上終究會有需要打硬仗的時候，如果沒人願意站出來那還打什麼仗？ 直接就想到二戰時不少義大利人因不願戰死直接投降，這也是為什麼部隊無法以完全民主化方式管理，平時就不行，戰時更不行。
不過這不也代表戰時領導者就應該完全專制，如果完全不聽下屬意見一意孤行，那也是會造成戰場上的一次性全盤皆輸。
做這個選項的人是不是忘了現在戰爭是在誰的地盤上打？烏克蘭的選民都逃到國外去了是要怎去投？
俄國雖然是在打仗但仗又不是在他家裡打他當然可以安心選舉= =
戰時畢竟間諜 資訊戰會比較多 但是翻盤也是人民的決定!! 所以如果可以舉辦 當然是留下來的人決定這塊土地的未來。
好久不見的靈魂拷問又回來啦～
B 雖然一定要有很多麻煩的配套
如果罪犯會遵守法律
那就沒有罪犯了
還能繼續報烏俄戰爭👍
難民問題真的很嚴重
還有天氣，經濟問題
比較支持戰時專制，救束再交回權利
是戰鬥民族的日常啦！
范姐提出的問題真心難。不過真到了那樣的時刻，總覺得好像還是拳頭大的人說了算QQ
A.
我認為戰時是特殊狀況，此時專制一點才有辦法撐過去，民主的缺點就是要拿時間來換，但戰爭是分秒必爭，若照著民主什麼事情都舉手表決公開透明(還要防被內奸看到），我看還沒做決定前就被對手捷足先登了😢
中央集權獨裁政體在現在這種國際情勢下，看起來相對有優勢．被派上戰場的罪犯，即便回國，也是可以再抓回去關．相對民主人權國家，一堆規定跟顧慮，各種難搞．西方各國自掃門前雪，俄羅斯贏面越來越大，只要拖得夠久，就可以獲得某種程度上的勝利．
戰時不可能維持民主制度，對方在前線開火，被打得還要投票決定要不要打回去？人家殺到家門口，還在那邊集結準備要投票，要逃還是要打？承平時期民主法治，戰時還在多頭馬車，就準備兵敗如山倒．戰時還在那邊，如果我們放棄這個價值，跟對方有什麼不一樣？開槍前還要管打到哪裡比較人道，投票要打哪裡？
覺得是A
如果戰爭時期不能砲口統一對外還在內部爭執和浪費資源，這樣很不好！
罗刹内核还是苏联
因應那句話吧，事急從權
這世界上不可能有完美的體裁制度，看每個人的選擇是甚麼罷了
不違反人權的有限度集權
讓他們去戰場可以維持布丁的政權，放他們回來只是讓百姓負責一些成本而已，畢竟能選出布丁當總統的人民，終究要為自己的選擇負責。
选了个演员当总统，也要自己负责。
@@zhishuiniu910 假如是雅努科維奇的話，烏克蘭早投降了
@@藍色海馬 如果是亚努科维奇的话，俄罗斯压根不会动武。
亚努科维奇两次当选，两次都被颜色革命下台。让俄罗斯意识到，西方根本就不会给亲俄总统执政的机会，所以直接动武拿下了克里米亚。
@@zhishuiniu910 也是，亞努會直接逃跑做流亡政府，俄羅斯何須動武？
其實呢 之前不就有做過烏克蘭軍人回家後精神狀況不正常的新聞嗎? 俄羅斯發生這種事 也不奇怪吧? 打仗是很殘酷的 精神狀況變得很差 本來就不令人意外.
另外就是西方武器 就觀察 產能實在跟不上來 俄羅斯顯然產能滿載 可見當初英國說俄羅斯很快就會用盡彈藥純屬屁話 這場戰爭若真的想贏必然曠日廢時 西方有想清楚這一大筆戰爭資源怎麼生出來嗎?
再來就是 我覺得民主國家不好意思講 但實際上來說 這次烏克蘭的春季大反攻(或者說夏季) 可以說是明顯是"失敗"了 如果要扭轉敗局 必然需要投入更高昂的資源 那...... 西方國家有這種覺悟嗎?
我自己是猜測 這樣下去 如果烏克蘭前線繼續失守 可能真的要考慮割地和談.
札盧日內總司令盡力了，巧婦難為無米之炊，澤倫斯基還是向台灣討軍援比較實際，我看澤倫斯基應該是沒聽過「Taiwan can help!」這句話。
割了吧，東烏+克里米亞從來都不屬於親歐的烏克蘭政權，政變成功後就直接反了，問題是要跟英美法討回核大棒護國
親歐烏克蘭政權如果成功拿回核大棒，東烏、克里米亞作為代價，也不差
我看是不只，割地和談是膠著狀態時的高籌碼。
依你的說法「如果烏克蘭前線繼續失守」。
以中國史的過往來看，這種情況下的割地和談。
已經不如膠著狀態的價值了。
不只俄羅斯產能滿載，中國和北韓也產能滿載，正在支援俄羅斯武器🤣🤣🤣
@@路人丁-p8v 你是說軍衣、炮彈、步槍、子彈？
中國作為世界工廠，這些低端軍工品絕對還沒產能滿戴，只是不能太高調供給侵略方
一次性的無人自殺機，中國產能也是超強，就是中低端的智能手機減掉一個顯示屏換上一對翼跟摩打，這正正是中國強項。
直正的產能滿載，估計是合格的火炮炮管，引擎，火控雷達，熱成像器、各種導彈，這上高端軍備就真的產能過載
我們要核彈😂來對付敵人
原本戰鬥民族就是強，和罪犯上戰場政策沒什麼關係吧？⋯⋯
范姐好可爱哦哦 哦哦哦哦
我一直很不懂這些歐洲國家在幹嘛，仗都打到隔壁了，捐款和武器支援卻遠遠不及遠在天邊的美國。
札盧日內總司令盡力了，巧婦難為無米之炊，澤倫斯基還是向台灣討軍援比較實際，我看澤倫斯基應該是沒聽過「Taiwan can help!」這句話。
台灣還有很多65K2
因为欧洲自己因为战争就已经受伤不轻了，哪有像美国大发战争财。
更何况俄罗斯明显后继无力了，欧洲并不用担心俄罗斯真打过来。
@@horizon4772 發戰爭財是說美國送武器的部分嗎?
@@rayli6640 当然不是，是美国高价卖给欧洲能源。还有欧洲各国增加国防预算，大量购买美国武器。更不要说欧洲不少企业把生产转移到美国和亚洲。
不能怪這些人吧😅
A，但權力就跟春藥一樣，用著用著就戒不掉了😂
7:20既然普丁不怕國際法庭通緝他 那之前怎麼不敢去南非啊🤔
不明白原因而去杀人, 有些人真的会受不了。
在戰時，炒作選舉，根本不切實際。就軍管到戰爭結束、再談選舉，比較合適。
上戰場拚殺的人，是哪裡會有空投票、哪裡會有時間，去思考哪位候選人適合？真辦下去、也是亂投票而以，還有戰時投票、監票，都是大問題，要搞戰時投票、來證明有民主、我覺得是個屁論。
戰時一定會限縮民權的，哪怕是美國這種民主歡樂送國家也不例外，所以重點應該放在如何不要走到「戰時」才對，而不是討論戰時該不該限縮民權。
沒錯，備戰才能止戰
@@LCFjive 喔~看來你們準備同老共有一戰了
希望不是未打先哭喊😂
@@HEHE-zk5cw 你如果是台灣人，中共要打時我們可是同島一命呢，導彈子彈可不會區分舔共或投降派
到時有戰備跟沒戰備可是兩種世界，你說呢?
@@HEHE-zk5cw話已經講了就只能打，被共匪清算會比戰死更慘
保險起見應該還是要想想看戰時的作法，台灣不幸中的大幸是前面有烏克蘭跟以色列的經驗，可以從別人失敗或成功的經驗中學習，當然了，大陸那邊也一樣
歡樂的懲戒營日常
A 國家戰爭的前提是要打贏戰爭，特殊時期就要特殊作法，意見不能多頭馬車，所以一定要獨裁統一。
國家都要被併吞了，再談民主被幹掉真的很正常，簡單來說自由民主只有在和平的時候才有辦法被討論，戰爭不結束民主就只是個笑話
A，也不是說之後就沒有選舉了，戰爭完之後可以馬上選，顧好當前勝於沒有彈性的形式
左倫斯基有透漏等可以選舉在選舉
現在一切都他說的算
看來他比烏克蘭憲法還高......
古代也有人死刑犯上戰場
我能接受戰爭時暫時延遲選舉之類的活動。但是不能永久延遲下去。譬如說，如果超過4年了，那麼就照常選舉吧。
畢竟是沒有即期消耗掉的過期炮灰
數量一多起來難免有自燃的風險
樹大難免有枯枝🫣
援烏這麼多錢，結果我還能在推特上看到某個營彈藥跟砲彈都要上網募款去買，我懷疑一堆城資金都被烏克蘭高官貪掉了
出现在加沙了
聽起來很不妙😢
戰時肯定限縮民權的
我就問打仗的時候要怎麼辦投票？
怎麼政權輪替？
援助的國家當前產能並不是戰爭時期的產能，跟不上烏方的消耗其實也挺正常的，而且烏方動員人口也遠低於俄方...簡單來說，烏方一旦陷入消耗戰就會相當劣勢
我個人偏向戰時要稍微限縮民權，讓政府可以動員更多資源以及掌控情報
俄罗斯人口可是乌克兰的5倍，加上被占领的乌东和去其他国家的乌克兰难民数量。人员这方面乌克兰明显处于极大劣势。
@@horizon4772 是啊...就算重武裝耗盡，只要有人力就能繼續打...但人力資源只要耗盡就跟輸了沒兩樣
@@horizon4772反觀台灣跟中國的差別
極少數中的極少數
感覺如此隨意的下定戰時的限制為何蠻愚頓的，當下很多戰時的情境是否更該讓我們對民主的省思有所啟發？我們的第一思考為什麼會是趕快下權力天秤決定，而不是細細審思民主深化的矛與盾？慌慌張張，可能性都被打死了，台灣的民主本質上就是依樣畫葫蘆的仿冒貨。
當下不被信任的政府到戰時如果強權，會穩還是會亂？
俄羅斯有選舉嗎？😂還是走個流程就算有了
A 戰時應該實行戰時制度，真的打輸被併吞適人才不給你尊重講民主勒。
戰後最多口水戰滿天飛，沒戰後，會不會被屠殺都是個問題
A 銀河英雄傳有寫造成的影響
在台灣人眼裡，兩岸之間是民主之爭,可在大陸人眼裡，兩岸之間卻是民族國家認同的角力。這麼說吧，無論誰控制大陸，大陸都會試圖統一台灣。而即使都是民主國家，英軍也一樣會一把火燒了白宮。中國和西方之間是新舊勢力之爭，即使没有意识形态的差异，也会是敌人
大陆政府对台湾本来就是这个态度，不管你体制如何，但不能脱离中国的范畴。
但有些1450想搞台独就想太多了。
簡體字沒完全換成繁體喔
@@gncho2004 本來就是大陸人，沒打算冒充台灣人，用繁體只是為了方便台灣人閱讀，去瞭解大陸人對台灣真實的想法
監獄很少教化，多半是犯罪能力進化及擴大犯罪人際網路。
俄羅斯監獄有律賊制度
民主不是萬靈藥
欸欸 沒想到俄羅斯餘力還這麼多唷😂😂😂
這跟罪不罪犯沒有完全關係,很多上過戰場的正常美軍受創回國也會犯罪殺人.連一面倒的美軍都會出現這種事情更別說烏俄戰爭雙方傷亡率很高的那種.
我覺得還是有關係，就是是否為罪犯是一個因素，是否受正規軍的訓練是一個因素，還有在戰場上遇到各種血腥暴力衝突、在軍中受到壓迫虐待、回到社會後是否能找到正職工作也都是一個因素，疊加的因素越多，這個人就有越高的機率墮落
@@ToyCar11250上了戰場受創後就算受過訓的士兵最後也變成跟罪犯一樣心理扭曲. 這些罪犯只不過和平時期先心理扭曲,而受創後的士兵則是戰後心理扭曲,回歸社會後通通都是一樣心理扭曲已經沒有之前是否為罪犯差別了. 還有往往那些罪犯戰場心理層次反而比受過訓的士兵更堅強更能承受壓力畢竟他們早就習慣血腥常常走在死亡邊緣,不論再怎麼受訓的士兵現實生活中基本上沒殺過人,見過兄弟被殺跟走在死亡邊緣體驗反而更脆弱. Today 看世界明顯是用和平時期的立場跟觀點去假設戰場活下來的罪犯會比正常士兵高,沒上過戰場的跟大家說教有點膚淺.
我選A，要不然敵人慫恿要選所謂和平者，這位和平者如果下令軍隊禁止反抗，參謀總長與國防部長，是聽令絕不反抗?還是將這位總統以軍事手段給OOXX?這也是台灣民眾要思考的事情
坐牢>>上戰場>>倖存>>自由>>精神崩潰>>犯罪>>坐牢
這是什麼輪迴😂
乌克兰抓壮丁现状
@@幻-f9m 這人是眼瞎了還是活在平時空
普丁的殭屍軍團循環
我會選A 。
「民主體制」對比「獨裁體制」來說最讓人詬病的就是「做事效率」。
戰爭講求「戰略、戰術」還有「時機」，一旦一個環節錯誤產生的蝴蝶效應，付出的代價不是「什麼都沒發生」而是動輒成千上萬的人命、動輒千萬億元的金錢。
平時還可以以最低代價或無代價承受一個環節錯誤並矯正回來，戰爭時敵方會給你時間給你機會嗎？
選B的，真的是太天真了。
效率也是人命換來的 不要太天真了
要知道的是現在俄羅斯非常仰賴中國，要是明年債務危機爆發的話……😂
你忘了韭菜啃樹皮也能活 大躍進文革死了幾千萬人中共依然安穩 中國人可是出了名的順民
要爆也是美国爆，美国连利息都快还不起了。
还是台湾人强，主动吃瘦肉精，让台湾猪的地位高于台湾人。@@吱吱李仙仙
烏克蘭政府都發不出軍餉薪水了，資產都拿去給西方世界抵債了。😂
真的樂觀了，中國死到剩下一億人他們也不敢反抗的
86.......
律賊可能比主播描述的更複雜一些。
有興趣的朋友建議可以去了解一下背後的脈絡
這些人是要重刷烏克蘭？