Я всегда жду видео именно на геодезическую тематику. Для меня лично интересны темы создания ГРО, уравнивания геодезических сетей, интересно почерпнуть что-нибудь из вашего опыта. Про нивелирование было бы интересно посмотреть, сам работал на мониторинге пол года.
вот я сколько уже по рулетке делал внутри участка. И уже много раз убеждался, что там чуть вправо-лево и на 10 метрах получаем отклонение уже в пару см. Даже стальная рулетка чуть, да провисает. И убрать этот провис хлопотно. А на 30 40 метрах я бы не взялся бы что-то мерить без более точных приборов. Границы же я вынес и оставил колы снаружи когда ставил забор. Единственная бечевка которую я использовал - бечевка по которой ставили забор. Вот за середину никак не могу ручаться, но визуально вроде как ровно. Что же до цены - ну елки-палки, ну оборудование вообще то тоже денег стоит. Да и процедуру эту сделать один раз, да и спокойно жить потом не волнуясь не залез ли сосед к тебе, не залез ли ты к соседу. В цене участка эти деньги просто теряются.
Точно. Плюс-минус можно в пределах 10 метров, и то, если есть опыт и насмотренность. Мы с соседями уже сговорились скинуться на вынос и смежные заборы, а то то, что стоит, ещё царя гороха помнит, всё завалилось и покосилось :)
@@АртемИванов-т5ь У какого? У спутникового? Что то там было в +-пары сантиметров от координаты. Т.е. если у вас две координаты на расстоянии 1000м, то погрешность на первой точке будет пара см и на второй пара см.
В том то и дело что вопрос- залез не залез возникает не от рулетки , а от натуры человека и степени наглости соседей. Чтобы снизить погрешность рулетки - бечевки , не берись сразу за все 40 метров , делай по 10 и всё, вуаля... сложности в головах...
А я видел, что около 10 см погрешность допустимая. То есть не намного точнее провисающей рулетки. 1000м часто мерите такие расстояния у себя на участке?
Алексей, очень интересны ваши углубленные и узко направленные ролики по геодезии! Подписан на Вас именно поэтому - потому что вижу как правильно! Поэтому не отказывайтесь от качественного содержания. А печальные жизненные истории Ваших заказчиков с выносом заборов в натуру оставьте, например, Геннадию Безуглому. С уважением к нашему труду, Вашему опыту и знаниям, Егор М.
Ставил забор, приехал оформил договор на вынос точек в натуру, подождал неделю, приехали мужики с прибором вынесли точки , я поставил забор и теперь сплю спокойно.
3:35 вот про это я говорил в недавно просмотренном видео что рулеткой можно вынести границы, но точка отсчета в любом случае должна быть идеальной.иначе никак.проще зплатить геодезам чем танцевать с рулеткой,бубном и потом надеяться что все правильно, а однажды все равно снести самозахват
продублировал сюда тот коммент ды рулеткой можно в принципе отметить границы если это идеальный участок.90 градусов повороты.в идеале одинаковые противоположные стороны.там элементарной теоремой Пифагора можно высчитать и проверить равенство диагоналей.но одно но-в любом случае нужна точка отсчета для этих вычислений.в таких случаях это одна идеальная сторона с правильными межевыми точками.. ну здесь за эту точку взяли уже построенную и кривую стену(забор)-ошибка была неизбежна. по рулетке у него участок если смотреть сверху развернулся относительно оси против часой стрелки
Очень хорошо работать рулеткой внутри участка, когда нужно, например, гравий для отсыпки посчитать, или плитки для дорожки. Я вон безо всяких рулеток, просто в шагах себе песок и гравий отмерила, и всё сошлось, аккурат вмеру заказали и засыпали ямы. А когда нужно всерьёз уточнять границы, то тут нужно или очень много опыта и знаний, или точное оборудование (тогда можно опыта поменьше). Личное мнение :)
На самом деле, имея 2 точки и определеннные знания по геометрии, можно вполне точно разметить участок рулеткой. Но опять таки, должны быть прямые углы. Я не заморачивпюсь и вызываю ваших коллег, не такие огромные деньги, зато есть уверенность в четкости границ. Лазить с рулеткой и лазерным нивелиром это тоже время, а время- деньги. В данном случае пусть профессионалы отвечают за точность, я считаю тут экономия выйдет боком в любом случае, как минимум по времени.
Я не рулеточник, но вижу методологическую ошибку в рассуждениях. Если кто-то криво рулеткой измерил, это не значит, что рулеткой в принципе нельзя измерить нормально. Танцоры разные бывают.
@@Evi1Bearтебе же сказали , что дело в руках , а не в рулетке, неужели так сложно понять. Чем рулетке не точна? Натяни 10ти метровую и проверь ее своим спутником если хочется
Намедни нашла онлайн-калькуляторы -геодезический для сведений из ЕГРН и для расчета дирекционных углов по координатам. Поигралась. Именно поигралась, так как не поняла несколько моментов. 1. Почему-то при вводе координат из свежей выписки ЕГРН в первом в итоге меняется порядок точек. Они идут не по часовой стрелке, а против. Только первая остается первой. Та, что была 2, стала седьмой. 3 стала 6 ... 7 точка - второй... При том, что в старом землеустроительном деле точки указаны по часовой стрелке. 2. В регионе существует 3 зоны. При их переключении меняется конфигурация участка и его положение относительно сторон света. И по какой зоне тогда определяют кадастровые инженеры те или иные земельные участки? В выписке из ЕГРН не нашла указание на зону своего ЗУ. 3. Пожалуй, самое неожиданное. При расчете по введенным из ЕГРН координат точек на выходе получаются дирекционные углы, отличные от дирекционных углов, указанных в выписке! Что уж говорить о несовпадении их с дирекционными углами землеустроительного дела. Любопытно, что при переключении из зоны в зону данные дируглов в калькуляторе не меняются, хотя, как написала в пункте 2, меняется конфигурация ЗУ и его положение. 4. В геодезическом калькуляторе для сведений ЕГРН указано, что длины и углы рассчитываются абсолютно точно, а в GPS-координатах может быть погрешность. Без комментариев... Но можно ли тогда быть уверенным в правильном определении кадастровыми инженерами границ и углов ЗУ и строений при этом? И не в этом ли причина несовпадения точек при выносе их разными специалистами? Еще выяснила, что не все геодезисты работают сегодня с тахеометрами... Или просто не хотят заморачиваться? Алексей, не могли бы Вы прокомментировать мой опыт использования онлайн-калькулятора? Осмелюсь предположить, что чем-то подобным пользовались и в соответствующих органах при переходе на новую систему координирования. И почему так непросто найти геодезиста, которому тоже были бы интересны не банальные истории, а вот такие, с закавыкой, в которых сталкиваются старые землевладельцы, имеющие старые межевые дела (и, кстати, не всегда захватывающие соседские квадратные метры, а вполне добропорядочные), и новые, которые только-только купили участки и которым продавцы не передали землеустроительные дела...
6:48 прибор будет работать не при всех условиях, если будет блокировка сигнала точность падает в разы и определить точное местоположение станет не возможно
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Есть категория людей и кадастровых спецов, которые меряют на кадастровой карте расстояния и потом их откладывают на местности (участке), говоря при этом, что это верно. Ужас прям, что делать в таком случае?
Для начала геодезисты в своей конторой научились бы работать. У всех " рыло" в пуху. Поясню. Обращаюсь в городскую меж район проект сервис. Заключаю договор на межевание. Постановку участка на кадастровый учёт и т.д так как документы еще с времен ссср не актуальны для начало строительства и его оформления. Услуги исполняют. Выдают пакет документов. К началу строительство нанемаю областных геодезистов с спутниковым оборудыванием. Чтобы вынести оси будущего фундамента в натуре. Ребята приходят смотрят пакет документов и дают ответ. Что ваш сформированный участок не имеет координат точек в выданным пакете документов. И все чертежи с точками непонятно к чему привязаны. И вот заключение. Как вы вообще работаете? При таких услугах, что руреткой измеряй от забора соседа,что шагами измеряй,что со спунтниковым оборудованием. Результат один и тот же.
@@Evi1Bear я не геодезист но в этом кое что понимаю. Углы фундамента правильно точка. Это выставляется. А оси это уже от этой точки будут ставить. Но мне так проще говорить. А привет можешь сам передавать. Ситуации у меня не одного такая. Так что касается всех.
@@world3624 твои чудо-специалисты могли и без выезда на место определить по кадастровому номеру есть ли координаты у участка или нет. Но видимо горе шабашники не в курсе что можно заказать выписку из ЕГРН с координатами участка.
@@world3624 выписка из ЕГРН которую выдают после выполнения кадастровых работ приходит в сокращённом виде, без координат. Чтобы получить координаты эти ваши новые геодезисты должны заказать полную выписку. Если они этого не знают, то это очень странно и вызывает сомнения в их компетентности. Слово межевание пишется через Е.
Было бы интересно растянуть ровно рулетку метров на 50 и сравнить с показаниями ваших приборов. Потому что точность измерения рулеткой вообще-то зависит от того, насколько кривые руки. Интересен ещё такой момент: на склонах рулетка покажет длину вдоль поверхности, а в кадастровой карте наверняка учитывается проекция на горизонталь, и там как раз может спокойно получиться сантиметров 20-30 расхождения, если не сделать компенсацию по высоте.
Приборы которые под деревом или где угол многоквартирки снимает, фикс то есть, а на сколько он точный? А то что показывает прибор в 2-3 см это еще не факт что точность 2-3см. проверяли как то, точку стреляли тахомом, потом проверяли джпсом, и оказывалось больше 10 см, а это много уже
Да, ещё 6 лет тому назад выбирал так себе оборудование. Сейчас современное оборудование позволяет оценить выдаваемую точность и вылеты. Уже можно настроить оборудование так, чтобы не накосячить. И если вынос выполнен хуже 10 см., то это сделал намеренно специалист, а не оборудование накосячило.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Так я и так знаю, что относительно ГГС отлет есть, вот только все межеые и кадастровые работы делались не от ГГС, а от пуктов ОМЗ, которые в большинстве счучаев, не бьют с ГГС. Вот поэтому везде и надо ближайшие пункты проверять.
Здравствуйте, у меня сосед посмотрел публичную кадастровую карту,там снимки со смещением наших домов на чужие участки,мой к соседям через границуи забор ,его ко мне ,ему соседский,требует отдать землю ,подскажите что мне делать?
Снимки не являются ресурсом ПКК, это просто подложка. Точное положение границ будет видно только при установке их на местности. ПКК это только красные линии
Я чего-то крупные объекты не люблю. На прошлой неделе делал техплан частного дома 800 квадратов, за это затраченное время я бы лучше сделал с десяток обычных домов. И проще и спокойнее и по деньгам одинаково.
Работу надо любить а не с подходом, я бы больше объектов сделал, на стороне заказчика, отказался бы сразу от услышаного люблю не люблю, вам платят деньги, это не работа, это ваш подход как,,профессионала,, дом 530 м. Подумайте может вам другую деятельность в радость найти.
Он у меня меньше года. Мне нравится, жене нет (места ссзади для взрослого впритык) Веста -кросс на много лучше. Подогрев сидений, кондей, абс есть. 15000 полёт нормальный. Зимой тепло. Для работы подходит.
Может ли из за кустов улететь точка на 4 см при измерении спутниковым оборудованием? Инженером были вынесены 2 точки в разные промежутки времени, все под кустами. Замерил рулеткой, на 4 см больше, чем на схеме. Колышки не трогали. Расстояние 7,5 м.
Для выноса границ допускаются такие расхождения. И до 10 см. может быть. Точность выноса спутниковым оборудованием составляет около 5 см. Если требуется точнее, то надо использовать только тахеометр. Для того чтобы ловить хотя бы 1 см, необходимо менять методику наблюдений, в том числе способ закрепления. Для закрепления необходимо использовать, как вариант, металлическую труб, которая бетонируется в грунт, после чего на неё наваривается металлическая пластина и производится кернение угла земельного участка на этой пластине. И так все углы. Закрепление происходит в два этапа. Первым этапом, спутниковым оборудованием или тахеометром, предварительно выставляется положение трубы на угол земельного участка, она бетонируется, затем наваривается наверху столик 20 на 20 см. Труба должна быть длинная, чтобы пройти глубину промерзания. После чего конструкция оставляется на 14 дней до затвердевания бетона, далее делается второй выезд, чтобы произвести кернение угла на горизонтальной пластине. Только в таком случае мы получим точность в 1 см и она у Вас сохраниться на долго. При этом, надо будет следить за этой конструкцией, чтобы её ни кто не повредил, она передаётся Вам под сохранность. Закрепление деревянными кольями, трубами и арматурами не позволяет достигать сантиметровой точности, т.к. при погружении в грунт, материал уходит в сторону. И даже если мы тахеометром выставим поворотную точку до 1 см, то когда будем забивать кол, получим 2-3 см только на одном коле. Если смежный уйдёт в противоположную сторону, то это уже 6 см. Стоимость определения одного угла при такой точности составляет от 5 тыс рублей и выше. Это стоимость только геодезических измерений. Бетонирование, бурение, изготовление изделия, использование спец техники на удалённом расстоянии ложится на плечи заказчика. Другими словами, ни кто из частников оплачивать такой вид работ не будет. Экономически не целесообразно))
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени , спасибо. А то столбы уже поставил внутрь участка, вбитую арматуру не трогал, так и стоят эти колышки. Взял и промерил, а расстояние расходится в кустарнике. Хотя на открытой местности инженер пару точек перепроверил, которые двигать не нужно было, там колышки на своих местах так и остались. надеюсь за эти 6 см не прилетит в нашем глухом отдалённом никому не нужном поселке. Просто пришлось через суд оформлять землю, так как не размежеванные участки администрация сняла в одностороннем порядке с кадастрового учета. А то какая-нибудь халтурная проектная организация спокойно по огороду трубу протянет или столбов натыкают без выезда на место, или кому участок нарисуют под застройку.
По осадочным маркам прокладывается нивелирный ход от независимых реперов, потом считается в специализированной программе, далее полученные данные анализируются. Но надо это делать нивелиром по маркам заложенным в фундамент. Тахеометр не даст такую точность, как нивелир.
Что значит нельзя рулеткой? Можно! Вон длину французского меридиана как раз "рулеткой" и меряли. Просто надо уметь пользоваться, вот с этим то как раз и пробелам. Для большинства проще и надежнее найти специалиста с прибором.
@@Nikolay_Isanshin трилатерацией (если правильно пишу), так будет правильнее. Рулетка по сути это просто копия эталона метра, как и любой другой измерительный прибор, вопрос технической реализации - не более.
Открою секрет в РФ сколько поставщиков услуг данных, столько и правильных углов😂, другими словами сколько заплатил так и нарисовали, ну ещё бывает по блату эти поставщики рисуют. У меня был сосед следователь у него участок 11 соток так ему намерили соток 30😢 и всё по данным геодез 2 раза приезжал😂
У нас так подрядчик под строительство остановок заложил репера от геоспайдер, оказалось отлетели на 28 см и из за этого произошёл заступ на чужой участок, так что Не Верю)
@@Jony_Stark_tv я так понимаю, что он приемником выносил обоснование для остановок общ. транспорта? Т.е. таких точек обоснования было много.. Остановки раскинуты по городу и т.д. и что везде получился отлет 28 см? Или только на одной? 28 см в плане от РБС ... Что-то не верится.. Сам работаю от СНГО Москвы и SmartNET и такое нонсенс... Значит где-то намудрил этот специалист, ибо поставщик поправок, сами базовые станции дают практически бесспорные данные, от которых работают сотни и сотни людей.. в т.ч. и на прецизионных объектах.
@@AZIMUT7-d3s за городом км в 15 от Пскова, закладывал 2 пункта Огс, для новостроющихся автобусных остановок, можете не верить... Факт остаётся фактом, в отчёте прописан геоспайдер, я взял свою тарелку с ГСИ и поехал на пункты ггс + участок на который залезли отмежован, 28 см отелет по заложеным Огс.
@@Jony_Stark_tv накосячить можно с любым оборудованием и сервисами - тут все зависит от знаний и опыта специалиста. А сейчас вызывают и платят тем, кто меньше попросит за работу. Результат получается закономерный. Вон в чатах ТП уже появляются гости с ближнего зарубежья которым показали куда тыкать - вот они и тыкают, а потом спрашивают почему отметки по10 метров по высоте не попадают.
формат поправки RTCM32 версии 3.2 позволяет получать кроме корректировки от базовой станции ещё и параметры системы координат для конкретного места, если они есть на сервере.
А можно по старому землеустроительному делу, по указанным в нем дирекционным углам восстановить границы участка? А то странная ситуация - по новым выпискам из ЕГРН все участки, размежованные до 2018 года, "едут". И почему-то все убеждены, что это именно они накладываются на соседние. Не наоборот. И что это не дай Бог системная кадастровая ошибка.
На местности физически восстановить можно, но юридической силы они иметь не будут, т.к. у Вас выполнено межевание. При этом, чтобы отложить эти углы, необходимо использовать тахеометр-и работать старым методом. Существует проще метод, по координатам. Мы не используем сейчас дир. углы в работе.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени , межевание выполнено как раз до введения новой системы координат и в землеустроительном деле указаны фактические данные, как расположен участок в реальности. А вот в выписке из ЕГРН абсолютно другие числовые данные дирекционных углов. И по ним участок не накладывается, а смещается со всеми соседними, частично пересекаясь в одном угле, как по радиусу. Есть много статей, где уже прямо говорят об ошибках перевода из системы в систему, об ошибках при проведении работ. Но в любом случае приходится делать новое межевание - как бы зафиксировать участок по реальному расположению. То есть повторить старое межевание, но с указанием координат в новой системе. А это опять - согласование со всеми соседями, хорошо, если они все аборигены и давно живут на своих землях, со своими старыми заборами и со старым расположением сараек. Ну, и конечно, деньги. Почему-то система не хочет признавать своих ошибок. И молодые кадастровые инженеры, которые начали работать после 2018 года, не проявляют хотя бы интереса - а почему так, что все старые участки странным образом смещаются, порой на 15 м, в другие кадастровые кварталы (если смотреть новые данные из ЕГРН). Даже при наличии старых документов, их не заинтересовать. Хотя... Понятно, у них есть своя система штрафных санкций, вплоть до лишения лицензии. Как всегда - за ошибки тех, кто их совершает, платят простые граждане. Почитаешь так форумы, комментарии... Бардак не искореним. Не только с пунктами, но и с документами. Все по Булгакову - беспорядок в головах...
@@ТатьянаЧерепанова-з9знам кадастровый инженер сделала межевание по забору, а по документам оказалось, что этим забор 30 лет назад соседи оттяпали себе 2 метра нашего участка. Предыдущим владельцем было пофиг, у них был ещё один участок, земли много, а мы купили, сейчас полезли в документы и офигели. А назад этот фарш уже не прокрутить, либо надо идти в суд и тратить большие деньги. Нахваталась работы, делала всему снт межевание пофиг вообще как правильно и как оно должно быть. Обидно однако
@@ТатьянаЧерепанова-з9зпрекрасно вас понимаю и мои клиенты на эту тему касаются именно за обтирание денег с людей за их ошибки. В вашей ситуации коли имеются натурные ориентиры - заборы, столбы, тропы и прочее и если соседи адекватные, то не огорчайтесьотмечайте поворотные точки именно по ним, вам только придется ещё раз заплатить за уточнение границ(межевание), а углы сами получатся, там в паспорте полная информация и длины и координаты и углы, всё что нужно и точка...
Ключевое слово - здесь не критично!... И что... а где гарантия что именно ваш вариант верный? Заметь я не про точность говорю. Я вот вижу что рулеточник сделал всё чётко, грамотно и скорее всего исторически правильно! Если не доказан умысел "захапать". И да прикинь, может это ваши специ напортачили со своими компании, что вылилось всё это в кадастровую ошибку, а? Ну нет что вы, кадастровики и инженеры не ошибаются, значит будем переносить весь поселок и каждый забор , подстраивать под пкк😊... Оййо, опять всё сказал со своей колокольни кроме сути по "рулетке", видимо поосто не хочешь понять что это проще и возможно... П С. Ситуации разные, большинство участков можно и ниточкой померить если не в чистом поле!, а есть как ты говоришь кривые, заросшие, за это базара нет палку в руки и вперёд. Любите всё усложнять
@@Old-bald-lazy Конечно, конечно. От чего измерять собираетесь и как направление выбирать? Вот вышли в поле чистое ровно, и-и-и. Где участок? Ладно, второй вариант, забор соседа поставленный "прямыми руками" стоит, от него будете работать? Вангую- будете просить точки у геодезиста... Тогда вопрос, а зачем потом дальше рулеткой, если уже геодезист приехал? Короче, пустой разговор. Хотите я видос с вами сниму? Поле ровное найду. Покажите, как деды работают. Участок будет с 6-ю,7-ю углами. И длины сторон дам. Углы, я так понял, вам не нужны.
И такие тоже бывают. Но! Хочу отметить, что за рекламу платят. Я это делаю по своей собственной инициативе. И оборудование в аренду беру за свою денежку;)
А в Московской области аналог Геоспайдера есть? Трёх геодезистов вызывали, у всех трёх между собой расхождение в 30-35 см при выносе границ. Непонятно, на кого точно ориентироваться.
Я не работал в МО, но слышал, что есть. Там и Геоспайдер есть, но надо делать Локализацию. Если есть разлёты, надо специалистов сводить. Пусть между собой выясняют, как так получилось.
Хотел ответить по существу сказоного в начале ролика (5 пунктов опорных, тех. Отчеты и прочая неважная в инженерных изысканиях фигня ( кто в теме тот понял), но далее понятно что ролик рекламный для продажи оборудования людям, выносить границы участков и делать съёмки под строительство курятников. Очевидно, что человек далёк от реальных инженерных изысканиях ( вступи хоть в НОПРИЗ для преличия). Человеку надо учить СП (5 пунктов для ИГДИ), это если он понимает о чем речь?! Короче в RTK каждая обезьяна работать сможет, а тем более с оборудованием взятом в аренду где ничего настраивать не надо просто взял и идёшь как баран. Где здесь инженер? Его нет. Только блогер.
Интересное суждение, т.е. кто арендует оборудование, это не специалисты, а так хрень под ногтями? Мощное суждение, думаю коллеги, у которых нет своего или в ремонте, на поверках и т.д. они тебя поддержат... Инженер здесь только ты, куда же нам до тебя. Я Блогер? Да! Это реклама? Да! Думаю это без твоих утверждений видно. Это как-то плохо звучит? Подскажи, когда ты говоришь про обезьяну, ты с нами или нет, ну, то есть ты РТК знаешь или не знаешь? Вижу в тебе инженера в начале пути, с опытом чуть более 5-7 лет, амбициозного душнилу, который только постигает правовую базу, севшего на проверки отчётов и выносящего мозг своим бывшим коллегам по цеху. При этом не сильно углубляющегося в методику работ, т.к. пока опыта ещё мало.
Короче, на Ютубе в комментах каждая обезьяна может выделываться и казаться инженером, чего то там рассказывая про Ноприз отчёты к игди, ртк, космос и силу притяжение земли. Все поняли, Окай) если перевести из геодезического поля звучит так -каждый до*бо*б может на авто с АТ нажимать тормоз и газ - т.е. прикинь да, как же тупо это звучит, типо ты осуждаешь, поэтому если в ртк = блогер, не инженер. может у тебя просто район заглушен вот и бомбит пердак? А дядьку Леху давай ка не трож, молодой ты шкет или трертый дед, неважно. Дядька Леха делает дело, а ты тут просто чёто навонял, тем, кто понимает о чем речь😅
Опять закладчики по кустам шарятся, подумал Штирлиц, присмотрелся - геодезисты! 🤣🤣
С удовольствием смотрю ваши длинные видео про нормативы и крупные объекты, всегда узнаешь что-то новое! Ждём видео с нивелировкой!
интересно смотреть, хоть и нафиг не нужно)))
все правильно, смотрят то с чем могут столкнуться, большие объекты интересны только тем кто в теме.
Ждём видео про геомониторинг и прокладку хода 2 класса :)
Я всегда жду видео именно на геодезическую тематику. Для меня лично интересны темы создания ГРО, уравнивания геодезических сетей, интересно почерпнуть что-нибудь из вашего опыта. Про нивелирование было бы интересно посмотреть, сам работал на мониторинге пол года.
вот я сколько уже по рулетке делал внутри участка. И уже много раз убеждался, что там чуть вправо-лево и на 10 метрах получаем отклонение уже в пару см. Даже стальная рулетка чуть, да провисает. И убрать этот провис хлопотно. А на 30 40 метрах я бы не взялся бы что-то мерить без более точных приборов. Границы же я вынес и оставил колы снаружи когда ставил забор. Единственная бечевка которую я использовал - бечевка по которой ставили забор. Вот за середину никак не могу ручаться, но визуально вроде как ровно. Что же до цены - ну елки-палки, ну оборудование вообще то тоже денег стоит. Да и процедуру эту сделать один раз, да и спокойно жить потом не волнуясь не залез ли сосед к тебе, не залез ли ты к соседу. В цене участка эти деньги просто теряются.
Точно.
Плюс-минус можно в пределах 10 метров, и то, если есть опыт и насмотренность.
Мы с соседями уже сговорились скинуться на вынос и смежные заборы, а то то, что стоит, ещё царя гороха помнит, всё завалилось и покосилось :)
а у прибора какая погрешность?
@@АртемИванов-т5ь У какого? У спутникового? Что то там было в +-пары сантиметров от координаты. Т.е. если у вас две координаты на расстоянии 1000м, то погрешность на первой точке будет пара см и на второй пара см.
В том то и дело что вопрос- залез не залез возникает не от рулетки , а от натуры человека и степени наглости соседей. Чтобы снизить погрешность рулетки - бечевки , не берись сразу за все 40 метров , делай по 10 и всё, вуаля... сложности в головах...
А я видел, что около 10 см погрешность допустимая. То есть не намного точнее провисающей рулетки.
1000м часто мерите такие расстояния у себя на участке?
Алексей, очень интересны ваши углубленные и узко направленные ролики по геодезии! Подписан на Вас именно поэтому - потому что вижу как правильно! Поэтому не отказывайтесь от качественного содержания. А печальные жизненные истории Ваших заказчиков с выносом заборов в натуру оставьте, например, Геннадию Безуглому. С уважением к нашему труду, Вашему опыту и знаниям, Егор М.
Ставил забор, приехал оформил договор на вынос точек в натуру, подождал неделю, приехали мужики с прибором вынесли точки , я поставил забор и теперь сплю спокойно.
Правильное решение!
3:35 вот про это я говорил в недавно просмотренном видео что рулеткой можно вынести границы, но точка отсчета в любом случае должна быть идеальной.иначе никак.проще зплатить геодезам чем танцевать с рулеткой,бубном и потом надеяться что все правильно, а однажды все равно снести самозахват
Послушал-послушал... и подписался. Дачей у меня нет, но материал любопытный.
Вижу ролик - ставлю лайк
продублировал сюда тот коммент
ды рулеткой можно в принципе отметить границы если это идеальный участок.90 градусов повороты.в идеале одинаковые противоположные стороны.там элементарной теоремой Пифагора можно высчитать и проверить равенство диагоналей.но одно но-в любом случае нужна точка отсчета для этих вычислений.в таких случаях это одна идеальная сторона с правильными межевыми точками.. ну здесь за эту точку взяли уже построенную и кривую стену(забор)-ошибка была неизбежна. по рулетке у него участок если смотреть сверху развернулся относительно оси против часой стрелки
Очень хорошо работать рулеткой внутри участка, когда нужно, например, гравий для отсыпки посчитать, или плитки для дорожки. Я вон безо всяких рулеток, просто в шагах себе песок и гравий отмерила, и всё сошлось, аккурат вмеру заказали и засыпали ямы.
А когда нужно всерьёз уточнять границы, то тут нужно или очень много опыта и знаний, или точное оборудование (тогда можно опыта поменьше).
Личное мнение :)
На самом деле, имея 2 точки и определеннные знания по геометрии, можно вполне точно разметить участок рулеткой. Но опять таки, должны быть прямые углы. Я не заморачивпюсь и вызываю ваших коллег, не такие огромные деньги, зато есть уверенность в четкости границ. Лазить с рулеткой и лазерным нивелиром это тоже время, а время- деньги. В данном случае пусть профессионалы отвечают за точность, я считаю тут экономия выйдет боком в любом случае, как минимум по времени.
Начало верное. Всё время невозможно монетизировать , это девиз- блажь , но если денег прорва, то можно и не заморачиваться самому, это да...
@@D-N-N Если денег прорва, то можно и самому поэкспериментировать. Обычно так это работает, а не на оборот.
Я не рулеточник, но вижу методологическую ошибку в рассуждениях. Если кто-то криво рулеткой измерил, это не значит, что рулеткой в принципе нельзя измерить нормально. Танцоры разные бывают.
если допуски +- 1 метр то и рулеткой можно сделать. если допуски не более 10см - забудьте про рулетку.
@@Evi1Bearтебе же сказали , что дело в руках , а не в рулетке, неужели так сложно понять. Чем рулетке не точна? Натяни 10ти метровую и проверь ее своим спутником если хочется
@@D-N-N Дело не в том, что натягивают, а от чего. В этом суть. С этим и проблема. К рулетке нужен теодолит, как минимум
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Сдается мне еще более важно, к чему натягивать.
@@D-N-N Спорим, что конкретно на моем участке длинна забора на плане и длина по рулетке не совпадет. Догадаешься почему?
Намедни нашла онлайн-калькуляторы -геодезический для сведений из ЕГРН и для расчета дирекционных углов по координатам. Поигралась. Именно поигралась, так как не поняла несколько моментов.
1. Почему-то при вводе координат из свежей выписки ЕГРН в первом в итоге меняется порядок точек. Они идут не по часовой стрелке, а против. Только первая остается первой. Та, что была 2, стала седьмой. 3 стала 6 ... 7 точка - второй... При том, что в старом землеустроительном деле точки указаны по часовой стрелке.
2. В регионе существует 3 зоны. При их переключении меняется конфигурация участка и его положение относительно сторон света. И по какой зоне тогда определяют кадастровые инженеры те или иные земельные участки? В выписке из ЕГРН не нашла указание на зону своего ЗУ.
3. Пожалуй, самое неожиданное. При расчете по введенным из ЕГРН координат точек на выходе получаются дирекционные углы, отличные от дирекционных углов, указанных в выписке! Что уж говорить о несовпадении их с дирекционными углами землеустроительного дела. Любопытно, что при переключении из зоны в зону данные дируглов в калькуляторе не меняются, хотя, как написала в пункте 2, меняется конфигурация ЗУ и его положение.
4. В геодезическом калькуляторе для сведений ЕГРН указано, что длины и углы рассчитываются абсолютно точно, а в GPS-координатах может быть погрешность. Без комментариев... Но можно ли тогда быть уверенным в правильном определении кадастровыми инженерами границ и углов ЗУ и строений при этом? И не в этом ли причина несовпадения точек при выносе их разными специалистами?
Еще выяснила, что не все геодезисты работают сегодня с тахеометрами... Или просто не хотят заморачиваться?
Алексей, не могли бы Вы прокомментировать мой опыт использования онлайн-калькулятора? Осмелюсь предположить, что чем-то подобным пользовались и в соответствующих органах при переходе на новую систему координирования.
И почему так непросто найти геодезиста, которому тоже были бы интересны не банальные истории, а вот такие, с закавыкой, в которых сталкиваются старые землевладельцы, имеющие старые межевые дела (и, кстати, не всегда захватывающие соседские квадратные метры, а вполне добропорядочные), и новые, которые только-только купили участки и которым продавцы не передали землеустроительные дела...
6:48 прибор будет работать не при всех условиях, если будет блокировка сигнала точность падает в разы и определить точное местоположение станет не возможно
Так это очевидно. На экране всё это отслеживается
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Есть категория людей и кадастровых спецов, которые меряют на кадастровой карте расстояния и потом их откладывают на местности (участке), говоря при этом, что это верно. Ужас прям, что делать в таком случае?
Для начала геодезисты в своей конторой научились бы работать. У всех " рыло" в пуху. Поясню. Обращаюсь в городскую меж район проект сервис. Заключаю договор на межевание. Постановку участка на кадастровый учёт и т.д так как документы еще с времен ссср не актуальны для начало строительства и его оформления. Услуги исполняют. Выдают пакет документов. К началу строительство нанемаю областных геодезистов с спутниковым оборудыванием. Чтобы вынести оси будущего фундамента в натуре. Ребята приходят смотрят пакет документов и дают ответ. Что ваш сформированный участок не имеет координат точек в выданным пакете документов. И все чертежи с точками непонятно к чему привязаны. И вот заключение. Как вы вообще работаете? При таких услугах, что руреткой измеряй от забора соседа,что шагами измеряй,что со спунтниковым оборудованием. Результат один и тот же.
Оси спутником не выносятся, передавайте привет "геодезистам".
@@Evi1Bear я не геодезист но в этом кое что понимаю. Углы фундамента правильно точка. Это выставляется. А оси это уже от этой точки будут ставить. Но мне так проще говорить. А привет можешь сам передавать. Ситуации у меня не одного такая. Так что касается всех.
@@world3624 твои чудо-специалисты могли и без выезда на место определить по кадастровому номеру есть ли координаты у участка или нет. Но видимо горе шабашники не в курсе что можно заказать выписку из ЕГРН с координатами участка.
Согласен, соболезную... эти специ только по названию, а на деле кто в лес , кто по дрова....
@@world3624 выписка из ЕГРН которую выдают после выполнения кадастровых работ приходит в сокращённом виде, без координат. Чтобы получить координаты эти ваши новые геодезисты должны заказать полную выписку. Если они этого не знают, то это очень странно и вызывает сомнения в их компетентности. Слово межевание пишется через Е.
Я бы посмотрел про мониторинг здания, Ii класса.
К сожалению, людям интереснее смотреть как соседи срутся, чем вникать в то, почему они срутся
В Московской области так не работает пока!
Было бы интересно растянуть ровно рулетку метров на 50 и сравнить с показаниями ваших приборов. Потому что точность измерения рулеткой вообще-то зависит от того, насколько кривые руки.
Интересен ещё такой момент: на склонах рулетка покажет длину вдоль поверхности, а в кадастровой карте наверняка учитывается проекция на горизонталь, и там как раз может спокойно получиться сантиметров 20-30 расхождения, если не сделать компенсацию по высоте.
Верно. А если участок ровный то спутники зачем?
Надо вертикальный угол измерять
Приборы которые под деревом или где угол многоквартирки снимает, фикс то есть, а на сколько он точный? А то что показывает прибор в 2-3 см это еще не факт что точность 2-3см. проверяли как то, точку стреляли тахомом, потом проверяли джпсом, и оказывалось больше 10 см, а это много уже
Да, ещё 6 лет тому назад выбирал так себе оборудование. Сейчас современное оборудование позволяет оценить выдаваемую точность и вылеты. Уже можно настроить оборудование так, чтобы не накосячить. И если вынос выполнен хуже 10 см., то это сделал намеренно специалист, а не оборудование накосячило.
Я работаю в Краснодарском крае, везде пункты сидят по разному. Я всегда проверяюсь на ближайшем пункте, иначе можно такого "навыносить".
Пункты надо проверять перед работой. Это в нормах написано
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени каким образом???
@@leonlm1978 От ГГС, проехать надо по нескольким (я бы 5 в работу брал) Взаимное расположение
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Так я и так знаю, что относительно ГГС отлет есть, вот только все межеые и кадастровые работы делались не от ГГС, а от пуктов ОМЗ, которые в большинстве счучаев, не бьют с ГГС. Вот поэтому везде и надо ближайшие пункты проверять.
@@leonlm1978 Ближайшие и проверенные-так было прописано в инструкции по межеванию! Сейчас пункты ОМС не допускается использовать вообще.
Здравствуйте, у меня сосед посмотрел публичную кадастровую карту,там снимки со смещением наших домов на чужие участки,мой к соседям через границуи забор ,его ко мне ,ему соседский,требует отдать землю ,подскажите что мне делать?
Снимки не являются ресурсом ПКК, это просто подложка. Точное положение границ будет видно только при установке их на местности. ПКК это только красные линии
Я чего-то крупные объекты не люблю. На прошлой неделе делал техплан частного дома 800 квадратов, за это затраченное время я бы лучше сделал с десяток обычных домов. И проще и спокойнее и по деньгам одинаково.
Работу надо любить а не с подходом, я бы больше объектов сделал, на стороне заказчика, отказался бы сразу от услышаного люблю не люблю, вам платят деньги, это не работа, это ваш подход как,,профессионала,, дом 530 м. Подумайте может вам другую деятельность в радость найти.
@@АлексейКотов-ж1в да, вы правы. Есть у меня любимая деятельность - таких советчиков как вы на три буквы отправлять.
@@АлексейКотов-ж1в да, вы правы. Есть у меня любимая деятельность - таких советчиков на три буквы отправлять.
@@АлексейКотов-ж1в да, вы правы. Есть у меня любимая деятельность - таких советчиков куда подальше отправлять.
Заказчиков также направляете подальше, если что то не по вашему, или что то не получается.
Добрый день, можете поделиться впечатлениями от автомобиля? Спасибо!
Он у меня меньше года. Мне нравится, жене нет (места ссзади для взрослого впритык) Веста -кросс на много лучше. Подогрев сидений, кондей, абс есть. 15000 полёт нормальный. Зимой тепло. Для работы подходит.
Может ли из за кустов улететь точка на 4 см при измерении спутниковым оборудованием? Инженером были вынесены 2 точки в разные промежутки времени, все под кустами. Замерил рулеткой, на 4 см больше, чем на схеме. Колышки не трогали. Расстояние 7,5 м.
Для выноса границ допускаются такие расхождения. И до 10 см. может быть.
Точность выноса спутниковым оборудованием составляет около 5 см. Если требуется точнее, то надо использовать только тахеометр. Для того чтобы ловить хотя бы 1 см, необходимо менять методику наблюдений, в том числе способ закрепления. Для закрепления необходимо использовать, как вариант, металлическую труб, которая бетонируется в грунт, после чего на неё наваривается металлическая пластина и производится кернение угла земельного участка на этой пластине. И так все углы. Закрепление происходит в два этапа. Первым этапом, спутниковым оборудованием или тахеометром, предварительно выставляется положение трубы на угол земельного участка, она бетонируется, затем наваривается наверху столик 20 на 20 см. Труба должна быть длинная, чтобы пройти глубину промерзания. После чего конструкция оставляется на 14 дней до затвердевания бетона, далее делается второй выезд, чтобы произвести кернение угла на горизонтальной пластине. Только в таком случае мы получим точность в 1 см и она у Вас сохраниться на долго. При этом, надо будет следить за этой конструкцией, чтобы её ни кто не повредил, она передаётся Вам под сохранность. Закрепление деревянными кольями, трубами и арматурами не позволяет достигать сантиметровой точности, т.к. при погружении в грунт, материал уходит в сторону. И даже если мы тахеометром выставим поворотную точку до 1 см, то когда будем забивать кол, получим 2-3 см только на одном коле. Если смежный уйдёт в противоположную сторону, то это уже 6 см. Стоимость определения одного угла при такой точности составляет от 5 тыс рублей и выше. Это стоимость только геодезических измерений. Бетонирование, бурение, изготовление изделия, использование спец техники на удалённом расстоянии ложится на плечи заказчика. Другими словами, ни кто из частников оплачивать такой вид работ не будет. Экономически не целесообразно))
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени , спасибо. А то столбы уже поставил внутрь участка, вбитую арматуру не трогал, так и стоят эти колышки. Взял и промерил, а расстояние расходится в кустарнике. Хотя на открытой местности инженер пару точек перепроверил, которые двигать не нужно было, там колышки на своих местах так и остались. надеюсь за эти 6 см не прилетит в нашем глухом отдалённом никому не нужном поселке. Просто пришлось через суд оформлять землю, так как не размежеванные участки администрация сняла в одностороннем порядке с кадастрового учета. А то какая-нибудь халтурная проектная организация спокойно по огороду трубу протянет или столбов натыкают без выезда на место, или кому участок нарисуют под застройку.
Здравствуйте, подскажите как в тахеометре измерить крен здания? Через какую функцию делать замеры? Подскажите для чайника 😂🙏
По осадочным маркам прокладывается нивелирный ход от независимых реперов, потом считается в специализированной программе, далее полученные данные анализируются. Но надо это делать нивелиром по маркам заложенным в фундамент. Тахеометр не даст такую точность, как нивелир.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени а мне кто то говорил тахеометром по двум точкам через базовую можно угол измерить
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменениНивелиром мы определим осадку фундамента, например. А как наклон стены здания?
@@ВикторВладимиров-ю9о точно, тахеометром можно угол наклона определить и расстояние
@@ВикторВладимиров-ю9о либо перпендикуляр проводить, сначала с одной точки, потом другую
Что значит нельзя рулеткой? Можно! Вон длину французского меридиана как раз "рулеткой" и меряли. Просто надо уметь пользоваться, вот с этим то как раз и пробелам. Для большинства проще и надежнее найти специалиста с прибором.
Зачем нам французские примеры? У нас свои герои есть и своя дуга -Струве ))
А рулеткой ли или мерным шестом?
@@Nikolay_Isanshin трилатерацией (если правильно пишу), так будет правильнее. Рулетка по сути это просто копия эталона метра, как и любой другой измерительный прибор, вопрос технической реализации - не более.
Это я смотрю e-survey 300 или 600pro? Если фикс брать до 22 спутников, можно нарваться на ошибку! ПВО
SurPad
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени SurPad это ПО данного оборудования, а фирма видимо e-survey
Открою секрет в РФ сколько поставщиков услуг данных, столько и правильных углов😂, другими словами сколько заплатил так и нарисовали, ну ещё бывает по блату эти поставщики рисуют. У меня был сосед следователь у него участок 11 соток так ему намерили соток 30😢 и всё по данным геодез 2 раза приезжал😂
Так значит у него по факту было 30. Геодезист правду показал
Как оборудование себя показываем в местах где работают глушилки?
Там где глушат, тоже проблемы
Здравствуйте,
Скажите, пожалуйста, а Вы только выносом границ в натуру занимаетесь или уточнением границ ( межеванием) тоже?
Уточнение делаем совместно с КИ и техпланы
У нас так подрядчик под строительство остановок заложил репера от геоспайдер, оказалось отлетели на 28 см и из за этого произошёл заступ на чужой участок, так что Не Верю)
@@Jony_Stark_tv я так понимаю, что он приемником выносил обоснование для остановок общ. транспорта? Т.е. таких точек обоснования было много.. Остановки раскинуты по городу и т.д. и что везде получился отлет 28 см? Или только на одной? 28 см в плане от РБС ... Что-то не верится.. Сам работаю от СНГО Москвы и SmartNET и такое нонсенс...
Значит где-то намудрил этот специалист, ибо поставщик поправок, сами базовые станции дают практически бесспорные данные, от которых работают сотни и сотни людей.. в т.ч. и на прецизионных объектах.
@@AZIMUT7-d3s за городом км в 15 от Пскова, закладывал 2 пункта Огс, для новостроющихся автобусных остановок, можете не верить... Факт остаётся фактом, в отчёте прописан геоспайдер, я взял свою тарелку с ГСИ и поехал на пункты ггс + участок на который залезли отмежован, 28 см отелет по заложеным Огс.
@@Jony_Stark_tv накосячить можно с любым оборудованием и сервисами - тут все зависит от знаний и опыта специалиста. А сейчас вызывают и платят тем, кто меньше попросит за работу. Результат получается закономерный. Вон в чатах ТП уже появляются гости с ближнего зарубежья которым показали куда тыкать - вот они и тыкают, а потом спрашивают почему отметки по10 метров по высоте не попадают.
@@Jony_Stark_tv Не везде поправки раздаются в МСК, где-то локализацию делают. Здесь уже от исполнителя зависит
А что значит СК сама себя определяет на местности автоматически?
СК сама себя не определяет, это физически не возможно.
формат поправки RTCM32 версии 3.2 позволяет получать кроме корректировки от базовой станции ещё и параметры системы координат для конкретного места, если они есть на сервере.
@@iam___611 да узнал, есть такое! Надо будет доработать!
А можно по старому землеустроительному делу, по указанным в нем дирекционным углам восстановить границы участка? А то странная ситуация - по новым выпискам из ЕГРН все участки, размежованные до 2018 года, "едут". И почему-то все убеждены, что это именно они накладываются на соседние. Не наоборот. И что это не дай Бог системная кадастровая ошибка.
На местности физически восстановить можно, но юридической силы они иметь не будут, т.к. у Вас выполнено межевание. При этом, чтобы отложить эти углы, необходимо использовать тахеометр-и работать старым методом. Существует проще метод, по координатам. Мы не используем сейчас дир. углы в работе.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени , межевание выполнено как раз до введения новой системы координат и в землеустроительном деле указаны фактические данные, как расположен участок в реальности. А вот в выписке из ЕГРН абсолютно другие числовые данные дирекционных углов. И по ним участок не накладывается, а смещается со всеми соседними, частично пересекаясь в одном угле, как по радиусу.
Есть много статей, где уже прямо говорят об ошибках перевода из системы в систему, об ошибках при проведении работ. Но в любом случае приходится делать новое межевание - как бы зафиксировать участок по реальному расположению. То есть повторить старое межевание, но с указанием координат в новой системе. А это опять - согласование со всеми соседями, хорошо, если они все аборигены и давно живут на своих землях, со своими старыми заборами и со старым расположением сараек.
Ну, и конечно, деньги. Почему-то система не хочет признавать своих ошибок. И молодые кадастровые инженеры, которые начали работать после 2018 года, не проявляют хотя бы интереса - а почему так, что все старые участки странным образом смещаются, порой на 15 м, в другие кадастровые кварталы (если смотреть новые данные из ЕГРН). Даже при наличии старых документов, их не заинтересовать. Хотя... Понятно, у них есть своя система штрафных санкций, вплоть до лишения лицензии.
Как всегда - за ошибки тех, кто их совершает, платят простые граждане. Почитаешь так форумы, комментарии... Бардак не искореним. Не только с пунктами, но и с документами. Все по Булгакову - беспорядок в головах...
@@ТатьянаЧерепанова-з9знам кадастровый инженер сделала межевание по забору, а по документам оказалось, что этим забор 30 лет назад соседи оттяпали себе 2 метра нашего участка. Предыдущим владельцем было пофиг, у них был ещё один участок, земли много, а мы купили, сейчас полезли в документы и офигели. А назад этот фарш уже не прокрутить, либо надо идти в суд и тратить большие деньги.
Нахваталась работы, делала всему снт межевание пофиг вообще как правильно и как оно должно быть. Обидно однако
@@ТатьянаЧерепанова-з9зпрекрасно вас понимаю и мои клиенты на эту тему касаются именно за обтирание денег с людей за их ошибки. В вашей ситуации коли имеются натурные ориентиры - заборы, столбы, тропы и прочее и если соседи адекватные, то не огорчайтесьотмечайте поворотные точки именно по ним, вам только придется ещё раз заплатить за уточнение границ(межевание), а углы сами получатся, там в паспорте полная информация и длины и координаты и углы, всё что нужно и точка...
Что за приемник, который в аренде в данном видео?
south
Ключевое слово - здесь не критично!...
И что... а где гарантия что именно ваш вариант верный? Заметь я не про точность говорю. Я вот вижу что рулеточник сделал всё чётко, грамотно и скорее всего исторически правильно! Если не доказан умысел "захапать". И да прикинь, может это ваши специ напортачили со своими компании, что вылилось всё это в кадастровую ошибку, а? Ну нет что вы, кадастровики и инженеры не ошибаются, значит будем переносить весь поселок и каждый забор , подстраивать под пкк😊...
Оййо, опять всё сказал со своей колокольни кроме сути по "рулетке", видимо поосто не хочешь понять что это проще и возможно...
П С. Ситуации разные, большинство участков можно и ниточкой померить если не в чистом поле!, а есть как ты говоришь кривые, заросшие, за это базара нет палку в руки и вперёд. Любите всё усложнять
Я понял что 2+2=5 у вас. Как не крути...
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменениРоднулька, вы пользуетесь демагогическими приемами. Рулетка в прямых руках это вещь.
@@Old-bald-lazy Конечно, конечно. От чего измерять собираетесь и как направление выбирать? Вот вышли в поле чистое ровно, и-и-и. Где участок? Ладно, второй вариант, забор соседа поставленный "прямыми руками" стоит, от него будете работать? Вангую- будете просить точки у геодезиста... Тогда вопрос, а зачем потом дальше рулеткой, если уже геодезист приехал? Короче, пустой разговор. Хотите я видос с вами сниму? Поле ровное найду. Покажите, как деды работают. Участок будет с 6-ю,7-ю углами. И длины сторон дам. Углы, я так понял, вам не нужны.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени это скорее у вас так...
@@D-N-N так покажите, как рулеткой работать?
А все эти Геоспайдеры учитывают дрейф континентов?
Интересный вопрос для тех, у кого участок расположен сразу на нескольких континентах.
Он не учитывает, но позволяет отследить
Надо больше психов и борзых,,👍
Это south g6?
south, но дальше не помню
Где рекламу даёте? Сарафан?
Сарафан
лайк
Да17.7. 1:35 681с107н41.3п 18,19клайки.
А борщ кто варит?
Жена)
Ролик рекламный =) не информативный!
если в ролике нет рекламы, то ролик и есть реклама
@@Gde_to_v_Pitere реально?
И такие тоже бывают. Но! Хочу отметить, что за рекламу платят. Я это делаю по своей собственной инициативе. И оборудование в аренду беру за свою денежку;)
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени
Оплаченная реклама по теме блога это очен 👍
Желаю больше информативных роликов с не навязчивой рекламой!
@@Gde_to_v_Pitere Мне не платят за рекламу;)
А в Московской области аналог Геоспайдера есть? Трёх геодезистов вызывали, у всех трёх между собой расхождение в 30-35 см при выносе границ. Непонятно, на кого точно ориентироваться.
Я не работал в МО, но слышал, что есть. Там и Геоспайдер есть, но надо делать Локализацию. Если есть разлёты, надо специалистов сводить. Пусть между собой выясняют, как так получилось.
Eft-cors
Хотел ответить по существу сказоного в начале ролика (5 пунктов опорных, тех. Отчеты и прочая неважная в инженерных изысканиях фигня ( кто в теме тот понял), но далее понятно что ролик рекламный для продажи оборудования людям, выносить границы участков и делать съёмки под строительство курятников. Очевидно, что человек далёк от реальных инженерных изысканиях ( вступи хоть в НОПРИЗ для преличия). Человеку надо учить СП (5 пунктов для ИГДИ), это если он понимает о чем речь?! Короче в RTK каждая обезьяна работать сможет, а тем более с оборудованием взятом в аренду где ничего настраивать не надо просто взял и идёшь как баран. Где здесь инженер? Его нет. Только блогер.
Интересное суждение, т.е. кто арендует оборудование, это не специалисты, а так хрень под ногтями? Мощное суждение, думаю коллеги, у которых нет своего или в ремонте, на поверках и т.д. они тебя поддержат...
Инженер здесь только ты, куда же нам до тебя. Я Блогер? Да! Это реклама? Да! Думаю это без твоих утверждений видно. Это как-то плохо звучит? Подскажи, когда ты говоришь про обезьяну, ты с нами или нет, ну, то есть ты РТК знаешь или не знаешь?
Вижу в тебе инженера в начале пути, с опытом чуть более 5-7 лет, амбициозного душнилу, который только постигает правовую базу, севшего на проверки отчётов и выносящего мозг своим бывшим коллегам по цеху. При этом не сильно углубляющегося в методику работ, т.к. пока опыта ещё мало.
Короче, на Ютубе в комментах каждая обезьяна может выделываться и казаться инженером, чего то там рассказывая про Ноприз отчёты к игди, ртк, космос и силу притяжение земли. Все поняли, Окай) если перевести из геодезического поля звучит так -каждый до*бо*б может на авто с АТ нажимать тормоз и газ - т.е. прикинь да, как же тупо это звучит, типо ты осуждаешь, поэтому если в ртк = блогер, не инженер. может у тебя просто район заглушен вот и бомбит пердак? А дядьку Леху давай ка не трож, молодой ты шкет или трертый дед, неважно. Дядька Леха делает дело, а ты тут просто чёто навонял, тем, кто понимает о чем речь😅