Тектоника литосферных плит - Николай Короновский
HTML-код
- Опубликовано: 17 дек 2014
- Источник - postnauka.ru/video/37964
Когда была выдвинута гипотеза о подвижности литосферных плит? Как впервые составили карты дна Мирового океана? И подвижны ли материки сегодня? Об этом рассказывает доктор геолого-минералогических наук Николай Короновский. 
Наука
![Куда движутся континенты Планеты? [Последняя Пангея]](http://i.ytimg.com/vi/F8YtuffhKCs/mqdefault.jpg)
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Вечная память Николаю(
Голос красивый у деда
Голос хороший. Но тектоника плит - чушь редкая
Первую свою энциклопедию, Большую детскую, 10-томник 1968 года издания, я прочёл во 2-3 классе. И в 10 лет, в 1981 году стал энциклопедистом. Там ещё была геосинклинальная модель, да. Помню такое.
С той поры много учебников я переписал у себя в голове. И геосинклинали переписал. 😁
"Теория литосферных плит" останется только одной ногой в истории. Польза от нее была в том, что мобилисты в борьбе с фиксистами развивали идеи расширения океанов (рифтинг и спрединг по-иностранному...). Но вторая "нога" мобилистов пошла не туда! Нет никакой субдукции и конвекции в мантии (тем более двухъярусной). Земля неуклонно расширяется, поэтому континенты разъехались навсегда.
Складный вроде бы рассказ Короновского про победу "тектоники плит" с большим сожалением слушаю... И неправдоподобные сказки про будущие столкновения континентов. Ужасные заблуждения.
Какой замечательный человек и преподаватель! Как речь поставлена, слушать одно удовольствие
Великое знание! Столь малая поддержка из вне...
Очень интересно послушать доктора наук! Спасибо за труд и знания.
Извините, что даю свовет, это только ваш выбор, но если бы вы добавляли иллюстрации в видео, было бы великолепно и приятно для глаз.
Хороший рассказ о грубейшей ошибке в геонауках в 20-м веке.
Дрейф континентов и "тектоника плит" - полная ерунда. Континенты не дрейфуют, а разъезжаются навсегда из-за расширения планеты
нет не так наша планета расширяется и растет словно надувается на величину океанов, а вода из под земли идет. каждое землетрясения эта расширения земли ее буквально раздувает
Тектоника плит - это не достижение и революция, а тупик в геонауках. Конечно, Земля неуклонно расширяется. И объем воды в океанах растет.
В истории науки "тектоника плит" останется как пример явных заблуждений и несусветный выдумок
Каков механизм расширения? Откуда берется масса и объём?
Как же по родному геологи рассуждают о мироздании и истории, в сравнении с антропогенной и социальной тематикой роликов на канале))))))
Странные эти тектонисты. На картах океанского дна везде видно области роста, а они на чёрное говорят белое. Они говорят, что западное побережье северной Америки это зона субдукции, но возраст океанского дна там минимален, хотя по их логике должно быть с точностью наоборот. У них Земля Бенджамина Баттона, и чем ближе океанское дно подходит к зоне субдукции, тем оно становится моложе)
М-да... У вас нелепо низкий уровень погруженности в тему
@@gabitdinow А куда погружаться? В нелепые и примитивные сказки про "толкотню плит"?
Земля неуклонно расширяется, и континенты разъезжаются навсегда. Субдукция - никак не подтверждаемая выдумка
А откуда тогда горы и складчатость раз земля все время расширяется?
@@hammermark6325 хороший вопрос, однако! Ведь если Земля расширяется, этого быть не может! Почитайте книгу "Верхом на бомбе", и все встанет на свои места.
Спасибо, всё очень доступно и интересно объяснено.
Только ни слова о реальных глобальных процессах. Обман!
"Земной шар не может раздуваться". И это наука? Придётся делать контрреволюцию в геологии в пользу расширения планеты.
Прежде чем замахиваться на революцию вы бы сначала предложили непротивореч механизим расширения не нарушающ закон сохранения вещества и энергии, второй закон термодинамики и тд 😄
Авторам канала предлагаю готовиться к пост-плитной науке. "Тектоника литосферных плит" - это нелепая ненаучная фантастика. Никаких подтверждений конвекции и субдукции за 50 лет. Пора с этим расстаться!
Впереди - признание неуклонного расширения Земли, причем с увеличением массы. Вот о чем надо думать вместе геологам, физикам, химикам и астрономам. А не зарывать голову в песок вместе с профессорами МГУ, повторяющими "ну как это Земля расширяется? Она не может расширяться..." Стыдно за такое научное бессилие и нежелание увидеть истинную картину эволюции Земли.
Сначала прочтите про закон сохранения вещества и энергии. А то стыдно будет вам)
@@hammermark6325 А вам не стыдно за гипотезу "Большого хлопка", когда из точки родилась наша вселенная со многими миллиардами звезд? Это нормально? Сохранилось и вещество, и энергия?
@@Anatoly-Cherep ого, как вы перескочили, это общее свойство всех альтернативщиков уходить от ответа путем с4ачка на другую тему, изв5стный демагогический приём! Общая энергия не изменилась, произошел фазовый переход, улавливаете разницу? Наша вселенная построена на принципе сохранения энергии, это её фундаментальное свойство.
@@hammermark6325 Я понял. У Вас всё шиворот навыворот: вселенная расширяется, а Земля нет.
А на деле всё наоборот. Не могу терять на Вас время. Успехов и прощайте!
Очень понравился этот рассказ Николая. Мне бы очень хотелось услышать его экспертное мнение по поводу довольно провокационной книжки от Александра Никонова - "Верхом на бомбе". Там речь идёт о теории металлогидридного ядра. О том на сколько она правдивая?
Это чушь, Дмитрий. Тогда бы росла масса планеты, а этого нет.
@@Roadpoint А откуда известно,что масса нашей планеты (и всех других) не растет? Я хотел бы услышать точную информацию об абсолютных измерениях силы тяжести. Меняется она или нет? Вот и ответ будет, а не гипотезы...
@Тектоника плит против расширения Земли, а откуда известно, что растет? Она даже уменьшается: 95,000 тонн теряется из атмосферы ежегодно и лишь 40,000 приобретается из метеоритного вещества, космической пыли и прочего. Мало того - недра Земли остывают и хоть немного, на самые крохи, но размер планеты уменьшается. Возрастающая активность Солнца не перекроет этого ближайшие миллиарды лет.
@@Roadpoint А почему недра Земли остывают? Я переосмыслил всё, начиная с закона сохранения вещества, после чтения книг Блинова. Он не пустом месте возник: свою книгу "Из планет - в звезды!", он посвятил удивительному инженеру О.Ярковскому, который еще в конце 19-го века предположил, что новое вещество может генерироваться в центре больших небесных тел. Почитайте! Вот это полёт мысли!
В настоящее время происходит расширение дна во всех океанах. И континенты тоже трещат и понемногу растягиваются. Сжатия нигде не видно! Как же тогда Земля не растет??? Со страху плейт-тектонисты придумали "субдукцию", круговорот океанической коры, но такой процесс абсолютно фантастичен, что я и пытаюсь доказать в своих видео.
В общем, я пытаюсь показать, что тектоника плит - лженаука. И деваться некуда от переключения научной мысли на то, КАК и ПОЧЕМУ наша планета расширяется. В этом направлении надо думать! Поражение плейт-тектонистов и фиксистов неизбежно!
@@Anatoly-Cherep , я слышал, что в Кащенко, на Канонерской 12, открыли факультет по вопросам тектоники плит. Обратитесь туда и держите в курсе пожалуйста )
просто полная ерунда про Урал, где что-то захлопнулось, да ещё не раз, для детского сада нормально...
Ну так это научпоп для обывателей на ютубе. Если хотите по взрослому вам нудно на симпозиумы и на конференции)
Супер!!! Доступно!
Охрененно!!!!
Превосходная лекция!
Ещё бы тема была стоящей, тогда совсем было бы хорошо!
Сделали карту океанского дна, которая показала разломы, описанные в Библии ("разверзнутые источники великой бездны"). Потом обнаружили, что на дне нет осадочных пород, которые должны были накопиться за якобы сотни миллионов лет. Казалось бы, надо прислушаться к Библии и сделать очевидный вывод о возрасте Земли... Но нет, они решили, что океанское дно ползёт и заползает под материки...
Думали, что на Луне куча пыли. Слетали - оказалось, что её там всего-то несколько сантиметров. Установили измерительные пластины, выяснили, что пыли накапливается около 1 см за 10 000 лет. Ждём новую теорию о впитывании пыли вглубь Луны...
Spreading and subduction
Ни того, ни другого нет. Выдумки дилетантов, а геологи всерьёз повторяют десятки лет. Не стыдно!?
Вы же сами говорите, что это " идеи" , может наука превращается в философию?
Архаичный дядька с потухшим от постоянного повторения одной и той же догмы взглядом. Талдычит западные догмы, которым, к сожалению, уступила серьезная наука СССР в 60-е. Вечно сыплет по поводу и без английскими словами и аппелирует к западным учёным. Сразу видно, что в молодости был вскормлен грантам старших западных товарищей и заучил их доктрину до мозга костей. Не прав ты, "учёный", и твои западные коллеги. Нет никакой subduction. Честные учёные доказали уже это. И не плавают континенты как на лыжах на десятки тысяч километров. Время скоро все покажет. Надо будет стремительно потереть тогда все свои ролики из Ютюба... И переобуться как обычно)
Конечно, "тектоника плит" с конвекцией и субдукцией - примитивная и глупая выдумка. Правильно в СССР сопротивлялись этой ерунде. Это была не революция в геологии, а поворот в тупик... Теперь долго выбираться геология будет - неизбежно пойдет к признанию неуклонно расширяющейся Земли!
Отличная лекция, видно что грамотный специалист владеет материалом и в курсе достижений мировой науки по этому вопросу👍
@@hammermark6325 "грамотный специалист"? Хм... А никто и не спорит, что он знает грамоту. Мыслит ли он как учёный? Типа Ньютона, Ломоносова или Коперника? Или повторяет сомнительные мантры, исправно выполняя указания горкома партии.
Уважаемый, лично для вас: называйте специалиста высококлассным, отличным или прекрасным. Много подходящих слов в вашем языке есть на эту тему. Не извращайте "великий и могучий" . Грамотный - это тот, кто обучен грамоте.
товарищу пора на отдых. причем срочно. тормозит развитие науки в целом. такие как он- самые великие вредители нашего времени.