以色列巴勒斯坦歷史恩怨大解析 耶路薩冷是應許之地千年難題｜三立新聞網 SETN.com
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- 成為這個頻道的會員並獲得福利：
/ @setn
◎觀看【三立即時新聞】重大消息不斷更新：bit.ly/36jnhEA
◎訂閱【三立新聞網RUclips】看新聞直播：bit.ly/2W7jK6E
◎下載【三立新聞網APP】個人化新聞AI推薦：bit.ly/2HSpkTw
◎加入【三立新聞網LINE】最新話題每天推播：bit.ly/2t0IZua
◎按讚【三立新聞FB】社群熱文隨手掌握：bit.ly/2JDZ7c7
◎追蹤【三立新聞網IG】熱門影音即時分享：bit.ly/2w8hh3y
◎追蹤【三立新聞網Twitter】全球新知一把抓：bit.ly/2YeSU0F
◎三立新媒體事業群【社群話題搶先追蹤】：bit.ly/2LHTREP
◎三立新聞網【 www.setn.com 】給您最新、最快的即時新聞
#以色列#巴勒斯坦#恩怨
看了三分鐘後就看不下去了，主持人胡說八道一通
嘉宾是美国的代表颠倒是非是强项，看看BBC以往的报道巴勒斯坦人如何被驱逐被限制，遭受压迫，抗争是必然的。
他是犹太人
希望講講以色列對巴勒斯坦人權的問題
希望講講以色列屠殺巴勒斯坦嬰童
男嘉賓很有立場。
强盗的立场吗？
方恩格就是尤太人。
男宾的立场值得让他自己的家被摧毁，他的mother land被剥夺的经历。希望他能经历这些再想想说的是不是人话。
主持人说的太快，总爱抢或者打断嘉宾的话。嘉宾很有素质，从来没有打断主持人的话
主持人的問法真的很天真耶！
主持人太天真~!! 建議這位主持人還是要深度了解整個中東歷史，不僅僅只是近代史，否則其實你根本沒有能力帶領討論有關以巴問題，當你真正了解之後，你就會勸雙方各自在內部與外部都要努力朝和談，而不是單指責某一方~!!
那猶太人說祖先來自這裡，住在這兩千年的當地人就活該被建國？
照這邏輯，那國民黨來台灣也合理啦！因為台灣有被中國的朝代殖民過嘛
非常同意
以色列問題啊
這個主持人真的非常膚淺。她的立場很偏頗，好像在為特別的立場在吵架，方恩格好像秀才遇到兵。
她問的問題跟下結論都很無知
這主持人是怎樣
真的是小時候不讀書 長大從事媒體業
是啊，這女的什麼都是說聯合國。為什麼要聽聯合國的呢。我們要用心去感受，自己去讀書。只有我們認為怎麼樣是對的才是對的，什麼聯合國聯合國的
刚开始这块地都是巴勒斯坦的，以色列是后来移民到这里的犹太人组建的国家，开始巴勒斯坦是英国的殖民地，英国退出去后，通过联合国决议，把这块地很大一部分，最富饶的一部分分给了犹太人。当时联合国也没成立多久，你们说联合国谁说的算？美国需要在中东有一个依靠他，支持他的过的国家。所以他促成了这样的事情。 另外美国是世界上第一个承认以色列的国家，以色列宣布建国17分钟后，美国就承认了。你说美国没准备？没想好？
刚开始不是巴勒斯担的，巴勒斯担没有立国，何来土地，巴勒斯担1988年才建国，刚开始是英国的。
@@eesh245台灣也沒建國呢
@@eesh245英国是殖民地，虽然没建国，但巴勒斯坦人都住了几百年，如以色列人不来，那么英国走了就是当时巴勒斯坦人的。
@@eesh245 你在搞笑，看看雅尔塔体系，看看殖民地国家是不是可以民族自决进行建国，土地属于这篇土地的人民的，你要挑战国际秩序吗？
上帝說了算
主持人並不客觀。以色列政府曾歸還西奈半島給埃及，以色列境內不產石油，而西奈不但產油還有觀光資源，金雞母他們都願意歸還換和平，且也真的換到與埃及和平相處。主持人也沒見過以色列猶太"難民"，當初為了合平和巴勒斯坦交換加薩土地，一群以色列居民的家園被以色列政府親自銷毀，這些居民住在邊境不遠集體農場臨時搭建的住屋，沒換到像和埃及和約旦般的和平，換來的是無止境的火箭砲襲擊。加薩對以色列火箭砲攻擊次數遠多於浮上台面媒體報導次數，有些零星攻擊，以色列攔截到了，沒造成以色列傷亡，以色列軍方沒選擇反擊，他們並不想擴大衝突，也不想造成加薩民眾無故傷亡，可是這樣却換來對方更多攻擊。這些次數非常頻繁的零星火箭砲攻擊，國際媒體並不會報導。
巴勒斯坦政府本身是分裂的，加薩和約旦河西岸的巴勒斯坦領導是不同的，且雙方領導人也不和。以色列與約旦河巴勒斯坦政府間衝突較小，他們的人民若申請許可，能來以色列工作(不同國家申請入境許可是很平常的政策)，為何以色列和約旦河西岸巴人的相處還算平和，而加薩卻不行?加薩巴人連埃及都防他們，在邊境也同樣築圍籬，防他們過邊境。
說到土地問題，台灣原住民最有資格提出抗議，在漢人來前，這裡完全是他們的居住地，漢人沒壓縮過他們的居住空間?原住民有為此而上街製造恐攻嗎?歷史牽扯有時不是那麼容易釐清。更何況，以色列一直以來都有猶太人居住於此，反觀台灣，在漢人大舉來到之前，有多少漢人居住在台灣。台灣很幸運，原住民是和平愛好者，吃了悶虧也沒製造內亂，假設原住民是激進者，只要有人煽動就攻擊非原住民的台灣居民，那麼大家是希望國際站在哪一方呢？
我反而覺得教授很多bias
很容易越牆工作？😂你到底有冇去了解過😂😂😂
@@henrywong6566 我不太懂您的意思。您指的是巴人來以色列工作之事嗎?我住在當地，以色列55號公路一年多前每天塞車，因以色列多開放一個邊界讓巴人入境以色列工作，55號公路是他們的出入點，所以那時候那條路每早塞。
幾個月前在特拉維夫遇到巴勒斯坦工頭，跨境到特拉維夫做建築工頭，我去過他在約旦河西岸的家，他以前在猶太城市工作時也經常到猶太人家裡和猶太人喝咖啡小聊，他的妹夫和弟弟也常來。弟弟要結婚時還邀猶太人去参加婚禮。
戰爭前幾天前，晚上十點多搭公車，車上有三個阿拉伯人乘客，之前同時間搭同班車也見過他們，從他們下車地點來看，有可能是約旦河西岸的居民。
您若有機會到以色列，早上七點到五十五號公路，或是幫傍晚到kfar saba 的g mall，就能看到成群來以色列工作的巴人。看到我說的是否屬實。
順便一提，巴人來以色列做建築的工人，巴人工頭不想額外花錢幫巴人工人保險，最後保險費還是猶太人出的，讓他們工作有保障。
疫情期間，過境上工巴人也是以色列免費幫他們打BNT疫苗。
@@henrywong6566 以色列的往死海的九十號公路，如果看到橘黃色十一人座車掛綠色車牌的，那是巴勒斯坦人的小巴，乘客當然不會是猶太人，約旦河西岸的巴人很多人能搭這種小巴自由進出。走一趟九十號公路，不難看到。
原住民信了伊斯兰教 你就没有那么舒服了。看看印尼 马来西亚😂。穆斯林是不信世俗政府的，阿訇就是政府
除非你让上帝显灵，否则谁的应许之地都不能认
美國人佔據那麼多領土，隨便找一個地方給猶太人建國就好啦，故意要去中東搶別人的土地，還在這瞎說一堆，完全看不下去
這個主持人功力不行啊～浪費一個好題材
主持人妳真的完全不了解這塊土地上民族族群歷史的來龍去脈嗎？
當妳一直說以色列人不來不就什麼事都沒有了，
真的讓人對妳對歷史的淺薄無知感到驚呀，
這真的讓人對妳主持政論節目感到沒信心。
這塊土地要歷史清算的話，
它本來就屬於以色列人的，關阿拉伯人鳥事？
阿拉伯人也不過是藉由歷年的其他歐洲帝國的統治才逐漸成為巴勒斯坦這塊土地的住民的，
妳知道這塊土地本來是叫【耶路撒冷】，是【以色列王國】，
是【猶太王國】，是羅馬帝國的【猶太省】嗎？
這塊土地以前不叫巴勒斯坦，沒有巴勒斯坦人，
妳知道嗎？
真沒想到妳對歷史是如此的無知，
妳其它的政論節目還叫人看的下去嗎？
👎👎👎👎👎👎
歷史要讀懂，讀懂後要進入客觀，不同文化不同背景，不同思維不同的養成，不同的價值觀，甚至信仰，無法簡單二分法的，為了解決而解決，為了和平而和平；歷史分分合合重複循環，不可能再也沒有戰爭，或永遠的和平，這是活著的人都知道的事
還是台灣好啊，佛教道教在台灣完全很和諧，普遍大家也都亂拜沒在分，道教寺廟供著佛教神明也很正常
台灣對不同宗教的包容度蠻高的吧
台湾是中华文化圈，儒释道完全融为一体，宗教不参政。
那就開放回教移民阿, 等變成2成多, 就知影厲害, 到時就由宗教警察, 執行禁止食豬肉and飲酒
主持人到底知不知道他在問什麼啊？
真的有夠沒有歷史知識
不錯 很敢問！ 準備的也很周詳 ，只是這個問題已經太複雜了，幾乎無解
有解啊，打到一方亡国灭种为止。
有一個方法可以徹底解決這個問題：
那就是把〈海南島〉送給以色列人當新國家地點。
現在的以色列土地送給芭樂斯坦獨立建國，中東地區完全都是伊斯蘭國家。
從此中東天下太平！
‘’聯合國‘’站起來，別再摸魚打混了！
要公正應該雙方都要找來吧,,光找一個猶太裔友人來講這有失公允, 何不看看加薩走廊裡人民日子過的如何再看看所謂的人權大國在那
這位女主持人的看法很淺顯、膚淺😂😅
這是時間的積累，無知非一天能成，噗～
原来你要我欧洲殖民者犹太人洗白啊
主持人妳不要住台灣了，還地方給台灣原住民
既然聖經的神話故事都可以作為拿地的證據，那中國趕緊把《山海經》整理一下去美洲拿應許之地
主持人對這集主題的歷史深度真的很淺，要了解這恩怨真的要延伸歷史來討論，不是只從一戰說起
非常同意！ 才想 post 一模一樣的想法！這個主持人真的非常膚淺。她的立場很偏頗，好像在為特別的立場在吵架，方恩格好像秀才遇到兵。
嗯，肤浅，历史，这样的用词让我感觉到两位有在为美国印第安建国呐喊🎉🎉🎉
从历史纬度来看美国脚人脚下踏足的每一寸土地都不是自己的，全是靠占领和掠夺而得。
對，而且一直立場偏袒巴勒斯坦lol 非常膚淺
話說我在校時，好像沒教過中東這段幾千年的歷史。至少我是一點印象都沒有，只記得有古巴比倫文明，其它都不知道。
猶太人或阿拉伯人是古巴比倫人的後代嗎？
2:57 楚門總統=杜魯門總統
請位猶太人會長來談以阿衝突會不會太偏頗。
主持人歷史很淺，中文也淺😂“塵歸塵，土歸土”是這樣用的嗎？😱
打不贏就是剩一小塊 這主持人可不可以先做功課？ 一直在那交換交換
嘉賓叫告訴你 巴勒斯坦人不同意你還在跳針交換
一個台灣人請以色列人當嘉賓然後一點都不尊重
你也不是以巴兩個國家的人憑什麼你可以代表這兩個國家人民的心聲大放厥詞
你不是請來賓當你的辯方欸要辯論去別的節目啊
台灣的原住民可以跟以色列一樣嗎？
打的贏可以啊 當初打日本人就沒過 所以現在才是漢人在話事
新加坡建國前, 李光耀深知種族矛盾的後果是舉國毀滅. 他最盡心力的一個政策是種族和諧, 為了和諧不惜結合左派力量用專制統治新加坡, 把任何煽動暴亂的人驅逐出境, 永遠不准回國.
三個種族必須結合為一個國家, 而且不准任何人任何族有特權.
全世界只有新加坡辦到了.
聯合國在美國主導下, 讓外來民族以色列人在巴勒斯坦復國. 而完全不顧巴勒斯坦人的利益.
廟公成了乞丐. 乞丐成了廟公.
以色列越來越囂張, 佔領了巴勒斯坦, 把首都遷到耶路薩冷, 無視於聯合國的決議.
現在巴勒斯坦人住在超級大監獄裡, 出入都要被檢查. 生無可戀.
因為美國挺以色列, 基督徒國家也挺美國, 才搞到這樣的地步.
猶太人不能與巴勒斯坦同一國家. 整合兩族是極度困難的事.
而以色列人不肯接受巴勒斯坦的領土要求, 他們私自擴張的屯墾區不想放棄.
吃到嘴裡的食物, 不吐出來.
那麼, 就讓上帝來解決吧.
根据圣经里记载的应许之地…这个真的可以吗…我怎么忽然想到盘古开天地这种事了。
對啊 按照盤古開天闢地全世界都是中國的
@@haixiangliu-mm6ho 网上还有人开玩笑的晒出了山海经🤣反正我是觉得用圣经这种东西去界定领土真的很儿戏。
还有女娲造人呢😂
because God promised to give the land Palstine to the Jews.
因为那里有犹太人居住，所以不可以还给巴勒斯坦。换句话说，只要犹太人住下来了，这块地就属于他们了是吗？神逻辑。
別問為什麼，問就是神說的
火星都是以色列的，但是您站不住腳啊～😅😅很多國家不承認以色列切香腸式擴張領土，🤣🤣🤣
不管是非對錯,最慘的就是人民!!歷史永遠都是如此!
对！
无辜的人不应该受到伤害
这个主持人欠打
为什么犹太人可以说回到2000 年前说的这么轻松和理所当然。😮。只有以色列想回去就可以回去哎 是不是神奇的民族
人家至少在那土地上住過
你們用簡體字的，台灣的邊連摸都沒有摸到一直說我們是你們的你們才是神奇的民族吧
@blacksea6608 至少以色列人土地是自己的基金會買的，這點就沒啥好爭吧？
不承認2000年前的事，也得承認眼前的事實。
@@user-ge3yj2ju1v你们不是南岛民族吗？别用中华文化啊
@@user-ge3yj2ju1v 不知道你在胡扯什么，要给你科普一下吗
@@kylechang4868 你说的买的那6%然后强占57%吗
這個老外站哪邊，心照不宣了
you are wrong.old testamemt出埃及記chaoter 23 section 23:[我的使者領你到亞摩人.....耶不思人, 我必剪除他們...凡猶太人所到之處, 眾民驚駭擾亂, 把他們趕出, 我將那地的人交給你, 你要趕走他們...他們不可住在你的地上, 否則你們就得罪我]
請了一個猶太人，你應該讓他多講一點，好不好？
主持人不明白這兩國之間的歷史你就不要講那麼多話嗎？
主持人完全沒有做功課
三立請把這個主持人給換掉. 非常丟臉！！！
因為那邊有以色列人，所以那塊地不可能給巴勒斯坦建國，啊以色列建國的土地也有巴勒斯坦人啊，為什麼就可以建，神邏輯
別問為什麼，問就是神說的
但是巴勒斯坦人很多都被屠杀了 有访问屠杀巴勒斯坦人的以色列士兵的视频 问老兵杀了多少人老兵一边笑一边说不知道只知道他带的250发子弹都打光了
嘉宾一直指责巴勒斯坦内部不团结贪污，看到别人家内部不团结，你就可以去抢劫？这是只你们的机会而不是你们做这件事情的理由。
他说的意思内部乱七八糟想谈判都不知道找个正常人谈判。
就是說，與一個人討論談判，以色列是民主制度選出的代表，比較像普通人，比較容易溝通到達成共識
但巴勒斯坦則像一個跳針的精神病人，不容易溝通與達成共識
大概是這樣
@@wailunwong4475 找不到可以谈判的对象难道不是因为以色列的压迫吗？抢人家的土地杀人家的小孩，有些人不愿意以色列谈判有什么问题？比如你家里人被杀了，杀人犯说我给你100万美元，那你可以出具谅解书，那杀人犯就可以不被判死刑。家里人有人到死都反对，有什么问题吗？
@@junfu1326 就算以色列找不到有人可以谈判，难道这就是可以继续去抢人家土地的理由吗？谈不了，那就以后再谈，以后看。他讲什么东西我当然理解，但是他是想用这个话来去搪塞主持人，那去掩盖他真正的邪恶。他那句话没说的意思是，我已经给你机会了，你不珍惜，那就不要怪我继续抢了。
@@wailunwong4475 假如有个精神病人，我可以每天去他家里面抢东西吗？警察问我怎么回事，我说我只是要他承认我抢的东西属于我，是一个精神病人，他无法和我沟通。他是精神病人，所以他要把房子给我，财产给我，他自己一个人去住精神病院，对吗？
问题在于他是不是个精神病，还是在于我该不该抢他东西？
今天主持人提問的，太膚淺，沒有準備功課（中東歷史文化及政治），而且也不太禮貌。
笑死了，遮个外国人
什么从无到有？什么世界上本来没有以色列？讲的人不知道以色列可是世界上的第一个民族吗？请去看圣经创世纪的记载。怎么会这样胡说八道！！！
就算可以移民土星，以色列也必須待在那裡重建家園，如果以色列不在這裡建國，啟示錄的內容就不能應驗。現在很多人會說以色列人的出現害那邊發生戰爭，但是早在一千年前，聖經就說將來神的子民會回歸那片土地建以色列國了，伊斯蘭國家也有讀聖經，他們其實也知道那裡是誰的家園，如果是其他民族待在那，可能就沒有那麼多血腥的戰爭，不是很想歧視伊斯蘭國家的人，但他們有時候真的太極端了，被搶土地，就想殺人擄人搞偷襲，還把虐待人的畫面故意傳出去，這種人配住在應許之地？不過他們也不知道他們在做甚麼，之後就由神審判了。只能說如果我是住那兒的人，我會乖乖搬走，禮讓都來不及了，怎麼還想爭？等他們建國都不知道等幾百年了，他們好不容易建國了，高興都來不及了，怎麼還會阻攔呢？
是的 以色列終將勝利
當初以色列要好好談時 巴基斯坦一直武力打以色列 結果打輸後卻要以色列求回到以前 怎麼可能 ？
?巴勒斯坦
以色列要好好谈？那个要好好谈的总理，被以色列人杀了，懂吗？这个人杀人犯被以色列现任总理视为英雄！
你懂不懂，以色列想吞并这块土地，谁不好好谈谈，去了解一下拉宾怎么被枪杀，阿拉法特怎么被毒死，当时两个都得诺贝尔奖，当时反对和谈就有现总理，强硬派不让巴勒斯坦立国，听中天会听到很多知识。
巴基斯坦还是巴勒斯坦？
不分你我，不分尊卑，不分貴賤，不分種族，不分宗教，人人皆是的上帝子民。
土地搶到就搶到哪有可能在還 ，不爽你打回來就是了，當然如果你在打輸我們還會在搶你們的土地 😊
我自己的感覺啦，以色列內心想法應該是這樣
突然可以理解俄罗斯的想法了😢
理解了俄罗斯 顺带再理解一下以一千年前的蒙古帝国和成吉思汗
這主持人真的很好笑誒！ 那中共要不要還土地給中華民國呢？！ 為什麼不能呢？ 先給個負評！ 真的看不下去了... 如果中共把土地還回來 把自己共產黨關起來？ 有可能嗎？ 對三立的世界觀印象很差！ 不能客觀一點嗎？ 你想怎樣就怎樣嗎？ 想得這麼美！世界早就和平了啦！
中東有長遠的歷史問題，這位主持用這種語氣主持很白目，一聽就是沒做好功課
我覺得她很厲害啊，用來賓的邏輯反駁來賓，真的很強不是嗎？因為來賓說內容真的有矛盾
台灣的原住民可以跟以色列一樣嗎？
@@林昊威-e8k照你的想法台灣的原住民可以跟以色列一樣嗎？
台灣的原住民可以跟以色列一樣嗎？
@@柳佳紋 你肯定支持两岸统一，支持俄罗斯拿走乌克兰的领土
伊扎克·拉宾不是巴勒斯坦人刺杀的😏
猶太人也有右派
拉宾是以色列人刺杀的，说明以色列根本不需要和平，而是要侵吞全部土地
這問題本來就很無解 主持人要以色列歸還屯墾區 就像台灣原住民要求歸還他們市區土地一樣 有解嗎??
國民黨要求
5000年來
道統所統治過的區域
通通還來
那些佔領者滾出去
也是可以
自己喊爽的
不需要別人認可
的確也沒人認可
不可能啊
除非你武力無雙
所以你一定是支持俄罗斯拿走乌克兰的土地。
中共也叫台灣歸還土地，女主持可以說台灣人歸還了這不可以避免戰爭嗎😂
搞不懂这个男嘉宾的逻辑，邻居家是个精神病，所以我今天去拿点东西，明天去拿点东西，最后有人举报，他说邻居是和精神病，没有办法表达意见，所以财产和房屋属于我们，他们可以去精神病院呆着了…
you are wrong.old testamemt出埃及記chaoter 23 section 23:[我的使者領你到亞摩人.....耶不思人, 我必剪除他們...凡猶太人所到之處, 眾民驚駭擾亂, 把他們趕出, 我將那地的人交給你, 你要趕走他們...他們不可住在你的地上, 否則你們就得罪我]
回教是政教合一的國家治理，對於猶太教的政教分離，他們兩幫人直到世界末日都不可能和平共處的
主持人好糟，完全没好好听来宾的话，一直加盐添醋。
怎麼這麼嚴肅的歷史與宗教和政治問題在這可以變得有點歡鬧？我們以外人身份或是以當代人身份怎麼看都看不透、即使要簡單化也不可能、更遑論猶太教可是早於穆斯林一千年以上的宗教，各說都有理，但只能是他們自己去解決。
又不讀歷史
這歷史書上也沒有辦法完全紀錄
两个国家合并成一个国家，大家以后相亲相爱，混血还能改善后代基因生出更聪明的宝宝，大家从此过上幸福美满的生活（假的）
臺灣和南非合并成一个国家，大家以后相亲相爱，混血还能改善后代基因生出更聪明的宝宝，大家从此过上臺灣人被非洲黑人干的生活（假的
要強迫猶太教跟伊斯蘭教通婚
國家只是共同居住一個土地的人
不過猶太人對於不同宗教通婚好像有點意見
根源是兩個都是一神論
夫妻吵架可能會拿神主牌互K
他們在基因是可能是同一個種族。
可是因為幾千年的戰亂有一部分被阿拉伯語系的國家同化了。
以上資訊是網路上看到的，不知道是不是真假？
但是巴勒斯坦人宣稱自己是迦南人的後代，那就沒得談了
原因？為什麼去看舊約的聖經？
猶太人他們的他們的衣食住行都跟舊約聖經有關
宗教戰爭了，沒得解。
@@吳鴻琛3
不明白猶太教也不明白伊斯蘭教
應該要更多去了解
犹太人不同意的，一开始就要建立犹太人为主体的国家，当时英国贝尔福宣言也是不允许犹太建国的
主持人 妳好棒！順便 問問 中共 何時 要把土地 還給 中華民國？然後 順便 問問 蔡政府，基於 國父 思想 土地國有 平均地權，為什麼 趕走 當時一黨獨大的 國民黨後，有錢人 還是 土地 比較多？而不是 基於 國父思想 土地國有 平均地權？沒辦法 本來有 台獨黨綱的民進黨，跑去選 中華民國 總統，選贏了 又不 推公投 台獨，我只好問：既然 繼承了 國父遺志，做了 中華民國總統，為什麼還是 跟 國民黨一樣，無法實踐 居住正義？不要再跟我提 國民黨，因為它已經下台鞠躬了，民進黨 執政，所以 我只問 執政黨！
都是政客為了滿足自己的政治利益 造成國家內部分裂 把老百姓推向戰爭...明明可以和平解決 其他國家都已經成功了...值得反思
不打仗, 那些被回教徒宰殺的牛羊, 怎麼報仇?
我觉得主持人问的很好。
中間一度方恩格被問土地快答不出來，主持人立刻用寸土寸金來化解當下的尷尬，居然還有一堆人看不懂節目就是要進行對立進行爭辯才可以帶入這些歷史，20分鐘的節目怎麼可能講的那麼完整，一堆留言民智未開
這個白人說話有夠矛盾的
只有立場非常雙標
猶太人，不是白人
好糟糕的分析論點，這主持人根本是越講越混亂，好像找麻煩吵架似的，不是在客觀分析討論，只是在挑毛病找麻煩，製造更多矛盾對立。
主持人的提問和論點好像怪怪的🤨只有我這樣認為嗎😅
這主持人提問的問題很summary很草包啊
恩恩怨怨要扯得話真的扯不玩，猶太人跟阿拉伯人的恩怨可以扯上千年。
你用近期聯合國來談，感覺好像阿拉伯人不公平一樣。
問題以前猶太人就是被迫趕走的。
回歸問題點，誰能養活更多人?
以色列，既然以色列養活夠多人，土地給你阿拉伯人做甚麼?
你阿拉伯人來以色列也能給你更穩定的工作更好的條件阿。
巴國就用教義綑綁阿拉伯人，強迫它們接受，不准去以色列，以色列擴充但也很多阿拉伯人願意接受。
在回歸問題，哈瑪斯就恐怖集團，阿拉伯人跟猶太人談妥了，你就只能國際當老鼠。
說白了就是一個酋長不願接受有民主化的國家要綁架人民來承認他的政權。
你說著酋長的土地被侵略，問題以色列可以談你不能談，你要土地還要綁架人民強迫信仰，就跟阿富汗一樣
沒辦法這是人禍
真的是人禍……
不太同意你这种观点，在你的意识中因为巴勒斯坦代表了愚昧和落后，所以活该被代表智慧和先进的以色列抢土地，这难道不和西方普世价值观相违背吗？
那犹太人被赶走，是阿拉伯人赶走的吗？那是欧州人赶走的，屠杀犹太人是德国人。想要赔偿，想要建国找欧洲人啊，让他们把土地拿出来呀。
谁经济更发达，谁就可以抢落后地区的土地，那俄罗斯抢乌克兰的土地在你眼中是不是正确的？所以你是支持俄罗斯侵略乌克兰。
@@LibraTXiao認同，所有的宗教都是人在搞，各有解讀，誰知道
為什麼覺得主持人好像一開始就已經選定立場了，是因為請來的是猶太人，所以她要扮演另一種立場來對抗嗎？質疑可以，但不喜歡王禹菁的態度。她不懂的是事情不是她想的那麼簡單，後面都還有背後政治勢力在操縱，中共、俄羅斯、伊朗，不要以為這些邪惡國是真的想幫巴勒斯坦建國，他們只想扶植恐怖份子組織讓中東紊亂來作為制約美國的籌碼，根本不為巴勒斯坦這些地方的人民著想。
you are wrong.old testamemt出埃及記chaoter 23 section 23:[我的使者領你到亞摩人.....耶不思人, 我必剪除他們...凡猶太人所到之處, 眾民驚駭擾亂, 把他們趕出, 我將那地的人交給你, 你要趕走他們...他們不可住在你的地上, 否則你們就得罪我]
以色列是全世界第一個承認中共建國的親中統派政權，也是最早跟台灣斷交的。如果你跟我一樣抗中保台，就應該聲援「抗以保巴」，支持巴勒斯坦、新疆西藏、台港澳獨立建國。
此外以色列直到現在都跟中國有軍事上的合作。因此支持以色列就是支持中共拿以色列的武器技術統一台灣。
再來，巴勒斯坦的處境其實跟現在台灣很像，都面臨著被中國（或是以色列）併吞的壓力。
哈瑪斯殺平民固然該譴責，但巴勒斯坦平民可是無辜的。且以色列國防軍不也是換皮的哈瑪斯嗎？仗著自己有中國爸爸在後面撐腰，就把把平民當六四天安門的學生一樣滅絕。然後讓自己以色列的平民暴露在被反擊的戰爭風險中，跟共慘黨一樣把百姓當人礦啊。
主持人丟出來的梗根本對巴勒斯坦與以色列不了解，反而恩格斯一直給予事實的論述 ，那塊土地從以前國家的版圖就一直變，如果好好的對談，本來就有很多機會，建立國家跟居住空間是兩件有部分重疊也有完全不相干的部分事實，女主持人一直強調"吐出土地或沾領土地"的錯誤認知 ，但拿出的例子，卻又談論到問題的主導權在歐美國家，完全不相干，而且對方要的是居住問題還是信仰問題 ，女主持人沒做功課，反而是來賓論述才是針對問題給予事實上的回應 ，主持人真的還蠻無知 。
所以你也支持俄罗斯拿走乌克兰的土地。
國家更替是歷史規律，那我們現在能選个地方去占一占嘛，到時候要理解同情哦。大不了之後好好談，對方只要割半個國家給我就能坐下來一起喝茶了
是不是我们要是去别人的地方站一块地建国也可以造成既定事实，而不管当地人的诉求吗？一群移民者有啥资格去本地人的地盘建国？二战雅尔塔协定已经充分支持被解放国家进行民主选举，由真实民意决定国家走向，既然阿拉伯国家不同意，一群欧洲来的人凭啥建立以色列
这个问题简单的讲下，其实就是以色列人的先祖由于战乱，被迫离开故土流浪到世界各地，于是这片土地就被周边迁入的阿拉伯人占领啦。一直到一千多年后的二战后，犹太人在英美苏共同的支持下，通过刚成立两年的联合国，决议之下把巴勒斯坦的土地一分为二，以色列就此建国。乍看起来，这像是一个犹太人流浪千年终于回到故园的感人故事，其实细细一分析，这块地根本就是阿拉伯人的，犹太人一寸也不应该拥有。因为根据近代通行的国际法，一片土地只要被占领并有效统治足够长的一段时间，土地就应该归其所有，而不是一味地追溯历史上的归属权，即追究所谓的自古以来。对于国家的领土归属如此，对于个人的地权归属也是如此，比如你家世代住在这村子里好好的，突然有人找到你，拿出了唐朝的地契，说这地原本是我先祖的，为避兵祸远遁他乡，现在我回来了要求你搬出去，或者至少分一半的地给对方，这时候我觉得无论谁都不可能接受的。一开始的时候，散落世界的犹太人回到巴勒斯坦，虽然宗教信仰不同，出于历史上的渊源，阿拉伯人还是接纳了这些异教徒，允许他们买地建房，建立聚居区啥的，双方基本上也相安无事。结果以色列人得寸进尺啊，非要建国，还通过联合国划走了超过一半的土地，巴勒斯坦人想骂娘的心情当然是可以想见的，这也造成了半个多世纪以来巴勒斯坦人对以色列无尽的恨意，也算是冲突的根源了。二战后各国都对犹太人抱以同情之心，所以这项决议就在联合国通过了，仔细想想根本就是强盗行为。就像欧亚人到了非洲，说既然人类起源于非洲，那我们先祖也是这里的一份子了，这么算非洲我们也是有一份的，我们回来分你一半的土地也不算过分吧。。。。。。是不是扯到家了？总不能说以色列背靠西方，又是个民主国家，国际社会就直接定案，无条件打压各方面都比以色列落后的巴勒斯坦吧？一码归一码，巴勒斯坦自身问题再大，这地方也不能算是以色列的啊。
男嘉宾是犹太人
哈佛學生連署要以色列為衝突負責 校友不滿要求校方表態
美國哈佛大學數十個學生團體發起連署，形容以色列政府是「種族隔離政府」，並稱以方才該為以巴衝突升溫負全責。聲明一出引發諸多哈佛校友強烈抨擊，並呼籲校方領導層回應。
2023-10-10 18:32 聯合報／ 編譯陳曉慈／即時報導
you are wrong.old testamemt出埃及記chaoter 23 section 23:[我的使者領你到亞摩人.....耶不思人, 我必剪除他們...凡猶太人所到之處, 眾民驚駭擾亂, 把他們趕出, 我將那地的人交給你, 你要趕走他們...他們不可住在你的地上, 否則你們就得罪我]
主持人白木嗎
じゃ、本当のことを聞かせてくださいよ！
教えてくださいよ！
主持人可否停止打断别人说话
所以說不用扯什麼應許之地，就是利益而已。要拿回土地就要用拳頭而不用幻想上帝的憐憫
because God promised to give the land Palstine to the Jews.不打仗, 那些被回教徒宰殺的牛羊, 怎麼報仇?
這個女的怎麼回事？
中東的最民主自由的國家....十五分鐘一个兒童嬰兒的性命五千多人了
感謝烏克蘭與以色列國民為現代抗暴反侵略戰爭中, 立下了自由人類, 拒做人奴的光榮典範~願其事蹟銘史, 烈志永昭 !
按照这个说法，美国人应该把土地还给印第安人，让犹太人在华盛顿建国
主要不是以色列「生產力」高，是猶太人陸續從海外移入，特別是二戰後的建國時期。還有以色列1967年贏得第三次以阿戰爭後，曾佔領整個西奈半島，後在1980年代以埃和約中，歸還給埃及。
哈佛學生連署要以色列為衝突負責 校友不滿要求校方表態
美國哈佛大學數十個學生團體發起連署，形容以色列政府是「種族隔離政府」，並稱以方才該為以巴衝突升溫負全責。聲明一出引發諸多哈佛校友強烈抨擊，並呼籲校方領導層回應。
2023-10-10 18:32 聯合報／ 編譯陳曉慈／即時報導
這女主持人感覺立場很偏頗耶⋯⋯人家中文就無法這麼流利，還一直咄咄逼人⋯⋯
越解釋就越複雜，回歸大自然的適者生存吧！人類活的太複雜了！別忘了人也是出於自然最後也是回歸自然！
主持人看事情的角度和價值觀很奇怪。
方恩格的解析很棒，但主持人的邏輯是很奇怪，若不是有意製造talking points做節目效果，那就是過於簡單和天真，一直在為自己已經先入為主選邊站的觀點作爭辯。
她可能就是故意一直持有反對意見讓他解釋。
她在想問題時，應該就已經預設好立場，所以才聽不進去嘉賓的話，只能講自己已經想好的台詞，所以才感覺雙方在雞同鴨講。
應該只是一個討論技巧 總是要有兩邊的立場討論才能知道各自的想法 不然都只站在以色列的角度看問題 就是無解
我覺得主持人很棒，方恩格是猶太裔，主持人當然要以另一角度來問問題。
主持人很棒❤，第一次看她的节目
这个主持人跟本就不爱读书
什么公平不公平？ 人家小半的土地都是用錢买的，其他土地都打回耒的 😢 你知道死了多少人吗？
主持人很无知😂
猶太人不認識 主耶穌 真是業障蒙蔽眼睛
耶穌就是彌撒亞 來教導猶太民族正確的觀念及道路
要去愛別人 , 包括外邦人
以色列版盧沙野
主持很棒🎉回到兩千年前😂，回到清朝我們也少了很多問題🤣嘉賓說話很矛盾😅
这个主持人很好很公正，在三立难得一见这样主持公道的主持。
出生於自然，最后也只是回歸自然，生死於痛苦仇恨中太不值得
聯合國的立場很清楚!
以巴争议，属于以色列内政问题
以色列发表立场!!!
坚决反对境外势力介入内政问题
请外国媒体谨言慎行!!!
方恩格自己講話前後矛盾，主持人只是把他矛盾的地方講出來而已
巴勒斯坦有建國的權利, 面積不可以比以色列小
方恩格是犹太人吧，虽然我很喜欢他的评论，不过请他来评论以巴问题是不是不太妥
主持人懂皮毛，还搞错一些。
真的沒讀歷史 猶太被迫害了快2000年 看你時點要從哪切割來看 至少要提歷史沿革
猶太人被迫害2000年，就可以趕走住在這片土地2000年的巴勒斯坦人？英國還是美國可以分一塊土地給以色列建國嗎？
不過現在問題是巴勒斯坦這邊不夠團結，不夠強大，無法強烈主張自己的立場。
我觉得他的提问很好啊 替观众解惑了 很适合小白入门阿。我是听奇怪 的确阿 巴勒斯坦人多 为什么分的土地上 是不公平阿。这才能引出后面那个方设么的解答
@@00001Allen 按照你的逻辑，那是不是应该让美国人把土地还给印第安人，让犹太人去华盛顿建国
@@jolin1225 台灣的原住民可以跟以色列一樣嗎？
邏輯矛盾 說聯合國支持以色列成立，又說聯合國回到1967年不可能👎
反正，猶太人说了算
那如果猶太人說那回到2000到3000年前呢 巴基斯坦呢願意嗎 ？
you are wrong.old testamemt出埃及記chaoter 23 section 23:[我的使者領你到亞摩人.....耶不思人, 我必剪除他們...凡猶太人所到之處, 眾民驚駭擾亂, 把他們趕出, 我將那地的人交給你, 你要趕走他們...他們不可住在你的地上, 否則你們就得罪我]
一个白人的观点
他是猶太人，當然幫以色列說話。
这些在侵略別人或殺人時都以「神」之名行使自己的貪婪。可是真正的「神」是仁慈包容有爱心的。請不要再用神之名行使自己齷齪之事。
you are wrong.old testamemt出埃及記chaoter 23 section 23:[我的使者領你到亞摩人.....耶不思人, 我必剪除他們...凡猶太人所到之處, 眾民驚駭擾亂, 把他們趕出, 我將那地的人交給你, 你要趕走他們...他們不可住在你的地上, 否則你們就得罪我]
@@余明新 这就是不能相信由人编出的聖经，真正的神是不会造成战爭，只有迷信的人才相信由人嘴出來的聖经，也由这些自大的人借神之名行殘害別人之事
我看地圖的問題、應該是以北有靠海的的部份應該切給他們或換地、因為你讓他們沒靠海怎麼生存呢？有一點不人道
主持人不懂历史，还打断人家的话，受人钱财我不给赞，