Les angles de corroyage par le calcul - Partie 2/4

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024

Комментарии • 53

  • @gerardpeyrouty2216
    @gerardpeyrouty2216 6 лет назад +7

    Excellente vidéo ! Je suis prof de math à la retraite et je travaille le bois ! Une merveille pour montrer que les maths peuvent servir ! J'entends encore mes élèves: " à quoi ça sert ?" Il est vrai qu'on ne peut pas au collège aborder ce genre de travail . Mais je suis sûr que plus tard beaucoup de personnes auront plaisir à revoir ces notions "inutiles" appliquées à la menuiserie par exemple. Bravo ! surtout que comme vous le dites 17 minutes de vidéo c'est plus de 20 heures de travail! J'aurais quelques remarques au sujet de la conduite des calculs mais franchement ça n'affecte que très peu les résultats et pas du tout les coupes ! Chapeau d'avoir osé et FÉLICITATIONS !
    Gérard PEYROUTY

  • @Mickandbike
    @Mickandbike 7 месяцев назад

    Bonjour Stéphane,
    Ne sois surtout pas désolé car tu m'as rendu un grand service.
    Cela fait plusieurs heures que je cherche une méthode de calcul précis pour déterminer ce fameux angle.
    Tu as résolu mon problème en 1/4 d'heure. Merci beaucoup et bonne continuation.

  • @philippeboutagra3746
    @philippeboutagra3746 4 года назад

    Ta méthode de calcul est très intéressante et sûrement très utile dans certains cas de figure.ceci dit avec la vue de dessus et l’élévation tu peux utiliser la fameuse « vue par bouts »des charpentiers.deux traits et un coup de compas,tu obtiens ton angle.merci pour ta vidéo

  • @pedardpatrice5743
    @pedardpatrice5743 6 лет назад +1

    Autant sur la première vidéo j' étais paumé, j' ai bien aimé celle-ci. De la trigonométrie dès le matin à huit heures et un dimanche en plus ça réveille et met le cerveau en marche. Je vais donc de nouveau regarder la précédente vidéo. Tu as très bien expliqué ce n' est pas lourd du tout. Salue tes deux potes les rois de la géométrie de ma part. A bientôt.

    • @stephanem.menuisierebeniste
      @stephanem.menuisierebeniste  6 лет назад

      Lol faut comprendre la première, le calcul se fait à partir du tracé 😁 pas de chance hein 😋

  • @carolinebourinet5585
    @carolinebourinet5585 5 лет назад +1

    Merci ! Vivement la suite !

  • @jeremievasseur5875
    @jeremievasseur5875 6 лет назад +1

    Salut a toi. Grace a tes vidéos j apprend beaucoup de choses. Je te remercie beaucoup. J espère tu fera beaucoup de vidéo de ce genre. Merci beaucoup.

  • @MsKaheli
    @MsKaheli 6 лет назад +1

    Très intéressant, une vidéo à revoir plusieurs fois pour bien l'intégrer merci pour les explications 😁😉

  • @gillesbrault8042
    @gillesbrault8042 4 года назад

    Merci beaucoup pour ces explications assez claires finalement

  • @JefereProd
    @JefereProd 6 лет назад +1

    Pas mal du tout !!! bon maintenant je vais digérer et on verra demain !!

  • @bernardsabat7318
    @bernardsabat7318 6 лет назад +2

    et bien cela me rappel mais cours de licence meca en construction mécanique ......... en tout cas bravo pour les explications , car souvent tu sais vulgariser à la perfection des définitions afin que l'ensemble soit clair ...... bon souvenir

  • @AnthonyParayrebleublancrouge
    @AnthonyParayrebleublancrouge 4 года назад

    Rien que pour le travail, un grand merci !

  • @juliewarren7704
    @juliewarren7704 Год назад

    Merci ! Les profs s'obstinent à nous faire tracer uniquement, zéro calcul en cours..
    Mais je suis pas allergique aux maths, alors une ''petite''' verif' par calcul c'est bien aussi je pense ! Puis comme ça, on réalise mieux les volumes qui sont représentés à plat je trouve 👍 (enfin, question de point de vue si j'ose dire)
    Très rassurant, surtout au prix actuel du bois. Votre cours sur le tracer est très intéressant aussi merci beaucoup pour votre travail 👌

  • @christophelobe3164
    @christophelobe3164 3 года назад

    Trés bonne explication vidéo 1et 2, merci a toi .ça biche les coupe;;;;;)

  • @carinerenaux1763
    @carinerenaux1763 4 года назад

    Merci pour cette vidéo on avait survolé le sujet à lafpa mais je me rappelle que sur un tracé, on cherchait l apotheme, cela vous parle ? Je confond peut être cela fait 17 ans. En tout cas vous êtes pédagogue et plaisant à écouter, merci.

  • @loendisence5912
    @loendisence5912 6 лет назад +2

    C’est exactement ce que nos vignerons apprennent depuis quelques années. On calcule les angles des parcelles de vignes pour connaitre le degré d’alcool désiré. 👀

  • @antotico
    @antotico 2 года назад

    Salut ! Super la vidéo, et franchement arrête d'être désolé, c'est géniale la trigo faut l'adorer pas la subir 😁 du coup on sont tes vidéos 3 et 4 ??

  • @tonylafaye5786
    @tonylafaye5786 6 лет назад +1

    Tu vas avoir des millions de vues avec cette vidéo là !!

  • @abj6401
    @abj6401 5 лет назад +1

    En fait, une vision 3D de tes points sur les différents triangles que tu utilises permettraient de mieux comprendre. Ce n'est que de la trigonométrie, mais pour qui ne la manipule pas régulièrement...

  • @jeromebenier3410
    @jeromebenier3410 4 года назад

    merci beaucoup super vidéo a quand les les deux prochaines ???
    Grace a ces vidéo j'ai enfin appréhender l’arêtier et puis avec les calcule je pourrai vérifié mes tracé sur des sujets plus ou moins complexe .
    ;)

  • @jalmaquantin7213
    @jalmaquantin7213 6 лет назад +1

    Très très bonne vidéo ......certes ça fait un peu mal au cheveux mais elle vraiment interessante.
    Compte tu faire la demo sur sketchup ?

  • @phoenixforgeron7337
    @phoenixforgeron7337 6 лет назад +1

    bjr belle vidéo, je pense pour ce soir je vais bien dormir, sa a bien secoué mes neurones lolll !!, il faut avoir de bonnes bases de la géometrie dans notre profession pour une bonne précision de qualité pour une coupe précise et finition.

    • @stephanem.menuisierebeniste
      @stephanem.menuisierebeniste  6 лет назад +1

      C'est important la géométrie, après tout est relatif, tu peux avoir un tracé précis, un calcul au poil, et au final avoir une machine mal réglée.
      Dans ce genre de "réalisation" un peu tordu tout est lié
      Et c'est pas le tracé ou le calcul qui donneront le résultat final mais l'opérateur et la machine 😋😉

  • @SebR-FR
    @SebR-FR 6 лет назад

    J'ai pigé la première vidéo au deuxième visionnage mais celle-là je crois que je vais pas insister. Je trouve le tracé plus interessant de toute façon et si j'avais des trucs trop compliqué à faire je crois que je passerais par un dessin sketchup et un relevé d'angle. En tout cas merci pour l'effort, j'espère que tu feras d'autres vidéos sur le tracé.

  • @bertrand9526
    @bertrand9526 4 года назад

    Après beaucoup de simplification tu peux écrire la formule : angle de corroyage versant A = arctan ( (Arretier / HF) * (BCEVB/BCEVA))

  • @michaelcroes6759
    @michaelcroes6759 4 года назад

    Je cherche seulement à raccorder 2 angles Supérieurs à 90 degré pour relier 2 bordures sans fausse équerre ?( je sais que pour 1 angle droit ,il faut couper la diagonale d'un carré sur chacune de mes 2 bordures pour les raccorder ! Mais a qu'elle mesure je dois les couper au-dessus d'un angle droit sur 1 chantier ( comment mesurer ?)- j'ai des dalles de granite mesurant 30cm de largeur! Pour 90° je coupe les 2 en diagonale à 30cm et elles ce rejoignent ça me fait donc 2 fois 45 =90°

  • @atelier_Vosgien
    @atelier_Vosgien 6 лет назад +4

    J' ai juste compris un truc moi , c' est le point G le meilleur 😂😂

  • @arverneexpatrie2463
    @arverneexpatrie2463 6 лет назад

    C'est bien.C'est pas si lourd que ce que tu annonçais ;-)
    Mais pour les prochaines vidéo où il y a un raisonnement sur plan, il faudrait mettre la caméra bien orthogonale au dessin (si c'est possible) car nous savons tous ce qu'est un plan, mais là, on essaie de suivre le raisonnement sur un dessin qu'on voit de travers, et ça, c'est de la gymnastique mentale en plus car nous ne sommes pas habitué à un tel point de vue, et toutes les proportions et les angles sont déformés.
    Après, dans une logique pédagogique, tu nous montres comment trouver une succession de valeurs (angles ou longueurs) qui en soi et individuellement sont simples à trouver, mais on ne sais pas pourquoi. On ne voit pas spontanément la nécessité de chaque calcul. Ce n'est qu'à la fin que pour trouver l'angle de corroyage on comprend qu'il faut telle valeur, qui nécessitait telle autre valeur, puis telle autre, etc. En fait, je pense qu'on aurait gagné en compréhension en faisant la démarche en sens inverse.

  • @Castor57
    @Castor57 6 лет назад +3

    Et moi ça m'eclate de regarder ce genre de vidéos je trouve qu'on en trouve pas assez sur la théorie mathématique appliquée à la pratique. j'adore la trigo comme Pythagore et de toute manière c'est pour moi souvent la seule solution pour résoudre mes problèmes d'angles.

  • @danielb7311
    @danielb7311 3 года назад

    Sacré menuisier qui maîtrise la trigonométrie et la géométrie descriptive à ce point là.
    Combien de tous ceux qui ont vu cette vidéo seraient capables de refaire l'une des 2 méthodes ?

  • @clairehuc6176
    @clairehuc6176 5 лет назад +1

    Surtout plus pratique, on met les formules dans un tableur et on a le résultat instantanée !

    • @stephanem.menuisierebeniste
      @stephanem.menuisierebeniste  5 лет назад

      L'idée c'est de savoir les tracer et comprendre ce qu'on fait, plutôt que de se contenter de remplir un tableau sans savoir de quoi on parle et comment on arrive au résultat final. 😉

    • @clairehuc6176
      @clairehuc6176 5 лет назад +1

      @@stephanem.menuisierebeniste Bien sûr, mais une fois qu'on a compris le principe il est plus aisé et précis d'utiliser la trigo sur un tableur pour obtenir le résultat, c'est ce que je voulais dire.

    • @stephanem.menuisierebeniste
      @stephanem.menuisierebeniste  5 лет назад

      Lol, pareil je ne vais refaire tous les tracés à chaque fois 😅

  • @stephanelacroix9426
    @stephanelacroix9426 4 года назад

    Toujours merci pour les novices ou pour les vieux qui ont perdu une partie de leur mémoire :-)
    Exposé très compréhensible et rendant d'immenses services même pour un bricoleur bois qui s'adonne aussi à la machine à coudre (pour créer des patrons de vêtements)! Surtout merci à T&I de nous avoir épargné la démonstration de l'extraction d'une racine carré à la main ou à la règle à calcul!!! Ensuite une critique POSITIVE (pardon pour les nombreuses heures passées à enregistrer et à réaliser le montage vidéo avec les triplés barbus) la barre de fraction étant "blanche" elle aurait été plus visible en noir (AHHHRG! Vieillesse quand tu nous touche...) en tout belle rencontre sur le WEB j'ai choisi de m'abonner car méllange réussi d'un cours magistral et de l'humour!

  • @benoitramiere2866
    @benoitramiere2866 6 лет назад +2

    souvenir du collège (troisième) ... ! ah les maths !

  • @benoitramiere2866
    @benoitramiere2866 6 лет назад +1

    tu nous montre comment mesurer 0.28° sur la machine ? mdr. Sinon, bravo pour la démo de géométrie, tu as de bons restes des cours de maths du collège. Si tu a envie de t'amuser essaie de refaire tout le calcul sans arrondis ;-) la différence entre les deux résultats te donne un pourcentage d'incertitude.

    • @stephanem.menuisierebeniste
      @stephanem.menuisierebeniste  6 лет назад

      Mdr j'ai une vidéo prévu sur la mise en pratique de tout ça 😉 se sera la dernière de la série, et avec un peu de chance, je vais me foirer lamentablement histoire d'être bien crédible 😆🤣
      0,28° à la machine tu peux, enfin je pense qu'on peut s'en approcher. C'est plus dur mais jouable sur une bécane bien réglée après, on attend ensemble mon foirage, on verra si j'ai bien réglé ma scie 😉👍

  • @gillesbarre8527
    @gillesbarre8527 6 лет назад +1

    Je préfère utiliser une methode de calcul par les normales au plans déterminées par 2 faces de la pyramide. Pour cela il suffit de prendre 3 points sur chacune des faces cela permet de calculer les parameytes des normames aux plan et ensuite en effectuant le produit scalaire des deux normales on peut calculer le cosinus entre ces deux normales donc l'angleet l'angle de corroyage devient egal à 180- cet angle le tout divisé par 2. J'ai effectué le calcul sur ton exemplaire et je retrouve bien 53,28°. Cette methode ne nécessite aucun tracé en dehors de la figure de dessus et de face et on peut calculer les angles de corroyage sur une pyramide non symetrique .

    • @stephanem.menuisierebeniste
      @stephanem.menuisierebeniste  6 лет назад

      Pas gentil de titiller ma curiosité comme ça 😋👍

    • @gillesbarre8527
      @gillesbarre8527 6 лет назад +1

      Il s'agit en fait de géométrie vectorielle avec laquelle on peut facilement démontrer le théorème de Pythagore qui est un cas particulier du théorème d'al kashi. Dans me cas de calcul des angles de corroyage il s'agit de calculer les angles que font les faces entre elles et sur chacune des faces l'angle de corroyage sera la moitié de l'angme total. Les faces peuvent être considérées comme des plans et les sommets des faces sont des points servant a definir des vecteurs.
      C'est assez compliqué a décrire mais facile à comprendre. Yvan Monka prof de maths fait des vidéos très intéressantes sur ce sujet.

  • @ChevalSerge
    @ChevalSerge 6 лет назад +2

    Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer

  • @kriman84000
    @kriman84000 6 лет назад +1

    cool tes potes hhhhh

  • @belvallaurent6138
    @belvallaurent6138 Год назад

    JE N4ARRIVE PAS A VOIR OU TU PLACE "D"