У нас на котельной для эксперимента тоже часть стальной трубы с горячей водой покрасили подобной теплоизоляционной краской. После высыхания получилось твердое керамическое белое покрытие. Тоже проверили тепловизором и тоже температуры на покрашенном и непокрашенном участках почти не различались, были около 70 градусов. Вот только на покрашенную поверхность голую ладонь спокойно можно было положить и чувствовалось словно держишь руку на теплой печке, а вот на чистом металлическом участке такой фокус не удавался, тут же обжигаешься. Так что температура здесь показателем не стала, теплоотдача от краски существенно меньше.
Краска добавила пористости поверхности, между рукой будет много микрополостей с воздухом и увеличила площадь поверхности. Для этого и используют термопасты. Вообще, объективно только изменение скорости остывания воды, это можно и нужно обычным градусником проверять. Возможно мне нужно было перемешать в конце воду. В любом случае даже 3 мм любого теплоизолятора на десятки процентов не уменьшит теплопотери.
@@utepleniedoma Увеличение площади горячей поверхности увеличивает теплоотвод, это основа работы любого радиатора ))) И нет, если на разогретый до 70 градусов металлический радиатор я положу руку, его "горячесть" будет чувствоваться сильнее, чем у той покрашенной трубы. Но да, для чистоты эксперимента нужно замерить скорость остывания воды в покрашенной и чистой ёмкостях. Ребята, которые нам пытались внедрить это покрытие, рассказывали, что у них 100 кубовый бак простоял все выходные с какими-то смешными потерями температуры. Мы тогда с ними только по цене не сошлись, а так бы статистики получилось бы больше.
Дерево и металл в комнате будут одинаковой температуры, а рукой вы будете чувствовать существенную разницу. Бойлер - 5 см ППУ - при 75 грд воды внутри, снаружи +30, в комнате +20. через пару дней внутри вода будет уже +40.
@@Друх отопление было из толстостенной трубы 5мм, а отводы 3мм. На трубе можно руку держать, а на отводах - нет. Даже 2 мм стали дает такой эффект. Блин, я теперь в сомнениях, покупать или нет )))
@@ВадимЛапутин-п7ж смешно. Если труба в помещении, не обдувается холодным воздухом или её поверхность ещё как-то не охлаждается, то разница температур между температурами поверхностей стальных труб 57х3,5 и 425х10 будет буквально пару градусов. И если внутри труб будет вода градусов 70 или выше, руке будет примерно одинаково некомфортно. Это как если уронить на ногу 50 кг или 48.
Я работаю с жидким азотом. Приходится держать руками металлический инструмент. Раньше получал ожоги пальцев. После того как покрыл краской Корни спокойно держу их руками
При комнатной температуре пенопласт, дерево, стекло, железо будут иметь одинаковую, тоже комнатную температуру, но руками ощущаются по разному. Что бы оценить эффективность изоляции, каждый может градусником сравнить скорости остывания воды в одинаковых емкостях, одна из которой обработана.
все трубы теплосети на заводе теперь красим этой краской. теплопотери заметно уменьшились. в теплоузлах стало комфортно. не обжигаешься о трубы и нет такой жары, как в бане. ХВС, кстати, тоже ей изолируем, чтоб конденсата летом не было. все работает
Для этого и сделал объективные разные измерения. А не субъективные..... теплопотери заметно уменьшились, руки не обжигает и т.п. На стенах при 20 град - никакой разницы не видно. При 80 град на 8 град меньше поверхности - да, возможно рукой дольше продержите, но скорость остывания одинаковая - значит теплопотери тоже. Разница есть возможно из за более неровной поверхности краски, которая наоборот - тепло больше рассеивает. А вот 2 см утеплителя даёт в разы более заметный результат, а по цене дешевле.
@@MrRusstil повторяю - обмотайте трубу стеклотканью, даже в два слоя, в сотню раз дешевле, а эффективность лучше. Достоинство краски - изоляция сложных поверхностей, но реальная эффективность будет при толщине, как и у обычных теплоизоляторов.
@@MrRusstil окна, откосы - по сути конструктивные мостики холода и источники конденсата, в том числе возможно и стекающего со стекла. Поэтому их нужно или хорошо специально прогревать всегда выше точки росы с запасом или использовать не паропроницаемый ЭППС минимум 2 см и специальные герметики. Как я показал - краска как то работает при высоких температурах.
Помоему правильнее намазать теплокраской снаружи здания квадратом 2×2 метра и замерять температуру стены внутри помещения. И в этом случае можно определить насколько сместилась точка росы
Да, это по правильной технологии любого утепления - теплоизоляции, особенно многослойных конструкций., точка росы должна быть как можно ближе к улице. Но в данном случае мы проводим типа прямой сравнительный эксперимент по определению теплоизоляционных свойств конкретного материала.
@@utepleniedoma Планирую утеплить фундамент дома - снаружи 50 мм ЭППС и изнутри каким-нибудь утеплителем тонким слоем 8-10 мм, только чтобы предотвратить появление на стенках бетона конденсата (конденсат появляется когда влажный воздух из дома соприкасается с холодной поверхностью металла или бетона). Можно использовать ЭППС 20 мм, но много возни с приклеиванием (в подполье), потом его еще штукатурить надо по стеклосетке в качестве огнезащиты. Какой материал посоветуете? ПС Хватило бы и 8-10 мм вспененного полиэтилена, но он горючий. Можно его чем-нибудь защитить/покрыть в качестве огнезащиты?
@@atztech При нормальной вентиляции дома влажность воздуха зимой не будет превышать 45 % для которой точка росы около 11 град (подробно показал в отдельном видео ruclips.net/video/2PAVWHoTRwY/видео.html ), что маловероятно , что бы на столько остыли бетонные плиты, как я понял , под которыми земля, если закрывать на зиму продухи в цоколе. А по периметру в углах - да, достаточно утепления цоколя, но повыше, с запасом и отмосткой для отведения осадков. Я себе сделал так частично, как вы говорите - 3 см потолок неотапливаемого гаража, в котором при Т не опускалась ниже 0 град, когда на улице несколько дней минус 15. Пол сверху был в углах около 16 град, стал 19. На Т в доме ни как заметно не повлияло, только на комфорт в ногах, если будете без носков стоять на плитке - при 16 град 5 мин, при 19 - 15 мин, но всё равно потом либо тапочки либо ковролин - либо полноценная система тёплого пола, что бы грелся до 23 град.
@@utepleniedoma В доме полы деревянные. Когда-то в одном старом доме проверял температуру в подполье - было около +9'С и это в самом теплом помещении. Ну и у нас зимой на улице не -15'С, а до -40'С может доходить. Я к тому что все же хочу дополнительно утеплить изнутри чтобы холодная поверхность не соприкасалась с влажным воздухом. - Какой утеплитель посоветуете, чтобы бы он был огнестойким и влагостойким? - Или чем защитить поверхность например ЭППС или вспененного полиэтилена в качестве огнезащиты? - чтобы не загорелось от спички или искры.
@@atztech Дешево и надолго ничего не получится (или узнавайте опыт и статистику у местных). Деревянный пол упругий и на него постоянно действует "переменная" нагрузка при хождении и сезонного перепада температур. Никакие жёсткие утеплители типа ЭППС со штукатуркой долго не продержатся. Минватой (зло при монтаже) хорошей плотности можно, но по "каркасным" технологиям - с правильной паро-ветро защитой при условии если продухи подполья будут всегда открыты для проветривания от конденсата. А вообще при таких морозах лучше сделать один раз капитальный бетонный пол по ЭППС и забыть навсегда.
Допогой автор а обьсните тогда как получается?: У нас на работе паропровод 200градусов,раздобыл такой краски сделал 2 слоя,через тепловизор место обработки и голой трубы по температуре одинаковое вот только обработанное можно держать рукой а от другого обжигаешься,может тепловизор просто не видит эту краску? А когда вы банки мерели вы навели на них в тех местах где цвет одмнаковый,но правая явно почти вся по температуре выше
Уже обсуждалось, читайте комменты и мои ответы. Измерял, сравнивал и поверхности банок и температуру воды в них. Дело не в том, что краска вообще не работает, как то работает, разница проявляется при бОльших температурах, дело в цене и эффективности относительно других изоляторов. Если вы обмотаете трубы только стеклотканью, которая в разы дешевле, а эффективность намного лучше.
Теплопроводность пенопласта - 0.04, чистый сухой перлит 0.05 - в штукатурной смеси будет ещё больше, но в частности тепловер я не нашёл данных . Но на другие "теплые смеси"... теплопроводностью - в среднем, 0,13 - 0,9 то есть даже здесь отличия в 5 раз. Даже в лучшем - 0.13 - это всё равно в 3 раза больше, чем у пенопласта. Для полноценного утепления вы используете обычно 10 см пенопласта, так чем вам существенно поможет 1 см ? Не говоря о том, что внутреннюю стену нужно изолировать от "холода" с улицы, а не от "тепла" изнутри, что бы правильно работала теплоёмкость "каменных" стен и паропроницаемость - ruclips.net/video/YcynNwKgY78/видео.html
@@utepleniedoma ну если кратко, то есть в планах эту теплую штукатурку применить на балконе панельного дома. По хорошему нужно вызывать верхолазза, но денег за работу берут не мало. Так что если сравнивать с головой панелью думаю какой-то толк должен быть. Тем более штукатурка всё равно нужна, но тёплая раза в два дороже обычной. Вот пытаюсь понять есть ли смысл переплачивать
у меня балкон - 90% эппс 5 см (пол, потолок, "стены"), стеклопакеты 10% от всей площади. Постоянно "обогревается" через балконную дверь и окно изнутри и иногда солнцем. Зимой в мороз ночью и под утро в среднем температура на 10 больше чем на улице. Есть краткое сравнение тепловизором - стеклопакет - эппс сэндвич ruclips.net/video/PpA9FfS7Q5s/видео.html
@@utepleniedoma bauwer standard правильное название, по заявлению производителя 0.08Вт. На стены как-то не охота, тем более слишком стена завалена. А вот потолок можно
Не важно как она называется - состав одинаковый - акрил и добавки в виде стекловолокна, перлита, пеностекла или керамических микросфер. Суть одна - толщина даже 3 ММ - это ни о чём. Нужно хотя бы 3 СМ.
Для каждого материала в настройках тепловизора нужно выставлять соответствующий коэффициент, т.е. для обьективности нужно было поверхностным термометром температуру измерять, а не тепловизором
От -10 до 50 град проверял одновременно с градусником, выше до 200 град - с пирометрАми - разброс +-2 град. В настройках есть только выбор поверхности - мат-глянец. На глянце - хоть выставляй, хоть нет - всё равно не точно. Поэтому и красил оцинковку. Но в данном случае важны не точность абсолютных значений, а относительные - на одном снимке.
На ютубе попадалсч роли к с обьяснением принципа действия этого материала что то из разряда суперизлучающих поверхностей микросфер. Это скорее фокус с субьективным восприятием. Кстате теплопотери обекта покрытыз этой краской даде выше. На ваших банках наглядно видно что покрашенную банку с кипятком можно держать рукой а остывают банки одинаково
то что через 5 минут 70 градусов вы рукой не подержите, 50 град уже достаточно горячо даже 10 сек держать. Но горячую металлическую кипящую тарелку без проблем можно снять хлопковой тряпкой в 2 слоя - пусть 2 мм толщиной.
Ну, експеримент не всюди коректний, на стіні то воно від плит перекриття і самої стіни буде теплопровідністю матеріалу передавати тепло на цю ділянку, може якщо взяти лампочку і пофарбувати її з усіх сторін, то експеримент буде коректніший, хоча теж не факт, тобто щоб побачити ефект напевне треба пофарбувати таку площу, де нівелюється теплопровідність самого матеріалу в сторони, а вона для цегли і бетона велика. можна взяти цеглину, пофарбувати з усіх сторін, а потім через пенопласт з усіх торців вставити у стіну, так щоб гола фарбована поверхня виступала тільки на вулицю і всередину приміщення
Я как раз показал реальные условия эксплуатации этой тепло-краски. Стена и плиты относительно одинаково и равномерно прогреваются комнатным воздухом и результирующая температура их поверхности зависит от их теплопроводности на улицу, которую мы якобы и уменьшаем с помощью теплоизоляционной краски. И из-за особенности конструкции просто объективно сравниваем Т на одном горизонтальном уровне и как показал - разница несущественная. Но она появляется при условии бОльшей разницы температур, но всё равно на много меньше, чем от реальных утеплителей, даже просто из за своей толщины слоя. От обычной стеклоткани эффект будет лучше, а цена меньше. А мазать по 5см толщиной производитель не говорил, просто очень дорого получится.
@@utepleniedoma для стін напевне так, порівняно з утеплювачем це ніщо, дарма витрачені гроші, я на труби насосної дивлюся чи допоможе від конденсату на трубах ХВ на неізольованих ділянках у міжсезоння коли від вентиляції толку немає, утеплювач фізично туди не приліпити
Степень вентиляции я в других видео показывал, лучше и по хорошему гигрометру и по хорошему датчику СО2 проверять. Если держать безопасный уровень до 800 ппм, но влажность воздуха почти всегда не будет превышать 45% да и бак лучше из нержавейки, там и фланец и болты тоже идут из нержавейки. А при длительных дождях, на несколько дней можно повытирать, но я думаю это лучше чем замазывать что то краской.
ну как, по сути сферы с вакуумом внутри краски уже есть де факто утеплитель. физика. вы правы. если сравнить просто краску и краску с такими сФеРАМИ ТО КОНЧЕНО ОНА БУДЕТ "ТЕПЛЕЕ"
У нас на котельной для эксперимента тоже часть стальной трубы с горячей водой покрасили подобной теплоизоляционной краской. После высыхания получилось твердое керамическое белое покрытие. Тоже проверили тепловизором и тоже температуры на покрашенном и непокрашенном участках почти не различались, были около 70 градусов. Вот только на покрашенную поверхность голую ладонь спокойно можно было положить и чувствовалось словно держишь руку на теплой печке, а вот на чистом металлическом участке такой фокус не удавался, тут же обжигаешься. Так что температура здесь показателем не стала, теплоотдача от краски существенно меньше.
Краска добавила пористости поверхности, между рукой будет много микрополостей с воздухом и увеличила площадь поверхности. Для этого и используют термопасты. Вообще, объективно только изменение скорости остывания воды, это можно и нужно обычным градусником проверять. Возможно мне нужно было перемешать в конце воду. В любом случае даже 3 мм любого теплоизолятора на десятки процентов не уменьшит теплопотери.
@@utepleniedoma Увеличение площади горячей поверхности увеличивает теплоотвод, это основа работы любого радиатора ))) И нет, если на разогретый до 70 градусов металлический радиатор я положу руку, его "горячесть" будет чувствоваться сильнее, чем у той покрашенной трубы. Но да, для чистоты эксперимента нужно замерить скорость остывания воды в покрашенной и чистой ёмкостях. Ребята, которые нам пытались внедрить это покрытие, рассказывали, что у них 100 кубовый бак простоял все выходные с какими-то смешными потерями температуры. Мы тогда с ними только по цене не сошлись, а так бы статистики получилось бы больше.
Дерево и металл в комнате будут одинаковой температуры, а рукой вы будете чувствовать существенную разницу.
Бойлер - 5 см ППУ - при 75 грд воды внутри, снаружи +30, в комнате +20. через пару дней внутри вода будет уже +40.
@@Друх отопление было из толстостенной трубы 5мм, а отводы 3мм. На трубе можно руку держать, а на отводах - нет. Даже 2 мм стали дает такой эффект. Блин, я теперь в сомнениях, покупать или нет )))
@@ВадимЛапутин-п7ж смешно. Если труба в помещении, не обдувается холодным воздухом или её поверхность ещё как-то не охлаждается, то разница температур между температурами поверхностей стальных труб 57х3,5 и 425х10 будет буквально пару градусов. И если внутри труб будет вода градусов 70 или выше, руке будет примерно одинаково некомфортно. Это как если уронить на ногу 50 кг или 48.
Спасибо! Очень полезная информация!!!
Ответ на вопрос, почему температура воды одинаковая после остывания, а банки выглядят в тепловизор по разному, разный коэффициент эмиссии красок.
Я работаю с жидким азотом. Приходится держать руками металлический инструмент. Раньше получал ожоги пальцев. После того как покрыл краской Корни спокойно держу их руками
При комнатной температуре пенопласт, дерево, стекло, железо будут иметь одинаковую, тоже комнатную температуру, но руками ощущаются по разному. Что бы оценить эффективность изоляции, каждый может градусником сравнить скорости остывания воды в одинаковых емкостях, одна из которой обработана.
Дякую. Корисне відео.
все трубы теплосети на заводе теперь красим этой краской. теплопотери заметно уменьшились. в теплоузлах стало комфортно. не обжигаешься о трубы и нет такой жары, как в бане. ХВС, кстати, тоже ей изолируем, чтоб конденсата летом не было. все работает
Для этого и сделал объективные разные измерения. А не субъективные..... теплопотери заметно уменьшились, руки не обжигает и т.п. На стенах при 20 град - никакой разницы не видно. При 80 град на 8 град меньше поверхности - да, возможно рукой дольше продержите, но скорость остывания одинаковая - значит теплопотери тоже. Разница есть возможно из за более неровной поверхности краски, которая наоборот - тепло больше рассеивает. А вот 2 см утеплителя даёт в разы более заметный результат, а по цене дешевле.
@@utepleniedoma В ВИДЕО РЕКЛАМЕ КОРУНДА СНЕГ НЕ ТАЕТ ТАК БЫСТРО НА ТРУБЕ ОКРАШЕНОЙ КРАСКОЙ. ЗНАЧИТ ЭФФЕКТ ЕСТЬ
@@MrRusstil повторяю - обмотайте трубу стеклотканью, даже в два слоя, в сотню раз дешевле, а эффективность лучше. Достоинство краски - изоляция сложных поверхностей, но реальная эффективность будет при толщине, как и у обычных теплоизоляторов.
@@utepleniedoma да я думаю обработать откосы у окон и пену
@@MrRusstil окна, откосы - по сути конструктивные мостики холода и источники конденсата, в том числе возможно и стекающего со стекла. Поэтому их нужно или хорошо специально прогревать всегда выше точки росы с запасом или использовать не паропроницаемый ЭППС минимум 2 см и специальные герметики. Как я показал - краска как то работает при высоких температурах.
Помоему правильнее намазать теплокраской снаружи здания квадратом 2×2 метра и замерять температуру стены внутри помещения. И в этом случае можно определить насколько сместилась точка росы
Да, это по правильной технологии любого утепления - теплоизоляции, особенно многослойных конструкций., точка росы должна быть как можно ближе к улице. Но в данном случае мы проводим типа прямой сравнительный эксперимент по определению теплоизоляционных свойств конкретного материала.
@@utepleniedoma Планирую утеплить фундамент дома - снаружи 50 мм ЭППС и изнутри каким-нибудь утеплителем тонким слоем 8-10 мм, только чтобы предотвратить появление на стенках бетона конденсата (конденсат появляется когда влажный воздух из дома соприкасается с холодной поверхностью металла или бетона).
Можно использовать ЭППС 20 мм, но много возни с приклеиванием (в подполье), потом его еще штукатурить надо по стеклосетке в качестве огнезащиты.
Какой материал посоветуете?
ПС Хватило бы и 8-10 мм вспененного полиэтилена, но он горючий. Можно его чем-нибудь защитить/покрыть в качестве огнезащиты?
@@atztech При нормальной вентиляции дома влажность воздуха зимой не будет превышать 45 % для которой точка росы около 11 град (подробно показал в отдельном видео ruclips.net/video/2PAVWHoTRwY/видео.html ), что маловероятно , что бы на столько остыли бетонные плиты, как я понял , под которыми земля, если закрывать на зиму продухи в цоколе. А по периметру в углах - да, достаточно утепления цоколя, но повыше, с запасом и отмосткой для отведения осадков. Я себе сделал так частично, как вы говорите - 3 см потолок неотапливаемого гаража, в котором при Т не опускалась ниже 0 град, когда на улице несколько дней минус 15. Пол сверху был в углах около 16 град, стал 19. На Т в доме ни как заметно не повлияло, только на комфорт в ногах, если будете без носков стоять на плитке - при 16 град 5 мин, при 19 - 15 мин, но всё равно потом либо тапочки либо ковролин - либо полноценная система тёплого пола, что бы грелся до 23 град.
@@utepleniedoma В доме полы деревянные. Когда-то в одном старом доме проверял температуру в подполье - было около +9'С и это в самом теплом помещении. Ну и у нас зимой на улице не -15'С, а до -40'С может доходить. Я к тому что все же хочу дополнительно утеплить изнутри чтобы холодная поверхность не соприкасалась с влажным воздухом.
- Какой утеплитель посоветуете, чтобы бы он был огнестойким и влагостойким?
- Или чем защитить поверхность например ЭППС или вспененного полиэтилена в качестве огнезащиты? - чтобы не загорелось от спички или искры.
@@atztech Дешево и надолго ничего не получится (или узнавайте опыт и статистику у местных). Деревянный пол упругий и на него постоянно действует "переменная" нагрузка при хождении и сезонного перепада температур. Никакие жёсткие утеплители типа ЭППС со штукатуркой долго не продержатся. Минватой (зло при монтаже) хорошей плотности можно, но по "каркасным" технологиям - с правильной паро-ветро защитой при условии если продухи подполья будут всегда открыты для проветривания от конденсата. А вообще при таких морозах лучше сделать один раз капитальный бетонный пол по ЭППС и забыть навсегда.
Спасибо.очень нужная инфа
Допогой автор а обьсните тогда как получается?:
У нас на работе паропровод 200градусов,раздобыл такой краски сделал 2 слоя,через тепловизор место обработки и голой трубы по температуре одинаковое вот только обработанное можно держать рукой а от другого обжигаешься,может тепловизор просто не видит эту краску?
А когда вы банки мерели вы навели на них в тех местах где цвет одмнаковый,но правая явно почти вся по температуре выше
Уже обсуждалось, читайте комменты и мои ответы. Измерял, сравнивал и поверхности банок и температуру воды в них. Дело не в том, что краска вообще не работает, как то работает, разница проявляется при бОльших температурах, дело в цене и эффективности относительно других изоляторов. Если вы обмотаете трубы только стеклотканью, которая в разы дешевле, а эффективность намного лучше.
А как на счёт штукатурки с перлитом и вакурлитом(тепловер)
Теплопроводность пенопласта - 0.04, чистый сухой перлит 0.05 - в штукатурной смеси будет ещё больше, но в частности тепловер я не нашёл данных . Но на другие "теплые смеси"... теплопроводностью - в среднем, 0,13 - 0,9 то есть даже здесь отличия в 5 раз. Даже в лучшем - 0.13 - это всё равно в 3 раза больше, чем у пенопласта. Для полноценного утепления вы используете обычно 10 см пенопласта, так чем вам существенно поможет 1 см ? Не говоря о том, что внутреннюю стену нужно изолировать от "холода" с улицы, а не от "тепла" изнутри, что бы правильно работала теплоёмкость "каменных" стен и паропроницаемость - ruclips.net/video/YcynNwKgY78/видео.html
@@utepleniedoma ну если кратко, то есть в планах эту теплую штукатурку применить на балконе панельного дома. По хорошему нужно вызывать верхолазза, но денег за работу берут не мало. Так что если сравнивать с головой панелью думаю какой-то толк должен быть. Тем более штукатурка всё равно нужна, но тёплая раза в два дороже обычной. Вот пытаюсь понять есть ли смысл переплачивать
у меня балкон - 90% эппс 5 см (пол, потолок, "стены"), стеклопакеты 10% от всей площади. Постоянно "обогревается" через балконную дверь и окно изнутри и иногда солнцем. Зимой в мороз ночью и под утро в среднем температура на 10 больше чем на улице. Есть краткое сравнение тепловизором - стеклопакет - эппс сэндвич ruclips.net/video/PpA9FfS7Q5s/видео.html
@@utepleniedoma bauwer standard правильное название, по заявлению производителя 0.08Вт. На стены как-то не охота, тем более слишком стена завалена. А вот потолок можно
А что скажете про керомоизол? Теплоизоляция под електрисеский теплый пол.
Не важно как она называется - состав одинаковый - акрил и добавки в виде стекловолокна, перлита, пеностекла или керамических микросфер. Суть одна - толщина даже 3 ММ - это ни о чём. Нужно хотя бы 3 СМ.
Спасибо братуха, уберёг меня от лохотрона с "теплой"краской.😂
И меня тоже.
Спасибо
Для каждого материала в настройках тепловизора нужно выставлять соответствующий коэффициент, т.е. для обьективности нужно было поверхностным термометром температуру измерять, а не тепловизором
От -10 до 50 град проверял одновременно с градусником, выше до 200 град - с пирометрАми - разброс +-2 град. В настройках есть только выбор поверхности - мат-глянец. На глянце - хоть выставляй, хоть нет - всё равно не точно. Поэтому и красил оцинковку. Но в данном случае важны не точность абсолютных значений, а относительные - на одном снимке.
На ютубе попадалсч роли к с обьяснением принципа действия этого материала что то из разряда суперизлучающих поверхностей микросфер. Это скорее фокус с субьективным восприятием. Кстате теплопотери обекта покрытыз этой краской даде выше. На ваших банках наглядно видно что покрашенную банку с кипятком можно держать рукой а остывают банки одинаково
то что через 5 минут 70 градусов вы рукой не подержите, 50 град уже достаточно горячо даже 10 сек держать. Но горячую металлическую кипящую тарелку без проблем можно снять хлопковой тряпкой в 2 слоя - пусть 2 мм толщиной.
Ну, експеримент не всюди коректний, на стіні то воно від плит перекриття і самої стіни буде теплопровідністю матеріалу передавати тепло на цю ділянку, може якщо взяти лампочку і пофарбувати її з усіх сторін, то експеримент буде коректніший, хоча теж не факт, тобто щоб побачити ефект напевне треба пофарбувати таку площу, де нівелюється теплопровідність самого матеріалу в сторони, а вона для цегли і бетона велика. можна взяти цеглину, пофарбувати з усіх сторін, а потім через пенопласт з усіх торців вставити у стіну, так щоб гола фарбована поверхня виступала тільки на вулицю і всередину приміщення
Я как раз показал реальные условия эксплуатации этой тепло-краски. Стена и плиты относительно одинаково и равномерно прогреваются комнатным воздухом и результирующая температура их поверхности зависит от их теплопроводности на улицу, которую мы якобы и уменьшаем с помощью теплоизоляционной краски. И из-за особенности конструкции просто объективно сравниваем Т на одном горизонтальном уровне и как показал - разница несущественная. Но она появляется при условии бОльшей разницы температур, но всё равно на много меньше, чем от реальных утеплителей, даже просто из за своей толщины слоя. От обычной стеклоткани эффект будет лучше, а цена меньше. А мазать по 5см толщиной производитель не говорил, просто очень дорого получится.
@@utepleniedoma для стін напевне так, порівняно з утеплювачем це ніщо, дарма витрачені гроші, я на труби насосної дивлюся чи допоможе від конденсату на трубах ХВ на неізольованих ділянках у міжсезоння коли від вентиляції толку немає, утеплювач фізично туди не приліпити
Степень вентиляции я в других видео показывал, лучше и по хорошему гигрометру и по хорошему датчику СО2 проверять. Если держать безопасный уровень до 800 ппм, но влажность воздуха почти всегда не будет превышать 45% да и бак лучше из нержавейки, там и фланец и болты тоже идут из нержавейки. А при длительных дождях, на несколько дней можно повытирать, но я думаю это лучше чем замазывать что то краской.
Да, не работает с этой чудо-краской эффект плацебо.... Физику не обманешь.
ну как, по сути сферы с вакуумом внутри краски уже есть де факто утеплитель. физика. вы правы. если сравнить просто краску и краску с такими сФеРАМИ ТО КОНЧЕНО ОНА БУДЕТ "ТЕПЛЕЕ"
У меня вот лист железа потеет. А с этой хренью не потеет. А на теплоотдачу мне пофигу.
Спасибо за инфу, ищю чем кесон покрасить внутри, похоже мой вариант
Все это значит лажа
Короче выбросила старуха 1,5 тыс, из пенсии 12 тыс.. На ветер
Я тоже чуть нет купил, потом начал искать инфу
@@kulichi-Bolshie тоже начал искать.