Hoy la inmensa mayoría es, o dice ser, una cosa u otra, sin saber lo que significa, de donde procede ni que implica. Ser nacionalista de una región en la actualidad es un simple despropósito. Si la región no tuvo nunca contenido político, fronteras delimitadas, ni siquiera rasgos culturales específicos que no compartiera con otras y todo eso se le ha atribuido artificialmente en un periodo histórico reciente, entonces no sólo es despropósito. Es mucho peor.
Se me ocurre al menos un rasgo cultura específico que los vascos no comparten con ninguna otra región, por no hablar de lo de las fronteras definidas o el concepto de "nación". Ser nacionalista de una región es tan válido o tan estúpido como ser nacionalista de un país reconocido por la ONU. Lo que pasa es que a algunos nacionalistas no les gusta lo que ven cuando se miran en el espejo.
Buen vídeo. Sabía que en los años 80 se modificaron los escudo de Vizcaya y de Guipúzcoa pero no sabía que era una reforma sabibista. Tienes mucha razón en que muchad personas nacionalistas / indepentistas o les da igual Arana o no saben quién es ya que para la gran mayoría de ellos la teoría racial aranista y el movimiento indepentista del que ellos forman parte son muy diferentes
Sabino era un hombre de su tiempo como Gengis Khan, Saladino, Torquemada, Goebbels, Beria y Abascal. Eso no quiere decir que los mongoles, los musulmanes, la iglesia católica, los nazis del siglo XXI, los comunistas también del siglo XXI y los peninsulares no sean personas de bien. No he nombrado ninguna mujer porque por lo visto no hay maldad en el género femenino ni en otros géneros derivados. Saludos.
Alguna bandera alternativa que no sea la ikurriña que se propusera o se podría proponer? La copia de la bandera de UK simplemente no le hace justicia a Vasconia
Existieron otras banderas para representar territorios vascos, la mayoría utilizadas en temas navales o militares. El símbolo más conocido para los territorios de la CAV antes de la ikurriña sería el trío de manos de “Irurac-bat”, que llegó a usarse como bandera.
@@ameba9727 Es cierto que es otro símbolo muy reclamado. Cabe añadir que no se uso como bandera, ni símbolo civil, ni emblema heráldico hasta las últimas décadas por la izquierda abertzale. Originalmente fue el sello real de Sancho VII (sin aparente continuidad).
la bandera del Reino Unido tiene tres cruces y sale de la unión de las banderas de Irlanda del Norte, Inglaterra y Escocia. En el caso de la Ikurriña no hay ninguna unión de banderas preexistentes de otros territorios. Simplemente es la representación, en forma de bandera, del escudo de Vizcaya. Por otro lado, si tenemos que mirar parecidos con otras banderas, la de La Rioja sí es idéntica a la de Isla Mauricio, solamente diferenciándose en que tiene una franja blanca por la azul de la isla africana. O la de Cantabria, que si le quitamos el escudo es igual a la de Polonia, no sólo en diseño sino también en colores.
Lo han impuesto no ha habido otra opción desde el euskera batua con copiright del PNV , su bandera, su ideología hecha tradición en fin.. por eso está la sociedad divida, sólo se identifican con esos símbolos su gente los demás estamos fuera de la sociedad
@@borsho9889¿de toda la vida de quién y donde? Lo de unionista suena bastante a usar un término que usan en Irlanda y no parece casualidad. Siempre (si,siempre) el llamado movimiento de izquierda abertzale ha bebido mucho del nacionalismo irlandés: su estética,sus argumentos e incluso términos que se usaban para definir ese conflicto. Más adelante se fueron copiando también otras estéticas de otros conflictos (por ejemplo en conflicto palestino/israelí) . El marketing era uno de los fuertes del mundo de HB.
Los identitarismos territorio lengua o territorio etnia siempre son bastante turbios. Yo creo que se debería reformar la incurriña, me gusta la idea de que tenga reminiscencias en forma de las cadenas del escudo de navarra (desconozco si es a propósito, probablemente fue más inspirada en la bandera británica), pero creo que debería reforzarse en todo caso el legado navarro que tiene ésta región de la península que nos conecta con Aquitania.
la verdad es que la bandera y el escudo de Navarra de hoy en día no es la bandera que usó Navarra mientras fue reino independiente. Desde el reinado de Teobaldo I la bandera que se usó tenía un carbunclo pomelado, que ya aparece representado en una imagen de la época del reinado de Sancho VI. El origen de la bandera navarra actual se debe a una leyenda, porque no es más que eso, según la cual Sancho VII cortó unas cadenas en su lucha contra el Miramamolín durante la batalla de las Navas de Tolosa. Aunque en realidad él no participó de muy buena gana en esa batalla. Y tras la conquista de Navarra por parte de Castilla en el siglo XVI es cuando se empezó a usar esa bandera y ese escudo.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Hoy la inmensa mayoría es, o dice ser, una cosa u otra, sin saber lo que significa, de donde procede ni que implica. Ser nacionalista de una región en la actualidad es un simple despropósito. Si la región no tuvo nunca contenido político, fronteras delimitadas, ni siquiera rasgos culturales específicos que no compartiera con otras y todo eso se le ha atribuido artificialmente en un periodo histórico reciente, entonces no sólo es despropósito. Es mucho peor.
Es basura, pero relax, los nacionalismos desaparecerán algún día, te lo dice un catalán.
Pues ya te puedes poner a eliminar países europeos...
Se me ocurre al menos un rasgo cultura específico que los vascos no comparten con ninguna otra región, por no hablar de lo de las fronteras definidas o el concepto de "nación". Ser nacionalista de una región es tan válido o tan estúpido como ser nacionalista de un país reconocido por la ONU. Lo que pasa es que a algunos nacionalistas no les gusta lo que ven cuando se miran en el espejo.
@@novedad4468Cualquier independentista be like:
@@uncatalanpatriota4579 tu falta de argumentos te retrata
CREÁNME. Sabino Arana está muy presente en las páginas del ABC y en las ondas de la COPE.
onena nafarroko ikurriña artu ta denantzat jartzea, ze total hori zen el original gyal
Oinarritua
No, Navarra es Navarra y punto.
@@theglobe292 pues eso, nafarroa ez da euskal herria, euskal herria nafarroa da
@@el_pachi7777Ah perdona jajaja lo he entendido mal, es que soy catalán, se me da muy mal el Vasco.
@@theglobe292Pois está a opción de traducir de RUclips (son galego e como verdadeiro galego, somos r*cistas cos cataláns 😎😛😉 (é broma).
Muy interesante
@@JUANGARCIA-wu8lb es un placer
Hombre. Ser nacionalista sin saber quién fue Sabino pues creo que es demasiado audaz
@@MrJormik80 Entiéndase, es un valiente acto de ignorancia, pero no inaudito
Buen vídeo. Sabía que en los años 80 se modificaron los escudo de Vizcaya y de Guipúzcoa pero no sabía que era una reforma sabibista.
Tienes mucha razón en que muchad personas nacionalistas / indepentistas o les da igual Arana o no saben quién es ya que para la gran mayoría de ellos la teoría racial aranista y el movimiento indepentista del que ellos forman parte son muy diferentes
Permíteme puntuar que el escudo de Gipuzkoa no fue modificado por Sabino Arana. Parece que fue idea de alguien en el periódico Euzkadi. Gracias!
la ikurriña también es la bandera oficial del condado de Johnson en Wyoming.
bro me encanta tu canal aunque seas vasco 🤢 te lo curras un montón y mereces mas subs
Sabino era un hombre de su tiempo como Gengis Khan, Saladino, Torquemada, Goebbels, Beria y Abascal. Eso no quiere decir que los mongoles, los musulmanes, la iglesia católica, los nazis del siglo XXI, los comunistas también del siglo XXI y los peninsulares no sean personas de bien. No he nombrado ninguna mujer porque por lo visto no hay maldad en el género femenino ni en otros géneros derivados. Saludos.
¿Comparas al FALSO patriota de Abascal con Gengis Khan,Saladino, GOebbels...? JA,JA Abascal es un mandao de las Logias.
Me meo de la hipocresía y la ignorancia....soy estupidofobico......😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Alguna bandera alternativa que no sea la ikurriña que se propusera o se podría proponer? La copia de la bandera de UK simplemente no le hace justicia a Vasconia
Esta también el Arrano Beltza (águila negra), aunque fue asociado a ETA.
Existieron otras banderas para representar territorios vascos, la mayoría utilizadas en temas navales o militares. El símbolo más conocido para los territorios de la CAV antes de la ikurriña sería el trío de manos de “Irurac-bat”, que llegó a usarse como bandera.
@@ameba9727 Es cierto que es otro símbolo muy reclamado. Cabe añadir que no se uso como bandera, ni símbolo civil, ni emblema heráldico hasta las últimas décadas por la izquierda abertzale. Originalmente fue el sello real de Sancho VII (sin aparente continuidad).
@@ExploracionesTxomin Muchas gracias por la aclaración.
la bandera del Reino Unido tiene tres cruces y sale de la unión de las banderas de Irlanda del Norte, Inglaterra y Escocia. En el caso de la Ikurriña no hay ninguna unión de banderas preexistentes de otros territorios. Simplemente es la representación, en forma de bandera, del escudo de Vizcaya. Por otro lado, si tenemos que mirar parecidos con otras banderas, la de La Rioja sí es idéntica a la de Isla Mauricio, solamente diferenciándose en que tiene una franja blanca por la azul de la isla africana. O la de Cantabria, que si le quitamos el escudo es igual a la de Polonia, no sólo en diseño sino también en colores.
El problema es que al crearla un partido político se atribuye la simbología al territorio. Son símbolos del PNV que no representan a todos
Los símbolos evolucionan y quienes les dan significado son la gente que los utiliza
Lo han impuesto no ha habido otra opción desde el euskera batua con copiright del PNV , su bandera, su ideología hecha tradición en fin.. por eso está la sociedad divida, sólo se identifican con esos símbolos su gente los demás estamos fuera de la sociedad
ESPAÑA es UN pais, con UN estado y UNA NACIÓN ....
Lo demás son fantasias .....
Gracias por poner en tan pocas palabras un resumen de lo que es un ideario nacionalista. Las usaré cuando salga el tema a debate
pero si a mi me enseñaron q sabino arana es el padre del nacionalismo vasco
unionistas españoles…?
Estoy dispuesto a adoptar término más apropiado. Gracias.
De toda la vida se ha llamado asi.
@@borsho9889¿de toda la vida de quién y donde? Lo de unionista suena bastante a usar un término que usan en Irlanda y no parece casualidad. Siempre (si,siempre) el llamado movimiento de izquierda abertzale ha bebido mucho del nacionalismo irlandés: su estética,sus argumentos e incluso términos que se usaban para definir ese conflicto. Más adelante se fueron copiando también otras estéticas de otros conflictos (por ejemplo en conflicto palestino/israelí) . El marketing era uno de los fuertes del mundo de HB.
Sí, pero...
Los identitarismos territorio lengua o territorio etnia siempre son bastante turbios.
Yo creo que se debería reformar la incurriña, me gusta la idea de que tenga reminiscencias en forma de las cadenas del escudo de navarra (desconozco si es a propósito, probablemente fue más inspirada en la bandera británica), pero creo que debería reforzarse en todo caso el legado navarro que tiene ésta región de la península que nos conecta con Aquitania.
la verdad es que la bandera y el escudo de Navarra de hoy en día no es la bandera que usó Navarra mientras fue reino independiente. Desde el reinado de Teobaldo I la bandera que se usó tenía un carbunclo pomelado, que ya aparece representado en una imagen de la época del reinado de Sancho VI. El origen de la bandera navarra actual se debe a una leyenda, porque no es más que eso, según la cual Sancho VII cortó unas cadenas en su lucha contra el Miramamolín durante la batalla de las Navas de Tolosa. Aunque en realidad él no participó de muy buena gana en esa batalla. Y tras la conquista de Navarra por parte de Castilla en el siglo XVI es cuando se empezó a usar esa bandera y ese escudo.
Eres indepe, te me has caido. Una pena. Que vaya bien.
@@alvaropuerta5283 Con Dios.
@@ExploracionesTxomin Por curiosidad, que votarías en un referendúm de independencia? Tienes claro el voto?