"Ещё бы ты, б*ядь, печатал нерабочий код!" Как-то раз, читая что-то типа "C# для чайников", я наткнулся на кусок кода, и не пройдя до конца главу, быстро перепечатал его в VS, но он почему-то не работал. В итоге я потратил несколько часов на то, чтобы заставить этот код работать, а когда мне это удалось, довольный пошёл спать. На утро обнаружил текст сразу после этого куска кода "Как вы можете видеть, данный код не работает..." -_-
1. Эндрю Троилсон c# (а вообще, в комментах активно продвигают Head First C#. Она покороче, простая и повеселее. Тем более подобная книга уже фигурировала в видео, как лучшая в другой нише 7:02) 2. CLR via C# Джеффри Рихтер Дальше в любом порядке, что понравится 8:25
Хотелось бы еще накинуть книг по шарпею на более продвинутые темы (честно говоря, думал что в видео о них будет идти речь). Кстати, в них поднимаются вопросы проектирования архитектуры, иногда косвенно, а иногда прям явно. 1.Принципы, паттерны и методики гибкой разработки на языке C#. Роберт Мартин, Мика Мартин. В книге раскрываются базовые принципы аджайла и приводятся примеры реализации некоторых паттернов. 2. Виссер Дж. Разработка обслуживаемых программ на языке C#. Набор советов и рекомендаций, как делать приложения более гибкими, обслуживаемыми и масштабируемыми. 3.Марк Симан. Внедрение зависимостей в .NET. Книга о том, как создавать слабосвязанные архитектуры, которые легко тестировать и масштабировать. 4. Ошероув Р. Искусство автономного тестирования с примерами на C#. Библия юнит-тестирования, тут без комментариев. 5. Алекс Дэвис Асинхронное программирование в C# 5.0. Небольшая книжка на 120 страниц раскрывает одноименную тему с хорошими примерами. 6. Кевин Хазард. Метапрограммирование в .NET. Кому хочется совсем уж специфики.
После Троелсона (может быть после Рихтера) очень советовал бы смотреть канал IamTimCorey - аналогов его урокам я не встречал, он показывает как пишутся реальные приложения с нуля, все понятно и просто, если есть базовые знания C# и ООП. Единственное, уроки на английском
Я бы начал с HeadFirst или руководства по C# на metanit.com. Если зайдёт, можно уже закрепить братьями Албахари. И все тонкости языка хорошо объясняет, и изложение простое без лишней воды, всё максимально на реальных примерах.
с описание книги Тайный язык информатики полностью согласен прям 100 из 100 когда начал читать первую половину книги просто прочел запоем за день а дальше просто взрыв мозга...
Как бы глупо это не прозвучало, но для начинающего шарписта я рекомендую Thinking in Java в первую очередь) Она хоть и не ориентирована на c#, но ключевые для понимания вещи в ней описаны понятным языком с хорошими, человеческими примерами. А уже после нее свитчнуться в цэ решетку и получать профит)
@@zemlani мне понравилось, вполне доступно написано, даже для начинающих. В то время, правда, и в Сишарпе некоторых ништяков ещё не было (вроде async/await).
Имхо, Кнута нужно читать фрагментарно - в разное время и при случае. Неплохо так мотивирует подтянуть скилл математики. Хотя если говорить про структуры данных, то книги для маслят-олимпиадников справляются со своей задачей лучше.
про паттерны, я сейчас сам читаю шаблоны игрового программирования роберт найстром. Причем не обязательно метить в геймдев, но примерчики там классные и понятные, и главное чел пишет с юмором, юмор хороший, рекомендую!
Присоединяюсь, полная фигня, да еще и дорогая.... Ваще все эти курсы-х..юрсы просто выкачивание денег... Все, что они дают за некислые деньги, можно спокойно вычитать в книгах, на онлайн ресурсах и т.д.
@@ивансмирнов-г5л согласен, скачал с торрента их курсы по джаве, эт вообще капец, скажу я вам. Там чувак сидит на кухне и с пердящим микрофоном что то там пиздит, то что можно прочитать по книгам. Такие курсы лохотрон.
Полностью согласен. Ходил на множество разных курсов, но их стоимость космическая, а учат какой-то недалёкий и ненужный бред. Лучше просто познакомиться с опытными ребятами, и параллельно изучая книги, спрашивать у них разные советы.
Джон Скит уже 4ое издание вышло на англ. На русском 3е изд. переведено заново. Ну а книга Троелсен Эндрю , Джепикс Филип. Язык программирования C# 7 и платформы .NET и .NET Core. 2018 для поверхостного ознакомления насчитывает 1330 страниц!??? Никуя себе ознакомление!) СПАСИБО!
Просто охуенный видос, поржал, и все правда, сам на уровне к тому что нужно подходить уже к архитектуре есть книга от майкросовта тоже Architecting Applications for the Enterprise ее щас читаю, пытаюсь выходить на уровень архитектуры приложений, с паттернами я 50 на 50, какие советы можешь дать по книгам по архитектуре дальше? до Кнута не дошел да и очень заумно там, хочу в архитекторы))
А где же книги по ASP.Net (Core MVC)? На счёт книг, которых тут не хватает - это книги Таненбаума, как минимум 2. "Современная операционные системы" и "Архитектура компьютера".
по паттернам посоветовать могу Сергея Теплякова "Паттерны проектирования на платформе .Net". Правда процентов 80 примеров в этой книге не скомпилируются и написаны с ошибкой, как будто их писали на коленке в блокноте и сразу же перенесли в книгу.
Уважаемые авторы канала, снимите пожалуйста видео про актуальность, востребованность (или наоборот) платформы разработки мобильных приложений на платформе .NET Xamarin. Очень интересно узнать ваше мнение о ней, стоит ли изучать ее и насколько она перспективна (в плане трудоустройства и заработка).
Други что думаете о книге "изучаем c#" 3 издание head first Просто начал с нее уже учить c# (1\3 прочёл) Стили бросать и брать первые книги из списка ?????
Если head first уже есть, то точно стоит прочитать. У меня по Джаве есть head first, а по Шарпу есть Шилдт. И могу сказать, что обе они хороши, в чём-то head для новичка даже лучше. У Шилдта книги больше как справочники.
На работе сложно смотреть твои видосы. Начинаю сначала усмехаться , а потом и вовсе ржать. Коллени не могут этого вынести - заглядывают в мой монитор , а потом смотрят на меня и крутят пальцем у виска .. :)
По кнуту согласен, читал и думал то-ли я тупой (это точно, не зря же я смотрю твои ролики) то-ли что-то не так, в итоге понял что его стоит читать параллельно или чуть позже азов, вот ты говоришь постоянно читать и делать не одно и тоже, но у меня не получается что-то писать если я полностью не понимаю всю картину. Начинаешь изучать непонятные вещи, а там одно за одно цепляется и в итоге ты падаешь в кроличью нору и шлешь все на хуй а потом спустя неделю две возвращаешься к изучению. пс Я не программист ради работы, у меня совсем другая специальность мне просто это интересно. Последние видео у тебя стали качественней.
а у меня другая фигня, я либо пишу без чтение, либо читаю 255книг - без писанины - из за этого, когда прогую, горожу дофига костылей и великой неоптимизированых, либо когда читаю - опыта не набираюсь
Топчек) спасибо большое)) можете посоветовать что почитать про алгоритмы, рекурсии и все такое, что поможет научиться мыслить логически? Это было бы максимально круто)
Спасибо за грамотную подборку книг. Про Кнута святая правда!)) Я тридешник с вышкой инженера приборостроения, изучаю шарпик в качестве хобби (пытаюсь пилить своим детям образовательные проги, а то на рынке такого в хорошем качестве нигде нет, везде одно старое УГ от 1с). К несчастью имею знакомого программиста с вышкой программиста. Как же он меня за***хал этим Кнутом))) Для моих целей он избыточен, но как объяснить это товарищу, я не знаю))
Ещё вроде как ничего Дейтел и Дейтел С#, но там чисто - C# язык, в основном.Но читается легко. И да Кнута можно советовать - только для того, чтобы поржать потом над новичком :D.
По поводу кнута, дело не в сложности чтение, все же понимается там все с первого раза, а вот дочитать это все - это надо действительно хотеть прогать как бог
Как по мне, первый раз стоит почитать учебник по диагонали и сделать маленький проект, а только потом его вдумчиво читать, что бы неправильное объяснение - шло сразу куда-подальше, а не после прочтение .
я хочу разработать игру. какую книгу мне стоит купить и какой язык вообще? С# насколько мне известно более подходит для серверных приложений и каких то там супер пупер непонятных мега приложений, а вот для игр вроде вполне сойдёт С++ . Насколько это верно? Посоветуй что мне делать? Игру хочу создать серьёзную, с программированием на начальном уровне (детский сад) впринципе знаком, даже создал мини игру по примерам в Юнити на Си шарп, но мне надо знать более точно в каком направлении равиваться. Спасибо
Я сука мозг себе изстрахал уже на 100 странице. Думаешь почему я такой злой!? Да потому что книгу только-что читал, c#-пом там блять и не пахнет! Один .NET со словами(как вам уже известно....). Зато в видео говорят для начинающих, заебись, я даун. Теперь вообще читать не надо, дауны долго не живут обычно.
Я начал изучать c# Троелсена. Все понятно практически, но .Net описывают так долго, что задолбишься. Можно даже пропустить эту часть, дочитать до конца третьей части, где объясняют про ООП, а потом пройти первую часть
Троелсен скачет по верхам, проф там ничего интересного для себя не найдет. А для новичка книга слишком сложная и написана кривым языком. Вот и выходит, что книга вообще не понятно для кого. Только чтоб костер разжигать.
Я вообще не понял . Штилд ,мягко и постепенно знакомит читателя с С#/ Троелсен в свою очередь бабахет не понятными конструкциями и вообще в начале книги ноль про переменные и тд . Так и должно быть ?
Чедвик Д. - ASP.NET MVC 4. Разработка реальных веб-приложений с помощью ASP.NET MVC. Адам Фримен ASP.NET MVC 4 с примерами на C# 5.0. Ну и metanit.com/sharp/mvc.php конечно же.
Ребзя помогите наставницким словом: стоит ли читать книгу с# 5.0 и платформа .net 4.5 в 2019 или все же купить новую pro с# 7.0 и .net core 2.0 Найджела. Просто цена на новую книгу кусается и она на 1000 страниц больше. Спасибо за внимание!
Советовать Троэлсена начинающим, дядь, ты вообще отбитый? Реально, ты сам то его читал? Он для начинающих ни в коем случае не подходит. Вообще, Троелсен хорош только чтоб от гопников отбиваться, да и костер разводить. Я не новичок в программировании, да и шарп знаю, но там такой бред. Вообщем, если хотите читать по несколько раз один абзац, а через час забыть все что прочитали, потому как мозг такой поток слов не воспринимает, то да, Троелсен для вас. Но лучше конечно потратить это время с пользой, на каком нибудь метаните. з.ы. К Шильду у некоторых читал претензии что он приводит в примерах неоптимальный код, но мне Шильд понравился, качественно, доступно, все понятно, но увы, у него только синтаксис.
народ, крч тут трабл у меня , я не то , что масленок , я кода не нюхал. Вот, начал читать HEAD FIRST третье издание, но траблы такие: не могу создать Blanck App(XAML) , у меня Вижл 2019 года, а винда седьмая . Если эта книга старая, то порекомендуйте книжинку, чтобы прям для Даунов, вроде меня. заранее благодарен
Минус таких книг (кроме общих по алгоритмам или архитектуре) что они довольно быстро устаревают на фоне развития языка программирования и инструментов. Советую читать документацию и/или смотреть видео курсы на таких площадках как pluralsight, wintellectnow, udemy и тд. Новые курсы, включая для новичков довольно часто обновляют или добавляют новые. Для человека кто хочет обучить других, написать новую книгу затребует довольно много времени, чем записать небольшой курс.
Маслятки какие-то... Ну и где Albahari с его C# 6.0 in a Nutshell? Это нужно читать параллельно с Troelsen, который мягко вводит, а Albahari подробнее объясняет. Jon Skeet гораздо приятнее и проще для восприятия, сама книженция очень тонкая и именно её стоит начать читать до CLR via C#, потому что рассказывается ретроспектива языка, какой подход и какой синтаксический сахар являются новыми, а какие - устаревшими, почему так и что скрывается внутри. А потом на этой базе расширенного синтаксиса уже следует читать CLR via C# с пониманием глубинной сути на уровне инфраструктуры. Хочется почитать про паттерны в пределах C#? Можно пощупать Сергей Тепляков - Паттерны проектирования на платформе .NET. На самом деле не так и плохо, чтобы познакомиться с концепциями. Ещё, внезапно, не затронута тема многопоточности и параллельного исполнения в целом. А у Albahari это есть. Можно даже бесплатную выдержку из старой версии книги с его сайта почитать. А закрепить это стоит Cleary S. - Concurrency in C# Cookbook. Не понятно ещё почему нет действительно важного совета читать книги по программированию ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЯЗЫКЕ ОРИГИНАЛА. Не знаешь английский - начни учить. Без вариантов, отступлений, предисловий или исключений. И каверы надо было подобрать актуальные соотв. Половина книг не о C# и не для C# кодеров как таковых. Ну тогда надо было SICP ещё указать хотя бы. А ты только The Art of Computer Programming под конец засрал. Очень поверхностно и ни о чём...
Раньше я считал, что Павловская не очень по той причине, что она сразу сходу кидает в ООП. После того как я сам позанимался обучением, я понял, что это не самая худшая идея. При этом мнение о Павловской не изменилось :D Я понимаю, что классический академический стиль - это определённый стандарт, но у неё слишком уж нудно получается.
для начинающих все таки рекомендую Шильда, он скучный, но последовательный и методичный, чего не не могу сказать про Троелсона он как то все излагает галопом, много важных вопросов не разжевывает. скита могу посоветовать для лириков, очень много воды, бесполезной болтовни, если это нравится то "ю а вэлкам" лучше после шильда почитать вот это www.ozon.ru/context/detail/id/24763888/ , а потом это опционально для закрепления www.ozon.ru/context/detail/id/145563645/ по поводу рихтера не могу сказать что это маст хэв, много лишних деталей, ненужных, сложно, неуклюжа, но коль это отраслевой стандарт то деваться некуда, после шильда уже можно потихоньку читать
ну одно другому не мешает, но что бы стать крутым нужно больше знать, а если чисто кодить, ты не когда не станешь высококлассным специалистом! (это чисто мое мнение)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
"Ещё бы ты, б*ядь, печатал нерабочий код!"
Как-то раз, читая что-то типа "C# для чайников", я наткнулся на кусок кода, и не пройдя до конца главу, быстро перепечатал его в VS, но он почему-то не работал. В итоге я потратил несколько часов на то, чтобы заставить этот код работать, а когда мне это удалось, довольный пошёл спать.
На утро обнаружил текст сразу после этого куска кода "Как вы можете видеть, данный код не работает..."
-_-
Green Leaf ахах, бля обида 😀
Почему-то вспомнил Йоду из Star wars
Green Leaf зато тебе это дало возможность перепилить код чтоб он заработал. А это наверное лучшая практика. И она запомнится надолго. Не так ли?
Такая жиза)
Это была книга М.Дрейер "C# для школьников", я столкнулся с той же проблемой что и ты)))
спасибо, все быстро четко и с юмором, редко встречаются подобный подход.
1. Эндрю Троилсон c# (а вообще, в комментах активно продвигают Head First C#. Она покороче, простая и повеселее. Тем более подобная книга уже фигурировала в видео, как лучшая в другой нише 7:02)
2. CLR via C# Джеффри Рихтер
Дальше в любом порядке, что понравится 8:25
Хотелось бы еще накинуть книг по шарпею на более продвинутые темы (честно говоря, думал что в видео о них будет идти речь). Кстати, в них поднимаются вопросы проектирования архитектуры, иногда косвенно, а иногда прям явно.
1.Принципы, паттерны и методики гибкой разработки на языке C#. Роберт Мартин, Мика Мартин. В книге раскрываются базовые принципы аджайла и приводятся примеры реализации некоторых паттернов.
2. Виссер Дж. Разработка обслуживаемых программ на языке C#. Набор советов и рекомендаций, как делать приложения более гибкими, обслуживаемыми и масштабируемыми.
3.Марк Симан. Внедрение зависимостей в .NET. Книга о том, как создавать слабосвязанные архитектуры, которые легко тестировать и масштабировать.
4. Ошероув Р. Искусство автономного тестирования с примерами на C#. Библия юнит-тестирования, тут без комментариев.
5. Алекс Дэвис Асинхронное программирование в C# 5.0. Небольшая книжка на 120 страниц раскрывает одноименную тему с хорошими примерами.
6. Кевин Хазард. Метапрограммирование в .NET. Кому хочется совсем уж специфики.
После Троелсона (может быть после Рихтера) очень советовал бы смотреть канал IamTimCorey - аналогов его урокам я не встречал, он показывает как пишутся реальные приложения с нуля, все понятно и просто, если есть базовые знания C# и ООП. Единственное, уроки на английском
Кряканье вместо пиканья шедеврально
Есть в дополнение к этому для начинающих приложение SoloLearn, тесты там простые, но теория довольно вкусная
SoloLearn збс тема, чтобы быстро войти в шарп
На финале видео чуть живот от смеха не надорвал. Спасибо.
Дорогущие книжки для новичков однако
"Только учтите: Christopher немножечко буржуй, так что вещает на английском" ору 😂😂😂 Кстати я его смотрел, плейлист с паттернами - топ
Я бы начал с HeadFirst или руководства по C# на metanit.com. Если зайдёт, можно уже закрепить братьями Албахари. И все тонкости языка хорошо объясняет, и изложение простое без лишней воды, всё максимально на реальных примерах.
метанит для начинающего немного не понятен
с описание книги Тайный язык информатики полностью согласен прям 100 из 100 когда начал читать первую половину книги просто прочел запоем за день а дальше просто взрыв мозга...
Ребзя жду от вас видосики по .Net Core и еще хотелось бы WPF
Не хватает Боба Мартина "Чистый Код", чтобы масленок сразу учился неговнокодить.
Спасибо за наводку)
Приветствую! Ваше видео актуально сейчас?
Спасибо!Отличная подача,в некоторых моментах посмеялся от души.
Как бы глупо это не прозвучало, но для начинающего шарписта я рекомендую Thinking in Java в первую очередь) Она хоть и не ориентирована на c#, но ключевые для понимания вещи в ней описаны понятным языком с хорошими, человеческими примерами. А уже после нее свитчнуться в цэ решетку и получать профит)
Лайк за Петцольда и Рихтера. Кнут - это что-то типа курсов повышения квалификации
4:00 - 🤣🤣 Панч зашел.))) 👍
Герберт Шилдт. Полное руководство. По нему C# 4.0 изучал в своё время.
И как?
@@zemlani мне понравилось, вполне доступно написано, даже для начинающих. В то время, правда, и в Сишарпе некоторых ништяков ещё не было (вроде async/await).
@@Mike19910711 работаете по программированию?
@@zemlani да, есть свой проект. Но это уже не C#.
Имхо, Кнута нужно читать фрагментарно - в разное время и при случае. Неплохо так мотивирует подтянуть скилл математики. Хотя если говорить про структуры данных, то книги для маслят-олимпиадников справляются со своей задачей лучше.
Актульно 2к22?
1:20 Конкретно эти книги и сейчас актуальны? А то видел у Троелсона и более новые издания.
про паттерны, я сейчас сам читаю шаблоны игрового программирования роберт найстром. Причем не обязательно метить в геймдев, но примерчики там классные и понятные, и главное чел пишет с юмором, юмор хороший, рекомендую!
Угараю от подачи, тебе надо в стендап) 👍😁
Geekbrains фигня если честно
Присоединяюсь, полная фигня, да еще и дорогая.... Ваще все эти курсы-х..юрсы просто выкачивание денег... Все, что они дают за некислые деньги, можно спокойно вычитать в книгах, на онлайн ресурсах и т.д.
@@ивансмирнов-г5л согласен, скачал с торрента их курсы по джаве, эт вообще капец, скажу я вам. Там чувак сидит на кухне и с пердящим микрофоном что то там пиздит, то что можно прочитать по книгам. Такие курсы лохотрон.
еще хуже "джавараш"
Полностью согласен. Ходил на множество разных курсов, но их стоимость космическая, а учат какой-то недалёкий и ненужный бред.
Лучше просто познакомиться с опытными ребятами, и параллельно изучая книги, спрашивать у них разные советы.
@@axeron4416 Так вот в том то и загвоздка, что надо найти опытных прогеров, да только где?
Джон Скит уже 4ое издание вышло на англ. На русском 3е изд. переведено заново.
Ну а книга Троелсен Эндрю , Джепикс Филип. Язык программирования C# 7 и платформы .NET и .NET Core. 2018 для поверхостного ознакомления насчитывает 1330 страниц!??? Никуя себе ознакомление!) СПАСИБО!
куда делся плейлист c# в юнити?
Просто охуенный видос, поржал, и все правда, сам на уровне к тому что нужно подходить уже к архитектуре есть книга от майкросовта тоже Architecting Applications for the Enterprise ее щас читаю, пытаюсь выходить на уровень архитектуры приложений, с паттернами я 50 на 50, какие советы можешь дать по книгам по архитектуре дальше? до Кнута не дошел да и очень заумно там, хочу в архитекторы))
Что насчет "Совершенного кода" Макконнелла?
Отличная книга. В itvdn у Шевчука есть годные комментарии на каждую ее главу. По сути он зачитал книгу на камеру.
А где же книги по ASP.Net (Core MVC)?
На счёт книг, которых тут не хватает - это книги Таненбаума, как минимум 2. "Современная операционные системы" и "Архитектура компьютера".
Пасиб, братан! :)
по паттернам посоветовать могу Сергея Теплякова "Паттерны проектирования на платформе .Net".
Правда процентов 80 примеров в этой книге не скомпилируются и написаны с ошибкой, как будто их писали на коленке в блокноте и сразу же перенесли в книгу.
Отличный у тебя язык и юмор
Уважаемые авторы канала, снимите пожалуйста видео про актуальность, востребованность (или наоборот) платформы разработки мобильных приложений на платформе .NET Xamarin. Очень интересно узнать ваше мнение о ней, стоит ли изучать ее и насколько она перспективна (в плане трудоустройства и заработка).
Зайди на хедхантер и посмотри :)
Что скажешь за Изучаем С# Стиллмен Грин?
Спасибо, как раз не знаю какую выбрать книгу после Шилда.
Я после Шилдта , начал читать книгу братьев Албахари, книга идеально читается , но и много нового есть чего нет в книге Шилдта.
Други что думаете о книге "изучаем c#" 3 издание head first
Просто начал с нее уже учить c# (1\3 прочёл)
Стили бросать и брать первые книги из списка ?????
Если head first уже есть, то точно стоит прочитать. У меня по Джаве есть head first, а по Шарпу есть Шилдт. И могу сказать, что обе они хороши, в чём-то head для новичка даже лучше. У Шилдта книги больше как справочники.
lEpIvIaKl спасибо большое. А уже думал бросать ее. Буду читать дальше.
Купил Шилдта, у друга взял в нагрузку Виктор Заборов.
На работе сложно смотреть твои видосы. Начинаю сначала усмехаться , а потом и вовсе ржать. Коллени не могут этого вынести - заглядывают в мой монитор , а потом смотрят на меня и крутят пальцем у виска .. :)
Что скажете по поводу "Архитектуры компьютера" Таненбаума?
А книги Васильева вообще котируются? А то у меня есть две по C#
купить книги в обложках с бумажными листами не вышло, пришлось пиратить пдф=(
у меня есть в бумаге, только CLR для .NET 2.0 язык C# когда я ее покупал, она была актуальна.
Читал книжку по wpf Петцольда. Очень легко для восприятия, по крайней мере конкретно тот экземпляр
Книга Шилда по 4 версии до сих пор актуальна в качестве первого учебника?
А что поменялось то?
Джеффри Рихтер: CLR via C#, издание 3 , еще актуально?
По кнуту согласен, читал и думал то-ли я тупой (это точно, не зря же я смотрю твои ролики) то-ли что-то не так, в итоге понял что его стоит читать параллельно или чуть позже азов, вот ты говоришь постоянно читать и делать не одно и тоже, но у меня не получается что-то писать если я полностью не понимаю всю картину. Начинаешь изучать непонятные вещи, а там одно за одно цепляется и в итоге ты падаешь в кроличью нору и шлешь все на хуй а потом спустя неделю две возвращаешься к изучению. пс Я не программист ради работы, у меня совсем другая специальность мне просто это интересно. Последние видео у тебя стали качественней.
плотность конкретики в книгах Кнута, просто запредельная. Какие-то 40-50 страниц будешь читать неделю, чтоб уложилось в голове.
Я такой же. Бери Шилдта. Учил по нему С++, он дает полный расклад. По С#, его книги не читал, но стоит посмотреть всё равно.
а у меня другая фигня, я либо пишу без чтение, либо читаю 255книг - без писанины - из за этого, когда прогую, горожу дофига костылей и великой неоптимизированых, либо когда читаю - опыта не набираюсь
Просто обожаю твои видео!!!!
Ини и полезны и з юмором)))
По паттернам крутая книга Сергей Тепляков "Паттерны проектирования на платформе .NET"
warriorspb эти книги актуальны на 2019 год ? Я имею ввиду Книги из видео
@@oliwwateatwonan1321 Да, вполне
Существуе CLR via c# выше 4 издания? Язык не важен. Можно сылочку?
Топчек) спасибо большое)) можете посоветовать что почитать про алгоритмы, рекурсии и все такое, что поможет научиться мыслить логически? Это было бы максимально круто)
А что насчет книги Adaptive code via C# SOLID
Спасибо за грамотную подборку книг.
Про Кнута святая правда!))
Я тридешник с вышкой инженера приборостроения, изучаю шарпик в качестве хобби (пытаюсь пилить своим детям образовательные проги, а то на рынке такого в хорошем качестве нигде нет, везде одно старое УГ от 1с). К несчастью имею знакомого программиста с вышкой программиста. Как же он меня за***хал этим Кнутом))) Для моих целей он избыточен, но как объяснить это товарищу, я не знаю))
патерны: Швец А. - Погружение в паттерны проектирования (оч крутая книга)
Соотношение рекламы, к теме видео - идеальное
0:40
Скажите,актуальна ли книга Шилдта до сих пор?В ней изучается версия 4.0,хотя уже вышла 8?
Да,новые конструкции можно подучить
Ещё вроде как ничего Дейтел и Дейтел С#, но там чисто - C# язык, в основном.Но читается легко. И да Кнута можно советовать - только для того, чтобы поржать потом над новичком :D.
а как читать?
Как насчёт книг Михаила Флёнова?
По паттернам для начинающих Bipin Joshi. Beginning SOLID Principles and Design Patterns for ASP.NET Developers
По поводу кнута, дело не в сложности чтение, все же понимается там все с первого раза, а вот дочитать это все - это надо действительно хотеть прогать как бог
Как по мне, первый раз стоит почитать учебник по диагонали и сделать маленький проект, а только потом его вдумчиво читать, что бы неправильное объяснение - шло сразу куда-подальше, а не после прочтение .
очень годно
Svetlin Nakov, Telerik University. Вот это чтиво
У Марка Прайса вроде новая книга вышла. Говорят неплохая
господа, в наличии имеется Библия с# 3-е издание от Флёнова Михаила, кто нибудь может оставить отзыв об этой книге?
Фленова вообще стоит выкинуть
@@ExtremeCode почему же? Он опытный разработчик пишет на Шарпе
Шла пятая минута видео, а я так и не поняла, зачем мне вы#@&ваться перед тёлочками
Никогда не знаешь наперед, какие навыки могут пригодиться в жизни
@@ExtremeCode это точно)
Чего думаете насчёт "Совершенного кода" Стива Макконелла, стоящее произведение?
Стоящее.
Я хоть и начинающий но шилдт мне тяжело дался я начал с троэлсена все шикарно)
Как Троелсон?
я хочу разработать игру. какую книгу мне стоит купить и какой язык вообще? С# насколько мне известно более подходит для серверных приложений и каких то там супер пупер непонятных мега приложений, а вот для игр вроде вполне сойдёт С++ . Насколько это верно? Посоветуй что мне делать? Игру хочу создать серьёзную, с программированием на начальном уровне (детский сад) впринципе знаком, даже создал мини игру по примерам в Юнити на Си шарп, но мне надо знать более точно в каком направлении равиваться. Спасибо
Ебашу лайк от чистого сердца и это мое мнение)
Хотелось бы аналогичный ролик но про "ЛУЧШИЕ книги по базам данных" или с чего начать начинающему при освоении БД
Отличная книга по паттернам Design Patterns via C#
Я посмотрел стоймость этих книг на озон. Без комментариев...
Барахолка
Спасибо
спасибо поорал
Каких блять начинающих? Купил книгу троелсена, и там написано: "Книга для программистов высоков классификации"
Я сука мозг себе изстрахал уже на 100 странице. Думаешь почему я такой злой!? Да потому что книгу только-что читал, c#-пом там блять и не пахнет! Один .NET со словами(как вам уже известно....). Зато в видео говорят для начинающих, заебись, я даун. Теперь вообще читать не надо, дауны долго не живут обычно.
Я начал изучать c# Троелсена. Все понятно практически, но .Net описывают так долго, что задолбишься. Можно даже пропустить эту часть, дочитать до конца третьей части, где объясняют про ООП, а потом пройти первую часть
Троелсен скачет по верхам, проф там ничего интересного для себя не найдет. А для новичка книга слишком сложная и написана кривым языком. Вот и выходит, что книга вообще не понятно для кого. Только чтоб костер разжигать.
Я вообще не понял . Штилд ,мягко и постепенно знакомит читателя с С#/ Троелсен в свою очередь бабахет не понятными конструкциями и вообще в начале книги ноль про переменные и тд . Так и должно быть ?
Книги актуальны для маслят в 2019 ?
Да
Можно еще начать с "C# для школьников" от Майкрософт, сам с него в универе начинал)
М.Дрейер?
с кнутом согласен я читал и что то пошло не так
не заметил как оказался в Гугле?)
давай книги по asp.net
Чедвик Д. - ASP.NET MVC 4. Разработка реальных веб-приложений с помощью ASP.NET MVC.
Адам Фримен ASP.NET MVC 4 с примерами на C# 5.0.
Ну и metanit.com/sharp/mvc.php конечно же.
Ну все , мне 16 лет, на дворе 2021, я иду читать Шилдта! Пожелайте удачи)
Вообще есть еще смысл его читать в 2021?
Есть, нововведения чекай на Metanit, а основы у Шилдта
Схоронил. Блин ещё бы время найти
Давай вторую часть
Ребзя помогите наставницким словом: стоит ли читать книгу с# 5.0 и платформа .net 4.5 в 2019 или все же купить новую pro с# 7.0 и .net core 2.0 Найджела. Просто цена на новую книгу кусается и она на 1000 страниц больше. Спасибо за внимание!
Советовать Троэлсена начинающим, дядь, ты вообще отбитый? Реально, ты сам то его читал? Он для начинающих ни в коем случае не подходит. Вообще, Троелсен хорош только чтоб от гопников отбиваться, да и костер разводить. Я не новичок в программировании, да и шарп знаю, но там такой бред. Вообщем, если хотите читать по несколько раз один абзац, а через час забыть все что прочитали, потому как мозг такой поток слов не воспринимает, то да, Троелсен для вас. Но лучше конечно потратить это время с пользой, на каком нибудь метаните.
з.ы. К Шильду у некоторых читал претензии что он приводит в примерах неоптимальный код, но мне Шильд понравился, качественно, доступно, все понятно, но увы, у него только синтаксис.
согласен на счёт Троелсона, не понимаю почему его все рекомендуют
народ, крч тут трабл у меня , я не то , что масленок , я кода не нюхал. Вот, начал читать HEAD FIRST третье издание, но траблы такие: не могу создать Blanck App(XAML) , у меня Вижл 2019 года, а винда седьмая . Если эта книга старая, то порекомендуйте книжинку, чтобы прям для Даунов, вроде меня. заранее благодарен
гуглить пробовал , но у всех , кто сталкивался с таким же траблом вижл 2015 года и их решения мне не подходят.
Минус таких книг (кроме общих по алгоритмам или архитектуре) что они довольно быстро устаревают на фоне развития языка программирования и инструментов. Советую читать документацию и/или смотреть видео курсы на таких площадках как pluralsight, wintellectnow, udemy и тд. Новые курсы, включая для новичков довольно часто обновляют или добавляют новые. Для человека кто хочет обучить других, написать новую книгу затребует довольно много времени, чем записать небольшой курс.
HEAD FIRST третье издание для 8.1 Виндовс.
Маслятки какие-то... Ну и где Albahari с его C# 6.0 in a Nutshell? Это нужно читать параллельно с Troelsen, который мягко вводит, а Albahari подробнее объясняет. Jon Skeet гораздо приятнее и проще для восприятия, сама книженция очень тонкая и именно её стоит начать читать до CLR via C#, потому что рассказывается ретроспектива языка, какой подход и какой синтаксический сахар являются новыми, а какие - устаревшими, почему так и что скрывается внутри. А потом на этой базе расширенного синтаксиса уже следует читать CLR via C# с пониманием глубинной сути на уровне инфраструктуры. Хочется почитать про паттерны в пределах C#? Можно пощупать Сергей Тепляков - Паттерны проектирования на платформе .NET. На самом деле не так и плохо, чтобы познакомиться с концепциями. Ещё, внезапно, не затронута тема многопоточности и параллельного исполнения в целом. А у Albahari это есть. Можно даже бесплатную выдержку из старой версии книги с его сайта почитать. А закрепить это стоит Cleary S. - Concurrency in C# Cookbook.
Не понятно ещё почему нет действительно важного совета читать книги по программированию ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЯЗЫКЕ ОРИГИНАЛА. Не знаешь английский - начни учить. Без вариантов, отступлений, предисловий или исключений. И каверы надо было подобрать актуальные соотв.
Половина книг не о C# и не для C# кодеров как таковых. Ну тогда надо было SICP ещё указать хотя бы. А ты только The Art of Computer Programming под конец засрал. Очень поверхностно и ни о чём...
Да че ты придираешься? Классные обложки у Хеда Фирста, всегда есть на что по ФАПАТЬ..
вы че ебнулись????? посмотрел я че за 1е книги шилда и троелсена и афигел с цены в 6к а так же с размера
Нищий
А ведь ее просто можно скачать
А что думаете о Павловской? Или Изучаем С# Стиллмен/Грин? Я начинал с них, давольно приятные, хотя редко, местами, просто лютое гавнище в примерах.
Раньше я считал, что Павловская не очень по той причине, что она сразу сходу кидает в ООП. После того как я сам позанимался обучением, я понял, что это не самая худшая идея. При этом мнение о Павловской не изменилось :D Я понимаю, что классический академический стиль - это определённый стандарт, но у неё слишком уж нудно получается.
Я тоже начал с этой книги(Стилмен), пока прочитал 100 страниц. Так понравилась книга, но есть одно но. Версии Visual Studio разные.
"Читайте Кнута- не ебите мозга "
для начинающих все таки рекомендую Шильда, он скучный, но последовательный и методичный, чего не не могу сказать про Троелсона он как то все излагает галопом, много важных вопросов не разжевывает.
скита могу посоветовать для лириков, очень много воды, бесполезной болтовни, если это нравится то "ю а вэлкам"
лучше после шильда почитать вот это www.ozon.ru/context/detail/id/24763888/ , а потом это опционально для закрепления www.ozon.ru/context/detail/id/145563645/
по поводу рихтера не могу сказать что это маст хэв, много лишних деталей, ненужных, сложно, неуклюжа, но коль это отраслевой стандарт то деваться некуда, после шильда уже можно потихоньку читать
Хуле тут думать - Рихтер, Троелсен, Скит и возможно Албахари
бля, чуваки, ну не гикбрейнс же
Foma Ivanenko а кого еще? Интуит?
деньги не пахнут
SuperMadStudent, ЕСТЬ ЖЕ ГЕНИИ ВРОДЕ ГОШИ ДУДАРЯ, ХАУДИХО, ВУНДЕРТОНА
Смысл дударю платить ему?
Извени, забыл табличку "sarcasm". Если смотришь его и подобных даунов, то у меня для тебя плохие новости
Паттерны "банда четырех" - бомба.
Чуваки гривни не пахнут, че вы сразу. Мы же все знаем что гикбрейнс говно.
Что думаете по поводу "Сергей Тепляков Паттерны проектирования на платформе .NET (2015)"?
Не читайте никаких книг, это потерянное время! Чтобы стать программистом нужно программировать!))
ну одно другому не мешает, но что бы стать крутым нужно больше знать, а если чисто кодить, ты не когда не станешь высококлассным специалистом! (это чисто мое мнение)
@@АндрейМельничук-ш5з, как по мне, чтобы стать высококлассным, нужно общаться с высококлассными! А книги это макулатура, и заработок для их авторов))
А что читать?
то чувство, когда ты хейтил гикбрейнс, а теперь их рекламишь
В каком видео?
В любом их стриме они обсирают их.
Пфф, я бы так же делал) хотя хз, почему им не нравится гикбрейнс, мне пофиг на них
почему бы не подзаработать бабок ?)
он их хэйтил и получил еще за это деньги, будь хитрее и умнее.