Grazie mille Paolo, è apprezzatissimo il tempo che dedichi nel fare video ben preparati ,per spiegare in modo così bene argomenti , in realtà , molto complessi
Super apprezzato! Le tue lezioni teorico/pratiche sono veramente interessanti con ottimi spunti di sviluppo (non so cosa avrei dato per avere lezioni così quando ero ragazzino io....) GRAZIE
ciao Paolo, ma al minuto 4.30 parli della configurazione invertente e dici che è dato dalla formula 1+ R2/R1 ma questa è la formula dell'amplificazione di un non invertente quella dell'invertente è -R2/R1. Correggimi assolutamente se sbaglio. Quindi la mia domanda è le connessioni rimangono queste e cambia solo la formula che hai citato oppure cambiano i collegamenti e la piedinatura? Attendo tua risposta
Grazie mille Paolo, è apprezzatissimo il tempo che dedichi nel fare video ben preparati ,per spiegare in modo così bene argomenti , in realtà , molto complessi
Super apprezzato!
Le tue lezioni teorico/pratiche sono veramente interessanti con ottimi spunti di sviluppo (non so cosa avrei dato per avere lezioni così quando ero ragazzino io....)
GRAZIE
Grandissimo, mi serviva proprio un video del genere👍👍
Apprezzatissimo
Ottima lezione!! Grazie!!
Spero in un passa basso attivo e nel collegamento con il video #141... :-D
Tieni presente che il passa basso attivo del I ordine è di per sé molto simile
ciao Paolo, ma al minuto 4.30 parli della configurazione invertente e dici che è dato dalla formula 1+ R2/R1 ma questa è la formula dell'amplificazione di un non invertente quella dell'invertente è -R2/R1. Correggimi assolutamente se sbaglio. Quindi la mia domanda è le connessioni rimangono queste e cambia solo la formula che hai citato oppure cambiano i collegamenti e la piedinatura? Attendo tua risposta
Ne 5532 può andare bene?
Ottima la tecnica della massa virtuale con l'alimentazione singola.
LM258 --> LM358 :-) :-)
il lm 258 tipo industriale mentre lm 358 tipo commerciale
ho una certa età... inizio a confondere i numeri e le sigle
@@zeppelinmaker a chi lo dici :-) ma sono più 'vecchio' di te ....per cui quello in descrizione dovrebbe essere LM358, giusto ?
@@IceCreams62 ah già! ora lo correggo!
Grazie!!