Istoria cu Virgil: România sub conducerea lui Carol I (TVR1)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 июл 2018
  • Episodul 11 din „Istoria cu Virgil” difuzat duminică, 8 iulie, la TVR1, un pamflet care, în anul Centenarului, va descreţi frunţile privitorilor, aducând o perspectivă nouă asupra istoriei, reprezentativă pentru generaţia din care face parte realizatorul.
    Mai multe detalii despre emisiune găsiţi pe tvr.ro goo.gl/Jfxt21
    / fantvr1
    www.tvr.ro
    www.tvrplus.ro
    / tvrcanaluloficial

Комментарии • 16

  • @sarbsergiu6151
    @sarbsergiu6151 2 года назад

    Esti super 💪💪

  • @constantastan3568
    @constantastan3568 Год назад

    Superrrrr❤

  • @d.c.9817
    @d.c.9817 5 лет назад +1

    Suuuper!...

  • @MonsieurBlue
    @MonsieurBlue 5 лет назад +1

    👏👏👏👏👏

  • @ncoaAAAA
    @ncoaAAAA Год назад

    De ce nu adaugi subtitrări?

  • @livialuminita2883
    @livialuminita2883 Год назад

    Nu lua în seamă la răutăti .Mergi mai departe . E bine tare .Ți-o spun eu care am luat bacalaureatul cu 10 la istorie în 1975

    • @livialuminita2883
      @livialuminita2883 Год назад

      eu,care...n-am uitat nici gramatica .

    • @ncoaAAAA
      @ncoaAAAA Год назад

      din 1975 a trecut multă apă pe sub pod

  • @soimulpacii9618
    @soimulpacii9618 3 года назад +2

    Lasă te de chestia asta, te rog, ai face un bine României

  • @alexandroo7631
    @alexandroo7631 5 лет назад +1

    ce boschet

  • @ASorin-mi6su
    @ASorin-mi6su 5 лет назад +2

    TVR - Hazna antiromaneasca.

    • @chadvlad69
      @chadvlad69 5 лет назад +2

      A. Sorin ce?

    • @mirceaopris3244
      @mirceaopris3244 5 лет назад

      sorine esti cu capra la pascut si acum?????

    • @vladaltreilea1431
      @vladaltreilea1431 3 года назад +1

      Pentru cei care se vor grăbi să arunce cu insulte pentru simplul fapt că le contest imaginea călăului cu guler alb,Carol I, îi rog să rețină următoarele probleme istorice foarte importante.In 1914, la sfârșitul domniei lui Carol, România avea cel mai mare procent de analfabeți din Europa (85%).Independența României, de la 1877 - 1878, se datoreaza lui Ion C. Brătianu și Mihail Kogălniceanu, care l-au obligat pe Carol I să accepte trimiterea Armatei Române în sudul Dunării.Carol I, ca și comandant al armatelor româno-ruse de la Plevna, n-a participat la lupte, ci a stat în spate, la Poradim, la 7 kilometri în spatele frontului, și a privit de acolo cu ocheanul luptele.De asemenea,după Războiul de Independență,țăranii erau tratați ca niște sclavi,exemplu este o însemnare de după în care se zice ,,Ne-am dus la război,ne-am făcut datoria dar dacă e să mai vină rusul sau turcul,noi punem armele jos!Să o apere domnii înstăriți și duduiele lor,asta nu mai e țara noastră!".Citiți publicistica lui Eminescu dacă nu mă credeți.Vă dați seama câtă umilință și chin a fost pe capul bietului român de rând,și-a servit patria cu prețul vieții iar de roadele muncii lor au parte politicienii care s-au ascuns în beci pe timpul războiului.Nu Carol I a ridicat România la rangul de regat, în martie 1881, ci același Ion C. Brătianu și anturajul său.Carol I n-a iubit poporul român, nici România, ci poporul german și Germania. Dovadă: pe 23 septembrie 1914, după ce Consiliul de Coroană a refuzat să implice România în primul război mondial alături de Austro-Ungaria și Germania, el a scris o scrisoare prin care abdică de pe tronul României. Doar faptul că a murit peste câteva zile (27 septembrie/10 octombrie 1914) a făcut ca abdicarea să nu devină efectivă.
      Respectiva scrisoare există. Citiți-o!
      Nu înțeleg ce îi poate împiedica procesul de gândire unui om,altfel încât să-l numească pe acest individ ,,patriot" în condițiile în care, pe 18/30 octombrie 1883 semnează un tratat de alianță cu Germania și Austro-Ungaria(dualismul austro-ungar dar cu precădere hegemonia maghiarilor asupra Ardealului,românilor de acolo)atât de patriot român a fost încât de dragul poporului german,aruncă în ,,sacul ungurilor" soarta românilor ardeleni,e o lege de la sine înțeleasă,nu poți avea pretenții teritoriale de la aliați.La următorul aspect,poate sunt eu prea subiectiv dar,în 1892,300 de memorandiști din Transilvania nu au fost primiți în audiență de Carol,au fost trimiși la Budapesta(contextul fiind pe problema românilor din Ardeal),mai pe românește pe ,,marele patriot care modernizat țara" nu îl interesa nici cât negru sub unghie de români iar astăzi văd pe internet tot felul de semidocți,creduli și limitați care mai au puțin și fac sex cu portretele lui.Timp de 48 de ani,Carol I și oligarhia politico-financiară și latifundiară (Partidul Conservator + Partidul Național Liberal) au edificat un stat românesc al inegalității sociale frapante: 10% din populația României se bucurau de toate privilegiile și drepturile, iar restul poporului român a fost supus unui rasism social nemaiîntâlnit în istorie.Legile Tocmelilor Agricole, în multiplele lor variante, de la 1866 la 1892, au legiferat pentru țăranul român munca forțată pe domeniul boieresc, bătaia sistematică, abuzuri infinite ale tuturor autorităților, sărăcia și batjocura
      .In 48 de ani de domnie a lui Carol I, România a fost zguduită de zeci, sute de răscoale țărănești între care două majore, naționale: 1888 și 1907.In timpul domniei lui Carol I, țăranii, așa cum probează mii de documente istorice, au fost transformați în robi ai statului oligarhic condus de Carol I; orice autoritate, de la notari, secretari, primari, prefecți, subprefecți, la jandarmi, miniștri, Justiție, i-au tratat nu ca pe cetățeni liberi, ci ca pe animale înlănțuite.La 1907, când săracii pământului românesc, adică țăranii, au declanșat o revoltă unică în Europa acelui timp, Carol I, ca și șef al Armatei, în înțelegere cu oligarhia, a pus întreaga Armată Română pe picior de război (140.000 de oameni) și a „pacificat” satele țării cu pușca și tunul.Rezultatul, așa cum a declarat Carol I unui ziarist francez, a fost uciderea a câtorva mii de țărani români. După ce măcelul s-a oprit, Carol I a dat un ordin către armată prin care o felicită că și-a făcut datoria și a salvat „țara”.O zice o mare minte luminata contemporan cu ,Carol,I.L.Caragiale in ,,1907 din primăvară pănă-n toamnă", din orgoliu a înăbușit revolta pentru că lumea occidentală il arăta cu degetul,știau cu,cine au de a face iar revolta țăranilor întărea imaginea sa diabolică dar realistă.Carol I a avut câteva calități precum munca, simțul datoriei, onestitatea, depășite însă de o aroganță incredibilă, îngâmfare, lăcomie inimaginabilă de bani și dispreț față de oameni.Spre exemplu: zeci de ani, el a salutat miniștrii guvernelor României întinzându-le un singur deget de la mâna dreaptă, mai puțin lui Ion C. Brătianu, Titu Maiorescu, P. P. Carp și Mihail Kogălniceanu.Dacă în cei 48 de ani s-au construit căi ferate, drumuri, porturi, poduri, clădiri publice, nu se datorează lui Carol I, ci minților deștepte ale Neamului și muncii anonime a poporului român.Carol I, în 48 de ani, a dovedit o lăcomie patologică de bani, a primit în folosință, la 1884,12 mari moșii ale statului, a fost acționar la zeci de întreprinderi, a intermediat afacerea Strousberg intervenind în favoarea unor prieteni germani pentru a se construi calea ferată Roman - Ploiești - Vîrciorova, afacere în urma căreia Statul Român a pierdut zeci de milioane de lei, a fost proprietarul, prin interpuși, a două bănci la Dusseldorf, ajungând, la 1914, unul dintre cei mai bogați regi din lume. Bogăția o datorează muncii poporului român și jafului pe care el și oligarhia l-au efectuat cu legea în mână, și nu vreunei moșteniri familiale. De altfel, familia lui era calică.Concluzie: în cei 48 de ani de guvernare despotică, arbitrară și nici într-un caz constituțională, Carol I a probat răceală de gheață față de soarta poporului român, egoism maladiv, lăcomie de bani deșănțată și mari defecte.Din păcate istoria se scrie după omul cu potențial,nu după cum a simțit domnia lui Carol omul de jos,care muncea pentru trai.Toate ,,realizările și modernizările" aduse de el sunt ideile și concepțiile preluate din occident de către Brătianu,Kogălniceanu,etc. și semnate de el sau întocmite la propunerea lor(cu excepția câtorva de pe urma cărora el avea bani de câștigat,halal realizare cu,căile ferate,construindu-se la cel mai scump preț posibil).Este precum tema copiată de la colegul de bancă,el depune tot efortul iar tu culegi laurii.Cei care ne-au confiscat țara după 1989 sunt cei care au profitat de dragostea de bani și de lăcomia familiei regale,furând România cot la cot cu aceștia.De asta noi nu ne cunoaștem istoria și acceptăm concluziile altora.Râd hoții de noi de pe lumea cealaltă că îi idolatrizăm și astăzi iar martirii neamului,precum Eminescu,Codreanu sau Mareșalul Antonescu riscă să putrezească la coșul de gunoi al istoriei.După revoluție s-a încercat întoarcerea monarhiei pentru că Mihai nu a avut timp să bage și el mâna-n buzunarul țării până la cot,ghinionul său a fost că era răndul leprelor comuniste să ne fure.De asta este zugrăvit să pară măreț Carol,de asta vedem pancarte cu ,,Monarhia Salvează România"(să ne-o zică supraviețuitorii lagărelor comuniste sau rudele lor,cum e să te duci pe front pentru a salva țara de bolșevici iar regele sa le-o predea și pe tine odată cu ea).Dosarul este lung, iar pentru a-l completa nu este momentul și locul aici.Toate ziarele și cărțile laudative la adresa lui sunt exact același șablon după care peste 100 de ani Klaus Iohannis va fi prezentat opiniei publice și istorice doar din prisma presei mincinoase precum b1tv,digi24,hotnews și altele,nu-l vor scoate din apelative precum ,,mare patriot român" sau ,,luminat care a întărit relațiile cu occidentul".Este problema voastră dacă idolatrizați acest personaj sinistru însă vă avertizez că vă prostituați conștiința!

    • @miklaymiklai5773
      @miklaymiklai5773 Год назад

      Tu ești cu RTV, hazna kgb-ista...