Pour moi joyboy est le personnage le plus fort car son hdr a divise le ciel en deux comme le font les yonko il a aussi dégage les nuage comme roger et bb prime l avait fait durant leur combat de 3 jours et 3 nuit et le hdr de joyboy à aussi detransforme les doyen et les a meme renvoyé chez eux et se qui est le plus choquant est que imu a ressenti le hdr de joyboy et le haki de joyboy étais tellement puissant qu'il a affecté tous les marine alors que le haki étais dirigé vers les doyen et pour finir shanks et joyboy nous on montre que avec un puissant hdr on peut annuler les pouvoirs des fruit comme shanks nous l'a démontre face à Aramaki et oda a aussi dit que shanks empêche les gens de voir le futur avec son hdr et peut etre que avec un haki 100% maîtrise on peut annuler le hda et meme le hdr et pour finir kaido avait raison quand il disait que le haki était supérieur aux fruit
6:58 : Le haki des rois de JB renvoie 3/4 doyens en face du robot. Saturne reste. Et Mars observe ses 3 compères revenir depuis le cercle d'invocation. Il est revenu avant (peut-être l'attaque de Luffy ?). Est-ce juste une annulation de l'invocation de Saturne et de leur transformation en démon ? C'est repris plus tard dans la vidéo... Après 23:40 : JB dit qu'il aidera Emeth d'ici (l'endroit). Il ajoute ensuite "dans le passé" (après la virgule). Je pense que c'est plus dans l'état d'esprit qu'il va influencer l'avenir par ses actions grâce à son haki de l'observation poussé à l'extrême. Cela fait référence notamment au don du nœud de haki des rois. 27:10 : Je ne crois pas vraiment à la théorie de Luffy aidant Luffy. A la page 10 du chapitre 1122, le robot dit que Luffy ressemble à JB mais il confirme que ce sont 2 personnes différentes après l'avoir vu et entendu une fois proche de l'un de l'autre.
"Dans le passé, je te sauverai d'ici." Ça peut s'écrire ainsi, du fait de la virgule. Je crois que ça fait un point pour eux. Après que se soit la traduction ou même les virgules au Japon, je sais pas..
la version anglaise est plus claire sur la phrase de joy boy "Ill be saving you from here in the past" Donc en francais je te sauverais DEPUIS ici, dans le passé.
Après "ici" définit un lieu et NON un moment, donc il parle de là ou nous les avons vu discuter SONT . Mais QUAND ça se passe tout ça ? Dans le Passé ou Dans le Futur ?? On ne peut pas savoir. De plus , avec ta traduction la théorie garde son sens : "je te sauverais DEPUIS ici,dans le passé" Prenons morceau par morceau : -"JE TE SAUVERAI DEPUIS ICI" : Joy Boy veut dire qu'il sauvera Émeth depuis cet endroit. -"DANS LE PASSÉ" : ce morceau ne contre-dit pas leur théorie, au contraire. Joy Boy dit qu'il sauvera Emeth dans le passé , mais quel passé ? Je dirais là tout de suite , chapitre 1122 sur Egg Head Island puisque SI c'était Luffy qui disait à Émeth qu'il le sauverait ça serait cohérent puisque POUR Luffy (du futur) Egg Head C'EST du passé ! (genre dans 20 ans, donc vieillesse expliquant pourquoi Émeth ne reconnaît pas Joy Boy en Luffy , d'ailleurs leur théorie EST LA SEULE qui explique parfaitement la Présence de Éméth sur Marigeoise)
Non, la version anglaise officielle dit : "I'll save you all the way from the past !!" Je te sauverai jusqu'au bout depuis le passé !! Y'a aucune ambiguité faut arrêter la... A la limite on peut supposer que Emeth a été envoyé dans le futur si on veuit forcer mais bon...
Un petit problème qui me titille avec la théorie des petits fifous du bus, c'est que Emeth dit clairement que Luffy n'est pas Joy Boy et qu'il s'est trompé !
@@Dsd_223en parler ce serait risquer l’incohérence en public… Peut être ça pousse les gens logiques comme nous à réagir en commentaires 😂 ce qui génère des clics
Et c’est bien à ce moment précis que la théorie ne tient plus. Dommage, mais l’auteur démontre clairement que Joy Boy et Luffy sont 2 personnages différents
C'est juste que le Luffy qu'Emeth connaît est le Luffy du futur donc ça reste cohérent que le Luffy du futur soit différent (plus fort, plus "vieux") du Luffy actuel.
Les gars, vous voyez bien que le comportement de Joy Boy dans le passé n'a rien à voir avec celui de Luffy. Joy Boy a une manière de parler de gars intelligent (au moins comme Sanji et pas comme Luffy), et le style d'expression orale est très différent de celui de Luffy. Joy Boy a un air de savant fou je trouve. Et il a l'air plus réaliste et réfléchi que Luffy, qui lui n'a pas de réflexions très profondes.
@@house1873 après luffy il est encore jeune et immature, c'est un coup vu les batailles qui arrivent + le voyage temporel + il perd des proches etc (et crise de la trentaine) il devient plus réfléchi
Personnellement Fréro, je trouve que tu as raison. Moi je comprends que le mont corvo soit attaché à sa théorie mais là je trouve qu'on a eu la preuve que Luffy n'est pas Joyboy d'autant que la façon de parler de joyboy est différente de celle de Luffy en mode, il connais les enjeux et réfléchi intelligemment. Emeth le vois, littéralement. Quand quelqu'un vieilli ou rajeunie on arrive a le reconnaître, la faut pas me dire que Luffy dans 20 est méconnaissable, aura une voix différentes et j'en passe.
Vous qui analysez si précisément chaque chapitre. Je ne comprend pas pourquoi vous avez poursuivi sur l'idée que joyboy est luffy. Surtout qu'en plein milieu de chapitre Emeth s'excuse en comprenant et en disant "tu n'es pas joyboy" il viendra même à lui demander son nom et en l'apprenant il retiendra le D. Ca prouve qu'il ne connaissait pas luffy et donc que Luffy ne peut pas être Joyboy, la théorie du voyage dans le temps est plausible. Mais pas celle de Luffy = Joyboy du coup. C'est vraiment bizarre que vous n'ayez pas vu ça après avoir analysé le chapitre..
Mais entièrement d'accord - ODA confirme littéralement que Luffy n'est pas Joy-Boy... Puis c'est aussi clairement dis qu'une fois Joy-Boy mort il viendra aider Emeth "ça signifie que même décédé, tu resteras en quelque sorte à mes côtés" + Emeth admet que Joy-Boy est mort "tâche de ne pas mourir, toi !" + Im qui est terrorisé du fluide de Joy-boy mais pas celui de Luffy quelle est la logique ???
D'accord, mais et si Emeth ne l'avait simplement pas reconnu? Si l'on suit leur théorie, Emeth connait le Joyboy du FUTUR donc forcément plus vieux, plus puissant que Luffy. Quand on y pense, le luffy actuel ne s'est jamais présenté à lui comme Joyboy alors peut-etre que le luffy du futur ne s'est jamais présenté à lui comme "luffy" mais simplement comme "Joyboy". Ce serait un paradoxe assez récurrent dans les histoires de voyage dans le temps, je ne trouve pas ce point incohérent en tout cas
@@The_S18 Pour essayer de répondre à tout 1) Pour Oda, luffy n'es pas joyboy, mais joyboy peut toujours être luffy (= Joyboy serait la figure que Luffy devient dans le futur, ce qui serait très symbolique et correspondrait aux références d'Oda) 2) Joyboy (= luffy du futur) est peut-être mort, d'où les paroles d'Emeth qui essaierait de mettre en garde le jeune luffy. Ou bien il n'a pas fait le rapprochement et ne se rend pas compte qu'il va plus tard devenir joyboy (donc qu'il parle de la même personne) 3) Pareil encore une fois si Joyboy est luffy du futur, alors son fluide doit s'être grandement amélioré et Im en est terrorisé (elle doit aussi se rendre compte que Joyboy a trouvé un moyen de freiner ses plans futurs qui sont en fait la conclusion du siècle oublié). Ce ne serait pas incohérent de dire que, dans le futur, Luffy (Joyboy) a perdu, et donc que le siècle oublié commence. Il chercherait alors un moyen de revenir dans le passé (via Emeth pour prévenir/aider son lui jeune) afin de le modifier
@@juxelle6893 je vois ce que tu veux dire mais Emeth aurait du tilter en entendant le nom de luffy, or il n'a pas reconnu son nom. Il a juste remarqué le D dedans. A moins que luffy ai changé de nom dans le futur, il n'aurait clairement pas oublié le prénom de Joyboy.
Mont Corvo, vous êtes vraiment les seuls qui arrivaient a garder vos fans alors qu'aucun n'est d'accord avec votre théorie 🤣 Perso j'espère tellement qu'elle soit fausse, mais j'adore vos vidéos continuez a nous faire kiffer les jumeaux, on sera tous ensemble jusqu'à la fin (ou du coup le début ?) 😉
Par rapport à la phrase "je te protégerai d'ici du passé" J'avais plus compris que son cadeau du haki des roi scelle, transmis a ce moment, sera le cadeau qui perdurera dans le temps. Du coup, le cadeau du passé sera utilisé dans le futur de Émet qui sera notre présent a nous. Mais bon, l'idée de la timeline est intéressante aussi
Il y a une virgule qui donne tout son sens à la phrase (à voir si dans toutes les trad c'est pareil) qui fait que leur théorie ne peut pas tenir la route. Je suis assez d'accord avec toi sur le sens de la phrase. Même si un bout de leur théorie peut quand même être incorporé
Tu as très certainement raison sur ton interprétation, c’est pas que leur théorie est pas intéressante mais c’est qu’elle comporte beaucoup trop d’incohérences, quand ils ont quelque chose en tête ils ont vraiment du mal à le mettre à l’épreuve et ont tendance à omettre tout ce qui pourrait faire chanceler leur théorie, je les aime bien mais c’est vraiment leur plus gros défaut 😅
je ne sais pas si vous savais mais après chaque 4 jour de la sortie d'un chapitre ya tjr une mise a jour et réification des dialogues et des dessins, alors faut relire le chapitre pour bien le comprendre
La théorie du retour vers le futur est hyper intéressante. Mais comment vous justifiez le fait que Kaido reconnait le haki de Oden dans le sabre mais que personne ne reconnaisse le haki de Luffy dans l'explosion dûe a la rupture du noeud d'Emet ?
J'ai l'impression que vous essayez de la mettre partout cette théorie. Le chapitre montre clairement que Emeth ne connait pas Luffy. Joyboy dit qu'il protégera Emeth du passé (depuis le passé). Oda l'a dit. Tout est une question de compréhension de texte
@@Lenywan22 emeth les confonds à cause des tambours et de la forme éveillée, et non, il n'y a pas plusieurs interprétations possible de la phrase, elle est claire et sans équivoque, par contre ça n'invalide pas leur théorie farfelue
@@haraldletoumort Si si il y a au moins deux interprétation, même une troisième avec la version anglaise. le "ici" peut être une indication temporelle comme vous le comprenez, mais aussi une indication sur le lieu, et donc "je te protégerais d'ici, dans le passé" peut être interprété différemment. J'en convient que c'est subtil et tiré par les cheveux, mais ça marche et oda est farfelue donc pourquoi pas même si j'y crois pas des masses.
Un petit problème qui me titille avec la théorie des petits fifous du bus, c'est que Emeth dit clairement que Luffy n'est pas Joy Boy et qu'il s'est trompé
je ne sais pas si vous savais mais après chaque 4 jour de la sortie d'un chapitre ya tjr une mise a jour et réification des dialogues et des dessins, alors faut relire le chapitre pour bien le comprendre
Ça reste toujours plausible sur le fait que le luffy qui partira dans le passé est le luffy du futur, donc il se pourrait qu'il soit très différent physiquement à l'époque du siècle oublié
@@mrgetee7409 one c un manga de Haki et d’aura , si Imu reconnaît joyboy et écrie d’étonnement et d’effroi , pourquoi le gorosei n’a pas pu reconnaître Luffy?
Je n'ai pas habitude de commenter sur une video, mais voici les différentes incoherences à votre theorie : - Partons du principe que Emeth transporte le Haki de Luffy dans le passé, comment se fait-il que Imu ait souvenir du Haki de Joy Boy ( appartenant au siecle d'il y 800 ans)? -De même, si on avance que les doyens ainsi que Imu appartenaient eux aussi au siècle oublié et qu'ils ont combatu Joy Boy il y a 800, cela signifie donc, selon vous, que Luffy etait là il y a 800 ans ? - La transmission du D ne colle pas non plus dans votre theorie : la transmission de la volonté du D se fait comme un heritage. Il faudrait donc selon vous que la transmission du D se fasse depuis le future et que donc le clan des D actuels ( ignorant de leur histoire ) la transmette dans le passé ? Évidement, vous pourriez me dire que via les poneglyphes, leur histoire sera revellé dans des chapitres futures. Mais a quoi bon creer de nouveaux poneglyphes ( selon vous ) pour les renvoyer dans le passé alors que nous en avons deja d'autres tout ecrits sous la main ? - Dans le même thème, il faudrait aussi prendre en compte l'arbre de Ohara et l'histoire qu'il habite, l'art de l'ecriture des poneglyphes qui appartient au passé, les fruits du demons et tant de choses... Ainsi voilà ma theorie : Nous avons déjà des personnages du passé qui nous ont étés illustré , et bien que ressemblant a d'autre que l'on connait déjà ( Ryuma = Zoro pour exemple ), cela reste des personnages totalement différents. Il y a bien eu un évènement il y a 800 ans, comprenant des personnages appartenant a cette époque. Toutefois, les familles des royaumes d'il y a 800 ans sont les memes que ceux que l'ont connais : Nefertari, Don Quijote. Bien que l'on sait que peu sur ce siècle pour le moment, je suis intimement convaincu que celui appartient au passé, et les geants d'Elbaf nous le prouveront surement en racontant les annecdotes de leurs pères ou grand pères. Quant à la ressemblance entre Joy Boy et Luffy(800 ans en arrière), nous pouvons aussi aborder la ressemblance entre Roger et Luffy( 40 ans en arrière ) , entre Ryuma et Zoro(200 ans en arrière), entre Lili et Vivi(800 ans). Sont elles des réincarnations ? Possible si l'ont prends en compte le liens entre Shiraoshi et la supposée princesse sirenne d'il y a 800 ans( lettre de Joy Boy). Voila ce que je pense : D. Tout simplement : certains heriteront de la volonté de Ace, d'autre de Roger, et ainsi de suite. Vivi a herité de la volonté de Lili, Luffy celle de Joy Boy , et ainsi de suite. La ressemblance n'est pas seulement dans les traits, mais surtout dans l'attitude : si Emeth etait troublé de voir que Luffy ressemble a Joy Boy, c'est tant par son physique que par son humeur et sa volonté. Ce que Mihawk avait relevé a MF, ce n'est pas les pouvoirs physique de Luffy, ni son extravagance mais bien un capacité invisible : celle se ralier les gens par le rire. Voila pour ce très long commentaire, il restera sans doute jamais lu mais j'avais besoin de sortir tout ça de ma tête. Il resterais tant de choses à écrire sur One Piece : la volonté du D, blabla. Mais en voici une partie.
Si ce que tu dis sur le D. est vrai, penses-tu que Zoro, qui dans notre cas aurait donc hérité de la volonté de Ryuma, pourrait donc aussi être un D. puisque d’après toi le D. veut entre autre dire que l’on a hérité de la volonté d’une personne du passé
@@LilCo10Pour le cas de Zoro, je pense qu'on aura une réponse à l'avenir si véritable affrontement avec Venus il y a. Pour le moment, et avec le nombre de personnages ayant relevé la ressemblance entre les deux, je pense en effet qu'il y a une transmission de volonté : le fait que Ryuma ( même si ce n'était que le corps) ait accordé le shusui à Zoro n'est pas anodin. Est-ce que Zoro serait un D pour autant ? Il ris face à la mort, sourit au danger... mais comme beaucoup d'autre personnage on pourrait dire. Si on part que de là, alors oui il y a eu une transmission de volonté et donc Zoro est un D. Mais si on prends le fait que les D peuvent entendre la voix de toute chose ( théorie en vogue et qui semble assez cohérente ); et bien Zoro ne rentre pas dans les critères.
@@GreeneWill a la base moi non plus je suis pas à fond dans les commentaires des vidéos One Pièce, mais là c’était trop 😂😂 très bien dit. Également les points que je trouve très pertinents sont la transmission de la volonté du D, et la transmission de l’art des poneglyphes. Ils se font tous les deux de générations en générations, qui signifie que les D ont des ancêtres dans le *passé* (avoir un enfant c’est extrêmement temporel mdr) et plus important, les Kozuki ont des ancêtres du *passé*. Et tu as aussi détruit l’argument de la ressemblance physique, très bien dit chapeau
@@LilCo10 non il dit juste ça vient des ancêtre. Monkey D Dragon *enfante* Monkey D Luffy. Ça veut dire que tous les personnages ayant le D l’obtiennent forcément d’un passé très lointain
23:40 Désolé de casser votre théorie, mais dans la traduction du site Manga Plus, le site OFFICIEL de la Shueisha il est marqué noir sur blanc : "Je te sauverais comme je l'ai toujours fait... mais cette fois DEPUIS le passé"
Donc on pourrait selon cette théorie envisager que la silouhette que shirley a vu détruire l’île des hommes poissons pourrait être celle de joy boy et pas forcément celle de luffy.
Pour la théorie des fous du bus, il y a un point dans ce chapitre qui la met à mal : le robot dit lui même que Luffy n'est pas Joy Boy, il lui demande même son nom... Que Luffy ne connaisse pas un robot qui n'a pas encore été créé, c'est normal... Mais le robot, si votre théorie est exacte, a donc connu le Luffy du futur et devrait donc reconnaître le Luffy plus jeune.
Techniquement, on a pas l'âge de Joy boy, vu comment les gens changent avec l'âge, c'est possible. Certaines personnes que tu ne vois pas pendant 10 ans peuvent être méconnaissables, on voit quand même qu'il a eu un doute et pensait vraiment que c'était Joy boy avant que luffy lui dise que non et que c'était monkey d luffy. Par contre, pourquoi luffy se présenterai en tant que Joy boy et pas luffy, la je vois pas
Surtout que dans ce chapitre la phrase « je te sauverai d’ici, dans le passé » c’est pas « je te protègerai des événements dans le passé » mais plutôt « je te protègerai depuis le passé ». C’est ça le problème de la phrase, Joy boy signifie pas que les événements ce sont déjà produits, il signifie qu’ils vont se produire mais que lui qui sera déjà mort dans le passé, son haki protègera Emeth. Donc d’une certaine manière c’est comme s’il le sauvait… depuis le passé. Je pense que c’était pas à prendre au sens littéral la phrase
Je ne crois pas en votre théorie du fou du bus, mais j'aime bien quand vous en parlez, vous avez vos arguments et vous y croyez dur comme fer, du coup je trouve cela assez plaisant à suivre. Et j'adore de fou le générique ❤
Joy Boy dit, d'ici dans le passé Pourquoi vous sautez 😮😮 le terme d'ici ? 😂😂😂😂😂😂😂 Hummmm encore hein !!!!! Emeth même dit qu'il savait que c'était pas Joy Boy 😂😂😂
@@lolotrebuob-re9ij elle est plausible. emeth a pris luffy pour joyboy au début, mais luffy est différent car pas aussi puissant et emth s'en rend compte, sauf que dans le futur luffy l'égalera surement. et la phrase "d'ici dans le passé peut être interprété dans tout les sens. Rien ne prouve la théorie mais rien ne la disqualifie.
@@Lenywan22 Non c'est juste que Luffy... n'est pas identique (en apparence surtout) à Joy Boy, ils n'agissent pas pareil, n'ont certainement pas la même voix, ne se ressemblent pas comme deux gouttes d'eau...
@@maelys3292c'est bien de contredire une personne, mais tu n'as aucune source concrète sur l'apparence de Joy Boy. La silouhette de joy Boy resemble à luffy est pas à barbe noir, Broggy ou arlong lol.
@@maelys3292 L'apparence quand même c'est frappant qu'ils se ressemble comme deux gouttes d'eau sur la silhouette en tt cas! sur la façon de parler par contre je te l'accorde!
Franchement pour la théorie du voyage dans le temps que vous nous proposez, je suis à fond dedans et j’espère quand même que vous soyez proche de la réalité
Je kiff votre théorie du paradoxe temporel et je trouve bien que vous continuez à en parler. Même si certains ne la kiff pas trop, vous restez vous même et j’adore ça !
Tout dépend de l’importance que donnera Oda au One piece. Si tu dois obtenir le one piece pour régler le conflit avec le gm alors Im sera l’antagoniste final Mais si le one piece est la finalité de l’œuvre alors Barbe noire sera l’antagoniste final.
C'est assez évident que ce sera barbe noire. Je ne vois pas comment on peut penser à quelqu'un d'autre. Rien que le fait que le gars soit à l'origine de la mort de son frère fait que c'est le boss de fin (même si je ne sais pas trop où mettre Akainu dans l'histoire mais dans les 3 derniers adversaires c'est sûr)
@@ouitutafeh7518Tu as tort sur un point . Que ce soit contre Barbe noire ou Im, l'antagoniste final sera le boss du GM : dans tous les cas , Luffy doit affronter le GM (seul le chef peut changer)
J'aime et je pense également que c'est une histoire qui se passe à l'instant présent. Que leur passé, celui auxquels ils font référence dans le manga est le futur de bientôt. 😅
@@MontCorvo vous êtes des Français mais même comprendre un chapitre dans votre propre langue c'est un problème. Il dit je vais te protéger d'ici, dans le passé. Un peu d'intelligence c'est pas trop demandé
Bonjour, je trouve que plus on avance dans le manga plus votre théorie est plausible. Dans le flashback Joy boy parle comme si il savait exactement ce qui va se passer, comme si il l'avait vécu. En plus Emeth a dit que luffy et Joy boy se ressemblait et au moment où Luffy dit son nom il déclanche le haki, rigole et dit qu'il ne le laisserai pas mourir. En tout cas, un vrai plaisir de regarder vos vidéos chaque semaine, continuez comme ça.
C'est dingue comment je sais pas où placer Barbe Noire dans toute cette histoire. La plupart des révélations nous parlent de Joyboy, et sa volonté qui contradicte avec le GM. Tout tourne autour de Joyboy, les armes antiques et le GM. Mais du coup si les événements actuels font écho aux événements du passé, ça voudrait dire qu'il y avait un pseudo Barbe Noire avant Barbe Noire lui même. Tout comme Roger avec Xebec. Je suis persuadé qu'on va de nouveau découvrir un autre personnage de l'ombre qui daterait de l'air de Joyboy. Ce qui expliquerait pourquoi Saturn a dit " sa lignée est spéciale " en parlant de Teach.
Même si au final les moments 'fou du bus' ne se réalisent pas, je suis tout à fait d'accord pour accepter cette version canon dans une realité alternative. Merci Mont Corvo!
J’y croyais pas trop jusque là mais la phrase de joy boy ( « je te sauverais depuis ici , le passé » m’a vraiment marquée et et n’est pas anodine et rend désormais la théorie plus plausible
Il y a deux semaines j’ai posté deux théories une sur luffy et l’autre sur teach, elles ont été appréciées par le peut de personne qui les ont lu, je les re poste donc pour qu’elles soient vu par plus. Théorie 1 sur le gorosei à eggheads: Premièrement on peut voir qu'un membre du gorosei maîtrise le feu (d'ailleurs luffy fait la remarque qu'il est chaud), un autre fait des bourrasques de vent, un creuse et envoie de la terre (cailloux) et si je me souviens bien ethanbaron peut utiliser la glace (remplaçant l'élément de l'eau pour une logique scénaristique). Ils seront donc un critère d’entraînement pour luffy. En effet le fruit, comme luffy en lui même, sont inspiré de sun wukong qui avait la capacité de résister aux élément. Et dans la légende sun wukong gagne la résistance aux éléments en les affrontant grâce à des obstacles (notamment un volcan (akainu)), et là le gorosei pourrait représenté ces obstacles (pas qu'il y ait un combat entre euh, où luffy les démarre, puisqu'il trouve des adversaires parmi l'équipage mais juste un passage où luffy dégage les membres pour aller voir Imu). Deuxièmement sun wukong pût maîtriser les flammes après avoir manger le soleil, qu'il a confondu avec un fruit. Et on sait que luffy est con et aime la bouffe. Il pourrait donc obtenir la capacité (qu'il a déjà en petite partie avec le red hawk) pour moi soit par sabo, soit en dévorant la flamme de mother flame ou un autre moyen. Emportant avec la volonté de ace qu'il peut ce rappeler face à akainu avant de le donner à Dragon. Dernièrement on sait que le gear 5 est sa dernière forme, juste il ne la maîtrise pas encore. On que c'est le seul zoan où l'éveil est la forme total et non hybride, mais aussi que son éveil lui a donné la capacité d'un éveil d'un paramecia (il peut transformer son environnement en caoutchouc) et du coup la capacité d'un zoan. Et si c’était cela la chose que luffy ne maîtrise pas, la capacité de résister aux 4 éléments mais aussi d'en contrôler, et donc une capacité de logia. (Ps:la deuxième théorie est sur qu’elle fruit teach pourrait avoir en troisième si certains sont curieux je la poste sous ce commentaire)
Théorie 2 le troisième fruit. En fait tout porte à croire qu’il aura le nika pour plusieurs point. Première le véritable barbe noire (Edward teach) a inspiré trois personnages (pas étonnant puisque que c’est le personnage historique favori d’odda): premièrement teach (lol), deuxièmement Edward newgate pour le côté fort et redouté, et enfin monkey D luffy par le fait que Edward teach était vu comme un libérateur par les esclaves. De plus normalement dans un shonen le discours sur les rêves est prononcé par le protagoniste, or là c’est teach qui le prononce à sa première rencontre avec luffy. De plus cela permettrait d’avoir la guerre d’ambition entre teach et luffy. Et enfin odda avait élu le meilleur paramecia (gura), le meilleur logia (yami) mais n'avait pas élu le meilleur zoan jusqu'à l'arrivée du nika. On pensais tous que sa ce jouer entre le dragon et le phoenix et qu'il gardait le suspense pour pas savoir qu'elle serait le troisième fruit de teach mais encore une fois il nous a bien eu Deuxième point teach rechercherai bien le fruit de luffy confirmé par jinbei sur l’île des hommes poissons. À ce passage je me suis demandé sur quoi teach se basait pour dire que le fruit de luffy est puissant. Surtout qu’il à découvert luffy à (j'ai plus le nom mais là où il y a bellamy) et en voyant la prime de luffy, il avait juste pour objectif de le livrer à la marine à fin d’obtenir le titre de corsaire, aller à impel down puis tuer newgate. Mais je me rappelle que teach a vue luffy utiliser ses attaques de caoutchouc contre bellamy, donc oui il se peut que teach savait que la forme non éveillé du nika est le gomu signifiant que sa connaissance des fruits du démon provient du siècle oublié (vu que depuis se fameux siècle seul le gorosei et imu sont sensé le connaître). Et pour terminer sur ce point il y a la fameuse théorie que teach a était sur l’île de drum car il a confondu le modèle humain de chopper avec le fruit de l’humain modèle nika. Enfin j’aimerais terminé sur comment teach peut récupérer et manger d’autres fruits. Pour cela commençant par évoquer le fait que la récupération du fruit de newgate aurait put rater (évoqué par pizaro lorsque teach est sous le drat noir) mais pas l'extraction du fruit de l'invisibilité, où on peut voilà qu’ils étaient full confiant. Reste à savoir sur qu’elle point l’extraction aurait put rater. pour moi la chose qui aurait pu raté c'est que teach aurait put mourir en obtenant le deuxième fruit, puisque pizaro dit bien que l'équipage ce séparé si ça ne fonctionnait pas. Donc pour moi le mystère de teach c'est pas comment il a obtenu le gura en plus mais vraiment comment il a put résister à la consommation de 2 fruits. Cette fameuse résistance qu'il a venté à ace en lui disant qu'il était le seul être capable de résister aux dégâts doublés par son fruit (indiquant également que teach est le seul a pouvoir tiré la pleine puissance du yami), cette résistance qui a fait qu'il a résisté au coup de newgate qui était enragé (un coup que sakazuki n'a pas pu encaisser pleinement) et au coup de sengoku cette même résistance qui fait qu'il est le seul a avoir totalement résisté au poison de Magellan sans aide (et oui shiliew dit bien « sans moi vous seriez tous les 4 mort » or il y avait teach, burges, laffite, doc q et van augure= 5 de plus celui qui a grièvement blessé magellan je doute que ce soit un prisonnier rendom). Et surtout faut se rappeler que à la base teach devait avoir l'intangibilité des logias, mais odda à juger que cela rendais teach beaucoup trop puissant, hors au vue du nombre d'utilisateurs de haki dans le nouveau monde ça ne devrait pas poser de problème, donc même à la préconception teach avait quelque chose pour moi c’est cette résistance. Quand au point de commen il l’a récupére, vu que je vois mal teach se balader avec une pomme dans la poche (et pas possible puisque que le mère s’est réincarné dans un fruit, vu que ace est mort avant il aurait était réincarné dans le fruit que portais teach). Pour moi enfaite c’est l’une des capacités du yami mais qui demande des conditions précises (j’appuie également cette avis par le fait que le meilleur logia en combat est le goro, indiquant que ce qui place le yami au dessus est quelque chose d’inexploitable en combattant. Maintenant j’allais oublier, reste à savoir quand teach va récupérer le fruit. Pour moi simple les D porte la volonté de joyboy dans le bute de vaincre Imu, donc petite alliance avec luffy. Au moment où tout le monde est fatigué du combat paf il « copie « le fruit (vu que ligues doit quand même pouvoir l’utiliser). Et au passage un combat avec shanks où teach va perdre son œil pour coller à son cara design originel (le premier concept art de teach possède un cache œil). Puis enfin combat avec luffy juste avant le one piece pour savoir qui a la meilleure ambition, reprenant encore une fois la volonté de ace puisque déjà à bornero teach vs ace, il était exprimé que c’était le combat entre les ténèbres et le soleil (ou lumière je n’ai plus le mot exact) et tiens le dieu du soleil c’est le fruit de luffy. Voilà hâte d’avoir vos retour
Ta theorie est excellente mais tu as oublié un truc si teach prend le fruit de luffy il ne pourra pas l éveillé car le fruit ne le reconnaîtra pas en tant que nika en tant que joyboy
@@mohamedaminmahamoud7095 exactement c’est pour cela que je ne dis pas qu’il va lui voler mais qu’il va le copier, et ça rejoint un peut le fait que la personne qui trouvera le one piece n’est pas forcément celui qu’attend joyboy. En fait je part de l’idée teach va copier la forme mais pas toute les capacités que va avoir luffy, du fait que luffy ce sera entraîné avec le nika
@@florienbourdin3821pour moi le One Pièce sera trouvé par bagy n'oublions pas que c'est le personnage préféré d'oda. Et c'est pas anodin Oda a décidé de faire de bagy un empereur malgré que beaucoup le considère comme une fraude.
J’aime bcp la théorie du voyage temporel, sachant qu’il y a déjà des indices donnés par Oda. Toki, le narrateur qui parle de Franky la bête enflammée etc… Emeth parle au passé, il a qu’une seule corne
Votre théorie est intéressante je l'aime beaucoup, mais deux choses ne collent pas : 1ère Emeth à bien plus de 800 ans selon Vegapunk et non 200. 2ème la réaction de Imu qui reconnaît le haki de Joy Boy, ce qui signifie qu'il a bien été présent dans le passé.
J’aimerais ajouter ma pierre à l’édifice : Dans la version originale Joy Boy dit « “過去”からおれがお前を助ける。 », ce qui se traduirait par « je te sauverai depuis le “passé” ». J’insiste bien sur la présence de guillemets pour le terme « passé ».
Moi je pense que Joy Boy serait un ancêtre à Ace et Roger. Il y’a beaucoup d’indices qui vont dans ce sens , notamment le Chapeau de paille de Roger qui lui serait donné comme un héritage de la part de ses ancêtres, aussi roger avait dit que Ace ( son fils) serait celui qui le surpassera, peut être parce qu’il serait de la meme lignée que Joy Boy. Mais il y’a beaucoup beaucoup plus d’indices dans le mangas qui vont dans ce sens . Theorie a analysé .
J'adore vos vidéos, j'adore vos théories, je suis pas fan du voyage dans le temps, mais l'autodérision du générique fou du bus me fume tellement que je regarde jusqu'au bout ! Si jamais vous avez raison on va vous entendre longtemps 😂 Merci pour vos vidéos qui accompagnent chaque scan ❤
22:00 je pense que le "d'ici dans le passé" veut surtout dire qu'il le sauvera depuis le passé, depuis le moment où il a scellé son haki en gros J'ajouterai aussi que emeth n'a pas reconnu le nom de "luffy"
@@T-13lambo bah il n'a reconnu que le D dans son nom, si il avait reconnu tout le reste il lui aurait pas dit qu'il n'est pas le joyboy qu'il connaissait, c'est pas bien compliqué a comprendre pourtant
@@fufuwaanters 🤣🤣🤣 Ça ne se passe pas exactement comme tu l'écris, tu as inversé la situation, lol. Emeth au début dit Joy boy, en regardant luffy, puis luffy se retourne. Ensuite emeht dans le dernier chapitre, en parlant à luffy dit qu'il a confondu avec quelqu'un d'autre (Joy Boy). Il lui demande quel est son nom. « Je suis monkey D. luffy. » Emeth pense au « D », rigole en étant content et dit à luffy qu'il ne le laisserait pas mourir. A aucun moment emeth dit que luffy n''est pas Joy Boy lol. Il confond.
@@T-13lambo si il dit avoir confondu les 2 c'est que Luffy n'est pas le personne qu'il pensait, c'est le principe de confondre Et oui il ne reconnaît que le D dans le nom de Luffy, preuve qu'il connait pas de Luffy
J'ai toujours un soucis avec le vol d'apparence de Saturn par Catarina Devon. On a vu pendant tout Egg Head que les doyens peuvent communiquer par ce qui semble être de la télépathie. Du coup même avec un changement d'apparence, techniquement elle ne devrait pas pouvoir parler avec eux par pensée, et eu coup se faire cramer directement. Je me demande comment ça va se passer.
Le pb que tout le monde a oublié avec la théorie c'est que vegapunk quelques chapittes au par avant explique qu'il y a beu un siecle oublié et que le niveau de la mer a déjà augmenté
😂 on sait tous qu’il a existé y’a que les petits qui ne savent pas encore très bien comprendre le texte qu’ils ont face à eux qui croient à tous ce que ces mecs disent, paradoxe temporel mdr mais n’importe quoi 😂… ça fait des année qu’on sait que Joy Boy a existait, sauf pour les suiveurs du MC vu que pour vous Luffy c’est Nika et Joy Boy et aussi je pensais qu’il devait manger mother flamme non ? Franky c’est Vega… et le one piece est sous enies lobies… en gros on lit un manga différent de vous 😅🤷🏾♂️
Qu'on croit ou non au voyage dans le temps, vous défendez la théorie corps et âme, comme Luffy le ferait. Et pour ça big respect ! Merci les fous du bus !
Il y a la logique et les émotions, et là par la force des choses toute la logique et contre eux, et comme tu l’as souligné “corps et âme”il ne reste que l’émotion du dogmatisme à ce stade. Et surtout peut-être les commentaires de la première vidéo les ont déterminé à sauver la face. Mais l’esprit scientifique que je suis me pousse à rappeler, aucune honte à avoir tort… Le courage de s’avouer dans l’erreur est la première condition de l’acquisition de tout savoir. Socrate lui même le disait
Mais QUAND ça se passe la discussion avec Joy Boy avec Éméth ? Dans le Passé ou Dans le Futur ?? On ne peut pas savoir. De plus , avec ta traduction la théorie garde son sens : "je te sauverais DEPUIS ici,dans le passé" Prenons morceau par morceau : -"JE TE SAUVERAI DEPUIS ICI" : Joy Boy veut dire qu'il sauvera Émeth depuis cet endroit. -"DANS LE PASSÉ" : ce morceau ne contre-dit pas leur théorie, au contraire. Joy Boy dit qu'il sauvera Emeth dans le passé , mais quel passé ? Je dirais là tout de suite , chapitre 1122 sur Egg Head Island puisque SI c'était Luffy qui disait à Émeth qu'il le sauverait ça serait cohérent puisque POUR Luffy (du futur) Egg Head C'EST du passé ! (genre dans 20 ans, donc vieillesse expliquant pourquoi Émeth ne reconnaît pas Joy Boy en Luffy , d'ailleurs leur théorie EST LA SEULE qui explique parfaitement la Présence de Éméth sur Marigeoise)
@@rafiteer54 sauf que Emeth admet que Joy Boy est mort dans le présent.. donc si luffy est joy boy il y a une incohérence + imu qui reconnait le fluide de Joy Boy mais pas celui de luffy...
@@The_S18 Joyboy est mort dans le présent d'Emeth (ce qui n'exclut pas qu'il vienne du futur et parle en réalité de la mort PROCHAINE de Luffy). Emeth n'a surement pas fait le rapprochement entre le luffy actuel et le luffy qu'il connait (futur) car ce dernier est forcément plus vieux, plus puissant. Cela expliquerait aussi pourquoi Im n'a pas peur du fluide de Luffy (car il est encore faible) mais a peur de celui de luffy du futur (Joyboy) car il est forcément devenu plus fort. Ajoute à ça que Im se rend peut-être ici compte que Joyboy (luffy) a trouvé un moyen de voyager dans le temps pour empecher ses plans futurs (siècle oublié). D'ailleurs c'est plus cohérent comme ça, car pourquoi Im aurait peur d'un mec qu'elle aurait déjà vaincu dans le passé? Non là elle voit le fluide d'un adversaire beaucoup trop puissant pour elle (pour l'instant) et elle va devoir passer à l'action pour le stopper
Pour moi sa commence a vraiment ne plus être cohérent, je veux bien croire que Luffy est changé en vieillissant mais de la à complétement changer de visage sa me paraît un peu tiré par les cheveux, je pense plus que émeth en voyant Luffy GEAR 5 sa lui a fait penser a joy boy comme le barman a loguetown qui voyait en Luffy Roger. Et pour revenir à IM sa voudrais dire qu'elle a connu dans le passé le HDR de Luffy du futur qu'elle vient de ressentir dans le présent, je suis désolé mais j'ai du mal a y croire. T'en mieux pour eux si leurs théories ce confirme mais pour moi ça n'a ni queue ni tête surtout niveau timing avec la fin de l'oeuvre
Pour autant la théorie globale du voyage dans le temps présente trop de facilités narratives pour moi, autant son application à Emeth individuellement est très très bien ficellée, c'est crédible de fou, bravo à vous !
Pas de débat... EMETH dit texto que ce n'est pas joyboy... Il a juste reconnu le rythme des tambours de l'éveil du FDD de Luffy et Joy boy... Le seul point commun entre Luffy et JB c'est qu'ils sont tous les deux Nika... Grâce à leur éveil.
ce qui me gène avec la théorie c'est que him sama a reconnu le Haki de joyboy après la déflagration du au nœud mais pas quand luffy se battais si c'étais la même personne elle n'aurais pas react comme ça ou l'aurais fait depuis le début, on s'est reconnaitre les perso via leur Haki on l'as vu avec shanx par exemple
21:39 Hmm Vous pensez réellement. Je pense vraiment que va falloir commencer par maîtrisé parfaitement la ponctuation, et après comprendre la phrase : - je te sauverai d'ici=> d'ici où : le passé. C'est joy boy qui est dans le passé. C'est clair. - il n'a pas dit : je te sauverai dans le passé. Ce sont deux phrases totalement différentes.
@@Lenywan22 non. Il n'y a aucune place à interprétation. Il suffit d'abord de savoir analyser une simple phrase. Cela dit même si c'est compliqué, le contexte ne laisse absolument pas place à interprétation. Joyboy : Emeth, tu vivras beaucoup plus longtemps que moi. Donc je ne serai pas toujours là pour te protéger. Donc je te donne mon Haki. Le ici marque donc une position temporelle. Du coup, le seul sens de la phrase c'est que : même moi qui serais mort, dans le passé, sera là pour te protéger grâce à mon Haki. La le MC il se descendent beaucoup trop bas pour essayer de valider cette théorie.
@@Shin_fushisho Mdr la condescendance. Luffy pourrait très bien mourrir dans le passé, s'il y a bien une histoire de voyage dans le temps. Donc ton contexte n'invalide rien. Ensuite la "simple phrase" à au moins deux interprétations, une troisième avec la traduction anglaise. Personne ne connait la suite et même si je n'y crois pas des masses la théorie n'est clairement pas invalidé par cette phrase. Tu parles comme un doyen de la marine "il n'y a aucune place à l'interprétation" ça me fumes de rire désolé
Y’a aucun fou du bus dans cette histoire, encore merci pour vos vidéos c des banger, je regarde ça comme mon petit épisode du dimanche, merci, merci, merci !
Bjr je tenais juste à dire que la théorie selon laquelle JoyBoy serait un géant et que le chapeau de paille géant que possède Imu lui appartient ne tient plus. Bonne journée
Il ya quelque chose qui ne tourne pas rond. Joyboy a bien dit '' je te sauverais mais depuis le passé '' j'ai crû qu'il parlait de lui qui sauverait emeth en étant dans le passé Et emeth dans le futur.
Ce que je trouverai étrange si le haki de Joy Boy était en réalité le haki de Luffy dans le futur, ce serait que personne sur l’île n’est reconnu le haki de Luffy. On sait depuis un moment que l’on peut reconnaître une personne par son haki, je trouverai ça incohérent si personne ne reconnaît le haki des rois de Luffy.
Mais sauf si je me trompe, personne n'a jamais reconnu une personne via son haki dans One Piece...J'en tiens pour preuve que lorsque Aramaki se fait avoir par Shanks il se demande bien qui cela puisse être avant que Shanks communique avec lui via son Haki.
@@MontCorvomais pourquoi juste après, Luffy dit "un personnage familier me revient en tête" en rigolant quand jinbei dit "Quel est ce Haki?" Ne parlait-il pas de shanks ?
@@MontCorvo Peut être que mes exemples ne sont pas des preuves indiscutables mais on a vu Kaido reconnaître « l’aura » d’Oden dans son sabre et vous en avez vous même parler dans la review. A Wano, même si Aramaki n’a pas tout de suite reconnu le haki de Shanks je trouve ça logique car rien nous dit qu’il avait déjà rencontré Shanks. Cependant on voit ensuite Zoro, Sanji, Jimbei et Luffy réagir à la scène et au haki, et la mise en scène m’a fait comprendre (mais il faudrait peut être que je relise) que Luffy avait reconnu le haki, même des années après avoir rencontré Shanks qui n’avait certainement pas un haki aussi puissant. Cependant effectivement je m’excuse, il me semblait que ce concept de reconnaissance était acquis depuis longtemps dans One Piece mais je ne parvient pas à citer d’autres exemples. Je trouve votre théorie très intéressante et puissante d’un point de vue symbolique pour One Piece, mais je ne suis toujours pas convaincu qu’il s’agit de la direction qu’Oda veut prendre 😅 Bonne continuation, j’adore vos vidéos.
Vous avez oublier que oda a révélé que imu était un homme je m’explique le conseiller de imu dans la version anglaise l’a appeler « lord imu » si imu aurait était une femme il aurait dit « dame imu ou reine imu » oda est tellement intelligent que il a glisser une révélation dans le chapitre 1122 mais on est tellement choqué par Joy boy que on a oublier cette partie😂😂😂🤣🤣🤣
@@victorsousa8994 enfaite le japonais c’est compliqué sa dépend dans quel sens la phrase est prononcée les trad anglaise sont mieux développés en anglais lord= seigneur pour être sur de trouver la traduction il faut trouver un passage ou kinemon dis « seigneur » à momo et la on aura une confirmation
Je trouve au contraire que ce chapitre met clairement fin à la théorie du paradoxe temporel. C’est assez clair « si tu es en danger, défait le noeud, je te protègerai d’ici, dans le passé » c’est comme s’il avait dit « si tu es en danger défait le noeud, je te protègerai d’ici, dans mon canapé »
bah non pas forcément. Il peut le sauver d'ici (le lieux au présent) puis il y a la virgule qui est importante, on peut juste en tirer aucunes conclusion.
@@azardscfam9340 qui peut aussi etre traduit par "je te protègerais DU passé". c'est tiré par les cheveux et j'y crois pas trop, mais pour moi la théorie n'est pas invalidé ici. Ce qui m'embête le plus c'est que vegapunk disait qu'emeth a plus de 800 ans
@@Lenywan22 oui en vrai leur théorie de la boucle temporelle n'est pas folle. Au contraire elle fait plus de sens que beaucoup d'autre théorie mais oublie trop d'autre informations comme le mot *ici* ou du fait qu'il ai été dit que les voyages vers le passé était impossible ou même que emeth a demandé à luffy son nom, dans ce chapitre et que la seul chose qu'il est retenu est le D ou simplement toutes les information sur la guerre du passé, les océans qui ont déjà montée par le passé, Ivankoff qui parle d'une imu qui vivait dans le passé, joy boy qui était le PREMIER pirate (alors que luffy est clairement devenu pirate à cause d'un autre pirates*. On fait quoi de toutes c'est informations?
Beau travail les gars comme d'hab... c'est marrant de vous voir continuer de croire en la théorie d'un voyage temporel, ça fait un contenu unique sur One piece...
Vous êtes trop fort...moi personnellement je suis de votre avis la théorie du voyage dans le temps c'est cohérent...et je trouve que l'anime aura beaucoup plus de sens si luffy était lui même le vrais joy boy💪🏽💪🏽
Vous écoutez ce que vous voulez 😅 Emeth dit littéralement que luffy n'est pas joy boy et pourquoi luffy se présenterai sous le nom de joy boy ? Sa lui ressemble pas du tout
Emeth a aussi dit littéralement que Luffy était Joy Boy dans le précèdent chapitre alors on retient quoi ? Pour le moment on voit juste un robot qui doute, qui ne comprend pas à quel point une chose pareille puisse être possible. Notre théorie est juste du bonus, on aime y croire et tant que l'on verra pas réellement Joy Boy on continuera à y croire Passe un très bon dimanche 🤗
@@MontCorvodésolé mais votre théorie ne tient pas la route. Entre les pages 9 & 10, Emeth s'excuse auprès de Joyboy puis de Luffy, ce qui démontre que Luffy n'est pas ce Joyboy là qu'il a connu dans le passé. Et puis s'il l'a confondu c'est à cause de leur ressemblance et du rythme qu'ils produisent.
@@MontCorvoOn retient quoi ? Bah ce qu’il dit au final puisque c’est le fruit d’un jugement moins hâtif... Tu crois reconnaître quelqu’un dans la rue en un coup d’oeil, puis en regardant mieux tu réalises que c’est pas lui, bah a priori le deuxième jugement est plus sensé que le premier quoi. Si on part de votre principe "Emeth est perturbé mais c’est bien Joyboy" bah la réaction d’Emeth serait l’inverse "Non c’est impossible que ce soit lui -> Ah mais si c’est bien lui" or là c’est totalement l’inverse..
@@MontCorvoContinuez votre travail les gars continuez vos theories c'est meme pour cela qu'on l'appel theories et ne vous inquietez pas si c'est juste ou faux 👌 le plus important c'est que vous nous regaler chaque semaine ce qui est pas facile
@@kenpazaraki5781 "peu importe quand ça se produira, je te sauverai d'ici dans le passé!" C'est mots pour mots ce que Joyboy dit à Emeth en fin de chapitre, ce qui démontre qu'il ne s'agit pas d'un souvenir du futur, mais bien du passé. Et lorsque Emeth se rend compte que Luffy est quelqu'un d'autre il dit "Je savais bien que c'était impossible qu'il soit encore en vie". Donc il a conscience qu'il s'agit d'une période plus avancée à celle de ses souvenirs et que jamais Joyboy n'aurait pu vivre aussi longtemps.
Si Luffy est vraiment Joy Boy, malgré le fait que dans l'ignorance il réponde que non au Robot, ça ferait un peu comme dans Dune 2, où Paul Atreides dément tout du long en disant qu'il n'est pas le lisan al gaib, jusqu'à ce qu'il le devienne à la fin
le "d'ici, dans le passé" c'est clairement pour faire comprendre à emeth que le noeud que joyboy a créer est là pour le protéger des évènements futurs, quand le moment sera propice. Or le noeud aura été fait bien avant son utilisation, et donc la libération de ce noeud fait qu'emeth utilise le hdr de joyboy qui agit comme un écho du passé, joyboy l'a protégé de là où il est, c'est à dire depuis le passé. Joyboy a simplement parlé à Emeth comme s'il était déjà dans le futur
Je ne veux pas paraître méchant mais vous êtes extrêmement têtu. Pourtant les faits sont clairs. Le robot le dit lui-même que Joy Boy est mort et qu'il ne connaît pas du tout Luffy au point de lui demander son nom. En ce qui concerne Joy Boy qui dit au robot qu'il le sauverait depuis le passé, c'est pour le rassurer car ce robot agit comme un enfant.
A uncun moment il dit ne pas reconnaître Luffy. Emeth demande qu'elle est ton nom " je suis Monkey D luffy" l'a lettre D apparaît et emeth rigole défait le Noeud et dit qu'il ne le laissera pas mourir, avec un gros déchaînement de Haki de Joy Boy, fin. Après chacun est libre d'interprèter les chose à ça façons.
@@J-yh98 il lui a demandé car il à surment un doute, car tu oublie que emeth avant dit à luffy Joy boy, puis luffy se retourne. J'espère que c'est pas compliqué à comprendre lol.
@@T-13lambo il le dit lui même qu'il savait que Luffy n'est pas Joy Boy mais qu'il voulait y croire tellement il est nostalgique. Il s'excuse pour cela. Luffy n'est pas Joy Boy, il est surement une réincarnation comme dans Naruto ou un de ses descendants.
Alors là il s'agit de sémantique pure et dure et de grammaire, le choix porté sur la phrase de Joy Boy peut se dire " je sais que je vais mourir avant toi et donc te donne ce pouvoir afin qu'il te serve un jour futur". En revanche ce qu'il y a de vraiment beaucoup plus impressionnant intéressant est que ça soulève la question du Haki de l'observation de Joy Boy qui pourrait donc être de voir loin dans le futur et que cette offrande était en réalité volontaire car il savait ce qui allait se produire des siècles plus tard, et là les derniers arcs et chapitres concernant ce haki là iraient dans ce sens, ce qui à mon sens paraît plus logique qu'un voyage temporel à peine évoqué une fois grâce à un fruit du démon
Peut être qu'il viennent de se rencontrer et que Luffy va aller dans le passé afin de sceller son haki en lui , car pourquoi nous montrer une silhouette qui ressemble a celle de Luffy ? Mais je suis mitigé car Luffy dit clairement être Monkey D Luffy et non quelqun autre!
Moi je soutiens à 100% la théorie du paradoxe temporel et c’est le meilleur scénario qui puisse arriver. Mais les gens préfèrent le délire d’élu et de réincarnation c’est des malades
ne leur dit pas ça, car ils vont rajouté une couche pour dire qu'il vient aussi du futur et que dans le présent Luffy va lui faire cette croix symbole de l'amitié "Mugiwara".....
Je comprends pas votre théorie du retour vers le passé/futur .. Emeth le dit clairement dans ce chapitre "tu n'es pas lui, tu n'es pas joyboy " .... J'ai vraiment du mal avec cette théorie...
Emeth a aussi dit littéralement que Luffy était Joy Boy dans le précèdent chapitre alors on retient quoi ? Pour le moment on voit juste un robot qui doute, qui ne comprend pas à quel point une chose pareille puisse être possible. Notre théorie est juste du bonus, on aime y croire et tant que l'on verra pas réellement Joy Boy on continuera à y croire 😁 Passe un très bon dimanche
@@MontCorvoRyuma n’est pas l’ancêtre de Zoro c’est l’inverse. D’où la ressemblance mais je pense qu’il n’est pas née à la même époque que joyboy sinon pourquoi zoro du futur paraîtrais plus jeune et ne ferais pas partie de l’équipage. Il a sûrement vécu il y a 400 ans entre les deux ères.
Le fait que Emet ne reconnaisent pas luffy + lui demande sont nom ça cassent votre théorie... c'est la preuve que Luffy et Joyboy sont deux personne différente.
C'est toujours un plaisir de voir vos analyses et théories !! Et ça me ferait kiffé que la théorie temporelle soit véridique ; en tout cas, le jingle est top x) A la semaine prochaine les gars et bon voyage
D’après votre théorie, les Mugiwara ne connaissent pas Emeth et l’ont créé sans savoir ce qu’il allait faire. Cependant, si on suit votre logique et que Joyboy est Luffy dans le futur, alors il vient de rencontrer Emeth dans le passé et l’a créé en se basant sur le souvenir qu’il les a aidés à ce moment précis. De plus, si Luffy est Joyboy, pourquoi Emeth ne reconnaît-il pas Luffy ?
@@kenpazaraki5781 chapitre 1122 page 8 emeth s'excuse auprès de joy boy Chapitre 1122 page 9 emeth s'excuse auprès de Luffy de les avoir confondu Sérieusement je doit de réécrire tout leur dialogue ? tu lis le manga ou tu regardes que les théories ? PS: ça ne change rien peux importe la timeline tout doit se dérouler de la même manière jusqu'à 1 événements précis, donc joy boy/Luffy/nika girl ect ect ect aurait tous eu un niveau de puissance similaires au moment de egg ead car sa se déroule AVANT que Luffy/joy boy sois devenu suffisamment puissant pour construire emeth ou encore possédé un tél haki. Sinon explique moi juste comment joy boy qui est le 1er pirate peut être Luffy alors que brook/Roger ect ect ect vienne du passé et étaient des pirates ? Résumé Luffy est le 1er pirate au monde dans un monde déjà rempli de pirate 😂
Ce que j'aime pas avec cette théorie c'est que je n'arrive pas à imaginer Luffy assez "intelligent" pour manigancer tout ce que Joyboy a réaliser. Genre Luffy il est très moment present, la joie et la naïveté, et c'est ce qui fait qu'on l'adore.
Après Luffy (19 ans) et Luffy (39 ans) c'est peut-être pas la même chose. Je dis 39 ans parce que : Prime = puissance et potentiels au max Joy Boy dit bien que ce sera son plus puissant haki des rois. D'ailleurs qui te dit que luffy n'a pas un cache-oeil, qu'il a perdu un bras et une jambe ? (Le mont corvo l'ont cité vers le début)
Avec cette phrase dans ce chapitre votre théorie prend beaucoup de valeur. Bravo. Je monte dans le bus après avoir émis de gros doute. Luffy qui sauve le monde d’un futur apocalyptique en modifiant le passé. Ça commence à bien ce goupiller
Pour vous Joy Boy est le personnage LE PLUS FORT de One Piece ou pas ?
Merci encore à NordVPN d'avoir sponso la vidéo : nordvpn.com/montcorvo
Pour moi joyboy est le personnage le plus fort car son hdr a divise le ciel en deux comme le font les yonko il a aussi dégage les nuage comme roger et bb prime l avait fait durant leur combat de 3 jours et 3 nuit et le hdr de joyboy à aussi detransforme les doyen et les a meme renvoyé chez eux et se qui est le plus choquant est que imu a ressenti le hdr de joyboy et le haki de joyboy étais tellement puissant qu'il a affecté tous les marine alors que le haki étais dirigé vers les doyen et pour finir shanks et joyboy nous on montre que avec un puissant hdr on peut annuler les pouvoirs des fruit comme shanks nous l'a démontre face à Aramaki et oda a aussi dit que shanks empêche les gens de voir le futur avec son hdr et peut etre que avec un haki 100% maîtrise on peut annuler le hda et meme le hdr et pour finir kaido avait raison quand il disait que le haki était supérieur aux fruit
C'est pas un géant en tout cas
Joy Boy porte le chapeau de paille, mais c'est peut être celui de la chambre froide de Mary Geoise.
6:58 : Le haki des rois de JB renvoie 3/4 doyens en face du robot. Saturne reste.
Et Mars observe ses 3 compères revenir depuis le cercle d'invocation. Il est revenu avant (peut-être l'attaque de Luffy ?).
Est-ce juste une annulation de l'invocation de Saturne et de leur transformation en démon ?
C'est repris plus tard dans la vidéo...
Après 23:40 : JB dit qu'il aidera Emeth d'ici (l'endroit). Il ajoute ensuite "dans le passé" (après la virgule). Je pense que c'est plus dans l'état d'esprit qu'il va influencer l'avenir par ses actions grâce à son haki de l'observation poussé à l'extrême. Cela fait référence notamment au don du nœud de haki des rois.
27:10 : Je ne crois pas vraiment à la théorie de Luffy aidant Luffy. A la page 10 du chapitre 1122, le robot dit que Luffy ressemble à JB mais il confirme que ce sont 2 personnes différentes après l'avoir vu et entendu une fois proche de l'un de l'autre.
Je sais de qui Oda parle dans son manga et qui a vécu dans le passé et j'aimerais bien partager mon idée avec vous
Je pense quand il parle du passé, c’est qu’il l’aidera depuis le passé
Je suis d'accord mais la phrase est tournée de manière à ce qu'il en ressort plusieurs interprétation.
"Dans le passé, je te sauverai d'ici." Ça peut s'écrire ainsi, du fait de la virgule. Je crois que ça fait un point pour eux. Après que se soit la traduction ou même les virgules au Japon, je sais pas..
En tout cas en version anglaise il dit « from the past » donc depuis le passé
Note que « I’ll protect you from the past » vu qu’il n’y a pas de virgule après « you », ça veut aussi dire « Je te protégerais du passé »😅
Ca me paraissait claire aussi... après il faut voir comment c'est tourné en japonais, la traduction ne peut jamais être parfaite
la version anglaise est plus claire sur la phrase de joy boy "Ill be saving you from here in the past"
Donc en francais je te sauverais DEPUIS ici, dans le passé.
Meilleur commentaire!
Bah oui si il a conserver du haki du passé pour l'utiliser dans le présent y'a rien dintriguant dans cette phrase
Après "ici" définit un lieu et NON un moment, donc il parle de là ou nous les avons vu discuter SONT . Mais QUAND ça se passe tout ça ? Dans le Passé ou Dans le Futur ??
On ne peut pas savoir.
De plus , avec ta traduction la théorie garde son sens :
"je te sauverais DEPUIS ici,dans le passé"
Prenons morceau par morceau :
-"JE TE SAUVERAI DEPUIS ICI" : Joy Boy veut dire qu'il sauvera Émeth depuis cet endroit.
-"DANS LE PASSÉ" : ce morceau ne contre-dit pas leur théorie, au contraire.
Joy Boy dit qu'il sauvera Emeth dans le passé , mais quel passé ? Je dirais là tout de suite , chapitre 1122 sur Egg Head Island puisque SI c'était Luffy qui disait à Émeth qu'il le sauverait ça serait cohérent puisque POUR Luffy (du futur) Egg Head C'EST du passé !
(genre dans 20 ans, donc vieillesse expliquant pourquoi Émeth ne reconnaît pas Joy Boy en Luffy , d'ailleurs leur théorie EST LA SEULE qui explique parfaitement la Présence de Éméth sur Marigeoise)
La version française officielle est très claire aussi "Je te sauverais comme je te l'ai toujours fais... Mais cette fois, depuis le passé !"
Non, la version anglaise officielle dit :
"I'll save you all the way from the past !!"
Je te sauverai jusqu'au bout depuis le passé !!
Y'a aucune ambiguité faut arrêter la... A la limite on peut supposer que Emeth a été envoyé dans le futur si on veuit forcer mais bon...
Un petit problème qui me titille avec la théorie des petits fifous du bus, c'est que Emeth dit clairement que Luffy n'est pas Joy Boy et qu'il s'est trompé !
Mais exactement et c’est dommage qu’ils n’en parlent pas
@@Dsd_223en parler ce serait risquer l’incohérence en public… Peut être ça pousse les gens logiques comme nous à réagir en commentaires 😂 ce qui génère des clics
Il y a d'autres problèmes dans leur théorie
Et c’est bien à ce moment précis que la théorie ne tient plus. Dommage, mais l’auteur démontre clairement que Joy Boy et Luffy sont 2 personnages différents
@@charlesbaoumar exactement mdrrr 😂😂
Mais pour le paradoxe temporel ... Emeth ne dit-il pas clairement que Luffy n'est pas le même que celui du passé ? Il lui demande même son nom ...
C'est juste que le Luffy qu'Emeth connaît est le Luffy du futur donc ça reste cohérent que le Luffy du futur soit différent (plus fort, plus "vieux") du Luffy actuel.
Euh ... problème : c'est trop subtil pour Luffy....
Les gars, vous voyez bien que le comportement de Joy Boy dans le passé n'a rien à voir avec celui de Luffy. Joy Boy a une manière de parler de gars intelligent (au moins comme Sanji et pas comme Luffy), et le style d'expression orale est très différent de celui de Luffy. Joy Boy a un air de savant fou je trouve. Et il a l'air plus réaliste et réfléchi que Luffy, qui lui n'a pas de réflexions très profondes.
@@house1873 après luffy il est encore jeune et immature, c'est un coup vu les batailles qui arrivent + le voyage temporel + il perd des proches etc (et crise de la trentaine) il devient plus réfléchi
Personnellement Fréro, je trouve que tu as raison. Moi je comprends que le mont corvo soit attaché à sa théorie mais là je trouve qu'on a eu la preuve que Luffy n'est pas Joyboy d'autant que la façon de parler de joyboy est différente de celle de Luffy en mode, il connais les enjeux et réfléchi intelligemment. Emeth le vois, littéralement. Quand quelqu'un vieilli ou rajeunie on arrive a le reconnaître, la faut pas me dire que Luffy dans 20 est méconnaissable, aura une voix différentes et j'en passe.
Vous qui analysez si précisément chaque chapitre. Je ne comprend pas pourquoi vous avez poursuivi sur l'idée que joyboy est luffy. Surtout qu'en plein milieu de chapitre Emeth s'excuse en comprenant et en disant "tu n'es pas joyboy" il viendra même à lui demander son nom et en l'apprenant il retiendra le D. Ca prouve qu'il ne connaissait pas luffy et donc que Luffy ne peut pas être Joyboy, la théorie du voyage dans le temps est plausible. Mais pas celle de Luffy = Joyboy du coup. C'est vraiment bizarre que vous n'ayez pas vu ça après avoir analysé le chapitre..
Mais entièrement d'accord - ODA confirme littéralement que Luffy n'est pas Joy-Boy... Puis c'est aussi clairement dis qu'une fois Joy-Boy mort il viendra aider Emeth "ça signifie que même décédé, tu resteras en quelque sorte à mes côtés" + Emeth admet que Joy-Boy est mort "tâche de ne pas mourir, toi !" + Im qui est terrorisé du fluide de Joy-boy mais pas celui de Luffy quelle est la logique ???
D'accord, mais et si Emeth ne l'avait simplement pas reconnu? Si l'on suit leur théorie, Emeth connait le Joyboy du FUTUR donc forcément plus vieux, plus puissant que Luffy. Quand on y pense, le luffy actuel ne s'est jamais présenté à lui comme Joyboy alors peut-etre que le luffy du futur ne s'est jamais présenté à lui comme "luffy" mais simplement comme "Joyboy". Ce serait un paradoxe assez récurrent dans les histoires de voyage dans le temps, je ne trouve pas ce point incohérent en tout cas
@@The_S18 Pour essayer de répondre à tout 1) Pour Oda, luffy n'es pas joyboy, mais joyboy peut toujours être luffy (= Joyboy serait la figure que Luffy devient dans le futur, ce qui serait très symbolique et correspondrait aux références d'Oda) 2) Joyboy (= luffy du futur) est peut-être mort, d'où les paroles d'Emeth qui essaierait de mettre en garde le jeune luffy. Ou bien il n'a pas fait le rapprochement et ne se rend pas compte qu'il va plus tard devenir joyboy (donc qu'il parle de la même personne) 3) Pareil encore une fois si Joyboy est luffy du futur, alors son fluide doit s'être grandement amélioré et Im en est terrorisé (elle doit aussi se rendre compte que Joyboy a trouvé un moyen de freiner ses plans futurs qui sont en fait la conclusion du siècle oublié). Ce ne serait pas incohérent de dire que, dans le futur, Luffy (Joyboy) a perdu, et donc que le siècle oublié commence. Il chercherait alors un moyen de revenir dans le passé (via Emeth pour prévenir/aider son lui jeune) afin de le modifier
N’oublie pas que kaido a dit à King que joy boy est l homme qui apparaîtra dans le futur pour le vaincre
@@juxelle6893 je vois ce que tu veux dire mais Emeth aurait du tilter en entendant le nom de luffy, or il n'a pas reconnu son nom. Il a juste remarqué le D dedans. A moins que luffy ai changé de nom dans le futur, il n'aurait clairement pas oublié le prénom de Joyboy.
Commencer son dimanche avec une rêviews du MC >>>
J’avoue !❤️
Bon dimanche ❤
Finir la matinée plutôt
Oui une dinguerie
@@MontCorvoÀ vous pareillement 💙
Mont Corvo, vous êtes vraiment les seuls qui arrivaient a garder vos fans alors qu'aucun n'est d'accord avec votre théorie 🤣 Perso j'espère tellement qu'elle soit fausse, mais j'adore vos vidéos continuez a nous faire kiffer les jumeaux, on sera tous ensemble jusqu'à la fin (ou du coup le début ?) 😉
😂
Par rapport à la phrase "je te protégerai d'ici du passé"
J'avais plus compris que son cadeau du haki des roi scelle, transmis a ce moment, sera le cadeau qui perdurera dans le temps.
Du coup, le cadeau du passé sera utilisé dans le futur de Émet qui sera notre présent a nous.
Mais bon, l'idée de la timeline est intéressante aussi
Il y a une virgule qui donne tout son sens à la phrase (à voir si dans toutes les trad c'est pareil) qui fait que leur théorie ne peut pas tenir la route. Je suis assez d'accord avec toi sur le sens de la phrase. Même si un bout de leur théorie peut quand même être incorporé
Tu as très certainement raison sur ton interprétation, c’est pas que leur théorie est pas intéressante mais c’est qu’elle comporte beaucoup trop d’incohérences, quand ils ont quelque chose en tête ils ont vraiment du mal à le mettre à l’épreuve et ont tendance à omettre tout ce qui pourrait faire chanceler leur théorie, je les aime bien mais c’est vraiment leur plus gros défaut 😅
@@flofloflo3946 Je vois pas pourquoi vous vous embêtez à chercher dans toutes les trad quand y'a une trad officielle qui fait foi.
je ne sais pas si vous savais mais après chaque 4 jour de la sortie d'un chapitre ya tjr une mise a jour et réification des dialogues et des dessins, alors faut relire le chapitre pour bien le comprendre
@@-islamic5286 quatre jours après la sortie officielle du dimanche ?
La théorie du retour vers le futur est hyper intéressante. Mais comment vous justifiez le fait que Kaido reconnait le haki de Oden dans le sabre mais que personne ne reconnaisse le haki de Luffy dans l'explosion dûe a la rupture du noeud d'Emet ?
@@phantasm6443 parce que c’est une fausse théorie tout simplement qui a été démenti par le tout dernier chapitre dans les mots de Emeth à Luffy
@@charlesbaoumar Bin vue mais faut rien dire au minot.
J'ai l'impression que vous essayez de la mettre partout cette théorie. Le chapitre montre clairement que Emeth ne connait pas Luffy. Joyboy dit qu'il protégera Emeth du passé (depuis le passé). Oda l'a dit. Tout est une question de compréhension de texte
J'aurai plus dit que c'était savoir lire
pourtant au début émeth les confonds.
et sinon la phrase peut être interprété dans les deux sens.
@@Lenywan22 emeth les confonds à cause des tambours et de la forme éveillée, et non, il n'y a pas plusieurs interprétations possible de la phrase, elle est claire et sans équivoque, par contre ça n'invalide pas leur théorie farfelue
J'avoue, ils sont incapables de se renouveler, ça en devient juste lourd.
@@haraldletoumort Si si il y a au moins deux interprétation, même une troisième avec la version anglaise.
le "ici" peut être une indication temporelle comme vous le comprenez, mais aussi une indication sur le lieu, et donc "je te protégerais d'ici, dans le passé" peut être interprété différemment. J'en convient que c'est subtil et tiré par les cheveux, mais ça marche et oda est farfelue donc pourquoi pas même si j'y crois pas des masses.
Un petit problème qui me titille avec la théorie des petits fifous du bus, c'est que Emeth dit clairement que Luffy n'est pas Joy Boy et qu'il s'est trompé
Première fois que je rencontre un bot intelligent.
Première fois que je rencontre un bot intelligent.
je ne sais pas si vous savais mais après chaque 4 jour de la sortie d'un chapitre ya tjr une mise a jour et réification des dialogues et des dessins, alors faut relire le chapitre pour bien le comprendre
Ça reste toujours plausible sur le fait que le luffy qui partira dans le passé est le luffy du futur, donc il se pourrait qu'il soit très différent physiquement à l'époque du siècle oublié
@@mrgetee7409 one c un manga de Haki et d’aura , si Imu reconnaît joyboy et écrie d’étonnement et d’effroi , pourquoi le gorosei n’a pas pu reconnaître Luffy?
Je n'ai pas habitude de commenter sur une video, mais voici les différentes incoherences à votre theorie :
- Partons du principe que Emeth transporte le Haki de Luffy dans le passé, comment se fait-il que Imu ait souvenir du Haki de Joy Boy ( appartenant au siecle d'il y 800 ans)?
-De même, si on avance que les doyens ainsi que Imu appartenaient eux aussi au siècle oublié et qu'ils ont combatu Joy Boy il y a 800, cela signifie donc, selon vous, que Luffy etait là il y a 800 ans ?
- La transmission du D ne colle pas non plus dans votre theorie : la transmission de la volonté du D se fait comme un heritage. Il faudrait donc selon vous que la transmission du D se fasse depuis le future et que donc le clan des D actuels ( ignorant de leur histoire ) la transmette dans le passé ? Évidement, vous pourriez me dire que via les poneglyphes, leur histoire sera revellé dans des chapitres futures. Mais a quoi bon creer de nouveaux poneglyphes ( selon vous ) pour les renvoyer dans le passé alors que nous en avons deja d'autres tout ecrits sous la main ?
- Dans le même thème, il faudrait aussi prendre en compte l'arbre de Ohara et l'histoire qu'il habite, l'art de l'ecriture des poneglyphes qui appartient au passé, les fruits du demons et tant de choses...
Ainsi voilà ma theorie :
Nous avons déjà des personnages du passé qui nous ont étés illustré , et bien que ressemblant a d'autre que l'on connait déjà ( Ryuma = Zoro pour exemple ), cela reste des personnages totalement différents.
Il y a bien eu un évènement il y a 800 ans, comprenant des personnages appartenant a cette époque. Toutefois, les familles des royaumes d'il y a 800 ans sont les memes que ceux que l'ont connais : Nefertari, Don Quijote. Bien que l'on sait que peu sur ce siècle pour le moment, je suis intimement convaincu que celui appartient au passé, et les geants d'Elbaf nous le prouveront surement en racontant les annecdotes de leurs pères ou grand pères. Quant à la ressemblance entre Joy Boy et Luffy(800 ans en arrière), nous pouvons aussi aborder la ressemblance entre Roger et Luffy( 40 ans en arrière ) , entre Ryuma et Zoro(200 ans en arrière), entre Lili et Vivi(800 ans). Sont elles des réincarnations ? Possible si l'ont prends en compte le liens entre Shiraoshi et la supposée princesse sirenne d'il y a 800 ans( lettre de Joy Boy).
Voila ce que je pense : D.
Tout simplement : certains heriteront de la volonté de Ace, d'autre de Roger, et ainsi de suite. Vivi a herité de la volonté de Lili, Luffy celle de Joy Boy , et ainsi de suite. La ressemblance n'est pas seulement dans les traits, mais surtout dans l'attitude : si Emeth etait troublé de voir que Luffy ressemble a Joy Boy, c'est tant par son physique que par son humeur et sa volonté. Ce que Mihawk avait relevé a MF, ce n'est pas les pouvoirs physique de Luffy, ni son extravagance mais bien un capacité invisible : celle se ralier les gens par le rire.
Voila pour ce très long commentaire, il restera sans doute jamais lu mais j'avais besoin de sortir tout ça de ma tête. Il resterais tant de choses à écrire sur One Piece : la volonté du D, blabla. Mais en voici une partie.
Si ce que tu dis sur le D. est vrai, penses-tu que Zoro, qui dans notre cas aurait donc hérité de la volonté de Ryuma, pourrait donc aussi être un D. puisque d’après toi le D. veut entre autre dire que l’on a hérité de la volonté d’une personne du passé
Certains arguments que tu donnes sont peuvent être expliquer avec leur dernière vidéo sur cette théorie
@@LilCo10Pour le cas de Zoro, je pense qu'on aura une réponse à l'avenir si véritable affrontement avec Venus il y a. Pour le moment, et avec le nombre de personnages ayant relevé la ressemblance entre les deux, je pense en effet qu'il y a une transmission de volonté : le fait que Ryuma ( même si ce n'était que le corps) ait accordé le shusui à Zoro n'est pas anodin. Est-ce que Zoro serait un D pour autant ? Il ris face à la mort, sourit au danger... mais comme beaucoup d'autre personnage on pourrait dire.
Si on part que de là, alors oui il y a eu une transmission de volonté et donc Zoro est un D.
Mais si on prends le fait que les D peuvent entendre la voix de toute chose ( théorie en vogue et qui semble assez cohérente ); et bien Zoro ne rentre pas dans les critères.
@@GreeneWill a la base moi non plus je suis pas à fond dans les commentaires des vidéos One Pièce, mais là c’était trop 😂😂 très bien dit. Également les points que je trouve très pertinents sont la transmission de la volonté du D, et la transmission de l’art des poneglyphes. Ils se font tous les deux de générations en générations, qui signifie que les D ont des ancêtres dans le *passé* (avoir un enfant c’est extrêmement temporel mdr) et plus important, les Kozuki ont des ancêtres du *passé*. Et tu as aussi détruit l’argument de la ressemblance physique, très bien dit chapeau
@@LilCo10 non il dit juste ça vient des ancêtre. Monkey D Dragon *enfante* Monkey D Luffy. Ça veut dire que tous les personnages ayant le D l’obtiennent forcément d’un passé très lointain
23:40 Désolé de casser votre théorie, mais dans la traduction du site Manga Plus, le site OFFICIEL de la Shueisha il est marqué noir sur blanc : "Je te sauverais comme je l'ai toujours fait... mais cette fois DEPUIS le passé"
JE SUIS UN FOU DE BUS YOUPIIIII!!! NEE LE 4 AOUT 1979 MERCI POUR CETTE VIDEO ET POUR TOUS CE QUE VOUS FAITE BRAVO ET BON COURAGE POUR LA SUITE
Donc on pourrait selon cette théorie envisager que la silouhette que shirley a vu détruire l’île des hommes poissons pourrait être celle de joy boy et pas forcément celle de luffy.
J'adore vos analyses les gars, et votre théorie du paradoxe temporel tiens vraiment la route et j'en suis fan.
Pour la théorie des fous du bus, il y a un point dans ce chapitre qui la met à mal : le robot dit lui même que Luffy n'est pas Joy Boy, il lui demande même son nom...
Que Luffy ne connaisse pas un robot qui n'a pas encore été créé, c'est normal... Mais le robot, si votre théorie est exacte, a donc connu le Luffy du futur et devrait donc reconnaître le Luffy plus jeune.
Je suis totalement d'accord + le fait que normalement ils auraient fait la similitude entre les deux haki (celui de joyboy et celui de luffy)
Techniquement, on a pas l'âge de Joy boy, vu comment les gens changent avec l'âge, c'est possible. Certaines personnes que tu ne vois pas pendant 10 ans peuvent être méconnaissables, on voit quand même qu'il a eu un doute et pensait vraiment que c'était Joy boy avant que luffy lui dise que non et que c'était monkey d luffy.
Par contre, pourquoi luffy se présenterai en tant que Joy boy et pas luffy, la je vois pas
Laisse. Le MC force avec ça
Surtout que dans ce chapitre la phrase « je te sauverai d’ici, dans le passé » c’est pas « je te protègerai des événements dans le passé » mais plutôt « je te protègerai depuis le passé ». C’est ça le problème de la phrase, Joy boy signifie pas que les événements ce sont déjà produits, il signifie qu’ils vont se produire mais que lui qui sera déjà mort dans le passé, son haki protègera Emeth. Donc d’une certaine manière c’est comme s’il le sauvait… depuis le passé. Je pense que c’était pas à prendre au sens littéral la phrase
@@emka4306Mais Emeth à demander son nom à Luffy aussi et ça ne lui disait rien sauf le D
7 ans déjà que je regarde toutes vos vidéos et savoure toutes vos vidéos ! Cette dernière fait beaucoup de sens, vous êtes pas tous seuls :)
La notif égal au haki de JOYBOY !
serieusement XD de grand malade avec votre théorie ^^" mais je peux pas ignorer cette croie sur son bras. PAS MOYEN!!
Je suis comfy dans le bus XXDD
Franchement les gars le chapitre était trop cool qu’est-ce que j’aime les One Piece je m’en lasserai jamais je crois. Merci pour votre boulot aussi
Je ne crois pas en votre théorie du fou du bus, mais j'aime bien quand vous en parlez, vous avez vos arguments et vous y croyez dur comme fer, du coup je trouve cela assez plaisant à suivre. Et j'adore de fou le générique ❤
Joy Boy dit, d'ici dans le passé
Pourquoi vous sautez 😮😮 le terme d'ici ?
😂😂😂😂😂😂😂
Hummmm encore hein !!!!!
Emeth même dit qu'il savait que c'était pas Joy Boy 😂😂😂
je suis sur ils n'y croient meme pas a cette theorie mais pour le référencement ça doit faire du bien ;)
@@lolotrebuob-re9ij elle est plausible.
emeth a pris luffy pour joyboy au début, mais luffy est différent car pas aussi puissant et emth s'en rend compte, sauf que dans le futur luffy l'égalera surement.
et la phrase "d'ici dans le passé peut être interprété dans tout les sens. Rien ne prouve la théorie mais rien ne la disqualifie.
@@Lenywan22 Non c'est juste que Luffy... n'est pas identique (en apparence surtout) à Joy Boy, ils n'agissent pas pareil, n'ont certainement pas la même voix, ne se ressemblent pas comme deux gouttes d'eau...
@@maelys3292c'est bien de contredire une personne, mais tu n'as aucune source concrète sur l'apparence de Joy Boy.
La silouhette de joy Boy resemble à luffy est pas à barbe noir, Broggy ou arlong lol.
@@maelys3292 L'apparence quand même c'est frappant qu'ils se ressemble comme deux gouttes d'eau sur la silhouette en tt cas!
sur la façon de parler par contre je te l'accorde!
Franchement pour la théorie du voyage dans le temps que vous nous proposez, je suis à fond dedans et j’espère quand même que vous soyez proche de la réalité
Moi j'ADORE cette théorie du voyage dans le temps mdr je kiff quand vous en parlez
Je kiff votre théorie du paradoxe temporel et je trouve bien que vous continuez à en parler. Même si certains ne la kiff pas trop, vous restez vous même et j’adore ça !
Je suis content que vous remettiez barbe noire sur le devant de la scène, je continue à dire que ça sera lui et pas Imu l'antagoniste final.
le goat !
Tout dépend de l’importance que donnera Oda au One piece.
Si tu dois obtenir le one piece pour régler le conflit avec le gm alors Im sera l’antagoniste final
Mais si le one piece est la finalité de l’œuvre alors Barbe noire sera l’antagoniste final.
C'est assez évident que ce sera barbe noire. Je ne vois pas comment on peut penser à quelqu'un d'autre. Rien que le fait que le gars soit à l'origine de la mort de son frère fait que c'est le boss de fin (même si je ne sais pas trop où mettre Akainu dans l'histoire mais dans les 3 derniers adversaires c'est sûr)
@@flofloflo3946 j'ai laissé une fois barbe noire au second plan entre la bataille de banaro et Impel Down j'ai vu le résultat
@@ouitutafeh7518Tu as tort sur un point . Que ce soit contre Barbe noire ou Im, l'antagoniste final sera le boss du GM : dans tous les cas , Luffy doit affronter le GM (seul le chef peut changer)
Entendre le mont corvo parler de Harry Potter pendant une minute mais quel plaisir
J'aime et je pense également que c'est une histoire qui se passe à l'instant présent. Que leur passé, celui auxquels ils font référence dans le manga est le futur de bientôt. 😅
Votre théorie tient la route et tous les arguments présentés sont cohérents
Le bus du déni 🚌 , chapitre 1122 Terminus !!! Je répète : "chapitre 1122 TERMINUUUUUS !!!!"
JAMAIS !!!!
@@MontCorvo vous êtes des Français mais même comprendre un chapitre dans votre propre langue c'est un problème. Il dit je vais te protéger d'ici, dans le passé. Un peu d'intelligence c'est pas trop demandé
@@MontCorvovous forcer mdrrr et surtout g remarqué vous piocher des théorie à droite et à gauche et vous les mixer à votre sauce !
@@Stm775 c’est clair 😂😂😂😂
@@Stm775 sauce tartare saupoudrée à l’idiotie
Bonjour, je trouve que plus on avance dans le manga plus votre théorie est plausible. Dans le flashback Joy boy parle comme si il savait exactement ce qui va se passer, comme si il l'avait vécu. En plus Emeth a dit que luffy et Joy boy se ressemblait et au moment où Luffy dit son nom il déclanche le haki, rigole et dit qu'il ne le laisserai pas mourir. En tout cas, un vrai plaisir de regarder vos vidéos chaque semaine, continuez comme ça.
Il le laisse pas mourir car il y a un D. dans son nom :), c'est le terme "D" qui a motivé emeth a intervenir avec la dernière corde à son arc
Jsuis mort le placement de produit j’aime trop 🤣🤣
Je suis à fond avec votre théorie temporelle de one piece
C'est dingue comment je sais pas où placer Barbe Noire dans toute cette histoire. La plupart des révélations nous parlent de Joyboy, et sa volonté qui contradicte avec le GM. Tout tourne autour de Joyboy, les armes antiques et le GM. Mais du coup si les événements actuels font écho aux événements du passé, ça voudrait dire qu'il y avait un pseudo Barbe Noire avant Barbe Noire lui même.
Tout comme Roger avec Xebec. Je suis persuadé qu'on va de nouveau découvrir un autre personnage de l'ombre qui daterait de l'air de Joyboy. Ce qui expliquerait pourquoi Saturn a dit " sa lignée est spéciale " en parlant de Teach.
tout a fait
Même si au final les moments 'fou du bus' ne se réalisent pas, je suis tout à fait d'accord pour accepter cette version canon dans une realité alternative. Merci Mont Corvo!
Je fais partie de ceux qui regardent vos vidéos en silence. Votre théorie fou du bus moi j'y crois. Je trouverais incroyable que ca soit vraiment ça.
Merci 😭
Trouverais*, c'est du conditionnel ABSOLU car ça n'arrivera pas
Arrêtez avec cette théorie de luffy qui est joy boy qui va voyager dans le temps par pitié !!
@@JuliensurRUclips bah là c'est plus impossible mais j'y crois de plus en plus perso
J’y croyais pas trop jusque là mais la phrase de joy boy ( « je te sauverais depuis ici , le passé » m’a vraiment marquée et et n’est pas anodine et rend désormais la théorie plus plausible
Vos analyses et vos théories sont justes superbes ! J’adhère totalement ! Félicitations pour ce contenu de qualité !
Il y a deux semaines j’ai posté deux théories une sur luffy et l’autre sur teach, elles ont été appréciées par le peut de personne qui les ont lu, je les re poste donc pour qu’elles soient vu par plus.
Théorie 1 sur le gorosei à eggheads:
Premièrement on peut voir qu'un membre du gorosei maîtrise le feu (d'ailleurs luffy fait la remarque qu'il est chaud), un autre fait des bourrasques de vent, un creuse et envoie de la terre (cailloux) et si je me souviens bien ethanbaron peut utiliser la glace (remplaçant l'élément de l'eau pour une logique scénaristique). Ils seront donc un critère d’entraînement pour luffy. En effet le fruit, comme luffy en lui même, sont inspiré de sun wukong qui avait la capacité de résister aux élément. Et dans la légende sun wukong gagne la résistance aux éléments en les affrontant grâce à des obstacles (notamment un volcan (akainu)), et là le gorosei pourrait représenté ces obstacles (pas qu'il y ait un combat entre euh, où luffy les démarre, puisqu'il trouve des adversaires parmi l'équipage mais juste un passage où luffy dégage les membres pour aller voir Imu).
Deuxièmement sun wukong pût maîtriser les flammes après avoir manger le soleil, qu'il a confondu avec un fruit. Et on sait que luffy est con et aime la bouffe. Il pourrait donc obtenir la capacité (qu'il a déjà en petite partie avec le red hawk) pour moi soit par sabo, soit en dévorant la flamme de mother flame ou un autre moyen. Emportant avec la volonté de ace qu'il peut ce rappeler face à akainu avant de le donner à Dragon.
Dernièrement on sait que le gear 5 est sa dernière forme, juste il ne la maîtrise pas encore. On que c'est le seul zoan où l'éveil est la forme total et non hybride, mais aussi que son éveil lui a donné la capacité d'un éveil d'un paramecia (il peut transformer son environnement en caoutchouc) et du coup la capacité d'un zoan. Et si c’était cela la chose que luffy ne maîtrise pas, la capacité de résister aux 4 éléments mais aussi d'en contrôler, et donc une capacité de logia.
(Ps:la deuxième théorie est sur qu’elle fruit teach pourrait avoir en troisième
si certains sont curieux je la poste sous ce commentaire)
Théorie 2 le troisième fruit.
En fait tout porte à croire qu’il aura le nika pour plusieurs point.
Première le véritable barbe noire (Edward teach) a inspiré trois personnages (pas étonnant puisque que c’est le personnage historique favori d’odda): premièrement teach (lol), deuxièmement Edward newgate pour le côté fort et redouté, et enfin monkey D luffy par le fait que Edward teach était vu comme un libérateur par les esclaves. De plus normalement dans un shonen le discours sur les rêves est prononcé par le protagoniste, or là c’est teach qui le prononce à sa première rencontre avec luffy. De plus cela permettrait d’avoir la guerre d’ambition entre teach et luffy. Et enfin odda avait élu le meilleur paramecia (gura), le meilleur logia (yami) mais n'avait pas élu le meilleur zoan jusqu'à l'arrivée du nika. On pensais tous que sa ce jouer entre le dragon et le phoenix et qu'il gardait le suspense pour pas savoir qu'elle serait le troisième fruit de teach mais encore une fois il nous a bien eu
Deuxième point teach rechercherai bien le fruit de luffy confirmé par jinbei sur l’île des hommes poissons. À ce passage je me suis demandé sur quoi teach se basait pour dire que le fruit de luffy est puissant. Surtout qu’il à découvert luffy à (j'ai plus le nom mais là où il y a bellamy) et en voyant la prime de luffy, il avait juste pour objectif de le livrer à la marine à fin d’obtenir le titre de corsaire, aller à impel down puis tuer newgate. Mais je me rappelle que teach a vue luffy utiliser ses attaques de caoutchouc contre bellamy, donc oui il se peut que teach savait que la forme non éveillé du nika est le gomu signifiant que sa connaissance des fruits du démon provient du siècle oublié (vu que depuis se fameux siècle seul le gorosei et imu sont sensé le connaître). Et pour terminer sur ce point il y a la fameuse théorie que teach a était sur l’île de drum car il a confondu le modèle humain de chopper avec le fruit de l’humain modèle nika.
Enfin j’aimerais terminé sur comment teach peut récupérer et manger d’autres fruits. Pour cela commençant par évoquer le fait que la récupération du fruit de newgate aurait put rater (évoqué par pizaro lorsque teach est sous le drat noir) mais pas l'extraction du fruit de l'invisibilité, où on peut voilà qu’ils étaient full confiant. Reste à savoir sur qu’elle point l’extraction aurait put rater. pour moi la chose qui aurait pu raté c'est que teach aurait put mourir en obtenant le deuxième fruit, puisque pizaro dit bien que l'équipage ce séparé si ça ne fonctionnait pas. Donc pour moi le mystère de teach c'est pas comment il a obtenu le gura en plus mais vraiment comment il a put résister à la consommation de 2 fruits. Cette fameuse résistance qu'il a venté à ace en lui disant qu'il était le seul être capable de résister aux dégâts doublés par son fruit (indiquant également que teach est le seul a pouvoir tiré la pleine puissance du yami), cette résistance qui a fait qu'il a résisté au coup de newgate qui était enragé (un coup que sakazuki n'a pas pu encaisser pleinement) et au coup de sengoku cette même résistance qui fait qu'il est le seul a avoir totalement résisté au poison de Magellan sans aide (et oui shiliew dit bien « sans moi vous seriez tous les 4 mort » or il y avait teach, burges, laffite, doc q et van augure= 5 de plus celui qui a grièvement blessé magellan je doute que ce soit un prisonnier rendom). Et surtout faut se rappeler que à la base teach devait avoir l'intangibilité des logias, mais odda à juger que cela rendais teach beaucoup trop puissant, hors au vue du nombre d'utilisateurs de haki dans le nouveau monde ça ne devrait pas poser de problème, donc même à la préconception teach avait quelque chose pour moi c’est cette résistance. Quand au point de commen il l’a récupére, vu que je vois mal teach se balader avec une pomme dans la poche (et pas possible puisque que le mère s’est réincarné dans un fruit, vu que ace est mort avant il aurait était réincarné dans le fruit que portais teach). Pour moi enfaite c’est l’une des capacités du yami mais qui demande des conditions précises (j’appuie également cette avis par le fait que le meilleur logia en combat est le goro, indiquant que ce qui place le yami au dessus est quelque chose d’inexploitable en combattant.
Maintenant j’allais oublier, reste à savoir quand teach va récupérer le fruit. Pour moi simple les D porte la volonté de joyboy dans le bute de vaincre Imu, donc petite alliance avec luffy. Au moment où tout le monde est fatigué du combat paf il « copie « le fruit (vu que ligues doit quand même pouvoir l’utiliser). Et au passage un combat avec shanks où teach va perdre son œil pour coller à son cara design originel (le premier concept art de teach possède un cache œil). Puis enfin combat avec luffy juste avant le one piece pour savoir qui a la meilleure ambition, reprenant encore une fois la volonté de ace puisque déjà à bornero teach vs ace, il était exprimé que c’était le combat entre les ténèbres et le soleil (ou lumière je n’ai plus le mot exact) et tiens le dieu du soleil c’est le fruit de luffy. Voilà hâte d’avoir vos retour
Ta theorie est excellente mais tu as oublié un truc si teach prend le fruit de luffy il ne pourra pas l éveillé car le fruit ne le reconnaîtra pas en tant que nika en tant que joyboy
@@mohamedaminmahamoud7095 exactement c’est pour cela que je ne dis pas qu’il va lui voler mais qu’il va le copier, et ça rejoint un peut le fait que la personne qui trouvera le one piece n’est pas forcément celui qu’attend joyboy. En fait je part de l’idée teach va copier la forme mais pas toute les capacités que va avoir luffy, du fait que luffy ce sera entraîné avec le nika
@@florienbourdin3821 super théorie travail juste bien les détails 😊
@@florienbourdin3821pour moi le One Pièce sera trouvé par bagy n'oublions pas que c'est le personnage préféré d'oda. Et c'est pas anodin Oda a décidé de faire de bagy un empereur malgré que beaucoup le considère comme une fraude.
J’aime bcp la théorie du voyage temporel, sachant qu’il y a déjà des indices donnés par Oda. Toki, le narrateur qui parle de Franky la bête enflammée etc… Emeth parle au passé, il a qu’une seule corne
Votre théorie est intéressante je l'aime beaucoup, mais deux choses ne collent pas : 1ère Emeth à bien plus de 800 ans selon Vegapunk et non 200.
2ème la réaction de Imu qui reconnaît le haki de Joy Boy, ce qui signifie qu'il a bien été présent dans le passé.
Voila. Par contre, ils devraient écrire le manga qui colle à leur théorie. Il serait probablement bon.
Pour le coup Vegapunk lui donne 800 car sa technologie aurait 800 ans. Mais pas sur qu'il l'ai daté au carbone 14 pour vérifier
@@geodaz3290 mais mdrrr
@@pierrelang8440 oui clairement le concept intéressant mais ça correspond pas du tout à one piece actuellement
J’aimerais ajouter ma pierre à l’édifice :
Dans la version originale Joy Boy dit « “過去”からおれがお前を助ける。 », ce qui se traduirait par « je te sauverai depuis le “passé” ». J’insiste bien sur la présence de guillemets pour le terme « passé ».
Moi je pense que Joy Boy serait un ancêtre à Ace et Roger.
Il y’a beaucoup d’indices qui vont dans ce sens , notamment le Chapeau de paille de Roger qui lui serait donné comme un héritage de la part de ses ancêtres, aussi roger avait dit que Ace ( son fils) serait celui qui le surpassera, peut être parce qu’il serait de la meme lignée que Joy Boy. Mais il y’a beaucoup beaucoup plus d’indices dans le mangas qui vont dans ce sens . Theorie a analysé .
Théorie déjà validée pour moi mais vzy😂
J'adore vos vidéos, j'adore vos théories, je suis pas fan du voyage dans le temps, mais l'autodérision du générique fou du bus me fume tellement que je regarde jusqu'au bout ! Si jamais vous avez raison on va vous entendre longtemps 😂
Merci pour vos vidéos qui accompagnent chaque scan ❤
22:00 je pense que le "d'ici dans le passé" veut surtout dire qu'il le sauvera depuis le passé, depuis le moment où il a scellé son haki en gros
J'ajouterai aussi que emeth n'a pas reconnu le nom de "luffy"
Emmeth n'a jamais dit qu'il ne reconnaissait pas le nom de luffy c'est faux lol.
@@T-13lambo bah il n'a reconnu que le D dans son nom, si il avait reconnu tout le reste il lui aurait pas dit qu'il n'est pas le joyboy qu'il connaissait, c'est pas bien compliqué a comprendre pourtant
@@fufuwaanters 🤣🤣🤣 Ça ne se passe pas exactement comme tu l'écris, tu as inversé la situation, lol. Emeth au début dit Joy boy, en regardant luffy, puis luffy se retourne. Ensuite emeht dans le dernier chapitre, en parlant à luffy dit qu'il a confondu avec quelqu'un d'autre (Joy Boy). Il lui demande quel est son nom. « Je suis monkey D. luffy. »
Emeth pense au « D », rigole en étant content et dit à luffy qu'il ne le laisserait pas mourir.
A aucun moment emeth dit que luffy n''est pas Joy Boy lol.
Il confond.
@@T-13lambo si il dit avoir confondu les 2 c'est que Luffy n'est pas le personne qu'il pensait, c'est le principe de confondre
Et oui il ne reconnaît que le D dans le nom de Luffy, preuve qu'il connait pas de Luffy
@@T-13lambo t'as littéralement réécrit ce que j'ai dit et du coup tu confirmes mes dires, merci a toi
Smoker c'est vraiment un de mes persos préférés. Je suis à la fois triste et content qu'il apparaisse plus dans des fan art que dans le manga lui-même
J'ai toujours un soucis avec le vol d'apparence de Saturn par Catarina Devon. On a vu pendant tout Egg Head que les doyens peuvent communiquer par ce qui semble être de la télépathie. Du coup même avec un changement d'apparence, techniquement elle ne devrait pas pouvoir parler avec eux par pensée, et eu coup se faire cramer directement. Je me demande comment ça va se passer.
Avec un éveil ?
@@rafiteer54 peut être. Si c'est le cas, son fruit du démon est vraiment parfait pour la situation !
Le pb que tout le monde a oublié avec la théorie c'est que vegapunk quelques chapittes au par avant explique qu'il y a beu un siecle oublié et que le niveau de la mer a déjà augmenté
Maintenant on sait que factuellement,Joy Boy a vraiment existé
Oui c'est les émotions !!
Il n'a jamais été question qu'il n'eût pas existé hein
On savait qu’il a vraiment existé tes con Kevin
😂 on sait tous qu’il a existé y’a que les petits qui ne savent pas encore très bien comprendre le texte qu’ils ont face à eux qui croient à tous ce que ces mecs disent, paradoxe temporel mdr mais n’importe quoi 😂… ça fait des année qu’on sait que Joy Boy a existait, sauf pour les suiveurs du MC vu que pour vous Luffy c’est Nika et Joy Boy et aussi je pensais qu’il devait manger mother flamme non ? Franky c’est Vega… et le one piece est sous enies lobies… en gros on lit un manga différent de vous 😅🤷🏾♂️
@@isaacboura6082 mdr ça lit Où Anne Pisse
Franky qui construit Hemet, ça m'a mis les frissons. Vous êtes trop fort
Votre vidéo est géniale, les fous du bus 😂
Votre théorie sur la paradoxe temporelle est tellement bien j‘y crois vraiment
Qu'on croit ou non au voyage dans le temps, vous défendez la théorie corps et âme, comme Luffy le ferait. Et pour ça big respect ! Merci les fous du bus !
héhé un plaisir !
Stop de sucer de la D
Il y a la logique et les émotions, et là par la force des choses toute la logique et contre eux, et comme tu l’as souligné “corps et âme”il ne reste que l’émotion du dogmatisme à ce stade. Et surtout peut-être les commentaires de la première vidéo les ont déterminé à sauver la face. Mais l’esprit scientifique que je suis me pousse à rappeler, aucune honte à avoir tort… Le courage de s’avouer dans l’erreur est la première condition de l’acquisition de tout savoir. Socrate lui même le disait
j'adore trop le jingle des fous du bus. C'est hyper original, hyper marrant et super bien fait.
22:10 ce que j'attendais depuis 20 bonnes minutes
Perso j'adore cette théorie depuis le début. C'est cool les frangins, les faits vont encore dans ce sens.
Encore merci pour votre taf vous me régalez.
Cest bien marqué joy boy dit a emeth, ''je te sauverai D'ICI, dans le passé'', en lui transmettant le noeud de haki donc il le protège depuis le passé
Cette virgule est tellement importante. C'est clairement mal compris
Mais QUAND ça se passe la discussion avec Joy Boy avec Éméth ? Dans le Passé ou Dans le Futur ??
On ne peut pas savoir.
De plus , avec ta traduction la théorie garde son sens :
"je te sauverais DEPUIS ici,dans le passé"
Prenons morceau par morceau :
-"JE TE SAUVERAI DEPUIS ICI" : Joy Boy veut dire qu'il sauvera Émeth depuis cet endroit.
-"DANS LE PASSÉ" : ce morceau ne contre-dit pas leur théorie, au contraire.
Joy Boy dit qu'il sauvera Emeth dans le passé , mais quel passé ? Je dirais là tout de suite , chapitre 1122 sur Egg Head Island puisque SI c'était Luffy qui disait à Émeth qu'il le sauverait ça serait cohérent puisque POUR Luffy (du futur) Egg Head C'EST du passé !
(genre dans 20 ans, donc vieillesse expliquant pourquoi Émeth ne reconnaît pas Joy Boy en Luffy , d'ailleurs leur théorie EST LA SEULE qui explique parfaitement la Présence de Éméth sur Marigeoise)
@@rafiteer54 sauf que Emeth admet que Joy Boy est mort dans le présent.. donc si luffy est joy boy il y a une incohérence + imu qui reconnait le fluide de Joy Boy mais pas celui de luffy...
@@The_S18 Joyboy est mort dans le présent d'Emeth (ce qui n'exclut pas qu'il vienne du futur et parle en réalité de la mort PROCHAINE de Luffy). Emeth n'a surement pas fait le rapprochement entre le luffy actuel et le luffy qu'il connait (futur) car ce dernier est forcément plus vieux, plus puissant. Cela expliquerait aussi pourquoi Im n'a pas peur du fluide de Luffy (car il est encore faible) mais a peur de celui de luffy du futur (Joyboy) car il est forcément devenu plus fort. Ajoute à ça que Im se rend peut-être ici compte que Joyboy (luffy) a trouvé un moyen de voyager dans le temps pour empecher ses plans futurs (siècle oublié). D'ailleurs c'est plus cohérent comme ça, car pourquoi Im aurait peur d'un mec qu'elle aurait déjà vaincu dans le passé? Non là elle voit le fluide d'un adversaire beaucoup trop puissant pour elle (pour l'instant) et elle va devoir passer à l'action pour le stopper
Pour moi sa commence a vraiment ne plus être cohérent, je veux bien croire que Luffy est changé en vieillissant mais de la à complétement changer de visage sa me paraît un peu tiré par les cheveux, je pense plus que émeth en voyant Luffy GEAR 5 sa lui a fait penser a joy boy comme le barman a loguetown qui voyait en Luffy Roger.
Et pour revenir à IM sa voudrais dire qu'elle a connu dans le passé le HDR de Luffy du futur qu'elle vient de ressentir dans le présent, je suis désolé mais j'ai du mal a y croire.
T'en mieux pour eux si leurs théories ce confirme mais pour moi ça n'a ni queue ni tête surtout niveau timing avec la fin de l'oeuvre
Pour autant la théorie globale du voyage dans le temps présente trop de facilités narratives pour moi, autant son application à Emeth individuellement est très très bien ficellée, c'est crédible de fou, bravo à vous !
Pas de débat... EMETH dit texto que ce n'est pas joyboy... Il a juste reconnu le rythme des tambours de l'éveil du FDD de Luffy et Joy boy...
Le seul point commun entre Luffy et JB c'est qu'ils sont tous les deux Nika... Grâce à leur éveil.
ce qui me gène avec la théorie c'est que him sama a reconnu le Haki de joyboy après la déflagration du au nœud mais pas quand luffy se battais si c'étais la même personne elle n'aurais pas react comme ça ou l'aurais fait depuis le début, on s'est reconnaitre les perso via leur Haki on l'as vu avec shanx par exemple
21:39
Hmm
Vous pensez réellement. Je pense vraiment que va falloir commencer par maîtrisé parfaitement la ponctuation, et après comprendre la phrase :
- je te sauverai d'ici=> d'ici où : le passé. C'est joy boy qui est dans le passé. C'est clair.
- il n'a pas dit : je te sauverai dans le passé.
Ce sont deux phrases totalement différentes.
le ici peut être interprété comme une indication temporelle ou géographique.
Tout est encore plausible.
@@Lenywan22 non. Il n'y a aucune place à interprétation.
Il suffit d'abord de savoir analyser une simple phrase. Cela dit même si c'est compliqué, le contexte ne laisse absolument pas place à interprétation.
Joyboy : Emeth, tu vivras beaucoup plus longtemps que moi. Donc je ne serai pas toujours là pour te protéger. Donc je te donne mon Haki.
Le ici marque donc une position temporelle.
Du coup, le seul sens de la phrase c'est que : même moi qui serais mort, dans le passé, sera là pour te protéger grâce à mon Haki.
La le MC il se descendent beaucoup trop bas pour essayer de valider cette théorie.
@@Lenywan22arrête de forcer😂
@@Shin_fushisho Mdr la condescendance.
Luffy pourrait très bien mourrir dans le passé, s'il y a bien une histoire de voyage dans le temps. Donc ton contexte n'invalide rien.
Ensuite la "simple phrase" à au moins deux interprétations, une troisième avec la traduction anglaise.
Personne ne connait la suite et même si je n'y crois pas des masses la théorie n'est clairement pas invalidé par cette phrase.
Tu parles comme un doyen de la marine "il n'y a aucune place à l'interprétation" ça me fumes de rire désolé
@@rimkuss76800 J'aime bien discuter de cette théorie mdr jvois pas le pbm
Y’a aucun fou du bus dans cette histoire, encore merci pour vos vidéos c des banger, je regarde ça comme mon petit épisode du dimanche, merci, merci, merci !
Merci d'être dans le bus avec nous haha 😌
@@MontCorvo en route vers le one piece 😁
Bjr je tenais juste à dire que la théorie selon laquelle JoyBoy serait un géant et que le chapeau de paille géant que possède Imu lui appartient ne tient plus. Bonne journée
Je trouve que la théorie n'était plus validé depuis la forme géante de Luffy en gear 5 vs kaido
Il ya quelque chose qui ne tourne pas rond. Joyboy a bien dit '' je te sauverais mais depuis le passé '' j'ai crû qu'il parlait de lui qui sauverait emeth en étant dans le passé Et emeth dans le futur.
Ce que je trouverai étrange si le haki de Joy Boy était en réalité le haki de Luffy dans le futur, ce serait que personne sur l’île n’est reconnu le haki de Luffy. On sait depuis un moment que l’on peut reconnaître une personne par son haki, je trouverai ça incohérent si personne ne reconnaît le haki des rois de Luffy.
Mais sauf si je me trompe, personne n'a jamais reconnu une personne via son haki dans One Piece...J'en tiens pour preuve que lorsque Aramaki se fait avoir par Shanks il se demande bien qui cela puisse être avant que Shanks communique avec lui via son Haki.
@@MontCorvomais pourquoi juste après, Luffy dit "un personnage familier me revient en tête" en rigolant quand jinbei dit "Quel est ce Haki?"
Ne parlait-il pas de shanks ?
@@MontCorvo Peut être que mes exemples ne sont pas des preuves indiscutables mais on a vu Kaido reconnaître « l’aura » d’Oden dans son sabre et vous en avez vous même parler dans la review. A Wano, même si Aramaki n’a pas tout de suite reconnu le haki de Shanks je trouve ça logique car rien nous dit qu’il avait déjà rencontré Shanks. Cependant on voit ensuite Zoro, Sanji, Jimbei et Luffy réagir à la scène et au haki, et la mise en scène m’a fait comprendre (mais il faudrait peut être que je relise) que Luffy avait reconnu le haki, même des années après avoir rencontré Shanks qui n’avait certainement pas un haki aussi puissant. Cependant effectivement je m’excuse, il me semblait que ce concept de reconnaissance était acquis depuis longtemps dans One Piece mais je ne parvient pas à citer d’autres exemples.
Je trouve votre théorie très intéressante et puissante d’un point de vue symbolique pour One Piece, mais je ne suis toujours pas convaincu qu’il s’agit de la direction qu’Oda veut prendre 😅
Bonne continuation, j’adore vos vidéos.
Luffy reconnaît shanks grâce à son haki vous dites les détails qui vous arrange en vrai
@@MontCorvo1. Probable qu’Aramaki n’est jamais rencontré Shanks et donc son haki
2. Luffy reconnait le haki de Shanks genre 3 cases plus loin 😂
ça fait très longtemps que je crois à cette théorie du retour dans le passé et j'y crois toujours de plus en plus.
Vous avez oublier que oda a révélé que imu était un homme je m’explique le conseiller de imu dans la version anglaise l’a appeler « lord imu » si imu aurait était une femme il aurait dit « dame imu ou reine imu » oda est tellement intelligent que il a glisser une révélation dans le chapitre 1122 mais on est tellement choqué par Joy boy que on a oublier cette partie😂😂😂🤣🤣🤣
C'est écrit comment en japonais ? Je pense pas que oda supervise les traductions en anglais - français ou quelque autre traduction ...
@@victorsousa8994 enfaite le japonais c’est compliqué sa dépend dans quel sens la phrase est prononcée les trad anglaise sont mieux développés en anglais lord= seigneur
pour être sur de trouver la traduction il faut trouver un passage ou kinemon dis « seigneur » à momo et la on aura une confirmation
Et si c'était juste un demon , le demon des fruits ? Le démon des mers ? Ni homme, ni femme, ni enfant, ni même humain, juste démon ?
@@Dounaxx_3D2Y imu sama c'est pas genré donc rien de sûr
Je trouve au contraire que ce chapitre met clairement fin à la théorie du paradoxe temporel.
C’est assez clair « si tu es en danger, défait le noeud, je te protègerai d’ici, dans le passé » c’est comme s’il avait dit « si tu es en danger défait le noeud, je te protègerai d’ici, dans mon canapé »
Vous oubliez un mot très important. Joy boy dit je te sauverai D'ICI, dans le passé... donc il sauvera hemeth depuis le passé.
bah non pas forcément.
Il peut le sauver d'ici (le lieux au présent) puis il y a la virgule qui est importante, on peut juste en tirer aucunes conclusion.
@@Lenywan22 je dis sa comme ça mais dans version anglaise il dis "from the past" depuis le passé
@@azardscfam9340 qui peut aussi etre traduit par "je te protègerais DU passé".
c'est tiré par les cheveux et j'y crois pas trop, mais pour moi la théorie n'est pas invalidé ici.
Ce qui m'embête le plus c'est que vegapunk disait qu'emeth a plus de 800 ans
@@azardscfam9340tu as raison, laisse ceux qui attendent qu'on réfléchisse pour eux...😅
@@Lenywan22 oui en vrai leur théorie de la boucle temporelle n'est pas folle. Au contraire elle fait plus de sens que beaucoup d'autre théorie mais oublie trop d'autre informations comme le mot *ici* ou du fait qu'il ai été dit que les voyages vers le passé était impossible ou même que emeth a demandé à luffy son nom, dans ce chapitre et que la seul chose qu'il est retenu est le D ou simplement toutes les information sur la guerre du passé, les océans qui ont déjà montée par le passé, Ivankoff qui parle d'une imu qui vivait dans le passé, joy boy qui était le PREMIER pirate (alors que luffy est clairement devenu pirate à cause d'un autre pirates*. On fait quoi de toutes c'est informations?
Beau travail les gars comme d'hab... c'est marrant de vous voir continuer de croire en la théorie d'un voyage temporel, ça fait un contenu unique sur One piece...
Mais en vrai les gars bientôt la fin de one piece avec l’ère de Elbaf magnifique et Joy Boy met un coup de pression au gorosei banger
Vous êtes trop fort...moi personnellement je suis de votre avis la théorie du voyage dans le temps c'est cohérent...et je trouve que l'anime aura beaucoup plus de sens si luffy était lui même le vrais joy boy💪🏽💪🏽
Mais pourquoi Emeth ne reconnaît pas Joyboy clairement en voyant Luffy ? Si Luffy était réellement Joyboy, il l’aurait reconnu directement non ?
bah au début il les confond hein.
Après il fait une distinction, peut être parce que luffy n'est pas encore aussi puissant que l'était joyboy
Justement EMETH n’a pas vu luffy dans sa forme normal.
@@nkawufranck5971 en voilà une ineptie
ça fait plus d'un an que je vous suis et vous êtes toujours aussi captivants !!!
Vous écoutez ce que vous voulez 😅 Emeth dit littéralement que luffy n'est pas joy boy et pourquoi luffy se présenterai sous le nom de joy boy ? Sa lui ressemble pas du tout
Emeth a aussi dit littéralement que Luffy était Joy Boy dans le précèdent chapitre alors on retient quoi ? Pour le moment on voit juste un robot qui doute, qui ne comprend pas à quel point une chose pareille puisse être possible. Notre théorie est juste du bonus, on aime y croire et tant que l'on verra pas réellement Joy Boy on continuera à y croire
Passe un très bon dimanche 🤗
@@MontCorvodésolé mais votre théorie ne tient pas la route. Entre les pages 9 & 10, Emeth s'excuse auprès de Joyboy puis de Luffy, ce qui démontre que Luffy n'est pas ce Joyboy là qu'il a connu dans le passé. Et puis s'il l'a confondu c'est à cause de leur ressemblance et du rythme qu'ils produisent.
@@MontCorvoOn retient quoi ? Bah ce qu’il dit au final puisque c’est le fruit d’un jugement moins hâtif... Tu crois reconnaître quelqu’un dans la rue en un coup d’oeil, puis en regardant mieux tu réalises que c’est pas lui, bah a priori le deuxième jugement est plus sensé que le premier quoi. Si on part de votre principe "Emeth est perturbé mais c’est bien Joyboy" bah la réaction d’Emeth serait l’inverse "Non c’est impossible que ce soit lui -> Ah mais si c’est bien lui" or là c’est totalement l’inverse..
@@MontCorvoContinuez votre travail les gars continuez vos theories c'est meme pour cela qu'on l'appel theories et ne vous inquietez pas si c'est juste ou faux 👌 le plus important c'est que vous nous regaler chaque semaine ce qui est pas facile
@@kenpazaraki5781 "peu importe quand ça se produira, je te sauverai d'ici dans le passé!" C'est mots pour mots ce que Joyboy dit à Emeth en fin de chapitre, ce qui démontre qu'il ne s'agit pas d'un souvenir du futur, mais bien du passé. Et lorsque Emeth se rend compte que Luffy est quelqu'un d'autre il dit "Je savais bien que c'était impossible qu'il soit encore en vie". Donc il a conscience qu'il s'agit d'une période plus avancée à celle de ses souvenirs et que jamais Joyboy n'aurait pu vivre aussi longtemps.
La théorie est incroyable et de plus en plus plausible 😮 en plus cela rajouterai une profondeur folle à l histoire. Bravo pour vos recherches !
le fou du bus c'est la meilleure partie de vos reviews ! 🥰
~ d'une vieille squatteuse du fond du bus ^^ ~
Haha merci d'être dans le bus depuis le début !
@@MontCorvo merci à vous d'illuminer mes voyages ^^
Si Luffy est vraiment Joy Boy, malgré le fait que dans l'ignorance il réponde que non au Robot, ça ferait un peu comme dans Dune 2, où Paul Atreides dément tout du long en disant qu'il n'est pas le lisan al gaib, jusqu'à ce qu'il le devienne à la fin
Je me suis installé au fond du bus et je n'en descendrai pas 🚌
Tu es un vrai !
Désolé mais a priori avec ce chapitre c'était le terminus 😂😂😂
le "d'ici, dans le passé" c'est clairement pour faire comprendre à emeth que le noeud que joyboy a créer est là pour le protéger des évènements futurs, quand le moment sera propice. Or le noeud aura été fait bien avant son utilisation, et donc la libération de ce noeud fait qu'emeth utilise le hdr de joyboy qui agit comme un écho du passé, joyboy l'a protégé de là où il est, c'est à dire depuis le passé. Joyboy a simplement parlé à Emeth comme s'il était déjà dans le futur
Je ne veux pas paraître méchant mais vous êtes extrêmement têtu. Pourtant les faits sont clairs. Le robot le dit lui-même que Joy Boy est mort et qu'il ne connaît pas du tout Luffy au point de lui demander son nom. En ce qui concerne Joy Boy qui dit au robot qu'il le sauverait depuis le passé, c'est pour le rassurer car ce robot agit comme un enfant.
A uncun moment il dit ne pas reconnaître Luffy.
Emeth demande qu'elle est ton nom " je suis Monkey D luffy" l'a lettre D apparaît et emeth rigole défait le Noeud et dit qu'il ne le laissera pas mourir, avec un gros déchaînement de Haki de Joy Boy, fin.
Après chacun est libre d'interprèter les chose à ça façons.
@@T-13lambo quand on demande le nom de quelqu'un, c'est qu'on ne le connaît pas.
@@J-yh98 il lui a demandé car il à surment un doute, car tu oublie que emeth avant dit à luffy Joy boy, puis luffy se retourne.
J'espère que c'est pas compliqué à comprendre lol.
@@T-13lambo il le dit lui même qu'il savait que Luffy n'est pas Joy Boy mais qu'il voulait y croire tellement il est nostalgique. Il s'excuse pour cela. Luffy n'est pas Joy Boy, il est surement une réincarnation comme dans Naruto ou un de ses descendants.
@@J-yh98 nan j'ai relue les scan il dit rien de cela, faut bien lire car tu déformé tout lol.
Alors là il s'agit de sémantique pure et dure et de grammaire, le choix porté sur la phrase de Joy Boy peut se dire " je sais que je vais mourir avant toi et donc te donne ce pouvoir afin qu'il te serve un jour futur". En revanche ce qu'il y a de vraiment beaucoup plus impressionnant intéressant est que ça soulève la question du Haki de l'observation de Joy Boy qui pourrait donc être de voir loin dans le futur et que cette offrande était en réalité volontaire car il savait ce qui allait se produire des siècles plus tard, et là les derniers arcs et chapitres concernant ce haki là iraient dans ce sens, ce qui à mon sens paraît plus logique qu'un voyage temporel à peine évoqué une fois grâce à un fruit du démon
Bon visionnage ❤
J'adore les moments du fou du bus, merci pour le travail !
Si joy boy est luffy, comment ça ce fait que emmet ne connais pas son nom ?
Peut être qu'il viennent de se rencontrer et que Luffy va aller dans le passé afin de sceller son haki en lui , car pourquoi nous montrer une silhouette qui ressemble a celle de Luffy ? Mais je suis mitigé car Luffy dit clairement être Monkey D Luffy et non quelqun autre!
Moi je soutiens à 100% la théorie du paradoxe temporel et c’est le meilleur scénario qui puisse arriver. Mais les gens préfèrent le délire d’élu et de réincarnation c’est des malades
Ya personnes qui parle de la croix qui est sur le bras de emett pareil que celle des mugi
ne leur dit pas ça, car ils vont rajouté une couche pour dire qu'il vient aussi du futur et que dans le présent Luffy va lui faire cette croix symbole de l'amitié "Mugiwara".....
@@moonbebeto réel mdrrr
@@moonbebetoEn vrai ? Reflechis ! quels sont les seuls personnes DANS TOUT ONE PIECE à voir cette croix comme un symbole d'amitié ?
@@moonbebeto t'ai un farceur toi 🤣🤣🤣
Merci pour ce moment , fou du bus
Je comprends pas votre théorie du retour vers le passé/futur .. Emeth le dit clairement dans ce chapitre "tu n'es pas lui, tu n'es pas joyboy " .... J'ai vraiment du mal avec cette théorie...
Emeth a aussi dit littéralement que Luffy était Joy Boy dans le précèdent chapitre alors on retient quoi ? Pour le moment on voit juste un robot qui doute, qui ne comprend pas à quel point une chose pareille puisse être possible. Notre théorie est juste du bonus, on aime y croire et tant que l'on verra pas réellement Joy Boy on continuera à y croire 😁
Passe un très bon dimanche
@@MontCorvoRyuma n’est pas l’ancêtre de Zoro c’est l’inverse. D’où la ressemblance mais je pense qu’il n’est pas née à la même époque que joyboy sinon pourquoi zoro du futur paraîtrais plus jeune et ne ferais pas partie de l’équipage. Il a sûrement vécu il y a 400 ans entre les deux ères.
@@MontCorvo
Il reconnaît le rythme des tambours de l'éveil du G5..
Puisque joyboy avait le même fruit..
Le fait que Emet ne reconnaisent pas luffy + lui demande sont nom ça cassent votre théorie... c'est la preuve que Luffy et Joyboy sont deux personne différente.
Chapitre de ouffffff
C'est toujours un plaisir de voir vos analyses et théories !!
Et ça me ferait kiffé que la théorie temporelle soit véridique ; en tout cas, le jingle est top x)
A la semaine prochaine les gars et bon voyage
D’après votre théorie, les Mugiwara ne connaissent pas Emeth et l’ont créé sans savoir ce qu’il allait faire. Cependant, si on suit votre logique et que Joyboy est Luffy dans le futur, alors il vient de rencontrer Emeth dans le passé et l’a créé en se basant sur le souvenir qu’il les a aidés à ce moment précis. De plus, si Luffy est Joyboy, pourquoi Emeth ne reconnaît-il pas Luffy ?
@@Aymenkadri8 laisse ils sont dans le déni où ils mettent de côté volontairement les info contradictoire avec leur théorie
@@kenpazaraki5781 chapitre 1122 page 8 emeth s'excuse auprès de joy boy
Chapitre 1122 page 9 emeth s'excuse auprès de Luffy de les avoir confondu
Sérieusement je doit de réécrire tout leur dialogue ? tu lis le manga ou tu regardes que les théories ?
PS: ça ne change rien peux importe la timeline tout doit se dérouler de la même manière jusqu'à 1 événements précis, donc joy boy/Luffy/nika girl ect ect ect aurait tous eu un niveau de puissance similaires au moment de egg ead car sa se déroule AVANT que Luffy/joy boy sois devenu suffisamment puissant pour construire emeth ou encore possédé un tél haki.
Sinon explique moi juste comment joy boy qui est le 1er pirate peut être Luffy alors que brook/Roger ect ect ect vienne du passé et étaient des pirates ? Résumé Luffy est le 1er pirate au monde dans un monde déjà rempli de pirate 😂
Ce que j'aime pas avec cette théorie c'est que je n'arrive pas à imaginer Luffy assez "intelligent" pour manigancer tout ce que Joyboy a réaliser. Genre Luffy il est très moment present, la joie et la naïveté, et c'est ce qui fait qu'on l'adore.
22:57 heuuu🤔 il y a une phrase d'Emeth qui dit que se n'est pas la même personne.
Après Luffy (19 ans) et Luffy (39 ans) c'est peut-être pas la même chose.
Je dis 39 ans parce que : Prime = puissance et potentiels au max
Joy Boy dit bien que ce sera son plus puissant haki des rois.
D'ailleurs qui te dit que luffy n'a pas un cache-oeil, qu'il a perdu un bras et une jambe ? (Le mont corvo l'ont cité vers le début)
Chaque samedi j'attends impatiemment le dimanche pour votre vidéo après avoir lu le chapitre, et jamais déçu !
Joy boy est monstrueux
Avec cette phrase dans ce chapitre votre théorie prend beaucoup de valeur. Bravo. Je monte dans le bus après avoir émis de gros doute. Luffy qui sauve le monde d’un futur apocalyptique en modifiant le passé. Ça commence à bien ce goupiller
Emeth a vu Luffy et su faire la distinction entre lui et Joyboy. Il le dit même clairement que c'est pas lui