Я как разработчик могу ответственно заявить (Backend, Frontend, Mobile). С m1 рано обновляться, все летает шо там шо там. Ждём ещё пару лет) (Контекст - у меня macbook pro 14 m1pro 16gb)
поддерживаю, всякие джетбрейнсы летают, параллельно 100500 вкладок в хроме по багу, и этот зверь еле еле начинает вертушки вращать) лет 5 еще ждем и можно обновляться)))
M1 Air 16/256, не обновлялся бы, если бы не уперся в оперативку, контейнеры выжрают все доступное и постоянно висит 8-10 гигов на SWAP. Будем с женой обновляться на 2 Mac Mini M4 / 24 / 512. Я фронтендер, супруга Automation QA
100%. Смотрел в позе рука-лицо. Там ещё на паре скринов M3 в Air обогнал M4 в pro-шке по некоторым цифоркам не смотря на то что Air это духовка для электронных компонентов.
В целом чел разложил по фактам. Сравнение думаю конечном счёте показательное но да идеально было б если был бы там прошки прошлых поклений. Но лучшее сравнение это прямое сравнение эиров и эирами предыдуших поколений
По этому когда в всяких ресторах были пустые полки я поехал за Mac на горбушку. Вышло намного дешевле даже с купленными air pods max впридачу. Ну на клавиатуре только нету корявой графировки, прекрасно печатаю в слепую.
Чувак на серьёзных щах сравнивает pro и air , а хомячки ставят лайки😂 Давно заметил неадекватность обзоров и предвзятость автора в целом, особенно когда решает за других какой цвет или форма лучше... Еще и название кликбейтное, все по фен-шую. Канал не для людей с критическим мышлением.
так наоборот предупредил чтоб темный не брали. Я тоже видел отпечатки на темных моделях, потому хожу с Сильвер. Вот было интересно на новых маках темные ноуты такие же маркие - видимо Да...потому вот если поменяю свой air на прошку новую....то видать снова серебристый и вот тут за совет автору спасибо!
@@VyacheslavShvetsхз, у меня миднайт цвет, раз в неделю просто прохожусь средством с тряпкой и збс, ношение только в чехле (не кейс), со дня выхода ни одной царапины, да он марается, но я бы чистил и сильвер точно также, потому что знаю, что там есть отпечатки и пыль)
Если есть вариант на м1про вкусный ( скорее всего ты смотришь модель на 16 дюймов ) то бери , не пожалеешь . На 16 версии просто м4 не будет , а м4 про будет стоить под 300т ))
Уже сто раз конечно писал в подобных видосах, но еще раз напишу))) покупал макбук про 14 на м1 про новый за 129 два года назад и блин рад как слон! Производительности для меня вагон, М4 конечно крут в этом поколении не спорю, но если я не видео монтажер куда мне блин эту производительность применять и зачем менять?))) благо «кузов» тот же самый и внешне актуален😁 Вот корпус поменяют в следующих поколениях, наверное и поменяю, ну просто потому что) Ну фанат я яблочный что говорить) но чисто из-за более мощного процессора смысла нет для меня.
У меня м1 про на 16 дюймов, за пол года использования в работе никаких нареканий, рекомендую. Щас еще и цена хорошая, я брал за 165, сейчас за 140 можно урвать
На М1 PRO, а это совсем уже другой класс. Здесь же не Pro и не Max версия чипа, а в базе 16. Если брать версии не Pro или Max прошлых годов - в базе было 8 гб
Что ты собрался делать как программист, что нужна производительность? Если нейронки, то аренда а10/а100 на immers cloud обойдётся сильно дешевле. Вообще не понял сравнения скорости компиляции. Сколько ты часов пишешь код и сколько компилируешь. Ради 30с я бы не стал обновляться(у меня m1pro).
@@АлександрФонов-ъ1д Братан, ты или не проснулся ещё или вовсе не программист. Фронтенды в dev-режиме принято пересобирать автоматически на каждое изменение. Если секунду подождать ок, то три уже больно. Та же песня с сайтами на go. Любое серьёзное приложение на C++ требует очень быстрой системы. Иначе ты будешь ждать минуты на каждую сборку. И если что, это не раз в неделю происходит, а много раз в день. Сборка докер образов часто подразумевает сборку софта из исходников как один из этапов. Кароче, скорость компиляции напрямую влияет на производительность программиста.
@@archibaldstriebendrosselбратан, ты либо не проснулся еще, либо вовсе не программист, го компилируется быстро на любом актуальном железе, не говоря уже о маке с м1. Кнопки красить это здорово, «сайты на go» тоже, но сказки рассказывать и вводить в заблуждение не надо
Сделали тесты air на М1, 2, 3 с М4 про, професионально с точки зрения маркетинга😂 А реальная ситуация, как не старайся лизнутт одно место, не достанешь 😂
@@Matveyag чел, перечитай коммент. В видео старые Air с новым Pro сравниваются, что не вполне корректно, если нужно узнать реальную разницу в производительности.
@@AnnaBarotova Он все правильно написал, изначальный коммет немного глуповат. Здесь стоит базовый М4, не Про и не Макс версии. Разница в данном случае коррелируется лишь отсутствием активного охлаждения. А чипы оба базовы, что в ейрах - что на видео
@@WildNightFox базовый М4 установлен также в iPad Pro. Может с ним будем сравнивать? Для такого обзора могли бы и постараться достать одинаковые модели, это всё-таки крупный канал.
Проц одинаковый начального уровня, это прошка на обычном м4, а не м4 pro. ну и как бы эйр на м4 будет только в след. году, а прошек предыдущих на базовом чипе у них нет
новый macbook pro с процессором m просто кайфовый! впечатлили результаты тестов, особенно в графике и музыке. кажется, видела что-то похожее на алике, точно надо поискать там еще раз во время супер распродажи 11.11, а то захотелось купить✨
А вот что лучше взять: новую прошку на М4 или старую на М1 Про, при том, что стоят они одинаково +/-, но по цене новой на М4 можно взять 16-дюймовую на М1 Про. Вот такое сравнение было бы неплохо увидеть, ведь старые прошки до сих пор новые найти у нас можно.
Если НПУ не нужен, то есть смысл брать предыдущие версии. Если ты кодишь используя НПУ, то однозначно брать М4. Я не верю что скоро обычным пользователям потребуется НПУ, это скорее всего нужно будет года через 3-5
Смотря для чего!? Я немного делаю фото, лайт рум фотошоп оф версии. А основная задача это видео монтаж. Свадьбы, рилсы с покрасом эффектами и переходами, летает все! Снимаю в h264 на Сони А7 м4 в 4к25-30к/сек! Все спокойно переваривает.
Да там вообще ни чего брать не советую. У нас магазин техники, мы открывали в Тц одном в мск Ровно напротив ре:сторе, так цены там были на 30к выше чем у нас, а тут такая же гарантия и все остальное. Как итог продавцы к нам бегали и говорили что мы им торговать не даем 😅
Меня не покидает ощущение некой недосказанности. Вижу только сравнение со старыми маками, а как насчет сравнения с актуальными виндовыми ноутбуками? Кто мешает погонять тот же резол или блендер на ноуте с мобильной 4090? А в идеале, можно еще и десктопную системку проверить, класс устройств разный, но ценник сопоставимый.
А смысл с ними сравнивать, если эти виндовые ноутбуки без розетки не работают на полную мощность - урезается частота. Да и без розетки в рабочем режиме они живут максимум часа 2, когда мак мне позволяет в том же AE работать часов 6 без зарядки и на полной мощности.
Хочется увидеть сравнение MacBook Pro M3 Pro против M4 базового. Ноуты находятся в одном ценовом диапазоне, но что же все таки лучше выбрать? Проверенного профессионального старичка или нового рвущего все бэнчмарки юнца?
Подскажите, пожалуйста: работаю на MacBook Pro с процессором M1, 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ SSD. Часто использую браузер Chrome с одновременным открытием около 40 вкладок. Задумываюсь о переходе на MacBook Pro с процессором M4 Pro. Будет ли он быстрее справляться с такой нагрузкой, обеспечивая более плавную и быструю работу в браузере, или разница будет незначительной, и нет смысла переплачивать деньги?
пересел с базовой 14 прошки м1 на м3 макс, в моих задачах разницы нет абсолютно, только ценник втрое выше) Загосаюсь моушен и веб дизайном, графикой и немного кодинга - все высоконагруженные задачи упираются не в железо, а в софт и саму макось. Разница особо заметна лишь на рендеринге видео в fcp Большого смысла переходить с первой прошки нет, только разве что ради гарантии и свежей батарейки
Я рад что ребята из розеткед в обзорах стали тестить ноут в разных рабочих задачах. А то ведь реально, какой канал с обзорами не откроешь одно и то же: да винчи, да винчи, фотошоп, да винчи. За это прям респект!
В топку такие тесты - взял перемерил скорость диска той же утилитой на моем mb air m1 8/256 - так вот результаты - на запись=2390,, а не как на слайде - 1773. На чтение результаты близки - у меня=2870 и ваш=2884 (тайм код 7:42). Не знаю как вы там измеряли скорость чтения и где
Не могу зайти на Рестор, чтобы поглядеть цены, но думаю где-то около $2200 за базовую модель, просто потому что растаможка, налоги и всё такое... Было бы интересно его сравнить с условным MSI Raider GE68 HX 14VGG, где: Core i9 14900HX, 32 ГБ ОЗУ, RTX 4070, SSD M.2 NVMe 2048 ГБ
Недавно купил Asus Vivobook Pro 15 Oled, с процессором Core i9 13900H и видеокартой RTX 4060, и я вам скажу что это просто монстр, все задачи выполняет очень быстро и современные игры тянет на ультрах. Интересно, как он будет в сравнении с новым макбуком) 😏
Я за асус, во-первых ничего там шуметь не будет, а прошки тоже с воздушным охлаждением так-то. Во-вторых, ты на винду можешь любую прогу накатить в отличие от мака. В-третьих, я бы вообще не купил ни мак ни асус ни какой ноутбук впринципе, лучше портативный моник взять с проф. цвет охватом и мини-пк\mac-studio коробку. И мощей куча и экран больше. Потому что все эти ноутбуки 14-16-17 - это размер экрана - НИОЧЕМ.
5:57 А почему сравнение идут не с pro версиями? Какой смысл. Сравнивайте так же с про на 16 гигов. Плюс прошки с разными немного процами бывают. Окажется что и не в полтора два раза разница будет с м1
@@lisskiss1643 У эпл цель втюхать новую модель, по этому там это понятно. Я думал цель этого канала сделать объективный техно-обзор, но возможно я не прав)
насчет яркости тоже не стоит переоценивать, где-то был классный графи, который показывает, что разность 200-600 нит заметна гоооораздо больше, чем разность между 600-1000 нит. То есть в циферках прирост хороший, на деле это вообще не близко к "в два раза ярче"
@@Chidorin наличие\отсутствие активного охлаждения будет сильно влиять на производительность при существенной и продолжительной нагрузке. Это как минимум Просто это был обзор ради обзора
потому что air на М4 выйдет в 2025г а сейчас есть лайтовая прошка на М4, сравнивали тип процессора!! А с 8 ноября появится М4 Pro его и сравнят с М3 Pro М2 Pro М1 Pro
Нужно вообще более скрупулезно разобрать ведро VS яблоко, все в основном сравнивают функции а не безопасность, какие-то нюансы архитектуры без технических подробностей и тд. На рунет буквально 2-3 ролика..
Справедливости ради, с "первого блина комом" M1 уходить надо было на M1 Pro/Max ещё пару лет назад, и неудивительно, что с M4 сейчас пропасть. Ждём сравнение версий Pro и Max - вот где будет самая мякотка :)
Air 15 M3 16/512 или Pro 14 M4 16/512 ? Учитывая что разница в цене 170$. Что выбрать больше для обычных задач, в основном браузинг, просмотр видео, иногда легкий монтаж видео? Не могу определится после win ноута на 15дюймов, не хотелось бы уменьшать диагональ экрана, а носить с собой его особо не нужно.
Hi, guys! Your reviews are simply wonderful. It’s such a shame that you don’t have an English channel. I would gladly subscribe to it. I ordered the M4 Max, as my field of work involves 3D modeling and rendering. But believe me, the M4 Pro is the golden middle ground that will suit many for years to come. Wishing you successful reviews.
Кто не догнал почему сравнивали Pro с Аir Потому что air на М4 выйдет в 2025г а сейчас есть лайтовая прошка на М4, сравнивали тип процессора!! А с 8 ноября появится М4 Pro его и сравнят с М3 Pro М2 Pro М1 Pro
Процессор нельзя поменять в маке, так какой смысл сравнивать отдельно процессоры? Он в видосе сказал, что у него нет на руках м3 про... Ну давайте теперь сравнивать то что есть на руках со всем новым...
@wastedboy гений разберись для начала, сравнивали производительность процессоров. М4 М3-1 без приставки про. То что М4 стоит на лайтовой прошке на тесты не повлияет. Только улучшенное охлаждение на троттлирг от перегревания, а тут на него не было теста
Классно конечно. Но некоторые сравнения неуместны. Увеличение ядер - это не есть прорыв; m3 air и m3 на pro - разное питания идет к основным компонентам; все эти бенчи тупо подгоняются; оптимизация основного софта (xcode, etc.); с таким подходом, китайский аналог уже через пару лет будет выпускать аналогичный продукт; в сухом остатке разница 5-7% с прошлогодним поколением, но люди упорото верят в иновации от купертино....
А я неделю назад купил MacBook Pro 16 дюймов M1 Pro и вообще кайфую, перешёл с MacBook Air M1. Обновлялся исключительно ради экрана поэтому отдавать тысяч 200-250 за М4 или М4 Pro в моём случае так как покупать MacBook Pro на чипе не Pro как-то странно я считаю, ну короче, тупо нету денег да и не надо, экран там точно такой же как у меня на M1 Pro, вот когда поставят OLED это уже другой разговор будет, можно будет снова обновиться ради экрана !
Плюсую, сделал то же самое, только ещё в августе. И теперь иногда сижу за ним и думаю на фига мне столько мощи даже в этом ноуте, а тут в два раза мощнее. Но экран решает конечно у прошки
@ да, экран и звук. Да ты не думай зачем, просто кайфуй от устройства, в какой-то момент возможно получится так что понадобится что-то сделать где и пригодится мощность
Экран у прошки конечно хорош, но толстая и тяжёлая баржа даже в 14" с кулером. Такой ноутбук уже не хочется носить с собой. Итог? Ни то, ни другое покупать не хочется. Apple нужно сделать Air с нормальным экраном, посмотрим на M4
@@Abvib собственно поэтому в том числе у меня основной ноут на Windows. На рабочем как-то терплю ещё 60 Гц, но на контрасте с телефоном и планшетом - тяжко
Чел, если на твоих задачах не тормозит (100% не тормозит), то сиди и пользуйся на радость. Не ведись на маркетинг и потреблятство, будь рационален. Подумай, что эти деньги можно потратить на путешествие, отдых, помощь близким, отложить на квартиру.
Конечно 16", если «важен большой экран»! На M4 такая диагональ будет по конской цене сейчас! Я брал 16" M1 PRO этим летом и доволен, как слон! Переходил с Air 13" (Intel). Теперь все 13" и 14" не воспринимаю вообще всерьёз! Какой же божественный 16" экран!!! На Intel, всегда надо было брать последний, для лучшей производительности, а M чипы, можно брать любые! Тянут всё, даже больше! Вопрос в цене. Я для себя решил, что буду переходить спустя 2-3-5 поколений… Цены сейчас очень адекватные на M1 PRO, а с выходом M4 PRO, они ещё ниже будут и можно M1 MAX рассматривать!!! M2 PRO/MAX и M3 PRO/MAX лучше не рассматривать! Как я понял, это разогнанный M1 PRO/MAX! Греются сильно и цена на них ещё высокая! Гнаться за последним, не вижу вообще смыла, тем более, Apple в том году аж 2 раза выпускала (в начале и в конце года)!
Дорогой друг! Я взял на M3 pro 16 и вообще не пожалел. Я бы не сказал, что он прям такой огромный, но сравнивая с 14, он конечно больше, что даёт куда более интересную картинку при просмотрел фильмов и работе с фото и видео! Так что однозначно 16
Не знаю как там у яблок, но на винде АЕ очень любит оперативу, и 64гб которые у меня есть сжирает быстренько как и кэш. И что то мне кажется какой бы там крутой чип не был, 16гб будет бутылочным горлышком в этой программе.
У меня тоже 8 гб. И я хз. У меня вполне норм. Я программист. Если докер особо не использовать, то все гуд. Все равно приложение запускается на сервере, а тесты прогнать локально никаких проблем не вызывает
То есть, предполагается, что я для монтажа видео буду покупать вместо приличного копьютера оверпрайс макбук? И неужели все поголовно сидят и монтируют видосы? Положите лучше эти деньги в банк на 20% годовых, чем так бездарно потратить.
Это что такое , не справедливо же сравнивать Macbook Pro 16/512 m4 с Macbook air m1 - m2 на 8/256 , Pro нужно сравнивать только с прошками а Air только эирами и одинаковыми конфигурацией !!!!!!! так что этот обзор позор просто
Согласен сравнивать М4 про надо с М3 про тогда это будет справедливо. Пусть показатели у М4 будут не такие высокие, но и не надо этих высоких показателей на программах тестирования.
@@rozetkedокей, почему бы не начать делать тесты в играх, дабы оценить реальный прирост графики? На маках ведь есть нативные версии resident evil, death stranding, baldurs gate 3.
Вроде пропускную способность памяти у М3 уменьшали со 120 до 100, чтоб теперь выйти и гордо сказать об увеличении) Или в м2, не помню уже, но точно было
скоро как у вилсы будут обзоры. тупо будет орать, что это авно или восхищаться и стонать от радости. ноль информативности. там сотня комментов, о том, что вы лажать начинаете в обзорах.
@@rozetked никого не волнует, сколько усилий вы потратили, если ваша работа была бесполезна изначально. Сравнивать производительность в бенчмарках прошки с активным охлаждением и эйров с пассивным это абсурд. Давайте ещё феррари с запорожцем сравнивать и делать из этого какие-то выводы. Ну нет у вас прошек с предыдущими м-процессорами или эйра с м4 - так просто видео не надо было делать.
@@YTwinkGals Так уже за годы существования всех M-чипов все давным давно поняли что разницы в производительности и особенно в синтетике между Air и Pro (с одинаковыми процами) просто нет, только на долгосрочную задачу. В нашем случае это рендер в Resolve (и об этом сказано в видео). Да, там Pro на M3 будет быстрее Air на M3. Но в остальных задачах цифры будут РОВНО такие же. Так что бесполезен здесь скорее твой коммент, который может ввести в заблуждение людей, которые посчитают что сравнение некорректное, хотя оно корректное.
@@rozetked прочитал комментарий, пошёл в интернет смотреть бенчмарки м3 для mbp и mba - вы оказались правы, сравнение корректное! Сорян. Поменял дизлайк на видосе на лайк) Однако на будущее, для людей, вроде меня, кто не так пристально следит за миром железа и бенчмарков, сноски на тему того, почему прошки и эйры корректно сравнивать между собой, а то, как видите, введён в заблуждение оказался не только я.
С такой толщиной, не то, что обновляться - в целом покупать не хочется. Тооооооолстые прошки. Лучше уж тогда iMac или Mac Mini взять и собрать стационарное место.
У restore ценники какие-то не гуманные. Да два года гарантии, но базовая прошка на M3-Pro у них стоит на 50 тыс. дороже чем в одном популярном магазине (который Розеткед тоже рекламировали не раз).
Я ждал мак мини на m4 вот теперь буду брать ))) отличная машина , нужно еще обзоры посмотреть про систему охлаждения ну и как ведет себя он ))) а так у меня еще iMac 5k 2015 года ))
Зачем сравнивать разные процы, разный объем оперативы и разный объем дисков, когда на него завязана скорость чтения? Почему бы не сравнить MBP m4+16+512, MBA m3+16+512, MBA m2+16+512, MBA m1+16+512? Что за тест ради статистики?
Небольшая просьба, когда говорите о каких-то конкретных тестах на фоне общей таблички из 10 тестов, выделяйте как-то то, о чём говорите.
только хотел написать
прочитал мысли бро, невозможно понять о чем речь :D
есть такое выражение на латыне умный сам поймет
@@profoto549 клево, а на латыни как будет?
В шапке таблицы названия с характеристиками для кого пишутся?
Я как разработчик могу ответственно заявить (Backend, Frontend, Mobile). С m1 рано обновляться, все летает шо там шо там. Ждём ещё пару лет)
(Контекст - у меня macbook pro 14 m1pro 16gb)
Согласен
100 процентов
поддерживаю, всякие джетбрейнсы летают, параллельно 100500 вкладок в хроме по багу, и этот зверь еле еле начинает вертушки вращать) лет 5 еще ждем и можно обновляться)))
M1 Air 16/256, не обновлялся бы, если бы не уперся в оперативку, контейнеры выжрают все доступное и постоянно висит 8-10 гигов на SWAP. Будем с женой обновляться на 2 Mac Mini M4 / 24 / 512.
Я фронтендер, супруга Automation QA
Единственное ради чего я бы обновился - 16 гигов, когда я покупал свой м2 найти хоть какой-то мак на 16 по адекватной цене тупо не получилось(
Ну какой бред!!! Зачем сравнивать новый Pro со старыми Air ?! А потом говорить, о как тут все быстрее и круче! Так возьми предыдущие Pro! Где логика?
В итоге унизил не М1, а себя
@@devivash230а стонешь будто тебя унизили)
я тоже не понял прикола)) маленький аир м1 который весит кило и влазит в карман куртки сравнивать с этой махиной
тот же вопрос возник в голове при просмотре видео)
но с другой стороны я понял, что разница у М4 про и моего М3 про 18 гб оперативы не большая)
@@chmax.😂 ты похож на мою бабушку!
Почему НЕ сравнили этот macbook-pro M4 с такой ж macbook-pro M3? А с Air блин, кулера, большая поверхность для охлаждения и.т.д.
100%. Смотрел в позе рука-лицо. Там ещё на паре скринов M3 в Air обогнал M4 в pro-шке по некоторым цифоркам не смотря на то что Air это духовка для электронных компонентов.
Главное ролик быстро выложить
@@sla0x00
Также как увидел таблицу сравнений эир и про
В целом чел разложил по фактам. Сравнение думаю конечном счёте показательное но да идеально было б если был бы там прошки прошлых поклений.
Но лучшее сравнение это прямое сравнение эиров и эирами предыдуших поколений
Да нормально всё. Просто к эирам дабавьте +10% и всё)
Наценка 100к на базовую модель это конечно мощно
Вместо 1.6к доларов 2.6
Около +63% от начальной цены вроде получается
По этому когда в всяких ресторах были пустые полки я поехал за Mac на горбушку. Вышло намного дешевле даже с купленными air pods max впридачу. Ну на клавиатуре только нету корявой графировки, прекрасно печатаю в слепую.
@@52RK С такой наценкой можно в эмираты на выходные слетать купить его или еще куда-то)
Зато говорит доплачивать не надо за доп память😁
@@binrw4956даже не знаю, что тупее, купить в ресторе или купить эирподс про макс
Надо было бы ещё с макбуками на Интеле сравнить😁ЧТобы наверняка
😂
На powervr
На powervr
С дропа от Grass мак прикупить хочешь? 😁
Чувак на серьёзных щах сравнивает pro и air , а хомячки ставят лайки😂
Давно заметил неадекватность обзоров и предвзятость автора в целом, особенно когда решает за других какой цвет или форма лучше...
Еще и название кликбейтное, все по фен-шую. Канал не для людей с критическим мышлением.
Он и не решает за тебя, какой цвет брать... "Я никогда в жизни больше не возьму СЕБЕ Space Black"...
так наоборот предупредил чтоб темный не брали. Я тоже видел отпечатки на темных моделях, потому хожу с Сильвер. Вот было интересно на новых маках темные ноуты такие же маркие - видимо Да...потому вот если поменяю свой air на прошку новую....то видать снова серебристый и вот тут за совет автору спасибо!
@@VyacheslavShvetsхз, у меня миднайт цвет, раз в неделю просто прохожусь средством с тряпкой и збс, ношение только в чехле (не кейс), со дня выхода ни одной царапины, да он марается, но я бы чистил и сильвер точно также, потому что знаю, что там есть отпечатки и пыль)
жаль в итоге с м1 про не сравнили. есть ли смысл чуть подождать, пока цены стабилизируются на м4 или брать м1 про и не париться ?
Лучше подождать, но думаю, что базовый м4про у нас не меньше 200к будет стоить
Если есть вариант на м1про вкусный ( скорее всего ты смотришь модель на 16 дюймов ) то бери , не пожалеешь . На 16 версии просто м4 не будет , а м4 про будет стоить под 300т ))
Как бы цены в худшую сторону не стабилизировались 😁
Уже сто раз конечно писал в подобных видосах, но еще раз напишу))) покупал макбук про 14 на м1 про новый за 129 два года назад и блин рад как слон! Производительности для меня вагон, М4 конечно крут в этом поколении не спорю, но если я не видео монтажер куда мне блин эту производительность применять и зачем менять?))) благо «кузов» тот же самый и внешне актуален😁
Вот корпус поменяют в следующих поколениях, наверное и поменяю, ну просто потому что) Ну фанат я яблочный что говорить) но чисто из-за более мощного процессора смысла нет для меня.
У меня м1 про на 16 дюймов, за пол года использования в работе никаких нареканий, рекомендую. Щас еще и цена хорошая, я брал за 165, сейчас за 140 можно урвать
Сравните М4 с М1 про, например прошку 14 на М4 и прошку 16 на М1 про. Большая ли разница будет?
Странно что вы сравнили новую прошку с эйрами ) ну и про 14 на м1 тоже в базе 16гб
На М1 PRO, а это совсем уже другой класс. Здесь же не Pro и не Max версия чипа, а в базе 16. Если брать версии не Pro или Max прошлых годов - в базе было 8 гб
@WildNightFox ну так сравнивают же базовую про. Я сравнил с м1 про где в базе тоже 16гб. Какой это другой класс ?
@ ранее в БАЗОВЫХ версиях где был БАЗОВЫЙ М чип было 8 гб. Не там где Pro/Max. Здесь БАЗОВЫЙ ЧИП, и ставят 16
@@WildNightFoxну сравниваем же МИНИМАЛЬНЫЙ МАКБУК ПРО 14))
Мужики, делайте, пожалуйста, тесты в каких-нибудь сторонних IDEешках типа VSCode или Zed code, не все же под айфоны код пишут!
Vscode and zed хорошо работают даже на М1.
Что ты собрался делать как программист, что нужна производительность? Если нейронки, то аренда а10/а100 на immers cloud обойдётся сильно дешевле.
Вообще не понял сравнения скорости компиляции. Сколько ты часов пишешь код и сколько компилируешь. Ради 30с я бы не стал обновляться(у меня m1pro).
@@АлександрФонов-ъ1д Братан, ты или не проснулся ещё или вовсе не программист.
Фронтенды в dev-режиме принято пересобирать автоматически на каждое изменение. Если секунду подождать ок, то три уже больно.
Та же песня с сайтами на go.
Любое серьёзное приложение на C++ требует очень быстрой системы. Иначе ты будешь ждать минуты на каждую сборку. И если что, это не раз в неделю происходит, а много раз в день.
Сборка докер образов часто подразумевает сборку софта из исходников как один из этапов.
Кароче, скорость компиляции напрямую влияет на производительность программиста.
Тут кланг компилирует, так что вот тебе тест и на clion, а веб макаки не люди, на них не стоит обращать внимания
@@archibaldstriebendrosselбратан, ты либо не проснулся еще, либо вовсе не программист, го компилируется быстро на любом актуальном железе, не говоря уже о маке с м1. Кнопки красить это здорово, «сайты на go» тоже, но сказки рассказывать и вводить в заблуждение не надо
я ждал сравнение m4 с, например, m1pro. Непонятно, насколько целесообразно обновляться с m1 Pro на базовый M4
Вооот!
Такое сравнение я тоже хочу!
Но меня больше не производительность интересует даже, а автономность как изменилась на новом процессоре.
только по графике разница может быть смещена, по цпу в сингле что М1, что М1 про одинаково
Здравствуйте, уверен, что нет целесообразности, если Ваш М1 без нареканий работает :-)
Я вообще не понимаю зачем нужно MacBook Pro без Pro или Max процессора??? Тогда проще взять air.
Ждем обзор M4 Pro
Сделали тесты air на М1, 2, 3 с М4 про, професионально с точки зрения маркетинга😂 А реальная ситуация, как не старайся лизнутт одно место, не достанешь 😂
с m4 он сравнивает, как ты видео смотрел? Ноут называется Macbook pro m4. Ты все перепутал, посмотри характеристики
@@Matveyag чел, перечитай коммент. В видео старые Air с новым Pro сравниваются, что не вполне корректно, если нужно узнать реальную разницу в производительности.
@@AnnaBarotova Он все правильно написал, изначальный коммет немного глуповат. Здесь стоит базовый М4, не Про и не Макс версии. Разница в данном случае коррелируется лишь отсутствием активного охлаждения. А чипы оба базовы, что в ейрах - что на видео
Он сравнивал процессоры, тут не про и не макс.
@@WildNightFox базовый М4 установлен также в iPad Pro. Может с ним будем сравнивать? Для такого обзора могли бы и постараться достать одинаковые модели, это всё-таки крупный канал.
а почему сравниваем М4 на мак про а М3/2/1 на Эирах?
Проц одинаковый начального уровня, это прошка на обычном м4, а не м4 pro. ну и как бы эйр на м4 будет только в след. году, а прошек предыдущих на базовом чипе у них нет
@@Sl1de13жесть. А в обзоре об этом сказано?
Ну во первых потому что у них их банально нет. А во вторых потому что результат будет очень похожий. Может в эирпх чучуть зуже
@@Sl1de13 Он сам (в смысле автор канала) доказывал какие эиры медленные из-за плохого охлаждения
@@agnttgr ну так при постоянной долгой нагрузке, конечно, там же охлаждения активного нет. При краткосрочной нагрузке никакой разницы
новый macbook pro с процессором m просто кайфовый! впечатлили результаты тестов, особенно в графике и музыке. кажется, видела что-то похожее на алике, точно надо поискать там еще раз во время супер распродажи 11.11, а то захотелось купить✨
Те тесты которые мы ждали!
Эйр и Про, рендер модельки а так же xcode (он вообще нужен кому то) и куча субьективщины
Мне нужны тесты рендера. Только ради этого смотрел обзор. Думаю есть те кому и xcode нужен
Икскод нужен всем айос разработчикам так-то) Альтернатив нет
@@TaxaRun xcode sdk всем айос разработчикам нужен*
А ты ждал тестов в space marine 2 и cyberpunk 2077?)
А вот что лучше взять: новую прошку на М4 или старую на М1 Про, при том, что стоят они одинаково +/-, но по цене новой на М4 можно взять 16-дюймовую на М1 Про. Вот такое сравнение было бы неплохо увидеть, ведь старые прошки до сих пор новые найти у нас можно.
Конечно м4
Если НПУ не нужен, то есть смысл брать предыдущие версии. Если ты кодишь используя НПУ, то однозначно брать М4.
Я не верю что скоро обычным пользователям потребуется НПУ, это скорее всего нужно будет года через 3-5
Смотря для чего!? Я немного делаю фото, лайт рум фотошоп оф версии. А основная задача это видео монтаж. Свадьбы, рилсы с покрасом эффектами и переходами, летает все! Снимаю в h264 на Сони А7 м4 в 4к25-30к/сек! Все спокойно переваривает.
Задачи на проц однозначно м4, графика на прошке, тем более 16-ой, лучше сильно. Разве что рендер в блендере будет лучше на м4.
Можно взять Mac mini за 85-90. Можно air за 105 на m4 16 gb(после нового года)
Restore - жуткий оверпрайс. Разница с каким-нибудь 2cent составляет десятки тысяч рублей.
Да там вообще ни чего брать не советую. У нас магазин техники, мы открывали в Тц одном в мск
Ровно напротив ре:сторе, так цены там были на 30к выше чем у нас, а тут такая же гарантия и все остальное.
Как итог продавцы к нам бегали и говорили что мы им торговать не даем 😅
К сожалению да, рестор жуткий оверпрайс. И ничего нет в наличии никогда.
@@MrGuardianXв наличии всегда недовольные продавцы, приходишь туда и ощущаешь себя бомжом😅
там нет М4
@@sersoftin да, потому что он еще не вышел. Рестор продает предзаказы.
в чем ценность сравнения, если ты сравниваешь прошку з ейром?
Так там разница лишь в отсутствии охлаждения у эйра
@@WildNightFox Так это и есть основная разница, поэтому эиры на рендере перегреваются, а прошки нет
Меня не покидает ощущение некой недосказанности. Вижу только сравнение со старыми маками, а как насчет сравнения с актуальными виндовыми ноутбуками? Кто мешает погонять тот же резол или блендер на ноуте с мобильной 4090? А в идеале, можно еще и десктопную системку проверить, класс устройств разный, но ценник сопоставимый.
А смысл с ними сравнивать, если эти виндовые ноутбуки без розетки не работают на полную мощность - урезается частота. Да и без розетки в рабочем режиме они живут максимум часа 2, когда мак мне позволяет в том же AE работать часов 6 без зарядки и на полной мощности.
Хочется увидеть сравнение MacBook Pro M3 Pro против M4 базового. Ноуты находятся в одном ценовом диапазоне, но что же все таки лучше выбрать? Проверенного профессионального старичка или нового рвущего все бэнчмарки юнца?
Почему в обзоре сравнивается macbook m4 pro с air'ами прошлых поколений, а не с прошками? Было интересно посмотреть на сравнение с m1 pro
Здесь же чип M4 (не Pro). Как можно сравнивать базовый чип и Pro версию.
@@WildNightFox Аа, я не знал, думал, что в макбук про М4 стоит М4 про чип
Подскажите, пожалуйста: работаю на MacBook Pro с процессором M1, 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ SSD. Часто использую браузер Chrome с одновременным открытием около 40 вкладок. Задумываюсь о переходе на MacBook Pro с процессором M4 Pro. Будет ли он быстрее справляться с такой нагрузкой, обеспечивая более плавную и быструю работу в браузере, или разница будет незначительной, и нет смысла переплачивать деньги?
А можно тесты прошки с прошками пожалуйста
Что лучше, дождаться выхода и стабилизации цен на m4 или купить m3 pro?
Ждем обзора M4 Max и сравнений с прочими Max.
Товарищи!! А что по звуку / динамикам?? Стали лучше предыдущих прошек??
14 м3 про уже год работаю на нем, не весь монтаж тянет конечно но это самый крутой мак, работать на маке каеф😊
пересел с базовой 14 прошки м1 на м3 макс, в моих задачах разницы нет абсолютно, только ценник втрое выше)
Загосаюсь моушен и веб дизайном, графикой и немного кодинга - все высоконагруженные задачи упираются не в железо, а в софт и саму макось. Разница особо заметна лишь на рендеринге видео в fcp
Большого смысла переходить с первой прошки нет, только разве что ради гарантии и свежей батарейки
Я рад что ребята из розеткед в обзорах стали тестить ноут в разных рабочих задачах. А то ведь реально, какой канал с обзорами не откроешь одно и то же: да винчи, да винчи, фотошоп, да винчи. За это прям респект!
Вот бы ещё тестили работу в куче вкладок браузера, огромных таблицах эксель и какой-нибудь гигантской доске миро
У нас же эти буки только блогеры позхоже покупают да монтажники. А другие пусть подумают как натянуть эти тесты на их экспиренс
В топку такие тесты - взял перемерил скорость диска той же утилитой на моем mb air m1 8/256 - так вот результаты - на запись=2390,, а не как на слайде - 1773. На чтение результаты близки - у меня=2870 и ваш=2884 (тайм код 7:42). Не знаю как вы там измеряли скорость чтения и где
Не могу зайти на Рестор, чтобы поглядеть цены, но думаю где-то около $2200 за базовую модель, просто потому что растаможка, налоги и всё такое...
Было бы интересно его сравнить с условным MSI Raider GE68 HX 14VGG, где:
Core i9 14900HX,
32 ГБ ОЗУ,
RTX 4070,
SSD M.2 NVMe 2048 ГБ
Смотря где и для чего.
Максим, сравните пожалуйста данный ноутбук с MacBook на M1/2/3 Pro. Исходя из данного ролика всё-таки не очень ясна разница
Недавно купил Asus Vivobook Pro 15 Oled, с процессором Core i9 13900H и видеокартой RTX 4060, и я вам скажу что это просто монстр, все задачи выполняет очень быстро и современные игры тянет на ультрах.
Интересно, как он будет в сравнении с новым макбуком) 😏
Шуметь будет, даже просто в браузере, и батарейку мало держать
@@homeuser8140не будет он шуметь без нагрузки
Я за асус, во-первых ничего там шуметь не будет, а прошки тоже с воздушным охлаждением так-то. Во-вторых, ты на винду можешь любую прогу накатить в отличие от мака. В-третьих, я бы вообще не купил ни мак ни асус ни какой ноутбук впринципе, лучше портативный моник взять с проф. цвет охватом и мини-пк\mac-studio коробку. И мощей куча и экран больше. Потому что все эти ноутбуки 14-16-17 - это размер экрана - НИОЧЕМ.
Подзарядить себя намного чаще просить будет.
В монтаже всосёт 100%
Как скоро будет обзор на M4 Pro и M4 Max?
Недавно купил MBP14 m1pro и горя не знаю)
За скок ?
@@Maxxtr 115 тыс
@ ох*енно! Я новый брал 2,5 года назад; до сих пор радуюсь. Тогда он стоил 2400$
Этому старью пора на помойку😂😂😂 только m4max и просмотр ютуба и пикабу😂
У меня такой же ноут, так что все нормально, еще прослужит лет 5 смело
5:57 А почему сравнение идут не с pro версиями? Какой смысл. Сравнивайте так же с про на 16 гигов. Плюс прошки с разными немного процами бывают. Окажется что и не в полтора два раза разница будет с м1
Хотел такой же комментарий оставить. Смешно с этого сравнения. Ну сама apple так вообще сравнивает с маками на intel 5 летней давности
@@lisskiss1643 У эпл цель втюхать новую модель, по этому там это понятно. Я думал цель этого канала сделать объективный техно-обзор, но возможно я не прав)
интересно было бы глянуть скорость ссд при 10% свободного места, а то магазинные ссд падают до 50мб/с
Там +- то же самое все, ссд у них точно не в slc режиме работают)
Не до 50 конечно, но до уровня крепких tlc упадут
Открою секрет - все SSD в этом случае просядут
Как думаете маки на м3про подешевеют? Когда и примерно на сколько?😅
Блииин, а почему не сказал то что не так с цветом space black! Можно раскрыть тезис?
Следы от пальцев остаются
Он очень маркий!
кто-то где-то говорил что с корпуса на рёбрах краска слазит 🙄 но мне бы самому хотелось черный)
@@Jonnnny72 не надо, дядя!
Сильно ляпается + протирается краска в местах под запястьями
насчет яркости тоже не стоит переоценивать, где-то был классный графи, который показывает, что разность 200-600 нит заметна гоооораздо больше, чем разность между 600-1000 нит. То есть в циферках прирост хороший, на деле это вообще не близко к "в два раза ярче"
Понятно конечно, что у вас нет м3про для сравнения, но будто бы сравнивать м4 про с эирами тоже как-то странно...
М3про логично сравнивать с м4про. Сравнение логично м4 с м3 и тд
какая разница? в однопотоке у них одинаковая производительность, многопоток в синтетике можно увидеть 🤷♂️
@@Chidorin наличие\отсутствие активного охлаждения будет сильно влиять на производительность при существенной и продолжительной нагрузке. Это как минимум
Просто это был обзор ради обзора
@@djkjfewjfbeojw ну активное охлаждение после получаса играет роль, а тут тесты по 5 минут
Тоже не понял - нафига было именно с эйрами прошлых лет сравнивать?
А Мак мини будет на обзоре?
Обязательно
Есть информация почему большая часть сравнений с первым поколением? Почему оно так превозносится над m2 и m3?
Почему с Эйрами сравнили? Надо было с айпед про
Добрый день, а на чем же вы монтируете сейчас, по железу? Если m4 не тянет?
Почему не сравнивать air с air , а про с прошкой,неужели так сложно ?или подставить тесты ,которые уже проходили и на Максе и на Прошках?
Д вообще бред какой-то. Видимо там разника 4% с прошками M3. Пожтому и сравнивают с Air
потому что air m4 выйдет только весной
Сравнивает просто M4, который ставиться сейчас в прошки, и просто M2 M3 M1 , которые ставились в air
Потому что это сравнение процессоров M4, а не M4 Pro 🥱
потому что air на М4 выйдет в 2025г а сейчас есть лайтовая прошка на М4, сравнивали тип процессора!! А с 8 ноября появится М4 Pro его и сравнят с М3 Pro М2 Pro М1 Pro
Такой вот вопрос: будет ли в будущем макбуки с меджик айленд?
Хотелось бы сравнение
mbpro m4 vs mbpro m3
Там будет то же самое во всех задачах кроме Resolve
Ребят, не хватило для наглядности Эир на М2 16 + 512. У меня сейчас такой. Он должен быть заметно быстрее, чем 8 + 256
Макс, давай большой обзор сравнения IOS18 vs Android 15
Нужно вообще более скрупулезно разобрать ведро VS яблоко, все в основном сравнивают функции а не безопасность, какие-то нюансы архитектуры без технических подробностей и тд. На рунет буквально 2-3 ролика..
@@leitz2145сравнивают оболочку так сказать, а не всю систему с её составляющими 🌚😬
@@leitz2145 хочешь сказать купертино не сливают всю инфу о пользователях напрямую цру и фбр?
И всё же, что покупать? 16 дюймов на m1pro или 14 дюймов на m4?
Справедливости ради, с "первого блина комом" M1 уходить надо было на M1 Pro/Max ещё пару лет назад, и неудивительно, что с M4 сейчас пропасть. Ждём сравнение версий Pro и Max - вот где будет самая мякотка :)
Air 15 M3 16/512 или Pro 14 M4 16/512 ? Учитывая что разница в цене 170$. Что выбрать больше для обычных задач, в основном браузинг, просмотр видео, иногда легкий монтаж видео? Не могу определится после win ноута на 15дюймов, не хотелось бы уменьшать диагональ экрана, а носить с собой его особо не нужно.
Каждый год одно и то же) новый процессор, память, и всё в шоке. Это называется прогресс, нечему удивляться ☺️
Ясно, понятно. Остаюсь на М1 с 16гб оперативы. Посмотрим, что предложат на М5 через год.
Дикая дичь сравнивать Pro с Air. Показательно только, как сравнение пассивной системы охлаждения с активной, все цифры - мусор.
Ооочень думаю обновиться в этом году с М1 Про (16 озу) до М4 Макс (48 озу) и чувствую это будет прям апгрейд века
Hi, guys! Your reviews are simply wonderful. It’s such a shame that you don’t have an English channel. I would gladly subscribe to it. I ordered the M4 Max, as my field of work involves 3D modeling and rendering. But believe me, the M4 Pro is the golden middle ground that will suit many for years to come. Wishing you successful reviews.
So how u watched this kind of content? With auto-generated and translated subtitles?
Ещё бы узнать, сколько оперативы будет у весеннего эира в базе?
Кто не догнал почему сравнивали Pro с Аir Потому что air на М4 выйдет в 2025г а сейчас есть лайтовая прошка на М4, сравнивали тип процессора!! А с 8 ноября появится М4 Pro его и сравнят с М3 Pro М2 Pro М1 Pro
Так в видосе он сказал что у него тупо нет прошек на старых чипах, лол
@@wastedboy так и М4 Pro нет, не у кого пока)
Процессор нельзя поменять в маке, так какой смысл сравнивать отдельно процессоры? Он в видосе сказал, что у него нет на руках м3 про... Ну давайте теперь сравнивать то что есть на руках со всем новым...
@@АлександрФедотов-щ9с чел гений, спрашивают почему air с pro сравнивали, когда можно было прошлые pro маки взять, а ты вообще на своей волне я вижу
@wastedboy гений разберись для начала, сравнивали производительность процессоров. М4 М3-1 без приставки про. То что М4 стоит на лайтовой прошке на тесты не повлияет. Только улучшенное охлаждение на троттлирг от перегревания, а тут на него не было теста
на 7:42 наверное в таблице перепутали строки с чтением и записью ssd. У меня на M1 Air (8+256) получилось 2800 МБ/с на чтение и 2450МБ/с на запись.
погодите, это реально?
Спасибо за обзор! Я только не уловил. У меня 14 дюймовая прошка с м1 Про на терабайт. Надо ли обновлять на м4?
При вопросе "стоит ли обновляться" думал будет что-то типа: "исходя из задач", ан нет, за нас тут уже все решили, надо значит надо) так забавно)
Ровно цитата из концовки ролика, хорошо бы до конца смотреть
@@rozetkedзабавно, он основный посыл запомнили иначе , почему -то.... Хотя, нет, этому есть тоже причины .
Классно конечно. Но некоторые сравнения неуместны. Увеличение ядер - это не есть прорыв; m3 air и m3 на pro - разное питания идет к основным компонентам; все эти бенчи тупо подгоняются; оптимизация основного софта (xcode, etc.); с таким подходом, китайский аналог уже через пару лет будет выпускать аналогичный продукт; в сухом остатке разница 5-7% с прошлогодним поколением, но люди упорото верят в иновации от купертино....
А я неделю назад купил MacBook Pro 16 дюймов M1 Pro и вообще кайфую, перешёл с MacBook Air M1. Обновлялся исключительно ради экрана поэтому отдавать тысяч 200-250 за М4 или М4 Pro в моём случае так как покупать MacBook Pro на чипе не Pro как-то странно я считаю, ну короче, тупо нету денег да и не надо, экран там точно такой же как у меня на M1 Pro, вот когда поставят OLED это уже другой разговор будет, можно будет снова обновиться ради экрана !
Плюсую, сделал то же самое, только ещё в августе. И теперь иногда сижу за ним и думаю на фига мне столько мощи даже в этом ноуте, а тут в два раза мощнее. Но экран решает конечно у прошки
@ да, экран и звук. Да ты не думай зачем, просто кайфуй от устройства, в какой-то момент возможно получится так что понадобится что-то сделать где и пригодится мощность
Экран у прошки конечно хорош, но толстая и тяжёлая баржа даже в 14" с кулером. Такой ноутбук уже не хочется носить с собой. Итог? Ни то, ни другое покупать не хочется. Apple нужно сделать Air с нормальным экраном, посмотрим на M4
@ да, все так, поэтому они так и не сделают, хочешь легкость, бери эйр, но с таким себе экраном, хочешь экран, таскай прошки......
@@Abvib собственно поэтому в том числе у меня основной ноут на Windows. На рабочем как-то терплю ещё 60 Гц, но на контрасте с телефоном и планшетом - тяжко
Есть только одна проблемка, macbook pro 14 m3 pro в базе стоит 188тыс. А на m4pro по предзаказу 300тыс.
Сижу на Интеле, жду М5 из-за красивого числа. Я дурачок?
Да
Чел, если на твоих задачах не тормозит (100% не тормозит), то сиди и пользуйся на радость. Не ведись на маркетинг и потреблятство, будь рационален.
Подумай, что эти деньги можно потратить на путешествие, отдых, помощь близким, отложить на квартиру.
нет, главное чтобы была поддержка h266 и 320Mhz канал вифи7
@@ChidorinНет, главное чтобы в новом дизайне от "челки" избавились. Сомневаюсь, что FaceID появится в маках.
@ тоже кажется затянули с датчиком, пора убирать чёлку или уже ставить лицоид
По ощущениям еще лет 5 не будет смысла переходить с М1, слишком уж удачный чип, хватает за глаза
Ля! Шо за плотный биток в конце!? Соседи спрашивают
kawauso - feel better (2:15)
Ответ от соседа😎
Как думаете брать MacBook Pro 16 на M1 Pro или MacBook Pro 14 на M4, важен большой экран
Конечно 16", если «важен большой экран»! На M4 такая диагональ будет по конской цене сейчас! Я брал 16" M1 PRO этим летом и доволен, как слон! Переходил с Air 13" (Intel). Теперь все 13" и 14" не воспринимаю вообще всерьёз! Какой же божественный 16" экран!!! На Intel, всегда надо было брать последний, для лучшей производительности, а M чипы, можно брать любые! Тянут всё, даже больше! Вопрос в цене. Я для себя решил, что буду переходить спустя 2-3-5 поколений… Цены сейчас очень адекватные на M1 PRO, а с выходом M4 PRO, они ещё ниже будут и можно M1 MAX рассматривать!!! M2 PRO/MAX и M3 PRO/MAX лучше не рассматривать! Как я понял, это разогнанный M1 PRO/MAX! Греются сильно и цена на них ещё высокая! Гнаться за последним, не вижу вообще смыла, тем более, Apple в том году аж 2 раза выпускала (в начале и в конце года)!
Дорогой друг! Я взял на M3 pro 16 и вообще не пожалел. Я бы не сказал, что он прям такой огромный, но сравнивая с 14, он конечно больше, что даёт куда более интересную картинку при просмотрел фильмов и работе с фото и видео! Так что однозначно 16
Купить топовый мак что бы работать 🚫
Купить мак для игры в многопользовательский онлайн экшен War Thunder 👍
не сильно выгодно на макбук работать просто
@@qwepkrt Да понятно что он только для работы, но это до него сколько работать надо (это смотря по зп) и потом что бы он окупился работать надо
@@rilUnreal работать на макбук, перечитай ещё раз
Не знаю как там у яблок, но на винде АЕ очень любит оперативу, и 64гб которые у меня есть сжирает быстренько как и кэш. И что то мне кажется какой бы там крутой чип не был, 16гб будет бутылочным горлышком в этой программе.
Ты что у эпл же есть запатентованная секретная технология упаковки 24 бит в 1 байт. Это называется оптимизация, это вам не шиндошс!
Я смотрящий этот видос и купивший Макбук с Эйр М3 8ГБ месяц назад...
Ох да...
@@Кино-Блог во всех обзорах кричали не брать 8 гиговую, ну да ладно
Проблема не в том что ты купил его месяц назад, а в том что ты купил его на 8 гигов)
нужно быть в неадеквате чтобы купить что угодна на 8гб оперативы в 2024году. не жалко тебя кароч
У меня тоже 8 гб. И я хз. У меня вполне норм. Я программист. Если докер особо не использовать, то все гуд. Все равно приложение запускается на сервере, а тесты прогнать локально никаких проблем не вызывает
(Не смогла купит макбук м3 потому что бедная) все сделала правильно, расчетливо. Сижу с эйр 2014 года, до сих пор работаем❤
То есть, предполагается, что я для монтажа видео буду покупать вместо приличного копьютера оверпрайс макбук? И неужели все поголовно сидят и монтируют видосы? Положите лучше эти деньги в банк на 20% годовых, чем так бездарно потратить.
Да всё всё я понял, уже заказал м4 мах, жду жду когда привезут )) Но вот про нано-текстуру хотелось бы по-подробнее узнать) чем она хуже?
Это что такое , не справедливо же сравнивать Macbook Pro 16/512 m4 с Macbook air m1 - m2 на 8/256 , Pro нужно сравнивать только с прошками а Air только эирами и одинаковыми конфигурацией !!!!!!! так что этот обзор позор просто
Согласен сравнивать М4 про надо с М3 про тогда это будет справедливо. Пусть показатели у М4 будут не такие высокие, но и не надо этих высоких показателей на программах тестирования.
Однозначно берём, давно не обновлялся. M3, по совету, естественно пропустил. Ну и да, сравнивать с Air нехорошо, это вообще не ноут.
конечно, все мы монтажеры видео
Если это уже заезженный коммент в духе "конечно, все мы монтажеры видео", то в ролике тесты есть и про 3D, и про AE, и про музыку, и про Xcode
@@rozetkedокей, почему бы не начать делать тесты в играх, дабы оценить реальный прирост графики? На маках ведь есть нативные версии resident evil, death stranding, baldurs gate 3.
@@igorreader9081 братишка нахера на маках в игры играть, одумайся, если тебе нужны игры то за бабки мака собери топ пк)
6:24 с каких пор 1.6375 - это почти 2? Классно ты округляешь
@xVitOSx примерно с первого класса
Как думаете, стоит ли ожидать какой-то новый дизайн прошек в след. году?
Посмотрел , удаляй
Это мем такой был?)
Вроде пропускную способность памяти у М3 уменьшали со 120 до 100, чтоб теперь выйти и гордо сказать об увеличении) Или в м2, не помню уже, но точно было
скоро как у вилсы будут обзоры. тупо будет орать, что это авно или восхищаться и стонать от радости. ноль информативности. там сотня комментов, о том, что вы лажать начинаете в обзорах.
Чего? Мы сутки только на тесты потратили, кучу графики сделали, рассказали ёмко и подробно обо всех изменениях, где здесь 0 информативности-то?
@@rozetked никого не волнует, сколько усилий вы потратили, если ваша работа была бесполезна изначально. Сравнивать производительность в бенчмарках прошки с активным охлаждением и эйров с пассивным это абсурд. Давайте ещё феррари с запорожцем сравнивать и делать из этого какие-то выводы. Ну нет у вас прошек с предыдущими м-процессорами или эйра с м4 - так просто видео не надо было делать.
@@YTwinkGalsля ты дурачок. Разницы особо не будет
@@YTwinkGals Так уже за годы существования всех M-чипов все давным давно поняли что разницы в производительности и особенно в синтетике между Air и Pro (с одинаковыми процами) просто нет, только на долгосрочную задачу. В нашем случае это рендер в Resolve (и об этом сказано в видео). Да, там Pro на M3 будет быстрее Air на M3. Но в остальных задачах цифры будут РОВНО такие же. Так что бесполезен здесь скорее твой коммент, который может ввести в заблуждение людей, которые посчитают что сравнение некорректное, хотя оно корректное.
@@rozetked прочитал комментарий, пошёл в интернет смотреть бенчмарки м3 для mbp и mba - вы оказались правы, сравнение корректное! Сорян. Поменял дизлайк на видосе на лайк)
Однако на будущее, для людей, вроде меня, кто не так пристально следит за миром железа и бенчмарков, сноски на тему того, почему прошки и эйры корректно сравнивать между собой, а то, как видите, введён в заблуждение оказался не только я.
Они пофиксили спейс блэк каким то покрытием. Отпечатков вообще не видно)
разочаровал максим , всегда думал ты норм а ты не хороший
Куда интереснее глянуть на новый миник и его сравнени с mac studio, особенно на про чипе)
С такой толщиной, не то, что обновляться - в целом покупать не хочется. Тооооооолстые прошки. Лучше уж тогда iMac или Mac Mini взять и собрать стационарное место.
Very disapointing review that you used base 16GB version... Please do M4 Max with maximum RAM!
Мой i7 тоже набирает 14к в Geekbench. Не понимаю, зачем уходить с него
Мой м2 Max поддерживает пространственное отслеживание вторых прошек, что значит, что это и раньше было
У restore ценники какие-то не гуманные. Да два года гарантии, но базовая прошка на M3-Pro у них стоит на 50 тыс. дороже чем в одном популярном магазине (который Розеткед тоже рекламировали не раз).
а на горбушке еще дешевле
Я ждал мак мини на m4 вот теперь буду брать ))) отличная машина , нужно еще обзоры посмотреть про систему охлаждения ну и как ведет себя он ))) а так у меня еще iMac 5k 2015 года ))
Не совсем понял почему прошку сравнивали с эирами, отсюда часть сравнений не очень полезна
Зачем сравнивать разные процы, разный объем оперативы и разный объем дисков, когда на него завязана скорость чтения? Почему бы не сравнить MBP m4+16+512, MBA m3+16+512, MBA m2+16+512, MBA m1+16+512? Что за тест ради статистики?