Привет. Если еще не подписались на группу, залетайте - vk.com/azbukarisovania ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ видео с разборами собрал в отдельны плейлист, посмотреть можно тут - ruclips.net/p/PLMjDNhoE9yybmAO8O0VBVlw_9Fu1ePnU0
По-моему, на третьем арте клинок в исправленной версии стал выглядеть немного хуже, из-за отсутствия теней. Стал каким-то плоским, что ли. Но насчет формы да, стало лучше. Классный ролик, люблю эту рубрику)
коса у автора мне больше нравилась, она была костяной, а стала металлической. Но игра со светом получилась супер!!! И перераспределение акцентов здорово меняет композиции, интересно видеть это в действии Такой формат подачи материала более интересен, чем простое исправление ошибок. Спасибо))
Грибы поразили меня. Настолько элементарные на первый взгляд приёмы, простейшие исправления, а изменения на рисунке колоссальные! Какие же талантливые люди есть❤️
Очень круто что Вы конкретно разбираете ОШИБКИ и говорите как нарисовать лучше.А то некоторые арт блогеры то и дело что говорят ,, я просто переделываю под свой стиль,,.Таким блогерам просто страшно говорить недостатки
Благодаря вам, я стала лучше разбираться в ошибках в работах. Например, во второй работе я сразу поняла что то-то не так с фоном, до того как вы про это сказали. Спасибо 😊
Разве клинок на моей косе блестит? По-моему нет. Значит это не металл (хотя, конечно, бывают металлы матовые, как штык нож от ак - 74). Я матовость сохранил, об этом сказал в видео.
@@AzbukaR Автор комментария имеет в виду способ производства лезвия косы, из кости всегда вытачивают, и орудия труда в древности и украшения, очевидно, что прямых линий при таком подходе добиться невозможно, поэтому лезвие и было кривым, неотёсанным и невзрачным, а "блестяшки" если что это позвонки хребта. В общем переделка в бездушный, прямой, как будто произведённый на заводе, металл, не пошла на пользу.
@Nsgsd Lhsdsd Внимание - я переделывал эту работу около 20 минут. В начале ролика было сказано - суть видео в том, чтоб показать, как быстро улучшить работу. Если лезть в фон (то, о чем вы к конце пишите), вырезать его, усложнять, накидывать детализацию работе, насыщать рельефом клинок, делать более сложную его форму с правильным освещением и т.д. - это никак не 15-25 минут. Поэтому исходим из поставленных задач. Если вас интересует детальная и основательная перерисовка артов подписчиков - это в другие видео. По поводу кости в клинке - вероятно это кость. А может нет. Информации, что там задумал автор у меня нет. Хотя после прочитанных коментов, идея сделать именно костяную косу мне понравилась и, скорее всего, автор именно её задумывал. Постараюсь найти время и доработать её. Результат выложу в группе.
Извиняюсь, я немного не в тему. Есть такой художник Фернандо Нунес, нравится как он рисует в диджитале, у него кисть как то рандомизирует силу нажатия в процессе рисования и получается линия, хаотичной толщины. Я пытался настраивать кисти в векторе по разному, но к близкому результату даже не подошёл. Я бы с удовольствием посмотрел бы ролик на эту тематику. Если кому-то тоже интересно, ставьте лайк на мой комент. Спасибо за внимание)
Благодаря этим Вашим видео с улучшение рисунков подписчиков, я стал более разбираться рисунков, с бликами, светом и т. д. по больше бы такой интересной рубрики. А сделайте обзор на ТОП лучших маркиров и как с ними красиво и круто рисовать.))))
мне кажется, рисунок со скелетом подразумевал, что у него костяная коса, т.е. материал самого "клинка" - кость, а у вас она получилась прям гладкая, инородно немного смотрится на общем рисунке))) все остальное круто, намного улучшило работу)))
Старый формат рубрики нравится чуть больше, все таки чаще всего если художник рисует картину долго, то и время на исправление он готов потратить много, дабы достичь наилучшего результата
Если работа разбирается в этом видео, это не значит, что она плохая. Цель этого видео не в том, чтоб захваливать авторов. А чтоб показать, как можно сделать ещё лучше. Объяснить мой взгляд, как я это вижу.
Прошу прощения, это был ответ на другой коммент, ютуб глюканул) Писал с другого аккаунта. По поводу косы и в целом исправлений - у каждого своё виденье. Я просто делюсь своим) Спасибо за лайк.
@Nsgsd Lhsdsd на счет того, что именно гитара главный композиционный центр - можно поспорить. Заниматься этим не вижу смысла. На счет формы гитары - в оригинале она поломана, а одна из линий вообще ломает восприятие фигуры гриба. С учетом того, что остальные объекты более и менее геометрически грамотно сделаны, это нельзя было рассматривать как стилистическую задумку. Естественно форму можно было сделать гораздо более интересную. И я могу сколь угодно более сложный и интересный дизайн сделать. Но всё упирается во время -15-25 минут на все переделки. Именно в этот диапазон надо было уложиться. Ведь видео про то, как быстро улучшить работу. Такой мой взгляд. И да - абсолютно нормально, что вам что-то не нравится в моих переделках. Это ваш взгляд. И если его разделяет большее количество людей, значить ваше виденье лучше зайдет в массы)
Откуда вы знаете, что именно было задумано авторами) Вы же лично с ним не общались... Не зная оригинальной задумки и целей, вам показалось одно, мне другое. Третьему человеку - третье. По аналогии посмотрите рецензии профессиональных критиков на фильмы, картины. У всех будет разное мнение. Лично я увидел композиционным центром - гриба. Поэтому его усилил линиями, а не отдельно гитару) А гитара для меня не вычурной формы, а кривой и поломанной по перспективе. И я это в видео объяснил и донес до зрителя свой взгляд. В том, что у вас есть своё виденье - ничего плохого нет. Но когда вы пытаетесь мне донести, что оно самое правильно, начинаются споры и конфликты. А я этого не люблю.
у гриба есть ещё проблема. часть, где настраивают струны и сама основная часть гитары в разных перспективах, а должны быть в одной, если это целая гитара, а не склеенная из двух
Привет, давно тебя смотрю, много чего начал понимать со временем. А можешь как нибудь объяснить как рисовать лучи света, а то только красками рисуют, а карандашом не видел как)
Хочется зарегистрироваться на этот курс, но у меня нет VK!🙁 Не могли бы вы, дать какой-нибудь другой курс, чтобы там рисовали не на графике, а на бумаге.
Можете, пожалуйста подсказать, какой формат выбрать для серьезных работ в портфолио? Купил ватман, хочу нарезать, возможно стоило сразу купить готовую бумагу для черчения, но не подумал сразу
Мне кажется, в композиции со смертью, автор имел ввиду костяное лезвие. И пар из кружки, наверно в обратною сторону. Она же, вроде, вперед летит. Но это все по моему мнению. Может это все не так.
То есть за все свои многолетние старания Я так и не научусь рисовать пейзажи хотя б. То есть даже суперские профессиональные портреты бывают какими-то не такими и в них бывает много что исправить? Это пытка по мелочам излишним, хотя я не против чтобы меня критиковали, но это со временем может даже взрослого мужика довести до слёз. Ну Я так и Знал. Думаю бросить мне это рисование...
В профессиональных портретах у каждого художника свой глаз, одного человека с одного ракурса рисуют по-разному и если один профи посмотрит на рисунок другого, то, поверь, найдет ошибки даже там, где их нет) Психология человека такая. Про критику - она не всегда объективна. Даже тут в комментах мнения разные по поводу одного и того же, а уж в художке у каждого препода, например, свое единственно верное мнение и то, что один исправил, второй будет защищать до последнего)) Если рисование это твое, то как бы ни бросал, все равно к нему вернешься. Сам не заметишь, как на салфетках в кафе начнешь наброски делать)) Посоветовать могу не бросать надолго, если увлечен, чтобы скилл не терять, потом сложно восстанавливаться после месяца-два без практики. Удачи и мужества тебе
@@RupertKeller Благодарю. Ну ты не знаешь какой я просто бываю Флегматик. Не получается, бросаю плюю на это. С другими творческими занятиями у меня тоже так же. Музыка. Лепка. И другое. Я безталантливый Человек. Это даже похоже на Меланхолию. Я всё что почти можно для меня перепробовал. Вам тоже удача в вашем деле.
@@dimavoram6934 Я тоже флегматик и тоже бросаю часто, потом возвращаюсь, немного наращиваю скилл и опять бросаю) Главное чтобы удовольствие было от самого процесса, а критика строгая сразу убивает все. Тут надо в себе разобраться и научиться не слушать лишнее) Пикассо же не стыдился своих работ, хотя критиковала их каждая собака)
@@RupertKeller Мне б быть как Пикассо... Я даже своей Маме и то боялся, и боюсь показывать, хотя я ничего прям такого скверного не рисую. Меня изо моего внутреннего Интроверта, Геем даже обзывали Одноклассники некоторые в Школе... Это было редко... Но обидно...
@@dimavoram6934 Вообще дело времени, конечно, когда ты настолько прокачаешься, что сам будешь доволен работой, то и другим показать будет легче. Дело же не в недостатках, коих куча у проф.артистов тех же комиксов, дело в стиле и в твоих идеях, которые ты доносишь до других. А про оскорбления - они больше говорят о тех, кто их произносит, чем о тех, кого пытаются обидеть)) У интровертов весь мир внутри них, и передать его на бумаге это как раз самое большое искусство
Я могу абсолютно не согласиться! Главное, чтобы к этому лежала душа, чтобы было искреннее желание и готовность вкалывать, чтобы голова была полна идей и мечт, связанных с рисованием. А физические навыки, я считаю, разовьются спокойно, просто больше времени понадобится, чем тем, у кого уже есть к этому способности. Это как в музыке: кто-то родился со слухом, а кому-то его ещё развивать лет 5 нужно; а есть вообще с абсолютным слухом люди! Так что главное - желание, мечты и цели, а остальное приложится!)
Как говорят художники, рисование это навык, а не дар. Я начала пару лет назад с бесплатных мастерклассов в инсте и ютубе. Сейчас и в тиктоке есть туториалы пошаговые. Было бы желание.
@@ametvulpes8042 вооот , со слухом очень хороший пример👍 Он или есть или его нет. Вот Бузову хоть эту взять, ну нету у нее ни слуха ни голоса, и не появится ни за какие деньги. Моей сестре передался от отца талант, может например нарисовать лошадь, по памяти, с соблюдением всех пропорций, училась на парикмахера, рисовала прически разные, а я максимум что могу нарисовать, это домик с трубой😂
@@ИринаКузнецова-у1ю, хах, есть такое, дааа) Но я вот в художку хожу, поступать планирую в художественный вуз, так что к мечте стараюсь идти, хоть и рил тяжело и ничего толком не выходит, наверно)
Фон выглядит лучше чем оригинал. Очень смущал темный фон. А вообще это был традиционный рисунок. Автор канала пытался через цифровую рисовать как на традишке. Поэтому времени полностью не хватило. Суть видео улучшения картины за короткое время
С девочкой не согласен, темный фон требует темных теней на самой девочке, тобишь она будет в полумраке. Если делать темный фон то предполагать что артефакт будет освещать только лицо, ни короче задумка совершенно не та.
А ничего, что она освещена свечением артефакта? Да и в целом может быть спереди еще один источник рассеянного света. Ну и как яркий фон сзади влияет на освещение того же лица, которое от него отвернуто? Пример - вы ночью стоите на улице. Вокруг темнота, но вас осветили фонариком. На фоновое окружение он не повлиял, а вы стали освещены. Т.е. фон будет темный, вы светлый)
Привет. Если еще не подписались на группу, залетайте - vk.com/azbukarisovania ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ видео с разборами собрал в отдельны плейлист, посмотреть можно тут - ruclips.net/p/PLMjDNhoE9yybmAO8O0VBVlw_9Fu1ePnU0
Куда можно отправить работу на разбор?
По-моему, на третьем арте клинок в исправленной версии стал выглядеть немного хуже, из-за отсутствия теней. Стал каким-то плоским, что ли. Но насчет формы да, стало лучше.
Классный ролик, люблю эту рубрику)
Он плоским быть и должен.
Я, когда увидела картину автора со жнецом: оооо какая клевая подсветка
Я, когда увидела исправленную работу: АОАОАОА ЭТО ПОДСВЕТКА БОГА!
коса у автора мне больше нравилась, она была костяной, а стала металлической. Но игра со светом получилась супер!!! И перераспределение акцентов здорово меняет композиции, интересно видеть это в действии Такой формат подачи материала более интересен, чем простое исправление ошибок. Спасибо))
Коса после,, исправления,, стала однотонным мылом.
кстати да, мне тоже показалось, что в косе скорее кость была, чем какой-то металл, просчёт
Грибы поразили меня. Настолько элементарные на первый взгляд приёмы, простейшие исправления, а изменения на рисунке колоссальные! Какие же талантливые люди есть❤️
Только очки лишние немного. Думаю, акцент жирными линиями в другом месте был бы лучше
Очень круто что Вы конкретно разбираете ОШИБКИ и говорите как нарисовать лучше.А то некоторые арт блогеры то и дело что говорят ,, я просто переделываю под свой стиль,,.Таким блогерам просто страшно говорить недостатки
Благодаря вам, я стала лучше разбираться в ошибках в работах. Например, во второй работе я сразу поняла что то-то не так с фоном, до того как вы про это сказали. Спасибо 😊
Миккельсен классно получился у автора рисунка
Как же здорово, что вы не просто говорите, а сами рисуете и показываете.
Офигенный формат! работа не перерисовывается, но как меняется восприятие!
Арты в цифре вообще чётко исправлены.Особенно понравился эффект свечения.Не хватает на канале старых,добрых портретов.Динамика линий впечатляет.👍
У косы ручка супер получилась, но лезвие лучше в авторском варианте. Там оно костяное, а в обработке - металл.
Разве клинок на моей косе блестит? По-моему нет. Значит это не металл (хотя, конечно, бывают металлы матовые, как штык нож от ак - 74). Я матовость сохранил, об этом сказал в видео.
@@AzbukaR Автор комментария имеет в виду способ производства лезвия косы, из кости всегда вытачивают, и орудия труда в древности и украшения, очевидно, что прямых линий при таком подходе добиться невозможно, поэтому лезвие и было кривым, неотёсанным и невзрачным, а "блестяшки" если что это позвонки хребта. В общем переделка в бездушный, прямой, как будто произведённый на заводе, металл, не пошла на пользу.
@@magnus3035 +++
@@magnus3035 ещё раз. Коса исправлена не на металл. Об этом в видео сказано. Ну а на счёт ровная или кривая - это дело вкуса.
@Nsgsd Lhsdsd Внимание - я переделывал эту работу около 20 минут. В начале ролика было сказано - суть видео в том, чтоб показать, как быстро улучшить работу. Если лезть в фон (то, о чем вы к конце пишите), вырезать его, усложнять, накидывать детализацию работе, насыщать рельефом клинок, делать более сложную его форму с правильным освещением и т.д. - это никак не 15-25 минут. Поэтому исходим из поставленных задач. Если вас интересует детальная и основательная перерисовка артов подписчиков - это в другие видео. По поводу кости в клинке - вероятно это кость. А может нет. Информации, что там задумал автор у меня нет. Хотя после прочитанных коментов, идея сделать именно костяную косу мне понравилась и, скорее всего, автор именно её задумывал. Постараюсь найти время и доработать её. Результат выложу в группе.
Извиняюсь, я немного не в тему.
Есть такой художник Фернандо Нунес, нравится как он рисует в диджитале, у него кисть как то рандомизирует силу нажатия в процессе рисования и получается линия, хаотичной толщины. Я пытался настраивать кисти в векторе по разному, но к близкому результату даже не подошёл. Я бы с удовольствием посмотрел бы ролик на эту тематику.
Если кому-то тоже интересно, ставьте лайк на мой комент. Спасибо за внимание)
Благодаря этим Вашим видео с улучшение рисунков подписчиков, я стал более разбираться рисунков, с бликами, светом и т. д. по больше бы такой интересной рубрики. А сделайте обзор на ТОП лучших маркиров и как с ними красиво и круто рисовать.))))
Мне понравилось. Красивые рисунки становятся ещё интереснее и привлекательнее.
Любимая моя рубрика👍👌
Да, намного лучше стало изменения в рисунках 👍
Очень круто
Рубрика кайф! Очень интересно смотреть на ошибки, потом сам замечать начинаешь в работах; своих, чужих)
мне кажется, рисунок со скелетом подразумевал, что у него костяная коса, т.е. материал самого "клинка" - кость, а у вас она получилась прям гладкая, инородно немного смотрится на общем рисунке))) все остальное круто, намного улучшило работу)))
Круто. Просто круто. Когда нибудь и я свой рисунок тебе отправлю )))) на "правку"
Моя любимая рубрика! работа с грибами-музыкантами очень понравилась. Хотелось бы видеть исправление работ в традишке
Идеальный формат. Спасибо.
Старый формат рубрики нравится чуть больше, все таки чаще всего если художник рисует картину долго, то и время на исправление он готов потратить много, дабы достичь наилучшего результата
Супер, продолжай нас радовать(*´︶`*)♡Thanks!
Очень круто! Интересный формат
Сразу лайк!Коса из костей
Если работа разбирается в этом видео, это не значит, что она плохая. Цель этого видео не в том, чтоб захваливать авторов. А чтоб показать, как можно сделать ещё лучше. Объяснить мой взгляд, как я это вижу.
Прошу прощения, это был ответ на другой коммент, ютуб глюканул) Писал с другого аккаунта. По поводу косы и в целом исправлений - у каждого своё виденье. Я просто делюсь своим) Спасибо за лайк.
@Nsgsd Lhsdsd на счет того, что именно гитара главный композиционный центр - можно поспорить. Заниматься этим не вижу смысла. На счет формы гитары - в оригинале она поломана, а одна из линий вообще ломает восприятие фигуры гриба. С учетом того, что остальные объекты более и менее геометрически грамотно сделаны, это нельзя было рассматривать как стилистическую задумку. Естественно форму можно было сделать гораздо более интересную. И я могу сколь угодно более сложный и интересный дизайн сделать. Но всё упирается во время -15-25 минут на все переделки. Именно в этот диапазон надо было уложиться. Ведь видео про то, как быстро улучшить работу. Такой мой взгляд. И да - абсолютно нормально, что вам что-то не нравится в моих переделках. Это ваш взгляд. И если его разделяет большее количество людей, значить ваше виденье лучше зайдет в массы)
Откуда вы знаете, что именно было задумано авторами) Вы же лично с ним не общались... Не зная оригинальной задумки и целей, вам показалось одно, мне другое. Третьему человеку - третье. По аналогии посмотрите рецензии профессиональных критиков на фильмы, картины. У всех будет разное мнение. Лично я увидел композиционным центром - гриба. Поэтому его усилил линиями, а не отдельно гитару) А гитара для меня не вычурной формы, а кривой и поломанной по перспективе. И я это в видео объяснил и донес до зрителя свой взгляд. В том, что у вас есть своё виденье - ничего плохого нет. Но когда вы пытаетесь мне донести, что оно самое правильно, начинаются споры и конфликты. А я этого не люблю.
@@AzbukaR Сделайте видео "Чего стоило художество".Думаю будет интересно, как раз расскажете о себе.
у гриба есть ещё проблема. часть, где настраивают струны и сама основная часть гитары в разных перспективах, а должны быть в одной, если это целая гитара, а не склеенная из двух
Моя любимая рубрика..❤️
Привет, давно тебя смотрю, много чего начал понимать со временем. А можешь как нибудь объяснить как рисовать лучи света, а то только красками рисуют, а карандашом не видел как)
+
С грибом вообще круто вышло!
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Спасибо Вам!
Рубрика кайф!!!!!!!!!!!!
Почему у смерти кисти костлявые, а колени и ляхи такие мясистые!)))
Хочется зарегистрироваться на этот курс, но у меня нет VK!🙁 Не могли бы вы, дать какой-нибудь другой курс, чтобы там рисовали не на графике, а на бумаге.
Круто
Коса специально такая неровная, она же из кости выточена, потому и округлая, потому и тени, ее не стоило исправлять (имхо)
Андрей, это не топор а коса.))
оговорился) с кем не бывает
@@AzbukaR ;)
"Короче, я немного изменил сюжет"-😅😅😅
черенок косы ровнее нужно сделать
Крутая рубрика, сказать больше нечего)
Можете, пожалуйста подсказать, какой формат выбрать для серьезных работ в портфолио? Купил ватман, хочу нарезать, возможно стоило сразу купить готовую бумагу для черчения, но не подумал сразу
от а3
@@AzbukaR спасибо
У Devon Rodriguez лучше получается-) Больше оттенков. И почему ты белым не подкрашиваешь как он?
потому что имитирую те материалы, которыми рисовал автор (если речь про исправление графики)
Мне кажется, в композиции со смертью, автор имел ввиду костяное лезвие. И пар из кружки, наверно в обратною сторону. Она же, вроде, вперед летит. Но это все по моему мнению. Может это все не так.
не думаю, что она куда-то летит) она сидит отдыхает)))
@@ruddypanda1022 Может быть )
У Никельсона тень справа ломает нос)
То есть за все свои многолетние старания Я так и не научусь рисовать пейзажи хотя б.
То есть даже суперские профессиональные портреты бывают какими-то не такими и в них бывает много что исправить?
Это пытка по мелочам излишним, хотя я не против чтобы меня критиковали, но это со временем может даже взрослого мужика довести до слёз.
Ну Я так и Знал.
Думаю бросить мне это рисование...
В профессиональных портретах у каждого художника свой глаз, одного человека с одного ракурса рисуют по-разному и если один профи посмотрит на рисунок другого, то, поверь, найдет ошибки даже там, где их нет) Психология человека такая.
Про критику - она не всегда объективна. Даже тут в комментах мнения разные по поводу одного и того же, а уж в художке у каждого препода, например, свое единственно верное мнение и то, что один исправил, второй будет защищать до последнего))
Если рисование это твое, то как бы ни бросал, все равно к нему вернешься. Сам не заметишь, как на салфетках в кафе начнешь наброски делать)) Посоветовать могу не бросать надолго, если увлечен, чтобы скилл не терять, потом сложно восстанавливаться после месяца-два без практики.
Удачи и мужества тебе
@@RupertKeller
Благодарю.
Ну ты не знаешь какой я просто бываю Флегматик.
Не получается, бросаю плюю на это.
С другими творческими занятиями у меня тоже так же. Музыка. Лепка. И другое.
Я безталантливый Человек.
Это даже похоже на Меланхолию.
Я всё что почти можно для меня перепробовал.
Вам тоже удача в вашем деле.
@@dimavoram6934 Я тоже флегматик и тоже бросаю часто, потом возвращаюсь, немного наращиваю скилл и опять бросаю) Главное чтобы удовольствие было от самого процесса, а критика строгая сразу убивает все. Тут надо в себе разобраться и научиться не слушать лишнее) Пикассо же не стыдился своих работ, хотя критиковала их каждая собака)
@@RupertKeller Мне б быть как Пикассо...
Я даже своей Маме и то боялся, и боюсь показывать, хотя я ничего прям такого скверного не рисую.
Меня изо моего внутреннего Интроверта, Геем даже обзывали Одноклассники некоторые в Школе...
Это было редко... Но обидно...
@@dimavoram6934 Вообще дело времени, конечно, когда ты настолько прокачаешься, что сам будешь доволен работой, то и другим показать будет легче. Дело же не в недостатках, коих куча у проф.артистов тех же комиксов, дело в стиле и в твоих идеях, которые ты доносишь до других.
А про оскорбления - они больше говорят о тех, кто их произносит, чем о тех, кого пытаются обидеть)) У интровертов весь мир внутри них, и передать его на бумаге это как раз самое большое искусство
Заранее прошу прощения, но сколько вам лет ?
Нарисуй кота по имени Воробей из котов воителей
Чёт на первом примере не сказать, что оригинал хуже.
Я не художник, и оооочень завидую (белой завистью) тем, кто умеет рисовать . Мне кажется что этому нельзя научиться, с этим рождаются....
Я могу абсолютно не согласиться!
Главное, чтобы к этому лежала душа, чтобы было искреннее желание и готовность вкалывать, чтобы голова была полна идей и мечт, связанных с рисованием. А физические навыки, я считаю, разовьются спокойно, просто больше времени понадобится, чем тем, у кого уже есть к этому способности.
Это как в музыке: кто-то родился со слухом, а кому-то его ещё развивать лет 5 нужно; а есть вообще с абсолютным слухом люди!
Так что главное - желание, мечты и цели, а остальное приложится!)
можно
Как говорят художники, рисование это навык, а не дар. Я начала пару лет назад с бесплатных мастерклассов в инсте и ютубе. Сейчас и в тиктоке есть туториалы пошаговые. Было бы желание.
@@ametvulpes8042 вооот , со слухом очень хороший пример👍 Он или есть или его нет. Вот Бузову хоть эту взять, ну нету у нее ни слуха ни голоса, и не появится ни за какие деньги. Моей сестре передался от отца талант, может например нарисовать лошадь, по памяти, с соблюдением всех пропорций, училась на парикмахера, рисовала прически разные, а я максимум что могу нарисовать, это домик с трубой😂
@@ИринаКузнецова-у1ю, хах, есть такое, дааа)
Но я вот в художку хожу, поступать планирую в художественный вуз, так что к мечте стараюсь идти, хоть и рил тяжело и ничего толком не выходит, наверно)
Разберите, пожалуйста, мой рисунок 🙏
Работы по моиму мнению отличные и исправлять их не нужно
А чо мультики не рисуешь? Просто не цветные мультики рисуй типа Саймона, длинной минуту или больше. Надо будет только ещё озвучку делать.
Здравствуйте, я хочу попросить вас сделать видео как нарисовать Грин Де Вальта из 2 части
Я первый )
Я 24
портрет не улучшил вообще.
Фон выглядит лучше чем оригинал. Очень смущал темный фон. А вообще это был традиционный рисунок. Автор канала пытался через цифровую рисовать как на традишке. Поэтому времени полностью не хватило. Суть видео улучшения картины за короткое время
С девочкой не согласен, темный фон требует темных теней на самой девочке, тобишь она будет в полумраке. Если делать темный фон то предполагать что артефакт будет освещать только лицо, ни короче задумка совершенно не та.
А ничего, что она освещена свечением артефакта? Да и в целом может быть спереди еще один источник рассеянного света. Ну и как яркий фон сзади влияет на освещение того же лица, которое от него отвернуто? Пример - вы ночью стоите на улице. Вокруг темнота, но вас осветили фонариком. На фоновое окружение он не повлиял, а вы стали освещены. Т.е. фон будет темный, вы светлый)