Типажи внешность. Обзор теорий типажей Ларсон, Кибби и другие

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 сен 2024
  • В этом ролике я обозраваю различные теории типажей.
    _______________________________
    Учитесь вместе с исследователем моды Натали де Шан,
    заказывайте лекции и мастер-классы:
    taplink.cc/nat...
    Мой сайт и соц.сети:
    taplink.cc/nat...
    natalie...
    / natalie_de_shan
    zen.yandex.ru/...
    Нравится мой канал? Внесите пожертвование, которое пойдет на рекламу моих образовательных проектов: boosty.to/nata...
    Смотрите самые интересные ролики на канале
    goo.su/vbaU0

Комментарии • 69

  • @hildemayer3073
    @hildemayer3073 6 лет назад +19

    Наташа, очень нравится ваш нежный образ и романтическая атмосфера этого роллика. Получила истинное удовольствие от просмотра, спасибо вам большое!

  • @Tsovinarism
    @Tsovinarism 6 лет назад +18

    ВАМ ОЧЕНЬ ИДЁТ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЦВЕТ МАКИЯЖА ГУБ!!!!!♥️♥️♥️

  • @user-bx5tt4qw8d
    @user-bx5tt4qw8d 6 лет назад +32

    имхо, любая озвученная теория должна служить инструментом, подспорьем, и не восприниматься как некий свод заповедей, где шаг в сторону карается наказанием. Это как у психологов, чем шире инструментарий, тем вероятней подобрать эффективный под конкретный запрос. В конечном итоге, они способствуют наработке некого опыта, интуиции, насмотренности что ли. Имеют место быть, для изучения интересно. Главное - не навредить.

  • @valeriavicious2172
    @valeriavicious2172 6 лет назад +23

    Я раньше заморачивалась с этими типажами,но в конце поняла, что всё это такая ерунда).

  • @olgaf4972
    @olgaf4972 6 лет назад +2

    Ксения, вы очень крутой блогер и рассказчик! Смотрю каждое ваше видео, безумно нравится ваш углубленный подход к каждой теме без лишней воды. Желаю вам развития канала ❤️

  • @user-mi6cg9rn2n
    @user-mi6cg9rn2n 5 лет назад +1

    Я как раз недавно увлеклась теорией по архетипам, прошла тесты, разобралась со своими ведущими архетипами. В моем случае все попало прямо в точку. Очень интересно оказалось:)

  • @natali5934
    @natali5934 6 лет назад +4

    Оооо, я прямо ждала когда про Кибби будешь рассказывать.Я несколько лет очень углублённо изучала эту теорию.Это очень интересно.Гамин так же относится к основным типажам.Он говорит о том, что чистые классики редко встречаются.Кибби даже вроде уже никого в чистые классики не типирует.Но к примеру чистые драматики, натуралы и гаммины есть.И их достаточно много.Вообще, конечно, главный посыл теории не про энергетику.А про то, что бы подчёркивать свои собственные особенности фигуры и лица.Если у вас женственные формы,то их нужно подчёркивать и женственными нарядами.Если вы высокая,подчёркиваете это.Если бог не дал талию,то собственно и не нужно изгаляться и её как-то придумывать.А если маленький рост,то нужно разбивать силуэт.И это всё реально работает.Но, очень сильно загоняет в определённые рамки.Я уже по инерции, когда вижу человека сразу думаю, к какому типажу он относится)Сейчас это уже меньше, а раньше постоянно.

  • @ekaterinavoronina3876
    @ekaterinavoronina3876 6 лет назад +5

    Отличное видео, все по полочкам. Очень нравится Ваш канал 👍👍👍👍. Я знакома с типажами, но не работаю по ним, как по инструкции. Не люблю ставить диагнозы типа груша, весна, гамин. В каждом человеке очень много индивидуальных особенностей. Но каждый стилист выбирает метод, который ему удобен, это нормально, не думаю, что работа с типажами превращает кого-то в сектанта)))) просто это сегодня хорошо продаётся, наши женщины любят всякие «гороскопы».

  • @user-mama796
    @user-mama796 6 лет назад +6

    Спасибо за интересные содержательные выпуски, чувствуется серьезная подготовка. Вам очень идёт новый стиль и обновленный фон.

  • @ekaterinamozharovskaya3053
    @ekaterinamozharovskaya3053 6 лет назад +2

    Хм, это конечно очень интересно. Но на самом деле один и тот же человек может одеваться в разные стили в разных ситуациях. Например, у меня в обычной жизни стиль близок к спорт-кэжуал, но на праздник я могу одеться в стиле "драматик", сделать макияж, и всё, мой типаж изменился. ))))
    А вообще классно, что вы так часто ролики выпускаете, смотрю с утра, напитываюсь позитивом. )))

  • @user-uy8ke1ld4t
    @user-uy8ke1ld4t 6 лет назад

    Качество видео с каждым роликом улучшается, а сама Наталья становится всё прекрасней.

  • @DIANOVASTYLIST
    @DIANOVASTYLIST 6 лет назад +3

    Теория Ларсон не является сводом законов. Если вы говорите что нужно знать только то что вы перечислили в видео, чтобы определить типаж по теории Ларсон, значит, к сожалению, вы с ней знакомы очень и очень поверхностно и даже не изучили её. Она сложна. Ларсон описаны все психотипы, а так же, в сочетаниях типажей (смешанных и классиках) так же психотипы сочетаются. По крайней мере на моей практике люди удивляются как точно я описываю их психотипы, видя их линии, черты тела и лица. И что включает их внешность. То есть связь внешних данных и психотипа очень тесна, в теории Ларсон этому уделяется особое значение. Пока эта теория действительно лучшая. Но к сожалению, пока грамотных специалистов по ней очень мало. И очень много извращений и выдумок, додумок. Люди, которые не купили её материалы, не прошли обучение этой типологии, склонны фантазировать и додумывать своё. P. S. Хромченко одета по своему типажу, она молодец)) противоречий с её типажом по Ларсон у неё нет. Либо это внутреннее чувствование своих линий и стилевого направления, либо опыт и знания.

    • @natalie_de_shan
      @natalie_de_shan  6 лет назад +1

      Вы написали такой подробный комментарий, как будто это видео посвящено только одной теории Ларсон. Ни одна из теорий в стилистике не может быть сводом законов

    • @user-rf9np6li4p
      @user-rf9np6li4p 4 года назад

      Ключевое слово ТЕОРИЯ,людям создали "специалистов"для того,что бы они верили в то,что придумали такие же люди как и они сами.
      И люди верят,забивают себе голову........

  • @user-fo1pt7lr6o
    @user-fo1pt7lr6o 5 лет назад +1

    Наталья, спасибо за ваш канал, мне очень нравятся ваши видео. Небольшой совет: проверяйте произношение иностранных слов, иногда проскальзывают ошибки.
    Но в целом вы большая молодец!

  • @Vitavera90
    @Vitavera90 6 лет назад

    Вам невероятно идёт такой макияж 😍
    Спасибо за видео)

  • @Lyubova
    @Lyubova 6 лет назад +1

    Спасибо за информацию о типах, действительно последнее время нас всех хотят типировать )))) Очень понравилось выражение о секте последователь типажей Двин Ларсон )))

  • @КоньВпальто-я6ы
    @КоньВпальто-я6ы 4 года назад

    На сообществе color harmony как раз говорится о типажах кибби и очень активно применяется в практике, вот

  • @tatianahannig2045
    @tatianahannig2045 6 лет назад +1

    В теории indoor/outdoor есть рациональное зерно в области различного строения ног / бёдер.

  • @xeniagromova3830
    @xeniagromova3830 6 лет назад +6

    Громкая музыка, а цветы за счет контраста перетягивают внимание от вас

    • @natalie_de_shan
      @natalie_de_shan  6 лет назад +3

      Вы что, музыку я всю убрала, она только во вступлении и в заключении

  • @user-hs4kp6bv2x
    @user-hs4kp6bv2x 3 года назад

    Спасибо было интересно!

  • @user-eu1eq6jl5d
    @user-eu1eq6jl5d 6 лет назад

    Наташенька, перемены вам на пользу! Интерьер супер! Вы умница❤

  • @hedilamar405
    @hedilamar405 6 лет назад +21

    Мне кажется, что самая большая ошибка стилистики - категоричность и непрошеные советы. А в целом можно применять и использовать любую теорию, как и бунтовать против всего.

  • @tatik1139
    @tatik1139 6 лет назад +1

    Мне кажется, не стоит зацикливаться на теориях типажей. Если все начнут одеваться согласно тому, кто к какому типу относится, мы все станем одинаковыми и скучными.

  • @amifidelli3744
    @amifidelli3744 4 года назад

    Я вас обожаю ❤️

  • @ОлесяСтрелецкая
    @ОлесяСтрелецкая 6 лет назад +7

    голова кругом))

  • @Nattlina
    @Nattlina 6 лет назад +2

    Теории типажей эти интересно почитать, но на практике лично меня это всё запутывает. Я и по Лавришиной не могу себя типировать однозначно, а по Кибби ещё сложнее. В плане подбора одежды старые добрые примерки помогают.

  • @anastasiakalmykova4100
    @anastasiakalmykova4100 6 лет назад +1

    Наталья, у вас хороший образовательный канал. Но, пожалуйста, больше не делайте вставки про чужие комментарии “как/кто/что вам написал и как вы с этим не согласны“. Очень сильно отталкивает при просмотре. Всё видео - это ваша точка зрения, весь материал подается через ваше восприятие, зритель либо соглашается с вами, либо пишет, с чем он не согласен в комментариях. И это есть норма. Реагируя остро на все комментарии, вы показываете, что вас обидели и это очень заметно. Развития Вам и Вашему каналу=)

  • @_Cheshirecat._
    @_Cheshirecat._ 6 лет назад +1

    Оооо, ждала этого видео! И очень надеялась услышать про z и s, помню как пару лет назад нашла этот форум и мне понравилась концепция теории. Интересно было услышать и ваше мнение. Конечно, девушка может не иметь чётко выраженных черт только одного типа, но ведь реально порой оденешь пафосное платье на красивую девушку, а оно как на корове седло, и наоборот, девушка, которая в пачке и на лодочках выглядит на все сто, в обычном бохо сразу серая мышь.
    В некоторых случаях мне кажется теория имеет место быть. Но понятное дело жизнью правят мелочи и нюансы. Уверена, и тем, и тем девушкам удастся носить все стили, просто если это степная, то степные вещи будут украшать практически что бы из шкафа не выпало, а бальное платье придётся подбирать очень муторно.

  • @babedaash
    @babedaash 6 лет назад

    Обожаю твои видео)

  • @ЕвгенияКондратова-м7д

    Интересно, а где можно эти книги найти?
    Ни Кибби, ни Ларсон яндекс не выдал.
    С остальным проще.

  • @крисвамп
    @крисвамп 6 лет назад

    Видео классное! Спасибо за труд!

  • @natali5934
    @natali5934 6 лет назад +8

    Система Ларсон для меня очень странная.Во-первых, никто её не обсуждают в открытую, что бы получить знания по Ларсон, нужно обязательно платить.Это странно.Плюс, там очень странные пропорции типажей.Т.е , к примеру, есть гамин-натурал, а есть натурал-гамин.И для этих типажей очень разные конструкции одежды.И как собственно определить,чего больше,что выходит на первое место.Это очень странно.И к тому же мы часто в группе Кибби обсуждали как выглядит человек в одежде по Ларсон и по Кибби и всё-таки по Кибби более органично.

    • @natali5934
      @natali5934 6 лет назад

      Что значит точнее.Не может быть точнее или нет.Это разные системы типирования.По Ларсон имеет значение даже форма бровей.Форма домиком, вы гамин.Это бред какой-то, на мой субъективный взгляд.

    • @natali5934
      @natali5934 6 лет назад

      Опять же по Кибби точно вас типировать может только Кибби.Остальные-это сугубо личное мнение отдельных людей, но которое хорошо проверяется драпингом.А по Ларсон, типировать может кто угодно, достаточно заплатить за курсы и всё.

  • @ЮлияАлександрова-у4с

    вы очень классная, мне нравится ваш канал, ваши истории, но меня дико раздражает этот звук в начале, как при загрузке виндоус, может песню какую-то поставите?

    • @polliikarni1703
      @polliikarni1703 6 лет назад +2

      А я даже внимания не обратила, что там за музыка 😁 сколько людей, столько и мнений

  • @belkapushystaya
    @belkapushystaya 6 лет назад

    Какой красивый интерьер!

  • @polly.plamer
    @polly.plamer 6 лет назад +1

    Источник - книги боги в каждом мужчине
    Богини в каждой женщине ( не помню, один автор)

  • @user-ul7oz2cr1e
    @user-ul7oz2cr1e 6 лет назад +2

    Вы очень классная))))Обожаю Вас!!!!!Большой привет из Украины)

  • @Gonchar_T
    @Gonchar_T 6 лет назад

    волшебное видео))

  • @KaterynaDudukalo
    @KaterynaDudukalo 6 лет назад

    Спасибо! Вы умница!

  • @gyunaimusaeva977
    @gyunaimusaeva977 6 лет назад

    очень интересно про психологическое типирование - что можно поподробней почитать?

  • @ИринаЖуравлёва-и2б

    Любопытную информацию я читала у Лиз Бурбо в книге по 5 травмам. Там параллель между травмами детства и строением тела ну и далее всякие вытекающие: психосоматика, маски, предпочтения ит.п.

  • @user-hi5jf3zu7e
    @user-hi5jf3zu7e 6 лет назад +2

    Наталия, спасибо Вам за познавательный ролик, но позволю себе с Вами не согласиться. Любовь Попова не разрабатывала теорию/систему 7 основных природных типажей/стилей внешности. На своих курсах такую информацию она не рассказывает! Она всегда говорит, что против любых типирований. Этот слух давно уже бродит по интернету(жж), что Любовь Попова разработала и пропагандирует эту теорию. Это не она! Из документальных материалов в которых бы была описана эта теория Поповой - нет! В самом начале деятельности, Любовь Попова, ввела понятие "опорные образы": классицизм, барокко, рококо, романтизм. А, уж "наивная романтика", драма - это не ее понятия...
    Ольга Меньшикова (ученица Любови Поповой) разработала свою систему (систему 7 имиджевых типажей внешности). "Романтизм" Любови Поповой распался на "наивный романтизм", "драму" и т.д. Система 6, 4 типажей внешности- это уже народное творчество (кто-то упростил систему 7 имиджевых типажей внешности). Точнее, она взяла (Ольга Меньшикова) переработала информацию западной системы стилей, соединила ее с информацией, которую рассказывает Любовь Попова на своих курсах (про линии, чувства, восприятие и Большие Исторические Стили) и получилась система 7 имиджевых типажей внешности.
    Я сама лично переписывалась с Ольгой Меньшиковой и вот что она пишет: "В свое время, обучаясь профессии в 1997 году я услышала от преподавателей о западной системе стилей в которую входили драма, классика, этника, спорт и женственный стили. О типажах не говорили вообще. Стили связывали с целями, задачами и пожеланиями заказчика. Обучаясь у Любови Михайловны Поповой я поняла, что в эту систему необходимо добавить восток и романтизм. И я ввела понятие имиджевых типажей, которые по линиям, очертаниям своей внешности вписываются в эстетику стилей. Или наоборот- через базовую структуру стилей я вышла на основные признаки во внешности человека. Я создавала и совершенствовала свою систему, хотя, не исключено, что подобные действия и исследования совершали и другие специалисты в сфере имиджа." Так что систему 7 имиджевых типажей внешности разработала Ольга Меньшикова, а не Любовь Попова!!! Еще хочу сказать, что система Ольги Меньшиковой намного глубже, чем многие считают/преподают. Главное в системе не просто типажи/направление, а линии(которые ввела/разработала/вывела/... Любовь Попова). Советую всем поучиться у Любови Поповой и Ольги Меньшиковой)

  • @innaramenska7401
    @innaramenska7401 6 лет назад +1

    Мне интересно ваше мнение о теории типажей Марины Комиссаровой, которая описана в ее блоге Эволюция. Доминантный, салмиссивный и родительский детский типы. Смесь черт лица и немного психологии

  • @F4ithLeh4ne
    @F4ithLeh4ne 6 лет назад +1

    ой пышнеет наша Наташа)

    • @hedilamar405
      @hedilamar405 6 лет назад

      F4ithLeh4ne Любитель анорексичек?

    • @F4ithLeh4ne
      @F4ithLeh4ne 6 лет назад

      Hedi Lamar
      ну да😊

  • @user-uh9hf3ki7t
    @user-uh9hf3ki7t 6 лет назад

    Спасибо очень интересно

  • @tetiana2315
    @tetiana2315 6 лет назад

    Очень интересно.

  • @hedilamar405
    @hedilamar405 6 лет назад +12

    А вы сегодня прекрасны и фон тоже очень доставляет. Красота...

  • @user-ql7nj4eo2d
    @user-ql7nj4eo2d 3 года назад

    Салонный и степной - это и есть Инь и Ян; не нужно подписываться в другой под

    • @user-ql7nj4eo2d
      @user-ql7nj4eo2d 3 года назад

      грубыми и бестолковыми оценками этого стилиста.

  • @camkazanova61
    @camkazanova61 6 лет назад +2

    приятно смотреть на тя

  • @user-pf4mm1dd1f
    @user-pf4mm1dd1f 5 лет назад

    с сектой насмешили) по теории Кибби, по моему, также бурно типируют в сети. Значит тоже секта?

    • @natalie_de_shan
      @natalie_de_shan  5 лет назад

      Да, но их приверженцы не столь высокомерны и агрессивны

  • @greypelsin
    @greypelsin 6 лет назад +13

    Грудь уплыла куда-то вниз, что за....

    • @natalie_de_shan
      @natalie_de_shan  6 лет назад +11

      Штэ?

    • @tatianaarpat6644
      @tatianaarpat6644 5 лет назад

      грейпельсин , согласна. Платье ужасно и грудь изуродовало. Хотя там девушка, мягко говоря, на любителя :)

  • @user-lx7cn8wz6q
    @user-lx7cn8wz6q 6 лет назад

    ;)

  • @AmsterdamaAmsterdama
    @AmsterdamaAmsterdama 6 лет назад

    А можно капельку аргументированного дегтя?))
    Во-первых, Наталия, хочу сказать вам огромное спасибо за ваш канал. Содержательно, со ссылками на источники, в общем, все как мы любим и чего очень не хватает на ютубе. Безумно радует, что у вас (а значит и у канала) есть свой вкусный стиль. Смотрю с огромным удовольствием!
    Но есть пара пожеланий.
    Во-первых, грамотность. Режут слух неправильные склонения, кои встречаются во всех видео. Особенно склонения числительных)) Вы вещаете на большую аудиторию, считаю, что говорить грамотно - это непременная обязанность (вообще каждого человека) крупного блоггера.
    Ну и зачитывать названия рубрик - зашквар. Очень дешевит.
    Естественно, пишу это с наилучшими пожеланиями, а не с негативными целями.
    Еще раз от всего сердца благодарю!
    PS - как визажист отмечу, что с макияжем у вас все хорошо (в каком-то видео вы упоминали, что подписчики ругают вас за него). Человеку со вкусом вообще сложно испортить мейкап.

    • @natalie_de_shan
      @natalie_de_shan  6 лет назад

      Спасибо☺ Правда, не соглашусь, что у меня неграмотная речь, заговариваются даже филологи. Зачитывание рубрик - это для тех, кто слушает ролики, а не смотрит, как я например.

    • @AmsterdamaAmsterdama
      @AmsterdamaAmsterdama 6 лет назад

      МОДНЫЕ ИСТОРИИ С НАТАЛИЕЙ КСЕНЧАК Увы, одни и те же ошибки в каждом видео - это не "заговорки".

    • @AmsterdamaAmsterdama
      @AmsterdamaAmsterdama 6 лет назад

      МОДНЫЕ ИСТОРИИ С НАТАЛИЕЙ КСЕНЧАК но я очень придирчивый зритель, вы уж извините😌❤️