Чи дійсно працює "детектор брехні"? | Клятий раціоналіст

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 янв 2025

Комментарии • 480

  • @ShutyakVasyl
    @ShutyakVasyl 5 лет назад +445

    Та нашо той сумнівний "детектор брехні", якщо є екстрасенси? 🤔

    • @billycipher4973
      @billycipher4973 5 лет назад +45

      Закарпатські мольфари.

    • @vibranium621
      @vibranium621 5 лет назад +5

      Вони взагалі не працюють 😂

    • @SanyouUA
      @SanyouUA 5 лет назад +21

      Завдяки науковому підходу екстрасенсів - точність вимірювання складає 146%, повірте мені, я знаю, навіть "до гадалки не ходи"... чи ходи...

    • @ЛюдмилаДемчук-ц9ь
      @ЛюдмилаДемчук-ц9ь 5 лет назад +5

      Вася Шутяк і карти ТАРО🤪

    • @The_Drake_That_Saw_Some_Shit
      @The_Drake_That_Saw_Some_Shit 5 лет назад +8

      пфффффффффф! сплюньте! кавова гуща-ось сила!

  • @mariep.3080
    @mariep.3080 5 лет назад +71

    Дякую!!!! Я вже втомлююся пояснювати людям, що це маячня, а не чиста правда... тепер ще й до вашого відео можна "увіруваних" посилати.

  • @andriitsibrii3335
    @andriitsibrii3335 5 лет назад +116

    "театр допиту" - ідеальний опис

  • @SanyouUA
    @SanyouUA 5 лет назад +105

    За тиждень підписників стало в два рази більше!
    Бажаю вам щоб ця тенденція не змінювалась до золотої кнопки ютюбу! ;)

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад +3

      Офигенский дякую!

    • @beelazy3882
      @beelazy3882 5 лет назад +1

      Мільйон підписоти це золотий лайк?

  • @ОлегСаперенко
    @ОлегСаперенко 5 лет назад +135

    Класний початок з телевізора

  • @ОлегСаперенко
    @ОлегСаперенко 5 лет назад +50

    до перегляду : знаю він не працює,бо вони за принципом дії вони показують максимум наскільки людина хвилюється.А використання його щоб дізнатись істину(в телешоу і іноді в кіно) взагалі нонсенс,бо людина може не збрехати і сказати маячню у яку вірить

    • @GigaUkrainianChad
      @GigaUkrainianChad 5 лет назад +11

      Перевірити правдивість того, в що вірить сама людина, нереально без доказів ззовні

  • @ores8777
    @ores8777 5 лет назад +18

    Мені лінь було розбиратися в темі, але популярність поліграфа у виступах наших політиків зародила в мене підозру, що йдеться про черговий карго-культ, яких так багато розвелось у нас (демократія, багатопартійна система, вибори, боротьба з корупцією і.д.). Тепер я в цьому майже певен. Дякую за відео!

  • @ПахолокГанна
    @ПахолокГанна 5 лет назад +40

    Мій чоловік завалив перевірку поліграфом вже на першому питанні - як вас звати. Перепитували, може у нього подвійне ім'я чи хрестили під іншим ))))

    • @Angel-Kitten
      @Angel-Kitten 5 лет назад +2

      Можливо це було частиною плану допиту.

    • @darveter94
      @darveter94 5 лет назад +4

      Он называл себя Нет,а в паспорте написано Да?

  • @m1g_swapper
    @m1g_swapper 9 месяцев назад +4

    Колись давно дивився це відео з чистої цікавості, але сьогодні, маючи досвід проходження такої процедури для роботи підтверджую: це повна маячня, особливо якщо ти підсвідомо не віриш у ефективність цієї штуки та хвилюєшся не через правду/брехню, а через питання, те що на кону цього питання та інтерпретацію твоїх реакцій. По результату виявилось що я той ще маргінал й взагалі страшна людина, зате на питання на які я мав брехати по проханню поліграфолога нуль реакції, бо від них ніяк не залежить моє подальше буття

  • @pe4enk097
    @pe4enk097 5 лет назад +17

    ТЯГНЕМО РАЦІОНАЛІСТА В ТОП !!!!

  • @NES50
    @NES50 5 лет назад +26

    Критичне мислення необхідно всюди. Дякую)))

  • @inesskasyan
    @inesskasyan 5 лет назад +6

    Те, що детектор брехні дуже сумлівний метод, я знала, але ж в цьому відео дуже повна і цікава інформація! Дуже дякую, вподобайка, репост!

  • @Osstap
    @Osstap 5 лет назад +3

    Коли вчився на юридичному, моїм одногрупником був хлопець, батьки якого мали бізнес на поліграфах, і він мене переконував, шо обдурити поліграф неможливо, шо при виконанні всіх інструкцій стосовно піддослідного і поліграфолога результат буде правильним на 99,9%. Уже тоді мене брав серйозний такий скепсис, а завдяки цьому відео скепсис остаточно переміг, дякую!

  • @theperson_in_thesuit
    @theperson_in_thesuit 5 лет назад +167

    Я только подписалась и я в шоке! Это очень годный контент! К тому же я нашла клёвый контент на украинском! Почему так мало подписчиков?!

    • @olksiy.v
      @olksiy.v 5 лет назад +23

      Для української труби на цьому етапі рзвитку в нього справді багато підписників)

    • @SanyouUA
      @SanyouUA 5 лет назад +2

      За неделю стало в два раза больше, просто один видос попал в тренды, люди оценили годноту )

    • @xnmi7759
      @xnmi7759 5 лет назад +11

      То додайте підписників ))

    • @OlehSapiha
      @OlehSapiha 5 лет назад +16

      Канал подвоїв кількість підписників за останній тиждень-другий. Став лайк, виносимо в топ

    • @xnmi7759
      @xnmi7759 5 лет назад +7

      @@OlehSapiha , ще коментувати треба)

  • @margarytaivanytska7939
    @margarytaivanytska7939 5 лет назад +23

    Чудове відео!
    Дякую!
    Може нарешті поменшає тих, хто досі вірить в детектор брехні

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад +2

      Margaryta Ivanytska сподіваюсь)

  • @genghiskhan8835
    @genghiskhan8835 5 лет назад +2

    Дуже класно, що згадали за поліграф. На жаль, в українському просторі толком про нього ніхто не пише, тому досі перевірка на поліграфі - один з основних тезисів у програмі будь-якої поважаючої себе політсили.

  • @СергійНовіков-й8л
    @СергійНовіков-й8л 5 лет назад +7

    Артеме, я вважаю що твій канал заслуговує значно більшої аудиторії. Дуже поважаю те, що ти створюєш українськомовний контент.

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад +1

      Дякую за такі високу оцінку)

  • @willbebetter
    @willbebetter 5 лет назад +49

    Булоб цiкаво побачити огляд серiалу Менталiст або Теорiя брехнi з точки зору науки.

    • @AndriiKoval-u2z
      @AndriiKoval-u2z 5 лет назад +4

      По "Теорії брехні" зразу можу сказати оскільки вникав в роботи Пола Екмана. Усе, що показують у серіалі, достовірно з наукової точки зору. Шкода, що серіалу вистачило тільки на такий кототкий період через не популярність науки в широких масах. Ну і ще тому, що в цьому серіалі не було фундаменту, який би запускав раз у раз "Наша песня хороша. Начинай сначала."
      Про "Менталіст" нічого сказати. Пішов дивитись. ))

    • @winniepooh-pooh9726
      @winniepooh-pooh9726 5 лет назад

      Наскільки я пам'ятаю, на початку серії в Менталісті попереджають, що методи там вигадані, отож перевіряти нічого 🤔

    • @VadymMykhailovskyi
      @VadymMykhailovskyi 3 года назад +1

      На счет этих микровыражений - есть видео у Треш Смеша. Если коротко - это нерабочая теория.
      А в менталисте - там в каждой серии какой то свой прикол. Вообще хороший сериал, сейчас таких не делают.

  • @kiralimee6416
    @kiralimee6416 5 лет назад +2

    Я дуже рада, що в україномовному ютубі з'являються такі люди, як ви.
    Я маю надію, що у ваша популярність стане більшою.
    НАУЧПОП В НАРОД!

  • @kondor9023
    @kondor9023 5 лет назад +46

    Порахував. На футболці 45 маленьких мікрофонів і один здоровий

  • @anastasiashevchuk1374
    @anastasiashevchuk1374 5 лет назад +3

    Хороша підводка до теми, адже зараз дійсно цим дуже маніпулюють!!

  • @ЕленаКарабет
    @ЕленаКарабет 5 лет назад +15

    Привіт!
    Тільки що проходила тест Фредеріка Швейна на IQ і зрозуміла, що не відношусь до тих 17% які відповіли вірно. І в мене назріло питання: а чи можна завдяки тесту (не тільки Швейна) виміряти коофіцієнт інтелекту людини та чи можно вважати результат тесту об'єктивним? Звідки з'явилась ця ідея з тестуванням? Цей тест треба проходити з якогось конкретного джерела, або це не має значення?
    Одразу хочу зазначити, що не запитую з надією на відповідь на кшталт "тести на IQ - фігня". Просто цікаво.
    Дякую за увагу.

  • @victorstasyk3804
    @victorstasyk3804 5 лет назад +2

    Ви не "клятий", а крутий. Робите годноту, продовжуйте у Вас це гарно виходить.

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад +1

      Victor Stasyk дякую, дуже приємно)

  • @K.Rationalist
    @K.Rationalist  5 лет назад +28

    Підтримати Клятого раціоналіста:
    Patreon: www.patreon.com/rationalist
    Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович
    Монобанк: 5375 4141 1793 9578

    • @sylckaavtonom4839
      @sylckaavtonom4839 5 лет назад +3

      Я тебе підтримуватиму морально, будь ти проклят)))

    • @marsimeow7041
      @marsimeow7041 5 лет назад +1

      А где ссылки на источники?)

    • @IndeyUA
      @IndeyUA 5 лет назад +2

      @@marsimeow7041
      Під відео посилання

    • @marsimeow7041
      @marsimeow7041 5 лет назад +1

      @@IndeyUA, дякую! Якось пропустила(

  • @mariiast5633
    @mariiast5633 5 лет назад +4

    Класне відео, класний канал, класна тема. Так тримати, чекаю нових подібних роликів))

  • @linakalach6241
    @linakalach6241 5 лет назад +2

    Дякую за відео, воно остаточно розставило всі точки над "і" у моєму розумінні ефективності даного пристрою. У вас чудово виходить пояснювати, продовжуйте й надалі знімати такий *раціональний* *контент* .

  • @Ridcally
    @Ridcally 3 года назад +1

    чудове відео! шкода що так мало переглядів.
    в той час як в США суди відмовляються брати до уваги результати поліграфу через наукову недоведеність, у нас це навпаки тільки набирає популярність.

  • @SerGoPro
    @SerGoPro 5 лет назад +2

    Браво! Знаю про поліграф, що він не є детектором брехні вже давно. І знаю, що люди про це не в курсі і вірять існування детектора брехні

  • @inesskasyan
    @inesskasyan 5 лет назад +3

    Слухаю Ваші відео з великим задоволенням, дякую! 🤗🤗🤗

  • @Latsyuha
    @Latsyuha 5 лет назад +9

    Чудовий випуск!
    Зроби, будь ласка, відос про топ 10 сайтів на яких ти шукаєш інфу, якщо буде час і натхнення.

  • @НазарБагнюк-н8м
    @НазарБагнюк-н8м 5 лет назад +5

    Дякую, як завше класний випуск!

  • @KovbaSasha
    @KovbaSasha 5 лет назад +1

    З кожним днем посилюється бажання аргументувати проблематичність стереотипів та консервативність поглядів у багатьох людей нашої країни. Так, як особисто я дуже часто зустрічаюсь з проявами сексизму, расизму, чи іншими проявами стереотипізації - був би радий побачити критичну точку зору щодо цієї ситуації.
    Також хочеться почути думку щодо астрології, яка наразі теж дуже популярна (скільки не пояснюй, що це не науковий підхід).
    Дуже радує, що розвивається україномовний науковий контент. Я одразу підписався, бо знаю, що цього не вистачає. Дякую за цікаво проведений час) Підтримуватиму, як зможу)))

    • @beelazy3882
      @beelazy3882 5 лет назад

      Сексизм, расизм. Головне, щоб він не переріз в феменізм головного мозку та борцунів за справедливість

    • @KovbaSasha
      @KovbaSasha 5 лет назад

      Bee Lazy Є чітка межа між різним баченням справедливості і фанатичним її проявом. Як на мене, важливим є не вдаватись до фанатизму і мислити критично щодо різних точок зору)))

  • @СашаШевчук-р1е
    @СашаШевчук-р1е 5 лет назад +1

    Дуже люблю ваш канал! Було б цікаво і корисно послухати від вас про зміну клімату на планеті і про те, що може зробити кожен для природи на буденному рівні і від чого варто відмовитись заради цього.

  • @jaguararx
    @jaguararx 5 лет назад +4

    Гадаю політики користуються в своїх заявах посиланням на детектор брехні не тому, що вірять чи не вірять в його ефективність, а тому що електорат переважно вірить. Саме тому використовують зазвичай саме назву "детектор берхні" в політичних заявах, а не "поліграф". Тому що "Хто його зна шо то за поліграф такий? Якесь ім'я старослов'янське чоловіче, чи шо?", а що таке "детектор брехні" кожні бабульці зрозуміло - він розпізнає брехню.

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад

      Іван Янковий може й так)

  • @МиронСтепашин
    @МиронСтепашин 3 года назад +1

    Круте, обгрунтоване, цікаве, відео. Друже, а зроби випуск про фіксацію брехні за жестами і мімікою людини. Як в серіалі, "теорія брехні", було б круто)

  • @АндрійКозак-д6м
    @АндрійКозак-д6м 4 года назад

    Дякую. Здоров`я та процвітання Вам!

  • @allaaustin927
    @allaaustin927 5 лет назад +1

    Артеме, було б дуже цікаво подивитися ваше відео про астрологію. В останній час я, на жаль, все частіше стикаюся з доволі молодими людьми які вірять в астрологію! І роблять важливі вибори в житті спираючись на цю ‚науку‘

  • @mykhailokhmaruk8339
    @mykhailokhmaruk8339 4 года назад +1

    Покри те, що я теж люблю різне таке для себе досліджувати і багато чого знав, я ставлю вподобайку!
    За якість контенту! За Дикцію! А головне за популяризацію Українського!!!
    Дякую! (щиро, а не мемчик)

  • @volodymyrkhromyi42
    @volodymyrkhromyi42 5 лет назад +1

    З кожного відео беру купу нового і цікавого. Цей канал заслуговує набагато більше підписників...

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад

      Volodymyr Khromyi сподіваюсь, так і буде)

  • @CyrilViXP
    @CyrilViXP 5 лет назад +65

    Да, Гриценко зря о полиграфе заливает. Уж кто, кто, а украинские политики пройдут его без проблем. Они сами себя в своей лжи убеждают

  • @oleksandrmolodetskyi1717
    @oleksandrmolodetskyi1717 5 лет назад +3

    цікава тема ще - різні "сиворотки правди" - чи дійсно вони працюють, чи можна їх обманути і т.п.

  • @vedamirinfinum6239
    @vedamirinfinum6239 5 лет назад +2

    Лайк - ще до перегляду)
    Не бачив ще гідного відосу від наукпоп-спільноти щодо цієї теми (до цього моменту)

  • @GoldenWind
    @GoldenWind 5 лет назад +1

    Больше комментариев богу комментариев!
    Очень годный контент, Спасибо!)

  • @М.Т-э1р
    @М.Т-э1р 5 лет назад +1

    Ура нарешті я знайшла цікавий український канал💪 I'm so happy👌 успіху у розвитку каналу😊

  • @victorsopilniak7008
    @victorsopilniak7008 5 лет назад +4

    Дякую Артеме! Ти крутецький!

  • @zmeitoon4868
    @zmeitoon4868 5 лет назад +1

    Почему так мало подписчиков?! Вы просто потрясены! Спасибо вам большое, не забрасывайте )

  • @SergSerg1971
    @SergSerg1971 5 лет назад +2

    Давайте усі разом розшаримо це відео на фейсбук, інстаграм та твітер. Зробіть таку добру справу і буде нам усім щастя 😉

  • @ЮрійСвистович
    @ЮрійСвистович 5 лет назад +1

    Чудовий контент. Дякую Клятий Раціоналіст!

  • @А.Ихалайнен
    @А.Ихалайнен 5 лет назад +10

    Отлично! Больше контента!
    На ваш канал попал случайно, а это неправильно.

  • @viktoriiasheketa6504
    @viktoriiasheketa6504 5 лет назад +1

    Чудовий контент і подача,продовжуй й надалі❤️

  • @NazariyvonGerste
    @NazariyvonGerste 5 лет назад

    Я здивований, хоч раз Ютуб мені в рекомендаціях підкинув реально крутий контент, сходу лайк і підписка

  • @malimonas
    @malimonas 5 лет назад +1

    Дякую! Цікава тема, про яку не замислювався багато) Цікаво також розібратись в темі про гомеопатію і чому вона настільки популярна і прибуткова. Також є підозра на те, що звичайні "дієві" ліки маскуються під гомеопатію для збільшення продажів.

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад

      malimonas про гомеопатію вже багато сказано, але, можливо, відео не завадить. Я подумаю)

    • @xnmi7759
      @xnmi7759 5 лет назад

      Про гомеопатію ж є відео на каналі. Здається, із заголовком про Джерелію.

  • @Aragorn34KI
    @Aragorn34KI 5 лет назад +1

    Дякую. Дуже цікава передача. В мене були підозри щодо того детектора

  • @petroste7932
    @petroste7932 5 лет назад

    Приємно бачити що канал розвивається

  • @sergiiguliienko8058
    @sergiiguliienko8058 5 лет назад +2

    Поліграф активно юзали Руйнівники міфів. І їм вдавалося його надурити. А ще вдалося надурити і більш хитромудрий пристрій. Між іншим, вони говорили, що щоб був результат мала бути реальна вина і реальна загроза покарання ,інакше ця процедура безглузда. А от детектор алкоголю надурити не вдалося. Взагалі цікавіше було, коли вони поліграф до рослини причепили.

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад

      Sergii Guliienko так, рослин неодноразово перевіряли) це дуже смішно)

    • @sergiiguliienko8058
      @sergiiguliienko8058 5 лет назад

      @@K.Rationalist в даному шоу я один раз пригадую щоб поліграф до рослини чіпляли

  • @petronavt
    @petronavt 5 лет назад +2

    твой контент действительно очень интересный и познавательный, я не знаю почему так мало просмотров и подпищиков

    • @vitpav1164
      @vitpav1164 5 лет назад +1

      вітаємо у світі російського домінування в ютубі та малоросійських звичок українських блоґерів, які все роблять російською, а також українських глядачів, які не зважають на свою мову. цей канал і ще дрібка інших україномовних каналів - спроба боротися із ситуацією, що склалася. поки що все йде повільно.

  • @mariia69
    @mariia69 2 года назад +2

    Здається, у нас в деяких державних установах досі перевіряють кандидатів на посади за допомогою поліграфа. Мене лякає цей факт

  • @yevheniiplakhotniuk866
    @yevheniiplakhotniuk866 5 лет назад +1

    Чудовий випуск!

  • @Lo_MASTER_R
    @Lo_MASTER_R 5 лет назад

    Читав про "детектори брехні" в книзі "Фізика майбутнього", автор Мітіо Каку, він також наголошував на тому що результати "детектори брехні" не варто брати до уваги із за їхньої неточності. До речі кому цікаво рекомендую цю книгу дуже цікава і ще й українською

  • @Basedwatermelon
    @Basedwatermelon 5 лет назад +3

    Дякую за цікавий контент в українському сегменті Ютьюбу

  • @mariadiduko9671
    @mariadiduko9671 5 лет назад +5

    Завжди дивлюсь до самого кінця щоб послухати пісеньку "Science!" )))

  • @nickm__2501
    @nickm__2501 5 лет назад +4

    Поширив Ваше відео про пальмову олію в коментарях до посту Уляни Супрун. Сподіваюся, що частина її читачів завітає на цей канал.

  • @olksiy.v
    @olksiy.v 5 лет назад +2

    Як завжди цікаво, дякую)

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад

      KozakTW дякую за перегляд)

  • @VolodyaHetman
    @VolodyaHetman 5 лет назад +1

    Красава! Хороший україномовний контент! Дякую за роботу!)

  • @nickdoe8995
    @nickdoe8995 5 лет назад +17

    було б ще цікаво перерахувати кількість країн, у яких використовують / не використовують поліграф у прийнятті судових рішень.

    • @majabirk9126
      @majabirk9126 5 лет назад

      (.) в світі є лише три країни, у яких використання поліграфа регламентується Законом - США, Литва і Молдова. (.) uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84

  • @UAizer
    @UAizer 5 лет назад +3

    Дуже креативне інтро!

  • @IndeyUA
    @IndeyUA 5 лет назад +2

    Красиво оформлюєте і монтуєте відео👍

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад +1

      Дякую))

    • @xnmi7759
      @xnmi7759 5 лет назад

      @@K.Rationalist , до речі, от переглядав сьогодні відео ДемСокири. Хоч і хороша праволіберальна партія 😉😍, але з монтажем і записом звуку в них трабли. Може, проконсультуй?
      А, так, в неділю вибори))

  • @kolosrodoskyi
    @kolosrodoskyi 5 лет назад +8

    Нарешті, хоч хтось це висвітлив. Бо вже розчарувався в людях.

  • @dmytrosenk4929
    @dmytrosenk4929 5 лет назад

    Однозначно найкращих україномовний канал в своєму класі.
    Зрадістю готовий плати за якісний конвент. Нажаль не бачу PayPal, було б значно простіше.

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад

      Dmytro Senk дякую) наразі можлива підтримка шляхом переказу на картку або ж через сервіс Патреон, деталі є в описі) ви перший, хто запитує про PayPal)

  • @pepsqueack1729
    @pepsqueack1729 5 лет назад +1

    Знав про це раніше. Дякую за відео

  • @drk0rig
    @drk0rig 5 лет назад +3

    Це захоплення "детекторами брехні" певно зумовлене вірою в якусь вищу силу і одночасно не бажанням щось робити. Бо є ж чарівна машинка, яка завжди покаже правду.

  • @charlesleeray5045
    @charlesleeray5045 5 лет назад +1

    Дякую за дуже якісний контент!

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад

      Чарльз Ли Рэй завжди будь ласка)

  • @annasytnykova6288
    @annasytnykova6288 5 лет назад +2

    Дякую за чудове відео! Я сама заріклася проходити поліграфи при прийомі на роботу після одного такого випадку. Це був мій перший (і останній😅) поліграф, я дуже хвилювалася, саме тому, мені здається, висновки були дуже викривлені аж до того, що типу я раніше мала зв’язок з мафією та підробляла сутенером😂😂😂 загалом, більше у цьому фарсі не приймаю участі🤦🏼‍♀️

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад +4

      Отак можна дізнатися про себе купу нового))

    • @annasytnykova6288
      @annasytnykova6288 5 лет назад +1

      Сама в шоці була🙊

  • @TSV_UKR
    @TSV_UKR 5 лет назад

    Класний канал... Але спочатко сумнівався, що буде для мене цікавим. Та лише після першого кліпу вирішив підписатися) і впевнений, що недаремно. Бажаю каналу розвитку, цікавих ідей та через два місяці "срібної кнопки"!)

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад

      дякую))
      а чому мали сумніви?)

    • @TSV_UKR
      @TSV_UKR 5 лет назад

      @@K.Rationalist сумнівався, що тематика мене зацікавить... А вийшло ніби щось схоже на українське Діскавері)

  • @ketritimeless6875
    @ketritimeless6875 5 лет назад +2

    Одразу пригадалось як у "Теорії брехні" Лайтман з легкістю обійшов поліграф)

  • @Tasku_Tonttu
    @Tasku_Tonttu 8 месяцев назад

    Ніколи не цікавилась цим питанням і тепер просто в шоці від нових знань 😮

  • @s.s.450
    @s.s.450 4 года назад +1

    Класне відео, я фанат ваших матеріялів!

  • @serhiyisyk4693
    @serhiyisyk4693 5 лет назад

    Круто! Викорінюємо невігластво, просуваємо канал.

  • @oleg_4aban
    @oleg_4aban 5 лет назад +3

    А ще крім "Театру допиту" опитування з поліграфом то є великі гроші. А ще це чистої води популізм. І це почали розуміти політики))) Тому така зацікавленість з їх сторони. А люди не дуже грамотні, і тому на їх застарілих уявленнях про поліграф грають як хочуть.

  • @volkoff_roman
    @volkoff_roman 5 лет назад +1

    Кожен в країні має подивитися це відео.
    Доречі нещодавно було інтервью з керівником української компанії яка проводить тести на поліграфі. І там в нього було просто безсоромно упереджене відношення до окремих категорій тих, кого вони перевіряють. Мабуть через рівень доходів у IT.

  • @МартаЛюфтман
    @МартаЛюфтман 5 лет назад +2

    Волнуется во время лжи в основном дети малолетние, когда врут перед родителями, а вот более взрослые люди, например студенты , работающие люди и пенсионеры, владеют исскуством лжи, могут фантазировать, умеют придумывать, преувеличивать, преуменшивать, приукрашивать, знают что, когда и кому надо говорить и зачем, ведь у них развито творческое мышление

  • @momorinkyun
    @momorinkyun 5 лет назад +1

    Чудовий канал, лайк, підписка )

  • @Reagan_UA
    @Reagan_UA 5 лет назад +1

    Знову все красиво зроблено👍
    Актуально, науково, українською

  • @bedernichek
    @bedernichek 5 лет назад +3

    дякую за згадку про Гандзюк та Мангера!

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад +1

      Tymur Bedernichek не міг оминути це.

  • @VadymMykhailovskyi
    @VadymMykhailovskyi 3 года назад +2

    Я так понимаю, что этот канал, где то вдохновлен шоу Адама?

  • @rafaelsarkisian8108
    @rafaelsarkisian8108 5 лет назад +1

    Артем, привет. Рад, что у нас в Украине появился научпоп. Все очень запущенно. Спасибо тебе!!

  • @AndriiKoval-u2z
    @AndriiKoval-u2z 5 лет назад +2

    На рахунок поліграфу усе добре і достовірно поки не почались фантазії 9:18
    По-перше, дані від поліграфа можуть допомогти слідчому при допиті. І для того, щоб дізнатись правду професійний слідчий має володіти додатковими навичками.
    По-друге, навіть абсолютне знання мізків не дасть 100% гарантії у тому, що підозрюваний говорить правду.
    Оскільки точність розпізнавання брехні залежить від навичок як слідчого так і підозрюваного.
    На даний момент все і так добре з розпізнаванням брехні.
    Основні складнощі виникають тільки на рівні шпигунів і вони завжди будуть.
    Я про світову практику розпізнавання брехні. Не знаю чого там вчать в нас у ВУЗах ))
    П.С.
    Аналогію можна привести з інформаційним захистом. Не існує абсолютно надійного захитсу. Любий передовий захитс буде пробитий із часом.

    • @xnmi7759
      @xnmi7759 5 лет назад

      1) "Допомогти" може лише як частина "театру допиту" - інструмент залякування.
      2) Уважно спостерігаючи за невербалікою, Ви отримаєте ту ж інформацію, що й від поліграфа.

    • @AndriiKoval-u2z
      @AndriiKoval-u2z 5 лет назад

      ​@@xnmi7759 Ви не праві.
      1)Поліграф - це не пістолет у руках. Звісно є контенгент людей з різними фобіями. Але на пересічну людину впливає особистість дізнавача.
      Наприклад, йдучи на серйозну операцію в лікарні пересічна людина боїться самої операції, переживає за кваліфікацію хірурга. І аж ні як її не хвилює, якими інструментами її будуть оперувати.
      Люди бояться невідомого. А для чтого боятись приладу про який усе відомо?
      2) Ок. Мені дуже цікаво як ви отримаєте ту ж інформацію, що і з поліграфа, скажімо, у японця? ))
      Пульс - це дитяча забава. Пітливість теж. Тремор тільки в певних умовах.
      Дихання - ніяк. (Це найлегше, що можна контролювати за любого стану. Ба навіть більше. Можна швидко дихати не подаючи майже ніякого признаку підняття, опускання діафрагми) Температура пальців - ніяк.
      (Не будем вникати в фізіологічні особливості кожної людини у плані інтенсивносі фіз процесів. А це базис від якого необхідно відштовхуватись. Наприклад, хвороблива пітливість різних частин тіла)
      А прилад легко знімає ці дані і дозволяє дізнавачу сконцетруватись на інших аспектах.
      П.С. Перший фронт де поліграф програє - це зневага до людини навпроти. Але цього може не вистачити.
      2й фронт - біль
      3й фронт - седативні.

  • @АнатолійАндрієвський-ю6о

    Чекаємо нових цікавинок!

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад

      Анатолій Андрієвський намагатимусь підтримувати регулярність)

  • @Baxvel
    @Baxvel 5 лет назад

    Не знаю з чим це пов'язано, проте твої відео вже другий тиждень в мене третину стрічки ютубу займають. Ні, відео хороші, звісно, проте здивувало те що я ніколи не наштовхувався на цей канал на момент коли ролики почали масово в рекомендовані сипатись. Вперше з подібним зустрічаюсь)

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад

      Ютуб, який просуває україномовні відео - це велика рідкість, не зліться на нього через таке))

    • @xnmi7759
      @xnmi7759 5 лет назад

      Просто треба банити всі пропозиції московитською мовою ))
      Рік тому "почистив" пропозиції Ок, Ґуґл на телефоні. І з деяких причин надалі не використовував. Купив новий телефон, зайшов в старий екаунт - стрічка новин досі українською )

  • @oksanazadorozhna4926
    @oksanazadorozhna4926 5 лет назад +1

    Люблю Ваш канал!

  • @АнатолійАндрієвський-ю6о

    Чудова робота!

  • @АнатолійАндрієвський-ю6о

    І це лайк, пані та панове!

  • @mariep.3080
    @mariep.3080 4 года назад

    Ютуб знову показав це відео, а я згадала про вакансії поліграфолога для кількох ІТ- компаній. Також недавно знайомі розповідали як проходили детектор на співбесіді...

  • @pe4enk097
    @pe4enk097 5 лет назад +6

    Пишу коментар бо тобі він потрібен )

  • @ДенисЧалий-ч6э
    @ДенисЧалий-ч6э 5 лет назад

    Годнота! Только, как по мне, чуть реже план менять при монтаже.

  • @SaymeTwo10
    @SaymeTwo10 5 лет назад

    Щастя Вам, здоровля))) Підписався)

  • @Jane-is2ut
    @Jane-is2ut 5 лет назад

    До речі про реєстрацію активності мозку. Є стаття (вибачте, посилання загубилось, але можна пошукати за ключовими словами), у якій досліджували контрзаходи під час перевірки на фмрт. Висновок у тому, що навіть томограф можна обманути, і поки надійних методів для виявлення брехні так і не має.

  • @mariasana9
    @mariasana9 5 лет назад +1

    За Мангера окреме дякую! Таких маніпуляцій в українських реаліях повно, що страшенно засмучує кожен раз.

    • @K.Rationalist
      @K.Rationalist  5 лет назад

      Maria Sana еге ж(

    • @adhominem_
      @adhominem_ 5 лет назад

      не стоит думать что такое есть только у нас в стране.. это всемирная болезнь, хотя везде научное сообщество кричит о неточности этого метода 8(

  • @as_if_i_care
    @as_if_i_care 5 лет назад

    І одразу лайк! Дякую за відео!

  • @Олена-и8р3ц
    @Олена-и8р3ц 5 лет назад +1

    Артем, сделайте, пожалуйста, видео про гороскопы, гадалок и тому подобное. Думаю, будет интересно)