Leggendo sul sito Apple, per vedere con quali pc sono stati fatti quei grafici, m1 pro è stato confrontato lato CPU ad un i7-11800h della msi e lato gpu ad una 3050ti. M1 max uguale lato CPU, mentre lato GPU si trova in pratica tra una 3080 max q di razer e una 3080 max p di msi. Bisogna solo vedere come sono stati fatti questi benchmark, ma dalle specifiche sono assurdi.
@@jewjet1165 per i notebook in base al produttore e al modello hanno clock e consumi personalizzati Ottenendo prestazioni diverse anche con lo stesso chip in configurazioni diverse
@@jewjet1165 si quando dicono che la cpu 10 core m1 pro è 1,7x Windows 8 core cpu si riferiscono al msi Leopard con i7-11800h. Per quanto riguarda la Gpu, i 32 core Gpu del m1 max sono confrontati al razer blade 15 advanced con 3080 di cui non so il preciso tdp, ma dovrebbe essere una max q
A 06:12 si può vedere come loro utilizzano come metro di paragone per il 4 core PC l' MSI Prestige Evo 14, non i loro vecchi modelli. Lo si può leggere in basso a destra. Lo stesso vale per gli altri grafici, questa informazione ci fa ulteriormente capire le qualità assolute di questo processori
vabbè ma visto il prezzo, dovrebbero usare pc più moderni come un msi creator 17 con i7 da 8 core, pc che vanno sui 4.8 fino a 5.10 (quando alimentato da corrente)
@@antoniopiophoto i confronti sono stati fatti anche mettendo a confronto un razer blade 15 advanced. Non è un confronto banale. Poi se dobbiamo considerare solo i portatili capaci di garantire certe prestazioni solo a batteria, o che riescono a farlo mantenendo un certo spessore, non è facile stare al passo
Ho preso felicemente un M1 mba ed effettivamente è tanta roba. Per essere un laptop passivo, tanta potenza non te la aspetti fintanto che non la provi live... e l'integrazione fra i prodotti Apple è il colpo di grazia. Finchè nel mondo pc non ci sarà qualcosa di paragonabile è facile che Apple continui ad imporsi e poter giocare il mercato un pò come vuole
@@christianzarbock1563 tanto tra 8 mesi ETH va proof of stake, e minare diventerà pressoché inutile, salvo uscita mainstream di altre monete minabili. Ti tireranno dietro le schede video
La buona notizia notizia per me c'è stata un paio di giorni prima: Apple che diventa patreon di Blender fornendo supporto all'implementazione delle metal. Se tutto va bene faccio un pensierino all' iMac M2 , così finisce il mio calvario coi pc assemblati.
Preso Mac Book pro M1 da 14” da 10 core 16 GPU e SSD da 1 TB, e sono contentissimo per la spesa fatta, per il mio uso 3D per modellismo e altro. Un modello ben bilanciato nel suo insieme.
La mia domanda è: in quali ambiti è possibile sfruttare tutta questa potenza oltre l'editing video? Cioè tralasciando l'ambito gaming che non è mai esistito su Mac, ci puoi renderizzare progetti di grafica 3D? Ci puoi trainare le reti neurali di machine learning? E quanto lo fai bene in valore assoluto?
Nei test del nuovo MacBook Pro potreste aggiungere anche dei test sintetici con Octane X, Redshift e Cycles? Sarebbe interessante vedere se il mondo della modellazione 3D possa essere sconvolto dalla linea Apple Silcon, specie una possibile implementazione in un Mac Pro.
Cosa consigliereste come configurazione a un architetto che lo usa molto con Archicad (BIM), Cinema 4D +Vray (per i render), photoshop e lightroom? (Attualmente ho un mcp late 2016 con i7 2,9, 16 gb ram e amd 4Gb dedicata)
Ex possessore Air M1, e ora possessore al posto suo di Legion 5 pagato 1150e con una rtx 3060 e Ryzen. Onestamente, vero, il design e il peso sono molto diversi.. la batteria dura molto meno. Ma la ventola non è quasi mai accesa, l'accensione è semi istantanea.. ci gioco (a 1440p high) e lavoro senza difficolta. Purtroppo devo essere onesto, potranno essere prodotti mostruosi i mac pro, ma a quel prezzo ti prendi un portatile con una 3080 e hai il 100% dei software mondiali. Apple senza windows non serve a molto se non a chi usa proprio prodotti professionali specifici. Al di la della tecnologia strabiliante che non si discute.
è quello che ho sempre pensato...a parte i programmi eseguibili ma soprattutto SFRUTTABILI al 100% con macos (vedi fcpx), non vedo un senso di comprare un pc del genere.
Posso sapere dove hai comprato un Legion 5 con rtx 3060 e ryzen a quel prezzo? E soprattutto nei giochi a FHD va bene su tutto ? Perché sto per prendere anche io un PC portatile principalmente per giocare.
io mi sono comprato una 3090 qualche mese fa, e lei dopo essersi ripagata mia ha pagato anche il pc.... era il miglior anno per comprare un pc, pagava la scheda video :\
Hanno solo un problema, ovvero osx, purtroppo ci sono tantissimi programmi professionali che non girano su Apple. Ad esempio molti CAD elettronici o meccanici... Sono destinati ad una fascia molto ristretta di utenti purtroppo
Purtroppo è così...io sono un progettista meccanico e sarei già passato al mondo Apple se non fosse per l'incompatibilità di software come Solidworks, Inventor, Ansys ecc...chissà in futuro...
Non avete parlato del vero pezzo forte, ovvero il "Panno per la pulizia" dei display a 25 Euro. Apparso sullo store oggi. Ecco, sono queste le cose che adoro di Apple. Anche in questo caso, se qualcuno si dovesse lamentare, è colpa sua che non riesce a monetizzare e sfruttare in pieno il panno ! 😃
Il monitor di Apple, Pro Display XDR, costa 5.599 euro e, come optional, può essere dotato di un cristallo antiriflesso realizzato con un sofisticato metodo di nanotexture. Quel cristallo costa 1000 euro. Il pannò è espressamente indicato per non rovinare quello, non per altro … … scherzare su quel che non si capisce non è un buon segno … perfino peggio di Samsung&Co!
Io ho fatto 5 anni di Architettura con un MacBook Pro 2012 e funziona ancora con tutto che l'ho maltrattato con i peggiori programmi, vedi Cinema4D, Archicad, Adobe, etc. L'ho pagato all'epoca 2300€ per molti una follia, ma negli stessi anni ho visto amici che hanno dovuto comprare anche per 3 volte portatili da 800€ di media perché si bruciava la scheda madre. Quindi sarò più che felice di comprare il mio terzo portatile Mac.
Vero. Quelli che odiano l' ecosistema Apple si giustificano con i prezzi elevati dell' hardware limitato, senza capire che Apple: 1 non ragiona con "quanto ce l' ho grosso ma come lo uso" 2 ha la qualità costruttiva migliore
cominciano a comparire i primi benchmark con applicazioni PRO e sembra che vi sia un collo di bottiglia, piccolino a ma evidente lato GPU integrata rispetto a soluzioni con GPU separata e potente. Per me è chiaro che la via è tracciata credo si debba da un lato aspettare l'M2 MAX dalla Apple e forse risposte adeguate dai competitors in termini di Soc alternative alla proposta Apple. Tutto sommato mi pare un futuro interessante...
Ciao ragazzi, intanto vi faccio i miei complimenti per i vostri video! Al momento mi trovo in una situazione un po’ particolare dove il mio MacBookpro che utilizzo per lavorare utilizzando principalmente i più noti programmi del pacchetto Adobe ha lo schermo rotto e non mi è più possibile utilizzato come portatile appuntamento ma solo come “fisso” con uno schermo esterno. Volevo sapere da voi, che avete il nuovo MacBook Air m1, per un utilizzo contemporaneo di ad esempio Photoshop e indesign o finalcutpro/premier e Photoshop se riesce a sostenere il carico di lavoro pensando alla versione base 8GB di ram (penso sia qui il problema)? Cosa mi consigliate? Comprare un MacBookpro sarebbe per me sostenibile a lvl di prezzo ma andrei a non utilizzare più quello che ho già..( riparare lo schermo mi costa quanto un nuovo MacBookair m1 da 8gb). Grazie mille in anticipo!
Però scusatemi dite che serve per i pro , ma i pro di che cosa ? Per piacere spiegatemi bene voglio capire . Per programmazione ? Per editing ? Per cosa ? Grazie mille @prodigeek
sempre se abbia senso il confronto.. gaming a parte, per quanto riguarda produttività, modellazione 3d ed editing video, potrebbero i nuovi macbook pro con m1 max mettere in ombra dei pc desktop di fascia medio-alta o alta?
Per produrre NFT ad alta risoluzione e utilizzare le varie APP Blender , open sea , Ecc. Con i wallet… che ne pensate ? Non sono un professionista… e potrei approcciarmi anche ad un’air? M1? O mi conviene aspettare M1 pro … oppure un HP omen? Grazie del consiglio mi sembrate davvero competenti … Ps: da sempre user apple .. vi seguo
Faccio una domanda che può sembrare una bestemmia... Ma utilizzare questa/e macchine per metterci, in concomitanza anche Windows, per sfruttare appieno la potenza di calcolo? Premettendo che il mio utilizzo sarebbe ora di studio ed una gestione e poi per il trading online🙌🏻 grazie per l'eventuale risposta 😊
per il gaming lo consigliereste? perchè comunque sia un BUON laptop gaming costa circa 1.800 euro...... però il mac è il mac.. e l'ho gia avuto in passato (molto in passato)... vorrei tornare su MAC.... però voglio anche fare gaming... può far girare giochi FPS tipo BFV o BF2042 ?
@@lucabiasiolli4107 beh neamche su linux "nativo" non c'è.... ma io da Linux ci gioco anche meglio che su win, emulandolo... veramente bene gira... e il mio pc portatile fa abbastanza schifo come prestazioni... cmq capisco il punto, MAC no game.
anche se ancora preferisco Samsung, lì il social media manager ha detto una cazzata. Il touch screen sui PC non serve ad un cabbo, poi lo mettono su mini pc con intel celetron dove al limite metti le vecchie foto per liberare memoria sul telefono
io personalmente per il mio lavoro la touch bar la trovo veramente utile, uso un macbook pro 2020 m1 da circa un anno e quella "barretta magica" mi ha svoltato il lavoro.
Comunque voi dite che i prezzi sono alti ma se vai a prendere un notebook windows con caratteristiche hw simili vai a spendere uguale ma le prestazioni non sono le stesse. inoltre avete idea di quanti studi di foto/video, grafici, designer ecc… che in quest’ultimo anno non potendo acquistare macchine (desktop) hanno scelto un mac quasi come fosse l’unica soluzione? Se per il 2022 continuerà ad esserci carenza, di Mac ne venderanno un botto.
Sono le ultime tappe di questa generazione tecnologica; la curva di avanzamento sull'affinamento dei microprocessori è proprio quella vista negli M1 pro e max. Entro altri 5 anni si assisterà ad un ulteriore raddoppio del doppio dell'efficenza raggiunta da questa nuova linea; in poche parole, su questo fronte, avverrà in 5 anni ciò che è avvenuto in 15 anni, salvo rallentamenti intenzionali per non innescare crisi di mercato.
Ok per il McBook Air che è in rapporto hardware/prezzo e qualità costruttiva/peso/spessore è il top in ambito notebook. Peccato che poi, non vogliatemene male, per uno che è abituato all'uso dell'esecutore interno (tasto windows home + R) per lanciare le applicazioni interne, su iOS si senta meno a suo agio. Ok che su iOS c'è anche Terminal per l'uso dei comandi da shell come per il prompt di dos ma l'accessibilità è sempre meno immediata che su ambiente windows. Volete mettere fare home+R e poi scrivere cmd e premere invio per ritrovarsi in meno di 3 secondi il prompt dei comandi? 😁😅 Detto questo...per uno smanettone, l'ideale sarebbe avere un Mac con su windozz in dual boot
Mi serve un macbook da usare per l'università e per editare foto e video (4 o 5k della mia gopro) con scioltezza, e che mi possa accompagnare per i prossimi 5 o 6 anni. Meglio prendere un macbook pro da 13" con 16 giga di ram e 512 di ssd, oppure il modello base da 14"?
Se ti basta il monitor a 13 pollici vai per il modello con M1 base che è più che sufficiente per quell'uso. Io ho l'air e i render video con DaVinci Resolve vanno velocissimi, così come la fluidità generale, anche in 4k è assurda. Non oso immaginare cosa possano fare questi M1 pro e Max
Grazie per il video, modello in 3d con rhinoceros e renderizzo con v ray e maxwell render, ho bisogno di tanta potenza cpu e gpu, se questi software sono compatibili con m1 (ora controllo) a sto giro cambio..
Esatto, finalmente qualcuno che ha spiegato bene il senso di questi prodotti, ho sentito tante stronzate sul coding, ma alla fine l'M1 normale per un programmatore che usa HTML, python o qualsiasi linguaggio e non deve fare lavori grafici pesanti è un acquisto inutile. E il 13 pollici che costa molto meno ed ha M1 standard secondo me è il pc che in generale ha più senso per la maggior parte degli utenti. Io da appassionato di Apple ci ho fatto un pensierino, ma alla fine 3000 euro sono esagerati e il Mac book pro del 2020 che ho potrà andar bene per ciò che faccio almeno altri 3/4 anni.
per quello che offrono è a prezzo di discount (potenza, pannello, etc) rispetto all'ultima versione top i9 intel. Non oso immaginare al prossimo giro con cpu arm v9 a 3 nm. L'M2 sarà il colpo di grazia per tutti nella massima espressione su Mac Pro
Ciao. Preordinato 14 pollici con m1 Max 32 core gpu, 32Gb ram e 1tb. 3700 euro ma spero ben spesi per me che sono un utente pro. Avevo MacBook da 15 ben carrozzato del 2016 spero di non aver sbagliato a fare questo upgrade e soprattutto spero di non aver sbagliato a prenderlo con schermo un po’ più piccolo, ma volevo maggior portabilità. Voi che ne pensate?Voi lo avete ordinato? Quale prenderete?
Ho un pro con i9 16di ram e provega da 4GB ho ordinato il pro14 M1 Pro con CPU 10-core e GPU 16‑core, 16GB RAM. Miglioro le mie performance su fcpx?? Grazie
Salve, non è un discorso pertinente al video ma volevo sapere anche la vostra opinione, avendo un I5 10400f con 2x8gb di ram da 3000mhz sarebbe meglio una MSI B460M MORTAR oppure la sua versione B560M, quei quasi 50 euro in più ne vale??
Assolutamente si, non ha più senso prendere le b460 e h470 per via del blocco dell'oc sulle ram (le tue 3000mh rimarrebbero bloccate a 2666mhz), va di mortar b560 e via
Il giusto paragone è come nel film Avengers: Hulk (Mac) prende Loky (PC) e lo sbatacchia a destra a manca con una potenza inaudita. La reazione di Loky esterrefatto ed agonizzante a terra è esattamente lo stato del PC dopo la presentazione. Punto #Ciaoneproprio
Costosi lo saranno pure ma facendo il confronto con il MacBookPro intel del 2020 16” a parità di ram ed ssd la nuova versione più potente con m1 costa circa 600€ in meno
@@manuelmaka8083 Se usi inventor, o comunque derivate di autodesk, é una rottura di palle ed é l'unico motivo per non prendere mac ( sono anche io un collega di meccanica)
Ragazzi ho un macbook pro mid 2018 ma voglio passare a silicon. Sinceramente i soldi per il max mi sembrano sprecati per quano faccio, uso molto final cut ma non ci guadagno ancora, potrebbe avere senso prendere quello base con il m1 pro oppure meglio passare ad un m1 per poi aspettare m2?
Con iPad Air 2020 256GB (839€) preso a novembre 2020 mi hanno dato un anno di AppleTV+ (che non ho MAI utilizzato). Con iPhone 13 Pro Max 512GB (1639€) invece non mi hanno dato nulla. 😆
È corretto dire che i macbook pro 16" vengono aggiornati ogni 2 anni? E' sicuramente prematuro pensarci, ma è verosimile pensare che il prossimo aggiornamento del 14/16" sarà nel 2023?
Solo applausti, Apple ha dato 6 giri di vite a tutta l'industria Intel e AMD dovranno fare passi da gigante per arrivarci contando che anche il miglior Ryzen ora ha un alimentatore che è un piccolo reattore nucleare :D
Io sinceramente speravo in un Mac Mini con questi processori... avendo già monitor calibrato, secondo monitor, tastiera, mouse, tavoletta grafica e varie periferiche, passare dal mio attuale sistema ( workstation Windows) ad un Mac Mini con questi chip sarebbe stato ottimale ( anche considerando che probabilmente sarebbe costato di meno non avendo monitor ecc). Sono curioso di capire nella realtà quali sono le differenze prestazionali tra le varie declinazioni dei due processori nell'uso devi vari programmi.
Io sono ancora scioccato dal prezzo del mac mini m1. Su amazon sta a 700 euro e sono stra tentato di prenderlo. Però quasi quasi vorreia aspettare un eventuale mac mini m1 pro
Ciò che non capisco e mi piacerebbe lo spiegaste in un nuovo video è la ragione per cui Nvidia non stia spingendo su questa tipologia di CPU/GPU avendo comperato ARM ovvero possedendo la tecnologia e il know how necessari senza considerare la loro esperienza in ambito GPU Usando il PC per montaggi video in 4K son dovuto passare al mondo win per ragioni di costo del Mac Pro Ma in realtà mi incuriosisce cosa accadrà e se come consumatori potremo avere vantaggi da questa situazione
Devo essere sincero, ho pensato alla fine della demo: chissà se nvidia implementasse un SOC comprensivo di CPU arm e memoria e lo schiaffasse su un portatile windows cosa succederebbe al mercato ?
rimane il problema dell'integrazione software, il supporto a migliaia e migliaia di applicativi legacy, condizionerebbe sicuramente le prestazioni. di certo memoria unificata e tsmc a 5nm fanno tanto ma anche il software vuole la sua parte
Assolutamente d'accordo. Prodotto adatto solo per alcuni professionisti che lavorano in certi settori specifici e dedicati. Ma anche per tutti noi maschietti... ahahah
Su questi portatili abbiamo: - miglior display disponibile sul mercato - miglior trackpad disponibile sul mercato - migliori microfoni disponibili sul mercato - probabilmente miglior audio disponibile sul mercato (ovviamente sempre rapportato al prodotto) - ottima tastiera - miglior processore consumo/prestazioni sul mercato - uno dei migliori assortimenti di porte in generale disponibili sul mercato... costa tanto, ma mi sembra che il prezzo sia assolutamente giustificato se paragonato alla concorrenza. Chi si lamenta del notch deve essere una persona che guarda ogni giorno il dito al posto della luna.
Bello tutto, ma mostrare queste ottimizzazioni in chiave potenza/consumi su 4 programmi in croce mi sembra riduttivo. Comincia a far girare su OS in maniera nativa anche solo la metà dei programmi che girano su windows, mantenendo i dati mostrati durante la presentazione e ne riparliamo. Sono un ingegnere e lavorando in ambito BIM con il mac posso solo guardare Netflix...
Il problema non è il pc o il mac ma i software tecnici che girano solo su windows non sfruttando spesso neanche le potenzialità della CPU. Basti pensare che per esempio Solidworks usa solo 1 core della CPU quindi gira meglio con un dual-core da 4ghz che con un 20core da 2ghz... assurdo...
Non so ma secondo me la touchbar era bella esteticamente e anche comoda penso sia un peccato che l'abbiano levata, anche perché era una cosa unica nel suo genere rispetto alla controparte Windows.
Secondo me doveva essere solo sfruttata di più dai vari sviluppatori softwares, avere certe funzioni ad hoc di ogni programma li anziché dover andare col mouse a cercarli nel menu principale lo trovo utile
Io ho il 13 Pro M1 dal day one, batteria infinita, non si impunta, 8gb di ram paragonabili a dei 16gb su windows. Veramente non so che dire di male su questo portatile.
Avete assolutamente ragione a dire che i Macbook pro sono solo per professionisti etc che debbano guadagnare con questi prodotti, fatto sta che però mancano (purtroppo) dei macbook base (tipo l'air o simile al pro da 13 pollici come form factor) da 14-15 pollici, quindi per chi come me ne vorrebbe uno con l'M1 Base da 15 pollici, si attacca
Forse tra qualche anno vedremo cpu e gpu nello stesso soc ma con un nuovo formato più grande e prestante. Le prestazioni per watt stanno diventando importanti anche lato desktop
@prodigeek ciao, personalmente vedo l'anno 2020 come spartiacque, con l'introduzione di M1 liscio, che, complice anche un prezzo "non apple", ha creato il vuoto cosmico. A partire da quell'anno, penso che la concorrenza non partorirà qualcosa di paragonabile prima di 5-7 anni. Per paragonabile intendo non solo potenza allo stato puro (c'è già), ma tale potenza legata al consumo energetico. (come da voi già osservato). Sul consumo il gap, a oggi, lo vedo incolmabile nel breve periodo. A riprova di questa vocazione di Apple, nè lo stesso iphone 13, che in particolare nelle varianti pro, raggiunge risultati, anche qua, inarrivabili dalla concorrenza.
che Apple sia tecnologicamente più avanti degli altri è palese e queste nuove CPU lo dimostrano , però non credo nemmeno che i competitor si metteranno a contrastarli su questi terreni specifici , d'altronde la maggior parte dei notebook sono venduti nella fascia entro i 1000 euro , spesso anche meno , lì si fanno i volumi ed essendo molto più economici da produrre automaticamente la situazione si normalizza , poi chi usa Apple per specifici ambiti non comprerebbe altro .. e viceversa .
Tentazione enorme per chi fa ad esempio editing video senza per forza rinunciare al PC. Lo appoggi sulla scrivania e lo colleghi ai monitor. Alla bisogna usi o Mac mini o PC.
@@FlavioPedretti Probabilmente arriveranno i mac fissi con m1 pro e max, ma ci vorrà tempo! Proababilmente, quando arriveranno, converrà aspettare M2...
Alla fine a parità di spec trascurando il processore quindi 16gb di ram e 512gb ssd un macbook pro 13" M1 e un macbook pro 14" M1 10core cpu hanno una differenza di 640€, che reputo decisamente onesta visto che l'ssd nuovo è paragonabile a un gen4 e la ram è praticamente ddr5 calcoliamo anche il display che secondo me costa non poco. Poi ovviamente ci si aggiunge un pò il costo di un nuovo prodotto con un nuovo form factor, infine il sovrapprezzo dell'attuale crisi di produzione di componenti elettronici. (Se si sceglie la versione ultra basic dell'M1 pro quindi 8 core cpu parliamo di 410€ di differenza)
@@auroradileo5171 purtroppo su amazon non vendono versioni del pro 13” con 16gb di ram e 512gb di ssd, e ho cercato un po’ ovunque ma non c’è nessun ecommerce che vende la versione da 16gb di ram e 512gb di ssd. Una vera sfiga l’unica configurazione con 16gb di ram che si riesce a trovare online a un prezzo scontato è il macbook air
L'unica cosa che mi rimane da fare sinceramente è aspettare il nuovo air aggiornato, nel caso tra un anno arrivasse (ad un prezzo da air) mi sentirò costretto a comprarlo😂
FAQU: Più che altro mi chiedo: ora che apple ha raggiunto questo livello di competenza sull'hardware perché non si butta anche sul mercato gaming? Sia nel supporto software dei portatili, sia nella creazione di un MacBook Fisso già adatto al gaming (ma anche con la "mentalità apple" già assemblato come piace a loro) ?
Lo comprerà chiunque ha i soldi per comprarlo, nicchia o non nicchia. Pensi che gli influenzer o gli youtuber che possono permetterselo non lo compreranno per far vedere che hanno un mac da 7000€? Apple punta anche a quelle persone non solo al professionista che lo sfrutta.
@@Antonio-Rizzo Intendevo che intel ed amd se ne fregheranno... Poi che il fanboy mangi pane e cipolle pur di comprare un prodotto "fuori portata", non lo metto in dubbio.
@@speedyant3214 Io credo che Intel e AMD stanno tremando e sono nel panico non tanto per il mac di per se, ma per la nuova architettura dei microprocessori introdotta da apple che è un evoluzione della CPU pensata fino ad ora. Adesso hanno perso il monopolio e devono tirarsi su le maniche se vogliono stare al passo altrimenti tra un anno se apple tira fuori un M2 ancora più performante Intel e AMD fanno la fine di Nokia...
@@Antonio-Rizzo Sicuramente come scenario è plausibile. Ma da come vedo il "mondo reale", prima ci vuole un passaggio "vero" al cloud. Ho un cliente che ha comprato un imac 21"" e tutte le volte che deve usare applicativi on line delle assicurazioni deve per forza usare Windows.
Tutto giusto quello che avete detto. Però mi chiedo che tipo di lavoro debba fare un professionista per aver bisogno di tutta quella potenza in un scocca così piccola. Tenuto conto che chi produce audio non ha bisogno di pc o workstation estremamente potenti, io uso un pc del 2013.... 3039k occato.... e chi fa montaggio video o VFX con uno schermo da 14 o 16 pollici sta parecchio stretto. Ableton live su M1 fino a poco tempo fa non funzionava, e non ho idea di cosa funzionasse, ma se ne sono lamentati tutti. Con due schermi 24 pollici ho difficoltà a tenere aperte tutte le finestre e plugin che devo monitorare, è sempre un apri e chiudi, apri e chiudi... davvero noioso e tedioso.
Tutto molto bello, per i client.... Ma a che prezzo!? Si attaccano.. Lato enterprise ho poco a che fare con apple lavorando nei datacenter e per fortuna dico.. Speriamo che questo spinga i competitor..
Veramente incredibile. Fine 2022? Anche di più, tranquillamente. Per dare un idea a chi è rivolto questo prodotto hanno fatto un benchmark sul Sito Apple con TetrUSS che è un Software usato prevalentemente in ambienti come la NASA. Non aggiungo altro. Il notch era inevitabile. Comunque in diagonale prende meno di 0.2” vuol dire che lascia intatto quel magnifico display, non ruba niente a nessuno. Poi come avete detto a chi è rivolto non se ne accorge nemmeno.
Apple cerca di alzare i margini alzando il prezzo, taglia il bacino di utenza sempre di più. Lo compreranno gli editor, perché troppe figure professionali che sarebbero contentissime di avere un portatile di quella potenza, proprio per le limitazione di compatibilità non lo compreranno mai... bha un peccato capolavoro per pochi :(
Secondo me no. Prova a creare un PC fisso con quelle caratteristiche di potenza e velocità. Vedrai che i prezzi di questi mac sono bruscolini... solo una scheda grafica di quella portata costa molto più di tutto il mac per avere le stesse prestazioni...
Prodigeek: "Questi prodotti sono SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per professionisti"
Me: *finge di non sentire*
comprato?
@@Prodigeek no, per ora mi trattengo
per una parte di professionisti non tutti
facci sapere come mina plzzz
@@dariogalaxy95 Fai bene
Consigliato per Apple User.
Vi seguo per questo, siete come sempre intellettualmente onesti, cosa rara di questi tempi.
Leggendo sul sito Apple, per vedere con quali pc sono stati fatti quei grafici, m1 pro è stato confrontato lato CPU ad un i7-11800h della msi e lato gpu ad una 3050ti. M1 max uguale lato CPU, mentre lato GPU si trova in pratica tra una 3080 max q di razer e una 3080 max p di msi. Bisogna solo vedere come sono stati fatti questi benchmark, ma dalle specifiche sono assurdi.
I7 di msi? 3080 di razer?
@@jewjet1165 per i notebook in base al produttore e al modello hanno clock e consumi personalizzati
Ottenendo prestazioni diverse anche con lo stesso chip in configurazioni diverse
M1max è come una 2080
Si confrontano mele con pere. Tutte minchiate
@@jewjet1165 si quando dicono che la cpu 10 core m1 pro è 1,7x Windows 8 core cpu si riferiscono al msi Leopard con i7-11800h. Per quanto riguarda la Gpu, i 32 core Gpu del m1 max sono confrontati al razer blade 15 advanced con 3080 di cui non so il preciso tdp, ma dovrebbe essere una max q
A 06:12 si può vedere come loro utilizzano come metro di paragone per il 4 core PC l' MSI Prestige Evo 14, non i loro vecchi modelli.
Lo si può leggere in basso a destra.
Lo stesso vale per gli altri grafici, questa informazione ci fa ulteriormente capire le qualità assolute di questo processori
vabbè ma visto il prezzo, dovrebbero usare pc più moderni come un msi creator 17 con i7 da 8 core, pc che vanno sui 4.8 fino a 5.10 (quando alimentato da corrente)
@@antoniopiophoto i confronti sono stati fatti anche mettendo a confronto un razer blade 15 advanced.
Non è un confronto banale.
Poi se dobbiamo considerare solo i portatili capaci di garantire certe prestazioni solo a batteria, o che riescono a farlo mantenendo un certo spessore, non è facile stare al passo
@@maxdm94 alimentati a batteria non hanno paragoni, altrimenti bhe, facile vincere, gli m1 stanno vincendo solo confronto qualità prezzo
Ho preso felicemente un M1 mba ed effettivamente è tanta roba. Per essere un laptop passivo, tanta potenza non te la aspetti fintanto che non la provi live... e l'integrazione fra i prodotti Apple è il colpo di grazia. Finchè nel mondo pc non ci sarà qualcosa di paragonabile è facile che Apple continui ad imporsi e poter giocare il mercato un pò come vuole
L'integrazione nativa delle app Android su Windows 11 è un primo passo
Quindi è già arrivato? Hai provato a vedere come mina il max?
Con quella bandwith ci sono speranze che sia una bella stampante di soldi anche lui!
@@Daniele858585 girando all'inverso il tuo ragionamento, ecco spiegato il principale ostacolo nel lancio dei sistemi GNU-Linux...
...maledizione...
@@Daniele858585 ha detto di aver preso un air m1
@@christianzarbock1563 tanto tra 8 mesi ETH va proof of stake, e minare diventerà pressoché inutile, salvo uscita mainstream di altre monete minabili.
Ti tireranno dietro le schede video
La buona notizia notizia per me c'è stata un paio di giorni prima: Apple che diventa patreon di Blender fornendo supporto all'implementazione delle metal. Se tutto va bene faccio un pensierino all' iMac M2 , così finisce il mio calvario coi pc assemblati.
Preso Mac Book pro M1 da 14” da 10 core 16 GPU e SSD da 1 TB, e sono contentissimo per la spesa fatta, per il mio uso 3D per modellismo e altro. Un modello ben bilanciato nel suo insieme.
E adesso il gap e il prezzo sono "giustificabili" intel e amd ora l'espressione "darsi da fare" e riduttivo
Ma che modello ha preso nel dettaglio Lorenzo?
La mia domanda è: in quali ambiti è possibile sfruttare tutta questa potenza oltre l'editing video? Cioè tralasciando l'ambito gaming che non è mai esistito su Mac, ci puoi renderizzare progetti di grafica 3D? Ci puoi trainare le reti neurali di machine learning? E quanto lo fai bene in valore assoluto?
Nei test del nuovo MacBook Pro potreste aggiungere anche dei test sintetici con Octane X, Redshift e Cycles? Sarebbe interessante vedere se il mondo della modellazione 3D possa essere sconvolto dalla linea Apple Silcon, specie una possibile implementazione in un Mac Pro.
Cosa consigliereste come configurazione a un architetto che lo usa molto con Archicad (BIM), Cinema 4D +Vray (per i render), photoshop e lightroom? (Attualmente ho un mcp late 2016 con i7 2,9, 16 gb ram e amd 4Gb dedicata)
Ex possessore Air M1, e ora possessore al posto suo di Legion 5 pagato 1150e con una rtx 3060 e Ryzen. Onestamente, vero, il design e il peso sono molto diversi.. la batteria dura molto meno. Ma la ventola non è quasi mai accesa, l'accensione è semi istantanea.. ci gioco (a 1440p high) e lavoro senza difficolta. Purtroppo devo essere onesto, potranno essere prodotti mostruosi i mac pro, ma a quel prezzo ti prendi un portatile con una 3080 e hai il 100% dei software mondiali. Apple senza windows non serve a molto se non a chi usa proprio prodotti professionali specifici. Al di la della tecnologia strabiliante che non si discute.
è quello che ho sempre pensato...a parte i programmi eseguibili ma soprattutto SFRUTTABILI al 100% con macos (vedi fcpx), non vedo un senso di comprare un pc del genere.
Posso sapere dove hai comprato un Legion 5 con rtx 3060 e ryzen a quel prezzo? E soprattutto nei giochi a FHD va bene su tutto ? Perché sto per prendere anche io un PC portatile principalmente per giocare.
@@TonyM98 Amazon tedesco. Va più che bene direi. Io gioco in 1440p su monitor 21:9.
Che schifo essere poveri
Per il modello da 3719 euro mi mancano giusto 3700 euro, il resto li ho
si ma questi non servono
@@Prodigeek È vero, ma adesso scappo che ho una rapina in banca da organizzare
Poi ci sono io che è un anno che raccolgo i soldi per farmi mezzo computer da gaming e per aprire Word senza aspettare 15 minuti🤡
io mi sono comprato una 3090 qualche mese fa, e lei dopo essersi ripagata mia ha pagato anche il pc....
era il miglior anno per comprare un pc, pagava la scheda video :\
Hanno solo un problema, ovvero osx, purtroppo ci sono tantissimi programmi professionali che non girano su Apple.
Ad esempio molti CAD elettronici o meccanici...
Sono destinati ad una fascia molto ristretta di utenti purtroppo
Purtroppo è così...io sono un progettista meccanico e sarei già passato al mondo Apple se non fosse per l'incompatibilità di software come Solidworks, Inventor, Ansys ecc...chissà in futuro...
Sono curioso di vedere fine anno prossimo con che processore usciranno per il Mac Pro….
Devo effettuare rendering 3D di palazzi e grattacieli con applicazioni di architettura (AutoCad, ArchiCad etc)…mi consigliate l’acquisto?
Sui Mac con questo nuovo processore si potrà installara Windows 10/11? Grazie mille!
Non avete parlato del vero pezzo forte, ovvero il "Panno per la pulizia" dei display a 25 Euro.
Apparso sullo store oggi.
Ecco, sono queste le cose che adoro di Apple. Anche in questo caso, se qualcuno si dovesse lamentare, è colpa sua che non riesce a monetizzare e sfruttare in pieno il panno ! 😃
Il monitor di Apple, Pro Display XDR, costa 5.599 euro e, come optional, può essere dotato di un cristallo antiriflesso realizzato con un sofisticato metodo di nanotexture.
Quel cristallo costa 1000 euro.
Il pannò è espressamente indicato per non rovinare quello, non per altro …
… scherzare su quel che non si capisce non è un buon segno … perfino peggio di Samsung&Co!
@@Enrico.Sbardolini vero.
Un po' come lamentarsi del costo di un accessorio.per la BAT-MOBILE
Quello piu' che un panno e' un SUPER PANNO !
Io sono utente Apple dall'era PowerPC... si torna alla grande ai fasti di quei tempi!!!
Ciao.
Puo avere senso acquistare un M1 Pro ed usarlo in emulazione con programmi di grafica nati per windows?
Io ho fatto 5 anni di Architettura con un MacBook Pro 2012 e funziona ancora con tutto che l'ho maltrattato con i peggiori programmi, vedi Cinema4D, Archicad, Adobe, etc.
L'ho pagato all'epoca 2300€ per molti una follia, ma negli stessi anni ho visto amici che hanno dovuto comprare anche per 3 volte portatili da 800€ di media perché si bruciava la scheda madre.
Quindi sarò più che felice di comprare il mio terzo portatile Mac.
Vero. Quelli che odiano l' ecosistema Apple si giustificano con i prezzi elevati dell' hardware limitato, senza capire che Apple:
1 non ragiona con "quanto ce l' ho grosso ma come lo uso"
2 ha la qualità costruttiva migliore
sono curioso di sapere come si comporrebbe un macbook con m1 pro contro un pc windows di fascia media in ambito solo gaming
Ma non e fatto per giocare.
È come comprare una tesla e vedere come va sullo sterrato.
una domanda sono indeciso tra 512 o 1tb. i dischi interni dei mac sono sempre piu veloci di qualsiasi disco ssd esterno vero?
cominciano a comparire i primi benchmark con applicazioni PRO e sembra che vi sia un collo di bottiglia, piccolino a ma evidente lato GPU integrata rispetto a soluzioni con GPU separata e potente. Per me è chiaro che la via è tracciata credo si debba da un lato aspettare l'M2 MAX dalla Apple e forse risposte adeguate dai competitors in termini di Soc alternative alla proposta Apple. Tutto sommato mi pare un futuro interessante...
Una cosa sola! A livello software come siamo messi? Quello che va su Intel va anche si m1? E l’unico dubbio che ho….
Ciao ragazzi, intanto vi faccio i miei complimenti per i vostri video! Al momento mi trovo in una situazione un po’ particolare dove il mio MacBookpro che utilizzo per lavorare utilizzando principalmente i più noti programmi del pacchetto Adobe ha lo schermo rotto e non mi è più possibile utilizzato come portatile appuntamento ma solo come “fisso” con uno schermo esterno. Volevo sapere da voi, che avete il nuovo MacBook Air m1, per un utilizzo contemporaneo di ad esempio Photoshop e indesign o finalcutpro/premier e Photoshop se riesce a sostenere il carico di lavoro pensando alla versione base 8GB di ram (penso sia qui il problema)? Cosa mi consigliate? Comprare un MacBookpro sarebbe per me sostenibile a lvl di prezzo ma andrei a non utilizzare più quello che ho già..( riparare lo schermo mi costa quanto un nuovo MacBookair m1 da 8gb). Grazie mille in anticipo!
Per intraprendere una scuola universitaria di design mi consigliate i provi pro o è abbastanza anche l'air M1?
Va bene air m1
i nuovi macbook hanno una tastiera con switch meccanici giusto?
Però scusatemi dite che serve per i pro , ma i pro di che cosa ? Per piacere spiegatemi bene voglio capire . Per programmazione ? Per editing ? Per cosa ? Grazie mille @prodigeek
sempre se abbia senso il confronto.. gaming a parte, per quanto riguarda produttività, modellazione 3d ed editing video, potrebbero i nuovi macbook pro con m1 max mettere in ombra dei pc desktop di fascia medio-alta o alta?
*modellazione 3D artistica
Per produrre NFT ad alta risoluzione e utilizzare le varie APP Blender , open sea , Ecc. Con i wallet… che ne pensate ? Non sono un professionista… e potrei approcciarmi anche ad un’air? M1? O mi conviene aspettare M1 pro … oppure un HP omen? Grazie del consiglio mi sembrate davvero competenti …
Ps: da sempre user apple .. vi seguo
Faccio una domanda che può sembrare una bestemmia... Ma utilizzare questa/e macchine per metterci, in concomitanza anche Windows, per sfruttare appieno la potenza di calcolo? Premettendo che il mio utilizzo sarebbe ora di studio ed una gestione e poi per il trading online🙌🏻 grazie per l'eventuale risposta 😊
C'è Parallels per questo, o altri software, lo fanno perfettamente
Ammettiamolo tutti per questa volta apple ha ascoltato i clienti
per il gaming lo consigliereste? perchè comunque sia un BUON laptop gaming costa circa 1.800 euro...... però il mac è il mac.. e l'ho gia avuto in passato (molto in passato)... vorrei tornare su MAC.... però voglio anche fare gaming... può far girare giochi FPS tipo BFV o BF2042 ?
non è consigliabile per quello... su macos ci sono pochissimi titoli in confronto a windows, per esempio bfv non c'è
@@lucabiasiolli4107 beh neamche su linux "nativo" non c'è.... ma io da Linux ci gioco anche meglio che su win, emulandolo... veramente bene gira... e il mio pc portatile fa abbastanza schifo come prestazioni... cmq capisco il punto, MAC no game.
Samsung: “Hahahaha ancora niente touch screen?”
Apple:”Noi abbiamo gli ipad che sono anche considerabili pc”
Anche perché il touchscreen su questo prodotto non ha il minimo senso.
anche se ancora preferisco Samsung, lì il social media manager ha detto una cazzata. Il touch screen sui PC non serve ad un cabbo, poi lo mettono su mini pc con intel celetron dove al limite metti le vecchie foto per liberare memoria sul telefono
io personalmente per il mio lavoro la touch bar la trovo veramente utile, uso un macbook pro 2020 m1 da circa un anno e quella "barretta magica" mi ha svoltato il lavoro.
Comunque voi dite che i prezzi sono alti ma se vai a prendere un notebook windows con caratteristiche hw simili vai a spendere uguale ma le prestazioni non sono le stesse. inoltre avete idea di quanti studi di foto/video, grafici, designer ecc… che in quest’ultimo anno non potendo acquistare macchine (desktop) hanno scelto un mac quasi come fosse l’unica soluzione? Se per il 2022 continuerà ad esserci carenza, di Mac ne venderanno un botto.
Con M1, M1 PRO E MAX sembra risorto Steve Jobs quando presentava vere e proprie rivoluzioni anni luce avanti
Per quella fascia di prezzo di riesce a far di meglio?
Perché il notch infastidisce tanto?
Sono le ultime tappe di questa generazione tecnologica; la curva di avanzamento sull'affinamento dei microprocessori è proprio quella vista negli M1 pro e max. Entro altri 5 anni si assisterà ad un ulteriore raddoppio del doppio dell'efficenza raggiunta da questa nuova linea; in poche parole, su questo fronte, avverrà in 5 anni ciò che è avvenuto in 15 anni, salvo rallentamenti intenzionali per non innescare crisi di mercato.
Ok per il McBook Air che è in rapporto hardware/prezzo e qualità costruttiva/peso/spessore è il top in ambito notebook. Peccato che poi, non vogliatemene male, per uno che è abituato all'uso dell'esecutore interno (tasto windows home + R) per lanciare le applicazioni interne, su iOS si senta meno a suo agio. Ok che su iOS c'è anche Terminal per l'uso dei comandi da shell come per il prompt di dos ma l'accessibilità è sempre meno immediata che su ambiente windows. Volete mettere fare home+R e poi scrivere cmd e premere invio per ritrovarsi in meno di 3 secondi il prompt dei comandi? 😁😅 Detto questo...per uno smanettone, l'ideale sarebbe avere un Mac con su windozz in dual boot
Consigliate macbook per un programmatore? Che si tratti di semplici applicazioni web/mobile o di machile learning.
Mi serve un macbook da usare per l'università e per editare foto e video (4 o 5k della mia gopro) con scioltezza, e che mi possa accompagnare per i prossimi 5 o 6 anni. Meglio prendere un macbook pro da 13" con 16 giga di ram e 512 di ssd, oppure il modello base da 14"?
Se ti basta il monitor a 13 pollici vai per il modello con M1 base che è più che sufficiente per quell'uso. Io ho l'air e i render video con DaVinci Resolve vanno velocissimi, così come la fluidità generale, anche in 4k è assurda. Non oso immaginare cosa possano fare questi M1 pro e Max
Grazie per il video, modello in 3d con rhinoceros e renderizzo con v ray e maxwell render, ho bisogno di tanta potenza cpu e gpu, se questi software sono compatibili con m1 (ora controllo) a sto giro cambio..
Esatto, finalmente qualcuno che ha spiegato bene il senso di questi prodotti, ho sentito tante stronzate sul coding, ma alla fine l'M1 normale per un programmatore che usa HTML, python o qualsiasi linguaggio e non deve fare lavori grafici pesanti è un acquisto inutile. E il 13 pollici che costa molto meno ed ha M1 standard secondo me è il pc che in generale ha più senso per la maggior parte degli utenti. Io da appassionato di Apple ci ho fatto un pensierino, ma alla fine 3000 euro sono esagerati e il Mac book pro del 2020 che ho potrà andar bene per ciò che faccio almeno altri 3/4 anni.
...il notch comunque è agghiacciante... con i menù delle app "pro" divisi a metà e che passano dall'altra parte.
per quello che offrono è a prezzo di discount (potenza, pannello, etc) rispetto all'ultima versione top i9 intel. Non oso immaginare al prossimo giro con cpu arm v9 a 3 nm. L'M2 sarà il colpo di grazia per tutti nella massima espressione su Mac Pro
Con quella bandwith potrebbero pure minare, se sarà così saranno introvabili
Ciao. Preordinato 14 pollici con m1 Max 32 core gpu, 32Gb ram e 1tb. 3700 euro ma spero ben spesi per me che sono un utente pro. Avevo MacBook da 15 ben carrozzato del 2016 spero di non aver sbagliato a fare questo upgrade e soprattutto spero di non aver sbagliato a prenderlo con schermo un po’ più piccolo, ma volevo maggior portabilità. Voi che ne pensate?Voi lo avete ordinato? Quale prenderete?
Grazie per questo video veramente Grazie
Ho un pro con i9 16di ram e provega da 4GB ho ordinato il pro14 M1 Pro con CPU 10-core e GPU 16‑core, 16GB RAM. Miglioro le mie performance su fcpx?? Grazie
Sono morto sul: "Che cazzo di scuola fai" hahaha XD
Salve, non è un discorso pertinente al video ma volevo sapere anche la vostra opinione, avendo un I5 10400f con 2x8gb di ram da 3000mhz sarebbe meglio una MSI B460M MORTAR oppure la sua versione B560M, quei quasi 50 euro in più ne vale??
Assolutamente si, non ha più senso prendere le b460 e h470 per via del blocco dell'oc sulle ram (le tue 3000mh rimarrebbero bloccate a 2666mhz), va di mortar b560 e via
@@mud_master96 grazie mille
ci si potrà mettere linux?
Il giusto paragone è come nel film Avengers: Hulk (Mac) prende Loky (PC) e lo sbatacchia a destra a manca con una potenza inaudita. La reazione di Loky esterrefatto ed agonizzante a terra è esattamente lo stato del PC dopo la presentazione. Punto #Ciaoneproprio
Costosi lo saranno pure ma facendo il confronto con il MacBookPro intel del 2020 16” a parità di ram ed ssd la nuova versione più potente con m1 costa circa 600€ in meno
Peccato che per i programmi che uso io (ingegneria) macos non sia per niente comodo, ma ispirano tanto questi macbook
Feel you bro
Spe, che ingegneria? Se posso sapere
@@risk5797 meccanica. Ma i modelli che hanno appena presentato non li prenderei ugualmente, intendevo piu quello da 1400 euro con M1 standard
@@manuelmaka8083 Se usi inventor, o comunque derivate di autodesk, é una rottura di palle ed é l'unico motivo per non prendere mac ( sono anche io un collega di meccanica)
@@madka7664 si, esatto
Ragazzi ho un macbook pro mid 2018 ma voglio passare a silicon. Sinceramente i soldi per il max mi sembrano sprecati per quano faccio, uso molto final cut ma non ci guadagno ancora, potrebbe avere senso prendere quello base con il m1 pro oppure meglio passare ad un m1 per poi aspettare m2?
se non ci guadagni come detto secondo me questi non andrebbero comprati
Attenzione se spendi 3k di mac ti danno 3 mesi di Apple TV🤣
Con iPad Air 2020 256GB (839€) preso a novembre 2020 mi hanno dato un anno di AppleTV+ (che non ho MAI utilizzato). Con iPhone 13 Pro Max 512GB (1639€) invece non mi hanno dato nulla. 😆
È corretto dire che i macbook pro 16" vengono aggiornati ogni 2 anni?
E' sicuramente prematuro pensarci, ma è verosimile pensare che il prossimo aggiornamento del 14/16" sarà nel 2023?
prossimo passo, compatibilità con tutta la libreria steam e le azioni saliranno un botto
Quando c'è la mela non me n'è frega un beato cazzo, ma fa sempre piacere vedervi belli esaltati :)
Solo applausti, Apple ha dato 6 giri di vite a tutta l'industria
Intel e AMD dovranno fare passi da gigante per arrivarci
contando che anche il miglior Ryzen ora ha un alimentatore che è un piccolo reattore nucleare :D
Quando le critiche sono il notch é poco altro, abbiamo detto tutto. Apple vive su un altro mondo.
il mio pc, che uso assolutamente come un utente medio (per cui un paio di browser aperti con mille schede che pero' si autocongelano, gimp, telegram, vlc, handbrake che converte qualche video delle vacanze in HD ed ancora tutto che viaggia abbastanza liscio) e' un Intel© Core™ i3-3220 CPU @ 3.30GHz × 2 con GPU NVIDIA GK107 [GeForce GTX 650] e ben 4GB di RAM DDR3 (ma in dual channel :D ), pagato forse 50€ solo per L'HD (meccanico) da 2TB!
...con su l'ultimo Linux Mint...
come portatile ho qualcosa che mi hanno regalato, di cui non ricordo le caratteristiche ma so essere ancor meno performante.
Per il "gaming"? mesi fa ho comprato una PS3 a pochissimi euro (era piu' una mancetta che un pagamento) con 12 giochi originali, moddata poi all'istante, ed ora ho 1/2 tera di giochi "free" (tra cui i 12 di cui sopra, e non ho capito il perche' di questi doppioni...) tra cui un numero enorme di arcade grazie a Retroarch (sempre sulla Play)!!!
e sono davvero super soddisfatto!
Io sinceramente speravo in un Mac Mini con questi processori... avendo già monitor calibrato, secondo monitor, tastiera, mouse, tavoletta grafica e varie periferiche, passare dal mio attuale sistema ( workstation Windows) ad un Mac Mini con questi chip sarebbe stato ottimale ( anche considerando che probabilmente sarebbe costato di meno non avendo monitor ecc).
Sono curioso di capire nella realtà quali sono le differenze prestazionali tra le varie declinazioni dei due processori nell'uso devi vari programmi.
Io sono ancora scioccato dal prezzo del mac mini m1. Su amazon sta a 700 euro e sono stra tentato di prenderlo.
Però quasi quasi vorreia aspettare un eventuale mac mini m1 pro
Ciò che non capisco e mi piacerebbe lo spiegaste in un nuovo video è la ragione per cui Nvidia non stia spingendo su questa tipologia di CPU/GPU avendo comperato ARM ovvero possedendo la tecnologia e il know how necessari senza considerare la loro esperienza in ambito GPU
Usando il PC per montaggi video in 4K son dovuto passare al mondo win per ragioni di costo del Mac Pro
Ma in realtà mi incuriosisce cosa accadrà e se come consumatori potremo avere vantaggi da questa situazione
Devo essere sincero, ho pensato alla fine della demo: chissà se nvidia implementasse un SOC comprensivo di CPU arm e memoria e lo schiaffasse su un portatile windows cosa succederebbe al mercato ?
Eh li che li voglio vedere .. sicuro lo stanno preparando ..
rimane il problema dell'integrazione software, il supporto a migliaia e migliaia di applicativi legacy, condizionerebbe sicuramente le prestazioni. di certo memoria unificata e tsmc a 5nm fanno tanto ma anche il software vuole la sua parte
@@Prodigeek esatto, alla fine la palla al piede rimane sempre win + legacy
@@exedes185 Esatto
Assolutamente d'accordo. Prodotto adatto solo per alcuni professionisti che lavorano in certi settori specifici e dedicati. Ma anche per tutti noi maschietti... ahahah
Su questi portatili abbiamo:
- miglior display disponibile sul mercato
- miglior trackpad disponibile sul mercato
- migliori microfoni disponibili sul mercato
- probabilmente miglior audio disponibile sul mercato (ovviamente sempre rapportato al prodotto)
- ottima tastiera
- miglior processore consumo/prestazioni sul mercato
- uno dei migliori assortimenti di porte in generale disponibili sul mercato...
costa tanto, ma mi sembra che il prezzo sia assolutamente giustificato se paragonato alla concorrenza.
Chi si lamenta del notch deve essere una persona che guarda ogni giorno il dito al posto della luna.
Bello tutto, ma mostrare queste ottimizzazioni in chiave potenza/consumi su 4 programmi in croce mi sembra riduttivo.
Comincia a far girare su OS in maniera nativa anche solo la metà dei programmi che girano su windows, mantenendo i dati mostrati durante la presentazione e ne riparliamo.
Sono un ingegnere e lavorando in ambito BIM con il mac posso solo guardare Netflix...
11:26 prova a dirlo ad un ingegnere, su 200 nella mia aula si e no 10 avevano il MacBook.. e avevano 2 pc
Il problema non è il pc o il mac ma i software tecnici che girano solo su windows non sfruttando spesso neanche le potenzialità della CPU. Basti pensare che per esempio Solidworks usa solo 1 core della CPU quindi gira meglio con un dual-core da 4ghz che con un 20core da 2ghz... assurdo...
Non so ma secondo me la touchbar era bella esteticamente e anche comoda penso sia un peccato che l'abbiano levata, anche perché era una cosa unica nel suo genere rispetto alla controparte Windows.
Secondo me doveva essere solo sfruttata di più dai vari sviluppatori softwares, avere certe funzioni ad hoc di ogni programma li anziché dover andare col mouse a cercarli nel menu principale lo trovo utile
@@jck082 esattamente
Io ho il 13 Pro M1 dal day one, batteria infinita, non si impunta, 8gb di ram paragonabili a dei 16gb su windows.
Veramente non so che dire di male su questo portatile.
Non mina quindi lo devi pagare sul serio, ahahah
Avete assolutamente ragione a dire che i Macbook pro sono solo per professionisti etc che debbano guadagnare con questi prodotti, fatto sta che però mancano (purtroppo) dei macbook base (tipo l'air o simile al pro da 13 pollici come form factor) da 14-15 pollici, quindi per chi come me ne vorrebbe uno con l'M1 Base da 15 pollici, si attacca
quella è l'unica fascia scoperta
@@Prodigeek speriamo ci pensino presto!
Forse tra qualche anno vedremo cpu e gpu nello stesso soc ma con un nuovo formato più grande e prestante. Le prestazioni per watt stanno diventando importanti anche lato desktop
iniziassero ad avere dispo e prezzi umani per i pp più recenti e già cambia
Esatto, oltre al fatto che necessitano di minor dissipazione
@@Prodigeek Se minasse bene, il prezzo non sarebbe importante
@prodigeek ciao, personalmente vedo l'anno 2020 come spartiacque, con l'introduzione di M1 liscio, che, complice anche un prezzo "non apple", ha creato il vuoto cosmico. A partire da quell'anno, penso che la concorrenza non partorirà qualcosa di paragonabile prima di 5-7 anni. Per paragonabile intendo non solo potenza allo stato puro (c'è già), ma tale potenza legata al consumo energetico. (come da voi già osservato). Sul consumo il gap, a oggi, lo vedo incolmabile nel breve periodo. A riprova di questa vocazione di Apple, nè lo stesso iphone 13, che in particolare nelle varianti pro, raggiunge risultati, anche qua, inarrivabili dalla concorrenza.
Peccato che ad ingegneria/architettura non si possono usare in maniera efficiente.
che Apple sia tecnologicamente più avanti degli altri è palese e queste nuove CPU lo dimostrano , però non credo nemmeno che i competitor si metteranno a contrastarli su questi terreni specifici , d'altronde la maggior parte dei notebook sono venduti nella fascia entro i 1000 euro , spesso anche meno , lì si fanno i volumi ed essendo molto più economici da produrre automaticamente la situazione si normalizza , poi chi usa Apple per specifici ambiti non comprerebbe altro .. e viceversa .
Venderò il mio Alienware? No... se andasse la VR ci farei un pensierino :(
Io aspetto i Mac mini con gli m1pro/max! Se esce lo prendo al volo!
Tentazione enorme per chi fa ad esempio editing video senza per forza rinunciare al PC. Lo appoggi sulla scrivania e lo colleghi ai monitor. Alla bisogna usi o Mac mini o PC.
@@FlavioPedretti Probabilmente arriveranno i mac fissi con m1 pro e max, ma ci vorrà tempo!
Proababilmente, quando arriveranno, converrà aspettare M2...
Alla fine a parità di spec trascurando il processore quindi 16gb di ram e 512gb ssd un macbook pro 13" M1 e un macbook pro 14" M1 10core cpu hanno una differenza di 640€, che reputo decisamente onesta visto che l'ssd nuovo è paragonabile a un gen4 e la ram è praticamente ddr5 calcoliamo anche il display che secondo me costa non poco. Poi ovviamente ci si aggiunge un pò il costo di un nuovo prodotto con un nuovo form factor, infine il sovrapprezzo dell'attuale crisi di produzione di componenti elettronici. (Se si sceglie la versione ultra basic dell'M1 pro quindi 8 core cpu parliamo di 410€ di differenza)
Solo sul listino Apple, se compri il pro 13 su Amazon la differenza è molto ma molto di più
@@auroradileo5171 purtroppo su amazon non vendono versioni del pro 13” con 16gb di ram e 512gb di ssd, e ho cercato un po’ ovunque ma non c’è nessun ecommerce che vende la versione da 16gb di ram e 512gb di ssd. Una vera sfiga l’unica configurazione con 16gb di ram che si riesce a trovare online a un prezzo scontato è il macbook air
L'unica cosa che mi rimane da fare sinceramente è aspettare il nuovo air aggiornato, nel caso tra un anno arrivasse (ad un prezzo da air) mi sentirò costretto a comprarlo😂
eh un air con schermo senza cornici e m2 a 3nm o 5+ non sarebbe proprio male
FAQU: Più che altro mi chiedo: ora che apple ha raggiunto questo livello di competenza sull'hardware perché non si butta anche sul mercato gaming? Sia nel supporto software dei portatili, sia nella creazione di un MacBook Fisso già adatto al gaming (ma anche con la "mentalità apple" già assemblato come piace a loro) ?
Il problema del gaming non è lato hardware ma lato software
Il problema in realtà è che "essendo nicchia", i competitors se ne fregheranno!
Lo comprerà chiunque ha i soldi per comprarlo, nicchia o non nicchia. Pensi che gli influenzer o gli youtuber che possono permetterselo non lo compreranno per far vedere che hanno un mac da 7000€? Apple punta anche a quelle persone non solo al professionista che lo sfrutta.
@@Antonio-Rizzo Intendevo che intel ed amd se ne fregheranno... Poi che il fanboy mangi pane e cipolle pur di comprare un prodotto "fuori portata", non lo metto in dubbio.
@@speedyant3214 Io credo che Intel e AMD stanno tremando e sono nel panico non tanto per il mac di per se, ma per la nuova architettura dei microprocessori introdotta da apple che è un evoluzione della CPU pensata fino ad ora. Adesso hanno perso il monopolio e devono tirarsi su le maniche se vogliono stare al passo altrimenti tra un anno se apple tira fuori un M2 ancora più performante Intel e AMD fanno la fine di Nokia...
@@Antonio-Rizzo ah li immagino lì che tremano…. 😂
@@Antonio-Rizzo Sicuramente come scenario è plausibile. Ma da come vedo il "mondo reale", prima ci vuole un passaggio "vero" al cloud. Ho un cliente che ha comprato un imac 21"" e tutte le volte che deve usare applicativi on line delle assicurazioni deve per forza usare Windows.
Non vedo l'ora che escano i benchmark
Tutto giusto quello che avete detto. Però mi chiedo che tipo di lavoro debba fare un professionista per aver bisogno di tutta quella potenza in un scocca così piccola. Tenuto conto che chi produce audio non ha bisogno di pc o workstation estremamente potenti, io uso un pc del 2013.... 3039k occato.... e chi fa montaggio video o VFX con uno schermo da 14 o 16 pollici sta parecchio stretto.
Ableton live su M1 fino a poco tempo fa non funzionava, e non ho idea di cosa funzionasse, ma se ne sono lamentati tutti.
Con due schermi 24 pollici ho difficoltà a tenere aperte tutte le finestre e plugin che devo monitorare, è sempre un apri e chiudi, apri e chiudi... davvero noioso e tedioso.
Tutto molto bello, per i client.... Ma a che prezzo!? Si attaccano.. Lato enterprise ho poco a che fare con apple lavorando nei datacenter e per fortuna dico.. Speriamo che questo spinga i competitor..
Al prezzo in linea con le prestazioni che offre.
Veramente incredibile. Fine 2022? Anche di più, tranquillamente. Per dare un idea a chi è rivolto questo prodotto hanno fatto un benchmark sul Sito Apple con TetrUSS che è un Software usato prevalentemente in ambienti come la NASA. Non aggiungo altro. Il notch era inevitabile. Comunque in diagonale prende meno di 0.2” vuol dire che lascia intatto quel magnifico display, non ruba niente a nessuno. Poi come avete detto a chi è rivolto non se ne accorge nemmeno.
Ho paura per l'M2 e il futuro M2 Max
Io ne vorrei uno per fare musica, sono indeciso tra m1 e m1 pro
Ma per quale motivo non si può giocare con computer così potenti, disponibilità dei giochi o cos'altro?
l'importante è che ci si possa minare!
Dunque il mio MacBook Pro 16 con 32gb di ram, i9 8 core a 2,4 ghz é Radeon pro 5500 con 8gb é da buttare?
Ma va, perchè mai dovrebbe esserlo?
@@SuomiFinland78 chiesta valutazione prima dell’evento, 2500€ , fatto ieri 1000€ su 4200€ pagati!!!
Spero che risolvano i problemi seri che ha avuto il primo M1 ....
Efficienza energetica quella cosa di cui ce ne siamo dimenticati tutti.
Aspettavo proprio il vostro di video, ragazzoni.
Apple cerca di alzare i margini alzando il prezzo, taglia il bacino di utenza sempre di più.
Lo compreranno gli editor, perché troppe figure professionali che sarebbero contentissime di avere un portatile di quella potenza, proprio per le limitazione di compatibilità non lo compreranno mai... bha un peccato capolavoro per pochi :(
Secondo me no. Prova a creare un PC fisso con quelle caratteristiche di potenza e velocità. Vedrai che i prezzi di questi mac sono bruscolini... solo una scheda grafica di quella portata costa molto più di tutto il mac per avere le stesse prestazioni...
Quante cazzate che hai scritto.
Non arrivano dal nostro pianeta.
È veramente assurdo