Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
小学时候老师天天跟我们说所有人的智商是一样的，学习好不好是努不努力的问题，每次考不过别人我都特别焦虑，觉得自己不够勤奋，现在想想自己的智商肯定是不可能跟学霸一样的，接受了自己的平庸反而不焦虑了
应该交给市场经济，不应该随便动用行政力量，你看看计划生育的恶果就知道了，只有小政府才能让民众喘口气，所以我认为博主你支持政府政策就是在放屁
对
完全正确。现在考试只考察逻辑能力，这方面不够好就很吃亏。擅长的人就很容易。
在国内念书的时候就是从小学被逼着补课，我也听话就玩命念书；后来中学来美国照样往死里卷，高二就开始读ap了，直到课里来了个印度跳级孩子，30秒背下来元素周期表我彻底看开了，人和人是不一样的，这些东西交给天才就好，好好享受青春才最重要。
將表演學習形容成「很費錢的行為藝術」，實在很妙啊！呵呵～能大刀闊斧的打掉教培，實在是很有魄力的政府才能做得到的事，是真正體貼入微的愛民於子，絕對是開創前景的新氣象！
学习就是天赋真的😢认命然后努力活在自己的位置上😂但是没钱活的久有个🐈用。太多的无奈！
我觉得九边点醒了我一个事情，就是补课教培和最后的赚钱多少没有关系
广东工业大学 在 CUBA 决赛战胜了 拥有国家队级别教练组以及全国最好体育生的清华大学，这是个好的开始。
最喜欢这种把反贼观点融入一段段漂亮话的up主了。
我身邊的朋友不太會讀書的 現在基本上都是做生意當老闆 我自己本身也是創業當老闆 我在求學過程最高名次也才11名..全班才38名 但也只有一次..我今年也生小孩了 讓會讀書的學生去卷去 小孩只需要了解人性與執行力的意志力 其實就很好駕馭會系統系操作的高學歷人員
你是老板，你觉得当老板好，但也有不想当老板，有其他志向的人，对很多人来说，上学确实是最好的出路。其实，老板也不是人人都能当的，这条路适合你，不一定适合所有人。
我对我这样评价:我是一个身体健全的残废，小时候不爱学习，长大不爱干活。三十岁之后才知道要努力，主要研究区块链这一块，我心里很清楚，想改变命运，只有买入优质的资产，通过资产的升值来变富，所以我把这几年跑外卖攒的钱全砸进数字货币里，并且只买现货，不碰合约杠杆，长线持有，祝我好运吧
我不是很看好数字货币，数字货币其实就是炒作的究级形态--炒空气。它没有产出，只能靠更多接手的人来收益，有点像庞式骗局。如果你钱多玩玩当我没说，钱少赌命运的话我建议你谨慎点。
关键是小学你卷的毫无价值，奥数就是各种低层次数学知识上制造难题怪题卷，你有那个精力为什么不多学几门外语，提早学点物理化学计算机，或者培养点孩子的其他爱好。这些教培行业对国家对教育毫无贡献，不仅趴在家长身上吸血，而且对孩子也是伤害，还祸害公共教育资源。说实话现在ai技术大爆发，要是真要搞小学教培，应该从小教授历史、天文，普及机械、电子基础，或者摄影、艺术等能够引起孩子兴趣的通识教育。
想得挺美。但是你觉得“从小教授历史、天文，普及机械、电子基础，或者摄影、艺术等能够引起孩子兴趣的通识教育“是普通菜小能有的吗？连发达国家的公立学校都是废柴教育，你以为一个连普及小学都需要社会力量“希望工程”的政府能搞出这些你理想的素质教育？所谓的素质教育就是精准打击/控制中产人群的手段。失去了应试教育，底层的人恐怕连做社畜的机会都没了。美丽国这种人可以躺在大街上磕药，中国可以躺在家里刷抖音。
这期我喜欢，因为别的都一般，就是身体特别好🤞
但是职业教育要普及才行，否则国家会失去竞争力，社会也会变得不稳定。
@@MaxPower-mb1es 那得先去除职业歧视才行
终极赢家😀😀
作为一个天津人，你让我想起来了小学那会，周二和周五晚上补课，再加上周六日的早中晚，一周6-7节课。一开始只是每个科目补一补，后来为了成绩、押题特意去上某些公立学校名师开的课外班。回头看，天津学校的教育质量其实也在下降，很多很好的初高中老教师也不多了（不是说迷信老教师有经验），新教师经常是不得要领，也有当一天和尚撞一天钟混日子的。关键是，近些年天津名校的管理层都换了一批了，曾经那种负责任的老校长一做就是20-30年，现在基本上都换上政委啊、纪委啊这种甚至没教过书的意识形态行政官员当一把手抓教学，能力可想而知……看吧，反正我早就毕业了，现在看着表哥表姐鸡娃我侄子侄女了，在大时代里我们都太渺小了……
九边这期精神分裂啊，明明知道背后的根本原因，讲了一期琐碎的皮毛，不敢讲就别讲嘛
@@ying6634 毕竟他还在墙内更新，只能理解万岁了
@@johnliu3317 唉，要求高了点，打个招呼吧，天津老乡
占便宜的都不满意，这是多大怨念
@@VinceYSQ 也不算占便宜吧，高中之后留学了，已经把资源让出来了
我小学时候就开始被我妈送去不停的补课刷题，从没睡够觉，我倒是学习不错，但全是靠刷题刷出来的。结果现在肩颈酸痛，个子很矮，如果多睡点觉起码能多长3厘米吧。那些刷的题一道也没啥用，但是个子没长高真是再也补不回来了。
好文，推推推推推推👍👍👍👍👍👍
不补，现在老师都是课内不讲重点，都是课外补。
說得對極了！
补不补课，录取率都是40%，但消耗的却是青少年的生命。
赞同这个观点。教育的目的，是提高综合素质，并赋予在实际工作中的基础性能力。但说教育能够改变命运，没道理啊，命运哪有这么容易改变。别人几代人打下的基础，你寒窗十年就能扭转，哪有那么容易。
其實毋須過於追求高學歷，對於一些比較不愛讀書或不太會學習考試的學生，你讓她/他們硬待在教室裡唸書，說不定反而苦了她/他們？不如試著讓學生們找出她/他們自己喜歡的興趣，看這樣的興趣是否能有機會在未來轉換成職業技能？培養她/他們的專業職業技術技能在未來離開校園後進入人生另一個階段時，能夠自力更生？行行出狀元嘛，而且各行各業都有困難處，實際進到職場中接觸社會大學累積工作經驗才是真正的學習。
讓學生們找到自己喜歡有興趣的專業領域，他們反而會自己去專研找資料研究。
博主有点想当然了，事实上小学并没有因为所谓地推行素质教育而变得轻松，反而更混乱了，那些素质教育的作业基本都是家长代劳的，孩子还是往死里卷的。养过小孩的都知道
太棒了
讲的很现实
另外，认真的说，如今生育率一直滑坡，新生儿人数还不如同年的大学招生名额多，那么，高考是不是可以改成申请制？
活得久才是终极赢家
我四十了，哈哈以前上学基本没补过。反正上了个大学（统招）我倒觉得也还行😅。
美国卷体育 卷艺术 卷比赛 卷推荐信😀
活得久+过得去的活才是终极赢家
哈哈，原来我记得你有一篇支持打击教培合理的，现在想通了吧
講的挺好的
大观点没错，超出能力的卷是没必要的，但这种双减变成了一刀切，就违背了因材施教的理念。
九鞭说得很对，就是那上千万的从业者比较残。当场失业，如果夫妻两个都是就特惨了
只要有竞争，很多都就免不了~看看韩国，更卷，当年也取消过教培~其实现在指望教育来阶级跃迁，有希望但很难很难~ 阶级基本固化了~
你家的孩子要去了那些破职专技校看看还会不会有什么健康快了。
也是啊。落在自己身上，才知道疼，没办法理智，乐观。现在我的朋友，包括我，干脆不打算生孩子了，只是结婚。我有一个哥哥，原来是干教培的，可能在其行，知孩子苦，大人累，更是不想要孩子。
确实，感觉这个作者不是蠢就是坏。稍微了解一下欧美的“素质教育”就知道，所谓素质教育就是上层给下层挖的坑。不知道油管为啥给我推这玩意。
怎么不补，初中要分重点班，小学一样卷
问题是教育还是稀缺资源啊，高考照样考啊！学籍绑定房地产啊、还是逼着老百姓买房，压力一点都没小，除非不生孩子，一切的压力全没了😂，最后问题还是没解决啊
不是教育资源稀缺；是中高端岗位稀少，互联网发展初期，随随便便培训一下，一个大专的就能拿到一万多的工资。是因为大专享受了多少好的教育资源吗？不是的。是因为那时的岗位还比较多。而双减不是为了解决教育稀缺的问题，是让你提前认命，认命了好好去当工人。从而避免结构性失业。所以，这个是为了缓解结构性失业问题而出的教育政策。
明明的供给不足，非要打击需求。北京天津能搞素质教育还不是因为宽松的升学环境。打击教培的后果，远超对教育的影响。作为打击互联网平台经济的一部分，只不过是不受约束的权力，的再一次任性罢了。
@@tony608 其實現實點講 就是政府要避免教育資本化的循環 因為如果大家都是卷 最後的結果 就是教培行業的薪資越開越高 不停堆高教育成本 這只會讓窮人更加難以翻身 階級提升更加不可能.所以政策反其道而行比較正確 寧願讓不會讀書的孩子早點出去打螺絲 省的浪費全體的教育資源.當然 這對期望不要去打螺絲的人來講 肯定是有點殘酷..... 但我認為 教育的篩選 本來就該殘酷一點 沒有念書的天賦 也不代表出社會肯定差啊? 這代表讀書不適合你而已.
繁体字滚粗
@@tony608 这就是你的质素吗？
教培是有可能发展成私有化教育机构的，这样就会培养出党的对立力量，这是党不能容忍的。
部分人每个月几千上万块的退休金，活得久的确是终极赢家。
说得再宏大一点，就是：房地产，能拉动经济增长，很好；校外辅教业，能增加大量GDP，也很好。但是，人民的生活压力增大了，幸福感降低了，尤其是年轻人，都不想在结婚生娃了。那么这样的经济增长，GDP增速，还有什么意义呢？不要也罢。所以，每当看到台湾一些“专家”唱衰中国经济，拿房地产和辅教业来说事。我就在笑，你急什么呀？中国就是不想要这样的“经济增长”，才这么干的嘛。百分之五又怎么了？百分之四又怎么了？无所谓，只要人民幸福了，就是百分之一，也挺好呀。
一開始應該按照各省人口數分配入學名額，而且規定比如每十年調整。大學都國立，地方收稅上交國家，大學大部分國立。除了少數私立讓超有錢人去讀。
這不就是美國嗎😆
按照人口数分配？那以后从大学开始就是河南帮，山东帮等各种帮，人口大省会占据绝大多数的关键岗位，一路从大学到政府最顶层。
@@ericinema 不一樣，美國國立的大學很多不太好，前幾名都是私立的居多，高中、初中、國小更慘，公立的很多很爛。但北大、清華或者台大。都是國立的，學費很低。比私立的低多了。
問題點不在國立私立美國私立頂尖名校 一年上百萬的學費這要是在中國 那窮人真的無法翻身了給你考上也讀不起如果聯發科/台積電自己創校 且自己的RD人員只用該校的學生那分數會低嗎終究還是向錢看
@@teco13051305 控制最頂尖的是國立的，畢竟東方大家長式的治理，審核權還是在教育部門手上，教育部門不給過，就不能開設。就和台大、政大、清大、交大、成大，沒有一個是私立的一樣。美國政府是先有地方後有中央建立起來的，所以私立名校會自己成長起來，學長姐拉學弟妹。但東方中央集權制可以直接先設立大學，政府自己出錢自己審核自己批自己招生，招最頂尖的學生，學費控制在一個額度。這樣就不會形成美國那種情形。美國有美國的土壤，不能類比。早期美國州權甚至大於聯邦。現在也只是平級。但東方省是不可能叫板中央的，說撤職就撤職。就算民選的，也可以用預算控制。
一提起高考和户籍制度 真是一肚子气 一晚上都说不完
中外的天才都是家境優渥的出身，極少數例外
富人階級拼教育是為了拉開與一般人的距離並建立起自己的社交圈，他們滿腦子想的都是創業或繼承家業，而不是畢業後找個好工作累死自己幫老闆賺錢，這在歐美頂尖大學已是常態；而中國與各國華人甚至包括日韓幾乎都還停留在怎麼把試考好，怎麼把自己變成老闆最精良的奴隸這條路上勇往直前（考公務員也是一樣，只是老闆變成政府官僚體系），所以追究其根本原因就是對社會資源的不安全感，意思就是人太多資源太少的心理作用，這件事基本上是無解，因為你生存的環境已經決定了你的發展道路，你要走自己的路可以，那你就要夠特別，尤其是在華人社會這樣競爭過度的環境之下，只有把自己最擅長的事做到頂尖，才能賺到屬於自己真正的財富，而不是瞎唸胡唸埋頭苦幹的唸，那只會讓你在歷經十幾年的教育後，變成一個目光短淺充滿侷限的人，尤其在現代AI發展如此快速的時代，你要不被別人或AI打敗，只能徹底的運用他們的優點為自己做事，協助自己完成最擅長的事，然後建立事業為整個社會提供稀缺性的服務，這樣才能有機會賺取大量的財富，讓自己的能力與視野成就自我。
但我補充一點 這種事 大多數人做不到 這意味著大多數人要考慮工作到70歲 沒辦法 資本主義 終究要有人當奴隸.
@@燎原八荒 其實也沒關係 人生最重要的是健康與快樂 就算不能頂尖或創業 搞點小生意或是穩定的工作也可平穩舒適 我是蠻反對小孩學太多他不喜歡的東西 一開始可以嘗試 確定不喜歡或不擅長的方向就不要花時間硬拼 只會讓小孩家長都心累而已 掌握好自己的才能 磨亮自己的工具即可在社會生活了
@@ericinema 要看是啥... 例如加減乘除 99乘法表 不管孩子喜不喜歡 有沒有天賦 都該強迫他要會.任何事情 過猶不及. 孩子喜歡跟開心是一個考量 但產業環境的現實也是. 例如你有哲學思考的天賦 但你能靠哲學吃飯嗎? 有點難吧...拿了家長的錢念個哲學大學出來送外送 也真的說不過去.我相信每個人都有才能 但才能大小有別 而且社會環境的需求有別 不是每個才能都能發揚光大的.社會生活遠沒有這麼簡單 落後於人 也很容易遭到盤剝 這點也很現實.
55秒的大学校园竟然是宿迁学院的！我说怎么看起来眼熟。作者和宿迁学院啥关系呀？
你說的東西香港十幾年前就學會。雖然沒打死教培，但是家長安排課外活動／補課也有一個度。
美國快樂教育跟日本寬鬆教育、後來不也造就一批人才斷層嗎😮
其实我还 是接受更卷的社会。必定，如果每个人学习能力都是200，这种社会，肯定强于人均学习能力20的社会。
通篇放屁，但是代表了一批专家的观点，为了客观理性的看待国内问题还不得不看他的节目
评论区但凡要是实名制，绝逼少少一半
九边就是一年一两百万的成功人
最后一句:我把你们都熬走😅
補習是社會腫瘤優質公職老師保留精力流進了補教班全職或兼質這是殘害國家幼苗政府出手的好
国内上班有什么好卷，欧美走起，比利时月薪4000欧，瑞士月薪7-8欧，去这些地方卷起来一个人就可以年入半百万了。
幹掉教培不是因為它會影響學區房帶來的教育資源差異嗎?進一步限縮人民購買學區房及炒高房價補充稅收的動力
说的对！
四十岁下岗送外卖和快递 还真正的竞争在四十岁。。。
反正不管你是985 211，出社會就是失業或面臨失業率30%的內卷，接著35歲要被裁 談什麼教育？
教培1000万人工作怎么办
劊子手失業可憐，回去砍頭的刑罰吧。
像我本來英文很爛的，但是高三遇到一個英文老師，她說國文遮住字你也看得懂，英文幾個單字不認得你就看不懂了? 閱讀測驗不用全看懂，意思大概知道就行，英文作文會有基本分。在國文、歷史、地理都強科幾乎不用複習。數學在文組中不算差，大考命題刁鑽，那就一起慘。強行在一年之內把英文從高三第一次考試16分硬是拉到聯考55分。反正我又不是讀外文系。
的确，很多科目从低分拉倒中等程度不难，我英语一直是个散装状态，初中三年4个英语老师，高中三年7个英语老师，靠谱的老师少，都是稀里糊涂的学的，最后反正也没太拖后腿。
@@dongbosun6183 只要有幾科超強的輾壓級別的優勢，優勢大到高三完全幾乎可以不用複習的話，只拚一科弱科其實是能考上步錯的學校的。那幾科之所以有輾壓級別的優勢是因為，小時候酷愛讀戰爭史，雖然沒看左傳等，但摘錄的中國、中外戰爭全史。中國版的有文言文，中外戰爭全史翻譯成中文。那國文、歷史(不要文化史、藝術史就好)、地理就沒大問題。
现在的社会太现实了，老师不拿好处真不好好教，然后就开始恶性循环了。
小学把语文和英语学好，建立起的护城河足够高中挡掉一大波人。小学生英语好的直接pk大学生六级水平，高考英语根本不用再学。
资源分配的问题不解决，每天都是拿一些行政的牌照户口卡住生产资源，而不是靠供需关系来调节，大家不变态才怪。什么双减就是舍本逐末，从我小时候就开始双减了， 20年过去了，能成功早成功了。
建议咱们还是不要评论自己不熟悉的行业了，咱们挺好的，不要像马督工看齐
從頭到尾不就是因為 家長腦袋的問題嗎？
逃离阶级分化，努努力是有可能的！不努力是基本没有可能的！国家下的棋，你当棋子都没资格。
其实是阶级固定了 难以跨越
问题是职业教育太拉胯，不上大学又没别的出路
我们河南是倒了八辈子血霉了😢😢😢
你们可以联合河北造北京和天津的反啊!这兩个米虫城市!
荷兰独立
荷兰独立 🌝
快移出吧...... 河南已經被定位是農業省分了 農業為主的省分人口那麼多 只會互捲造成不幸....
还没搞懂吗?河南是粮仓 郭嘉要让河南人民安安心心一心一意扑在农业上
是龙就是龙 狗就是狗
认命的意思吧,问题是谁也不想自己孩子当底层不是吗!
扯淡，说的都是浮云，实际情况全不是这样！你生一个，你再说！
生个啥啊，自己好好活着不好吗？你生孩子目的就是让它上补习班？
就扯吧有谁家不补的。。。多贵都得补。
真够扯淡的 你以为我们过去30年的快速发展是因为什么？没有竞争没有排名怎么筛选出聪明人？没聪明人怎么跟国外竞争？
共同富裕的问题不解决，这种卷就不可能结束，目前看是无解。产业升级失败，高端岗位有限，疯狂卷学历进入高端，中低端岗位大学生过剩竞争激烈。产业升级成功，市场增加大量高端岗位供给，中低端制造业提供了大量基础就业岗位，无法快速向东南亚转移出清，中低端服务业容量有限，形成美国式沙漏形社会，贫富差距大，社会撕裂严重。无论是升级成功还是失败，中短期的生育率下降都极难解决，但是当人口供给逐步下降后，教育资源就过剩了，整体受教育水平上升，如果产业升级成功理论上可以慢慢出清中低端产业，达到共同富裕。
那把椅子给你坐多好❤
第一
对考生歧视就是歧视，说的那么轻飘飘，“无可厚非”，因为你们不是河南考生。不过随便欺负人吧无所谓了，大家都一副事不关己的态度，就自己玩自己的吧
九边实在不好说就别说，故意乱说不好
睁着眼睛说瞎话，也不感觉羞愧吗？
簡單，移民國外啊😂
没有卵用，照样很卷。
最差的一期
在youtube 上也能胡说八道？
小学时候老师天天跟我们说所有人的智商是一样的，学习好不好是努不努力的问题，每次考不过别人我都特别焦虑，觉得自己不够勤奋，现在想想自己的智商肯定是不可能跟学霸一样的，接受了自己的平庸反而不焦虑了
应该交给市场经济，不应该随便动用行政力量，你看看计划生育的恶果就知道了，只有小政府才能让民众喘口气，所以我认为博主你支持政府政策就是在放屁
对
完全正确。现在考试只考察逻辑能力，这方面不够好就很吃亏。擅长的人就很容易。
在国内念书的时候就是从小学被逼着补课，我也听话就玩命念书；后来中学来美国照样往死里卷，高二就开始读ap了，直到课里来了个印度跳级孩子，30秒背下来元素周期表我彻底看开了，人和人是不一样的，这些东西交给天才就好，好好享受青春才最重要。
將表演學習形容成「很費錢的行為藝術」，實在很妙啊！呵呵～
能大刀闊斧的打掉教培，實在是很有魄力的政府才能做得到的事，是真正體貼入微的愛民於子，絕對是開創前景的新氣象！
学习就是天赋真的😢认命然后努力活在自己的位置上😂但是没钱活的久有个🐈用。太多的无奈！
我觉得九边点醒了我一个事情，就是补课教培和最后的赚钱多少没有关系
应该交给市场经济，不应该随便动用行政力量，你看看计划生育的恶果就知道了，只有小政府才能让民众喘口气，所以我认为博主你支持政府政策就是在放屁
广东工业大学 在 CUBA 决赛战胜了 拥有国家队级别教练组以及全国最好体育生的清华大学，这是个好的开始。
应该交给市场经济，不应该随便动用行政力量，你看看计划生育的恶果就知道了，只有小政府才能让民众喘口气，所以我认为博主你支持政府政策就是在放屁
最喜欢这种把反贼观点融入一段段漂亮话的up主了。
我身邊的朋友不太會讀書的 現在基本上都是做生意當老闆 我自己本身也是創業當老闆 我在求學過程最高名次也才11名..全班才38名 但也只有一次..我今年也生小孩了 讓會讀書的學生去卷去 小孩只需要了解人性與執行力的意志力 其實就很好駕馭會系統系操作的高學歷人員
你是老板，你觉得当老板好，但也有不想当老板，有其他志向的人，对很多人来说，上学确实是最好的出路。其实，老板也不是人人都能当的，这条路适合你，不一定适合所有人。
我对我这样评价:我是一个身体健全的残废，小时候不爱学习，长大不爱干活。三十岁之后才知道要努力，主要研究区块链这一块，我心里很清楚，想改变命运，只有买入优质的资产，通过资产的升值来变富，所以我把这几年跑外卖攒的钱全砸进数字货币里，并且只买现货，不碰合约杠杆，长线持有，祝我好运吧
应该交给市场经济，不应该随便动用行政力量，你看看计划生育的恶果就知道了，只有小政府才能让民众喘口气，所以我认为博主你支持政府政策就是在放屁
我不是很看好数字货币，数字货币其实就是炒作的究级形态--炒空气。它没有产出，只能靠更多接手的人来收益，有点像庞式骗局。如果你钱多玩玩当我没说，钱少赌命运的话我建议你谨慎点。
关键是小学你卷的毫无价值，奥数就是各种低层次数学知识上制造难题怪题卷，你有那个精力为什么不多学几门外语，提早学点物理化学计算机，或者培养点孩子的其他爱好。
这些教培行业对国家对教育毫无贡献，不仅趴在家长身上吸血，而且对孩子也是伤害，还祸害公共教育资源。
说实话现在ai技术大爆发，要是真要搞小学教培，应该从小教授历史、天文，普及机械、电子基础，或者摄影、艺术等能够引起孩子兴趣的通识教育。
想得挺美。但是你觉得“从小教授历史、天文，普及机械、电子基础，或者摄影、艺术等能够引起孩子兴趣的通识教育“是普通菜小能有的吗？连发达国家的公立学校都是废柴教育，你以为一个连普及小学都需要社会力量“希望工程”的政府能搞出这些你理想的素质教育？所谓的素质教育就是精准打击/控制中产人群的手段。失去了应试教育，底层的人恐怕连做社畜的机会都没了。美丽国这种人可以躺在大街上磕药，中国可以躺在家里刷抖音。
这期我喜欢，因为别的都一般，就是身体特别好🤞
但是职业教育要普及才行，否则国家会失去竞争力，社会也会变得不稳定。
@@MaxPower-mb1es 那得先去除职业歧视才行
终极赢家😀😀
应该交给市场经济，不应该随便动用行政力量，你看看计划生育的恶果就知道了，只有小政府才能让民众喘口气，所以我认为博主你支持政府政策就是在放屁
作为一个天津人，你让我想起来了小学那会，周二和周五晚上补课，再加上周六日的早中晚，一周6-7节课。一开始只是每个科目补一补，后来为了成绩、押题特意去上某些公立学校名师开的课外班。回头看，天津学校的教育质量其实也在下降，很多很好的初高中老教师也不多了（不是说迷信老教师有经验），新教师经常是不得要领，也有当一天和尚撞一天钟混日子的。关键是，近些年天津名校的管理层都换了一批了，曾经那种负责任的老校长一做就是20-30年，现在基本上都换上政委啊、纪委啊这种甚至没教过书的意识形态行政官员当一把手抓教学，能力可想而知……看吧，反正我早就毕业了，现在看着表哥表姐鸡娃我侄子侄女了，在大时代里我们都太渺小了……
九边这期精神分裂啊，明明知道背后的根本原因，讲了一期琐碎的皮毛，不敢讲就别讲嘛
@@ying6634 毕竟他还在墙内更新，只能理解万岁了
@@johnliu3317 唉，要求高了点，打个招呼吧，天津老乡
占便宜的都不满意，这是多大怨念
@@VinceYSQ 也不算占便宜吧，高中之后留学了，已经把资源让出来了
我小学时候就开始被我妈送去不停的补课刷题，从没睡够觉，我倒是学习不错，但全是靠刷题刷出来的。结果现在肩颈酸痛，个子很矮，如果多睡点觉起码能多长3厘米吧。那些刷的题一道也没啥用，但是个子没长高真是再也补不回来了。
好文，推推推推推推👍👍👍👍👍👍
不补，现在老师都是课内不讲重点，都是课外补。
說得對極了！
补不补课，录取率都是40%，但消耗的却是青少年的生命。
赞同这个观点。教育的目的，是提高综合素质，并赋予在实际工作中的基础性能力。但说教育能够改变命运，没道理啊，命运哪有这么容易改变。别人几代人打下的基础，你寒窗十年就能扭转，哪有那么容易。
其實毋須過於追求高學歷，對於一些比較不愛讀書或不太會學習考試的學生，你讓她/他們硬待在教室裡唸書，說不定反而苦了她/他們？不如試著讓學生們找出她/他們自己喜歡的興趣，看這樣的興趣是否能有機會在未來轉換成職業技能？培養她/他們的專業職業技術技能在未來離開校園後進入人生另一個階段時，能夠自力更生？行行出狀元嘛，而且各行各業都有困難處，實際進到職場中接觸社會大學累積工作經驗才是真正的學習。
讓學生們找到自己喜歡有興趣的專業領域，他們反而會自己去專研找資料研究。
博主有点想当然了，事实上小学并没有因为所谓地推行素质教育而变得轻松，反而更混乱了，那些素质教育的作业基本都是家长代劳的，孩子还是往死里卷的。养过小孩的都知道
太棒了
讲的很现实
另外，认真的说，如今生育率一直滑坡，新生儿人数还不如同年的大学招生名额多，那么，高考是不是可以改成申请制？
活得久才是终极赢家
我四十了，哈哈以前上学基本没补过。反正上了个大学（统招）我倒觉得也还行😅。
美国卷体育 卷艺术 卷比赛 卷推荐信😀
活得久+过得去的活才是终极赢家
哈哈，原来我记得你有一篇支持打击教培合理的，现在想通了吧
講的挺好的
大观点没错，超出能力的卷是没必要的，但这种双减变成了一刀切，就违背了因材施教的理念。
九鞭说得很对，就是那上千万的从业者比较残。当场失业，如果夫妻两个都是就特惨了
只要有竞争，很多都就免不了~
看看韩国，更卷，当年也取消过教培~
其实现在指望教育来阶级跃迁，有希望但很难很难~ 阶级基本固化了~
你家的孩子要去了那些破职专技校看看还会不会有什么健康快了。
也是啊。落在自己身上，才知道疼，没办法理智，乐观。
现在我的朋友，包括我，干脆不打算生孩子了，只是结婚。
我有一个哥哥，原来是干教培的，可能在其行，知孩子苦，大人累，更是不想要孩子。
确实，感觉这个作者不是蠢就是坏。稍微了解一下欧美的“素质教育”就知道，所谓素质教育就是上层给下层挖的坑。不知道油管为啥给我推这玩意。
但是职业教育要普及才行，否则国家会失去竞争力，社会也会变得不稳定。
应该交给市场经济，不应该随便动用行政力量，你看看计划生育的恶果就知道了，只有小政府才能让民众喘口气，所以我认为博主你支持政府政策就是在放屁
怎么不补，初中要分重点班，小学一样卷
问题是教育还是稀缺资源啊，高考照样考啊！学籍绑定房地产啊、还是逼着老百姓买房，压力一点都没小，除非不生孩子，一切的压力全没了😂，最后问题还是没解决啊
不是教育资源稀缺；是中高端岗位稀少，互联网发展初期，随随便便培训一下，一个大专的就能拿到一万多的工资。是因为大专享受了多少好的教育资源吗？不是的。是因为那时的岗位还比较多。而双减不是为了解决教育稀缺的问题，是让你提前认命，认命了好好去当工人。从而避免结构性失业。所以，这个是为了缓解结构性失业问题而出的教育政策。
明明的供给不足，非要打击需求。北京天津能搞素质教育还不是因为宽松的升学环境。打击教培的后果，远超对教育的影响。作为打击互联网平台经济的一部分，只不过是不受约束的权力，的再一次任性罢了。
@@tony608 其實現實點講 就是政府要避免教育資本化的循環 因為如果大家都是卷 最後的結果 就是教培行業的薪資越開越高 不停堆高教育成本 這只會讓窮人更加難以翻身 階級提升更加不可能.
所以政策反其道而行比較正確 寧願讓不會讀書的孩子早點出去打螺絲 省的浪費全體的教育資源.
當然 這對期望不要去打螺絲的人來講 肯定是有點殘酷..... 但我認為 教育的篩選 本來就該殘酷一點 沒有念書的天賦 也不代表出社會肯定差啊? 這代表讀書不適合你而已.
繁体字滚粗
@@tony608 这就是你的质素吗？
教培是有可能发展成私有化教育机构的，这样就会培养出党的对立力量，这是党不能容忍的。
部分人每个月几千上万块的退休金，活得久的确是终极赢家。
说得再宏大一点，就是：房地产，能拉动经济增长，很好；校外辅教业，能增加大量GDP，也很好。但是，人民的生活压力增大了，幸福感降低了，尤其是年轻人，都不想在结婚生娃了。那么这样的经济增长，GDP增速，还有什么意义呢？不要也罢。所以，每当看到台湾一些“专家”唱衰中国经济，拿房地产和辅教业来说事。我就在笑，你急什么呀？中国就是不想要这样的“经济增长”，才这么干的嘛。百分之五又怎么了？百分之四又怎么了？无所谓，只要人民幸福了，就是百分之一，也挺好呀。
一開始應該按照各省人口數分配入學名額，而且規定比如每十年調整。大學都國立，地方收稅上交國家，大學大部分國立。除了少數私立讓超有錢人去讀。
這不就是美國嗎😆
按照人口数分配？那以后从大学开始就是河南帮，山东帮等各种帮，人口大省会占据绝大多数的关键岗位，一路从大学到政府最顶层。
@@ericinema 不一樣，美國國立的大學很多不太好，前幾名都是私立的居多，高中、初中、國小更慘，公立的很多很爛。
但北大、清華或者台大。都是國立的，學費很低。比私立的低多了。
問題點不在國立私立
美國私立頂尖名校 一年上百萬的學費
這要是在中國 那窮人真的無法翻身了
給你考上也讀不起
如果聯發科/台積電自己創校 且自己的RD人員只用該校的學生
那分數會低嗎
終究還是向錢看
@@teco13051305 控制最頂尖的是國立的，畢竟東方大家長式的治理，審核權還是在教育部門手上，教育部門不給過，就不能開設。
就和台大、政大、清大、交大、成大，沒有一個是私立的一樣。
美國政府是先有地方後有中央建立起來的，所以私立名校會自己成長起來，學長姐拉學弟妹。但東方中央集權制可以直接先設立大學，政府自己出錢自己審核自己批自己招生，招最頂尖的學生，學費控制在一個額度。
這樣就不會形成美國那種情形。
美國有美國的土壤，不能類比。早期美國州權甚至大於聯邦。現在也只是平級。但東方省是不可能叫板中央的，說撤職就撤職。就算民選的，也可以用預算控制。
一提起高考和户籍制度 真是一肚子气 一晚上都说不完
中外的天才都是家境
優渥的出身，極少數例外
富人階級拼教育是為了拉開與一般人的距離並建立起自己的社交圈，他們滿腦子想的都是創業或繼承家業，而不是畢業後找個好工作累死自己幫老闆賺錢，這在歐美頂尖大學已是常態；而中國與各國華人甚至包括日韓幾乎都還停留在怎麼把試考好，怎麼把自己變成老闆最精良的奴隸這條路上勇往直前（考公務員也是一樣，只是老闆變成政府官僚體系），所以追究其根本原因就是對社會資源的不安全感，意思就是人太多資源太少的心理作用，這件事基本上是無解，因為你生存的環境已經決定了你的發展道路，你要走自己的路可以，那你就要夠特別，尤其是在華人社會這樣競爭過度的環境之下，只有把自己最擅長的事做到頂尖，才能賺到屬於自己真正的財富，而不是瞎唸胡唸埋頭苦幹的唸，那只會讓你在歷經十幾年的教育後，變成一個目光短淺充滿侷限的人，尤其在現代AI發展如此快速的時代，你要不被別人或AI打敗，只能徹底的運用他們的優點為自己做事，協助自己完成最擅長的事，然後建立事業為整個社會提供稀缺性的服務，這樣才能有機會賺取大量的財富，讓自己的能力與視野成就自我。
但我補充一點 這種事 大多數人做不到 這意味著大多數人要考慮工作到70歲 沒辦法 資本主義 終究要有人當奴隸.
@@燎原八荒 其實也沒關係 人生最重要的是健康與快樂 就算不能頂尖或創業 搞點小生意或是穩定的工作也可平穩舒適 我是蠻反對小孩學太多他不喜歡的東西 一開始可以嘗試 確定不喜歡或不擅長的方向就不要花時間硬拼 只會讓小孩家長都心累而已 掌握好自己的才能 磨亮自己的工具即可在社會生活了
@@ericinema 要看是啥... 例如加減乘除 99乘法表 不管孩子喜不喜歡 有沒有天賦 都該強迫他要會.
任何事情 過猶不及. 孩子喜歡跟開心是一個考量 但產業環境的現實也是. 例如你有哲學思考的天賦 但你能靠哲學吃飯嗎? 有點難吧...
拿了家長的錢念個哲學大學出來送外送 也真的說不過去.
我相信每個人都有才能 但才能大小有別 而且社會環境的需求有別 不是每個才能都能發揚光大的.
社會生活遠沒有這麼簡單 落後於人 也很容易遭到盤剝 這點也很現實.
55秒的大学校园竟然是宿迁学院的！我说怎么看起来眼熟。作者和宿迁学院啥关系呀？
你說的東西香港十幾年前就學會。雖然沒打死教培，但是家長安排課外活動／補課也有一個度。
美國快樂教育跟日本寬鬆教育、後來不也造就一批人才斷層嗎😮
其实我还 是接受更卷的社会。必定，如果每个人学习能力都是200，这种社会，肯定强于人均学习能力20的社会。
通篇放屁，但是代表了一批专家的观点，为了客观理性的看待国内问题还不得不看他的节目
评论区但凡要是实名制，绝逼少少一半
九边就是一年一两百万的成功人
最后一句:我把你们都熬走😅
補習是社會腫瘤
優質公職老師保留精力
流進了補教班全職或兼質
這是殘害國家幼苗
政府出手的好
国内上班有什么好卷，欧美走起，比利时月薪4000欧，瑞士月薪7-8欧，去这些地方卷起来一个人就可以年入半百万了。
幹掉教培不是因為它會影響學區房帶來的教育資源差異嗎?進一步限縮人民購買學區房及炒高房價補充稅收的動力
说的对！
四十岁下岗送外卖和快递 还真正的竞争在四十岁。。。
反正不管你是985 211，出社會就是失業或面臨失業率30%的內卷，接著35歲要被裁 談什麼教育？
教培1000万人工作怎么办
劊子手失業可憐，回去砍頭的刑罰吧。
像我本來英文很爛的，但是高三遇到一個英文老師，她說國文遮住字你也看得懂，英文幾個單字不認得你就看不懂了? 閱讀測驗不用全看懂，意思大概知道就行，英文作文會有基本分。
在國文、歷史、地理都強科幾乎不用複習。數學在文組中不算差，大考命題刁鑽，那就一起慘。強行在一年之內把英文從高三第一次考試16分硬是拉到聯考55分。反正我又不是讀外文系。
的确，很多科目从低分拉倒中等程度不难，我英语一直是个散装状态，初中三年4个英语老师，高中三年7个英语老师，靠谱的老师少，都是稀里糊涂的学的，最后反正也没太拖后腿。
@@dongbosun6183 只要有幾科超強的輾壓級別的優勢，優勢大到高三完全幾乎可以不用複習的話，只拚一科弱科其實是能考上步錯的學校的。
那幾科之所以有輾壓級別的優勢是因為，小時候酷愛讀戰爭史，雖然沒看左傳等，但摘錄的中國、中外戰爭全史。中國版的有文言文，中外戰爭全史翻譯成中文。
那國文、歷史(不要文化史、藝術史就好)、地理就沒大問題。
现在的社会太现实了，老师不拿好处真不好好教，然后就开始恶性循环了。
小学把语文和英语学好，建立起的护城河足够高中挡掉一大波人。小学生英语好的直接pk大学生六级水平，高考英语根本不用再学。
资源分配的问题不解决，每天都是拿一些行政的牌照户口卡住生产资源，而不是靠供需关系来调节，大家不变态才怪。什么双减就是舍本逐末，从我小时候就开始双减了， 20年过去了，能成功早成功了。
建议咱们还是不要评论自己不熟悉的行业了，咱们挺好的，不要像马督工看齐
從頭到尾不就是因為 家長腦袋的問題嗎？
逃离阶级分化，努努力是有可能的！不努力是基本没有可能的！国家下的棋，你当棋子都没资格。
其实是阶级固定了 难以跨越
问题是职业教育太拉胯，不上大学又没别的出路
我们河南是倒了八辈子血霉了😢😢😢
你们可以联合河北造北京和天津的反啊!这兩个米虫城市!
荷兰独立
荷兰独立 🌝
快移出吧...... 河南已經被定位是農業省分了 農業為主的省分人口那麼多 只會互捲造成不幸....
还没搞懂吗?河南是粮仓 郭嘉要让河南人民安安心心一心一意扑在农业上
是龙就是龙 狗就是狗
认命的意思吧,问题是谁也不想自己孩子当底层不是吗!
扯淡，说的都是浮云，实际情况全不是这样！你生一个，你再说！
生个啥啊，自己好好活着不好吗？你生孩子目的就是让它上补习班？
就扯吧有谁家不补的。。。多贵都得补。
真够扯淡的 你以为我们过去30年的快速发展是因为什么？没有竞争没有排名怎么筛选出聪明人？没聪明人怎么跟国外竞争？
共同富裕的问题不解决，这种卷就不可能结束，目前看是无解。产业升级失败，高端岗位有限，疯狂卷学历进入高端，中低端岗位大学生过剩竞争激烈。产业升级成功，市场增加大量高端岗位供给，中低端制造业提供了大量基础就业岗位，无法快速向东南亚转移出清，中低端服务业容量有限，形成美国式沙漏形社会，贫富差距大，社会撕裂严重。
无论是升级成功还是失败，中短期的生育率下降都极难解决，但是当人口供给逐步下降后，教育资源就过剩了，整体受教育水平上升，如果产业升级成功理论上可以慢慢出清中低端产业，达到共同富裕。
那把椅子给你坐多好❤
第一
对考生歧视就是歧视，说的那么轻飘飘，“无可厚非”，因为你们不是河南考生。不过随便欺负人吧无所谓了，大家都一副事不关己的态度，就自己玩自己的吧
九边实在不好说就别说，故意乱说不好
睁着眼睛说瞎话，也不感觉羞愧吗？
簡單，移民國外啊😂
没有卵用，照样很卷。
最差的一期
在youtube 上也能胡说八道？