Фильм - потрясающая экранизация Толстого, безусловный шедевр. Браво всем создателям фильма, но никого, кроме незабвенного Олега Янковского, представить в главной роли невозможно. Особая благодарность творческому коллективу за прекрасное качество восстановленного фильма.
Обычно, я читаю сначала произведение, а потом смотрю фильм, и часто моя картинка не совпадает с фильмом, но в этой экранизации совпало всё! Максимально близко к тексту, идеально подобраны актёры, талантливая игра, браво неподражаемому Янковскому! Фильм- шедевр!
Да, долго ещё мы будем восхищаться этими советскими киношедеврами Сколько лет прошло, а волнует всё:высокого уровня игра первоклассных актеров, великолепный литературный материал, работа талантливых режиссеров Вот уж воистину высочайший уровень мастерства, и высочайшее достижение культуры,оставившей нам такие произведения
Никакое кино мы не потеряли.В любом виде деятельности есть взлёт и падение.В ЛЮБОМ или во ВСЁМ! Золотая эра кинематографа прошла в те годы. Так,что не нужно заламывать руки и ещё туда СССР присовокуплять....
действительно,для меня как откровение,вся жизнь,при чём самое главное об единено-показано в целом ,,,так как то отрывками имеешь представление,но вот так все,действительно препарировано,разложено по полочкам,,,ладно детство,юность так же,но взрослыми должны понимать-и вот он курит,жрет,чемоданчики,портсигарчики-взрослые игрушки-уже и думать то нечем=эта страсть,не любовь,а зависимость,а все от того что башка то в тумане,,,
Мальчик с печальным лицом, появляющийся на долю секунды на 1:02:43 в верхнем левом углу кадра - это я. С этим появлением связана интересная закулисная история. Я тогда прошёл пробы на роль мальчика-ребёнка в семье. Мне уже подобрали костюм, рассказали в какой сцене я появлюсь, но вот, незадолго до съёмки моей маме позвонили со студии и сказали, что на эту роль определили другого ребёнка. как позже мне рассказала мама, эта была девочка, дочь кого-то из знакомых режиссёра. Мне же, в качестве "утешения", была оставлена роль в массовке. Я помню, что был расстроен, но как-то не обижен. Мне было интересно поучаствовать в мире кино изнутри, но амбиций стать киноактёром не было. Разыгрывание сцен в живую перед режиссёром, фотопробы, костюмирование, два дня съёмок (да эта короткая сцена снималась два дня) - всё это было интересным жизненным опытом, равно как и отказ в роли.
Толстой списал своего героя с самого себя,- свои мысли, чувства, отношение к женщине и к жене. И даже музыкальный "роман" Софьи Адреевны в ее уже немолодых годах тоже имел место - она увлеклась талантливым композитором Сергеем Танеевым, и не могла побороть себя, пока ему не было отказано от дома . Толстой был очень тяжелым человеком с точки зрения обывательской нормальности, но гениальность и талант стоят дорого, и, в первую очередь, " расплачиваются" самые близкие - семья.
Наши классики нам каждый раз доказывают, что самое трудное убить в себе зверя.. уничтожить в себе гордыню и самолюбие. Мы ничтожны в своих страстях, помоги нам Господи, спаси души наши..
Жаль, что такие фильмы уже не снимают....мало действия и накал эмоций. А потом еще неделю вспоминать, заново переживать, думать, анализировать... Это и есть настоящее искусство. Сейчас оно отмирает и замещается зрелищем для деградировавшей толпы.
Многие пишут, больной, сам себя накрутил.. Он не видел измену, он её чувствовал. На концерте, когда они играли вместе сонату. Вот это была чувственная измена, ни телами ( как движущийся паровоз в грязи и копоти, неттт) эта была измена Души. А это намного страшнее, это настоящая любовь, что испытывали скрипач и жена. Янковский душевную измену и не смог простить, она показалась намного страшнее, ведь он никогда такой настоящей любви не испытывал. За это и убил
Какая Душевная измена? Какая любовь? Что такое Душа, где она находится и возможно ли к ней применять такое негативное качество как измена? Что такое любовь? Ты на эти вопросы ответь для начала дорогая Ангелина. Или ты пподменяешь понятия, отождествляя любовь с присущим каждому человеку эгоизмом о котором говорилось в 1-й серии фильма. Когда конкретный человек использует другого с целью удовлетворения своих желаний.
Он её придумал, а не чувствовал. Человек распущенный и циничный любить не способен. А свою личную распущенность он оправдывает тем, что любви вообще не существует. Есть исключительно похоть на инстинктивном уровне, исключающая высокие чувства. Он убил потому , что жена его раздражала, как раздражала семья в принципе, дети, брачные узы и тот факт, что на фоне жены он себя чувствовал негодяем. Вот и искал в ней шкварки, чтобы был повод избавиться от неё.
Когда -то в молодости читала "Крейцерову сонату", но никогда не видела фильм, просто потрясена духовным сломом героя, переданным гениальным Олегом Ивановичем Янковским. Как рано он от нас ушел и какая это невосполнимая утрата 🙏
Очень интересно..есть над чем подумать..со многим согласна..исходя из реалий жизни..неправильный путь нам дан по жизни..приоритеты не те..они искажают истинный смысл жизни..игра Янковского выше всяких похвал..👏👏👏
Когда-то ходили в кинотеатр с мужем-ревнивцем, специально, чтобы посмотрел этот фильм, думала поймёт что-нибудь… тогда я поняла окончательно и бесповоротно, ревность- это болезнь, которая не лечится. Слава Богу, что у нас все закончилось не так трагически. Прошло 16 лет как мужа нет, а я , прости Господи мою душу грешную, почти его не вспоминаю…
Спасибо творцам из Мосфильма, потрудились на славу, отменное качество, фильм по-новому воспринимается!... но подтверждает прежнее впечатление: умен Лев Николаевич чрезвычайно, чётко препарирует движения душ и мыслей человеческих, как хирург в операционной... или вирусолог над мышками и прививками:)))
Согласна а вами. Все очень современно. Вот что значит гениальный Толстой... Как будто сейчас написал. Фильм гениален. Янковский гениален, красавец. Такого нельзя было не любить....
Все кто это оценил по достоинству, должен понимать, что именно советская система образования и воспитания дает нам возможность это видеть, понимать, и понимать правильно. А также по-достоинству оценить! Фильм ШЕДЕВР!!! СУПЕР!!!!
Как всегда виноваты оба. Она - хотела любви, а маменька подсунула ей брак. Тут где-то написано, что она его провоцировала. Я соглашусь с этим, но и он дал ей прочитать свой дневник про все свои похождения. Представьте, какая пелена перед глазами была у молодой наивной девушки, и как резко все внутри нее оборвалось. А это отношение к ней как к только телу. Ведь после их брака ни разу не показана сцена, где они говорят по душам, смеются. Все дети, быт и редкий секс. Скучно было не только ему. Вот она и устраивала драмы. Они всю жизнь воевали против друг друга - кто-кого переборет - а сломались оба.
Вы правы, Альбина - они воевали друг с другом. К сожалению, это часто наблюдается во многих случаях: люди сходятся, живут, имеют детей...и стараются при этом "победить" своего визави, тихо ненавидя его при этом...Не каждый враг так ненавидит, как делают это "любящие супруги". И только сильное потрясение или даже трагедия может показать, что у них нет более родных и близких людей, чем тем, кто живут с ними бое о бок, деля с ними все радости и печали...Но часто такое прозрение приходит поздно, слишком поздно
Фильм изумительный - Янковский сыграл гениально и берет за душу крепко. Сумел передать всю сложность взглядов Толстого. Что есть человек? Через отношения мужчины и женщины, Толстой каждый раз пытался выяснить моральность наших мыслей и поступков. Снято великолепно - смотрится на одном дыхании. Не хотелось бы свести это кино к самому простому - муж убивает жену в припадке ревности. Это только секундный блеск бриллианта, а вся игра света и глубины в философии действительности.
Как много хотелось бы написать, но... Благодарна всей команде, участвовавших в создании этого шедевра))) Странно, но я не видела этого фильма ранее, хотя мне немало лет(((
Обычно ревнуют от большой любви, а тут какая-то патологическая ревность, словно, ревнуя, он мечтает таки уличить жену в неверности и застать на "горячем", чтоб был повод навсегда избавиться от неё. Как он равнодушен у постели умирающей супруги! Это совершенно безразличное лицо, когда рыдающая сестра умоляет подойти к Лизе. Это просто чудовищно! Более того, понимая, что совершил, и убедившись, что жена невиновна, Позднышев не испытывает ни капли сострадания, раскаяния, мук совести. Он ищет оправдание только своему безумному поступку, ищет человека, который мог бы понять скрытые мотивы совершенного им преступления и посочувствовать ему, убийце. У него своя теория, что любви не существует, а есть только кратковременное влечение до момента удовлетворения плотских желаний. А всё потому, что он вообще не умеет любить ни жену, ни детей. Семейная жизнь для него- это тяжелая ноша, которую он вынужден влачить, как чемодан без ручки. Ведь многие так живут, а в его представлении - все семейные пары. Так, собственно, жил и сам Толстой. И во всех его романах герои тяготятся семейными узами. Кстати, теорию о невозможности существования сколько-нибудь продолжительной любви Толстой придумал сам и переносил её влияние на своих литературных героев. Гении вообще редко бывают идеальными. Но в случае с Толстым, это просто какой-то клубок пороков. На следующий день после свадьбы он написал в своём дневнике :"Не она" и всю последующую жизнь словно мстил своей Софье Андреевне, за свой промах в выборе спутницы жизни. А дать неискушенной жене на прочтение свои дневники с интимными подробностями своих похождений, разве не высшая степень плотоядного садизма? Позднышев оправдывает этот поступок тем, что жена, по его мнению, должна знать всё о своём муже. Но ведь это снова от того, что к ней нет чувств. Зачем тогда беречь её ранимую психику и печься об оскорбленном достоинстве жены? Даже если она не так умна и совершенна, как хотелось бы, это ещё не повод издеваться над ней всю жизнь. "Крейцерова соната"- трагическая история брака, где так и не поселилась любовь.
я тоже думаю, что Толстой писал Познышева с себя. свои мысли вкладывал в слова Познышева. и что за глупость рассказывать жене о своих похождениях? а такой факт у Толстого был.
Главный герой был болен психически. Болезнь его с годами прогрессировала. Кто знает, может это последствия залеченного в молодости сифилиса. Жена у него тоже неврастеничка. Немного глуповата. Измучили они друг друга своими истериками. Ни мудрости им не хватило, ни терпения, ни уж, конечно же, любви, которой не было и в помине, хоть и пятерых детей родили. Так, плотская привязанность. Очень трагичный фильм. Как и личность самого Толстого. Как и жизнь его бедной жены.
Бред ревности в современной классификации психических заболеваний занимает вполне определенное место. И жертвами домашнего насилия из-за этого становятся многие, потому что не верят в диагноз и пытаются справиться с ревнивцем логикой и уговорами. А это больные и опасные люди, жить с ними нельзя.
@@АлинаФадеева-я4п Алина, вы, наверно, психолог. Я нет, но на практике, на себе испытала что такое больная ревность и что это очень похоже на психическое заболевание, так как человек ведёт себя, как будто у него «крыша поехала». Двое маленьких детей на руках и я спаслась бегством в США, далеко и навсегда. Я понимала всем своим существом, что если я буду продолжать с ним жить, я или тяжело заболею, или погибну. Ужас!!!!
@@veraprashner6842 Очень вам сочувствую, Вера! И очень рада, что вы нашли в себе силы разорвать эти губительные отношения. Я не психолог, я тоже через это прошла. Вспоминаю эти три года с содроганием.
Всё, ребята я поняла, ей надо было заниматься музыкальной карьерой, но её выдали замуж. Отсюда нервы и недовольство, а как только начала играть со скрипкой, сразу успокоилась, зато у мужа начались подозрения и ревность, и тут я всё поняла. Развестись и каждому идти своей дорогой, и все были бы счастливы.
слава Богу, что у современной женщины есть право выбора и возможность уйти от ненавистного супруга! а еще некоторые женщины, уже воспринимая свои права как данность и банальность, презирают феминизм
Восхитительный фильм! Хотя и очень тяжёлый. Гений Л.Толстого, гений О. Янковского! Это однозначно лучшая его роль! Сложнейшая!!! Спасибо большое за возможность наслаждаться этим шедевром!🙏🙏🙏
@@olgagonciaruc5014 Мир давно оценил вклад русской культуры в общечеловеческую сокровищницу. А вот в современной России пошли другим путём. Для сравнения пересмотрите старую экранизацию "Анны Карениной" с Татьяной Самойловой и новую с Елизаветой Боярской.
Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Общество разврата не может родить чистых и искренне возвышенных людей. Проблема безнравственности стоит очень остро и есть люди которые играют на самых низменных чувствах людей.
Произведения Толстого, все без исключения, включая и Крейцерову Сонату, шедевры сами по себе, и не экранизации делают их шедеврами. Другое дело, что экранизации помогают популяризировать гениальные произведения. Что ж, это тоже неплохо, учитывая, что сейчас редко кто читает вообще, и судя по комментариям, зрители не знакомы с самим произведением. Обсуждают только фильм, а ведь произведение несравненно глубже. Впрочем, это не упрёк создателям фильма. Они постарались на славу и сделали все, что было в их силах.
Янковский-мой кумир на всё годы, тема любви -да, но и тема вечной и гениальной музыки, ведь кто играл эту сонату не может не любить, априори, нет не физически, а духовно, а это в сто тысяч раз сильнее. Эта соната была посвящена известному в своё время скрипачу, который отнёсся к сонате пренебрежительно, сейчас об этом скрипача ни кто и не помнит, а музыка вечна. Гений Бетховена и гений Толстого
Удивительно, читал, думал и не вникал. А здесь, после просмотра, будто озарило. Нет, нет, надо подумать крепко все продумать, осознать, слишком много чувств, философии, поиска смысла во всем и в самом главном... Все, сон потерян, загляну в себя.
Фильм классный!!! ❤. Актеры сыграли потрясающе! Тема семьи и отношения человека к человеку в узкой ячейке общества поднята из глубины. В каждой семье эти сцены есть. Соры и драки и примерения. Нам нужно учиться воспринимать друг друга. Уважать и ценить. Любовь сиюминутна. Уважение и восприятие, примирение с привычками к другому. В этом произведении - не умение принятия другого с его интересами, взглядами. Жена и муж здесь оба преступники. Они оба провоцировали друг друга. В итоге он сильней - убил. Он ею был очарован и только разочаровывался от неумения принять ее как человека простого. Она так же. Они сожрали друг друга по не разумности и по нетерпению.
Он выстрадал!? Типичная мужская история! Жена вздорная дура, а он жертва… Это очередная история о том, как люди, живущие рядом совершенно не интересуются «душой, которая была рядом», даже попыток не делают. А она за домашними заботами совершенно забыла о том, что нравится ей, от чего она получает удовольствие! И она снова обрела это счастье в занятиях музыкой, нашла родную душу, именно душу, а злобное собственническое и ревнивое тело мужа все уничтожило! Сколько же их таких глубоко несчастных, скрытых ширмой семейного благополучия…
Исповедь больного человека напридумавшего себе то, что сам пережил, любодеил и кутил. Взял девочку и измывался над ней, не дай Бог никому такого "семейного счастья"!
А эта девочка с самого начала называла его невыносимым...так, чего ж она липла то к ,, невыносимому" шла б своей дорогой. И у него б беды не было . Она его возненавидела с самого начала. А фраза, что она фразами бьёт по самому больному...девочку нашли. Она провокатор ещё тот. А он слабак. Обоих жаль.
Какой ужас, как можно убить женщину мать твоих детей , да истеричка, ведь и он не подарок- психически больной человек. Ведь можно было развестись , зачем было мучить другдруга.
Жена всю жизнь, с самого медового месяца просила, просила..и выпросила.. Извините. Но мне жаль не её , а мужа. И ненависть пошла впервые из её сердца и безконечные претензии. Барыня..поработала б хотя 8 часов где-то нибудь, было б не до : ,, Ты меня не любишь!!!!" Её раздражало даже как он ногой болтает за столом. А из-за того, что она его не любила у него и развилась болезнь ревности. Заметьте, ведь в конце разговора собеседник жмёт ему руку , при расставании. Слава, Богу, что можно в наше время развестись.
@@Alexandra_Lysenko я выросла при отце, который чуть не убил мою мать, и это продолжалось около 20 лет, так что такое домашнее насилие я хорошо знаю. А в фильме. показано другое...вы не увидели, с самого медового месяца он уже был в её глазах перед ней в чем то виноват, истерики , слёзы..и тем не менее как она хорошо шла на сэкс...если он такой был весь не любящий, в чем она его обвиняла, собрала чамойдан и ель к мамаше, а ей надо было другое, чтоб он без конца доказывал ей свою любовь, возможно они не подошли по темпераменту, ей нужен был озабоченный на сексе самец, чтоб не слазил с неё сутками, может тогда только она б довольна была, а из-за её вечного им недовольства он и стал ревнивцем, потому что она его никогда и не любила. Вспомните 1 и 2 жену Достоевского..у первой Достоевский был вечно плохой и виноватый, а вторая была ему поддержкой на всю жизнь, верной и помогающей. А эта свела его с ума, потому его и не судили, а отправили на лечение.
@@ЭлинаТерпан *я выросла при отце, который чуть не убил мою мать, и это продолжалось около 20 лет* Ваша мать это тоже заслужила, так е и надо? Довела?...... *если он такой был весь не любящий, в чем она его обвиняла, собрала чамойдан и ель к мамаше* Хыыыы, насмешили :) Какой век на дворе был? Ага.... взяла вещи и к маме....нуну... :) Вся их свадьба была ошибкой. Два разных человека, которых не связывало вообще ничего - в этом и была огромная проблема. Муж скучал, жена скучала. Думали, что для жизни достаточно секса/быта, но фиг там плавал. А Толстой высосал все соки из Софьи. Тоже еще тот тип. Но так бывает очень часто у всяких гениев, что бы создавать шедевры, они должны кем-то питаться - семьей в первую очередь.
@@Alexandra_Lysenko моя мама покойная , 40 лет отработала на кране на стройках Украины и вырастила 2 их детей в железных вагончиках , находящихся в чистых полях Украины, далеко от магазинов и цывилизации, а тот кого трудно было называть отцом - садист скрытый. А эта мадам про которую фильм сняли работали в поле рабы, за детьми её смотрели няньки, а она, только и думала, как её раздражает её несносный муж, то пепел на скатерть упадет, то ногой за столом болтает...сволочь...ненависть шла из неё. Он просто слабак, что поддался на её провокации. Ей одно надо: не вылазить с постели сутками...только тогда она добрела. А с моей матерью труженницей ...одного волоса на голове она её не достойна. Отбитая почка, переломы, сотрясение мозга, она ему всё простила и была счастлива когда просто развелась с ним. А здесь , в фильме жена сама создала из нормального мужа - больного человека.
Спасибо..Всем. За коментарии.. особенно За игру Олега Янковского.., Мастер с большим талантом. Эх жаль ,что его сейчас нет.. Нам потомкам.назидание...❤!!!!
Гениальный фильм, гениальная игра актеров всех, гениальная повесть Толстова хотя взгляды писателя вызывают много вопросов. Но как все современно... И конечно музыка Бетховена великолепна .. а что потом случится с Позднышевым
Великолепный фильм! Тот случай, когда экранизация если не превосходит, то, во всяком случае ничем не уступает первоисточнику, выражая те-же идеи и - с той-же силой - другими средствами. К сожалению, идеи эти большинством остались непонятыми (если судить по комментариям). Или - понятыми превратно: "бедная женщина, угнетаемая мужем-тираном!" ( или - "не удовлетворяемая мужем-тряпкой!")))) И вот тиранил - тиранил он её и затиранился до того, что в конце - зарезал. "Злодей! Негодяй! Убийца! Садист!" - и т.п................................................................... Отложим в сторону эмоции и зададимся вопросом: а что хотел сказать автор? Для чего он нам эту историю поведал? Другое своё произведение на ту-же тему он начинает так: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему." Это означает, что существует некий ИДЕАЛ семейных отношений, независимый от исторического периода, положения в обществе и богатства. Разнообразные отступления от этого идеала - являются причиной несчастья многих (а если верить статистике разводов - 80%: подавляющего большинства) семей в России. Ошибочно полагать, что это - "влияние времени", что "семья отмирает", "придут новые формы взаимодействия полов" и т.д. и т.п. Если какие-то "новые формы" и придут - это будет новый вариант ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ ИДЕАЛА. И - не более. Время меняет лишь декорации, а природа человека и суть семейных отношений остаётся неизменной. Доказательство тому - и в наше время существуют счастливые семьи, похожие на те, что были и 100 лет назад, и - 1000. Похожи не внешним антуражем, а содержанием отношений между супругами. И это отношение даёт 100%-ный результат в любую эпоху! А что показывает нам Лев Николаевич наш - Толстой? Двух эгоистов, друг дружку рассматривающих (неосознанно, понятно!) как средство для достижения собственного счастья (как каждый из них его понимает). То есть - хочется поиметь максимум, ничем желательно не жертвуя. И - если супруг (супруга) не соответствует представлениям - из "средства достижения счастья" он (она) переводится в категорию ПРЕПЯТСТВИЯ МОЕМУ ВЕЛИКОМУ СЧАСТЬЮ! НА КОТОРОЕ ИМЕЮ ПРАВО! ПОТОМУ, ЧТО - ЗАСЛУЖИВАЮ! и т.д. и т.п. Вот эту постоянную раскачку маятника от "любви" до ненависти и показывает нам гениальный Автор. Причём раскачивает его именно - жена! Муж - тоже "хорош", но он только реагирует на действия жены, будучи подвергнут беззастенчивым манипуляциям. Им-бы покаяться - отказаться от эгоистических устремлений и действовать на общее благо в стремлении к идеалу, но - нет! Он кается слишком поздно, а Она не кается и на смертном одре. Поскольку покаяния нет - маятник взаимных обид раскачивается со всё увеличивающейся амплитудой, доходя до предела - апофеоза ненависти - убийства. То, что Позднышев зарезал жену - дело случая: просто в этот момент "максимальной амплитуды" - "мяч был на его стороне". Мог погибнуть и он - его жена психологически убивала его планомерно и методично. Но он умер-бы от инфаркта, как умирает большинство мужчин, не доживая до пенсии... И никто-бы не посмел обвинить его жену в убийстве! Она сделалась-бы "почтенной вдовой", наследовала его состояние и имела-бы от всего случившегося массу преференций. Печальная история. Но - не безнадёжная! Позднышев многое осознал. И - покаялся. Многое ему ещё предстоит осознать, поднимаясь с того дна на которое опустился. Он - на верном пути и уже видит "Свет в конце тоннеля", хотя и неясно Его ещё различает, но - уже идёт к Нему. Пожелаем ему терпения. И - благоразумия.
Совершенно верно. Психологический климат в семье и в доме более, чем на 90℅ зависит от женщины. Если хочешь, чтоб в доме был лад, тащи сама этот воз. Мужчина здесь по большому счету - пристяжная лошадка. А наших девочек сейчас как воспитывают? "Ты - моя принцесса, весь мир - для тебя!". И что в итоге? А в итоге большинство год-два живут максимум, да и то со скандалами, выясняя: кто главнее, кто кому что должен. А на себя взглянуть со стороны не желают и задаться вопросом - с чего ты взял(а), что тебе кто-то что-то должен, если ты сам(а) никому ничего не должен? Но больше всего страдают дети, оставшиеся без одного из родителей после их разводов. И какой пример семьи у них перед глазами остаётся? А ведь мы строим модель той семью, в которой сами росли, только немного подправляя.
Наконец то, нашла единомышленника . Вы правы. А то обвиняют только его. А она..,,бедная девочка" как тут одна дама написала. Эта ,, девочка" с такой бензопилой в руках, что не дай бог, жаль мужчин на её пути.
@@ЭлинаТерпан они виноваты оба! И дело то в том, что девочки, выходя замуж, толком и не знают, что это такое! Как и мужчины, впрочем! И всё это очень современно. До брака нужно дорасти!
А так хорошо все начиналось в вашем комментарии...но нет, без обвинения женщины сексисты спокойно жить не смогут ... Боюсь, вы обречены не попасть в процент счастливых семей, к сожалению... Без обвинений не можете? Я считаю, смысл в том, чтоб каждый для начала над собой работал и за себя отвечал
@@ПолиткамертонНОД значит, на 90% процентов мужчина должен подчиняться женщине, коль она за все отвечает ...Интересно, кто в таких отношениях мужчина? Очевидно, тумбочка...
Селезнева Ирина бесподобна в роли жены Позднышева... Её, манипуляторшу, с её невинной фальшью действительно хочется прибить. Очень хорошая актерская работа!
Спасибо Мосфильму! Книгу читала, а посмотреть фильм как- то не получалось… прекрасная игра актёров…Олег Янковский -талант! Мог сыграть и плохого и положительного героя… а всё потому, что не было любви, страсти, понимания друг друга, уважения… вот и результат…
@@МихаилГируцкий Просто с языка сняли, я хотел написать этой даме тоже самое! Единственное замечание; с логикой беда не только у тётенек! Если вдуматься, то главная беда всех патологических ревнивцев - это именно отсутствие логики! А ведь почти все они - дяденьки!)
Очень интересный фильм, есть над чем думать. Без Бога нет правильных отношений, потому что истинная любовь только в Боге, и женщина в поезде не смогла объяснить именно этого, т.к. сама уже отказалась от Него заменив Бога на феминизм. Эгоизм, с которым люди входят в брак и похоть разрушают всё. Никто молодым не объясняет что такое брак и как это правильно быть чистым, что значит любить по настоящему как этому учит Бог - от этого все трагедии! Страсть и похоть путают с любовью и страдают потом все и муж с женой и дети, потому что похоть не рассматривает в партнёре личность, лишь как объект своей страсти не более.
@@doorzdoorzz2712лучше задайтесь вопросом: " а если Бог есть?" Потому что верующий в таком случае не теряет ничего, а вот неверующий вечность с Ним. Бог есть, об этом говорит всё творение, поэтому человек, который не захотел поверить в Бога не сможет оправдать свое неверие перед Ним на Суде
@@doorzdoorzz2712 интеллект не сознаёт своих границ. Вера же простирается ЗА границы интеллекта. И ограниченный интеллект смеётся над верой, пытаясь со своими ОГРАНИЧЕННЫМИ стандартами подойти к тому, что ему недоступно. И видит себя победителем в этой им же самим созданной микровойне. Посмотрите на Христа. Он не обращается к разуму. А прямиком -- к сердцу человека. Защитив же своё сердце скорлупой неверия, можете предаваться спекуляциям разума до конца своей жизни. Итак, Ваш вопрос --лишь оправдание себя перед тем, как налить ещё один стакан водки. И в омут головой. Счастливого пути!
@@ВалентинаОлейник-ы3д,извините, но для меня он тоже действительно лучший актёр, ещё раз извините, а Олегу Ивановичу светлая память, так нельзя играть, силы человеческие не безграничны!
Какая трагедия...Ревность -это страшное состояние,потемняющее рассудок человека. Ревнивцы делают жизнь невыносимой и себе и жёнам своим. И точно говорят,что каждый судит других "по себе",если бы герой был чистым человеком,то не увидел бы грязи ,если бы она и была! А развращенный,увы видит разврат там,где его и нет. МОЛОДОСТЬ очень важный период в жизни. Какой старт-такая и жизнь будет. Очистить душу можно только искренним покаянием.
Так прочитайте книгу или посмотрите 1 часть. Музыкант - блудник, знаменит как сооблазнитель замужных и хвалился герою, что лучше замужные чем проститутки, не заболеешь. Музыкант по прежнему не женат в момент второй встречи. Напрашивается вывод что герой осознанно приглашает его, чтобы его жена была сооблазнена и таким образом одержать моральную победу над ней, доказать что она хуже него. Или планирует убийство, он много раз говорит что хочет убить ее, чтобы он был оправдан под предлогом измены жены. Что касается испорченности нужно понимать что считалось нормальным в то время - проституция в Российской империи была легализована и считалось нормальным пользоваться ей, придавая значения как развлечению, как сходить в театр или в ресторан, измены мужьям - тоже было сплошь и рядом, прочитайте Онегина в 17 лет хвалится что уже эксперт по сооблазнению замужных и наставлению рогов, почитайте Гоголя как уездные дамы развлекались с любовниками или Чехова как скучаюшие помещицы, покупали себе любовников крестьян за деньги. Почитайте историю русских царей, высшего света, где отношения с балеринами было нормой, это как современный эскорт и т.д . Из всех светочей русских писателей кто в юности не ходил к проституткам - Гоголь, за что его считали больным и сумасшедшим, среди своих сверстников, он так и не женился и его друзья в писательской среде говорили что он так и остался девственником.
С трудом посмотрела фильм,в несколько приёмов.Только из-за Янковского,которого обожала с детства.Он так убедителен,что вызвал ненависть и отвращение,это тяжело принять.История о психически больном человеке и глупой женщине.Я прожила 6 лет с таким человеком,вспоминаю с дрожью.У нас,Слава Богу,небыло таких проблем,но он всегда находил повод помучиться и помучить окружающих.Все бесполезно,такие люди должны получать врачебную помощь.В фильме показано,что он в конце-концов понял,что не прав.Но я не верю,больные люди не могут ничего понять,они живут в своём сумасшедшем мире и вытащить оттуда их невозможно.А тут показан явно психически больной человек.
Согласна абсолютно. Если примерять к сегодняшнему дню : она - истеричка, бездельница, несмотря на то, что у нее 5 детей. Он психопат, патологический ревнивец. Как бы могла разрешиться эта ситуация в наши дни?
Здесь показан взгляд на ситуацию с мужской стороны.Но если рассуждать логично ,то почему сразу нельзя было пресечь эти занятия музыкой ,честно сказать что не нравится ,ревную,ну это же по человечески.Сам разрешил ,себя накрутил ,уже все представил в голове ,потом обзывает кокоткой и устраивает разборки.Ну это же мазохизм чистой воды.
Совершенно ужасная сцена на фоне Четвёртой прелюдии Шопена - когда Позднышеву представляется, как жена заходит к нему в комнату и медленно задёргивает шторы...Отныне свою жизнь Позднышев будет доживать в сумерках: для него всё кончено. Убийство ни замолить, ни забыть невозможно
Напротив: жизнь есть - путь. Неисповедимыми путями ведёт человека Господь ко спасению! У каждого - своя глубина падения. Позднышев покаялся и только после всего случившегося увидел Свет. А до этого был впотьмах своих страстей. А вот жена его - нет. Даже на смертном одре она проклинала его. Ужасен её конец. Но - не совсем безнадёжен: именно проклинаемый ею супруг имеет благодать от Бога - вытащить её из того ада, который она устроила в семье (не желая слушаться мужа) и который закономерно продолжился для неё и на том свете. Немало он пережил и осознал, и - немало ещё ему осознать предстоит... Но, видя его умонастроение - нимало не сомневаюсь, что он на верном пути ко спасению своей души. А это возможно только через покаяние и исправление. Так вот, он может исправить своё отношение к убитой им жене, только восстановив таинственную связь именуемую "любовью". И тогда - исправляя себя - он будет исправлять и её. Надо было-б ему раньше, но - лучше поздно, чем никогда.
@@ПавелМарцинюк-ф2ш Как бы там ни было, вовсе необязательно кого-либо убивать для того. чтобы изменить своё отношение к чужой жизни, к семье, к себе, Мне не нравится философия в духе "не согрешишь - не покаешься. не покаешься - не спасёшься" , если она приводит к нанесению вреда другим людям, и такое "спасение на крови" считаю лукавством. Нравственные перемены в себе нужно осуществлять, никого не убивая при этом и не нанося вреда окружающим. оправдывая это дальнейшим "просветлением"
26:33 - эта забавная, рассказанная история про министра явно опередила время почти на 35-40 лет. А ведь, события по фильму происходят гораздо раньше, чем он вышел. Более чем на 100 лет как раньше.
В первоисточнике такого умалишённого бреда не было и появиться он там не мог по понятным причинам, глупость и своевольность, а лучше было бы сказать - коверкание хорошего романа, авторов.
Надо слушать народ. Люди, которые ближе к земле, имеют здравый ум. Правильно мужик в поезде сказал: "Заладил тут - моя жена, мой дом, моя корова... моё, моё, моё!". Свихнулся с тем, что всё его. Жена вещь, а не человек? Жена тоже человек и также своё мнение имеет.
Господи...Какой Талант!Незабвенный Олег Янковский!...Вечная память.
Фильм - потрясающая экранизация Толстого, безусловный шедевр. Браво всем создателям фильма, но никого, кроме незабвенного Олега Янковского, представить в главной роли невозможно. Особая благодарность творческому коллективу за прекрасное качество восстановленного фильма.
Прекрасный фильм!
Да, Олег Янковский Гениален. И почему, то жаль Его героя, а не жену, хотя по сути обоих же жаль.
Мне кажется,хотя Янковского очень люблю,Станислав Любшин еще мог сыграть на грани.
@@ЭлинаТерпан оба жили для себя, как и всё жили и живут.
@@ИринаУколова-о2иЕщё Олег Даль
Обычно, я читаю сначала произведение, а потом смотрю фильм, и часто моя картинка не совпадает с фильмом, но в этой экранизации совпало всё! Максимально близко к тексту, идеально подобраны актёры, талантливая игра, браво неподражаемому Янковскому! Фильм- шедевр!
Янковский!!!!!! Как сыграл!!!!!!! Сказать что либо,это ничего не сказать... БРАВО....
Да, долго ещё мы будем восхищаться этими советскими киношедеврами Сколько лет прошло, а волнует всё:высокого уровня игра первоклассных актеров, великолепный литературный материал, работа талантливых режиссеров Вот уж воистину высочайший уровень мастерства, и высочайшее достижение культуры,оставившей нам такие произведения
главное, это про что играли.
В каждом периоде своего возраста фильм смотрится по разному. Сейчас раскрылся весь ужас и трагизм семей! Янковский гений!
Да... фильм непростой. Актеры не играли, а проживали жизнь своих героев. Только сейчас понимаешь какое кино мы потеряли...
Никакое кино мы не потеряли.В любом виде деятельности есть взлёт и падение.В ЛЮБОМ или во ВСЁМ! Золотая эра кинематографа прошла в те годы. Так,что не нужно заламывать руки и ещё туда СССР присовокуплять....
Противное перестроечное кино!👎
@@mstwilight1612 эээ, да вы матушка совсем потеряли реперные точки
@@mstwilight1612 👎👎👎
Мы все потеряли.
Люблю Янковсого и всегда буду любить!Все его роли великолепны!Как жаль,что так рано ушёл из жизни, сколько ещё мог сыграть прекрасных ролей....
Гениальное произведение с глубокой философией. Янковскому Браво!
действительно,для меня как откровение,вся жизнь,при чём самое главное об единено-показано в целом ,,,так как то отрывками имеешь представление,но вот так все,действительно препарировано,разложено по полочкам,,,ладно детство,юность так же,но взрослыми должны понимать-и вот он курит,жрет,чемоданчики,портсигарчики-взрослые игрушки-уже и думать то нечем=эта страсть,не любовь,а зависимость,а все от того что башка то в тумане,,,
Как сказала моя мудрая тётя: ,, Из брака, иногда, главное выбраться живой!"
Или живым)
Мальчик с печальным лицом, появляющийся на долю секунды на 1:02:43 в верхнем левом углу кадра - это я. С этим появлением связана интересная закулисная история. Я тогда прошёл пробы на роль мальчика-ребёнка в семье. Мне уже подобрали костюм, рассказали в какой сцене я появлюсь, но вот, незадолго до съёмки моей маме позвонили со студии и сказали, что на эту роль определили другого ребёнка. как позже мне рассказала мама, эта была девочка, дочь кого-то из знакомых режиссёра. Мне же, в качестве "утешения", была оставлена роль в массовке. Я помню, что был расстроен, но как-то не обижен. Мне было интересно поучаствовать в мире кино изнутри, но амбиций стать киноактёром не было. Разыгрывание сцен в живую перед режиссёром, фотопробы, костюмирование, два дня съёмок (да эта короткая сцена снималась два дня) - всё это было интересным жизненным опытом, равно как и отказ в роли.
гений!
Интересная история.
Знаете, очень интересная история.
Да, действительно доля секунды.
Вошёл в историю 🎉
Фильм- Великолепный..как и само произведение..А Янковский О.- ТАЛАНТ И ГЕНИЙ!! СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ!
Янковский-явление и харизма ...вроде простое и доступное,но волшебное и необъяснимое! Браво Олег Иванович и светлая Вам память!
Да кто гуляет сам,тот и исходит ревностью в семье,это как правило! Фильм уникальный! Игра актёров на высоте! Оставили нам добрую память ..
Всяк бы ревновал,чужой дядька посерёд ночи бок о бок,а мож и не только.Жена тож. ..5 детей😮
На воре и шапка горит.
Не факт) Я и помыслить не могла об измене, при этом жутко ревнива)
Вы внимательно слушали? Главный герой говорит, что он никогда не изменял жене.
Потрясающий философ Л.Н.Толстой и превосходный фильм. Тема актуальна во все времена. 💐👏
Серьёзнейшая картина о самом главном !Абсолютный шедевр! Актеры - плеяда звёзд !
Толстой списал своего героя с самого себя,- свои мысли, чувства, отношение к женщине и к жене. И даже музыкальный "роман" Софьи Адреевны в ее уже немолодых годах тоже имел место - она увлеклась талантливым композитором Сергеем Танеевым, и не могла побороть себя, пока ему не было отказано от дома .
Толстой был очень тяжелым человеком с точки зрения обывательской нормальности, но гениальность и талант стоят дорого, и, в первую очередь, " расплачиваются" самые близкие - семья.
Согласна с вами- Толстой написал про себя и свою жизнь, ужасно тяжелый во всех смыслах человек был
Вы абсолютно правы
Вот и я смотрю и думаю: бедная,бедная Софья Андреевна!
А при чем тут обывательщина: с ним жить это титановые нервы надо было иметь. Не считая 7 умерших детей Софьи Андреевны.
@@lenatretyak2311 И все равно , до конца дней , писала , что любит его. Лукавила или так и было?????
Наши классики нам каждый раз доказывают, что самое трудное убить в себе зверя.. уничтожить в себе гордыню и самолюбие. Мы ничтожны в своих страстях, помоги нам Господи, спаси души наши..
Какой тяжелый психологический фильм , как жалко людей , что делают с людьми страсти ! Потрясающая игра актёров !
А подпитывают эти страсти невежество, самолюбие и эгоизм.
@@АлинаФадеева-я4п Гордыня!!!
Достоевский эту историю на несколько типов бы расписал. А кстати у него и есть в преступлении и наказании. Толстой скупиться
а как же без страстей?
это уже не люди, а биороботы
Жаль, что такие фильмы уже не снимают....мало действия и накал эмоций. А потом еще неделю вспоминать, заново переживать, думать, анализировать... Это и есть настоящее искусство. Сейчас оно отмирает и замещается зрелищем для деградировавшей толпы.
Гениальный фильм. Шедевр. Гениально поставлен. Гениально сыгран. Янковский - талантище.
Многие пишут, больной, сам себя накрутил.. Он не видел измену, он её чувствовал. На концерте, когда они играли вместе сонату. Вот это была чувственная измена, ни телами ( как движущийся паровоз в грязи и копоти, неттт) эта была измена Души. А это намного страшнее, это настоящая любовь, что испытывали скрипач и жена. Янковский душевную измену и не смог простить, она показалась намного страшнее, ведь он никогда такой настоящей любви не испытывал. За это и убил
Какая Душевная измена? Какая любовь?
Что такое Душа, где она находится и возможно ли к ней применять такое негативное качество как измена?
Что такое любовь?
Ты на эти вопросы ответь для начала дорогая Ангелина.
Или ты пподменяешь понятия, отождествляя любовь с присущим каждому человеку эгоизмом о котором говорилось в 1-й серии фильма. Когда конкретный человек использует другого с целью удовлетворения своих желаний.
Он её придумал, а не чувствовал. Человек распущенный и циничный любить не способен. А свою личную распущенность он оправдывает тем, что любви вообще не существует. Есть исключительно похоть на инстинктивном уровне, исключающая высокие чувства. Он убил потому , что жена его раздражала, как раздражала семья в принципе, дети, брачные узы и тот факт, что на фоне жены он себя чувствовал негодяем. Вот и искал в ней шкварки, чтобы был повод избавиться от неё.
Похоже
Если выразиться просто и грубо - сам по уши был в дерьме и других отношений не знал и жену в свою грязь затоптал.
вы крутая, Ангелина!
Когда -то в молодости читала "Крейцерову сонату", но никогда не видела фильм, просто потрясена духовным сломом героя, переданным гениальным Олегом Ивановичем Янковским. Как рано он от нас ушел и какая это невосполнимая утрата 🙏
Как удивительно подмечено влияние музыки на человека, А ведь действительно, чувствуем себя не тем, чем являемся, как в гипнозе
Светлая память гениальному актёру Олегу Янковскому...
Очень интересно..есть над чем подумать..со многим согласна..исходя из реалий жизни..неправильный путь нам дан по жизни..приоритеты не те..они искажают истинный смысл жизни..игра Янковского выше всяких похвал..👏👏👏
А кто Вам путь должен давать?
Когда-то ходили в кинотеатр с мужем-ревнивцем, специально, чтобы посмотрел этот фильм, думала поймёт что-нибудь… тогда я поняла окончательно и бесповоротно, ревность- это болезнь, которая не лечится. Слава Богу, что у нас все закончилось не так трагически. Прошло 16 лет как мужа нет, а я , прости Господи мою душу грешную, почти его не вспоминаю…
Вы его до гроба довели?
@@МоментоМори-б8о Интересно, а с какой целью интересуетесь?
Лучше быть одной, чем с реанивцем и психопатом
@@МоментоМори-б8о сам себя довел,ревность это как ад
@@i.w4 так она же изменяла
Спасибо творцам из Мосфильма, потрудились на славу, отменное качество, фильм по-новому воспринимается!... но подтверждает прежнее впечатление: умен Лев Николаевич чрезвычайно, чётко препарирует движения душ и мыслей человеческих, как хирург в операционной... или вирусолог над мышками и прививками:)))
Согласна а вами. Все очень современно. Вот что значит гениальный Толстой... Как будто сейчас написал. Фильм гениален. Янковский гениален, красавец. Такого нельзя было не любить....
@@Наталиякарасева-б1оа вы думаете, что через две тысячи лет детей в капусте станут собирать? Это же классика, ничего изменного
Все кто это оценил по достоинству, должен понимать, что именно советская система образования и воспитания дает нам возможность это видеть, понимать, и понимать правильно. А также по-достоинству оценить! Фильм ШЕДЕВР!!! СУПЕР!!!!
Смотрела впервые этот фильм.
Это гениально ,спасибо .
Как всё это живо до сих пор
Спасибо, Мосфильм! С удовольствием и без справки о прививке..
Ох, не сглазить бы. А то и сюда скоро запретят без справки😥😥😥
Как всегда виноваты оба. Она - хотела любви, а маменька подсунула ей брак. Тут где-то написано, что она его провоцировала. Я соглашусь с этим, но и он дал ей прочитать свой дневник про все свои похождения. Представьте, какая пелена перед глазами была у молодой наивной девушки, и как резко все внутри нее оборвалось. А это отношение к ней как к только телу. Ведь после их брака ни разу не показана сцена, где они говорят по душам, смеются. Все дети, быт и редкий секс. Скучно было не только ему. Вот она и устраивала драмы. Они всю жизнь воевали против друг друга - кто-кого переборет - а сломались оба.
Вы правы, Альбина - они воевали друг с другом. К сожалению, это часто наблюдается во многих случаях: люди сходятся, живут, имеют детей...и стараются при этом "победить" своего визави, тихо ненавидя его при этом...Не каждый враг так ненавидит, как делают это "любящие супруги". И только сильное потрясение или даже трагедия может показать, что у них нет более родных и близких людей, чем тем, кто живут с ними бое о бок, деля с ними все радости и печали...Но часто такое прозрение приходит поздно, слишком поздно
Он был извращенец
@@tanyushkaModenaItaly Это она была извращенкой.
@@ПолинаБоровикова-р3б ?? Он ее насиловал всю жизнь, а потом уьил
@@tanyushkaModenaItaly ничего себе фантазии.
Игра Олега Янковского не возможно выразить словами, это настошее искусство, это дар от Бога, это талант! 🙏💕
Классика как всегда на высоте !!! Браво Толстому !! Янковский талантище !!!
Шедевральная постановка. Это то что остается в сердце .
2 шедевра и книга и фильм!!!
😊💥👍👍👍
Три шедевра, третий-музыка
Неподражаемый Янковский. Любимый актер. Какой талант! Не устану восхищаться.
На одном дыхании! Янковский -блестящий актер.Самое главное- всё так актуально,как будто бы вчера написано!
Спасибо фильм великолепен смотрится на одном дыхании
Отличный фильм! Пересматриваю часто, игра Янковского просто великолепна и достойна восхищения.
Фильм изумительный - Янковский сыграл гениально и берет за душу крепко. Сумел передать всю сложность взглядов Толстого. Что есть человек? Через отношения мужчины и женщины, Толстой каждый раз пытался выяснить моральность наших мыслей и поступков. Снято великолепно - смотрится на одном дыхании. Не хотелось бы свести это кино к самому простому - муж убивает жену в припадке ревности. Это только секундный блеск бриллианта, а вся игра света и глубины в философии действительности.
@@fainatselnik267 Только не все поняли, почему называется это произведение "Крейцерова соната". А в ней заложен весь смысл
Как много хотелось бы написать, но...
Благодарна всей команде, участвовавших в создании этого шедевра)))
Странно, но я не видела этого фильма ранее, хотя мне немало лет(((
Обычно ревнуют от большой любви, а тут какая-то патологическая ревность, словно, ревнуя, он мечтает таки уличить жену в неверности и застать на "горячем", чтоб был повод навсегда избавиться от неё. Как он равнодушен у постели умирающей супруги! Это совершенно безразличное лицо, когда рыдающая сестра умоляет подойти к Лизе. Это просто чудовищно! Более того, понимая, что совершил, и убедившись, что жена невиновна, Позднышев не испытывает ни капли сострадания, раскаяния, мук совести. Он ищет оправдание только своему безумному поступку, ищет человека, который мог бы понять скрытые мотивы совершенного им преступления и посочувствовать ему, убийце. У него своя теория, что любви не существует, а есть только кратковременное влечение до момента удовлетворения плотских желаний. А всё потому, что он вообще не умеет любить ни жену, ни детей. Семейная жизнь для него- это тяжелая ноша, которую он вынужден влачить, как чемодан без ручки. Ведь многие так живут, а в его представлении - все семейные пары. Так, собственно, жил и сам Толстой. И во всех его романах герои тяготятся семейными узами. Кстати, теорию о невозможности существования сколько-нибудь продолжительной любви Толстой придумал сам и переносил её влияние на своих литературных героев. Гении вообще редко бывают идеальными. Но в случае с Толстым, это просто какой-то клубок пороков. На следующий день после свадьбы он написал в своём дневнике :"Не она" и всю последующую жизнь словно мстил своей Софье Андреевне, за свой промах в выборе спутницы жизни. А дать неискушенной жене на прочтение свои дневники с интимными подробностями своих похождений, разве не высшая степень плотоядного садизма? Позднышев оправдывает этот поступок тем, что жена, по его мнению, должна знать всё о своём муже. Но ведь это снова от того, что к ней нет чувств. Зачем тогда беречь её ранимую психику и печься об оскорбленном достоинстве жены? Даже если она не так умна и совершенна, как хотелось бы, это ещё не повод издеваться над ней всю жизнь. "Крейцерова соната"- трагическая история брака, где так и не поселилась любовь.
Не любил, был тяжёлым психопатом, от того и убил.
я тоже думаю, что Толстой писал Познышева с себя. свои мысли вкладывал в слова Познышева. и что за глупость рассказывать жене о своих похождениях? а такой факт у Толстого был.
@@СтаниславВоробьев-ъ4м, а это, как мне кажется, просто месть жене за свои разочарования в ней.
Психопат. Классический. Не повезло женщине.
Светлана, как Вы правы...
Великий актёр. Спасибо
Ни один фильм Швейцера меня не оставил равнодушным. Козинцев, Швейцер, Таланкин. Прям любой фильм можно выбрать и получить огромное наслаждение.
Было или не было!
Она не должна была принимать постороннего мужчину в доме, в отсутствии Мужа.
Главный герой был болен психически. Болезнь его с годами прогрессировала. Кто знает, может это последствия залеченного в молодости сифилиса. Жена у него тоже неврастеничка. Немного глуповата. Измучили они друг друга своими истериками. Ни мудрости им не хватило, ни терпения, ни уж, конечно же, любви, которой не было и в помине, хоть и пятерых детей родили. Так, плотская привязанность. Очень трагичный фильм. Как и личность самого Толстого. Как и жизнь его бедной жены.
Бред ревности в современной классификации психических заболеваний занимает вполне определенное место. И жертвами домашнего насилия из-за этого становятся многие, потому что не верят в диагноз и пытаются справиться с ревнивцем логикой и уговорами. А это больные и опасные люди, жить с ними нельзя.
Как всё правильно вами сказано! Я тоже подумала, что он психически болен, а она не мудра и нетерпелива.
@@АлинаФадеева-я4п Алина, вы, наверно, психолог. Я нет, но на практике, на себе испытала что такое больная ревность и что это очень похоже на психическое заболевание, так как человек ведёт себя, как будто у него «крыша поехала». Двое маленьких детей на руках и я спаслась бегством в США, далеко и навсегда. Я понимала всем своим существом, что если я буду продолжать с ним жить, я или тяжело заболею, или погибну. Ужас!!!!
@@veraprashner6842
Очень вам сочувствую, Вера! И очень рада, что вы нашли в себе силы разорвать эти губительные отношения. Я не психолог, я тоже через это прошла. Вспоминаю эти три года с содроганием.
@@АлинаФадеева-я4п
99ш6
Одна такая роль делает имя актера не забываемым
Прекрасное произведение и экранизация,Янковский-талантище.
Это Его ,,Простите" прямо видно, как Он потерян, убивая Её, он убил себя и с этим Ему доживать. Ужас тихий.
Всё, ребята я поняла, ей надо было заниматься музыкальной карьерой, но её выдали замуж. Отсюда нервы и недовольство, а как только начала играть со скрипкой, сразу успокоилась, зато у мужа начались подозрения и ревность, и тут я всё поняла. Развестись и каждому идти своей дорогой, и все были бы счастливы.
слава Богу, что у современной женщины есть право выбора и возможность уйти от ненавистного супруга! а еще некоторые женщины, уже воспринимая свои права как данность и банальность, презирают феминизм
@@tanyushkaModenaItalyкак раз привлекал
Благодарю!Человеческая драма-комедия жизни!
Что да, то да )
Восхитительный фильм! Хотя и очень тяжёлый. Гений Л.Толстого, гений О. Янковского! Это однозначно лучшая его роль! Сложнейшая!!! Спасибо большое за возможность наслаждаться этим шедевром!🙏🙏🙏
Это школа, это стиль, это шедевры! УМЕЕМ ДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ ВСЕХ В МИРЕ!
Вы уже все мировые шедевры пересмотрели, чтобы сравнивать и делать категорические выводы?
@@АлинаФадеева-я4п нет не все, но пусть и мир попробует понять нашу глубину, а не шоу
@@olgagonciaruc5014
Мир давно оценил вклад русской культуры в общечеловеческую сокровищницу. А вот в современной России пошли другим путём. Для сравнения пересмотрите старую экранизацию "Анны Карениной" с Татьяной Самойловой и новую с Елизаветой Боярской.
и перекрыли Енисей
Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Общество разврата не может родить чистых и искренне возвышенных людей. Проблема безнравственности стоит очень остро и есть люди которые играют на самых низменных чувствах людей.
Классика жанра в исполнении великолепных актёров и режисёра с командой сдедали произведение Л.Толстого, шедевром.
Произведения Толстого, все без исключения, включая и Крейцерову Сонату, шедевры сами по себе, и не экранизации делают их шедеврами. Другое дело, что экранизации помогают популяризировать гениальные произведения. Что ж, это тоже неплохо, учитывая, что сейчас редко кто читает вообще, и судя по комментариям, зрители не знакомы с самим произведением. Обсуждают только фильм, а ведь произведение несравненно глубже. Впрочем, это не упрёк создателям фильма. Они постарались на славу и сделали все, что было в их силах.
Супер! Снято! по книге 100% !
Янковский-мой кумир на всё годы, тема любви -да, но и тема вечной и гениальной музыки, ведь кто играл эту сонату не может не любить, априори, нет не физически, а духовно, а это в сто тысяч раз сильнее. Эта соната была посвящена известному в своё время скрипачу, который отнёсся к сонате пренебрежительно, сейчас об этом скрипача ни кто и не помнит, а музыка вечна. Гений Бетховена и гений Толстого
Удивительно, читал, думал и не вникал. А здесь, после просмотра, будто озарило.
Нет, нет, надо подумать крепко все продумать, осознать, слишком много чувств, философии, поиска смысла во всем и в самом главном...
Все, сон потерян, загляну в себя.
Фильм классный!!! ❤. Актеры сыграли потрясающе! Тема семьи и отношения человека к человеку в узкой ячейке общества поднята из глубины. В каждой семье эти сцены есть. Соры и драки и примерения. Нам нужно учиться воспринимать друг друга. Уважать и ценить. Любовь сиюминутна. Уважение и восприятие, примирение с привычками к другому. В этом произведении - не умение принятия другого с его интересами, взглядами. Жена и муж здесь оба преступники. Они оба провоцировали друг друга. В итоге он сильней - убил. Он ею был очарован и только разочаровывался от неумения принять ее как человека простого. Она так же. Они сожрали друг друга по не разумности и по нетерпению.
Он выстрадал!? Типичная мужская история! Жена вздорная дура, а он жертва… Это очередная история о том, как люди, живущие рядом совершенно не интересуются «душой, которая была рядом», даже попыток не делают.
А она за домашними заботами совершенно забыла о том, что нравится ей, от чего она получает удовольствие! И она снова обрела это счастье в занятиях музыкой, нашла родную душу, именно душу, а злобное собственническое и ревнивое тело мужа все уничтожило!
Сколько же их таких глубоко несчастных, скрытых ширмой семейного благополучия…
Как вы правы 😢
Русский мужчина всегда гениален.
Это с его слов. Но мы же видим историю в целом. Судить здесь сложно
Ему поработать бы, а не за женой следить
Не знаю, по книге там оба виноваты. Просто оба от брака ждали чего-то другого и сильно разочаровались
Исповедь больного человека напридумавшего себе то, что сам пережил, любодеил и кутил. Взял девочку и измывался над ней, не дай Бог никому такого "семейного счастья"!
С больной головы на здоровую.сам придумал.сам поверил.детей матери лишил.вот до чего доводит патологическая ревность😟
@@ОляТрубина-к8н Именно патологическая.
А эта девочка с самого начала называла его невыносимым...так, чего ж она липла то к ,, невыносимому" шла б своей дорогой. И у него б беды не было . Она его возненавидела с самого начала. А фраза, что она фразами бьёт по самому больному...девочку нашли. Она провокатор ещё тот. А он слабак. Обоих жаль.
А девочка истеричка, манипуляторша, придира
Не любила мужа, а требовала любви к себе
Гениальный Толстой, гениальный Янковский! Восхищаюсь!
Браво великому Швейцеру. Браво, великий режиссёр.
Какой ужас, как можно убить женщину мать твоих детей , да истеричка, ведь и он не подарок- психически больной человек. Ведь можно было развестись , зачем было мучить другдруга.
Олег Янковский гениальный актёр
Так сыграть...
Не надо быть друг с другом , не любя
Жена всю жизнь, с самого медового месяца просила, просила..и выпросила..
Извините. Но мне жаль не её , а мужа. И ненависть пошла впервые из её сердца и безконечные претензии. Барыня..поработала б хотя 8 часов где-то нибудь, было б не до : ,, Ты меня не любишь!!!!" Её раздражало даже как он ногой болтает за столом. А из-за того, что она его не любила у него и развилась болезнь ревности. Заметьте, ведь в конце разговора собеседник жмёт ему руку , при расставании. Слава, Богу, что можно в наше время развестись.
КонЭчно, сама-дура-виновата :))) Все жертвы домашнего насилия "выпрашивали" и поделом получили, ОГА :) :) :)
@@Alexandra_Lysenko я выросла при отце, который чуть не убил мою мать, и это продолжалось около 20 лет, так что такое домашнее насилие я хорошо знаю. А в фильме. показано другое...вы не увидели, с самого медового месяца он уже был в её глазах перед ней в чем то виноват, истерики , слёзы..и тем не менее как она хорошо шла на сэкс...если он такой был весь не любящий, в чем она его обвиняла, собрала чамойдан и ель к мамаше, а ей надо было другое, чтоб он без конца доказывал ей свою любовь, возможно они не подошли по темпераменту, ей нужен был озабоченный на сексе самец, чтоб не слазил с неё сутками, может тогда только она б довольна была, а из-за её вечного им недовольства он и стал ревнивцем, потому что она его никогда и не любила. Вспомните 1 и 2 жену Достоевского..у первой Достоевский был вечно плохой и виноватый, а вторая была ему поддержкой на всю жизнь, верной и помогающей. А эта свела его с ума, потому его и не судили, а отправили на лечение.
@@ЭлинаТерпан
*я выросла при отце, который чуть не убил мою мать, и это продолжалось около 20 лет*
Ваша мать это тоже заслужила, так е и надо? Довела?......
*если он такой был весь не любящий, в чем она его обвиняла, собрала чамойдан и ель к мамаше*
Хыыыы, насмешили :) Какой век на дворе был? Ага.... взяла вещи и к маме....нуну... :)
Вся их свадьба была ошибкой. Два разных человека, которых не связывало вообще ничего - в этом и была огромная проблема. Муж скучал, жена скучала. Думали, что для жизни достаточно секса/быта, но фиг там плавал.
А Толстой высосал все соки из Софьи. Тоже еще тот тип. Но так бывает очень часто у всяких гениев, что бы создавать шедевры, они должны кем-то питаться - семьей в первую очередь.
@@Alexandra_Lysenko моя мама покойная , 40 лет отработала на кране на стройках Украины и вырастила 2 их детей в железных вагончиках , находящихся в чистых полях Украины, далеко от магазинов и цывилизации, а тот кого трудно было называть отцом - садист скрытый. А эта мадам про которую фильм сняли работали в поле рабы, за детьми её смотрели няньки, а она, только и думала, как её раздражает её несносный муж, то пепел на скатерть упадет, то ногой за столом болтает...сволочь...ненависть шла из неё. Он просто слабак, что поддался на её провокации. Ей одно надо: не вылазить с постели сутками...только тогда она добрела. А с моей матерью труженницей ...одного волоса на голове она её не достойна. Отбитая почка, переломы, сотрясение мозга, она ему всё простила и была счастлива когда просто развелась с ним. А здесь , в фильме жена сама создала из нормального мужа - больного человека.
@@ЭлинаТерпан пняяятненько...... нуну.....
Знаете, у меня даже комментариев нет, бесполезно что-то говорить раз вы оправдываете убийцу.
ОЛЕГ ЯНКОВСКИЙ💔🤦🏽♀️ как жаль… сколько можно было б увидеть его шедевров💔
Спасибо..Всем. За коментарии.. особенно За игру Олега Янковского.., Мастер с большим талантом. Эх жаль ,что его сейчас нет.. Нам потомкам.назидание...❤!!!!
Гениальный фильм, гениальная игра актеров всех, гениальная повесть Толстова хотя взгляды писателя вызывают много вопросов. Но как все современно... И конечно музыка Бетховена великолепна .. а что потом случится с Позднышевым
А что с ним может быть.. Он больной человек. Больной.
Великолепный фильм! Тот случай, когда экранизация если не превосходит, то, во всяком случае ничем не уступает первоисточнику, выражая те-же идеи и - с той-же силой - другими средствами. К сожалению, идеи эти большинством остались непонятыми (если судить по комментариям). Или - понятыми превратно: "бедная женщина, угнетаемая мужем-тираном!" ( или - "не удовлетворяемая мужем-тряпкой!")))) И вот тиранил - тиранил он её и затиранился до того, что в конце - зарезал. "Злодей! Негодяй! Убийца! Садист!" - и т.п...................................................................
Отложим в сторону эмоции и зададимся вопросом: а что хотел сказать автор? Для чего он нам эту историю поведал? Другое своё произведение на ту-же тему он начинает так: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему." Это означает, что существует некий ИДЕАЛ семейных отношений, независимый от исторического периода, положения в обществе и богатства. Разнообразные отступления от этого идеала - являются причиной несчастья многих (а если верить статистике разводов - 80%: подавляющего большинства) семей в России. Ошибочно полагать, что это - "влияние времени", что "семья отмирает", "придут новые формы взаимодействия полов" и т.д. и т.п. Если какие-то "новые формы" и придут - это будет новый вариант ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ ИДЕАЛА. И - не более. Время меняет лишь декорации, а природа человека и суть семейных отношений остаётся неизменной. Доказательство тому - и в наше время существуют счастливые семьи, похожие на те, что были и 100 лет назад, и - 1000. Похожи не внешним антуражем, а содержанием отношений между супругами. И это отношение даёт 100%-ный результат в любую эпоху! А что показывает нам Лев Николаевич наш - Толстой? Двух эгоистов, друг дружку рассматривающих (неосознанно, понятно!) как средство для достижения собственного счастья (как каждый из них его понимает). То есть - хочется поиметь максимум, ничем желательно не жертвуя. И - если супруг (супруга) не соответствует представлениям - из "средства достижения счастья" он (она) переводится в категорию ПРЕПЯТСТВИЯ МОЕМУ ВЕЛИКОМУ СЧАСТЬЮ! НА КОТОРОЕ ИМЕЮ ПРАВО! ПОТОМУ, ЧТО - ЗАСЛУЖИВАЮ! и т.д. и т.п. Вот эту постоянную раскачку маятника от "любви" до ненависти и показывает нам гениальный Автор. Причём раскачивает его именно - жена! Муж - тоже "хорош", но он только реагирует на действия жены, будучи подвергнут беззастенчивым манипуляциям. Им-бы покаяться - отказаться от эгоистических устремлений и действовать на общее благо в стремлении к идеалу, но - нет! Он кается слишком поздно, а Она не кается и на смертном одре. Поскольку покаяния нет - маятник взаимных обид раскачивается со всё увеличивающейся амплитудой, доходя до предела - апофеоза ненависти - убийства. То, что Позднышев зарезал жену - дело случая: просто в этот момент "максимальной амплитуды" - "мяч был на его стороне". Мог погибнуть и он - его жена психологически убивала его планомерно и методично. Но он умер-бы от инфаркта, как умирает большинство мужчин, не доживая до пенсии... И никто-бы не посмел обвинить его жену в убийстве! Она сделалась-бы "почтенной вдовой", наследовала его состояние и имела-бы от всего случившегося массу преференций.
Печальная история. Но - не безнадёжная! Позднышев многое осознал. И - покаялся. Многое ему ещё предстоит осознать, поднимаясь с того дна на которое опустился. Он - на верном пути и уже видит "Свет в конце тоннеля", хотя и неясно Его ещё различает, но - уже идёт к Нему. Пожелаем ему терпения. И - благоразумия.
Совершенно верно. Психологический климат в семье и в доме более, чем на 90℅ зависит от женщины. Если хочешь, чтоб в доме был лад, тащи сама этот воз. Мужчина здесь по большому счету - пристяжная лошадка. А наших девочек сейчас как воспитывают? "Ты - моя принцесса, весь мир - для тебя!". И что в итоге? А в итоге большинство год-два живут максимум, да и то со скандалами, выясняя: кто главнее, кто кому что должен. А на себя взглянуть со стороны не желают и задаться вопросом - с чего ты взял(а), что тебе кто-то что-то должен, если ты сам(а) никому ничего не должен?
Но больше всего страдают дети, оставшиеся без одного из родителей после их разводов. И какой пример семьи у них перед глазами остаётся? А ведь мы строим модель той семью, в которой сами росли, только немного подправляя.
Наконец то, нашла единомышленника . Вы правы. А то обвиняют только его. А она..,,бедная девочка" как тут одна дама написала. Эта ,, девочка" с такой бензопилой в руках, что не дай бог, жаль мужчин на её пути.
@@ЭлинаТерпан они виноваты оба! И дело то в том, что девочки, выходя замуж, толком и не знают, что это такое! Как и мужчины, впрочем! И всё это очень современно. До брака нужно дорасти!
А так хорошо все начиналось в вашем комментарии...но нет, без обвинения женщины сексисты спокойно жить не смогут ... Боюсь, вы обречены не попасть в процент счастливых семей, к сожалению... Без обвинений не можете? Я считаю, смысл в том, чтоб каждый для начала над собой работал и за себя отвечал
@@ПолиткамертонНОД значит, на 90% процентов мужчина должен подчиняться женщине, коль она за все отвечает ...Интересно, кто в таких отношениях мужчина? Очевидно, тумбочка...
Селезнева Ирина бесподобна в роли жены Позднышева... Её, манипуляторшу, с её невинной фальшью действительно хочется прибить. Очень хорошая актерская работа!
Ревнивца мужа надо прибить!
Ольга Павлущенко - поддерживаем вас! как бы сильно ни ревновать, но убивать?!!...эгоист, садюга 😠
Смело сказано😉
Актриса мне очень понравилась, могу ошибаться, но есть схожие черты с принцессой Уэльской- Леди Дианой❤
Спасибо Мосфильму! Книгу читала, а посмотреть фильм как- то не получалось… прекрасная игра актёров…Олег Янковский -талант! Мог сыграть и плохого и положительного героя… а всё потому, что не было любви, страсти, понимания друг друга, уважения… вот и результат…
Яркий пример того .что "смотрю в книгу-вижу фигу", знал Я , что у тётенек с мышлением и логикой беда, но чтобы настолько...
@@МихаилГируцкий Просто с языка сняли, я хотел написать этой даме тоже самое! Единственное замечание; с логикой беда не только у тётенек! Если вдуматься, то главная беда всех патологических ревнивцев - это именно отсутствие логики! А ведь почти все они - дяденьки!)
@@Evgenio748 да какая логика-курит курит и курит,и тп,ну и прошлое
@@i.w4 ???
@@МихаилГируцкий )))
Спасибо за фильм.
Очень интересный фильм, есть над чем думать. Без Бога нет правильных отношений, потому что истинная любовь только в Боге, и женщина в поезде не смогла объяснить именно этого, т.к. сама уже отказалась от Него заменив Бога на феминизм. Эгоизм, с которым люди входят в брак и похоть разрушают всё. Никто молодым не объясняет что такое брак и как это правильно быть чистым, что значит любить по настоящему как этому учит Бог - от этого все трагедии! Страсть и похоть путают с любовью и страдают потом все и муж с женой и дети, потому что похоть не рассматривает в партнёре личность, лишь как объект своей страсти не более.
а если нет бога вообще?
@@doorzdoorzz2712лучше задайтесь вопросом: " а если Бог есть?" Потому что верующий в таком случае не теряет ничего, а вот неверующий вечность с Ним.
Бог есть, об этом говорит всё творение, поэтому человек, который не захотел поверить в Бога не сможет оправдать свое неверие перед Ним на Суде
@@marinapluta5672 если всё создал бог,то кто создал бога?
@@doorzdoorzz2712 интеллект не сознаёт своих границ. Вера же простирается ЗА границы интеллекта. И ограниченный интеллект смеётся над верой, пытаясь со своими ОГРАНИЧЕННЫМИ стандартами подойти к тому, что ему недоступно. И видит себя победителем в этой им же самим созданной микровойне. Посмотрите на Христа. Он не обращается к разуму. А прямиком -- к сердцу человека. Защитив же своё сердце скорлупой неверия, можете предаваться спекуляциям разума до конца своей жизни.
Итак, Ваш вопрос --лишь оправдание себя перед тем, как налить ещё один стакан водки. И в омут головой. Счастливого пути!
@@ВикторЛуценко-н2ь ЕСЛИ БЫ БОГ БЫЛ,ТО Я НАБИЛ БЫ ЕМУ МОРДУ ЗА ЭТО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ХОРОШИМИ ЛЮДЬМИ И НАОБОРОТ ПОМОЩИ ИЗВЕРГАМ(Майк Науменко)
Браво артисты режиссеры, писатель ,все были на высоте
Олег Янковский - Гений.
А Лев Толстой? А вся съемочная команда? Не о том вы
@@ВалентинаОлейник-ы3д,извините, но для меня он тоже действительно лучший актёр, ещё раз извините, а Олегу Ивановичу светлая память, так нельзя играть, силы человеческие не безграничны!
@@ВалентинаОлейник-ы3д да Швейцер так же гений
@@andrejzarovnjadnij2958 нееет,всё нужно именно так и делать,а не трястись от страха
@@ВалентинаОлейник-ы3д Одно другому не мешает. А съёмочная группа - ремесленники. Хорошие, но ремесленники. Поэтому это вы не о том.
намного младше него, пятерых родила, а он о ней: не первой свежести, зуба нет сбоку, припухлости кое где.... брррр жесть.
бабий век короткий:)
Страшнее человека зверя нет..
О музыке- как верно.Гений.
да
не давай волю воображению своему, ибо родит оно тебе чудовищ.😢
Какая трагедия...Ревность -это страшное состояние,потемняющее рассудок человека. Ревнивцы делают жизнь невыносимой и себе и жёнам своим. И точно говорят,что каждый судит других "по себе",если бы герой был чистым человеком,то не увидел бы грязи ,если бы она и была! А развращенный,увы видит разврат там,где его и нет. МОЛОДОСТЬ очень важный период в жизни. Какой старт-такая и жизнь будет. Очистить душу можно только искренним покаянием.
Так прочитайте книгу или посмотрите 1 часть. Музыкант - блудник, знаменит как сооблазнитель замужных и хвалился герою, что лучше замужные чем проститутки, не заболеешь. Музыкант по прежнему не женат в момент второй встречи. Напрашивается вывод что герой осознанно приглашает его, чтобы его жена была сооблазнена и таким образом одержать моральную победу над ней, доказать что она хуже него. Или планирует убийство, он много раз говорит что хочет убить ее, чтобы он был оправдан под предлогом измены жены. Что касается испорченности нужно понимать что считалось нормальным в то время - проституция в Российской империи была легализована и считалось нормальным пользоваться ей, придавая значения как развлечению, как сходить в театр или в ресторан, измены мужьям - тоже было сплошь и рядом, прочитайте Онегина в 17 лет хвалится что уже эксперт по сооблазнению замужных и наставлению рогов, почитайте Гоголя как уездные дамы развлекались с любовниками или Чехова как скучаюшие помещицы, покупали себе любовников крестьян за деньги. Почитайте историю русских царей, высшего света, где отношения с балеринами было нормой, это как современный эскорт и т.д . Из всех светочей русских писателей кто в юности не ходил к проституткам - Гоголь, за что его считали больным и сумасшедшим, среди своих сверстников, он так и не женился и его друзья в писательской среде говорили что он так и остался девственником.
Раз он 11 мес. ждал суда, а теперь едет в поезде, значит суд его оправдал. Сейчас ему бы влепили 10 лет. Вот так изменились времена.
Денег заплатил
Едет уже после отсидки. Страдалец.
Сколько помню из книги - его признали невменяемым (душевная болезнь + состояние аффекта).
Толстого тоже не посадили, он описал свое реальное убийство
@@tanyushkaModenaItalyморальное?
С трудом посмотрела фильм,в несколько приёмов.Только из-за Янковского,которого обожала с детства.Он так убедителен,что вызвал ненависть и отвращение,это тяжело принять.История о психически больном человеке и глупой женщине.Я прожила 6 лет с таким человеком,вспоминаю с дрожью.У нас,Слава Богу,небыло таких проблем,но он всегда находил повод помучиться и помучить окружающих.Все бесполезно,такие люди должны получать врачебную помощь.В фильме показано,что он в конце-концов понял,что не прав.Но я не верю,больные люди не могут ничего понять,они живут в своём сумасшедшем мире и вытащить оттуда их невозможно.А тут показан явно психически больной человек.
Согласна абсолютно. Если примерять к сегодняшнему дню : она - истеричка, бездельница, несмотря на то, что у нее 5 детей. Он психопат, патологический ревнивец. Как бы могла разрешиться эта ситуация в наши дни?
А мне кажется не понял, а скорее просто в растерянности...
Безусловный шедевр!
Самолюбие,разгульная жить в молодости,эгоизм...не это ли сам Толстой?!
Здесь показан взгляд на ситуацию с мужской стороны.Но если рассуждать логично ,то почему сразу нельзя было пресечь эти занятия музыкой ,честно сказать что не нравится ,ревную,ну это же по человечески.Сам разрешил ,себя накрутил ,уже все представил в голове ,потом обзывает кокоткой и устраивает разборки.Ну это же мазохизм чистой воды.
Толстой , в жизни, так и сделал. Запретил Софье встречаться с Танеевым. Ну а в книге , он отыгрался как хотел.:(
@@Лина-э2и Просто - довёл до логического конца.
Совершенно ужасная сцена на фоне Четвёртой прелюдии Шопена - когда Позднышеву представляется, как жена заходит к нему в комнату и медленно задёргивает шторы...Отныне свою жизнь Позднышев будет доживать в сумерках: для него всё кончено. Убийство ни замолить, ни забыть невозможно
ну так не случайно верно-как он жил,,,
Напротив: жизнь есть - путь. Неисповедимыми путями ведёт человека Господь ко спасению! У каждого - своя глубина падения. Позднышев покаялся и только после всего случившегося увидел Свет. А до этого был впотьмах своих страстей. А вот жена его - нет. Даже на смертном одре она проклинала его. Ужасен её конец. Но - не совсем безнадёжен: именно проклинаемый ею супруг имеет благодать от Бога - вытащить её из того ада, который она устроила в семье (не желая слушаться мужа) и который закономерно продолжился для неё и на том свете. Немало он пережил и осознал, и - немало ещё ему осознать предстоит... Но, видя его умонастроение - нимало не сомневаюсь, что он на верном пути ко спасению своей души. А это возможно только через покаяние и исправление. Так вот, он может исправить своё отношение к убитой им жене, только восстановив таинственную связь именуемую "любовью". И тогда - исправляя себя - он будет исправлять и её. Надо было-б ему раньше, но - лучше поздно, чем никогда.
@@ПавелМарцинюк-ф2ш Как бы там ни было, вовсе необязательно кого-либо убивать для того. чтобы изменить своё отношение к чужой жизни, к семье, к себе, Мне не нравится философия в духе "не согрешишь - не покаешься. не покаешься - не спасёшься" , если она приводит к нанесению вреда другим людям, и такое "спасение на крови" считаю лукавством. Нравственные перемены в себе нужно осуществлять, никого не убивая при этом и не нанося вреда окружающим. оправдывая это дальнейшим "просветлением"
@@Yuriy21 Ну, друг мой, не зарекайтесь!!! И Позднышев ведь - не родился убийцей!
@@Yuriy21, он совершил это в состоянии аффекта. Большей частью виновата она. Не надо было быть такой самовлюблённой эгоисткой.
Царство Небесное талатище Олегу.....!!!
Добра Вам и ЧЕЛОВЕЧНОСТИ!!!!!!!
И ума
правильно,остальное всё сами поняли,и на заметку,и нечего мусолить)
26:33 - эта забавная, рассказанная история про министра явно опередила время почти на 35-40 лет. А ведь, события по фильму происходят гораздо раньше, чем он вышел. Более чем на 100 лет как раньше.
Думаю, что все было уже тогда. Только этот министр один был, а теперь он размножился и их стало много. Вот только КАК ? они размножаются?
В первоисточнике такого умалишённого бреда не было и появиться он там не мог по понятным причинам, глупость и своевольность, а лучше было бы сказать - коверкание хорошего романа, авторов.
Ничто не ново под Луной.
@@erlbraun-maria у Толстого эта сцена была в "Воскресении", не в "Крейцеровой сонате".
Музыка прекрасная ...
Яркий пример неврастенического брака... Актеры хорошо сыграли, талантливые и удивительные.
Надо слушать народ. Люди, которые ближе к земле, имеют здравый ум. Правильно мужик в поезде сказал: "Заладил тут - моя жена, мой дом, моя корова... моё, моё, моё!". Свихнулся с тем, что всё его. Жена вещь, а не человек? Жена тоже человек и также своё мнение имеет.
С пятью детьми скучно не бывает,а за нее их воспитывали все кто угодно только не она
В конце фильма Янковский так искренне извиняется, что хочется его простить и сказать:"Только больше так не делай".)
Завалят Вашу дочь и оставят Вам пять внуков сиротами - так и скажите на суде.
Музыкант подставил героиню фильма, зачем приходить к замужней даме, когда муж в отьезде
А сам сбежал
Посмотрела , что то напомнила из моего брака .
Потрясают актеры , и конечно Толстой .
Спасибо.грусно.гдето узнаёшь и свою жизнь.
Приходишь домой…. а там…. - цыганский табор : в каждой комнате куча народу, детей и пр.
Кто кому и кем приходится? Хрен поймёшь.
Чего тут не понять - в квартире жена, пятеро детей, сестра и прислуга (горничная, лакей, няня, учитель и гувернантка). Вроде всё.