Zdravím Vás, anglická královno! Snažíme se hudbou chválit Pána. To, že někdo neuznává tyto žánry, s tím bohužel nic nenaděláme, ale snažíme se, aby naše hudba byla pestrá, zajímavá a aby nás bavila. To se nesmí?
Smí, jasně že smí!!!! Ale tato (a jim podobná) uskupení mám pocit nechválí Pána hudbou, ale humbukem...do jaké míry to oslovuje lidi, zvlášť mladé a třeba i hledající, je individuálně na každém... Z reakcí lidí mnoha věkových skupin z mého okolí musím říct, že spíš neoslovuje... A podezřele tomuto postoji nahrává i to, že na stránkách SBMky jakoukoli kritiku, třeba ani jako kritiku nemíněnou, neunesli....komentáře nedovolili. A asi vědí proč.... Za mě osobně - jedou naprosto vyvrácení z pantů... :-) Tak ať jedou...
Vážený pane Štefane... Nemohlo mi uniknout, že brouzdáte napříč videi křesťanských schol na RUclips a s odpuštěním nepříliš vstřícně komentujete kde se co dá. Často se ve vašich komentářích objevuje slovo humbuk a konstatování, že tento humbuk kryjeme tím, že je to k Boží oslavě. Je na místě podotknout, že 2. vatikánský skončil v roce 1965 a církev se začala otvírat novým žánrům a podobně. Avšak vaše komentáře ve zvýšené frekvenci (neříkám, že vždy) napadají písně, které jsou napsány v duchu modernějších žánrů a jsou vámi označovány za zmíněný humbuk. Ptám se: Proč? Ano, u některých videí je vaše kritika opodstatněná a dávám vám za pravdu, že spousta českých schol se prezentuje a funguje všelijak nicméně mají všichni jeden cíl, ať profesionálové, nebo nadšení amatéři a ano, troufám si říct, že tím je to krytelné. Nicméně mi spíš než konkrétní věci vadí ten princip, nazvání humbukem. Když si projedu váš RUclips kanál, dá se z něj vyčíst, jakým zhruba směrem směřujete. Ano, je to důstojná a veskrz pěkná hudba, ale jsou i jiné žánry, které dokážou mnohé oslovit, a rozradostnit.
No....ono není tak zle, jak to vypadá... :-) Sám jistě víte, že psaný text nikdy nepředá to, co osobní rozhovor... Odpověď jsem už napsal u předešlého videa k Vašemu komentáři a platí to pro všechna tato počínání. Vězte, že nevím nic o vatikánském koncilu (krom změn v liturgii obecně, možnosti užívat jazyka pro sprostný lid Boží apod..., :-) nejsem tak vzdělán, a v mých komentech to nijak ovlivněno tímto není... A co se naší "produkce" týče, vím že je hudebně chabá, jsme ti největší amatéři pod sluncem, opravdu... Ale nebudu za cenu "církve humbukující" lákat mladé a perspektivní kádry na "fakt bezva vodvaz s dost dobréma eletrikama, kachónem a mega rytmama".... Souhlasím, že to možná jistý typ lidí táhne... Ale osobně cítím, že pro liturgii to dobře není....tam bych s tím rozradostněním byl asi opatrný... (a znova opakuju - koncil s tím nemá co dělat).. :-)
Joo, osobní rozhovor je nej a zamezuje zbytečným neporozuměním, tak rád klidně někdy hodím řeč :) Jinak s "fakt bezva vodvaz..." musím souhlasit, není to často vhodný způsob propagace, obzvlášť když to vypadá jak vypadá a potom to je ta cena. Jinak díky za fine diskuzi :)
...zoufalý počin, jen co je pravda.......křesťanský? Pokud je toto křesťanské, jsem anglická královna!!! :-)
Zdravím Vás, anglická královno! Snažíme se hudbou chválit Pána. To, že někdo neuznává tyto žánry, s tím bohužel nic nenaděláme, ale snažíme se, aby naše hudba byla pestrá, zajímavá a aby nás bavila. To se nesmí?
Smí, jasně že smí!!!! Ale tato (a jim podobná) uskupení mám pocit nechválí Pána hudbou, ale humbukem...do jaké míry to oslovuje lidi, zvlášť mladé a třeba i hledající, je individuálně na každém... Z reakcí lidí mnoha věkových skupin z mého okolí musím říct, že spíš neoslovuje... A podezřele tomuto postoji nahrává i to, že na stránkách SBMky jakoukoli kritiku, třeba ani jako kritiku nemíněnou, neunesli....komentáře nedovolili. A asi vědí proč.... Za mě osobně - jedou naprosto vyvrácení z pantů... :-) Tak ať jedou...
Vážený pane Štefane... Nemohlo mi uniknout, že brouzdáte napříč videi křesťanských schol na RUclips a s odpuštěním nepříliš vstřícně komentujete kde se co dá. Často se ve vašich komentářích objevuje slovo humbuk a konstatování, že tento humbuk kryjeme tím, že je to k Boží oslavě. Je na místě podotknout, že 2. vatikánský skončil v roce 1965 a církev se začala otvírat novým žánrům a podobně. Avšak vaše komentáře ve zvýšené frekvenci (neříkám, že vždy) napadají písně, které jsou napsány v duchu modernějších žánrů a jsou vámi označovány za zmíněný humbuk. Ptám se: Proč? Ano, u některých videí je vaše kritika opodstatněná a dávám vám za pravdu, že spousta českých schol se prezentuje a funguje všelijak nicméně mají všichni jeden cíl, ať profesionálové, nebo nadšení amatéři a ano, troufám si říct, že tím je to krytelné. Nicméně mi spíš než konkrétní věci vadí ten princip, nazvání humbukem. Když si projedu váš RUclips kanál, dá se z něj vyčíst, jakým zhruba směrem směřujete. Ano, je to důstojná a veskrz pěkná hudba, ale jsou i jiné žánry, které dokážou mnohé oslovit, a rozradostnit.
No....ono není tak zle, jak to vypadá... :-) Sám jistě víte, že psaný text nikdy nepředá to, co osobní rozhovor... Odpověď jsem už napsal u předešlého videa k Vašemu komentáři a platí to pro všechna tato počínání. Vězte, že nevím nic o vatikánském koncilu (krom změn v liturgii obecně, možnosti užívat jazyka pro sprostný lid Boží apod..., :-) nejsem tak vzdělán, a v mých komentech to nijak ovlivněno tímto není... A co se naší "produkce" týče, vím že je hudebně chabá, jsme ti největší amatéři pod sluncem, opravdu... Ale nebudu za cenu "církve humbukující" lákat mladé a perspektivní kádry na "fakt bezva vodvaz s dost dobréma eletrikama, kachónem a mega rytmama".... Souhlasím, že to možná jistý typ lidí táhne... Ale osobně cítím, že pro liturgii to dobře není....tam bych s tím rozradostněním byl asi opatrný... (a znova opakuju - koncil s tím nemá co dělat).. :-)
Joo, osobní rozhovor je nej a zamezuje zbytečným neporozuměním, tak rád klidně někdy hodím řeč :) Jinak s "fakt bezva vodvaz..." musím souhlasit, není to často vhodný způsob propagace, obzvlášť když to vypadá jak vypadá a potom to je ta cena. Jinak díky za fine diskuzi :)