Вся эта модульность в обычном преде никому не нужна, конструкция усложняется, надежность падает, куча разъемов, выглядит как универсальный стенд для тестирования, каким он видимо и является. На практике еще можно попробовать притянуть за уши возможность смены или доустановки модуля фонокорректора, да и то с трудом. Вот сравнение с ПК очень меткое, выглядит как будто разработчика универсальных промышленных ПК попросили спроектировать предварительный усилитель :)
@@piket55 Всё идёт из стадии производства и тестирования на выходе.Сложнее техника требует больше затрат и ответственности на всех этапах.Очевидно что недосмотра больше,но очевидно же что если все отработали как надо,то и техника надёжная будет.
Многие люди имеют привычку крутить регуляторы одним пальцем не задумываясь о том что неравномерная нагрузка на на ось регулятора впоследствии сказывается на его работоспособности. Вроде мелочь но довольно таки важная.
Дело не в этом. просто такие регуляторы громкости , с косвенной регулировкой, комплектуются самым простым переменным резистором. Так как его качество никак не повлияет на качество передаваемого сигнала. Экономят. А так, аппарат очень интересный. Себе буду делать что-то подобное но не настолько красивое. Автору респект от коллеги.
Очень странное решение делать регулятор громкости на сети фоторезисторов, управляемый обычным потенциометром. Там же все равно цифровое управление и индикацией и уровнем при переключении входов. Что мешало сделать крутилку больше-меньше с теми же оптическими датчиками, которая проработала бы еще 1000 лет. Это заодно сняло бы вопрос с положением ручки после регулировки с пульта. Жалко стало дополнительные 20 марок при цене устройства 5000+?
После того как определил неисправность, тоже подумал примерно так, точнее задался вопросом, почему нельзя было применить энкодер для регулировки громкости? Ведь всё для этого уже реализовано в схеме. Хотя у многих энкодеров тоже есть недостаток, окисление контактов.
Благодарю за совет, к сожалению по своему опыту, некоторым наоборот нужны подробности ремонта, всем не угодишь. Взаимно посоветую пользоваться ускоренным воспроизведением видео, сам иногда этим пользуюсь при просмотре чужих длинных роликов. Удачи. ))
Очень приятно наблюдать действия мастера. Добротно и качественно решил задачу. Лайк. Подписался чуть раньше.
Очень красиво организованно управление на дисплее и индикация !
@@piket55 Да на синий цвет ещё скажите , ну не дети же в самом деле , цветные карандаши с раскраской ещё попросите !
Царапины снизу ничего страшного, можно покрасить матовой чёрной, или тёмно серой краской. Очень редкий аппарат, врятили кому-то попадётся )
Индикация громкости, кайф )
Вся эта модульность в обычном преде никому не нужна, конструкция усложняется, надежность падает, куча разъемов, выглядит как универсальный стенд для тестирования, каким он видимо и является. На практике еще можно попробовать притянуть за уши возможность смены или доустановки модуля фонокорректора, да и то с трудом. Вот сравнение с ПК очень меткое, выглядит как будто разработчика универсальных промышленных ПК попросили спроектировать предварительный усилитель :)
@@piket55 Всё идёт из стадии производства и тестирования на выходе.Сложнее техника требует больше затрат и ответственности на всех этапах.Очевидно что недосмотра больше,но очевидно же что если все отработали как надо,то и техника надёжная будет.
Очень ошибаетесь. Модульная структура очень часто находит применение в звуковоспроизводящей бытовой аппаратуре. Просто, она не всем по карману.
Молодец, грамотно разобрался, хорошая работа.
Компоновка напоминает модульную схему радиоэфирных пультов. Они модульные, наборные.
Многие люди имеют привычку крутить регуляторы одним пальцем не задумываясь о том что неравномерная нагрузка на на ось регулятора впоследствии сказывается на его работоспособности. Вроде мелочь но довольно таки важная.
Согласен, с хорошей техники и пыль нужно осторожно снимать ))
Дело не в этом. просто такие регуляторы громкости , с косвенной регулировкой, комплектуются самым простым переменным резистором. Так как его качество никак не повлияет на качество передаваемого сигнала. Экономят. А так, аппарат очень интересный. Себе буду делать что-то подобное но не настолько красивое. Автору респект от коллеги.
Вау, какой аппарат.
интересно, очень необычный аппарат
Очень странное решение делать регулятор громкости на сети фоторезисторов, управляемый обычным потенциометром. Там же все равно цифровое управление и индикацией и уровнем при переключении входов. Что мешало сделать крутилку больше-меньше с теми же оптическими датчиками, которая проработала бы еще 1000 лет. Это заодно сняло бы вопрос с положением ручки после регулировки с пульта. Жалко стало дополнительные 20 марок при цене устройства 5000+?
После того как определил неисправность, тоже подумал примерно так, точнее задался вопросом, почему нельзя было применить энкодер для регулировки громкости? Ведь всё для этого уже реализовано в схеме. Хотя у многих энкодеров тоже есть недостаток, окисление контактов.
Таких аппаратусов наверное всего штук 100 было сделано.
Ох... трудно сказать, поискал информацию, но она очень скудна.
ну блин, используйте монтаж , можно сжать ролик минут до 8, от этого видео только выиграет
Благодарю за совет, к сожалению по своему опыту, некоторым наоборот нужны подробности ремонта, всем не угодишь. Взаимно посоветую пользоваться ускоренным воспроизведением видео, сам иногда этим пользуюсь при просмотре чужих длинных роликов. Удачи. ))