Читаю книгу, и удивляюсь насколько в ней современный слегка ироничный язык. Я давно уже искал русские исследования архитектуры, равные по качеству книге "Город-коллаж" Колина Роу, и вот нашёл. Даже не догадывался, что такой труд мог быть написан в 1970-х в СССР. При этом и сам текст читается гораздо легче, чем у Роу, и база (ссылки на документы) у него серьёзнее пожалуй, и концептуально очень интересно подан материал. Тоже начал копить теперь свою базу данных (там уже много цитат Паперного), пока не знаю для чего конкретно, но вдруг идея сама придёт.
Владимир, спасибо огромное за вашу книгу. Читал ее лет 15 назад, еще студентом. И до сих пор очень хорошо ее помню. Прекрасное, очень интересное исследование
Первая мысль: разговор о диалектике культурного многообразия в рамках одного социума. Постепенно количество изменений качается в сторону качества жизни и ее правил, но каждый новый виток обратно все-таки отрицает прошлое. Культура три - это невозможный идеальный баланс, остановка качелей между двумя живыми и оттого развивающимися культурами.
Возможно вы найдете ответы в книге Владимира Паперного, также на нашем сайте есть дополнительные материалы к лекции openuni.io/course/15-course-7-8/lesson/1/
В россии много разворотов совпали с годом змеи - 1905 / 1917 / 1929 ( можно предположить что смена фазы произошла в 29 а фактически материализовалась с задержкой в 32 ) 1941 /1953 / 1965 / 1977 / 1989 / 2001 /2013 / 2025? Можно отметить циклы из трех фаз 1=17-29 текуцесть 2=29-41 затвердевание ( причем я бы предположил что через 6 лет от начала фазы ее экстремум - 35 было бы экстремумом репресиий ) а 47 было бы попыткой выправить критический перекос .... с 53 снова цикл , первая фаза текучая , вторая твердеющая, экстремум или конец второй фазы это точка невозврата, дальше нарастающий перекос , попытки выровнять который являются экстремумом третьей фазы , с 91 текущий цикл и мы в его третьей фазе - в 2019 должны быть яркие попытки выправить перекос мирно ( хотя может быть эти события и есть проблема переизбрания 18) и повидимому тщетные , а в 25 примерно тот же разворот, с обрушением затвердевшей конструкции как в 89-91 Звучит не безупречно, но довольно многие даты совпали с действительно кардинальными сменами фаз, напоминает закономерность
Ох уж эта нумерология, она не выглядит убедительной Почему, например, повтороты в 1989 и 2013 годах? С тем же успехом можно назвать 1987 или 1991, 2011 или 2014. А где 1993, 1996, 1998, 2000? Это разве годы без перемен?
Doctor of cult urology. Я хохотал до слез.
Читаю книгу, и удивляюсь насколько в ней современный слегка ироничный язык.
Я давно уже искал русские исследования архитектуры, равные по качеству книге "Город-коллаж" Колина Роу, и вот нашёл. Даже не догадывался, что такой труд мог быть написан в 1970-х в СССР. При этом и сам текст читается гораздо легче, чем у Роу, и база (ссылки на документы) у него серьёзнее пожалуй, и концептуально очень интересно подан материал.
Тоже начал копить теперь свою базу данных (там уже много цитат Паперного), пока не знаю для чего конкретно, но вдруг идея сама придёт.
Очень и очень интересно. Никогда не интересовалась архитектурой, но в контексте culturology обязательно прочту.
Владимир, спасибо огромное за вашу книгу. Читал ее лет 15 назад, еще студентом. И до сих пор очень хорошо ее помню. Прекрасное, очень интересное исследование
Очень интересно, спасибо!
Спасибо за отклик!
реши прочитать книгу
Спасибо!
Спасибо за отклик!
Благодарю! Очень интересная тема и очень важная!
Интересно
Первая мысль: разговор о диалектике культурного многообразия в рамках одного социума. Постепенно количество изменений качается в сторону качества жизни и ее правил, но каждый новый виток обратно все-таки отрицает прошлое. Культура три - это невозможный идеальный баланс, остановка качелей между двумя живыми и оттого развивающимися культурами.
по шостаковичу было принято два постановления первое сумбур вместо музыки до войны и второе с зощенко и ахматовой после войны
Ужасно интересно, но ничего не понятно
Возможно вы найдете ответы в книге Владимира Паперного, также на нашем сайте есть дополнительные материалы к лекции openuni.io/course/15-course-7-8/lesson/1/
Спасибо, уже начала читать!
@@vera_kolesnikov Ждем что Вы поделитесь здесь своим мнением! :)
@@OpenUniver у меня нет доступа к сайту, выводит ошибку и что сайт отправил неверный ответ
В россии много разворотов совпали с годом змеи - 1905 / 1917 / 1929 ( можно предположить что смена фазы произошла в 29 а фактически материализовалась с задержкой в 32 ) 1941 /1953 / 1965 / 1977 / 1989 / 2001 /2013 / 2025?
Можно отметить циклы из трех фаз 1=17-29 текуцесть 2=29-41 затвердевание ( причем я бы предположил что через 6 лет от начала фазы ее экстремум - 35 было бы экстремумом репресиий ) а 47 было бы попыткой выправить критический перекос .... с 53 снова цикл , первая фаза текучая , вторая твердеющая, экстремум или конец второй фазы это точка невозврата, дальше нарастающий перекос , попытки выровнять который являются экстремумом третьей фазы , с 91 текущий цикл и мы в его третьей фазе - в 2019 должны быть яркие попытки выправить перекос мирно ( хотя может быть эти события и есть проблема переизбрания 18) и повидимому тщетные , а в 25 примерно тот же разворот, с обрушением затвердевшей конструкции как в 89-91
Звучит не безупречно, но довольно многие даты совпали с действительно кардинальными сменами фаз, напоминает закономерность
Ох уж эта нумерология, она не выглядит убедительной
Почему, например, повтороты в 1989 и 2013 годах? С тем же успехом можно назвать 1987 или 1991, 2011 или 2014. А где 1993, 1996, 1998, 2000? Это разве годы без перемен?
Интересно, конечно. Но похоже на блуждание на ощупь.