J’adore ce format de vidéo , son seul défaut c’est que je le trouve trop court !! 😊😊😊 on se laisse prendre dans les analyse , j’aurais presque envie que ça dure deux fois plus longtemps ! Merci à vous !
Excellent choix du spécialiste invité =) Bien joué ! Petite vidéo sympathique. Faisant des AMHE depuis un moment, je n'ai pas appris grand chose, mais toujours un plaisir de voir Pierre-Alexandre.
Il est vrai que dans The Witcher 3 Geralt tire ses épée dorsales de façon absurde et physiquement impossible. Dans The Witcher 1, tout comme dans les livres, il propulse la lame hors de son fourreau à l'aide d'un doigt sur la garde et l'attrape au vol (dextérité de sorceleur), et pour la ranger il la tient par la lame.
Dans Zelda aussi, lorsque Link porte son épée dans le dos, on sens que l'animation a été volontairement floutée/accélérée pour ne pas voir l'épée clipper à travers le fourreau, chose que CD Project n'a pas fait dans The Witcher et qui est vraiment très très visible.
La "Dragon Slayer" de Guts dans Berserk on peut dire que c'est à 200% de la fiction. Dans le monde même de Guts les gens disent que c'est irréel de porter une telle épée, que ce n'est plus une épée mais une immense poutre en métal. Cela permet dès le départ de qualifier le héros, qui n'est plus vraiment humain. En vrai un forgeron a fait le calcul et elle pèserait 200 kg !
C'est vrai que le coup des armes accrochées dans le dos à tout va depuis petit j'ai toujours trouvé ça un peu débile mdrrr après ça reste stylé mais tu vois les personnages se taper des grosses roulades avec des grosses haches dans le dos hmmm BON 😂😂😂
Cette vidéo à montré la potentiel possibilité (oxymore, oui). Après, c'est juste, je pense, une histoire d'utilité que de possibilités ruclips.net/video/0EWi2DnDoaI/видео.html
vidéo sympa, et pour sacré graal de surcroit c'est excalibur, réputé capable de tout coupé, et si arthur ne ce blesse pas avec c'est que le fourreau est invulnérable et rend son porteur également invulnérable, la seul fois ou arthur est blessé et "meurt" il a oublié de le mettre c'est quand meme con, d'oublié l'artefact le plus puissant (plus puissant que excalibur)
tres bonne video mais changez le système de la jauge avec le tiret qui fait la séparation entre le blanc et le violet car quand le tiret est a droite (fiction), on dirait que le tirer indique fiction. cest confu dans la lecture, voila tout lol
il aurait du préciser que, oui, une épée peut trancher un membre mais avec la force de frappe. Une épée n'est pas aiguisée et ne tranche pas une membre par "simple contact" comme sur l'extrait 4:26
Une épée pas aiguisée, elle tranchera rien du tout. Mattez l'émission "forged in fire", on y voit pas mal de reconstitutions d'armes historiques, testées ensuite, dont un test de létalité (en général sur un mannequin balistique ou une carcasse de porc) et clairement, ceux qui ont bâclé l'affutage, leurs épées sont beaucoup moins efficaces.
Un cliché qu'il a loupé, ce sont les grands chevaux de guerre. Les c grandes races de chevaux sont beaucoup plus récentes. Les chevaux de guerre du moyen âge, également utilisés dans les joutes avaient plus ou moins la taille de nos poneys actuels.
Pour ce qui est de berserk l'analyse du manga papier aurait été plus pertinent, puisque ce qui nous parvient du passé sont des ecrits et des dessins. Il aurait été plus simple de comparer, nottament au niveau des postures et amplitude des gestes
en fait les avis différent selon les historiens, j'ai lu et vu que les épées à deux mains été beaucoup plus maniable que l'épée à une main. et là on dit que non. Tous des égyptologues
Il est vrai que les épées à deux mains sont en général plus maniables que celles à une main. Cependant, les épées mentionnés dans la vidéo sont de la même taille que le porteur ou sont même plus grande que celui-ci, ce ne sont pas des épées à deux mains standard qui font à peu près la moitié de la taille du porteur. Il n'y a pas de débat, c'est juste que tu n'a pas réfléchi.
Un pommeau qui se visse au xv eme sicle ?? tu es sur de ton coup .. Jamais vue moi .. Faire un filetage et surtout un taraudage ! sur un si petit diamètre a cette époque ... louche
On en a des représentations, au moins à l'usage, et de souvenir une représentation d'un pommeau vissé dans le bouquin de Talhoffer, mais ça reste certainement anecdotique...
Quand il dis que c'est vrai (une épée qui tranche un bras ou une jambes ) il rentre lui même dans le cliché 😂 Des exemples prouvé par des récits du moyen âge jusqu'à très tard prouvés le contraire . Exemples : l'exécution de Marie Stuart reine comme tout noble condamné à la décapitation à l'épée et non à la hache car arme noble pour une noble , fut une boucherie ou il fallut plusieurs coup d'épée Exemple 2 , lors de fouille sur les restes d'un Templier mort en terre sainte (jaffa je crois me souvenir) fin par là, il fut retrouvé avec des lourds dégâts sur tout le corps, presque la perte de sont bras , des flèche dans le ventre et le dos , et pourtant d'après les marques il s'agirait non d'une épée mais d'un cimetère qui lui aurait presque décroché le bras , il fut décapité par la suite encore à l'aide de ce cimetère . Exemple 3 Gilles de Raie , décapitation à l'épée car Maréchal , l'exécution fut une telle boucherie que le public présent s'en offusquere et ont pressa le boureau de terminer la décapitation à l'aide d'un grand couteaux D'où toute ces horreur menèrent au fils des années à repenser les exécution par décapitation jusqu'à l'invention de la guillotine
C'est bien tu as presque compris tout seul pourquoi tu dis de la m... Oui une épée peut trancher un bras ou une jambe, et tous les contre exemples que tu donnes sont des ... décapitations Spoil : la tête est plus dure à trancher net qu'un membre
T'es pas l'épée la plus tranchante de l'arsenal toi c'est sur... On a plein de sources écrites, d'enlu et de sources ARCHEOLOGIQUES d'amputation de membre causée par des épées
il est grand temps de revoir votre doctorat monsieur car il a était prouvé que porter une épée dans le dos n'était pas anodin il suffit de se pencher légèrement en avant et d'utiliser l'autre main pour lever le fourreau :D tant que l'épée n'est pas trop longue et pour l'histoire des deux lames c'est normal dans le cadre du jeu il y a en a une pour les humains l'autre pour les monstres hors de mémoire d'homme hormis l'homme il n'y a pas beaucoup de monstre sur notre planète
"il suffit de se pencher légèrement en avant et d'utiliser l'autre main pour lever le fourreau" -> donc une technique qui t'expose à un coup en te faisant baisser la tête tout en te mettant les deux mains derrière toi pour t'empêcher de te défendre ? On se demande pourquoi toutes les armées de l'histoire n'ont pas fait ça, ça a l'air si pratique. Le problème c'est pas tellement qu'une épée courte serait pas "portable" dans le dos, c'est qu'il est tellement plus simple et plus efficace de la porter au flanc qu'il n'y a aucune raison cohérente de la mettre dans le dos, si ce n'est pour du transport sur de longues distances quand t'es sûr de pas en avoir besoin. En outre, pour qu'elle soit utilisable dans le dos, il faut qu'elle soit courte. Genre plus courte qu'une épée à une main. Au point où t'as factuellement un gros couteau, alors qu'en mettant ton fourreau à ta taille, t'aurais une épée normale utilisable. Au bout d'un moment, si toutes les civilisations, sur tous les continents, indépendamment les unes des autres, ont mis le fourreau à la taille et pas dans le dos, c'est pas pour la beauté du geste. C'est que c'est ce qui marche le mieux.
@@QuanticGenius guignol tu prend ton arme avant de voir l'ennemie approcher, avec des corniaud de ton espèce normal que l'Allemagne nous est envahi si vite !
@@slycooper1090j'arrive en retard sur ce com, mais effectivement étant d'origine marocaine les cavaliers portaient leurs sabres sur le dos avec la garde vers le bas ce qui permettait de dégainer rapidement le sabre (de par sa forme incurvée) et de porter un coup du bas vers le haut tout en degainant et ce sans blesser le cheval (le sabre n'était pas dégainé des le début du combat car la charge s'effectuait avec un fusil à coup unique "barod" afin de briser les lignes ennemies durant la charge "tborida")
J’adore ce format de vidéo , son seul défaut c’est que je le trouve trop court !! 😊😊😊 on se laisse prendre dans les analyse , j’aurais presque envie que ça dure deux fois plus longtemps ! Merci à vous !
Excellent choix du spécialiste invité =) Bien joué ! Petite vidéo sympathique. Faisant des AMHE depuis un moment, je n'ai pas appris grand chose, mais toujours un plaisir de voir Pierre-Alexandre.
Il est vrai que dans The Witcher 3 Geralt tire ses épée dorsales de façon absurde et physiquement impossible. Dans The Witcher 1, tout comme dans les livres, il propulse la lame hors de son fourreau à l'aide d'un doigt sur la garde et l'attrape au vol (dextérité de sorceleur), et pour la ranger il la tient par la lame.
Dans Zelda aussi, lorsque Link porte son épée dans le dos, on sens que l'animation a été volontairement floutée/accélérée pour ne pas voir l'épée clipper à travers le fourreau, chose que CD Project n'a pas fait dans The Witcher et qui est vraiment très très visible.
Dans le trailer killing monsters, on voit qu'il les range sur sa selle, bien plus cohérent, aussi :)
Ce format avec à chaque fois un spécialiste est VRAIMENT EXCELLENT ! Merci ! ❤
Très chouette, cet intervenant, merci !
La "Dragon Slayer" de Guts dans Berserk on peut dire que c'est à 200% de la fiction. Dans le monde même de Guts les gens disent que c'est irréel de porter une telle épée, que ce n'est plus une épée mais une immense poutre en métal. Cela permet dès le départ de qualifier le héros, qui n'est plus vraiment humain. En vrai un forgeron a fait le calcul et elle pèserait 200 kg !
Vidéo vraiment très intéressante, bravo
C'est vrai que le coup des armes accrochées dans le dos à tout va depuis petit j'ai toujours trouvé ça un peu débile mdrrr après ça reste stylé mais tu vois les personnages se taper des grosses roulades avec des grosses haches dans le dos hmmm BON 😂😂😂
Cette vidéo à montré la potentiel possibilité (oxymore, oui). Après, c'est juste, je pense, une histoire d'utilité que de possibilités
ruclips.net/video/0EWi2DnDoaI/видео.html
Après on apprends dans les histoires qu'à certains moments, l'esthétique est mieux que la réalité, après il faut doser.
Super intervenant et super vidéo !
Très intéressant. Merci.
Il note généreusement, quand même !! ^^'
Dommage que cet épisode était très court pourtant passionnant !
Excellent, merci.
Ptn les combats où ya 3 mecs autour d'un seul qui attendent gentiment eur tour pour se faire défoncer...
Trop court 😍
vidéo sympa, et pour sacré graal de surcroit c'est excalibur, réputé capable de tout coupé, et si arthur ne ce blesse pas avec c'est que le fourreau est invulnérable et rend son porteur également invulnérable, la seul fois ou arthur est blessé et "meurt" il a oublié de le mettre c'est quand meme con, d'oublié l'artefact le plus puissant (plus puissant que excalibur)
Thanks
Je 'es ai presque toutes eu, merci EEL
tres bonne video mais changez le système de la jauge avec le tiret qui fait la séparation entre le blanc et le violet car quand le tiret est a droite (fiction), on dirait que le tirer indique fiction. cest confu dans la lecture, voila tout lol
il aurait du préciser que, oui, une épée peut trancher un membre mais avec la force de frappe. Une épée n'est pas aiguisée et ne tranche pas une membre par "simple contact" comme sur l'extrait 4:26
Une épée pas aiguisée, elle tranchera rien du tout.
Mattez l'émission "forged in fire", on y voit pas mal de reconstitutions d'armes historiques, testées ensuite, dont un test de létalité (en général sur un mannequin balistique ou une carcasse de porc) et clairement, ceux qui ont bâclé l'affutage, leurs épées sont beaucoup moins efficaces.
Bien sur qu'une épée qui est faite pour la tranche est aiguisée... ?!
Très intéressant, on vois bien que le bonhomme maitrise sont sujet.
Kingdom come ???
Nice, j'aime bien la chevalerie
0:56 vous allez toujours la ressorti celle là
Ils ont osé mettre "Sacré Graal" 🤣
Et Chivalry ? J'crois y a pas meilleur exemple comme jeu de combat médiéval
Mordhau ?
Mordhau ?
Si tu suis cette émission tu remarqueras qu’il y a toujours un ou deux exemples farfelus, pour l’humour.
Un cliché qu'il a loupé, ce sont les grands chevaux de guerre. Les c grandes races de chevaux sont beaucoup plus récentes. Les chevaux de guerre du moyen âge, également utilisés dans les joutes avaient plus ou moins la taille de nos poneys actuels.
Pour ce qui est de berserk l'analyse du manga papier aurait été plus pertinent, puisque ce qui nous parvient du passé sont des ecrits et des dessins. Il aurait été plus simple de comparer, nottament au niveau des postures et amplitude des gestes
donc la vous prenez comme exemple Geralt qui est un surhumain ? oui bah oui dans ce cas prenons flash comme exemple de course a pied
Quel plaisir de voir « en vrai » Dr Bagarre !
les cheveux de dr bagarre bug de ouf!
en fait les avis différent selon les historiens, j'ai lu et vu que les épées à deux mains été beaucoup plus maniable que l'épée à une main. et là on dit que non. Tous des égyptologues
Il est vrai que les épées à deux mains sont en général plus maniables que celles à une main. Cependant, les épées mentionnés dans la vidéo sont de la même taille que le porteur ou sont même plus grande que celui-ci, ce ne sont pas des épées à deux mains standard qui font à peu près la moitié de la taille du porteur.
Il n'y a pas de débat, c'est juste que tu n'a pas réfléchi.
Ubisoft ils sont assez pointus en général sur leurs jeux
Heureusement pour qu'il n'y avait pas d'éléctricité à leur épôque ahaha
😂
Un pommeau qui se visse au xv eme sicle ?? tu es sur de ton coup .. Jamais vue moi .. Faire un filetage et surtout un taraudage ! sur un si petit diamètre a cette époque ... louche
On en a des représentations, au moins à l'usage, et de souvenir une représentation d'un pommeau vissé dans le bouquin de Talhoffer, mais ça reste certainement anecdotique...
C qui lui encore un ancien chevalier?
ok bozo
Quand il dis que c'est vrai (une épée qui tranche un bras ou une jambes ) il rentre lui même dans le cliché 😂
Des exemples prouvé par des récits du moyen âge jusqu'à très tard prouvés le contraire .
Exemples : l'exécution de Marie Stuart reine comme tout noble condamné à la décapitation à l'épée et non à la hache car arme noble pour une noble , fut une boucherie ou il fallut plusieurs coup d'épée
Exemple 2 , lors de fouille sur les restes d'un Templier mort en terre sainte (jaffa je crois me souvenir) fin par là, il fut retrouvé avec des lourds dégâts sur tout le corps, presque la perte de sont bras , des flèche dans le ventre et le dos , et pourtant d'après les marques il s'agirait non d'une épée mais d'un cimetère qui lui aurait presque décroché le bras , il fut décapité par la suite encore à l'aide de ce cimetère .
Exemple 3 Gilles de Raie , décapitation à l'épée car Maréchal , l'exécution fut une telle boucherie que le public présent s'en offusquere et ont pressa le boureau de terminer la décapitation à l'aide d'un grand couteaux
D'où toute ces horreur menèrent au fils des années à repenser les exécution par décapitation jusqu'à l'invention de la guillotine
C'est bien tu as presque compris tout seul pourquoi tu dis de la m...
Oui une épée peut trancher un bras ou une jambe, et tous les contre exemples que tu donnes sont des ... décapitations
Spoil : la tête est plus dure à trancher net qu'un membre
T'es pas l'épée la plus tranchante de l'arsenal toi c'est sur... On a plein de sources écrites, d'enlu et de sources ARCHEOLOGIQUES d'amputation de membre causée par des épées
il est grand temps de revoir votre doctorat monsieur car il a était prouvé que porter une épée dans le dos n'était pas anodin il suffit de se pencher légèrement en avant et d'utiliser l'autre main pour lever le fourreau :D tant que l'épée n'est pas trop longue et pour l'histoire des deux lames c'est normal dans le cadre du jeu il y a en a une pour les humains l'autre pour les monstres hors de mémoire d'homme hormis l'homme il n'y a pas beaucoup de monstre sur notre planète
"il suffit de se pencher légèrement en avant et d'utiliser l'autre main pour lever le fourreau" -> donc une technique qui t'expose à un coup en te faisant baisser la tête tout en te mettant les deux mains derrière toi pour t'empêcher de te défendre ? On se demande pourquoi toutes les armées de l'histoire n'ont pas fait ça, ça a l'air si pratique.
Le problème c'est pas tellement qu'une épée courte serait pas "portable" dans le dos, c'est qu'il est tellement plus simple et plus efficace de la porter au flanc qu'il n'y a aucune raison cohérente de la mettre dans le dos, si ce n'est pour du transport sur de longues distances quand t'es sûr de pas en avoir besoin. En outre, pour qu'elle soit utilisable dans le dos, il faut qu'elle soit courte. Genre plus courte qu'une épée à une main. Au point où t'as factuellement un gros couteau, alors qu'en mettant ton fourreau à ta taille, t'aurais une épée normale utilisable.
Au bout d'un moment, si toutes les civilisations, sur tous les continents, indépendamment les unes des autres, ont mis le fourreau à la taille et pas dans le dos, c'est pas pour la beauté du geste. C'est que c'est ce qui marche le mieux.
@@QuanticGenius guignol tu prend ton arme avant de voir l'ennemie approcher, avec des corniaud de ton espèce normal que l'Allemagne nous est envahi si vite !
@@slycooper1090j'arrive en retard sur ce com, mais effectivement étant d'origine marocaine les cavaliers portaient leurs sabres sur le dos avec la garde vers le bas ce qui permettait de dégainer rapidement le sabre (de par sa forme incurvée) et de porter un coup du bas vers le haut tout en degainant et ce sans blesser le cheval (le sabre n'était pas dégainé des le début du combat car la charge s'effectuait avec un fusil à coup unique "barod" afin de briser les lignes ennemies durant la charge "tborida")
Mongolien tiens