Haz un video cómo éste con españolas de estudio o clásicas, sería genial, quiero comprar una buena, había un leturriaga en mi barrio en Alcorcón que buenos recuerdos
Para mí la martin es para tocar con los dedos con un sonido muy cálido y la taylor para rasgeo con sonido mas brillante y metálico Yo tengo martin y estoy super contento
Taylor es superior. Martin es una marca que se ha negado a innovar. En el aspecto de sonido, ambas son excelentes. Pero constructivamente, cuando se requiera bajar la accion de las cuerdas, en la Martin solo se puede limar la selleta del puente, de manera que con los ajustes sucesivos a traves de los años la misma no admitira mas correciones y habra que eventualmente desencolar el mango con vapor, lijar y volver a pegar, con el enorme costo y trabajo que ello implica, un trabajo que hoy esta entre los €500 y €1.000. En cambio en la Taylor se desatornilla y se cambian los encastres en 15 minutos y practicamente sin costo alguno de mano de obra de luthier.
Martin 1000 veces 🙌. Sin duda y sin siquiera probarlas, entre esas dos elijo la Martin todo el rato. El sonido te llega mucho más, tiene alma, tiene magia. En cambio en la Taylor solo escucho ese sonido ultra moderno y más electrónico, que no me llega a emocionar ni sentir algo más allá. - Lo otro es que siento que Taylor construye las guitarras con un sonido ya predeterminado para que suene “bonito”. Como que ya desde la base es menos natural, y Martin nunca te va a regalar que suene bien, osea el guitarrista es el que tiene que hacer que suene bien y sacarle todo ese potencial de sonido a la guitarra, transmitir sentimiento a la guitarra y por consecuencia va a sonar cada vez mejor. Es un instrumento más orgánico, más natural y más noble. Taylor no me convence en todos esos aspectos. Por eso y mucho más: Vamos Martin! ☝️
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
Haz un video cómo éste con españolas de estudio o clásicas, sería genial, quiero comprar una buena, había un leturriaga en mi barrio en Alcorcón
que buenos recuerdos
Para mí la martin es para tocar con los dedos con un sonido muy cálido y la taylor para rasgeo con sonido mas brillante y metálico
Yo tengo martin y estoy super contento
Taylor tiene tremendas guitarras, pero desde que vi a john mayer con su omjm, que look, esa es mi guitarra ideal
De todas las maneras las guitarras hay que probarlas, la diferencia de sonido no siempre está en consonancia con la diferencia de precio
por supuesto...! Además, el sonido también es algo muy personal y hay otros aspectos como la comodidad o el tacto que son clave! Un saludo!
Taylor es superior. Martin es una marca que se ha negado a innovar. En el aspecto de sonido, ambas son excelentes. Pero constructivamente, cuando se requiera bajar la accion de las cuerdas, en la Martin solo se puede limar la selleta del puente, de manera que con los ajustes sucesivos a traves de los años la misma no admitira mas correciones y habra que eventualmente desencolar el mango con vapor, lijar y volver a pegar, con el enorme costo y trabajo que ello implica, un trabajo que hoy esta entre los €500 y €1.000. En cambio en la Taylor se desatornilla y se cambian los encastres en 15 minutos y practicamente sin costo alguno de mano de obra de luthier.
La compré en Leturiaga!
qué bueno! Te esperamos de vuelta por aquí cuando quieras! Un saludo!
Yo tuve esa duda , y después de tocarlas me quedé con la D35.
una increíble guitarra!
Yo prefiero Martin .Ese es mi sonido. No que Taylor sea peor.
Desde luego... es una cuestión de gustos y preferencias personales!
Hubieras usado la Martin. 00015sm
Martin 1000 veces 🙌. Sin duda y sin siquiera probarlas, entre esas dos elijo la Martin todo el rato. El sonido te llega mucho más, tiene alma, tiene magia. En cambio en la Taylor solo escucho ese sonido ultra moderno y más electrónico, que no me llega a emocionar ni sentir algo más allá.
- Lo otro es que siento que Taylor construye las guitarras con un sonido ya predeterminado para que suene “bonito”. Como que ya desde la base es menos natural, y Martin nunca te va a regalar que suene bien, osea el guitarrista es el que tiene que hacer que suene bien y sacarle todo ese potencial de sonido a la guitarra, transmitir sentimiento a la guitarra y por consecuencia va a sonar cada vez mejor. Es un instrumento más orgánico, más natural y más noble. Taylor no me convence en todos esos aspectos.
Por eso y mucho más: Vamos Martin! ☝️
Yo viendo este video y solo me alcanza para una paracho....
GIBSON J200 TODA LA VIDA
Depende pa que mas versatil la J45, yo tengo ambas el arce suena mas brillante, la caoba mas calida, eso si la J 200 es una obra de arte.
@@57ffjjimenez son gusto la J200 todo terreno
Me gusta más como suena la Taylor y como también su diseño.
Yo tengo Martin, sin desdeñar las Taylor.
Escuchándolo desde audífonos con dolby la taylor se escucha mejor
Solo se escucha con mas brillo, eso no es un mejor sonido, mil veces mejor balance tiene la Martin Xd
deberías comparar modelos similares, de lo contrario comparar el sonido no tiene sentido, excepto hacer publicidad a cada una
Quiero empezar en guitarra y mi presupuesto solo me alcanza para algo de menos de 1 000
GS Mini
Ni debería haber comparación, Martin es muy superior en todos los aspectos
Para mí Martin, pero para gustos…
colores... (o guitarras!) ;)
Takamine serie pro Japan las barre a esas dos.