殲-50三利刃!美航母怕爆｜陸禁鎵鍺銻!F-35難產【全球大視野】精華版

[@彭正球]

謝謝！

[@dragonyinn]

小麥加油！不錯喔，這麼難的軍武名詞唸得很順

[@進南林-r2b]

對美不用客氣˙轟干隨人😂

[@韓韓-w5y]

从造型外观设计来看，
歼50的机动性，匪夷所思❗✨😰😎😰✨

[@BKm56658m]

媒體外行才以戰機在媒體，形 真不合適為‘’戰機，但以形與裝備來看，會另一種新概念另一領域的攻擊機，超高速空對空隱身攻擊機，以往攻擊機主要以對地或對海打擊，從無用在對空打擊的攻擊機過，也可改成‘’隱身高速電戰機 也非常合適，體積大又頭大，更能裝備雙份量加強的 電戰系統

[@jianfengchen6256]

中国跟美国学坏了，我很欣慰。

[@jiashengji3842]

中国學会打人了，不要总是给人打。

[@alexchui7437]

你中國實在太過分了？制裁是我美國的專利吧？你現在以其人之道 還治其人之身，你教我怎麼接招呢？我招招千斤總被你四両撥去，你俾番少少面子我這個過氣大佬好噃？

[@jjf-ok]

Ok

[@lisayee308]

@jjf-ok 俾番一個少面子

[@BKm56658m]

還需一利器‘’電戰機 才可贏，新機種 體大機頭也大，可改成裝備更大雙份加倍的電戰系統，速快又隱身更合適做‘’超高速重型電戰機，讓敵方頭大又無奈何

[@borisarcher3160]

美国在电影里星球大战，中国在现实里大战星球。

[@yuweizheng1853]

成本低+制造能力是关键

[@davidjunjun1783]

Expert view

[@BKm56658m]

機形與武裝配置，不合適為戰機，可謂為‘’空對空高速攻擊機 新定義，該創新概念攻擊機，以往攻擊機只對地或海為主，從無過主要對空的攻擊機

[@yongfangzhao]

主持人好漂亮啊

[@劉榮興-e9j]

「以其人之道，還治其人之身」美帝國唯恐天下不亂。

[@yattungyeung9949]

🤣印度三哥說：缺銻么？把鋁加進去！一樣是金屬！😆加！

[@chankay7801]

好像華為手機一樣不停出新款

[@盧台剛]

怎麼中國沒國安問題

[@aavv2423]

再度證明，不敢開戰奪回仁愛礁，並不是怕美國，而是怕菲律賓。

[@宿命]

故意让他留那里的，这样我们才好填岛

[@林朝智-v2d]

報告理事長、我1月24 日我會回中和公司、有空歡迎到葛蘭著公司、泡茶聊天好嗎？

[@海南大风歌]

凤雏在给小麦讲故事，小麦听的津津有味😂

[@陳文錦-n2u]

美國禁止或加關有一個好處就是強力迫使百姓用比較高的消費額提高如此Gbp的數字增加、保持經濟最大國的虛幻、在國際上宣傳美國是全球第一

[@杨暮峎]

大清当时GDP世界第一，占比40%

[@johngood4419]

比亚迪车在大陆评价不高，如果拟人化，可以类比为进城农民工：砌砖技术有，但为赚钱投机取巧，而不会追求精益求精工匠精神。

[@米开朗菠萝]

谁跟你说比亚迪的评价不高的？出货量这玩意儿还会撒谎的吗？评价量不高，这么多人还买，不傻吗？懂不懂什么叫褒贬是买主

[@JoinO-mn8gk]

轰30出现没报😂

[@常思睿]

中天拿著美國軍事媒體批露的資料在告訴觀眾中國六代機的數據？

[@Ts2pc]

什麼「沈飛，陳飛」？可不可以把全名講一下，很多人是用聽得不是用看的好嗎？主持人自己又不是專家為什麼不能學來賓將軍直接把機型講出來，故意在炫耀這些縮寫又不專業的講法，大陸人聽得懂，台灣人會聽得懂嗎，你們節目是不想讓台灣人聽是不是，真是一個沒有客戶導向觀念的節目及網路電視台

[@angSeongheok]

讲姑事可以

[@JackieHung-o5u]

胡說八道

[@Kkhung68]

美國自討苦吃，搬起石頭砸自己的腳，大家一起發展不是很好嗎？也叫活該。