📌추천 영상 보러 가기 - ruclips.net/video/I3Uzi2dV15M/видео.html 중국이 대만을 침공하면 다음 타겟은 한반도인 이유 (홍대선 작가 2부) 📗홍대선 작가님 저서「한국인의 탄생」 product.kyobobook.co.kr/detail/S000211023269 www.yes24.com/Product/Goods/133291999
일본이나 중국이나 옛 고분이 발견되면 엄청나게 환장하면서 대대적인 발굴과 홍보를 하다가도 갑자기 '유물보존에 맞는 기술적인 능력이 아직 부족하다'는 이유로 발굴을 중단하고 완전히 밀폐하거나 접근 금지를 시키는 경우가 있었는데, 그런 경우 가장 확정적인 척번째 이유는 바로 그 고분의 주인이 한민족, 즉 고조선이나 한반도 삼국과 관련된 내용을 발견했슬 경우다. 일본의 경우 대체로 고구려나 백제가, 중국의경우는 한나라 역사가가 증언한 "천자는 동이족 황제의 호칭"이라는 내용처럼 고대유적에서 '천제(환웅)'나 '천자(단군)'에 관계된 내용이 나오면 확실히 그 유적은 영원히 밀봉하거나 중국의 경우 비밀리에 조작하여 삭제하는걸 답습해왔다.
이 홍작가라는 작자가 헛소리하는데, 명나라때부터 "중국"이라는 칭호를 썼었슴. 중앙집권정부, 한국, 일본은 명나라의 지방정부가 되라는 뜻으로. 이거 반발해서 고려에서 이성계 시켜 명나라 치게 했는데, 이성계가 위화도 회군 해버리고, 명나라의 지방정부를 자처함. ----> 동북아 비극의 시작 = 명나라의 자칭 중앙정부 논리.
한심하네. 유방도 항우도 모두 초나라 출신인데 그럼 유방이 세운 한나라도 빼야겠네? 당나라 수나라 왕족도 몽골계통 피가 많이 섞인 거 아냐?? 이거 말고도 많은데 니처럼 한족 아니라고 그렇게 빼면 중국에 뭐가 남을 거 같냐 하나도 안남아. 그냥 그런 무리들이 스스로 중국이라고 생각하고 동질감 느껴서 하나로 모아 부르는 거다. 모르면 배우자.
@@서나가하몋 지금의 중국과 연관이 없는 역사 라고 했자나유 난독증이신가? 고대사는 피지배 계층인 백성들의 시선으로 보는게 아닙니다 왕족들이 누구인가로 봐야하는 역사입니다. 자 중국에는 나는 누구누구의 몇 대손이라하는 족보가 있나유? 한반도에는 존재합니다. 김해 김씨 경주 김씨 신라의 몇대손이 존재해요. 단순히 따져봐서 이걸로 오케이. 그럼 중국에는? 있나요? 원나라 몽골은 존재합니다 징기즈칸의 자손들이 와서 지었다는 지역이 유라시아에 남아 있고 그들도 족보라는 계념의 책이 현존해요. 그럼 이 원나라는 중국 영토에 있었지만 중국의 역사라고 봐야합니까? 몽골의 역사라고 봐야합니까? 고대에는 진창 싸우고 영토가 마구 뒤바뀌고 인종이 섞이고 이러기 때문에 피지배계층인 백성의 시선이 아니라 왕족의 시선으로 봐야한다는 겁니다. 한국은 단군으로 부터 시작해서 같은 어족을 쓰는 민족들이 역사의 순서의 따라 계속해서 존재했던 땅이에요. 그 어족을 그대로 유지하고 나타난게 지금의 한국인이구요. 그럼 중국은? 그냥 중국의 한족 현중국인이라 불리는 사람들 말고 고대의 한족이라 불리는 현중국영토에 살았던 한족들은 항상 지배를 받던 피지배계층였어요 왕실 귀족 등등은 쭉 유목민족 동이족이 지배했었구요. 하나 확실히 하고 가자는게 동이족은 한국인이 아니라 한국인이 동이족이라는거죠 동이족이 더 큰카테고리라는거에요 우리는 거기에 속해있는것이구 '이 영상에 초나라 항우는 동이족 이다'라고도 했었잔아유 그들은 묘족이라는 동이족인데 그들은 우리 한국인과 매우큰 동질성을 가지고 있습니다. 뭐냐 2002년에 심볼로 쓰였던 붉은 악마 '치우' 라고 하는 그것 한국인의 역사에 치우전설이 존재합니다 그리고 묘족들은 치우를 묘족의 조상 예를들자면 한국인의 단군으로 여기며 현재도 모시는 신당이 있습니다. 그리고 '단오제' 한국에서하는 단오제는 치우를 모시는 제사입니다 일종의 종묘제례악 같은거죠. 묘족도 단오제를 지냅니다. 그리고 '김치' 고대에 한반도의 김치의 원형이 동치미와 같은 유형이였다는거는 알고 있을지는 모르겠지만 빨간김치는 일본에 의해 고추가 들어오고 나서 생긴겁니다. 이 동치미와 같은게 묘족의 반찬에도 그대로 있습니다. 이 '김치, 단오제' 중국에서 본인들것이라고 동북공정하는 이유 아시겠나요? 현 중국인들의 문화에는 현중국영토에 사는 소수민족들의 문화가 전혀 없었기 때문에 이들을 하나의 중국이라고 포함시킬려고 작업하는 것입니다. 그들의 역사에 현중국인(소수민족을 제외한)들의 역사가 없었기 때문이주. 각설하구 이 치우를 모시는 행위가 한반도에도 남아있는 이유가 한국인의 혈통에는 여러 동이족이 섞여서 형성된 국가이기에 그렇습니다. 신라 족보에는 투후의 후손이다 라고 되어 있구 현 중국영토에서 발견된 비석에도(물론 중국은 이것을 발굴하자마자 숨겼슴더 자료가 남아있기에 한국의 역사학자가 발견한거구요) 나는 신라 왕실의 누구누구이고 투후의 후손이다 나는 신라에서 이곳에 시집을 왔다(현중국영토에)라는 비석이 발견되었어유 이게 사실이면 중국인이 중국 역사라고 부르는 황제헌원도 중국 역사가 아니라 신라의 역사인 것이주 그냥 중국에서 발견된 고대 왕실의 후손이라는 증거들이 그냥 한반도를 가리키고있어요. 그래서 정치적으로 이 정치적인것이 매우 중요합니다 정치적인 하나의 중국, 영토적인 하나의 중국 이것을 주장하기위해 그들의 역사가 아니지만 그들의 역사로 편입시킬려고 하는것이죠. 더욱 팽창해 나아가기 위해 만약 고대역사가 현 중국의 역사가 아니라 한다면 중국은 사분오열되고 소수민족 자치구 등등이 다 독립을 주장하는 진핑이가 싫어하는 결과가 나올수도 있기 때문이죠. 하나로 묶어두기 위해 초나라도 중국거 당나라도 중국거 청나라도 중국거 다 중국꺼~ 고구려도 중국꺼 백제도 중국꺼 신라도 중국꺼 하는것이주 고대 중국에 존재했던 왕실의 정통성을 물려받은 국가들이 세우고 모인 나라가 한반도에 남아있으니까유. 아 맞다 왕족도 살아남은 왕족 딱 하나 있어유 누구일거 같아유? 일본천황 입니다 일왕이라 하지말고 천황이라 합시다 왜냐 천황가는 스스로도 그렇게 발언했고 그들에게 남아있는 족보에도 백제왕실의 후손이다라고 했으니까유 ㅋㅋ 근대를 제하고 고대 일본의 천황가는 백제 신라 갸야 고구려 등등 의 왕실과 귀족들이 섞이고 섞인 가문 입니다. 이거 족보 따라가고 따라가다보면 재밌는거 나옵니다.
@@얌마-s4l 송나라 소동파가 고려 사신 보며 상투 튼 원숭이라 욕하죠. 명나라는 건국 100년 만에 고려양을 금지시키고 송나라 복식으로 가죠. 도대체 고려는 어떤 나라길래? 명나라 건국 100년까지도 고려양을 입고 다녔을까? 쿠빌라이 칸은 당태종도 정복 못한 고려 만리의 나라 태자가 자기한테 왔다며 왜 기뻐 했을까? ‘머리에 상투를 튼 짐승들이 배 안에서 사납게 쳐다보는구나(椎髻獸面 睢盱船中·추계수면 휴우선중).’ ‘원숭이가 사람을 희롱한다는 말이 이치에 맞는다(胡孫弄人語 良有理·호손롱인어 양유리).’ ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ ●新元史 外國列傳 高麗 (신원사 와국열전 고려) 明年, 世祖自鄂班師, 倎赴憲宗行在, 道過潼關, 世祖驚喜曰: 「高麗萬里之國, 自唐太宗親征, 不能服之. 今其世子自來歸我, 此天意也.」 놀랍게도 "고려 만리땅은 당나라 태종이 친정하였으니, 복종시킬수 없었다"고 하였다. 오늘 세자가 스스로 내게 돌아오니 , 하늘의 뜻이로구나.」 ●고려사 世家 卷第二十五 元宗 元年 3월 남방 행재소에서 몽고 황제가 왕을 후대하다 皇弟驚喜曰, “高麗萬里之國, 自唐太宗親征而不能服, 今其世子, 自來歸我, 此天意也.” 황제가 놀라 가로되, "고려 만리의 나라는 당 태종이 친정하여 복종하게 못하였는데, 지금 그 세자는 스스로 내게 돌아오니, 이는 하늘의 뜻이로다.” 출처: 국사편찬위원회 한국사데이터베이스
@@얼죽아-s5y신라 130개의 성터가 한반도에 없는건 어떻게 설명할껀대 삼국사기에 130개의 성이 있었다고하는데 티클하나 안보이냐?? 우리가배운 역사에 그좁은땅에 130개의 성이 어떻게 욱여져있을까?? 그리고 고분이 조선때 만들어진거일수도있는데 묘지는 얼마든지 위조가능함
진시황릉 이미 도굴되서 개털 되있을 확율 매우 높습니다. 항우가 이미 다 털어먹었어요. 지금 시대가 어떤 때인데 무슨 기술이 안되니 돈이 안되니 말도 안되는 변명입니다. 중국이 가진 자본이면 그냥 떡을 치고도 남습니다. 이미 도굴되서 발굴해봐야 별볼일 없으니 손대지 않고 희망의 씨를 놔두는 겁니다. 아 저속에 어마어마한 유물이 있을꺼야. 하는 희망회로를 돌리게큼요
이분 아무래도 중국공산당 체제의 정당성을 선전하려고 요딴 말 하는 것 같은데, 중앙집권적 정부는 중국에 안어울린다. 중국이 계속 중화사상으로 중앙집권적 정부 만들때마나, 동북아의 민폐짓만 계속 해댔고, 이건 지국 쭝궈애들 하는 짓만 봐도 알수 있는 일. 중앙집권적 국가, 이건 일본이나 한국 같은 인구 1억명 정도 국기나 어울리지.
중국 한족은 본인 스스로 자신들은 입식문화를 가졌다 무릎을 꿇지 않는다고 밝혀왔음. 문제는 진나라나 한나라 유물에는 모두 무릎 꿇은 경우가 대다수고 상투까지 튼것임. 무릎 꿇는데 모양새가 일본 무릅꿇기와 비슷함. 두발을 모아서 꿇고 그 위에 앉음. 이런 문화는 흔치 않음. 그럼 도대체 한족 왕조는 무엇??
진의 시작위치를 보면 오리지날 한족은 아니죠 삼국지의 동탁이나 여포가 한족이 아니듯 애초에 한족이란 개념도 없고 화화족은 있었던게 하은주 즉, 하상주 시절 장강의 화화족이 있었다고 하니 맞는거 같음 진시황릉의 발굴이 늦은 이유가 발굴된 유물이 공기중에 오염되어서 쉽게 발굴을 못하고 오랜시간 해야 한다고 하는데 핑계일 뿐 그곳이 진시황릉인지는 아무도 모름 왜냐하면 만리장성 인솔병이였던 유방과 함께 무쌍을 찍고 있던 패왕 항우가 진시황릉을 싹 털어버렸다는 설이 도는 것 보면 죽은지 얼마 안되었을테니 신빙성이 있다는 것이죠 사마천의 사기조차도 수백년뒤에 고대죽간을 참고해서 지은거라 구라가 심한데 항우는 진시황와 같은 시대 사람이라 전쟁비용을 충당하기위해 도굴했다는 것이 납득이 됨 중화 라는 개념도 청나라가 처음 러시아와 국경분쟁때 네르친스크 조약을 맺으며 최초로 중화청제국이라고 공식적으로 말한게 기원이 된것 그전엔 중화라는 개념이 없고 신해혁명 애들이 중화를 가져다 쓰면서 널리 알려짐
진나라의 법가사상의 부국강병과 군체계를 현대에도 일분 적용해야할 필요성이 있다 현대의 복지만을 강조한 무분별한 소비성은 오히려 부국강병과는 반대이다 엄청난 세금을내는 생산자를 악으로 보는 이상한 자본주의 논리를 우리는 망조 과정이므로 경계해야 한다. 퍼주기만 하고 세금내는 사람이 줄어든다면 그것이 즉 망조이다
지금의 성균관은 해방후 45년에 심산 김창숙 선생이 유림들의 자산을 모아 만든 대학교임. 그러므로 과거 성균관 같은 국립대는 아니지만 유학자들의 유지가 깃든 학교임. 불교의 동국대 개신교의 각종 신학대학 처럼 유교의 유림들이 설입한 대학이기때문에 성균관의 유지를 따른다고 봐도 됨.
![[#벌거벗은세계사] (80분) 자식의 코와 귀를 삶아 부모에게 먹여버린 영락제🤮 절대 권력을 향한 영락제의 피비린내 나는 살육의 광풍](http://i.ytimg.com/vi/n_iZgkv7u0I/mqdefault.jpg)
![[#벌거벗은세계사] (80분) 자식의 코와 귀를 삶아 부모에게 먹여버린 영락제🤮 절대 권력을 향한 영락제의 피비린내 나는 살육의 광풍](/img/tr.png)
![한자처럼 생겼지만 한글과 비슷하게 만들어진 거란문자 f.김태경 박사 2부 [신과대화]](http://i.ytimg.com/vi/mT83UxcsEtg/mqdefault.jpg)
![[#프리한닥터W] (80분) 불로불사 집착하던 진시황제의 최후😨 인간보다 더 높은 존재를 갈망했던 진시황제의 뒤틀린 욕망ㄷㄷ](http://i.ytimg.com/vi/bTkCKdPLnxE/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
📌추천 영상 보러 가기 - ruclips.net/video/I3Uzi2dV15M/видео.html
중국이 대만을 침공하면 다음 타겟은 한반도인 이유 (홍대선 작가 2부)
📗홍대선 작가님 저서「한국인의 탄생」
product.kyobobook.co.kr/detail/S000211023269
www.yes24.com/Product/Goods/133291999
일본이나 중국이나 옛 고분이 발견되면 엄청나게 환장하면서 대대적인 발굴과 홍보를 하다가도 갑자기 '유물보존에 맞는 기술적인 능력이 아직 부족하다'는 이유로 발굴을 중단하고 완전히 밀폐하거나 접근 금지를 시키는 경우가 있었는데, 그런 경우 가장 확정적인 척번째 이유는 바로 그 고분의 주인이 한민족, 즉 고조선이나 한반도 삼국과 관련된 내용을 발견했슬 경우다. 일본의 경우 대체로 고구려나 백제가, 중국의경우는 한나라 역사가가 증언한 "천자는 동이족 황제의 호칭"이라는 내용처럼 고대유적에서 '천제(환웅)'나 '천자(단군)'에 관계된 내용이 나오면 확실히 그 유적은 영원히 밀봉하거나 중국의 경우 비밀리에 조작하여 삭제하는걸 답습해왔다.
한국이 사실 엄청 큰대륙을 지배했네요,
그대로 밀봉하면 다행이지만 보통 훼손시켜 버리는게 중국 공산당과 일본 극우들의 특징입니다.
중동의 IS 테러리스트 집단들이 중동의 고대문명을 파괴해 버리는것과 비슷하죠
@@andylee6229 베이징 근처에는 2~30년전만 해도 고구려성의 성벽조각들이 흔히 발견되었다고 합니다.
다행히도 그 당시 사진들도 남아있었구요.
당시에 보이던 고구려 유적들은 지금은 많이 훼손 된걸로 알고 있습니다
한국에도 없는 김유신거리가 왜 중국에 있을까 ?? 서신라 라는 기록은 왜있을까 ㅋㅋㅋ
옛기록에 진나라는 상투가 없다. 상투는 동이만의 특징이다.
진시황릉 병사들의 상투야말로 그 주인이 동이족, 즉 단군릉이라는 증거다.
ㅎㅎ
동이족이 중국을 통일했다고 하는게
ㅎㅎ
@@파워볼-y5j 홍산문명도 중국학자2명 발표가 이거 중국문명아니라 다른 고도문명을 가진 이름모를 문명이다( 우리 청동기 연도수는 차이나는대 새로 유물발견될때마다 연도수 올라감이대로 조금만 올라가면 유물시대까지 딱떨어짐 그래서 발굴중단)발표하고 발굴중단됨=중국은 알고도 못말하는나라 우리는 알고있지 고조선 ㅇㅇ
환빠비스무리해서 갸우뚱하겠지만 놀랍게도
이게 몇년안된 한국중국 최신 고고학 정설임
@@파워볼-y5j원 주인이란 뜻이지ㅋㅋㅋ 문해력 실화냐
@@파워볼-y5j
칭키스칸이 주몽후손인건 알고있음? 명나라황제 주원장은 고려인임 진시황제는 신라훈족이고 사실임 ^^
진시황제무덤에서 동이족 유물들만 쏟아져나옴 그리고 내가볼땐 병마용들 생긴게 신라화랑일 가능성이 높음
왜 발굴을 중단했을까?
@@파워볼-y5j중국 지배계층은 언제나 북방민족이었음
보나마나 발굴유물중 상당수가 동이족과 관련된 유물이 나오니까 한족의 위대함을 자랑 하려다 오히려 한족의 초라함만 드러나자 발굴을 포기한 것으로 알고있음
한심하네 ㅋㅋ 고고학의 기본이 그대로 보존해서 미래에 더 좋은 기술력을 가진 고고학자에게 넘기는 거고 당장 무너지고 파괴될 위험이 있고 등등 여러 비정상 상황에만 발굴하는 게 기본이란다.
👍 설득력
@@ThePoemath그런 기술은 지금도 있어요...설득력이 떨어짐
저지역이 한족동네가 맞긴한데 발굴해보니 동이족 유물만 나옴
병마용들 생긴게 아마도 신라화랑일 수도 있음
@@user-Griezman진나라가 몇년에 있었고 신라는 몇년에 있었는데 화랑이 왜 튀어나옴
진짜 이 정도면 중졸 아님???
지들꺼였으면 진작에 다 파서 삐까뻔쩍하게 전시장을 만들었을꺼다
중국이란 나라는 없었다
대륙 역사를 중국이란것으로 포장하지마라 그당시의 나라명을 말하며 떠들던가 모든것이 중공것인것처럼 사람들은 현혹하고 세뇌시키지마라
엄연히 다르다
이 홍작가라는 작자가 헛소리하는데, 명나라때부터 "중국"이라는 칭호를 썼었슴. 중앙집권정부, 한국, 일본은 명나라의 지방정부가 되라는 뜻으로. 이거 반발해서 고려에서 이성계 시켜 명나라 치게 했는데, 이성계가 위화도 회군 해버리고, 명나라의 지방정부를 자처함. ----> 동북아 비극의 시작 = 명나라의 자칭 중앙정부 논리.
@@pastortt4167 중국이란 칭호를 처음쓴건 춘추전국시대의 한나라 아님? 이 한나라는 우리 삼한중 변한유민들의 나라로 알고있음
@k7886 아님. 그냥 "중원"이라는 단어가 쓰임. 심국지에 "중원을 차지하는지가 천하를 디스린다."의 그 중원.
@@pastortt4167 아 맞다
정답입니다😊😊
진시황릉 발굴 작업에 참여한 중국의 학자가 한 말이 한족의 유산이 아니다 동이족의 유산이다. 라고 그때 당시 중국 신문에 나옴. 그러고 나서 발굴 중단............
중국 피라미드도 그랬죠..3일만에 덮었죠
당시 북경대 교수였는데 해당 발언으로 잡혀가고 나중에는 병으로 돌아가셨죠~ 진실을 말했던 중국인들은 현재 없죠~~~
ㅇㅇ
제발…어르신들 정신 좀 차리세요
@@20outs99중국학자들도 사적으로 말하는 내용이라는데! 시진핑 밑에서 말을 못 하지만! 한국학자가 사적 자리에서 중국학자한테 들어다고 해! 사실 여부는 모르지만
지역만 똑같을 뿐이지 진나라랑 지금 중국이랑 연관도 없는 역사지. 미국 아메리카 원주민 역사를 지금 땅이 같으니깐 아메리카 백인들이 지들역사라고 하는거랑 뭐가 다름.
한심하네. 유방도 항우도 모두 초나라 출신인데 그럼 유방이 세운 한나라도 빼야겠네? 당나라 수나라 왕족도 몽골계통 피가 많이 섞인 거 아냐?? 이거 말고도 많은데 니처럼 한족 아니라고 그렇게 빼면 중국에 뭐가 남을 거 같냐 하나도 안남아. 그냥 그런 무리들이 스스로 중국이라고 생각하고 동질감 느껴서 하나로 모아 부르는 거다. 모르면 배우자.
@@ThePoemath 니보다 세계사 ㅈㄴ 잘 안다. 그래서 중국역사 아니라고 하는 거임. 난 명나로도 심지어 지금 중국하고 이어지지 않는 그냥 아시아 역사라고 본다. 그게 맞지 사실
@@109prime너의 논리로는 한국역사도 현재 한국인이랑 전혀
관련이 없다라는거겠지? 설마
한국은 맞다라곤 하지 않겠지?
@@서나가하몋 지금의 중국과 연관이 없는 역사 라고 했자나유 난독증이신가? 고대사는 피지배 계층인 백성들의 시선으로 보는게 아닙니다 왕족들이 누구인가로 봐야하는 역사입니다. 자 중국에는 나는 누구누구의 몇 대손이라하는 족보가 있나유? 한반도에는 존재합니다. 김해 김씨 경주 김씨 신라의 몇대손이 존재해요. 단순히 따져봐서 이걸로 오케이. 그럼 중국에는? 있나요? 원나라 몽골은 존재합니다 징기즈칸의 자손들이 와서 지었다는 지역이 유라시아에 남아 있고 그들도 족보라는 계념의 책이 현존해요. 그럼 이 원나라는 중국 영토에 있었지만 중국의 역사라고 봐야합니까? 몽골의 역사라고 봐야합니까? 고대에는 진창 싸우고 영토가 마구 뒤바뀌고 인종이 섞이고 이러기 때문에 피지배계층인 백성의 시선이 아니라 왕족의 시선으로 봐야한다는 겁니다. 한국은 단군으로 부터 시작해서 같은 어족을 쓰는 민족들이 역사의 순서의 따라 계속해서 존재했던 땅이에요. 그 어족을 그대로 유지하고 나타난게 지금의 한국인이구요. 그럼 중국은? 그냥 중국의 한족 현중국인이라 불리는 사람들 말고 고대의 한족이라 불리는 현중국영토에 살았던 한족들은 항상 지배를 받던 피지배계층였어요 왕실 귀족 등등은 쭉 유목민족 동이족이 지배했었구요. 하나 확실히 하고 가자는게 동이족은 한국인이 아니라 한국인이 동이족이라는거죠 동이족이 더 큰카테고리라는거에요 우리는 거기에 속해있는것이구 '이 영상에 초나라 항우는 동이족 이다'라고도 했었잔아유 그들은 묘족이라는 동이족인데 그들은 우리 한국인과 매우큰 동질성을 가지고 있습니다. 뭐냐 2002년에 심볼로 쓰였던 붉은 악마 '치우' 라고 하는 그것 한국인의 역사에 치우전설이 존재합니다 그리고 묘족들은 치우를 묘족의 조상 예를들자면 한국인의 단군으로 여기며 현재도 모시는 신당이 있습니다. 그리고 '단오제' 한국에서하는 단오제는 치우를 모시는 제사입니다 일종의 종묘제례악 같은거죠. 묘족도 단오제를 지냅니다. 그리고 '김치' 고대에 한반도의 김치의 원형이 동치미와 같은 유형이였다는거는 알고 있을지는 모르겠지만 빨간김치는 일본에 의해 고추가 들어오고 나서 생긴겁니다. 이 동치미와 같은게 묘족의 반찬에도 그대로 있습니다. 이 '김치, 단오제' 중국에서 본인들것이라고 동북공정하는 이유 아시겠나요? 현 중국인들의 문화에는 현중국영토에 사는 소수민족들의 문화가 전혀 없었기 때문에 이들을 하나의 중국이라고 포함시킬려고 작업하는 것입니다. 그들의 역사에 현중국인(소수민족을 제외한)들의 역사가 없었기 때문이주. 각설하구 이 치우를 모시는 행위가 한반도에도 남아있는 이유가 한국인의 혈통에는 여러 동이족이 섞여서 형성된 국가이기에 그렇습니다. 신라 족보에는 투후의 후손이다 라고 되어 있구 현 중국영토에서 발견된 비석에도(물론 중국은 이것을 발굴하자마자 숨겼슴더 자료가 남아있기에 한국의 역사학자가 발견한거구요) 나는 신라 왕실의 누구누구이고 투후의 후손이다 나는 신라에서 이곳에 시집을 왔다(현중국영토에)라는 비석이 발견되었어유 이게 사실이면 중국인이 중국 역사라고 부르는 황제헌원도 중국 역사가 아니라 신라의 역사인 것이주 그냥 중국에서 발견된 고대 왕실의 후손이라는 증거들이 그냥 한반도를 가리키고있어요. 그래서 정치적으로 이 정치적인것이 매우 중요합니다 정치적인 하나의 중국, 영토적인 하나의 중국 이것을 주장하기위해 그들의 역사가 아니지만 그들의 역사로 편입시킬려고 하는것이죠. 더욱 팽창해 나아가기 위해 만약 고대역사가 현 중국의 역사가 아니라 한다면 중국은 사분오열되고 소수민족 자치구 등등이 다 독립을 주장하는 진핑이가 싫어하는 결과가 나올수도 있기 때문이죠. 하나로 묶어두기 위해 초나라도 중국거 당나라도 중국거 청나라도 중국거 다 중국꺼~ 고구려도 중국꺼 백제도 중국꺼 신라도 중국꺼 하는것이주 고대 중국에 존재했던 왕실의 정통성을 물려받은 국가들이 세우고 모인 나라가 한반도에 남아있으니까유. 아 맞다 왕족도 살아남은 왕족 딱 하나 있어유 누구일거 같아유? 일본천황 입니다 일왕이라 하지말고 천황이라 합시다 왜냐 천황가는 스스로도 그렇게 발언했고 그들에게 남아있는 족보에도 백제왕실의 후손이다라고 했으니까유 ㅋㅋ 근대를 제하고 고대 일본의 천황가는 백제 신라 갸야 고구려 등등 의 왕실과 귀족들이 섞이고 섞인 가문 입니다. 이거 족보 따라가고 따라가다보면 재밌는거 나옵니다.
@@서나가하몋우리는 그들로부터 역사를 이어온 민족적 줄기가 뚜렷하지. 니 조상이 야마토 족인지 조몬족인지 모르겠다만 여튼 그렇단다.
발굴했더니 동이족의 무덤
@@호재림 빙고
더파보면 자기들께아닌게 확실해지니 그만둠
발굴하는 족족.. 똥이 족족
환빠들은 동이족에 자부심을 느끼는데 단어자체는 중국기준이라는 아이러니 ㅋㅋㅋ
@@sgjang4669 환단고기를 근거로 역사해석하는사람들을 환빠라고하는거?
지금교과서는 조선총독부가 써준거 옮겨논거니까 교과서 맹신하는건 어떤지?
아님 중공이 동국공정용 만들어준 역사는 ?
우린 우리조상이 써준 환단고기보고 해석하는게 뭐가잘못인지 모르겠네요
@@sgjang4669중국이 뭔데? 그 개념이 언제 생긴 건줄은 아냐?
팩트는 홍산문명은 동이족문명 임
ㅇㅇ 맞는데 한민족이랑은 연관 쥐ㅈ도 없음
유전적으로 일치하는게 하나도 없어
동이족 동이족 그러는데 동이족은 그냥 중원 동쪽에 한족이 아닌 모든 민족 집단 부족을 싸잡아 얘기하는거임 ㅇㅇ
중국 역사서를 보면(한자를 몰라도 한글 번역본 중국 역사서 서점에 있음) 동이족 특징 중 하나로 꼭 '상투'를 거론한다. 중국 역사서 마다 꼭 하는 얘기다.
@@얌마-s4l 송나라 소동파가 고려 사신 보며 상투 튼 원숭이라 욕하죠.
명나라는 건국 100년 만에 고려양을 금지시키고 송나라 복식으로 가죠.
도대체 고려는 어떤 나라길래? 명나라 건국 100년까지도 고려양을 입고 다녔을까?
쿠빌라이 칸은 당태종도 정복 못한 고려 만리의 나라 태자가 자기한테 왔다며 왜 기뻐 했을까?
‘머리에 상투를 튼 짐승들이 배 안에서 사납게 쳐다보는구나(椎髻獸面 睢盱船中·추계수면 휴우선중).’
‘원숭이가 사람을 희롱한다는 말이 이치에 맞는다(胡孫弄人語 良有理·호손롱인어 양유리).’
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
●新元史 外國列傳 高麗 (신원사 와국열전 고려)
明年, 世祖自鄂班師, 倎赴憲宗行在, 道過潼關,
世祖驚喜曰: 「高麗萬里之國, 自唐太宗親征, 不能服之. 今其世子自來歸我, 此天意也.」
놀랍게도 "고려 만리땅은 당나라 태종이 친정하였으니, 복종시킬수 없었다"고 하였다. 오늘 세자가 스스로 내게 돌아오니 , 하늘의 뜻이로구나.」
●고려사 世家 卷第二十五 元宗 元年 3월
남방 행재소에서 몽고 황제가 왕을 후대하다
皇弟驚喜曰, “高麗萬里之國, 自唐太宗親征而不能服, 今其世子, 自來歸我, 此天意也.”
황제가 놀라 가로되, "고려 만리의 나라는 당 태종이 친정하여 복종하게 못하였는데, 지금 그 세자는 스스로 내게 돌아오니, 이는 하늘의 뜻이로다.”
출처: 국사편찬위원회 한국사데이터베이스
웃기는게 신라가 한반도 동남쪽에만 있었다고 한결같이 생각한다는 것. 진짜 고구려 백제 신라가 지배했던 강역에 대해 연구들 좀 해보세요. 책보고 채널 참조.
진시황 병마용은 신라화랑입니다. 몽골지역에 신라왕들이 쓰던 금관이나 옥귀걸이 유물들도 발견됬죠
저 무덤은 진시황이 아니라 고구려나 신라왕의 묘입니다. 유물들이 공개가 되질 않아서 아직은 모름
저놈의 책보고가 문제네 대륙 주장하는 인간들은 죄다 책보고발 한국에 있는 그많은 고분과 위적은 다 뭐냐
@@얼죽아-s5y 무슨 고분이 한반도에 ?? 조선왕릉말고 신라 고구려 백제왕릉 확인된것이 한반도에 거의없음. 천년고도 경주에 왕궁터 하나 없음 .
책보고 , 이덕일 역사TV 한번만 보면 머리가 띵-할겁니다
@@얼죽아-s5y신라 130개의 성터가 한반도에 없는건 어떻게 설명할껀대 삼국사기에 130개의 성이 있었다고하는데 티클하나 안보이냐?? 우리가배운 역사에 그좁은땅에 130개의 성이 어떻게 욱여져있을까?? 그리고 고분이 조선때 만들어진거일수도있는데 묘지는 얼마든지 위조가능함
야~ 역시
댓글에서 진실을 보는거 같아요
동이족 유산이라......
뇌가 찌릿하네요
집단지성의 힘
감사합니다.
집단지성 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 집단광기 아니냐 ㅋ
@@hongjeremyj8148 집단광기는 동북공정과 일제의 역사왜곡이란다
동이족 무덤이다 진시황릉 아니다 단군 무덤이라는 이야기가 더 논리적이다 중국 내륙을 지배했던 것을 고구려 백제 신라 고려이다 중국은 소국이었다
한족 = 남방계 = 동남아종족
동이족 = 북방계 = 기마민족 = 초원길 = 비단길 Silk Road
홍대선 작가님 강의는 늘 시간가는줄 모르고 들어지네요.
상식적으로 자기민족의 유산이 아니니 안하는것. 이미 알사람은다아는 팩트
좋은 강의.
병마용갱의 상투머리는 한국인이다 상투머리는 갓을 쓰는 한국사람이 트는 머리인데
견문이 좁으면 겸손해야지 그런 상투는 세상 곳곳에 많이 있었단다
@@ThePoemath 적어도 상투는 동남아인종 한족은 아니지ㅋㅋ 한족이 상투 트냐?
머리모양은 시대에 따라 변화가 있잖아요. 조선시대는 상투가 맞지만 삼국시대도 상투를 했나요? 무슨 상투가 우리나라만의 문화로 보는 근거가 무언가요?
징병
@@dmrest7상투는 고조선시대부터 나오는데?
무슨 조선시대냐? 우리민족이 삼국시대에 상투를 틀지 않았단 말은 처음듣네.
중국인이냐?
한이면 한 진이면 진 개별적인 나라가 있었지 중국이라는 국가가 있었냐? 청나라 때가되어서야 이룬 땅넓이를 그냥 싸잡아서 진나라라고? 가상의 중국을 역사로 만드는데 열일해주는군.
이시람 화교나 중국인 같은 느낌이 듭니다
이거는 한국 교과서를 싹다 고쳐야된다. 우리가 알아서 아시아역사를 전부다 지금 중국역사라고 가르치고 있음. ㅈㄴ 한심함.
이견과 작가의 새로운 주장으로 받아 들이고 내 생각을 풀면,, 건강한 비판은 홍작가에게도 도움되질 않겠습니까. 😊
@@109prime민주당땜에 힘듬
정확하신 말씀이시네요^^
이래서 진실보다 돈과 힘이 중요한 것 같네요!!
진시황 황릉을 발굴하지 않는이유
1. 더 이상 없다
2. 구라다
3. 한족이 어니다 북방민족 이다...
다 변명으로 보이지 않음
중국 북방민족이 세운나라잖아 여진 ^^
수은이 회충약이 아니라, 회춘약이 겠지!
진나라, 은나라는 지금의 한족 중심 중국과 달리, 선비족 즉, 동이족으로 추정되는 별도의 북방민족 이였음
과거 중국은 왕이란 개념이 업엇고 그냥 소수민족으로 살아간 민족이엇으며 진시황은 중국이말하는 중국 왕이 아니라는거 알고갑시다😊😊
이 작가님은 일단 식민사관 역사관에서 빠져나오고 나서 유투브 활동을 하는 게 나은 거 같다... ㅠㅠ
홍대선 작가
진시황능이라 발굴한 장소가 한족(송)의 나와바리가 아니었다고 합니다
그곳은 고조선의 영역 이였기에 의문을 가지고 발굴을 하고 있었고
학자들이 보기에 단군릉인듯 하다 라는 결과가 나오자 중단 했다는 말을 들은듯 합니다
韩国人棒棒哒😂都是你们哒
@@lyutuo1여진족이 중국 통일햇는데 왜 니네가 왜 명나라를 이어받는건지 웃기지도 않아 ㅋㅋㅋ
고구려, 백제, 그리고 고려가 최소 500년이상 지속되었는데.. 왕릉이 한반에도 왜 거의 없을까..
중국동부와 만주지역 왕릉급 모두 고조선후예들의 것이다
신라왕릉이 몽골지역에도 있어요
저기 자칭 진시황무덤은 가짜고 신라왕 무덤일 가능성이 높음 병마용은 신라화랑일겁니다.
저 무덤안에 고조선의 유물이 많이 있습니다. 즉 진시황은 고조선 사람입니다. 공자도 한국 사람이 맞습니다.
정신 승리..😢😢
소설 작가 입니까?
공자가 동쪽나라에 가서 살고싶다곤 말했지만 엄연히 대륙인임 ㅋㅋ
황국식민사관에 전형적인 교과서에서 배운 역사학개론 잘 들었습니다. 왜 진시황릉 발굴시 동이족 관련 언급은 전혀 없으신지요?
실증사학을 현재 입증 할수가 없으니 불확실한 문헌만 가지고 한국사를 연구하니 한계가 있습니다 국력을 키워 중국과 대전쟁을 하여 승리 하기 전에는 완성 하기 힘듭니다
@@빈자리-t9v베이징근처에 고구려 유물이 출도됬는데도 눈가리고아웅
진시황릉 이미 도굴되서 개털 되있을 확율 매우 높습니다. 항우가 이미 다 털어먹었어요.
지금 시대가 어떤 때인데 무슨 기술이 안되니 돈이 안되니 말도 안되는 변명입니다.
중국이 가진 자본이면 그냥 떡을 치고도 남습니다.
이미 도굴되서 발굴해봐야 별볼일 없으니 손대지 않고 희망의 씨를 놔두는 겁니다. 아 저속에 어마어마한 유물이 있을꺼야. 하는 희망회로를 돌리게큼요
지들의 문화가 아니었으니
발굴을 안하는게 동이족유물들만 나와서 발굴 중단하고
신라훈족출신 진시황 동상 큰거 세워놓고 병마용 입장료만 받고 돈만 버는거죠
무덤밑에 수은이 흐르면 저동네 주민들은 다 이사가야합니다.
유럽도 로마가 지배하였지만 현재처럼 다양한 국가로 분리된건 1 2차 세계대전의 영향이라고 봐야죠 중국도 유럽과같은 과정을 거쳤다면 지금같은 국가가 되지 못했을겁니다.
7:52 "수은=회충약"? 이 정도 사이즈의 채널이면, 이 정도의 오타 정도는 잡아야 하는 거 아닌가요?
china는 지나, 즉 변두리라는 뜻이다. 홍산문명이 중심이고 지나는 변두리 번국. 홍산문명은 동이문명, 모든 문명의 시원이다.
진짜요? 챠라는 말이 아침'조'에서 유래됐다고 들었을때, 고조선이랑 연결되나? 요런 상상을 해 본적이 있었는데, 변두리라는 뜻이군요...
중국 고대 왕국이 동이족이라던데. 괜히 동북 공정하는게 아니던데.
고조선문화다
이분 아무래도 중국공산당 체제의 정당성을 선전하려고 요딴 말 하는 것 같은데, 중앙집권적 정부는 중국에 안어울린다. 중국이 계속 중화사상으로 중앙집권적 정부 만들때마나, 동북아의 민폐짓만 계속 해댔고, 이건 지국 쭝궈애들 하는 짓만 봐도 알수 있는 일. 중앙집권적 국가, 이건 일본이나 한국 같은 인구 1억명 정도 국기나 어울리지.
55개국 체제가 맞음ㅋㅋㅋ
중국은 월래 대한민국 영토
영상의 목적은 이게 아닐건데..
사람들이 이제 정보의 장막이 없으니 다 깨어나 버리네 ㅋㅋㅋ
한두마디 키워드로 바로 답이나오는 AI 시대가 오면 이제 역사 사기꾼들 어쩌냐..
최고로 재밌습니다 !!!
이분은 조금 부족하세요..감안하고 들으셔야합니다..😊😊
알지 못했던 내용들을 너무 재미있게 들었어요!!!
한족은 한번도 중원의 주인이 되어본적 없다 공산당 이전에 ㅋㅋㅋ
고서나 제대로 공부하고
제대로된 역사를 알고 나와서 떠들길
유럽이 명나라의 군현제를 따라했다고 헛소리하는 것 보고 본인도 느낌. 명나라때 유럽이라면, 르네상스 시대인데, 이때 한참 로마제국으로 돌아가자던 때임.
북평(大都)의 도착
(대명여지도 초기본,초중본,중초본) 북방지역의 상실.
上都의 도착 (초중본) (원나라의 과거가 기형적으로 비대해짐)
한국이 사실 중국주인.
진시황 시대의 중원은 현 차이나가 아니고 중앙아시아이다..
잘못아신거임 중국의 역사는 거의 동이족세운 나라임 진시왕도 동이족임
잘못아신거임 안드로메다의 역사도 거의 동이족세운 나라임 말로꼬르바로아 안드로메다황제님도 동이족임
@@ThePoemath 요놈 잡았다 찐뺑이의 댓글부대 여기저기 다니며서 사방에 쓰레기 자판 두둘기는넘
진나라가 전국시대 나라중 맨 서쪽에 있는데 동이족으로 보기에 무리가 있지 않나요. 좀 많이 오바네요. 상나라나 제나라면 모를까.
잘못된 국뽕은 조심하세요
ㅋㅋㅋㅋ 중국이 한국 문화 다 지들 꺼라고 우기는 거랑 뭐가 다름?
조작된 배운역사를 나불나불
중국 한족은 본인 스스로 자신들은 입식문화를 가졌다 무릎을 꿇지 않는다고 밝혀왔음. 문제는 진나라나 한나라 유물에는 모두 무릎 꿇은 경우가 대다수고 상투까지 튼것임. 무릎 꿇는데 모양새가 일본 무릅꿇기와 비슷함. 두발을 모아서 꿇고 그 위에 앉음. 이런 문화는 흔치 않음. 그럼 도대체 한족 왕조는 무엇??
프랑스가 유럽의 중국이라는 말을 듣는 이유가 있었네요. ㅋㅋㅋ
헛소리 입니다. 명나라때 유럽은 로마제국으로 돌아가자는 르네상스 시대였슴. 무슨 중국을 따라해? 꿈도 야무진 중뽕의 헛소리.
핑핑이형 꼭 백살까지 살아야해!!
만리장성에 사용된 돌들은 무수한 고조선 피라미드형 무덤을 파회하면서 얻은 돌로 상당부분 만들어 졌을것이다 라는 생각조차 못하는 전문 학자들을 학자라 해줘야 할까?
이 관점으로 연구를 시작해보고 성과가 있으면, 과거 유튭에서 용화가 팁을 줬다고 하시라.
고조선 군사들이 나옴 상투를 튼 토용이 이를 증명함
홍대선 작가의 얘기는 알고리즘에 의해 뜨지만 어떤 채널에 뜨던 잘 보고 있습니다.
상두 윗상북두두 동이족. 독특한 머리 모양입니다
진왕 정(진시황)은 무덤은 크게 만들 시간적 여유가 없었음. 호해가 왕이되자마자 왕권이 약해졌고, 도적들이 진왕정의 무덤을 도굴했고 남아있던 보물조차 항우가 탈탈 털었음. 병마용갱은 진시황과는 관계없음.
춘추전국시대 모든나라는 지배계층이 한족아니에요 한족은 농사짓고 전쟁동원되던애들임 한족의나라는 신해혁명이후임
우리나라엔 얼마만큼의 택갈이 외국인들이 있을까 갑자기 궁금해지네요
동이족 우리 민족의 근간이다
아주 좋은 방송 감사합니다. 토론토 에서 😊😊😊
진시 황릉 이 아니고 고구려 어느 왕릉이다
그래서 더 파면 들통 나니까 멈춘것입니다
우리나라의 역사입니다
자 갑시다 저 평원으로
재밌다
7:53 수은=회충약??? 회춘아닌가요????
중국의 꿈을 북한이 실현했죠.북한이 인민통제하고 있잖아요
중앙집권적 관료제가 중국의 운명을 갈랐단 견해에 공감을 표합니다. 탁월한 식견이십니다. 그 쪽으로 공부를 더 해 보고 싶네요. 뭔가 새로운 판단이 설거 같습니다. 감사합니다. ^^
전세계적으로 중국돈받고 유튜브에 올리는 사람들이 많다고 외국유튜브가 말하는거 본거같아요
더배워라~. 중국에 애초에 차이나.즉! 지나족의 문명은 없었다.
진시황제는 동이족입니다
신라훈족임 병마용은 신라화랑
홍대선 작가님 영상만 찾아보는중ㅎㅎ 저분 입담이 장난 아님ㅎ
7 ;53 "회충약"이 아니라 "회춘약"입니다. 영상 편집자님, 정정 부탁합니다.
나보다 모르네 미치겠다
7:50 자막 오타네요.
'수은=회충약' 이 아니라 회춘약이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
A red western shirt of Levi.. 멋을 아시네 ㅎ ❤
이사람 구라가 조금 있어보여
홍대선 작가 화이팅
더 발굴하면...
동이족의 나라 ~
인간의 본성인 내리 사랑이 아닌 윗사랑을 강조한 공자와 맹자는 지금의 모때똥과 시진핑이요
초한지 삼국지에 나오던 멋있던 장수들이
지금의 우레이 였다는걸 이제야 알았습니다
정답임 !
진의 시작위치를 보면 오리지날 한족은 아니죠
삼국지의 동탁이나 여포가 한족이 아니듯
애초에 한족이란 개념도 없고 화화족은 있었던게
하은주 즉, 하상주 시절 장강의 화화족이 있었다고 하니 맞는거 같음
진시황릉의 발굴이 늦은 이유가 발굴된 유물이 공기중에 오염되어서
쉽게 발굴을 못하고 오랜시간 해야 한다고 하는데 핑계일 뿐
그곳이 진시황릉인지는 아무도 모름
왜냐하면 만리장성 인솔병이였던 유방과 함께 무쌍을 찍고 있던 패왕 항우가
진시황릉을 싹 털어버렸다는 설이 도는 것 보면 죽은지 얼마 안되었을테니
신빙성이 있다는 것이죠
사마천의 사기조차도 수백년뒤에 고대죽간을 참고해서 지은거라 구라가 심한데
항우는 진시황와 같은 시대 사람이라 전쟁비용을 충당하기위해 도굴했다는 것이 납득이 됨
중화 라는 개념도 청나라가 처음 러시아와 국경분쟁때 네르친스크 조약을 맺으며 최초로
중화청제국이라고 공식적으로 말한게 기원이 된것 그전엔 중화라는 개념이 없고
신해혁명 애들이 중화를 가져다 쓰면서 널리 알려짐
정상인도 계시네요;
여기 댓글창 무슨 사이비종교 모임 온 느낌인데;
이 사람 전공이 뭐임? 안다루는 주제가 없네. 만물박사냐?
그냥 이야기꾼임.여기저기서 귀동냥으로 주어들은 애기를 본인 뇌피셜로 소설쓰며 그럴듯하게 포장해서 말하는것임 삼국지 소설처럼
이사람은 앉은 자리가 불편한가? 어디 아픈가? 왜 끊임없이 몸을 움직이고 고쳐앉고...
거짓말 하는중이라
ㅋㅋㅋ@@bryanlee6830
진나라의 법가사상의 부국강병과 군체계를 현대에도 일분 적용해야할 필요성이 있다
현대의 복지만을 강조한 무분별한 소비성은 오히려 부국강병과는 반대이다
엄청난 세금을내는 생산자를 악으로 보는 이상한 자본주의 논리를 우리는 망조 과정이므로 경계해야 한다. 퍼주기만 하고 세금내는 사람이 줄어든다면 그것이 즉 망조이다
정말 좋은 말씀 유익했습니다. 감사합니다.
과거 성균관하고 현재 성균관대학은 전혀 다른 것입니다. 다들 착각하시네요 과거 성균관 있던 터에 건물 몇개 짓고 이게 과거 성균관대학의 후신이라고 하면 맞는 이야기입니까?
음....딴지는 아니고 비유가 좀 안맞는 얘기 아닌가요? 중공은 다 싸잡아서 자기 역사라고 말하니 웃긴것이고
지금의 성균관은 해방후 45년에 심산 김창숙 선생이 유림들의 자산을 모아 만든 대학교임. 그러므로 과거 성균관 같은 국립대는 아니지만 유학자들의 유지가 깃든 학교임. 불교의 동국대 개신교의 각종 신학대학 처럼 유교의 유림들이 설입한 대학이기때문에 성균관의 유지를 따른다고 봐도 됨.
이런 대담 유튜브는 화면 끄고 듣기만도 합니다.
중간 챕터 표시를 글 뿐만 아니라 음성 tts 더빙도 해주세요
근평이형 고마워...
7:51 맥락상 회춘약이 맞는거같은데..
갑작스럽게 기생충약이 왜...
초를 묵호라 했으면 흉노족이라는 뜻이구요
진은 융족이라고 보면 됄듯해요
뷱쪽 김일성 왕조가 진나라를 현세에 구현했네...대단하다.
유트브 너무봐서 그런가 메이든 차이나 진시든 다른역사이든 듣고싶지가 않어 중국인들도 지나라역사를 모른대 왜 한국인 학자들은 중국 역사를 우리가 알아야되냐고요
진시황릉이 맞나요? 초한지에서 항우가 진시황릉을 파헤쳐 보물과 아방궁의 미녀를 싹쓸이 해서 가져 갔다는데요?
진시황은 김씨 박씨 조상이 아닌가
은나라 말기 즉 주나라 초기 동부쪽 비옥한 지역의 동이족을 척박한 서쪽으로 이주시킴...그래서 그 조상이 상투를 함...진나라 세력은 상투한 종족이 맞음. 언어도 우리와 기초 언어가 많이 같음.
진나라 소수인원이 다수를 지배하기 위한 법과 군현제시행 쪽수에 밀려 실패.
여기 대한민국에 법을 이용해 이 년 반 더 황제 같은 지위를 사용하려는 자들이 있습니다. 😅 윤 건 희!
고조선도 군현제인데
현재 학계가 주장하는 통일신라의 영토를 보면 삼한일통이 아니라 삼한반띵이죠.
진시황과 알렉산더는 같은 역사를 공유한다
즉 그의 활동무대는 현 차이나가 아니고 중앙아시아이다.
차이나 땅에서나온 진시황유물은 자동으로 가짜가된다
작가니까 역사를 소설로말하네. 이런 컨텐츠 만드는 이유와 목적이 뭔지.
단군황릉!
홍대선 작가 먼저 반도사관에서 벗어나시요. 댓글들이 더 유익해서야 되겠소.