Пока блокчейн, смарт контракты, крипту не легализируют, толку мало, потому что с той же страховкой - что заставит авиакомпанию предоставлять реальные данные на постоянной основе? Кто будет судиться с ними и на каких правах? Страховые то не заинтересованы в опаздываниях, и не будут судиться из-за подлога информации.
Берем к рассмотрению SOLID, где S - single responsibility. Теперь посмотрим еще раз на эфириум - клон биткойна куда натаскана х-тень в виде смартконтрактов, которые вообще никакого отношения к крипте не имеют и обязаны быть отдельными сущностями вне зависимости от того - будут ли они работать автоматически или использовать кого-либо. Проблемы этого месива видны уже на уровне дизайна проекта.
@@invader338 имнно с помощью смартконтрактов можно безопасно друг друга нахер посылать :) все остальное вопрос открытый :) с торгового автомата поугарал :) сммартконтрактнул шоколадку а она залетела на другую полку аппарата а не в лоток внизу :))
"Абсолютно прозрачные" условия, написанные на языке программирования, специально еще для этого придуманном, который еще надо при этом изучить, хотя бы синтаксис посмотреть. Приходишь такой в банк за ипотекой, тебе - ипотечный договор - листинг программы на solidity на 40 страниц без форматирования. Что им не взять какой нибудь язык общего назначения, python там например. Прогамму на пайтоне хотябы без форматирования не распечатать. Всем юристам надо будет учится программированию. И даже написание на ЯП не спасает от неоднозначного трактования и ошибок.
Все так. Влажные мечты зумеров уйти от третьей стороны в лице банка приводят к третьей стороне в лице алгоритма, за которым стоит разработчик, который на порядок лучше разбирается в коде и наперед видит возможности как налюбить хомяков, уверовавших в новый дивный мир. Вот хороший пример "микробага" в смарт-контракте, позволяющий вывести все деньги на разработчика в любой момент: ruclips.net/video/MX50jSQ0XTs/видео.html
Есть нюанс. Авиа компании не работают со смарт контрактами. Нужны люди, которые внесут данные авиа компаний. Вроде как Бинанс называет этих людей оракулами. И им нужно доверять
Давайте пофантазируем. Можно же считывать данные с показателей самолёта. Хотя... Здесь нужен пилот Нельзя полностью избавиться от людей. Но влияние людей таким образом сводится к минимуму, если мы всё больше и больше внедряем смарт контакты
По мне, отличие от обычной автоматизации - только в открытости, децентрализованности и возможности любому (кто шарит) проверить всю информацию. Что мешает той же страховой отслеживать опоздания рейсов без всяких смарт-контрактов и делать перевод. Ничего.
При заключении обычного контракта со страховой компанией вы должны доверять ей и 3-му лицу, т.е проверяющей стороне(государство). Такой метод не исключает возможность изменения (фальсификации) условий. Блокчейн же основан на равноправии и недоверии узлов к друг другу. Т.е. каждый узел может проверить валидность данных + невозможно изменить уже существующие данные. Таким образом проверяет валидность данного контракта будет децентрализованная сеть, а не стороннее лицо, которому вы должны доверять, каждый участник сети может сам проверить правильость данных. Если короче, то в смарт-контрактах не нужно доверять стороннему лицу для проверки правильности контрактов, а каждый может проверить правильность условий.
Стало понятно что такое смартконтракт, однако есть ряд проблем. Непонятно как ставить триггер о выполнении условий. Ладно когда триггер какая то цифра типа часов задержки со стороннего сервиса. А если продажа квартиры например? Все равно все сводится к ручному апруву. Хз выглядит так, как будто переоценено это все. Я как пользователь рад что есть выбор доверить апрув контракта банку или валидатору независмому, однако в обычном случае банк удобнее к примеру
ага ага... а как контракт узнает что что-то во внешнем мире происходит? система закрытая от сторонних внешних АПИ. используются так называемые Оракулы - те же посредники, которые не бесплатные. голосование имеет смысл, только если это голосование деньгами привязанными к голосу, иначе они ничего не стоят. поэтому все крутится вокруг внутренних валют суррогатов и лохотронов. почему-то никто (либо крайне малая часть) не удосуживается прочесть общедоступный контракт.
Спасибо большое! Хотелось бы только, чтобы наши переводчики переводили с текстов, который произносят люди, являющиеся истинными создателями различных инновационных идей, а не те, которые сидят и выжидают, когда другие что-то придумают.
Как обычный человек, далекий от it, сможет "прочитать" контракт и оценить условия? В любом случае придется обращаться к третьей стороне, которая растолкует условия контракта. Опять же, нужно доверить этой третьей стороне свои средства.
💸 Почему же криптовалюта больше 10 лет и никак не может ступить на реальную Землю. 🔰 Потому что нет правовых механизмов.💯 🔰 Бизнесу нужен правильный механизм создания цифрового актива. 🚀 Это не просто кнопочка создать токен или умный контракт. ✍️ Это намного больше. ✍️ Это инфраструктура. Этого нет ни у кого. (кроме нашей Платформы). Они могут говорить, мечтать...😄
Блокчейн является равноправной системой, тк вся цепочка хрантся у всех участников, каждый участник может провериь валидность данных. Данные невозможно подделать; тк каждый блок криптографически связан с предыдущим.
Честь и хвала человеку, который перевел это видео с хинди-инглиша)
рили эт жоска
хиндинглиш)
Спасибо, хорошее видео, особая благодарность человеку, понимающему хинглиш 🤗
Огромное спасибо! Очень пригодилось для проекта!
Благодарю, с удовольствием посмотрел!
Пока блокчейн, смарт контракты, крипту не легализируют, толку мало, потому что с той же страховкой - что заставит авиакомпанию предоставлять реальные данные на постоянной основе? Кто будет судиться с ними и на каких правах? Страховые то не заинтересованы в опаздываниях, и не будут судиться из-за подлога информации.
Берем к рассмотрению SOLID, где S - single responsibility. Теперь посмотрим еще раз на эфириум - клон биткойна куда натаскана х-тень в виде смартконтрактов, которые вообще никакого отношения к крипте не имеют и обязаны быть отдельными сущностями вне зависимости от того - будут ли они работать автоматически или использовать кого-либо. Проблемы этого месива видны уже на уровне дизайна проекта.
Это очень познавательное видео
Наконец то я все это понял. Спасибо за классный перевод и обьяснение авторов
Что ты понял? Ничерта не понятно!
@@invader338 имнно с помощью смартконтрактов можно безопасно друг друга нахер посылать :) все остальное вопрос открытый :)
с торгового автомата поугарал :) сммартконтрактнул шоколадку а она залетела на другую полку аппарата а не в лоток внизу :))
Так все непросто...Интересно, они сами на все 100% понимают о чем говорят?
Ни куя не понял, но очень интересно!
супер видео, побольше бы таких
"Абсолютно прозрачные" условия, написанные на языке программирования, специально еще для этого придуманном, который еще надо при этом изучить, хотя бы синтаксис посмотреть. Приходишь такой в банк за ипотекой, тебе - ипотечный договор - листинг программы на solidity на 40 страниц без форматирования. Что им не взять какой нибудь язык общего назначения, python там например. Прогамму на пайтоне хотябы без форматирования не распечатать. Всем юристам надо будет учится программированию. И даже написание на ЯП не спасает от неоднозначного трактования и ошибок.
Все так. Влажные мечты зумеров уйти от третьей стороны в лице банка приводят к третьей стороне в лице алгоритма, за которым стоит разработчик, который на порядок лучше разбирается в коде и наперед видит возможности как налюбить хомяков, уверовавших в новый дивный мир.
Вот хороший пример "микробага" в смарт-контракте, позволяющий вывести все деньги на разработчика в любой момент:
ruclips.net/video/MX50jSQ0XTs/видео.html
Спасибо за перевод 👍
Очень полезный материал!
Ничего не поняла!
Есть нюанс. Авиа компании не работают со смарт контрактами. Нужны люди, которые внесут данные авиа компаний. Вроде как Бинанс называет этих людей оракулами. И им нужно доверять
Давайте пофантазируем. Можно же считывать данные с показателей самолёта. Хотя... Здесь нужен пилот
Нельзя полностью избавиться от людей. Но влияние людей таким образом сводится к минимуму, если мы всё больше и больше внедряем смарт контакты
Хвала Солу
По мне, отличие от обычной автоматизации - только в открытости, децентрализованности и возможности любому (кто шарит) проверить всю информацию. Что мешает той же страховой отслеживать опоздания рейсов без всяких смарт-контрактов и делать перевод. Ничего.
При заключении обычного контракта со страховой компанией вы должны доверять ей и 3-му лицу, т.е проверяющей стороне(государство). Такой метод не исключает возможность изменения (фальсификации) условий.
Блокчейн же основан на равноправии и недоверии узлов к друг другу. Т.е. каждый узел может проверить валидность данных + невозможно изменить уже существующие данные.
Таким образом проверяет валидность данного контракта будет децентрализованная сеть, а не стороннее лицо, которому вы должны доверять, каждый участник сети может сам проверить правильость данных.
Если короче, то в смарт-контрактах не нужно доверять стороннему лицу для проверки правильности контрактов, а каждый может проверить правильность условий.
Очень полезное видео, большое спасибо!
@@banzaban5957 Ну, кое-что понял, но ещё пару раз придётся посмотреть, да )
Стало понятно что такое смартконтракт, однако есть ряд проблем. Непонятно как ставить триггер о выполнении условий. Ладно когда триггер какая то цифра типа часов задержки со стороннего сервиса. А если продажа квартиры например? Все равно все сводится к ручному апруву. Хз выглядит так, как будто переоценено это все. Я как пользователь рад что есть выбор доверить апрув контракта банку или валидатору независмому, однако в обычном случае банк удобнее к примеру
Обычная автоматизация административных сервисов машинными на основе децентрализованной системы.
А GNSS это обычный компас и карта
@@alexeybogushevich6357 а восьмиядерный процессор это обычный кусок графита
@@НиколайЗубастик а ты обычный набор молекул
@@Mr.Bellamy а ты тоже
ага ага...
а как контракт узнает что что-то во внешнем мире происходит? система закрытая от сторонних внешних АПИ. используются так называемые Оракулы - те же посредники, которые не бесплатные.
голосование имеет смысл, только если это голосование деньгами привязанными к голосу, иначе они ничего не стоят.
поэтому все крутится вокруг внутренних валют суррогатов и лохотронов. почему-то никто (либо крайне малая часть) не удосуживается прочесть общедоступный контракт.
Надо бы провести выборы на основе смарт контрактов
Спасибо большое! Хотелось бы только, чтобы наши переводчики переводили с текстов, который произносят люди, являющиеся истинными создателями различных инновационных идей, а не те, которые сидят и выжидают, когда другие что-то придумают.
смарт-контракты без посредников. ну ну а сама система не посредник?
в россии нужно такое голосование .. диктатор сразу бы угодил на зону ..
Ничего конкретного про голосование не сказано. зато это слово произнесено раз 100. Собрано из кусочков разных лекций. Очередная лапша
Ох уж этот индиш-инглиш
Отдельное место в раю !
10:00
Как обычный человек, далекий от it, сможет "прочитать" контракт и оценить условия? В любом случае придется обращаться к третьей стороне, которая растолкует условия контракта. Опять же, нужно доверить этой третьей стороне свои средства.
Его можно словами записать
Но идея хорошая, да.
После 14й минуты вообще ничерта не понятно!
💸 Почему же криптовалюта больше 10 лет и никак не может ступить на реальную Землю.
🔰 Потому что нет правовых механизмов.💯
🔰 Бизнесу нужен правильный механизм создания цифрового актива.
🚀 Это не просто кнопочка создать токен или умный контракт.
✍️ Это намного больше.
✍️ Это инфраструктура.
Этого нет ни у кого.
(кроме нашей Платформы).
Они могут говорить, мечтать...😄
Блокчейн является равноправной системой, тк вся цепочка хрантся у всех участников, каждый участник может провериь валидность данных. Данные невозможно подделать; тк каждый блок криптографически связан с предыдущим.