Mikor szabadít Isten - és mikor nem? / A Bibliáról - érthetően - 165. rész
HTML-код
- Опубликовано: 11 дек 2024
- Jakab apostol után 1. Heródes Agrippa Pétert is ki akarta végezni, de Isten ezt nem engedte.
Ha ennyire könnyen szabadít Isten, akkor miért nem tette meg ugyanezt Jakab esetében? És Keresztelő János? És Husz János? És a többiek...?
A gyülekezet buzgón imádkozott - de elsőre nem is hitte, hogy meghallgatásra talált az imájuk!
Mit tanulhatunk ebből?
--------------
Felmérés a közönségtalálkozóhoz:
docs.google.co...
--------------
Az ajánlott könyv:
adventkiado.hu...
--------------
Az ajánlott film:
port.hu/adatla...
--------------
Ha csatlakozol ehhez a csatornához, akkor hozzáférsz a videókban látható diasorok letöltési linkjeihez:
/ @istvánstramszki
Kedves István! Köszönjük a tanítást. Üdv: Kmétről..
Kedves Ferenc, szívesen! :-)
Nagyon nagyon jó előadás!❤
Örülök, hogy tetszett! 🙂
Kedves ISTVÁN nagyon köszöm ezt a tanitást nagyon jó és értékes tanitás volt Dicsőség az Urnak
Kedves Edit! Orulok, hogy tetszett!
Békesség.. Áldas békesség... Köszönöm szépen kicsit megkésve.. Itt vagyok. Csodás igei kinyilatkoztatást
Nagyon szívesen!
Köszönöm szèpen!
Szívesen!
Köszönöm! 🙏
:-)
Köszönet
Szivesen!
Köszönöm szépen
Szívesen!
Olvasd a Korinthusiakat és megleled a választ..talán kielégít a benne foglaltak.Szióka!
Mire utalsz?
❤❤❤ ❤ ❤❤❤
:-)
Legyetek áldotak Úristen Názáreti Jézus Krisztus szentlélek nevében 🙏😇🙏😇
Ámen!
Jó hallani
Akkor jó :-)
Jó estét! Dec. 14-én ha jól láttam az oldalán, Ön tart igehirdetést Óbudán. Délelőtt 11-től lesz ez az alkalom?
Jó estét! Igen, pontosan így van - szívesen látom!
"Ami népszerű azt kell csinálni" - hát ennyit erröl a csatornárol is. Ez is Katolikus lett.
Ez most nem ertem. Smit idezel, eppen kritikusan mondtam Herodes inditekarol. Raadasul epp a mai resz vegen jeleztem, hogy nemely egyhazban tulzott a tiszteletadas embereknek: leborulas, ‘atyazas’, stb. Errefel arra jutsz, hogy katolikus lett a csatorna? Nem lehet, hogy inkabb Neked vannak szovegertesi gondjaid, Feri?
@@IstvánStramszki Mint jeleztem az elöző videóknál is az apostolok cselekedein vérzik el mindenki, mert nem tudnak kiszabadulni a katolikus tanitások sorából. "Zsidók akik megtértek kereszténnyé"???? A kereszténység egy másik vallás? Húsvét után? A húsvét nem a Passover vagy ugymond a Páska ünnepe, Húsvét egy katolikus ünnep időpontjában és tartalmában is pogány. Nincs olyan vallás a Bibliában hogy keresztény!!!!!! Krisztus követői vannak. Tudom a keresztény szó azt jelenti hogy Krisztus követője viszont azok körülmetéltek voltak betartották a Bibliailag helyesen értett parancsolatokat. Az egyházépités nem templomok épitését jelenti hanem gyülekezetek épitése, minden szombaton Mózes és a próféták könyveinek olvasása és tanulása. Az értelmezési folyamatod már vezet a "kereszténység apjának" nevezett Pál leveleihez ahol a teljes félreértés félremenés megtörténik. Talán nem kell megint elmondani hogy keresztelő János miért nem keresztelő János hanem bemeritő János. Mert aki érti és magáévá teszi a TELJES Bibliai tanitást annak a szóhasználata is megváltozik és abban sem "Jézust" nem használja sem egyebeket. Nehéz dolog ez, egy egyénnek nem, de egy Egyházi vezetőnek igen mert szembe fog menni az aktuális egyház egységes elfogadott tanitásának. "Most az ünnepekre is jó ajándék" mikorra? Karácsonyra? Az Tammuz születésnapja, kinek ünnep az? A keresztényeké? Bibliai értelemben pogány ünnep, valószinüleg Péter sosem unnepelte, de még a Hanukát sem! A Luther még mindig. Nem is részletezem. Tertullianusz egy hamis tanitó volt, idézet a tanitásából: Mi nem követjük a zsidó előirásokat mint az ételek és ünnepnapok! - Ahhoz hogy értsük miről beszél mivel példálózik Lukács mikor ezeket a történeteket, mint amit ebben a videóban is "feldolgoztál" elénk tárja hogy YHWH nagyon is köztünk él velünk van és aki hisz benne és követi baj nem érheti mig YHWH rá testált feladata be nem teljesül. Majdnem megértetted mikor Dániel példázatát hoztad fel, de ezen keresztül Dániel próféta esete mind az oroszlánokkal mind a tűzbe tevéssel mutatja hogy bizony a végidőkben a világot érő megpróbáltatásokat és az emésztő tüzet csak az igaz hitűek élik túl méghozzá a hajuk szála sem fog megsérülni. - A kereszténység, azaz a hamis hit nem véletlen lett olyan amilyen. Első: Máté 13;24-30. Yehusa elültette a jó magokat, az apostoli tanitások, majd gyorsan utánna (már az apostolok cselekedetei részeken látszik) jött a gonosz és elültette a gyomok magját. mint például hogy ugye mások elöször hivták őket keresztényeknek, és rájuk is ragadt hogy keresztények ez a gonosztól van. A szóhasználat a gyom a konkoly a jó mag a búza. Mai világunk nem tudja hogy a konkoly és a búza az aratás elöttig ugyan úgy néz ki de jó termést csak a búza hoz a konkoly nem. Szoval 2000 évig szépen együtt nőtt mind a kettő majd most aki búza az elkezdett termést hozni a konkoly pedig ezt látja. A konkoly a kereszténység meg az ortodox zsidóság a muzulmánok satöbbi. Ugy néznek ki mint a bóza de csak konkoly. Aratás elött a konkoly lesz learatva és tűzre dobva. - Másik hasonlat Mózes és a magasba emelt bronzkigyó a póznán. Ezt is el kell magyaráznom? A kereszténység a katolikusokkal a lutheránusokkal a protestánsokkal együtt egy konkoly szimbóluma a póznára szegezett Jézus (aki csak egy képe a keresztrefeszitett Yeshua-nak) de aki felnézett rá életben maradt azaz meúszta ha csak felnézett rá (kikeresztelkedett zsidók) de amint bálványként fogják imádni elvesznek. Honnan tudjuk kik a búza és ki a konkoly. Egyszerű: 5 Mózes 13, a szabad választás a tiétek búza vagy konkoly: 5 Mózes 30. HalleluYAH
"az én utaim nem a ti utaitok, az én gondolataim nem a ti gondolataitok..." Valóban.
Hiába próbálom mai napig "kitalálni "miért halhatott meg hirtelen jött betegségben gyorsan az Édesanyám 26 évesen, nem jöttem rá...egyszer, remélem megtudom...
Úgy van, ahogyan az ige mondja - és sajnálom a tapasztalatát, de biztos vagyok abban, hogy egyszer megtudja az okot.
Maga szerint mik azok a bűnők amiket nem lehet megbocsájtani ?
A Biblia csak egyet mond:
Ellenállni a Szentlélek késztetésének, ami belátásra, bűnbánatra vezetne.
Így objektív oka van: bűnbánatra jutás hiányában nem lehet bűnbocsánat.
@IstvánStramszki értem
Ha olyanert imádkozunk ami egyezik a Lélek akaratával azt Isten teljesíti.
@@dr.feketecsilla8142 Igen, hacsak nincs más szempontja, vagy nem tesz próbára valamiért, vagy nin valami előttünk ismeretlen körülmény. Lásd pl. Dán.10. fejezete.
Köszönöm szépen az előadást!
Akkor melyik évben végezték ki Jakabot, pészachkor?
A neten - most, utóbb megnézve - azt találtam, hogy 41-44 között valamikor. Tehát Heródes halála közel lehetett ehhez, hamar bekövetkezett.
A kritika, „Akinek van füle, hallja és értse meg, amit mondok!” Mint jeleztem az elöző videóknál is az apostolok cselekedein vérzik el mindenki, mert nem tudnak kiszabadulni a katolikus tanitások sorából. "Zsidók akik megtértek kereszténnyé"???? A kereszténység egy másik vallás? Húsvét után? A húsvét nem a Passover vagy ugymond a Páska ünnepe, Húsvét egy katolikus ünnep időpontjában és tartalmában is pogány. Nincs olyan vallás a Bibliában hogy keresztény!!!!!! Krisztus követői vannak. Tudom a keresztény szó azt jelenti hogy Krisztus követője viszont azok körülmetéltek voltak betartották a Bibliailag helyesen értett parancsolatokat. Az egyházépités nem templomok épitését jelenti hanem gyülekezetek épitése, minden szombaton Mózes és a próféták könyveinek olvasása és tanulása. Az értelmezési folyamatod már vezet a "kereszténység apjának" nevezett Pál leveleihez ahol a teljes félreértés félremenés megtörténik. Talán nem kell megint elmondani hogy keresztelő János miért nem keresztelő János hanem bemeritő János. Mert aki érti és magáévá teszi a TELJES Bibliai tanitást annak a szóhasználata is megváltozik és abban sem "Jézust" nem használja sem egyebeket. Nehéz dolog ez, egy egyénnek nem, de egy Egyházi vezetőnek igen mert szembe fog menni az aktuális egyház egységes elfogadott tanitásának. "Most az ünnepekre is jó ajándék" mikorra? Karácsonyra? Az Tammuz születésnapja, kinek ünnep az? A keresztényeké? Bibliai értelemben pogány ünnep, valószinüleg Péter sosem unnepelte, de még a Hanukát sem! A Luther még mindig. Nem is részletezem. Tertullianusz egy hamis tanitó volt, idézet a tanitásából: Mi nem követjük a zsidó előirásokat mint az ételek és ünnepnapok! - Ahhoz hogy értsük miről beszél mivel példálózik Lukács mikor ezeket a történeteket, mint amit ebben a videóban is "feldolgoztál" elénk tárja hogy YHWH nagyon is köztünk él velünk van és aki hisz benne és követi baj nem érheti mig YHWH rá testált feladata be nem teljesül. Majdnem megértetted mikor Dániel példázatát hoztad fel, de ezen keresztül Dániel próféta esete mind az oroszlánokkal mind a tűzbe tevéssel mutatja hogy bizony a végidőkben a világot érő megpróbáltatásokat és az emésztő tüzet csak az igaz hitűek élik túl méghozzá a hajuk szála sem fog megsérülni. - A kereszténység, azaz a hamis hit nem véletlen lett olyan amilyen. Első: Máté 13;24-30. Yehusa elültette a jó magokat, az apostoli tanitások, majd gyorsan utánna (már az apostolok cselekedetei részeken látszik) jött a gonosz és elültette a gyomok magját. mint például hogy ugye mások elöször hivták őket keresztényeknek, és rájuk is ragadt hogy keresztények ez a gonosztól van. A szóhasználat a gyom a konkoly a jó mag a búza. Mai világunk nem tudja hogy a konkoly és a búza az aratás elöttig ugyan úgy néz ki de jó termést csak a búza hoz a konkoly nem. Szoval 2000 évig szépen együtt nőtt mind a kettő majd most aki búza az elkezdett termést hozni a konkoly pedig ezt látja. A konkoly a kereszténység meg az ortodox zsidóság a muzulmánok satöbbi. Ugy néznek ki mint a bóza de csak konkoly. Aratás elött a konkoly lesz learatva és tűzre dobva. - Másik hasonlat Mózes és a magasba emelt bronzkigyó a póznán. Ezt is el kell magyaráznom? A kereszténység a katolikusokkal a lutheránusokkal a protestánsokkal együtt egy konkoly szimbóluma a póznára szegezett Jézus (aki csak egy képe a keresztrefeszitett Yeshua-nak) de aki felnézett rá életben maradt azaz meúszta ha csak felnézett rá (kikeresztelkedett zsidók) de amint bálványként fogják imádni elvesznek. Honnan tudjuk kik a búza és ki a konkoly. Egyszerű: 5 Mózes 13, a szabad választás a tiétek búza vagy konkoly: 5 Mózes 30. HalleluYAH
Kedves Feri!
1. Igen, "zsidók meg tértek kereszténnyé", ti. "Krisztus követői" lettek - mint írod is. Ellentétben pl. azokkal, akik maradtak zsidók, és nem lettek keresztények.
2. Igen, másik vallás, mert pl. nincs már körülmetélkedés - ez téma is volt közöttük, de végül arra jutottak, hogy nem kell körülmetélkedni a pogány megtérőknek. Meg azért is, mert a kárpit ketté szakadt, a zsidók szent helye már érvényét veszítette.
3. Igen, a kettő nem független egymástól: zsidó-keresztény kultúráról beszélünk, mert nagyonis összefüggenek, de mégsem ugyanaz. Persze az lenne a logikus és helyes, ha minden zsidó felismerte volna és elfogadná Jézust Mesisásnak és ezzel üres halmazzá válna a zsidó vallás, de nem így van.
4. Igen, jogos a megkülönböztetés, amit alkalmazok, ugyanakkor értelmetlen itt Yehósuázni, ahogy persze a keresztség/bemerítésen is lovagolni - de csináld csak, mert látom, ez nagyon megfogott. Különcködésnek jó, de sok értelme nincsen. "A beszélőnek idegen leszel" mást nem érsz el vele.
5. A csatornámon találsz videókat a karácsonyról, amiből megrétheted, hogy
- én nem tartom ünnepnek,
- nem buzdítok az ünneplésére,
- bemutatom az eredetét, ami nem bibliai,
- jelen esetben is "ünnepi időszakról" beszéltem - egészen pontosan fogalmazva, mert az van, akkor is, ha szerinted és szerintem alaptalan, és arra buzdítottam az embereket, hogy ha már ajándékozni akarnak, akkor valami értelmes ajándékot vegyenek, egy nagyon jó könyvet Jézusról, ha már állítólag róla szól szerintük ez az ünnep..
Sajnálom, hogy neked ebből sem jut át semmi, csak a YHWH meg a Yehosua.
Én embereket akarok tanítani a megértésre és nem érhetetlenül kardoskodni dolgok mellett.
6. A konkoly meg a búza nem egyháztömböket jelöl, hanem egyes embereket. De ha már szóba hoztad: amire te utalsz, arról Jézus azt mondta, hogy "más aklokban is vannak juhaim", ti. az általad felsoroltakban is, és ki is fogja hívni őket.
7. Nem csak az igazak élik túl a végső megpróbáltatásokat, Jézus eljövetelekor élnek majd olyanok is, akiket nem vihet magával - de meghalnak.
Köszi a felajánlást, hogy te majd mindent elmagyarázol nekem, nekünk, de nem élnék vele - már csak a fenti alapvető tévedések miatt sem.
Sajnálom Feri, nem akartalak megbántani, de szerintem sokmindent nem jól tudsz, és nagyon rá vagy tekeredve az Ószövetségre - ennyire nem kellene.
@@IstvánStramszki Rossz válasz. Pál körülmetélte Thimotit. Miért? Ha a hited nem vezet rá arra hogy egyre több parancsolatot betarts akkor rossz hitben élsz. Jézust követed vagy Yehoshuát.
@@IstvánStramszki Aki nem érti Miért YHWH és miért Yehoshua az nem ért semmit. Hiába tart szombatot.
@@CarReadySmokeBrake
Tévedsz: "Mivelhogy meghallottuk, hogy némelyek mi közülünk kimenvén, megháborítottak titeket beszédeikkel, feldúlva a ti lelketeket, azt mondván, hogy körülmetélkedjetek és a törvényt megtartsátok; kiknek mi parancsot nem adtunk:" - Apcsel 15:24 + az egész fejezet. Nincs tovább körülmetélkedés.
Hogy Timótheust miért? Le van írva: "Ezt Pál magával akará vinni; és vévén, körülmetélé őt a zsidókért, kik azokon a helyeken valának: mert ismerték mindnyájan az ő atyját, hogy görög volt." Apcsel.16:3 - vagyis nem törvény szerint, Istenért, hanem a zsidókért.
Te élsz rossz hitben, mert Jézust tagadod és kreáltál magadnak egy Íehosua nevű bálványt helyette.
@@CarReadySmokeBrake Kajafás is ilyesmit mondott:
"Ti semmit sem tudtok..." - Ján.11.
🙂
😞
Napokban hallottam egy lelkésztől, advent kapcsán: " manapság is, bennünk születik Jézus". Értem is, nem is a kijelentést. Kérdések vannak bennem. 1. A születés ténye nem faktum? 2. Bárkiben, bármikor és akárhányszor (2025) megtörténhet? 3. Allegorikus a kijelentés? 4. Az újjászületésre utalnak a szavak? 5. A páli kifejezés párhuzamos formája: " nem tudjátok, hogy Isten temploma ti magatok vagytok"? 6. Akiben ez az aktus nem valósul meg, számára Jézus nem él? 7. Akiben a Jézus élt, de a személy meghal, Jézus is halott? 8. A hit szüli Jézus személyét? 9. Jézus valóságos léte nem faktum? 10. Miért nem tudunk egyértelmű választ adni? 11. Miért csak hitbéli a válasz?
Cogito ergo sum. ✍🙏✍🙏✍
Nem tudom pontosan mire gondolt, ezt tőle kellene megkérdezni.
A Bibliában vannak olyan megfogalmazások, amelyek hasonlóak - és nyilván jelképesen értendőek:
"Hogy lakozzék a Krisztus a hit által a ti szívetekben;" - Ef.3:17
@@IstvánStramszki Jelképesen. Rendben.👍
Istenek semmi sem lehetetlen!
Így van!