COMPRENDRE : Les origines de l'Homme
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- L'histoire de l'être humain commence il y a 7 millions d'années, lors de la séparation des lignées de l'Homo sapiens et du chimpanzé.
Plus d'informations, de photos et de vidéos sur www.nationalgeographic.fr
Facebook : / natgeofr
Instagram : / natgeofr
Twitter : / natgeofr
Il y a 7 millions d'année que l'être humain existe !!!! Incroyable on est très lent dans notre évolution !!! On ne se bat plus avec des pierres, mais avec des bombes ! Bravo les enfants ! Nous avons environs 6 ans d'âge dans notre évolution globale. La bonne communication entre les humains n'existe pas encore pour résoudre des problèmes...
C'est vrai mais faut doser quand même
Titakinzy a bien resumer .
@titakinzy2654
Tous les humains n'ont pas le même caractère.
il y a encore beaucoup de race de singes
c’est primitive
Personne n’a jamais vu qu’un singe devient un humain, mais qu’une personne se comporte comme un singe peut être observé tous les jours!
Allez 🤣🤣🤣
L'évolution se fait au cours des GÉNÉRATIONS, il n'y a pas de transformation d'un individu comme ça.
C'est la nuance d'une observation de populations et non d'individus qui perd beaucoup de sceptiques de l'évolution.
@@SotariOtakuAllez les bleues carbone 14😂😂😂
@@philsmoothy4639 c’est normal, on descend d’un ancêtre commun aux singes et pas d’un singe. Et une espèce n’évolue pas en quelques siècles…
@@Correosable ...c'est normal, il n'existe aucun fossile intermédiaire.
1:16 « Le chimpanzé était leur ancêtre » Patatras !… Le sérieux de la vidéo s’effondre. Le chimpanzé est une espèce actuelle, tout comme l’Homme.
Dans cette théorie il n'y a jamais rien eu de sérieux! Seulement des histoires de 🍌et de🥜 dans une tribut de primates au fin fond d'une jungle a la recherche de la sagesse.
Bonjour avez vous un docu à me conseiller sur l'histoire de l'être humain svp ?
@@dixi936le coran
C' est pas sur
Mal compris ! C’est cousin et non un ancêtre !!!😊
Incroyable , tous ces croyants "créationnistes" dans les commentaires , qui même mis devant des faits, des preuves et des évidences , s'acharnent à tout nier en bloc.
Tout ça pour quoi ? .. mais pour protéger leur "théorie" d'un "Dieu Créateur" , qui ne dispose d'aucune preuve , bien sûr.
Ah .. l'endoctrinement religieux .. mais quel fléau !!!
Des faits et des preuves 😂😂😂 des mensonges des suppositions plutôt
@@yaskodeko8332 Oui c'est ça !
En revanche , Dieu , les anges & les démons , alors ça c'est prouvé selon toi ! 😂😂😂
Il y a une erreur dans le reportage l'homme ne descend pas du chimpanzé, l'homme à un ancêtre commun (il est issue d'une branche différentes) avec le chimpanzé.
@Octopi2059 2 braches différentes deux chemin évolutif différent...
@Octopi2059 heu ça fait 300000 ans qu'on a presque pas changé en fait.
@Octopi2059 lol et tu peux pas citer ce site ni l'article..
@Octopi2059 non parceque quand on parle d'ancêtre commun du singe ET de l'homme c'est pas un descendant du singe.. c'est son ancêtre. c'est dans le titre " *ancêtre* commun" ...
@Octopi2059 ha et on dit âs race, nous appartenons à la famille de hominidés, au genre Homo et nous somme la seule espèce restante sapiens ou sapiens sapiens c'est un peu pareil.
N'oublions pas que notre espèce s'est mélangée avec avec une autre espèce d'homo : Neandertal en Europe.
L'espèce humaine a tellement évoluée qu'elle se prépare à détruire la terre à travers des conflits qui auraient pu être évités.
J'appelle pas ça de l'évolution mais plutôt de la régression 😅
Lol ... l'espèce humaine n'a pas la capacité de détruire une planète, tout ce qu'elle détruira, c'est elle-même, d'autres espèces verront le jour après nous, la planète aura sa fin bien après tout ce beau monde
Moi en tout cas, j’ai pas d’ancêtres issus des chimpanzés...
Notre adn est similaire à 99% à celui du chimpanzé....les chimpanzés ont vécu des millions d'années avant nous....si Dieu nous faisait à son image,notre adn aurait été unique...l'homme est une résultante de plusieurs stades evolutifs...les chimpanzés sont nos ancêtres..point barre
@@muslimdz24carat quelle autre espèce partage la même chaine génétique que l'homme? Dis le moi!.....va lire...l'homme,une brêve histoire de l'humanité...tu comprendras bcp de trucs importants.si'homme n'était pas de l'evolution,il aurait été témoin de l'existence des dinausaurs.... tu es tellement aliéné par la bible,je te comprends cher karim benzema
On ne descend pas des singes. Notre adn est presque identique au leur mais nous sommes bien des espèces différentes.
@@so7003 tu as encore approuvé la réponse en disant que notre adn est leur identique.....merci bien
Mais ça ne veut rien dire... ils sont très intelligents certes mais nous sommes des animaux ce qui nous rapproche au niveau du génome... par exemple nous avons plus de 95% de gènes en communs avec le cochon et 85% avec la souris et pourtant...car les derniers pourcentages restants sont les plus déterminants
Bizarre que sur vingt espèces seul une ai réussi à survivre selon moi cette théorie ne sert qu’à faire grandir d’avantage l’égo déjà surdimensionné de l’homme
Appart si tu arrive à trouvé un individus vivant du genre Homo autre que nous, c'est pas une théorie.
Mdrr rah ouais malin le type c'est sur que tout ça c'est de la propagande, d'autres espèces d'humain nous gouvernent en secret, ils ont bien survécu et essayent de nous faire croire que seul nous demeurent sur cette terre. Tout ça pour nous asservir en secret.
Vous m’avez mal compris messieurs je n’ai pas écris ça dans ce sens lisez à nouveau mon commentaire et essayer de comprendre
@@tysonbreaklimit686 oui tu dit que cette théorie à pour objectif de flatter l'ego de l'homme. Cette théorie ne sert à rien c'est juste un fait scientifique indéniable.
C est pas bizarre notre espèce à juste fait ce qu elle fait depuis des siècles
=niquer la geule aux autre espèce
Si l’homme descend du singe et le singe de l’arbre, t’as dû louper une branche 😂
Tg
@@Torvybklf t’as loupé plusieurs branches toi 😂
hhh
@@lassembleurbeatmacoeur4077
Et il est arrivé sur le crâne🤕🤕🤕
😂😂😂😂
C'est très instructive merci pour les informations de plus. Sinon plus réaliste que l'histoire d'Adam et Ève😃😄
A mon Humble Avis tu ferais mieux de te questionner sur la valeur de ta réflexion. Parce que croire au fait qu’on vienne des singes est un preuve de stupidité de l’être humain. Explique pourquoi on évolue plus ? Qu’est-ce qui a favorisé l’évolution? Même s’il s’agit d’atome qui se sont assemblés qu’est-ce qui est à l’origine de tout ça ? Si même De grands scientifiques ne croient pas à ça faut vraiment se poser des questions et arrêter d’être des moutons qui ne comprennent rien à la science et qui se contentent d’être des beni oui oui des scientifiques idiots
@@victoiria_sage chacun avec sa croyances, j'ai beaucoup eu cette discussion sur l'origine des hommes, crois en histoire raconté adame et Ève dans la bible et appuis ça avec des insultes merci.
@@victoiria_sage alors là je peux vous affirmer que vous n'avez pas de concurrent pour le prix nobel de la bêtise. Toutes mes félicitations.
@@victoiria_sage On évolue toujours , sauf que ça prends du temps , il a fallut 4 millions d'année pour arrivé jusqu’à nous alors c'est pas en 100 ans qu'on verra la différence.
@Maria-Reina Alors juste pour info la plupart des grands scientifiques d’aujourd’hui croient en la théorie de l’évolutions. Et pour tes autres « arguments » ça a déjà été répondu donc je ne vais pas y revenir. Mais oser sortir « Comment ça se fait qu’on évolue plus aujourd’hui ? » montre bien votre ignorance sur le sujet.
Il y a des singes comme les chimpanzés et les gorilles, ils ont tous vécu à peu près en même temps que les premiers humains. Pourquoi cet homme primitif, censé être plus intelligent et plus développé, a-t-il disparu et les singes ont-ils survécu ? Où est la théorie de l'évolution ici ? Cette théorie de l'évolution concerne certaines espèces et pas d'autres ? Pourquoi les chimpanzés et les gorilles n'ont-ils pas évolué ?
Parce que tout ca cest de la foutaise !
En fait l'évolution n'est pas linéaire, nous ne sommes pas l'étape après le singe donc les autres espèces primates évoluent mais restent dans une morphologie que l'on qualifie à tord de "primitive" alors qu'elle est juste différente.
Donc si, l'évolution s'applique à toute forme de vie.
Il est vrai que l'homme et les chimpanzés ont coexisté pendant une période de temps, mais ils ont suivi des lignées évolutives distinctes et ont développé des caractéristiques anatomiques et comportementales spécifiques. L'homme et les chimpanzés ont un ancêtre commun, mais ils ont évolué de manière indépendante depuis cet ancêtre et ont développé des caractéristiques qui leur ont permis de s'adapter à leur environnement respectivement.
Il est important de noter que l'évolution n'est pas un processus linéaire et qu'elle ne se produit pas de manière uniforme. Certaines espèces peuvent évoluer rapidement, tandis que d'autres peuvent rester relativement inchangées sur de longues périodes de temps. De même, certaines espèces peuvent disparaître, tandis que d'autres survivent et continuent à évoluer.
L'évolution se base sur la sélection naturelle, c'est-à-dire que les individus qui possèdent des caractéristiques adaptatives (qui leur permettent de mieux s'adapter à leur environnement) ont plus de chances de survivre et de se reproduire, ce qui fait que ces caractéristiques se transmettront à la génération suivante. Les espèces qui ne possèdent pas ces caractéristiques adaptatives sont moins bien équipées pour faire face aux défis de leur environnement et ont donc moins de chances de survivre et de se reproduire. C'est ainsi que les espèces s'adaptent et évoluent au fil du temps.
@@Correosable Bonjour, pas sur que les dites caractéristiques adaptatives soient uniquement celles de survies ou de reproductions arrêtées . l'esprit aussi peut-être pris en compte aussi bien chez l'homme que chez les animaux , avec des variantes . La survie passe en premier lieux par le sociale , cela demande une forme de raisonnement ou des formes et de pensées voir d' évolution.
( la matière peut avoir une mémoire selon effectivement l'environnement , les dauphins , baleines sur terre puis dans l'eau ...) l'esprit et le raisonnement passe par d'autres voies . D'où aussi les phases civilisationnelles (éducations) peuples pacifiques et d'autres prédateurs . Sans cela la (machine) bloque sur auto destruction . La mémoire est vivante et ou la prédation prend place bien des ruines à petite ou grandes échelles montrent le résultat . Nous avons certains gènes dans notre A D N qui remonte d'une variante d'un croisement avec une lignée qui serait éteinte ? Et qui nous protège contre centaines ( maladies ) . A avec quels esprits s'attellent des branches médicales ou des doctrines qui tournes en boucles sur le temps et sont encore en actions ? Une mémoire morte ou mourante avec le M A O A ? Qui pourrait être aussi à une échelle moindre en état de survie au travers de notre espèce ? Comme quoi l'esprit et (l'éducation) peuvent maintenir voir éliminés cela sur plusieurs générations . Régression visible de nos jours sur le plan sociale... Ou phase cycliques coincées dans la (machine) ? Sans détachement de celui -ci , cela tournera encore sur une phase destructive . ( l'histoire ) parle d'elle même ? Bonne soirée
@@devdev-cs3tq joli com
waaah les commentaires c'est une pépite xD
Et très bonne vidéo soit dit en passant! =)
Le match Créationnistes VS Darwinistes est un régale 😎
Wep, Grave
Pourquoi l'homme a t il cessé dévoluer en une autre creature?
L’évolution ça prend des millions d’années on évolue toujours ces juste qu’a notre échelle temporelle çà ne ce remarque pas
@@corbius7648 Millions d'années? La Bible nous dit que ce monde existe depuis a peu près 6000 années et que nous axons été crées humains. Dieu a aussi crée toutes animaux selon ses spécificités.
Pourquoi tu nous cites la bible alors qu’on parle de science ? Il n’y a aucune preuve que la bible est vrai, c’est un vieux bouquin racontant des croyances non vérifiées (comme les autres livres des autres religions), la théorie de l’évolution, quand à elle, a été prouvé depuis longtemps, il faut vous mettre à jour.
@@GanessenArulandoo j'aimerais savoir etant donné que la bible dis que le premier humain a été crée il y'a environ 6000 ans, pourquoi on retrouve des fossiles retrouvés et attribués a notre espece d'homo sapiens avec certitude datant de 40 000 ans ?
L'humain continue d'évoluer : ruclips.net/video/R7Y9WHaJO-A/видео.html
Tout ça c'est faux le premier homme c'était adama et il était beaux❤😂
Vas y développe encore un qui croient qu'il y avait pas d'être avant Adan et Eve.
Et les fossiles retrouver ils existent pas selon toi .
Le manque de science ce n'est pas bon.
Tu n'as jamais visiter un musée toi .
Et les dinosaures ils ont pas existé peut-être.
Vas y développe encore un qui croient que il y avait pas d'être avant Adan et Eve.
Mr le mouride tu es croyant et non sachant 😂😂
Tu n'as jamais visiter un musée toi et les fossiles d'hominidés trouver c'est du faux pour toi?
Et les dinosaures du faux aussi ?
La seule chose qui es douteux c'est qu'on descend pas du chimpanzé on était une espèce différente malgré la ressemblance.
Sur ce si vs avez des preuves scientifiques veuillez ns faire savoir 😂😂
Tu crois à l'histoire de Adam et Ève. Tu dois croire aussi à Zeus
Dieu créa l'homme.
ça reste à prouvé. Contrairement à la théorie de l'évolution qui a été prouvé depuis longtemps.
@@remsaeybens Absolument pas, dans théorie de l’évolution il y a « théorie » donc pas vérifié, comment être sûr qu’on descende du singe ?
@@novatricky92 En science, une théorie est un modèle appuyé par des preuves. Sinon on parlerais d'hypothèse.
La nuance est qu'en plus de 150 ans, on a fait que consolider le modèle de l'évolution utilisé actuellement.
Ensuite l'homme EST un primate, les singes actuels sont nos lointains cousins si on veut.
@@npowerstory9228 Depuis mes commentaires j’ai recherché et bon que l’humain a évolué ça pourrait être un fait même si j’ai des doutes à voir. L’homme est un primate oui, mais alors il faut que ces gens qui affirment la théorie de l’évolution choisissent mieux leurs mots
@@novatricky92 Oui dire que l'homme descend du singe est vraiment un mauvaise formulation, je l'accorde.
Sinon pour l'idée que l'homme évolue toujours je peux te citer : la capacité de populations asiatiques à digéré certaines algues (due à un transfert horizontal de gènes), la digestion du lactose même à l'âge adulte, ou la corrélation entre drepanocytose et paludisme (la première est une maladie génétique mortelle avant 25 ans mais qui donne une forme "d'immunité" au paludisme, un bon exemple de sélection naturelle).
Donc il n'y a pas de doute à avoir
Superbe résumé avec dates et points clés merci
La vache le nombre de personne qui viennent en commentaires juste pour contredire quelque chose qui ne croient pas...parce que eux croient en autre chose. Vous faites ça sur tout les documentaires de ce genre ?
En tout cas bon documentaire 👍🏻
Ils expriment simplement leur avis qui est différent , isu de d'autres conviction et peut-être croyance mais ça reste leur avis tout de même , des fois ils l'expriment à leur manière mais c'est le leur , à respecter ..
C'est la difference entre croyance et science. Impossible pour certains de remettre en cause leur fable millénaire. Pas besoin d'eux pour avancer
@@gilram1515 pfffff , tu estimes qui n'avance pas et tu ne considère pas que c'est leur avis et leur vision a respecter , s'ils ne pensent pas comme toi ça veut dire qu'il recul et ils n'avance pas.. franchement je trouve que les personnes qui sont pas capable de respecter l'avis l'autre quel qu'il soit c'est eux qui ne n'évolue pas enfaîte...
Le commentateur n'est pas certain lui même il parle toujours au conditionnel. Pourait, aurait, probablement. Donc oui, rien n'est moins sur.
@@gilram1515 Zen en soit qu'ils croient a autre chose c'est un fait...mais dire que ça c'est pas vrai...c'est ce qui me dérange.
Surtout lorsqu'on a des preuves
Pour les athées c'est leur seule explication possible pour comprendre notre existence. Cela dit , cette théorie a été beaucoup critiqué.
D'ailleurs certains disent que la Terre est plate.
@@massivsoundbycoco oui et heureusement que le Coran indique que la terre est sphérique et non pas ronde lol
@@lislamneserajamaislaic1 ...évidemment ouais...et il a aussi indiqué comment on fabrique un ordinateur...un satellite...une voiture...il à expliquer les rayons x...gamma...😂😂😂😂
@@solidsnake2023 Ils répètent leurs âneries comme des mantra . T'en a pour longtemps avec eux
Il y aura toujours un problème avec les athées et les croyants... c’est qu’ils se prendront toujours mutuellement pour des c***. Ceci est bien triste sachant que tout deux n’ont que des certitudes personnelles indirectes émanants, la plupart du temps, d’années d’éducation et de culture...
Pourquoi ils n'évoluent plus alors ? C'est le réchauffement climatique ? Lol 😂
On parle pas de singes là y’a rien compris enft
@310 000 pk ?
ils évoluent toujours
@@syriusffg5813 qui ?
Les espèces continuent d'évoluer, qu'est-ce qui vous fait penser qu'ils auraient arrêtés ?
L'homo sapiens on est l'espèce la plus puissante et la plus intelligente on est tellement bon qu'on est arrivé à détruire notre propre planète.
🙄Je ne pense pas que le singe à pu évolué pour devenir un homme chaque espèce est appart prenant comme example la chauve-souris cette espèce à pu évolue pour voler et avoir des ailes mais on ne dis pas que c'est un oiseau 😒
Normal c'est un mammifère
@@remsaeybens Hello .
Dans le fond je suis d'accord avec vous . ---> +1
Sur la forme c'est mal dit : c'est pas la théorie de l'évolution qui est "prouvée" (sinon ce n'est plus de la science) , mais ce sont les PREUVES qui permettent l'élaboration d'une telle théorie.
C'est le principe de toute théorie scientifique , construite sur la base de preuves .
@@remsaeybens oui mais pour la chauve souris ce n'était qu'un example parmi tant d'autres de plus que les scientifiques se sont requestionné sur le sujet de la théorie de l'évolution et ce sont rendu compte qu'il y avait plusieurs incohérence et même qu'aux écoles de mon pays on nous à jamais dit qu'on descendais du singe pour conclure on a beau être des mammifère et ressembler physiquement au singes on ne descend pas de lui 😌 c'est ce qu'on étudie en phylosophie en ce moment ✨
@@noobilatornoobie9114 Effectivement c'est une meilleure explication. Merci à vous.
@@remsaeybens Remarquez également (mais ce n'est pas de votre fait) , que votre commentaire initial a été "filtré" par la modération . Bien qu'il vous soit visible à vous , Il ne sera plus visible aux yeux des autres utilisateurs ( c'est le cas actuellement , aussi pour moi )
RUclips est très amis de la liberté d'expression .... non je plaisante ! .... 😐
Quand on a plus rien à faire, on raconte du m'importe quoi comme Darwin, l'Homme est une créature de Dieu et de même aussi pour le singe, la croyance en Dieu nous donne les réponses qui nous manquent.
Cherche les noms de ZACHARIA SITCHIN et ANTON PARKS. Tu peux aussi les associer avec des mots clés comme ANNUNAKI.
Si tu veux creuser le sujet plus loin ANTON PARKS est passé sur le plateau de "Bob vous dit toute la Vérité"
Bonnes recherches 👍
Ce n'est pas dieu qui donne des réponses ... ce sont des hommes qui on dit que dieu donne des réponses. Dieu a été crée par l'homme.
Désolé mais vous n'avez pas de preuve que l'homme est une création de dieu. En revanche la théorie de l'évolution a été prouvé depuis longtemps, que vous le vouliez ou non.
@@remsaeybenselle n’a jamais été prouvé dis pas de bêtise t’étais la toi quand on était sois disant des « poissons » ???
Gros problème de formulation dans ce film: les chimpanzés ne sont pas nos ancêtres, pas plus que nous en sommes les leurs, mais nous avons un ancêtre commun. De plus l'évolution ne progresse pas jusqu'à l'aboutissement humain mais il a existé différentes espèces humaines aujourd'hui éteintes avec des caractères plus ou moins ressemblant à ceux que l'homme actuel présente....Dommage, trop d'érreurs pour que je l'utilise avec mes élèves!!!
Vous pouvez utiliser et y apporter les justes rectifications . Cela reste une bonne vulgarisation
Et qui est cet ancêtre commun ?
@@Rainyproximity tout être vivant a un ancêtre commun, d’après la science ( des procaryotes) mais qu’en est-il des végétaux dont certains ont besoin d’être polyniser à l’aide d’être vivant ?
Pour moi, c’est Dieu.
anne...c'est pas si compliqué, la vie sur terre s'est formée à partir d'une cellule qui s'est divisée, nous sommes juste une branche de l'évolution. Les animaux qui ont besoin de leurs fourrure en hiver l'ont gardé mais l'homme moderne doit construire et chauffer une maison pour ne pas mourir de froid en hiver, tout ça doit être financé donc il en est réduit à l'esclavage pour pouvoir payer tout ça. Si l'homme se prend pour le couronnement de la création ce n'est pas la faute du singe.😀
Sources ?
Face à autant d'évidence et de preuves, le fait que beaucoup d'humains nient encore aujourd'hui notre généalogie montre à quel point on est des têtes de mules 😂
Une chose est sûre c’est qu’il y’a quelques similarités génétiques entre notre génome et le génome de quelques primâtes, cela ne veut pas dire que nous sommes forcément des singes mais que nous sommes plus ou moins parentés à eux, c’est tout à fait compréhensible,car le singe par nature à une forte capacité de survie et c’est un animal qui évolue avec le temps
Et le requin il vient d'où ?
Nous sommes "apparentés" avec toutes les formes de vie sur terre actuellement
C'est juste que elles ne sont pas notre _"plus proche ancêtre commun"_ .
*Toutes* les formes de vie sur Terre proviennent d'un groupe commun de "proto-bactéries" primordiales .
@@faraji4487 Le requin est un poisson, comme tous les poissons leurs ancêtres étaient les pikaia. ça répond à votre question ?
Dire que même Darwin celui qui a mis en place ce théorie, n'était même pas sur de ce qu'il avançait à 100% et dire que aujourd'hui y'a des gens qui croit dur comme pierre qu'ils descendent des singes c'est incroyable 🤦🏾♂️
C'est normal que Darwin n'était pas sur de sa théorie car justement : Il venait d'en émettre l'hypothèse, l'hypothèse qui guidera les scientifiques vers la bonne voix par la suite et aiguillera leurs recherches, nous n'avons à l'époque pas autant de preuves de la théorie de l'évolution que ce qu'on a aujourd'hui. Depuis Darwin la théorie de l'évolution a été prouvé plein de fois, elle est difficilement contestable aujourd'hui vu toutes les preuves qu'on a. D'autres questions ?
Ce n'est même pas lui... c'est son grand-père : Erasmus Darwin qui a inventé la théorie de l'évolution.... mais les gens n'étaient pas encore assez c** à cette époque pour gober cette pseudo théorie, elle a été postposée
@@micp100 La théorie de l'évolution a été prouvé depuis longtemps donc ça va être compliqué de la contredire.
@@remsaeybens prouvé par qui, par quoi????
@@micp100 Voici quelques exemples de preuves de la théorie de l'évolution :
- Nous pouvons citer par exemple les fossiles : Les paléontologues étudient les fossiles pour découvrir des informations sur les formes de vie passées. Ceux-ci montrent une progression de formes de vie plus simples à des formes de vie plus complexes au fil du temps. Par exemple, on trouve principalement des fossiles de créatures marines dans les couches rocheuses les plus anciennes, tandis que des fossiles de mammifères et d'êtres humains plus récents se trouvent dans les couches plus récentes.
- Ensuite nous pouvons citer les similarités anatomiques : Les organismes vivants partagent souvent des caractéristiques anatomiques similaires, ce qui suggère une parenté évolutive. Par exemple, les mammifères ont tous des membres similaires, comme des bras ou des jambes, même s'ils sont adaptés à différentes fonctions. Les animaux qui partagent des caractéristiques anatomiques similaires ont souvent des ancêtres communs et ont évolué différemment pour s'adapter à leur environnement.
- Nous pouvons aussi citer les similarités génétiques : Les êtres vivants ont également des similarités génétiques. Le code génétique de tous les organismes est constitué de l'ADN, qui est composé de séquences spécifiques (les gènes). Les scientifiques peuvent comparer les gènes de différentes espèces pour voir à quel point ils sont similaires. Plus les gènes sont similaires, plus les espèces sont étroitement liées sur l'arbre de l'évolution. Les similarités génétiques entre les humains et d'autres primates, par exemple, sont très élevées, ce qui suggère une parenté évolutive proche.
Les progrès de la génétique et de la séquençage de l'ADN ont fourni des preuves encore plus solides pour la théorie de l'évolution. Les analyses génétiques permettent de retracer les relations évolutives entre les espèces et de déterminer le moment où des divergences génétiques se sont produites. Ces études confirment les liens de parenté entre les espèces et fournissent des informations précieuses sur l'histoire évolutive.
- La biogéographie : Les modèles de répartition des espèces peuvent être expliqués par l'évolution. Par exemple, les animaux sur les îles isolées ont souvent évolué pour s'adapter à leur environnement spécifique, ce qui a conduit à des espèces uniques sur chaque île. Les espèces apparentées se trouvent généralement dans des régions géographiques voisines, ce qui suggère une évolution à partir d'ancêtres communs.
- Les vestiges d'organes : Certains organismes possèdent des structures anatomiques qui ne semblent plus avoir de fonction, mais qui peuvent être comprises en les considérant comme des vestiges d'organes qui étaient importants pour leurs ancêtres. Par exemple, les baleines modernes ont des os de membres postérieurs, même si elles n'utilisent pas ces membres pour nager. Cela peut être expliqué en considérant que leurs ancêtres étaient des mammifères terrestres qui utilisaient ces membres pour se déplacer.
- Nous pouvons aussi citer l'embryologie comparative : Les scientifiques ont constaté que de nombreuses espèces partagent des stades de développement embryonnaire similaires, ce qui suggère une parenté évolutive. Par exemple, au début du développement, les embryons de poissons, de reptiles, d'oiseaux et de mammifères ont tous des fentes branchiales, même si seuls les poissons les conservent à l'âge adulte. Cela indique que ces espèces partagent un ancêtre commun.
- La résistance aux médicaments et aux pesticides : L'évolution peut être observée dans les populations de micro-organismes, d'insectes et de mauvaises herbes qui développent une résistance aux médicaments, aux pesticides et à d'autres agents chimiques. Ces organismes évoluent rapidement pour survivre aux pressions exercées par ces substances. Ces cas d'évolution rapide sont des preuves concrètes de la capacité des populations à changer génétiquement au fil du temps.
- Concernant les exemples d'espèces animales qu'on a vu évoluer ses dernières décennies : Les lézards de Pod Mrcaru, la phalène du bouleau (une espèce de papillon), plusieurs races de chiens (on a des photos de ces races à la fin du 19ème siècle, ils sont physiquement très différents de leurs descendants d'aujourd'hui), des éléphants (face au braconnage), les mouches à fruit on a fait également de nombreuses expériences sur les rats et les souris en les changeants d'environnement et en voyant comment leur corp évolue pour s'adapter en plusieurs générations. Ainsi que les bactéries bien évidemment : Les scientifiques ont mené des expériences en laboratoire pour étudier l'évolution. Par exemple, ils ont utilisé des bactéries pour étudier comment la résistance aux antibiotiques évolue au fil du temps. Ces expériences ont démontré que des mutations génétiques aléatoires peuvent conférer un avantage évolutif à certaines bactéries, leur permettant de survivre en présence d'antibiotiques.
On ne descends pas du singe. Nous avions eu un ancêtre commun entre le chimpanzé et l’homme il y a 9 millions d’année. Les homos sapiens sont apparus il y a 200 000 années que la lignée humaine, elle, est apparue il y a 9 millions d’années. Les volumes crâniens sont bien présenter, mais faut préciser aussi que nous avions actuellement des points commun avec le singe (pouce opposable, ongles plat, orbite vers l’avant). Y a des fautes sur cette vidéo malheureusement, c’est dommage..
l'homme ne descend pas du singe car l'homme fait toujours partie de la famille des singes
Maintenant on en est arrivé à ruby nikara
Faux
@Eléna Rcq Bonjour Je ne comprend pas votre commentaire. Dans la première phrase vous dites : "On ne descend pas du singe" et ensuite Nous avons un ancêtre commun entre le chimpanzé et l'homme. J'ai corrigé la syntaxe de votre propos.
@@raoulvolfoni5434 pourtant c'est très clair :) "On ne descend pas du singe" veux dire qu'on vient pas du singe et "on a un ancêtre commun" ça veux dire qu'on a des choses en commun avec eux mais on vient pas d'eux ahah
Et au fur et à mesure que l'homme à évoluer il est devenu un blanc n'est-ce pas ?😂😂😂😂😂
oui, étant donné que les homo qui ont migré hors de l'Equateur (de l'Afrique) n'avaient plus autant besoin de se protéger des rayons UV, ceux-ci sont devenus blancs, ceux qui sont restés en Afrique étaient toujours exposés au soleil, donc leur peau à gardé la teinte noire
@@PierreParo toi même tu crois à ce que tu dis ? Où c'est juste pour entretenir le racisme ???
Il a raison, en montant en Europe les hommes sont devenues blanc pour synthétiser la vitamine D qui ce transmet avec le soleil car avec une peau blanche c'est plus facile. Je sais pas c'est quoi ton problème avec les blancs...
@@totorlen5843 je n'ai pas spécialement cherché à lui répondre, son niveau de biais mental a ce niveau là c'est irrécupérable vu mon commentaire d'origine très très simple...
@@junior-mw7cy Où tu voit du racisme? Les differences morphologiques entre les noirs et les blancs sont des faits. Les noirs en zone temperées sont sujettes as des carences de vitamines D vu que la peau a des fortes concentrations de mélanine. En contre partie ils resiste très bien a des expositions prolongées au soleil.
Les blanc s'est l'inverse la peau absorbe mieux la vitamine D vu l'absence de mélanine. Mais sont sujet a coups de soleils en cas d'exposition prolongé au soleil.
"Nous appartenons à Allah et à lui que nous retournerons"❤❤
Non
Les croyants s'opposent à la validité du modèle évolutionniste uniquement pour des raisons d'ordre théologique . Car ce que ce modèle explique est le contraire de ce que leur religion affirme ... C'est aussi simple que ça .
bah l’inverse pour vous aussi
@@snr952 Vous osez comparer un modèle scientifique légitimisé par de nombreuses preuves , avec une croyance , issu de la superstition ....
@@noobilatornoobie9114Est ce que cette vérité est absolue ?
@@a.a.a.i9140 _"Est ce que cette vérité est absolue ?"_ ... demandez-vous .
Eh bien aller vous instruire et vous aurez votre réponse.
@@noobilatornoobie9114 C'est une question simple, répond juste par oui ou non et arrête de tourner autour du pot puisque tu as l'air de savoir la réponse.
Je ne crois pas a toutes ces conneries dieu q créé Adam et Ève qui sont le père et la mère de l'humanité donc l'homme ne descends pas du singe nous sommes tous des enfants les fils et filles de Adam et Ève l'humain l'homme n'a jamais été un singe
@@Barbarius.mauretani la théorie de l'évolution pour moi n'est pas une science exacte moi je ne crois pas a la théorie fumeuse de la théorie de l'évolution pour moi tout ça ce sont des mensonges touts les êtres humains sur terre descendent de Adam le premier homme sur terre le père de l'humanité et de Ève la mère de l'humanité nous sommes tous les fils et les filles de Adam et Ève le père et la mère de l'humanité et non nous ne sommes pas des animaux nous ne ne descendons pas du singe nous ne sommes pas des animaux nous avons jamais été des animaux et nous serons jamais des animaux
une théorie scientifique n'est pas une croyance , et ne te demande pas d'y croire .
Si tu ne crois pas en la "Gravité" , tu tombes quand même .....
@@Ara_neea une théorie de scientistes qui est devenue une religion. La gravité n'est aussi qu'une théorie >< lois : densité et flottabilité!
Et cela s’appelle l’évolution et ne réduisant pas le texte de l’ancien testament sur Adam et Ève , crois tu que l’homme ne pas évoluer ? Seriez-vous si aveugle à ce point ?!?
@@Ara_neeaquelles sciences??
1+1=2 ok.
dans sa THÉORIE DE L'ÉVOLUTION, il n'y a rien de scientifique 😂 c'est théorie (Rael aussi en a une)
Faudrait CLAIREMENT EXPLIQUER qu'il ne s'agit que d'une théorie parmi tant d'autres.
Prétendre donner les clés sur la compréhension de l'origine de l'homme alors que l'apparition de la vie reste le plus grand des mystères, c'est chaud quand même... 🤣🤣
Faudrait vraiment que vous commenciez à comprendre ce qu'EST une Théorie Scientifique !
Et le fait qu'une théorie scientifique , est construite sur la base de PREUVES !
Faudrait vraiment ça !
(cela nécessite aussi de comprendre ce qu'est une PREUVE .. en Science)
Une théorie est purement une spéculation et s'appuie sur des expériences et des observations et non des preuves ...
@@Maanueva Les expériences, et les observations sont des faits que nous ne pouvons pas réfuter, bien que, un nombre non négligeable soit extrapoler voir même pour certains trafiquer pour seul but d'essayer mal adroitement d'apporter des preuves qui se révèleront plus tard être des canulars. Néanmoins, et c'est là où je vous rejoins, ces faits en soit ne sont pas des ''Preuves'' suffisantes pour confirmer l'origine qu'une partie de la science voudrait lui attribuer. D'autant plus lorsque l'on connait les scandales a rebondissement en rapport avec ces soit disant preuves et les conflits d'intérêts et de notoriété sous-jacent.
@@philsmoothy4639 totalement d'accord avec votre explication ! La connaissance évolue tellement que ce qu'est vraie aujourd'hui, ne le saura pas demain. Il faut être humble et cesser de penser que l'on a réponse à tout. Et le plus dangereux c'est que les conclusions que l'on en tire a un instant T comme étant des vérités rendent problématiques la remise en question. Combien de fois cette théorie de l'évolution est annoncé comme un fait ...
De plus en plus de Scientifique honnêtes prouve que le monde académique, piégé par les dernières découvertes scientifiques, veut maintenir à tout prix la théorie de l'évolution, car autrement tous les manuels scolaires seraient non seulement à réécrire, mais les forceraient aussi à reconnaître que d'autres civilisations ont vécu avant nous, et qu'elles ont toutes été décimées par des catastrophes régulières. 1) qu'elle a ouvertement triché au cours de ces 50 dernières années pour maintenir le public dans l'ignorance des nouvelles découvertes archéologiques allant contre la thèse de l'évolution ; 2) qu'ils n'ont pas hésité à fabriquer des fausses preuves darwiniennes (au point que certains ont même été traduits en justice comme faussaires), et 3) qu'ils se servent de procédés bien peu scientifiques dès qu'il s'agit de garantir, par tous les moyens, la véracité de la thèse darwinienne qui s'étiole pourtant chaque jour. La raison ? L'effondrement de la théorie de l'évolution remettrait en cause la totalité de la pensée et de la philosophie actuelles, et focaliserait trop sur les divers cataclysmes qui ont bouleversé notre planète à plusieurs reprises ce qui explique pourquoi on retrouve des outils, des métaux, des os et des traces de pas et de mains qui ne coïncident pas avec la chronologie darwinienne.
Du coup quelles sont tes sources ? Quelles sont ces fameuses découvertes ?
Il est important de noter que la théorie de l'évolution est largement acceptée par la communauté scientifique et qu'elle repose sur de nombreuses années de recherche et de découvertes. Il est également faux de dire que la communauté scientifique essaie de maintenir à tout prix la théorie de l'évolution, car la science est fondée sur l'examen critique des preuves et sur la capacité à abandonner ou à réviser des idées lorsque de nouvelles preuves sont présentées. Si de nouvelles découvertes archéologiques ou scientifiques remettaient en cause la théorie de l'évolution, elles seraient étudiées et prises en compte, même si cela nécessitait de réécrire les manuels scolaires ou de reconsidérer certaines idées acceptées.
Il est également faux de dire que les scientifiques ont "triché" ou fabriqué de fausses preuves pour soutenir la théorie de l'évolution. La science est basée sur la rigueur et l'intégrité, et toute fraude ou manipulation de données serait rapidement mise au jour par les pairs. De plus, il est important de noter que les preuves en faveur de l'évolution sont très nombreuses et proviennent de différentes disciplines scientifiques, ce qui rend peu vraisemblable l'hypothèse selon laquelle toutes ces preuves seraient fabriquées ou manipulées. Enfin, il est faux de dire que les scientifiques utilisent des procédés peu scientifiques pour maintenir la véracité de la théorie de l'évolution, qui est étayée par de nombreuses preuves provenant de diverses sources.
Voici quelques sources qui présentent des preuves en faveur de l'évolution :
L'ADN : il a été démontré que l'homme et les chimpanzés ont environ 98 % de leur ADN en commun, ce qui suggère qu'ils ont un ancêtre commun récent. De plus, l'analyse de l'ADN de différentes espèces animales et végétales a permis de reconstituer leur arbre généalogique et de mettre en évidence les liens évolutifs entre elles.
Les fossiles : de nombreux fossiles de nos ancêtres préhistoriques ont été découverts, qui montrent une évolution progressive vers l'apparence et les caractéristiques physiques de l'homme moderne. Ces fossiles sont datés grâce à des techniques de datation absolue (par exemple, la datation au carbone 14) et permettent de reconstituer l'histoire évolutive de l'homme.
Les similitudes anatomiques : il y a de nombreuses similitudes anatomiques entre l'homme et d'autres espèces animales, qui sont difficiles à expliquer autrement qu'en supposant une origine commune.
Il est important de demander à quiconque avance des affirmations de fournir des preuves pour étayer ses dires. Si la personne ne peut pas ou ne veut pas fournir de sources fiables pour étayer ses affirmations, il est raisonnable de les mettre en doute. En science, il est essentiel de pouvoir vérifier les sources et les preuves pour s'assurer de la validité et de l'exactitude des informations. Si la personne ne peut pas fournir de sources, il est possible que ses affirmations soient basées sur des croyances personnelles ou sur des informations erronées ou trompeuses. Il est donc important de s'en tenir à des informations établies et vérifiées par la communauté scientifique.
@@Correosable Ne perdez pas votre temps à m'expliquer ces fables que je connais trop bien, avec des noms savants pour apparaitre plus sage que sage, qui de surcroit sont dans l'incapacité de nous faire raisonner sur le sens mais aussi le but de la vie.
@@philsmoothy4639 vous pouvez répondre au message ci-dessus qui demande vos sources ?
@@philsmoothy4639 après si vous voulez vivre dans un monde de fake news c’est votre choix!
Nous sommes une espèce nuisibles. Plus une espèce et intelligente, plus elle est dangereuse.
Perso je descend de l’arbre mais pas du singe ✌🏽😅 votre théorie n’as ni queue ni tête contrairement au singe 🦧
Alors pour information il s’agit d’un fait scientifique prouvé depuis longtemps qui fait largement consensus dans la communauté scientifique et qui a même été observée à plusieurs reprises. Donc je te conseil de te renseigner davantage.
@@remsaeybens comment être sûr de tout cela ? Parce que les scientifiques le disent c’est vrai ? On ne peut pas être sûr que la théorie de l’évolution soit authentique
@@novatricky92 Il y a pas mal de preuves de la théorie de l'évolution. Renseignez-vous un minimum. Le but du travail d'un scientifique c'est aussi de faire partager ses trouvailles donc les preuves de la théorie de l'évolution sont assez accessibles.
ruclips.net/video/R7Y9WHaJO-A/видео.html
Ce qui veut dire que nous continuions à évoluer ? Notre espèce deviendra t’elle autre chose ?
Probablement mais comme ce sera dans plusieurs millions d'années on ne peut pas le savoir à l'heure actuelle.
Oui . là où il y a de la vie , il y a le phénomène d'évolution .
Moi en tout cas j'ai déjà lu plusieurs livres scientifiques très convaincants démontrant à 100% la fausseté du darwinisme.
Aujourd 'hui je regarde ces documentaires évolutionnistes comme regarder des contes de fée,juste pour le fun. 😂
Arrête de mentir
Peux-tu me donner quelques noms de livres stp
C’est quoi tes livres, la Torah, la Bible, le Coran ?
T es certainement un platiste😀
l'évolution étant un fait établie ne pouvant être remis en question j'ai hâte que tu m'envois le nom des livres et l'identité des auteurs dont tu parles.
Hein !???...ouai mais Collin Powel c'était vraiment de l'anthrax qu'il avait dans sa fiole ?
1:15 On nous dit que le chimpanzee est l'ancêtre commun des ancêtres des premiers hommes! Erreur : les chimpanzés et les ancêtres de l'homme ont des ancêtres communs.
Exact ! Bien vu ! ---> +1
C'est une "maladresse" du narrateur !
Et le requin il vient d'où
Le chimpanzé etais quoi avant de l'être ?
poisson peut être 😂😂😂
@@chardonneretalger4513😂😂
L’ancêtre de tous les mammifères est l’Eutheriodontia. Vous pouvez vous renseigner facilement sur le sujet. D’autres questions ?
Ptdrrrrr Darwin et la théorie du singe mdrrr et a voir les commentaire ....oui vous descendez bien du singe vous je pensse mdr
y a vrmt encore des gens qui pense que l'évolution n'existe pas ?
@@ahmadmez perso je perd de plus en plus foi en l'humanité quand je vois tous ces gens qui se voilent là face parce que sa leurs fait peur que l'homme ne soit pas le centre du monde mais juste un animal parmi tant d'autres qui disparaîtra sûrement un jour
@@fleau70 Surtout que y'a rien de flippant à ça. C'est juste par conviction religieuse aveugle, alors que les personnes qui connaissent réellement le sujet savent que science et spiritualité sont les deux faces d'une même pièce. Il ne savent pas que le croyant doit être le premier à questionner sa foi. C'est gens crois que dieu est un barbu qui lance des éclaires.
@@ahmadmez j'aime bien la métaphore de la pièce je te la pique ^^
L'évolution est un fait indéniable mais cette théorie du singe est fausse.
même à 90% de similitude on vient du même créateur,
Bien dit
La nature, en effet quelle créatrice 👩🎨
@@MjFars exactement ! C'est fou 😁
@@MjFars oui mais la nature a un créateur aussi
@@beingmasri5160
C'est-à-dire ?
C'est pas une théorie fondéé ça....Nous ne sommes pas né singe...
Adan et Eve ont été les premiers hommes sur terre.
Exactement
Contrairement à Adam et Eve, on a des preuves fossiles que l'on provient d'une évolution.
Qu'elles sont les preuves pour Adan et Eve ? Autre qu'un bouquin écris par des humains y'a 2000 ans ? Je veux dire quelque chose de palpable ?
C’est sûr que la consanguinité est beaucoup plus crédible que l’évolution…
Dans ton bouquin « bible » ou « coran » Noé aurait également vécu plus de 600 ans. Prouves-nous que ceci est possible.
Mdr mais il y’a quand même des gens raciste qui détestent leurs semblables alors qu il ont le même ancêtre c est effrayant
On est tous de la race humaine certes mais certains n'ont pas évolués justement. Et dans l'éducation, le comportement. Ils sont restez figés dans la préhistoire eux 😂
@@joriscastle8659 on peut ne pas aimer certaines personnes à cause de leurs comportements mais classifiés la race humaine c est ridicule dans touts les pays il y’a des génies et des idiots
Quelle information scientifique a ton de cette présentation.
Aucune, c'est leur immagination
@@Tropical23 mais oui bien sur
Grave
Les preuves scientifiques : Pas mal d’ossements, de fossiles, de vestiges et d’analyse adn. Il faut vous renseigner
@@remsaeybens tu as parler c est comme si tu n avais rien dit
Moi personnellement je ne crois pas à ça je crois pas à l'évolution
une théorie scientifique n'est pas une croyance , et ne te demande pas d'y croire .
Si tu ne crois pas en la "Gravité" , tu tombes quand même ......
Bah tu ne crois pas en un fait observable alors 🤷♂️
la théorie de l'évolution est fausse
Pourquoi ?
Développe !?
on parle de science ici pas d'émotions car ça ébranle la théorie d'Adan et Eve.
On veut savoir et non croire.
Même si je n'adhère pas à la théorie du chimpanzé.
On a eu des transitions ds notre évolution a devenir
homo sapiens.
Pourquoi vs rester hermétique à la science.
Merci pour cette grande analyse scientifique. Le comité Nobel devrait vous contacter prochainement pour vous remettre un prix.
Si vous m'aviez parlé des Djinn, oui, je vous aurais cru
Mais bon là, un peu de sérieux SVP
Des Djinn... oui et le père nNoel, la fée des dents, et les licornes aussi nan?
Le chainon manquant entre le singe et l'homme c'est l'intervention des ET .
Il cherche encore un poisson à 5 doigts 😁😅😂
🤣🤣🤣🤣
Il est où le chaînon manquant il faut le fabriquer
Il n'y a pas de chaînon manquant dans la théorie de l'évolution. Les gens qui parlent de chaînon manquant n'ont pas compris grand chose à la théorie de l'évolution. Si jamais les scientifiques découvraient un "chaînon manquant" ce serait plutôt une preuve que la théorie de l'évolution est fausse.
juste de l'l'imagination comment l'évolution a t elle pu donner 2 sexes différents mais complémentaires faits l'un pour l'autre?
@@Barbarius.mauretani des êtres hermaphrodites oui tout le monde sait ça mais est ce q ça explique l'l'existence de deux sexes différents fait l' un pour l'autre ?
@@Barbarius.mauretani ni l'évolution ni la sélection ne permettent l'apparition de nouveaux organes chez la descendance qui nécessitent toujours des gènes codant... ca ne répond pas à la question.
@@Barbarius.mauretani on avance toujours cet exemple qui ne signifie rien dans tout reigne animal une petite modification dans le tube digestif d' un laizar ne peut expliquer la difference entre deux appareils reproducteurs, le systeme hormonal et genetique entre les deux sexes d'une même espèce animale.
@@Barbarius.mauretani justement le raisonnent de l'évolutionnisme n'est pas rationnel du tout car ça ne répond jamais aux questions qu'on se pose . vrai ou pas? que des suppositions non fondées sur des arguments scientifiques.
@@omaralgeria2931 les hommes préhistorique comme la petite Terre boule qui tourne comme une folle.. Juifs chrétiens et musulmans rejettent ces mensonges...
Quel sont les questions sur la préhistoire
Hahaha la bonne blague , on sait très bien qu on vient pas des singes
@roberto carlos hahah ta le seum
La théorie de l'évolution à apporté ses preuves, on attend les tiennes hors textes religieux (que je ne crois pas mais que je respecte)
Tg
@@fadhmafadhma7686 calme ta
Une "Créature exceptionnelle" préserverait son environnement plutôt que de le détruire.
😅😄😂 l'évolution humaine hein!?
?
Chacun peut croire en tout ce qu'il veut. Me concernant comme me le dit l'islam je suis un descendant d'Adam et Eve ( Adama et Awa). Gloire à Dieu ( Allah) le créateur de la création et le connaisseur de l'inconnaissable❤
Comme quoi : il ne faut pas gober aveuglement tout ce que l'islam raconte (de simples dogmes religieux)
Cela ne concerne que moi et jusqu'au jour de la résurrection pour ceux qui y croient je croirais à tout ce que l'islam me dira. Toi croit en tout ce que tu veux je ne te jugerai pas. Occupe ra de ta croyance mais je juge pas mes convictions
eh bien alors , s'il s'agit de ta croyance personnelle , inutile de venir la raconter en publique ... garde la plutôt pour toi sans en faire étalage .
Et si tu t'intéresses à la réalité plutôt qu'à tes croyances religieuses , alors regarde ce documentaire . Il t'explique ce qu'il en est vraiment. ... rien à voir avec des dogmes religieux ...
Vous croire que vous êtes en descendant d'Adam et Eve, tout comme vous pouvez croire que la terre est plate, que les fées existent, que Poudlard existe, que Barack Obama n'existe pas, etc. Mais la différence entre votre hypothèse d'Adam et Eve et la théorie de l'évolution c'est que la théorie de l'évolution a été prouvée scientifiquement, c'est donc normale qu'elle soit + mise en avant que votre hypothèse d'Adam et Eve, ou que l'hypothèse que la terre est plate, etc.
Alors qui a créé ces singes ?
C'est les dieux.
Le dieu*
Dieu tout-puissant a créé les humains ET les singes.
@@rosehanna8922 lesquels?
Bande d'abrutis y'a juste à remonter le fil de l'évolution
Les croyants peuvent croire en tout ce qu'ils veulent . Et cela même si ces croyances ne sont pas conformes à ce que l'on sait de la réalité et des preuves pour en attester . Comme ce que ce documentaire explique .
Donc vous voulez dire que Adan et Eve était des singes
Adam et Ève n’ont pas existé.
@@remsaeybens preuve ?
@@novatricky92 Ils sont incompatibles avec la théorie de l'évolution (qui elle a été prouvé)
Non vu que l'on ne descend pas du singe
Vous comprenez pas le français ils ont des ancêtres en commun.
Belle découverte OCM
Nimporte kw 😂
Ce n'est pas juste, c'est une hypothèse par Darwin
Et qui n'est pas vérifié
La théorie de l'évolution a été prouvé scientifiquement depuis longtemps, que ça vous plaise ou non.
@@remsaeybens Mais cette une théorie et on ne peut pas être sûr qu’elle soit authentique
@@novatricky92 Alors je viens de voir votre deuxième commentaire mais il faudrait que vous revoyez la définition du mot "théorie" en science car la définition n'est pas la même que dans le langage courant. En science une théorie repose sur des observations assez solides, c'est quelque chose de prouvé. Si la théorie de l'évolution n'avait pas était prouvé alors on appellerais pas ça une théorie mais une hypothèse (l'hypothèse de l'évolution). Et oui désolé de vous le dire mais la théorie de l'évolution a été prouvée depuis longtemps. C'est un fait aujourd'hui qui est difficilement contestable.
n'importe quoi. L'humain n'est pas une évolution, et ce n'est pas un singe. Passez à autre chose. Il y a longtemps que cette théorie a été complètement réfutée.
ahhahahah bravo le neandertal
Réfuté par qui ? Comment ?
Nn mais sérieux quoi ces singes c nis ancêtres.... Franchement reflechissez 2 secondes ca n'as clairement aucune logique les mecs fait pas déconné, cette théorie n'as aucun fondement
Alors il y a énormément de preuves scientifiques que cette théorie soit juste. Donc pourquoi tu pense que c’est illogique ? Vas-y : explique pourquoi c’est illogique
Après le genre actuel appelé HOMO sapien, vous évoluerez vers quel genre d'espèce ? Ça ne serait pas des extra terrestres j'espère ?
Vu que tu dis « vous » et pas « nous » on en conclu donc que tu ne t’estime pas faire parti de l’humanité et que tu dois être un extraterrestre ^^
Vers sapiens sapiens !
" *vous* évoluerez " .. VOUS .. ?
Vous ne vous considérez donc pas comme faisant parti du genre humain ?!
@@noobilatornoobie9114 ma grand mere n'est pas une sardine
@@abdou3673 _"ma grand mere n'est pas une sardine"_
En effet . Ni la mienne . Et .. ? ...quoi ? ...
SI vous pensez que l'évolution affirme que votre Grand-Mère est une sardine , vous n'avez vraiment pas compris grand-chose ... 😉
Vous avez oublié l'homme du Néandertal,selui du pithecanthrope plus l' homme actuel
N'importe quoi.....!!! Pourquoi les seinge ne devient plus des homme dans ce cas... Il son à la retraite !?
Réveillé vous un peux et arêter de dormir.
👀🤣🤣🤣🤣🤣
Les fautes d'orthographe
😂
Ton commentaire montre que tu ne connais rien à la théorie de l’évolution : l’évolution n’est pas linéaire et se déroule sur plusieurs millions d’années. Donc c’est normal que tu ne vois pas de « singe devenir des hommes aujourd’hui ». Et la théorie de l’évolution a été prouvé scientifiquement depuis longtemps donc ça va être très compliqué pour toi de la contester.
Et vous, apprenez déjà à écrire correctement !
Une question : l'évolution qui a menée jusqu'au soit disant ancêtre de l'homme a savoir le rongeur a duré plus de 500 millions d'années ensuite est venu le cataclysme qui a éteint toute vie sur terre ,disant que le rongeur a survécu, comment ça se fait qu'un organisme aussi évolué comme l'homme à pu évolué du rongeur en 60 millions d'années .. ??!!! Impossible..
Je n'arrive pas à croire que cette théorie est enseignée comme un fait prouvé par l'expérimentation ou l'observation alors que même l''historique est non concluante à ce jour ..
une évolution majeur peut se faire en plusieurs millions d'année tout comme elle peut se faire en seulement quelque milliers d'année si les conditions sont réuni
Va falloir savoir tes temps geologiques toi...
Exceptionnelle, exceptionnelle. Vite dite ! 😂😂😂
Et l'autre qui la ramène... C'est aussi simple que ça.😂😂😂 Pauvre Masse!
لا إله إلا الله محمد رسول الله رغم أنف الكفرة الفجرة......
Mais il a oublié d'aller en Amérique avant que Christophe Colomb vient de couverts l'Amérique histoire le plus triste Christophe Colomb n'a jamais découvert l'Amérique
Je trouve ça fascinant !! Notre espèce à évolué car il fallait s'adapter à son environment c est une preuve que nous sommes une espèce à part.
J ai une question sait on comment les autres espèces d hominidés on disparu?
Il faut être un singe pour croire qu'on descend des singes
Extinction du a un changement climatique ou "éradiquée" par l'environnement ou d'autres espèces. Après la limite est floue entre certaines especes: on sais qu'on descend d'homo abilis mais il ne s'est pas éteind, il a évolué petit à petit pour donner une autre espèce.
C'est le même principe chez les chiens. A quel moment un loup deviens un Tekel. On sais que les deux sont liés mais les barrières sont floues
@@fleau70 d accord merci pour cette explication
@@YM-do4ou et il faut être le roi des cons pour croire qu'on descend de Adam et Eve qui on zéro valeur scientifique
@@fleau70
Mais si un teckel est différent d'un loup, c'est grâce à notre action.
Homo sapiens a rencontré d'autres espèces d'homo.
Et il y a eu un volonté des sapiens de supplanter les autres espèces, plus des maladies que le sapiens a ramené d'Afrique et les rapports sexuels qui ont fait que les neanderthaliens, homme de denisova et d'autres ont disparu et on laissés des gènes propre à leurs espèces chez nous.
Les Européens ont des ascendants neanderthaliens, les mélanesiens et aborigènes d'Australie des ascendants dénisoviennes.
Et il y a d'autres cas comme en Afrique et en Asie.
Juste un petit sondage: y'a combien d'évolutionniste et de créationniste qui regardent cette vidéo et qu'il le fasse savoir .
Moi créa
Mais ça m’empêche pas d’évoluer en muscle avec la muscu et en intelligence chaque jour et le corps s’adapte donc il évolue aussi on peux dire
@@maximechevalier5604 Alors non un changement phénotypique (donc du corps) n'a rien à voir avec l'évolution des espèces qui se fait sur plusieurs générations.
Mais l'évolution d'une espèce ou d'une population est un fait observable, pas un "avis" ou une "théorie".
Créationnisme, pour ma part.
Je suis creationists c’est évidemment
Rien que parce que Nat geo France nous ressort cette théorie qui c'est bien fait defoncer par la torah et le Coran et par une bonne partie de la communauté scientifique(et non le contraire) je me désabonne.
1:26 : On est parti au studio
L’ABOUTISSEMENT DE L’ÉVOLUTION HUMAINE A DONNÉ LIONEL MESSI LE MEILLEUR HUMAIN DE L’HISTOIRE DE LHUMANITÉ
PENALDO LUI EST FINITO
😂😂😂😂
on descend pas du singe puisque nous sommes des singes nous mêmes
on est le 2eme plus grand des singes derrière le gorille et quand on regarde nos squelettes c'est ultra similaires
Donc faut arrêter de dire qu'on descend du singe
Ah bah avec ce sujet vous avez pas quelques bouffeurs de livre du gd barbus qui s'excitent, vous aurez de la chance.😁
Tg
@@burakdoz1450 Smb
Vous aurez la réponse le soir de votre mort, niez toujours l'évidence
Il n’y a pas de preuve de ce qu’il y a après la mort. Par contre la théorie de l’évolution a été prouvée scientifiquement depuis longtemps. Vous pouvez continuer à nier l’évidence que la théorie de l’évolution est un fait vérifié mais ça ne changera rien à la réalité scientifique ^^
Cette théorie est plus probable que celle des religieux. Arrêtez de raconter des bêtises.
oui
Avec une argumentation ce sera mieux, on ne peux pas lancer de phrases aussi importantes sans explication
C fou ça on vous montre un documentaire et vous êtes foutu de ramener la religion ici regardez et fermez la
Oke, alors pq y’a encore des singes ?🥸
Tg
Si les humains venait des singes, et les singes d'où venait-ils?
Révise ton programme de svt de 4ème/3ème car c'est dedans. C'est des trucs ultras basiques à savoir normalement mais bon.
@@remsaeybens Explique nous d’où vient le singe toi qui a réviser tes cours de svt
@@novatricky92 Le singe est un mammifère, comme tous les mammifères leurs ancêtres étaient des cynodontes. Cela réponds à votre question ?
@@remsaeybens Wow j’ai complètement oublié l’existence de mon commentaire, merci de votre réponse. Sauf qu’on descend pas du singe
@@novatricky92 Nous ne descendons pas du singe nous avons un ancêtre commun avec le singe pour être exact.
pourquoi nous évoluons plus ???????????????? c'est trop facile de refuté cette théorie
L'évolution se constate sur des centaines de générations. C'est pas avec ton esperence de vie aussi éphémère à l'échelle de la vie sur terre que tu pourra la constater
Le fait que tu poses cette question montre que tu ne connais rien à la science
Les humains continuent d'évoluer : ruclips.net/video/R7Y9WHaJO-A/видео.html
Et Adan comment est il arrivé sur terre ?Ne nous embêter pas .Ay domeram😄😄😄
Cherche les noms de ZACHARIA SITCHIN et ANTON PARKS. Tu peux aussi les associer avec des mots clés comme ANNUNAKI.
Si tu veux creuser le sujet plus loin ANTON PARKS est passé sur le plateau de "Bob vous dit toute la Vérité"
Bonnes recherches 👍
bayil niaane yi
Mensonge
Dum theory....
C'est quoi notre prochaine évolution ? Des ailes ? Une licorne ? L'humain est humain. L'animal est un animal. Ça devient pathétique cette théorie! Meme darwin dans son lit de mort dit que cette théorie est fausse. Réveillez vous les êtres DOUÉ D'INTELLIGENCE !
T'as un article qui prouve que Darwin réfute sa propre théorie ? Je suis curieux 😇
Même moi qui pense aussi que cette théorie de Darwin est fumeuse, serais intéressé par une source de ce que tu avances.
Définition de l'animal : Tout ce qui possède une bouche et/ou des yeux ... Vous êtes semble-t-il concerné ... Ce qui est pathétique, c'est d'espérer contredire la théorie de l'évolution avec si peu d'arguments.
@@jaygatsby1998 Par ewemple, dans son dernier livre, Dépasser Darwin , le professeur Didier Raoult explique pourquoi le darwinisme, érigé en dogme, est en train de voler en éclats. Ou je te conseille de lire l'autobiographie de darwin lui même
l'homme est un animal, et notre prochaine évolution dépendra uniquement de l'environnement dans lequel on vit et se reproduit
Bravo.
Ok mais pourquoi yah encore des singe et quil evolu pas ?mais nous oui
L’ Homme et le singe n’ont absolument rien à voir. Le Créateur a façonné toute cette flore, cette faune, ces êtres vivants de manière distincte et sublime, mais certains ne veulent pas voir la vérité en face. Comment toute cette création a pu survivre et être toujours « entretenu » après tant de siècles.. en réfléchissant, tout ça n’est pas anodin et on trouve réponses à toutes ces questions dans le Coran..
On ne descend pas du singe, mais avons un ancêtre commun relativement proche avec les autres grand singes (si on remonte assez loin, on a un ancêtre commun avec toutes les espèces du monde vivant). Les singes actuels sont différents de leurs ancêtres, toutes les espèces évoluent. Techniquement nous faisons partie de la famille des grands singes et notre évolution s'est faite en parallèle des autres grand singes (chimpanzés, bonobos, gorilles, orangs-outans)
@310 000 et pourtant c'est la vérité, toute les espèce animal ont un ancêtre commun
Ils évoluent aussi, c’est juste qu’ils se sont trompé en disant qu’on descend du chimpanzé alors qu’en réalité on a un ancêtre en commun mais à partir de cet ancêtre plusieurs espèce de singes et nous ont évolués pour donner aujourd’hui homo sapiens et les chimpanzés actuels, mais ducoup ils ont aussi évolués
pour tous les racistes n'oubliez pas qu'à la base on vient d'Afrique ;-) ....le racisme c'est vraiment pour les ignorants et les bas du front :-) . on se demande comme on va évoluer maintenant homo technologicus homonuméricus homocyborg.......mi homme -mi robot ...
On ne vient pas d'Afrique a la base ont vient de la planète, renseigne toi.
Mdr plus aucun raciste d’aujourd’hui n’a de problème avec ça aujourd’hui, tu as cru qu’on était toujours au début du 20ème siècle ou quoi ? Même les racistes évoluent dans leurs idées ^^
Nous ne venons pas d'afrique, mais d'asie. Cete theorie a ete remplacée entre temps. Et puis, seul Dieu a pu crééer l'espece humaine etant donné l existence des races humpaines.
@@gushansen4643 De 1. Ce que vous dites est faux, pour l'instant, l'avis le plus communément admis par les scientifiques est toujours que l'on vient d'afrique. De 2. Quel est le rapport avec Dieu ? Les commentaires d'avant n'en a pas parlé. De 3. J'aimerais bien savoir ce qui vous fait dire que l'existence de différentes races humaines au cours de notre évolution signifie qu'on a été créer par dieu ?
Pourquoi est-ce que aucune créature n’évolue plus ? Qu’est-ce qui favorisait l’évolution de l’être humain ?
Les espèces évoluent pas en 2 jours mais en millions d'années.
@@Nolispe-u7y Pourtant certaines espèces s'adaptent trés vite au changement climatique (bec qui raccourcit par exemple pour ls oiseaux) et ce en quelques années.
En soit nous continuons d'évoluer, certes pas de manière aussi flagrante que les premiers hominidés et hominidés.. malgré tout, certains aspects de vie évoluent encore comme une plus grande longévité, une science qui se développe.. ce n'est pas la même chose que nos ancêtres car le milieu n'est plus réellement le même qu'il y a un peu plus de 40 000ans :)
LEs espèces continuent d'évoluer... ruclips.net/video/R7Y9WHaJO-A/видео.html
Très résumé mais c bien ^^
Mdrrr.... les commentaires parlent de seigneurs, d'Adam et Eve etc...mdrrr.... Je ne savais que des gens pouvaient encore croire à ces conneries religieuses.
Et curieusement, quand ils ont des problèmes comme être malade, c'est à l'hôpital qu'ils vont, tout à coup il n y a plus de seigneur, c'est en la science maintenant (celle dont ils sont en train de se moquer) qu'ils ont confiance pour leurs aider à trouver des solutions réelles. C'est trop à mourir de rire.
ça me rappelle un imam qui s'était fait voler son téléphone à la Mecque et qui grâce à la technologie de géolocation (technologie créée par des mécréants) avait réussi à le retrouver.
Mhaa alors toi tu es hors sujet niveau religion
Quelle paresse intellectuelle sérieux mec vous connaissez rien à la religion va lire toi c juste t'a rien lu sur la religion va t'informer
Cette image que tu as de la religion tu l'as ptetre chez les chrétiens. Mais pas chez les musulmans en tt cas
C normal ton point de vue car de nos jours trop de gens qui ne connaissent plus la religion ce que tu décrit oui c des comptes pour enfants, la réalité c'est pas ca
Mais va au moin t'informer fait un effort et tu comprendra fait zu moin un ptit effort
@@springels2540 pfffff .......pitoyable
M. Momeitro
La religion c'est l'explication de l'être humain, t'as rien pigé.
En tout cas pour ceux qui croient que leurs ancêtres été des singes...ehh bien ça ne concerne que leurs ancêtres a eux...moi mes ancêtres viennent d'Adam....point.
La théorie de l'évolution a été prouvé depuis longtemps, contrairement à l'hypothèse d'Adam et Eve qui elle a jamais été prouvé (et tant mieux d'ailleurs car si cette hypothèse était vraie cela aurait causé de sérieux problèmes de consanguinités). Mais effectivement tu es libre de toujours croire que tu est issue de la descendance consanguine d'Adam et Eve, tout comme tu es libre de toujours croire que la terre est plate.
Si réellement nous venons des singes, comment se fait-il qu'il existe toujours à nos jours des variantes espèces des singes ???
Certainement nos ancêtres ressemblaient aux singes, car même la race actuelle des singes a évolué au fil d'âges ; toutes espèces vivantes sur terre, ont évolué.
Mais dire qu'on vient du singe, est une imbécillité excusez moi ; scientifique. J'aime la science, mais il y a de fois des théories qui sorte de nos têtes qui me font rire du coup.
L'homme actuel oui c'est vrai, n'est pas identique ; ni en masse, ni en taille, ni en couleur, ni en rapidité, ni en intelligence, ni en vision etc... Par rapport à l'homme du premier âge ( je le baptise ainsi, c'est plus mieux pour moi. ), donc, celà ne veut absolument rien dire, que le singe ait 99 pourcent du chromosome humain qu'il est notre descendant ; c'est bête, car il faut 100 pourcent. Déjà que le 1 manque, prouve qu'il n'est pas, il a sa propre ligné qu'on voit developper jusqu'à nos jours. Et donc, c'est insultant et grotesque. Le Darwinisme est une abomination scientifique, le mec même vers la fin, avait torpiller sa propre théorie.
En fait on ne viens pas du singe. On est seulement des cousins du singe
on vient pas du singe, mais on a un ancêtre commun avec eux ce qui fait qu'on est tres proche d'eux
Pour la simple et bonne raison que l'évolution n'est pas lineaire. Et sache que Darwin c'était il as 150 ans. Ceux qui citent Darwin pour infirmer ou affirmer l'évolution sont des gros imbéciles. Aujourd'hui on parle de la TSE (Théorie synthétique de l'évolution)
Si aujourd'hui on retrouve plusieurs espèces de singes s'est qu'ils ont évolué a partir d'un ancêtre commun qui a donné les caratheristiques commun a TOUT les singes puis différencié avec le temps on parle de 45 millions d'années d'évolution chez les singes. Et l'Homme lui en fait partie du clade des singes.
T'as des choses à apprendre toi 😅
@@luigisisters1628 toujours plus
Je crois pas a ca
Faux faux faux faux
Vrai vrai vrai
Oui bien sûre et la terre elle est ronde aussi
quoi ? il ya encore des gens qui croient à Gog et Magog ? A l'arche de Noé ?
Apparemment
tu devrier y croire nous on y croi a 100%
tkt y'a qu'un seul livre qui est parfait c le qoran et vous restez ignorants et cherchez des excuses pour esquiver la religion pour vivre librement
@@uberheal_226 Ce que j'aime bien dans le Coran, c'est qu'on peut avoir des relation sexuelle avec ses esclaves
@@moskva212 G discuté avec un barbu il m' a dit que les dinosaures cela n' a jamais existé, que c'est un grand complot mondial contre l islam... g bien rigolé putain
Dommage de ne pas titrer l'origine des humains, ou de l'humanité....