ТАКТИКА ВОРОНОК В ОБОРОНЕ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 ноя 2019
  • ТАКТИКА ВОРОНОК В ОБОРОНЕ
    Музыка - Commandos 3: Destination Berlin Soundtrack - Unseen
    _____________________________________________________________
    Капустин Н. - оперативное искусство в позиционной войне
    Смирнов П.С - Прорыв укреплённой полосы
    История военного искусства т. 5 - А. А. Строков
    Зайончковский А.М - Первая мировая война
    История первой мировой войны 1914-1918 гг./ А.М. Агеев, Д.В. Вержховский и др.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------
    Тактика пехоты - • Взвод в обороне - инже...
    Про 19-й век - • Вооружение второй поло...
    Фан-сайт War Thunder/Enlisted warthunder_world
    #История #воронка #ValiantHearts
    / @ershvbolote2761
    Группа в ВК - club138384238
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
    www.donationalerts.ru/r/ershv...
    Яндекс:410014513365718
  • ИгрыИгры

Комментарии • 267

  • @ershvbolote2761
    @ershvbolote2761  4 года назад +41

    Самый лучший ПНВ,это тот, что сделан из мурзика
    ТАКТИКА ВОРОНОК В ОБОРОНЕ
    Оказать материальную огневую поддержку
    www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
    Яндекс:410014513365718

    • @user-lx6uq7sz5f
      @user-lx6uq7sz5f 4 года назад +13

      Кайзеровская армия смотрит в новый и светлый 1918 год

    • @user-vr3wm3so2u
      @user-vr3wm3so2u 4 года назад

      чувак,ты теперь просто обязан скинуть ссылку этой картинки...

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 года назад

      @@user-vr3wm3so2u ээээ …. а я уже и не помню где её нашел, она у меня уже давно скачана с вконтакта

    • @user-vr3wm3so2u
      @user-vr3wm3so2u 4 года назад

      @@ershvbolote2761 мне она необходима)))где вас в ВК найти?)))

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 года назад

      @@user-vr3wm3so2u если в поисковике яндекса забить "первая мировая кот пнв" то должно выскочить)

  • @IL-ho6sj
    @IL-ho6sj 4 года назад +137

    Солдат это не тот, кто стреляет, а тот, кто копает

  • @user-dp6ej6rg2p
    @user-dp6ej6rg2p 4 года назад +23

    Есть грустная фронтовая поговорка :- чем глубже могилка, тем длиннее жизнь! Потому могилка должна быть теплой уютной и молозаметной...

  • @romdenrom1
    @romdenrom1 3 года назад +20

    "Эй, Франц, нанеси пару артиллерийских ударов по нашим позициям, а то нам срочно нужны окопы"

    • @socialism2.0
      @socialism2.0 Год назад

      тоже про это подумал)

  • @wustenfuchs5962
    @wustenfuchs5962 4 года назад +67

    *Выглядывает из окопа*
    А я не поняль! Что Ваш кот делает в моей воронке?! Он что, хочет захватить мой пулемёц?!

    • @herrmajor3753
      @herrmajor3753 4 года назад +2

      И рядом вылазит голова:
      А так можно было? Джони, какого хера, мы горбателись несколько дней над этими херовыми траншеями?

    • @01d96
      @01d96 3 года назад

      Я не хочу умерац

  • @user-ie4wd9qn4v
    @user-ie4wd9qn4v 4 года назад +8

    Суворов - Резун, конечно ! С первых слов вспоминается ))
    Но свою диалектически-положительную роль он также сыграл ))

  • @Super0xide
    @Super0xide 4 года назад +84

    бодро повествование идёт, так до второй мировой уже в следующем году доберёмся

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 года назад +13

      Обязательно доберёмся

    • @whelperw
      @whelperw 4 года назад +12

      Через окопы

    • @user-nc6ju8fp4f
      @user-nc6ju8fp4f Год назад +1

      @@ershvbolote2761 добрались уже до третьей мировой

  • @linklinschannel3747
    @linklinschannel3747 4 года назад +55

    Знаю лишь что "пот экономит кровь" - это Роммель говаривал

    • @acidlord953
      @acidlord953 4 года назад +6

      A pint of sweat, saves a gallon of blood.
      George S. Patton

    • @user-mi6sn6uy5g
      @user-mi6sn6uy5g 4 года назад +1

      Фантаст

    • @linklinschannel3747
      @linklinschannel3747 4 года назад +7

      @@acidlord953 Пот сбережёт кровь, кровь спасёт жизни, а ум сохранит и то, и другое.

    • @ritter2735
      @ritter2735 4 года назад +5

      «Пот сохраняет кровь»
      .
      Устройство полевых укреплений так же старо, как и существование армий.
      Ф. Энгельс о фрако-прусской войне, за 70 лет до Роммеля и Паттона. Точно фантаст.

    • @user-xi6jl6pl4e
      @user-xi6jl6pl4e 4 года назад +1

      Роммель тот еще писатель-фантаст)

  • @user-dy2ut7zs4o
    @user-dy2ut7zs4o 2 года назад +2

    00:35 фраза "нужно понимать глубину этих глубин" Прямо убила меня)). Спасибо тебе , автор. Ты не только рассказываешь нужные и полезные вещи о которых в принципе никто не рассказывает и никто их не знает, так еще и шутишь прекрасно)

    • @abuazis4973
      @abuazis4973 Год назад

      это не его фраза, вроде Черномырдинэто сказал в 90-е

  • @otshelnik5658
    @otshelnik5658 4 года назад +6

    Наконец-то, проявляется истинная роль кошек в мировых войнах.

  • @user-lz1to9xx9h
    @user-lz1to9xx9h 4 года назад +9

    Воронки - хорошая идея! Снаряд в одну воронку дважды не падает) ехехехе
    А трижды падает)

    • @user-pr8qn9ze2l
      @user-pr8qn9ze2l 4 года назад +7

      А на перекопаное воронками поле снаряд не падающий в одну и туже воронку улетает в космос дабы не нурашть логику

    • @user-lz1to9xx9h
      @user-lz1to9xx9h 4 года назад +1

      @@user-pr8qn9ze2l нет он залетит в воронку третий раз, четвёртый и тд и тп. В чем вообще суть твоего комментария дружище?

    • @user-pr8qn9ze2l
      @user-pr8qn9ze2l 4 года назад

      @@user-lz1to9xx9h чегооо блять? 😄

    • @user-lz1to9xx9h
      @user-lz1to9xx9h 4 года назад

      @@user-pr8qn9ze2l "букафки" сложно понимать?

    • @user-pr8qn9ze2l
      @user-pr8qn9ze2l 4 года назад +1

      @@user-lz1to9xx9h тебе да, поэтому ты у меня спрашиваешь что к чему 😄😄😄

  • @eminencegrise8028
    @eminencegrise8028 4 года назад +36

    Неудивительно что в таких условиях основным оружием солдата была уже не винтовка, а граната. У Юнгера в своих мемуарах не раз проскакивало такое понятие как "Гранатный бой", а толковые гренадеры ценились больше чем снайперы.

    • @user-vg4ge4cs1v
      @user-vg4ge4cs1v 4 года назад +4

      Eminence Grise оно в комплексе работало - гренадёры кидали, стрелки прикрывали и подавали новые гранаты.

    • @user-ez1tu1hv7v
      @user-ez1tu1hv7v 4 года назад +1

      Вот немцы и перешли к тактике штурмовых групп. Гранаты, пистолеты а в конце МП18.

  • @YarikBYcurrahee
    @YarikBYcurrahee 4 года назад +18

    0:15 Все желали котеек, они их и получили.

  • @viktordorm2836
    @viktordorm2836 4 года назад +5

    Мдя. История-просто жесть... Даже зарыться нормально нельзя...

  • @Sergej_Dudov
    @Sergej_Dudov 4 года назад +10

    Плюсую: ПМВ стала как-то ближе после этих роликов.

    • @vitlevanskiy
      @vitlevanskiy 4 года назад +3

      Минусую: ПМВ стала как-то дальше после этих роликов

  • @demetriusreimon5870
    @demetriusreimon5870 Год назад

    Блин, так удачно ролик вписывается в сегодняшнюю ситуацию, что я только на шестой минуте заметил(да и то случайно), что это выпуск трёхлетней давности😅👍

  • @sputnik6761
    @sputnik6761 4 года назад +3

    Тезис, антитезис, синтез. Ностальгия по студенческим временам. Нам по этому принципу пары проводил один препод.

  • @maxtotsky1816
    @maxtotsky1816 Год назад

    Спасибо большое за выпуск.

  • @user-cn1mg8es4q
    @user-cn1mg8es4q Год назад

    Оч интересно не подумал бы ни разу

  • @evgenyif5287
    @evgenyif5287 4 года назад +23

    Траншею делать долго, бункер покидать неохота, в воронке можно "заблудиться" и не пойти в атаку. Ну где же идеал... Приходится комбинировать?

    • @kustRC
      @kustRC 3 года назад +2

      Слегка укреплённые воронки, связанные из воронок: 🗿

  • @user-vg2jv5ki5s
    @user-vg2jv5ki5s Год назад +1

    Вторая мировая война, показала, что никакая оборона не выдерживает удара современных средств вооружённой борьбы. Оборона советских войск под Курском была прорвана, и только введение в бой стратегических резервов, позволило избежать катастрофы. И начало наступления советских войск на Орловском направлении. А так немцы за неделю прорвали глубокоэшелонированную оборону Советских войск, и вышли к тыловой станции Прохоровка.

  • @andriasscheuchzeri5627
    @andriasscheuchzeri5627 4 года назад +2

    Концепция "пот сохраняет кровь", была выдвинута ещё Римлянами.

  • @user-rl1gy3ps5y
    @user-rl1gy3ps5y 4 года назад

    ПОТРЯСАЮЩЕ!тактика воронок!!!ремарк описывал что к концу войны снабжение войск как и дух настолько упали,надежды на победу не было и командование не заставляло рыть окопы,а размещало войска прямо в воронках.это оказывается тактика такая,но ремарк говорил что на боевой дух отрицательно влияло

  • @yeti_ninjz
    @yeti_ninjz Год назад +2

    будем посмотреть что там и как в этих воронках) рыбу можно разводить?)

  • @jorabylkinchannel3961
    @jorabylkinchannel3961 4 года назад +10

    Как говорится, снова ролик по ВалиантХертс )

  • @truggvi5346
    @truggvi5346 3 года назад +2

    Забыл осветить про про подготовленость огневой позиции , воронки всё-таки обычно не подготавливали. А это тожеважно моячит твоя голова или виден только отвал окопа

  • @user-jn1km4tv4i
    @user-jn1km4tv4i 4 года назад +3

    Годнота

  • @acidlord953
    @acidlord953 4 года назад +3

    A pint of sweat, saves a gallon of blood.
    George S. Patton

    • @vitlevanskiy
      @vitlevanskiy 4 года назад +2

      A gallon of blood, saves a pint of sweat.
      Peorge S. Gatton

  • @vladislavshevchenko634
    @vladislavshevchenko634 Год назад

    Эрвин Роммель: "пот сохраняет кровь, кровь сохраняет жизни, но мозги сохраняют и то и другое"

  • @user-zv1fx8tl4m
    @user-zv1fx8tl4m 4 года назад +1

    Такие воронки могут быть только от тяжёлой артиллерии или больших авиабомб. После обычного сражения, подобного не наблюдается. Даже после попадания современного танка, в такой воронке дай бог одному уместиться. А если миномёты шпарят, там вообще нечего думать, что-бы укрыться. ;)))

  • @TheHara1d
    @TheHara1d Год назад +1

    Ахах, цитаты Владимира Богдановича сложно не узнать! ) Но у него, кроме всего прочего, и нормальные мысли есть, ток надо не лениться и фильтровать его литературный талант )

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Год назад +1

      Ну хоть кто-то смотрит старые ролики и вспоминает шедевры мировой литературы)

  • @qqqqqqqq322
    @qqqqqqqq322 Год назад

    Мне нравится твоя аналитика

  • @leftnoname
    @leftnoname 4 года назад +2

    Воронки хороши для передовых дозоров и наблюдателей.

  • @CmBSinka
    @CmBSinka 4 года назад +1

    Классно видео! А будет ли какая нибудь тактика обороны,но современная?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 года назад +1

      Кое-что из более современного на канале уже есть, но когда нибудь и до самой современной современности доберусь, но потом - ruclips.net/video/_XidAgbagyA/видео.html

    • @CmBSinka
      @CmBSinka 4 года назад

      @@ershvbolote2761 Спасибо большое!

  • @user-rd3or5gg3x
    @user-rd3or5gg3x 4 года назад

    👍👍👍

  • @Leopauld_II
    @Leopauld_II 4 года назад +6

    Про "пот и кровь" что-то такое слышал у Вобана. только звучало это: "побольше пота, поменьше крови", хотя не уверен.

    • @jasederrick2838
      @jasederrick2838 4 года назад +1

      вполне может быть...

    • @imp1799
      @imp1799 3 года назад +1

      Сожем побольше пороха - прольем поменьше крови.
      Мы про того Вобана, который "звёздные" крепости проектировал, да?

  • @user-wt7pp9nq6u
    @user-wt7pp9nq6u 4 года назад +1

    Диалектично

  • @ukuskota4106
    @ukuskota4106 Год назад

    10:23 Да мы слышали про бункерное мышление

  • @leftnoname
    @leftnoname 4 года назад +3

    А как не счет писателя-документалиста, который состоял в должности начальника Генерального штаба РККА в 1941г., но как-то забыл об этом вспомнить и поразмышлять :-)

    • @user-mu1fi9rz5x
      @user-mu1fi9rz5x 4 года назад

      Ты про Жукова или про Шапошникова?) Хотя судя про "Вспомнить и поразмышлять", скорее про Жукова))

  • @Tom-pt5wm
    @Tom-pt5wm 4 года назад +1

    интересное видио

  • @alexanderscrichenko2787
    @alexanderscrichenko2787 4 года назад +7

    Не ну че, удобно)
    Еще и позиция с подогревом)
    Правда вот вода, которая будет скапливаться в воронке немного портит ощущения :(

    • @user-mu1fi9rz5x
      @user-mu1fi9rz5x 4 года назад +4

      Подогрев в такой позиции обычно обеспечивает вражеская артиллерия)))

    • @user-sd6it1wb9l
      @user-sd6it1wb9l 4 года назад +3

      Особенно если она например с хлором.
      Воронка слабой соляной кислоты.
      Зато трупы прятать удобно.

  • @muromez13
    @muromez13 Год назад

    👍🏻

  • @mr.xp484
    @mr.xp484 Год назад

    Солдат не от слова автомат, а от слова лопата.

  • @ukuskota4106
    @ukuskota4106 Год назад

    я думал музыка из Джаггед альянс2
    а оказалось это какой-то командос

  • @samael2k9
    @samael2k9 4 года назад

    Нам не товарищ Ромвиль, и по ходу да - писатель фантаст, по другому этого, не товарища, назвать не получается - вроде как популяризировал эту фразу. Что то наподобие нес и Черчиль, и многие другие. Но правда очень интересно её реальное происхождение. Вероятно что она она была рождена намного ранее. (предположительно гражданская война США). Ролик забавный - очень интересно как офицеры разносили приказы при использовании данной тактики без радио связи... Так же очень интересно что как работала данная тактика при использовании боеприпасов, типа современных Р-5. А они точно существовали... А так же при работе зенитной артиллерии. Но что свой след оставила эта тактика в индивидуальных окопах - до этих пор, видно и так. Спасибо очень интересно.

  • @ArchivatorRUS
    @ArchivatorRUS 4 года назад +4

    В современном мире такое уже не очень возможно, чтобы поля на столько воронками вырыты были, ибо контр-батарейная борьба ушла сильно в перёд, а с другой стороны точность наведения артиллерии дошла до такого уровня, что можно не во все поля снаряды разбрасывать, а четко радом с окопами.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 года назад +1

      Дааа, прошли времена воронок

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 4 года назад +1

      погугли РСЗО)

    • @ArchivatorRUS
      @ArchivatorRUS 4 года назад +2

      @@ykropgreen И? Чтобы добиться такого же эффекта, как в ПМВ и ВМВ, чтобы потом трава годами не росла, нужно неоднократно на протяжении недель обрабатывать один и тот же участок условного поля.
      Это нецелесообразно ввиду повышения точности и возросших возможностей контр-батарейной борьбы.
      Если что-то одиночное долго не берётся, проще и дешевле Искандером жахнуть, или авиабомбами.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 4 года назад +3

      @@ArchivatorRUS достаточно нескольких залпов одной батареи, тащемта, а чтобы трава не росла можно ТОС-1 Буратино заполировать)

  • @avb1111
    @avb1111 3 года назад +1

    Уланов штоле? Что-то там про сержанта... "Оборона должна совершенствоваться постоянно"

  • @alexlannes9716
    @alexlannes9716 4 года назад +2

    Случаем фраза не из книги "Навек исчезнув в бездне под мессиной"?

  • @yajtabe6415
    @yajtabe6415 4 года назад +1

    По-видимому, речь идёт о серии "Кавказский принц" Андрея Величко (2-я или 3-я книга).

  • @weatherreport2288
    @weatherreport2288 4 года назад +1

    Комент в подержку видео.

  • @user-ot1uk8iy1t
    @user-ot1uk8iy1t 4 года назад +3

    Это не писатель-фантаст, это боевой устав. Оборона никогда не считается законченой, если есть время - оборону надо совершенствовать дальше. Всегда. Нарыл хоть 50 линий траншей, оборудовал их - замечательно, ещё не атакуют тебя - рой 51ю...

    • @user-hb3od2sz6o
      @user-hb3od2sz6o 4 года назад +2

      Какой же устав предписывает копать 51 траншею? Если делать всё правильно с маскировкой и водоотводом на это и трёх лет не хватит. А потом придётся всё бросать потому что прорвали на соседнем участке.

    • @azaraba9716
      @azaraba9716 4 года назад +2

      Велика Россия, а копать траншею больше некуда - позади Берингов пролив.

    • @Infano_de_la_Nokto
      @Infano_de_la_Nokto 2 года назад

      @@azaraba9716 Берингов

    • @azaraba9716
      @azaraba9716 2 года назад

      @@Infano_de_la_Nokto ОК

  • @user-jy3wz1pk2q
    @user-jy3wz1pk2q 4 года назад +4

    Если солдат чем-то не занять,им в голово лезет всякое говно.

    • @GMBerkut
      @GMBerkut 4 года назад +3

      Это, что характерно, касается ещё и детей и прочих женщин.

    • @user-mu1fi9rz5x
      @user-mu1fi9rz5x 4 года назад +2

      Это когда они в части. На передке, где уже кому то прилетала плюха в голову, глупости выветриваются очень быстро))

  • @leftnoname
    @leftnoname 4 года назад +3

    Тусить под арт обстрелом в открытой воронке или в хиленьком блиндажике хотя-бы в один накат - вот в чем вопрос.

    • @user-vg4ge4cs1v
      @user-vg4ge4cs1v 4 года назад +1

      leftnoname в открытой воронке будет жопа если обстреливают шрапнелью. А если только ОФС, то на дне глубокой воронки отсидеться вполне реально.

  • @dr_foges
    @dr_foges Год назад

    Еrsh, я из будущего! Выпускной новый ролик, иначе…

  • @MrPotolot
    @MrPotolot 4 года назад +30

    Примерно одно рытье окопов
    Примерно 50 рубок кустов лопатой
    (с) ВС РФ

    • @elpresidente8315
      @elpresidente8315 4 года назад

      0/

    • @spacexfan1281
      @spacexfan1281 4 года назад

      Ave

    • @user-xi7gp9iz4j
      @user-xi7gp9iz4j 4 года назад

      Безумный безумец даже здесь!)
      Аве крабам и их великой империи

    • @user-jz4ft9gx9y
      @user-jz4ft9gx9y 4 года назад

      О, третедоктринный сапероротный тут

    • @elpresidente8315
      @elpresidente8315 4 года назад

      @@user-jz4ft9gx9y yeeeeee

  • @arakovskiy
    @arakovskiy 4 года назад +1

    Ставь лайк, если понял глубину глубин из видео)

  • @aninternationalistwarrior2871
    @aninternationalistwarrior2871 Год назад

    Как мне долго доходило, к чему тут кот. Если бы не комментарии, так и остался бы в неведении

  • @sadpain3332
    @sadpain3332 4 года назад +3

    Когда о современных войнах выйдет ролик?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 года назад +1

      Это трудный вопрос

    • @sadpain3332
      @sadpain3332 4 года назад

      @@ershvbolote2761 что мешает выпустить?

    • @matvei8545
      @matvei8545 4 года назад +2

      @@sadpain3332 как бы у него сейчас видео идут про эпоху начала 20века, а как я понимаю он идёт в хронологическом порядке, и постепенно придет к современной войне. (Могу ошибаться)

  • @stanislavroksolan7636
    @stanislavroksolan7636 4 года назад +3

    Если прятаться за обратным скатом то снаряды будут или перелетать холм или бить по нему, а не по укрытиям. Достать их можно лишь с миномёта и то надеяться что ты случайно по ним попадёшь потому что обычно через холм не видно куда падают мины и не возможна корректировка огня. Чисто пехоту же удобнее расстреливать из высоты а не снизу. Тогда и обзор лучше и врагу укрыться тяжелее.

    • @user-mu1fi9rz5x
      @user-mu1fi9rz5x 4 года назад +1

      Корректировка огня возможна с воздуха, так то))

    • @stanislavroksolan7636
      @stanislavroksolan7636 4 года назад +1

      @@user-mu1fi9rz5x сейчас да но не в ПМВ.

    • @user-mu1fi9rz5x
      @user-mu1fi9rz5x 4 года назад +1

      @@stanislavroksolan7636 : А в ПМВ не было самолётов или дирижаблей, с которых можно было отслеживать эффективность огня и передавать по радиостанции корректировку?))

    • @Glariantov
      @Glariantov Год назад

      ​@@user-mu1fi9rz5x нормальной радиосвязи не было.

  • @AlexKos87
    @AlexKos87 4 года назад +6

    Автор, расскажи о тактике кавалерии - а то все пехота да артиллерия

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 года назад +5

      Лошадки будут, но потом

    • @user-zs5nw4zj1u
      @user-zs5nw4zj1u 4 года назад

      @@ershvbolote2761 в Сталинграде?

  • @wanderer161reg
    @wanderer161reg 4 года назад +2

    Не из книги ли череп на рукаве? Ника перумова.

    • @dangun8733
      @dangun8733 4 года назад

      Какая гадость, эта ваша заливная рыба.

  • @PetroDrelka
    @PetroDrelka 4 года назад +2

    Орвелл 1984. Вроде там про траншеи было.

  • @PS3Gamerer
    @PS3Gamerer 4 года назад

    можно пожалуйста картинку где солдат смотрит в кота...

  • @Ganibal88
    @Ganibal88 4 года назад +1

    +

  • @KniazRus
    @KniazRus 4 года назад +4

    Когад будет тактика штурмовых групп?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 года назад +4

      Главное что она будет, а вооот кагдаааа? В общем будет

  • @MrSeno125
    @MrSeno125 4 года назад +7

    В конце про тезис, антитезис, синтез и прочая диалектика - вы марксист?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 года назад +22

      Касательно взглядов и убеждений у меня имеет место быть адское сочетание либеральных и социалистических воззрений. А в более узком смысле, "прочая диалектика" позволяет многое объяснить именно с левой стороны на основе материализма, а не на основе чего-нибудь восторженного

    • @user-xx8mz4kv8c
      @user-xx8mz4kv8c 4 года назад +8

      Это философия Гегеля, которую позаимствовал у него Маркс. Использование диалектики, говорит об образованности человека, а не о взглядах.

    • @MrSeno125
      @MrSeno125 4 года назад

      @@user-xx8mz4kv8c На территории постсоветского пространства найти гегельянца и при том не марксиста почти невозможно.

    • @user-xx8mz4kv8c
      @user-xx8mz4kv8c 4 года назад

      @@MrSeno125 😂 это верно) Проблемы у гуманитарного образования в России весьма серьезные.

    • @user-xi7gp9iz4j
      @user-xi7gp9iz4j 4 года назад +3

      @@MrSeno125 вы забываете одно-Маркс обосрал Гейгеля за идеализм,т.к. деалектика это материализм,а там идеальных условий не бывает,поэтому не всяк марксист-гейгельянец,но и гейгелянец-не марксист

  • @weatherreport2288
    @weatherreport2288 4 года назад +1

    Зделай про танк носорог.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 года назад +2

      Носорог? Очередная модификация мамонта, как-то приоритетнее, хотя может быть и носорог

    • @weatherreport2288
      @weatherreport2288 4 года назад +1

      @@ershvbolote2761 Спасибо за ответ.

  • @zerp1000
    @zerp1000 4 года назад +3

    Тактика воронок была изначально неприемлемой из-за таких типов боеприпасов как шрапнель.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 4 года назад +1

      только когда она появилась, шрапнель уже не использовали)

    • @zerp1000
      @zerp1000 4 года назад +4

      Шрапнель применялась в начале ПМВ до того как пехота зарылась в землю. Но если бы пехота стала массово обитать в воронках под открытым небом, то шрапнельные снаряды быстро бы вернули в номенклатуру артиллерии.

    • @user-vg4ge4cs1v
      @user-vg4ge4cs1v 4 года назад +1

      Дмитрий Татьянин шрапнель используют до сих пор. С ней есть проблема - нужно достаточно точно ставить дистанцию на взрывателе. Без этого снаряд ставится на удар и это превращает его в разновидность ОФС (меньше взрывная волна, но больше осколков).

    • @user-td9di1gd7y
      @user-td9di1gd7y 4 года назад +1

      Павел Шерстянников Главный недостаток шрапнели - пулемет дешевле и лутще .

    • @zerp1000
      @zerp1000 4 года назад +1

      @@user-vg4ge4cs1v В ПМВ из-за окопной тактики шрапнель вытеснили ОФ снаряды.

  • @user-fq5hp5oo4e
    @user-fq5hp5oo4e 4 года назад

    Роммель?

  • @neurostory1988
    @neurostory1988 Год назад

    Цитата в духе з.д. Хайнлайна, а вообще - такое и парень из приисподни мог сказать

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  Год назад +1

      На самом деле этого писателя-фантаста, зовут Владимир Резун, он же под псевдонимом Виктор Суворов) В одной из его книг было подобное выражение

  • @Stas_Taras
    @Stas_Taras 4 года назад +21

    Уж не Резун ли с его "Ледоколом" этот писатель-фантаст?

    • @otshelnik5658
      @otshelnik5658 4 года назад

      Вот у меня аналогичные ассоциации возникли)))

    • @Torion224
      @Torion224 4 года назад

      ага он... с 20 км на дивизию в обороне.

    • @user-mk2cv7zg5x
      @user-mk2cv7zg5x 4 года назад

      @@Torion224 а скока надо?

    • @Torion224
      @Torion224 4 года назад

      7,5-8 км

    • @user-mk2cv7zg5x
      @user-mk2cv7zg5x 4 года назад

      @@Torion224 У Горбатова есть упоминания даже о 30 км на дивизию

  • @user-to8sv7gw4s
    @user-to8sv7gw4s 4 года назад +2

    Андрей Феликсович Величко, Генерал его Величества?

  • @mishmarkm8043
    @mishmarkm8043 4 года назад +1

    ++++

  • @harlem23ru
    @harlem23ru 4 года назад +1

    Герберт Уэллс, тот самый фантаст?

  • @Zombieinthehotel
    @Zombieinthehotel 4 года назад +1

    у меня на ум только Хайнлайн приходит

  • @nton1578
    @nton1578 4 года назад

    резун-суворов

  • @Cepac135
    @Cepac135 4 года назад +1

    Этого писателя фантаста звали Альберт Эйнштейн

  • @HeHaBucTb.
    @HeHaBucTb. 4 года назад

    Уэллс поди

  • @Konrad_M.
    @Konrad_M. 4 года назад +2

    Где второй лайк поставить? За прибор ночного видения.

  • @user-mi6sn6uy5g
    @user-mi6sn6uy5g 4 года назад

    Гилберт Уэльс

  • @Zed163
    @Zed163 4 года назад +1

    666-й лайк мой ))

    • @user-hb3od2sz6o
      @user-hb3od2sz6o 4 года назад

      Мой 555-ый, скоро батальон наберём)

  • @user-xi4lj6zy6i
    @user-xi4lj6zy6i 4 года назад +2

    Вопрос: Во второй мировой залп дивизиона "Катюш" способен был обеспечить убежищами остаток батальона пехоты, накрытый этим залпом?

    • @user-mu1fi9rz5x
      @user-mu1fi9rz5x 4 года назад +1

      Он был способен обеспечить их последним пристанищем для бренных останков))

    • @maxf1406
      @maxf1406 4 года назад +3

      Эффективность первых залповых реактивных малость преувеличена. Даже по видосикам с бомбаса видно как пресловутые грады накрывают цели лищь частично.

    • @user-xi4lj6zy6i
      @user-xi4lj6zy6i 4 года назад

      @@maxf1406 ​ max f Вопрос изначально риторический.
      Поражение цели в артиллерии зависит, прежде всего, от точности расчёта данных для стрельбы.
      Первые реактивные установки предназначены всё-таки, для стрельбы по площадям, с чем они успешно справлялись.
      (Вспомните, хотя бы американскую "Каллиопу").

  • @VlazeChanel
    @VlazeChanel Год назад

    Какой-нибудь комментарий

  • @user-ez1tu1hv7v
    @user-ez1tu1hv7v 4 года назад

    Окопное мышление интересный термин. Читал как трудно было взводным и ротным поднимать бойцов в атаку. Пинками, зуботычинами, сованием под нос пистооета.... А то советолюбы все трындят о героизме советских солдат, забывая что каждый из них хотел жить.

  • @evgeniysvinovsky326
    @evgeniysvinovsky326 4 года назад +2

    Владимир Богданович Резун. ЗЫ кот говорят не настоящий!

  • @mytiliss682
    @mytiliss682 4 года назад

    В итоге это таки переросло в индивидуальные окопы?

    • @user-lx6uq7sz5f
      @user-lx6uq7sz5f 4 года назад +2

      С джакузи и полы с подогревом

    • @aksiman
      @aksiman 4 года назад +1

      Одиночные укрепленные бетоном пулеметные точки, выдерживающие артиллерию. Соединены траншеями чисто для передвижения, а не войны. Точки ставились что бы стрелять перекрестно, а не по прямой. Как я понял по предыдущим видео.

    • @user-mu1fi9rz5x
      @user-mu1fi9rz5x 4 года назад

      В стрелковые ячейки скорей всего)) Поскольку окоп бывает разный, для стрельбы лёжа (собственно ячейка), для стрельбы с колена и полного профиля, для стрельбы стоя, но его заебёшься копать))

  • @kotik3223
    @kotik3223 4 года назад +4

    Блин, у меня на носу ОГЭ, я сдаю историю, мне надо учить всю историю России до 1914, но вместо этого я интересуюсь этим:

    • @user-iq6lf9fi7v
      @user-iq6lf9fi7v 4 года назад +1

      Не бойся.Огэ фигня.Я сам сдал в этом году на 35 баллов.Просто достаточно нормально учить.История это не так легко как общага но и не так сложно как физика.Так что все у тебя получится.

  • @MrKrotov
    @MrKrotov 4 года назад +7

    4:00: Виктор Суворов, он же - Владимир Резун. "Ледокол". Не такая уж фантастика, многое в тему. До него-то все писали, что Красная Армия была вообще вся устаревшей и ни на что не годной.

    • @user-lo1hd9fi6i
      @user-lo1hd9fi6i 4 года назад +1

      Кто писал? Цитаты.

    • @MrKrotov
      @MrKrotov 4 года назад +1

      @@user-lo1hd9fi6i Чё за бред? Я тебе и всем остальным предоставил имя автора. И даже книгу, откуда это. Что ещё тебе не понятно? В.Суворов - это псевдоним, В.Резун - настоящее его имя.

    • @MrKrotov
      @MrKrotov 4 года назад +4

      @@user-lo1hd9fi6i а, кто до того писал об устаревшем оружии? Да все учебники истории! Да и в фильмах вечно немцы - на танках, а наши от них с трудом отбиваются. Немцев на лошадях даже в наших фильмах не бывает.
      Есть же даже до сих пор миф о том, что у нас "была одна винтовка на троих".

    • @MrKrotov
      @MrKrotov 4 года назад +3

      @@user-lo1hd9fi6i И Суворов первым написал, что, например, танков в СССР перед войной было больше, чем во всём остальном мире, вместе взятом. С цифрами он слегка намухлил, не посчитав, например, трофейные французские танки, но всё равно если разбираться, то выходит, что он прав, в СССР на тот момент танков было больше всех. Если дальше вникать, то выясняется, что и самозарядных винтовок было больше, чем в любой другой армии мира. Собирались вообще всю армию перевооружить на винтовки самозарядные, но с началом войны передумали, т.к. трёхлинейка делается быстрее.

    • @sergeysaslabadi6009
      @sergeysaslabadi6009 4 года назад +2

      @@MrKrotov Всё верно. Хотел сам написать, но проверил, есть ли кто быстрее меня. Полностью согласен с вашей позицией.

  • @m_______ji___4884
    @m_______ji___4884 4 года назад

    Я кстати узнал о тебе благодаря Потолоту(если знаешь его)

  • @user-vr3wm3so2u
    @user-vr3wm3so2u 4 года назад

    писателя не знаю,но фразу "пот сохраняет кровь" в армейке часто говорили

    • @user-bl3ig5fs1i
      @user-bl3ig5fs1i 4 года назад

      так говорили Роммель, Паттон и много, кто ещё

  • @rodoslavvoron7588
    @rodoslavvoron7588 Год назад

    10:30 бункерное мышление в 2019 г. - совсем не то, что бункерное мышление в 2023 г.

  • @user-ei4de8ud5c
    @user-ei4de8ud5c 4 года назад +2

    Пятый лайк и первый комментарий.

  • @g-manchanel1710
    @g-manchanel1710 4 года назад +3

    КоГдА ИсОнЦо?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 года назад +1

      Вот оборона освещена, сейчас будет плавный переход в наступлению и вооот тогдааа

  • @Vidosiraznie
    @Vidosiraznie 4 года назад +4

    Каждый раз удивляюсь когда вижу минусы у роликов на этом канале, даже 5-8. Кто эти убогие отщепенцы?

    • @GMBerkut
      @GMBerkut 4 года назад +1

      Оппозиционеры-пацифисты, видать =)

  • @jakelexington7610
    @jakelexington7610 Год назад

    Дедовскими методами тас'зкать

  • @PabloEscobar-kn1ss
    @PabloEscobar-kn1ss 3 года назад

    ,

  • @Hohlosvin
    @Hohlosvin 4 года назад

    0:12 что означает эта кошка на поводке? И почему фриц смотрит в жопу?

  • @cpentyc
    @cpentyc 4 года назад

    Почему жопа кота светится. это видно по глазам

  • @Wetterkotter
    @Wetterkotter 4 года назад +1

    Хайнлайн

    • @out4201
      @out4201 4 года назад

      В звездном десанте?

  • @user-cm1no8td5b
    @user-cm1no8td5b 4 года назад +1

    резун, предатель