АААА!!!!!!! мои глаза!! ааа! что это ,что это такое!! за что они так с нами!? САРО ,какое плохое зло мы вам сделали? почему вы заставляете меня плакать кровью!!?
Раньше думал, что днище - это даггер и нокс, но нет -вот оно! Благодарю за терпение при создании этого видео! Как курьез - есои денег не жалко на такое - в антиколлекцию!
Днище - это "Мелита-К" и "САРО", у "Нокса" проблемы, в основном, с дизайном (и конструктивными просчётами), качество хорошее за счёт производства в Китае на нормальных фабриках. Даггеры в руках не держал, но, вроде бы, качество там очень даже хорошее, просто дизайн часто в угоду дизайну (хотя, сейчас есть и линейка хороших недорогих EDC, явно вдохновлённых юаровскими Honey Badger).
Три ножа от саро. Для линолеума односторонний, так себе. Шейный , острое всё кроме клинка, все отверстия доводил всё в ручную. Фикс Белка на 110 стали, прислали даже два чехла. Кайдекс и кожа. Не держится ни в одном. Купил от Суприм и ок. Сталь не плохая но. Переточил полностью, ожила. Вобщем-то давно решил, Саро досвиданья.
Приветствую! Если будет возможность, то рекомендую "обозрить" мультитул армейский от ратника, будете очень удивлены, там некоторые инструменты нужно дополнительными инструментами доставать), так что этот нож покажется Максейсом)
Добрый день! У меня есть нож старый раскладной эпохи СССР, такой с рогульками, чтобы гильзы вынимать кажется. Так вот он открывается проще, чем этот экземпляр. Действительно как на современном производстве и из современных материалов можно сделать такое. Если честно, то мне казалось, что экстендер будет прятаться в рукоять и будет как бы дополнительный упор для лезвия, но нет. В остальном сталька, как сталька, правда форма лезвия всё по классике итд. А вот рукоять и механика просто песня.
Вопрос не по теме. Как устранять вертикальный микролюфт в компршн локе? Подпиливать контактную площадку лайнера под углом близким к углу наклона скоса на клинке для бОльшей поверхности контакта? Или проблема не в этом?
@@KnifeSPA ОК титановая квадропара. Люфт небольшой, подставка тонкого материала между бонкой и клинком результата не дала. То есть грешу на известный косяк дешевых китайских копий - когда лайнер съезжает по пятке под нагрузкой. Похоже, что также и на компрешене работает?
В 70-х были подобные ножи мастеров с зоны, так вот те ножи имели только два недостатка, 1) они были не легальны 2) они имели не малый вес Но они все были красивы, и имели идеальную механику. А это не нож, это позор САРО.
Моральная планка поржать на шашлыках с друзьями у меня 1000р, китайцы с этим справляются. Но 7900 это уже цена не смешного качественного ножа. А бенч 10100 конечно крут, там все автоматом укладывается не торчит и с лайнером нормальным
Вещь в себе, как говорится. Ни почему, ни для чего. Грустно, а ведь кто-то это рисовал, кто-то потом делал, кто-то собирал. Какой никакой, а труд потрачен.
Да ладно. Пипл всё равно это схавает. Кто то же купил это. Сейчас модно переводить сталь, изготавливая всякие причудливые штуки, предназначение которых, зацепить взгляд денежного лоха, а потом, когда он разберётся, что к чему, валяться где-нибудь на полке или отправиться туда, куда отправляется весь такой мусор. Мастерская муравей не даст соврать.
За словами то следить надо. Оскорблял не оскорблял, а думать надо. Твой нож мы уже видели. Я промолчу, чтобы ты тоже не обиделся. (Это к словам про рокот)
не нужно молчать, пишите) И да, у меня был прототип ;) и я не раз упоминал, что он не товарный/серийный, а просто пробы. В видео же речь идет о серийном ноже. Это принципиальная разница. Так что подумать нужно было и Вам, как считаете?
Они дебиличество в абсолют возвели. За одно могу их поблагодарить, за то что благодаря этому ножу, некоторые ножеманы поймут как несправедлива жизнь ножемана левши, и меньше будут ныть за лишние отверстия.😂
Для свободной продажи в России, конструкция и комплектация складных ножей с длиной клинка превышающей длину рукояти, обусловлена требованиями п.п. 4.13 и 4.32 ГОСТа Р 51501-99, без соответствия которым данный тип ножей не может быть сертифицирован, и не может попасть в свободный оборот. Известно, что Саро давний подрядчик Минобороны и других силовых структур, что накладывает на весь их ассортимент повышенные требования к надежности матриалов, конструкций и механических узлов.
@@paf_ka9527 признаком по которому нож регулируется требованиями п.п. 4.13 и 4.32, является длина клинка превышающая длину рукояти. В п. 4.13 отдельно допускается, что рукоять может не обеспечивать безопасность ношения ножа. Но при этом запрета на установку кожуха прикрывющего кончик ножа нет. Установка кожуха не освобождает от соблюдения требований п.п. 4.13 и 4.32.
@@KnifeSPA А вы присмотритесь. Толщина лайнеров, накладки G10, шайбы в осевом, аналог "компрешен лок", клинок спир-поинт, оптимально толстый в обухе, отсутствие пружин и рычагов приводящих в движение кожух прикрывающий кончик клинка, для предотвращения заклинивания механизма в экстремальных условиях. Нож по всем признакам кондовый, не для нежных, утончённых натур, что сдувают пылинки с клинков, или понавешают соплей из паракорда с бусинками.
3 года прошло, ни чего не поменялось, на выставке я просто не мог открыть, закрыть его, в группе Саро, за конструктивную критику меня просто забанили 😁😁😁
@@KnifeSPA Ага 🙈🙈🙈🙈🤣🤣🤣🤣, не меньше, я в выставках измеряю, точное время не скажу, но примерно 3 год, я просто тоже в своë время умирал по Бенчу ЛФК, и решил посмотреть, там не единственная косячная модель была.
С ножом делать ничего не нужно,а нужно оставить в коллекции, как удивительный экземпляр.А нож дествительно удивляет. Если прочитает хозяин ножа,не переживайте,такой нож имеет место быть. Тем более этот нож из видео принесёт пользу.Люди посмотрят и поймут,что такой им не нужен.А это уже хорошо и ваш нож сработал. Оставьте нож как есть,а лет через 20 он будет редким и его можно бует дорого продать.Или не продать.П.С. Спайдерко не есть пример чего либо. Нож для фанатов с лишними деньгами и не более.
Ой, да ладно. Полно любителей носить стодесятые баки в поясных чехлах и парамилитари в кобурах из кайдекса. Чехол вопросов не вызывает. Но остальное конечно да.
Хобби
"Попросил заказчика не просить меня заниматься этим ножом".
АААА!!!!!!! мои глаза!! ааа! что это ,что это такое!! за что они так с нами!? САРО ,какое плохое зло мы вам сделали? почему вы заставляете меня плакать кровью!!?
Крепись, братан! Ты ещё нужен этому миру! Пожмякай срочно колдстиловскую иксэльку, полегчает после увиденного.
Аахахахаха))) Правдивая правда
ахахахаха )))))
Раньше думал, что днище - это даггер и нокс, но нет -вот оно!
Благодарю за терпение при создании этого видео!
Как курьез - есои денег не жалко на такое - в антиколлекцию!
Ну даггеры просто переоценены и странные ) а ноксы мне пока не ясны, их было мало в мастерской
Днище - это "Мелита-К" и "САРО", у "Нокса" проблемы, в основном, с дизайном (и конструктивными просчётами), качество хорошее за счёт производства в Китае на нормальных фабриках. Даггеры в руках не держал, но, вроде бы, качество там очень даже хорошее, просто дизайн часто в угоду дизайну (хотя, сейчас есть и линейка хороших недорогих EDC, явно вдохновлённых юаровскими Honey Badger).
НОКС это просто конфетка, в сравнении 😁,это в принципе не удивительно, они то в Китае делают, а эти рукожопы гордятся, сделано в России 🙈🙈🙈
Че за наезд на даггер лол
Три ножа от саро. Для линолеума односторонний, так себе. Шейный , острое всё кроме клинка, все отверстия доводил всё в ручную. Фикс Белка на 110 стали, прислали даже два чехла. Кайдекс и кожа. Не держится ни в одном. Купил от Суприм и ок. Сталь не плохая но. Переточил полностью, ожила. Вобщем-то давно решил, Саро досвиданья.
Спасибо за обзор!
Это полное неуважение компании САРО к своей клиентуре. За эти же денежки лучше CS Voyager XL приобрести
это какой-то пранк ,карикатура на нож
Приветствую! Если будет возможность, то рекомендую "обозрить" мультитул армейский от ратника, будете очень удивлены, там некоторые инструменты нужно дополнительными инструментами доставать), так что этот нож покажется Максейсом)
Ахахахахах. Тогда наоборот, лучше воздержусь
Видел нож у которого задник с открытием-закрытием самого клинка одновременно сам складывается и раскладывается. Вот что это было не могу вспомнить.
"Это фиаско, братан!"©
Какое приятное повествование, просто мёд для ушей, благодарю 😊
Добрый день! У меня есть нож старый раскладной эпохи СССР, такой с рогульками, чтобы гильзы вынимать кажется. Так вот он открывается проще, чем этот экземпляр. Действительно как на современном производстве и из современных материалов можно сделать такое. Если честно, то мне казалось, что экстендер будет прятаться в рукоять и будет как бы дополнительный упор для лезвия, но нет. В остальном сталька, как сталька, правда форма лезвия всё по классике итд. А вот рукоять и механика просто песня.
Этооо, шедээээээвр!!!🤣
Вопрос не по теме. Как устранять вертикальный микролюфт в компршн локе? Подпиливать контактную площадку лайнера под углом близким к углу наклона скоса на клинке для бОльшей поверхности контакта? Или проблема не в этом?
На оригинале или на копии?
@@KnifeSPA ОК титановая квадропара. Люфт небольшой, подставка тонкого материала между бонкой и клинком результата не дала. То есть грешу на известный косяк дешевых китайских копий - когда лайнер съезжает по пятке под нагрузкой. Похоже, что также и на компрешене работает?
Да, дела
Нож для 1970-х.... когда я пацаном впервые поехал в тайгу). Все были бы в ах.е😂
В 70-х были подобные ножи мастеров с зоны, так вот те ножи имели только два недостатка,
1) они были не легальны
2) они имели не малый вес
Но они все были красивы, и имели идеальную механику.
А это не нож, это позор САРО.
Злой вы человек сегодня ))
Реально очередное обсаро😂👍
Так хочется поддержать этот бренд, наш ведь и работают не с Китаем, а сами. Но когда они уже начнут борьбу за качество?
Борьбу с кем? С самими собой? 😂
Они закупают в Китае материалы, так что "работают не с Китаем" неверное утверждение.
@@user-gx2dp9tg9q слышал интервью, где утверждали, что даже винты делают сами. Так что за что купил, за то продал
Никогда
САРО! Как много в этом бреде! )
Да уж,хорошо что Александр Сергеевич не видел это творение.
Саро это нечто, купил у них Багиру, это пи3дец, гвозди норм забивать
Моральная планка поржать на шашлыках с друзьями у меня 1000р, китайцы с этим справляются. Но 7900 это уже цена не смешного качественного ножа. А бенч 10100 конечно крут, там все автоматом укладывается не торчит и с лайнером нормальным
Вещь в себе, как говорится. Ни почему, ни для чего. Грустно, а ведь кто-то это рисовал, кто-то потом делал, кто-то собирал. Какой никакой, а труд потрачен.
Хватит дочитать у тебя уже волосы , там где не должны они быть
Да ладно. Пипл всё равно это схавает. Кто то же купил это. Сейчас модно переводить сталь, изготавливая всякие причудливые штуки, предназначение которых, зацепить взгляд денежного лоха, а потом, когда он разберётся, что к чему, валяться где-нибудь на полке или отправиться туда, куда отправляется весь такой мусор. Мастерская муравей не даст соврать.
За словами то следить надо. Оскорблял не оскорблял, а думать надо. Твой нож мы уже видели. Я промолчу, чтобы ты тоже не обиделся.
(Это к словам про рокот)
не нужно молчать, пишите) И да, у меня был прототип ;) и я не раз упоминал, что он не товарный/серийный, а просто пробы. В видео же речь идет о серийном ноже. Это принципиальная разница. Так что подумать нужно было и Вам, как считаете?
А как они обошли ограничение - "клинок не более 150 мм и не более длины рукояти?". Сорри, если туплю.
Лезвие торчит из рукояти в сложенном состоянии? Нет, дак как он будет длиннее?
Клинок измеряется до шпенька, а там даже близко нет 150 мм
Вам верно ответили)
Вы что только сейчас с САРО познакомились?)
Нет. Но ТАКОЕ вижу в первый раз. А видео про саро были)
А клин ничё так
Сделать фиксед😅😅😅
Бл,,,,,, такого я еще не видел.
Беда((( Мне он нравился и хотел купить себе((
Клинок красивой формы
Первая мысля - это гильотина для сигар.
Всегда предпочитал пробойник ;)
Если бы в этом изделии все было сделано как надо и как должно быть, то оно тоже бы стоило как крыло от Боинга.
Да вовсе нет
китайские ножи за 20 долларов с идеальной подгонкой передают Вам привет
Механика просто 😢
трение - это часть механики, так что все ок)))
Они дебиличество в абсолют возвели. За одно могу их поблагодарить, за то что благодаря этому ножу, некоторые ножеманы поймут как несправедлива жизнь ножемана левши, и меньше будут ныть за лишние отверстия.😂
Да уж... Напоминает недоделанный прототип. Взяли известный конструктив, скопировать путём не задалось, решили - сойдёт и так) САРО жжёт!
Для свободной продажи в России, конструкция и комплектация складных ножей с длиной клинка превышающей длину рукояти, обусловлена требованиями п.п. 4.13 и 4.32 ГОСТа Р 51501-99, без соответствия которым данный тип ножей не может быть сертифицирован, и не может попасть в свободный оборот.
Известно, что Саро давний подрядчик Минобороны и других силовых структур, что накладывает на весь их ассортимент повышенные требования к надежности матриалов, конструкций и механических узлов.
Клинок в сложенном состоянии торчит из рукояти? Нет. Какие еще могут быть вопросы?
@@paf_ka9527 признаком по которому нож регулируется требованиями п.п. 4.13 и 4.32, является длина клинка превышающая длину рукояти. В п. 4.13 отдельно допускается, что рукоять может не обеспечивать безопасность ношения ножа. Но при этом запрета на установку кожуха прикрывющего кончик ножа нет. Установка кожуха не освобождает от соблюдения требований п.п. 4.13 и 4.32.
Где там надежность????
@@KnifeSPA А вы присмотритесь. Толщина лайнеров, накладки G10, шайбы в осевом, аналог "компрешен лок", клинок спир-поинт, оптимально толстый в обухе, отсутствие пружин и рычагов приводящих в движение кожух прикрывающий кончик клинка, для предотвращения заклинивания механизма в экстремальных условиях. Нож по всем признакам кондовый, не для нежных, утончённых натур, что сдувают пылинки с клинков, или понавешают соплей из паракорда с бусинками.
@@KnifeSPA тяжесть - это надежно, даже если не смог "достать клинок" им всегда можно врезать по башке (с) Б. Бритва
3 года прошло, ни чего не поменялось, на выставке я просто не мог открыть, закрыть его, в группе Саро, за конструктивную критику меня просто забанили 😁😁😁
Это существует третий год???
@@KnifeSPA Ага 🙈🙈🙈🙈🤣🤣🤣🤣, не меньше, я в выставках измеряю, точное время не скажу, но примерно 3 год, я просто тоже в своë время умирал по Бенчу ЛФК, и решил посмотреть, там не единственная косячная модель была.
@@KnifeSPAмодель даже старше. Посты с ним у них в группе ещё в 2017 году были. За версию с карбонием и элмаксом нынче заряжают 16к
Интересное Г!😂😂😂
Бляяяяя, ну ещё и ножны есть😂 это чисто для понта первого впечатления на шашлыках мужикам показать)) дальше лучше нормальным ножом пользоваться))
С ножом делать ничего не нужно,а нужно оставить в коллекции, как удивительный экземпляр.А нож дествительно удивляет. Если прочитает хозяин ножа,не переживайте,такой нож имеет место быть. Тем более этот нож из видео принесёт пользу.Люди посмотрят и поймут,что такой им не нужен.А это уже хорошо и ваш нож сработал. Оставьте нож как есть,а лет через 20 он будет редким и его можно бует дорого продать.Или не продать.П.С. Спайдерко не есть пример чего либо. Нож для фанатов с лишними деньгами и не более.
Сначала чисто внешне понравился... Но блин, какая же в итоге бестолковщина, а не нож
Ой, да ладно. Полно любителей носить стодесятые баки в поясных чехлах и парамилитари в кобурах из кайдекса. Чехол вопросов не вызывает. Но остальное конечно да.
Хорошо задумано но нечего таки и не вышло.
Скопировали нож от кехлер и кох,только не смогли реализавоть
Ужас
Да, нельзя не согласиться - ножичек бессмысленный, бестолковый, да и изготовлен голимо. ((
это экскременты а по -русски высер!
вы посмотрите с каким пафосом оно смотрит на посетителей выставки
а можно спросить где были глаза у покупающего?
Концепция годная и имеет право на жизнь, исполнение говно.
Можно было уложиться в 5 минут.
Очень подходит грубоватое выражение, к Этому ножу...ЖЕРТВА ПЬЯНОГО АКУШЕРА..(((
Да там целая бригада нужна была