Они полностью обсаро с этой моделью
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Без тормозов: rutube.ru/chan... Телеграмм (канал): t.me/knifespap... Телеграмм (личка): t.me/knifespa Группа ВКонтакте: knife_spa Лавка ВКонтакте: market-... Сайт: kspa.tb.ru / @knifespa
АААА!!!!!!! мои глаза!! ааа! что это ,что это такое!! за что они так с нами!? САРО ,какое плохое зло мы вам сделали? почему вы заставляете меня плакать кровью!!?
Крепись, братан! Ты ещё нужен этому миру! Пожмякай срочно колдстиловскую иксэльку, полегчает после увиденного.
Аахахахаха))) Правдивая правда
ахахахаха )))))
Этооо, шедээээээвр!!!🤣
Нож для 1970-х.... когда я пацаном впервые поехал в тайгу). Все были бы в ах.е😂
В 70-х были подобные ножи мастеров с зоны, так вот те ножи имели только два недостатка,
1) они были не легальны
2) они имели не малый вес
Но они все были красивы, и имели идеальную механику.
А это не нож, это позор САРО.
Да, дела
За словами то следить надо. Оскорблял не оскорблял, а думать надо. Твой нож мы уже видели. Я промолчу, чтобы ты тоже не обиделся.
(Это к словам про рокот)
не нужно молчать, пишите) И да, у меня был прототип ;) и я не раз упоминал, что он не товарный/серийный, а просто пробы. В видео же речь идет о серийном ноже. Это принципиальная разница. Так что подумать нужно было и Вам, как считаете?
Саро это нечто, купил у них Багиру, это пи3дец, гвозди норм забивать
Хватит дочитать у тебя уже волосы , там где не должны они быть
Вещь в себе, как говорится. Ни почему, ни для чего. Грустно, а ведь кто-то это рисовал, кто-то потом делал, кто-то собирал. Какой никакой, а труд потрачен.
3 года прошло, ни чего не поменялось, на выставке я просто не мог открыть, закрыть его, в группе Саро, за конструктивную критику меня просто забанили 😁😁😁
Это существует третий год???
@@KnifeSPA Ага 🙈🙈🙈🙈🤣🤣🤣🤣, не меньше, я в выставках измеряю, точное время не скажу, но примерно 3 год, я просто тоже в своë время умирал по Бенчу ЛФК, и решил посмотреть, там не единственная косячная модель была.
@@KnifeSPAмодель даже старше. Посты с ним у них в группе ещё в 2017 году были. За версию с карбонием и элмаксом нынче заряжают 16к
Сначала чисто внешне понравился... Но блин, какая же в итоге бестолковщина, а не нож
Бляяяяя, ну ещё и ножны есть😂 это чисто для понта первого впечатления на шашлыках мужикам показать)) дальше лучше нормальным ножом пользоваться))
Ужас
Концепция годная и имеет право на жизнь, исполнение говно.
"Попросил заказчика не просить меня заниматься этим ножом".
Спасибо за обзор!
Это полное неуважение компании САРО к своей клиентуре. За эти же денежки лучше CS Voyager XL приобрести
Три ножа от саро. Для линолеума односторонний, так себе. Шейный , острое всё кроме клинка, все отверстия доводил всё в ручную. Фикс Белка на 110 стали, прислали даже два чехла. Кайдекс и кожа. Не держится ни в одном. Купил от Суприм и ок. Сталь не плохая но. Переточил полностью, ожила. Вобщем-то давно решил, Саро досвиданья.
Раньше думал, что днище - это даггер и нокс, но нет -вот оно!
Благодарю за терпение при создании этого видео!
Как курьез - есои денег не жалко на такое - в антиколлекцию!
Ну даггеры просто переоценены и странные ) а ноксы мне пока не ясны, их было мало в мастерской
Днище - это "Мелита-К" и "САРО", у "Нокса" проблемы, в основном, с дизайном (и конструктивными просчётами), качество хорошее за счёт производства в Китае на нормальных фабриках. Даггеры в руках не держал, но, вроде бы, качество там очень даже хорошее, просто дизайн часто в угоду дизайну (хотя, сейчас есть и линейка хороших недорогих EDC, явно вдохновлённых юаровскими Honey Badger).
НОКС это просто конфетка, в сравнении 😁,это в принципе не удивительно, они то в Китае делают, а эти рукожопы гордятся, сделано в России 🙈🙈🙈
Че за наезд на даггер лол
САРО! Как много в этом бреде! )
Да уж,хорошо что Александр Сергеевич не видел это творение.
Да ладно. Пипл всё равно это схавает. Кто то же купил это. Сейчас модно переводить сталь, изготавливая всякие причудливые штуки, предназначение которых, зацепить взгляд денежного лоха, а потом, когда он разберётся, что к чему, валяться где-нибудь на полке или отправиться туда, куда отправляется весь такой мусор. Мастерская муравей не даст соврать.
Приветствую! Если будет возможность, то рекомендую "обозрить" мультитул армейский от ратника, будете очень удивлены, там некоторые инструменты нужно дополнительными инструментами доставать), так что этот нож покажется Максейсом)
Ахахахахах. Тогда наоборот, лучше воздержусь
Ой, да ладно. Полно любителей носить стодесятые баки в поясных чехлах и парамилитари в кобурах из кайдекса. Чехол вопросов не вызывает. Но остальное конечно да.
Видел нож у которого задник с открытием-закрытием самого клинка одновременно сам складывается и раскладывается. Вот что это было не могу вспомнить.
Они дебиличество в абсолют возвели. За одно могу их поблагодарить, за то что благодаря этому ножу, некоторые ножеманы поймут как несправедлива жизнь ножемана левши, и меньше будут ныть за лишние отверстия.😂
это экскременты а по -русски высер!
вы посмотрите с каким пафосом оно смотрит на посетителей выставки
а можно спросить где были глаза у покупающего?
Да, нельзя не согласиться - ножичек бессмысленный, бестолковый, да и изготовлен голимо. ((
Моральная планка поржать на шашлыках с друзьями у меня 1000р, китайцы с этим справляются. Но 7900 это уже цена не смешного качественного ножа. А бенч 10100 конечно крут, там все автоматом укладывается не торчит и с лайнером нормальным
это какой-то пранк ,карикатура на нож
Скопировали нож от кехлер и кох,только не смогли реализавоть
А клин ничё так
Да уж... Напоминает недоделанный прототип. Взяли известный конструктив, скопировать путём не задалось, решили - сойдёт и так) САРО жжёт!
Очень подходит грубоватое выражение, к Этому ножу...ЖЕРТВА ПЬЯНОГО АКУШЕРА..(((
Да там целая бригада нужна была
Вопрос не по теме. Как устранять вертикальный микролюфт в компршн локе? Подпиливать контактную площадку лайнера под углом близким к углу наклона скоса на клинке для бОльшей поверхности контакта? Или проблема не в этом?
На оригинале или на копии?
@@KnifeSPA ОК титановая квадропара. Люфт небольшой, подставка тонкого материала между бонкой и клинком результата не дала. То есть грешу на известный косяк дешевых китайских копий - когда лайнер съезжает по пятке под нагрузкой. Похоже, что также и на компрешене работает?
Интересное Г!😂😂😂
Бл,,,,,, такого я еще не видел.
Добрый день! У меня есть нож старый раскладной эпохи СССР, такой с рогульками, чтобы гильзы вынимать кажется. Так вот он открывается проще, чем этот экземпляр. Действительно как на современном производстве и из современных материалов можно сделать такое. Если честно, то мне казалось, что экстендер будет прятаться в рукоять и будет как бы дополнительный упор для лезвия, но нет. В остальном сталька, как сталька, правда форма лезвия всё по классике итд. А вот рукоять и механика просто песня.
Реально очередное обсаро😂👍
"Это фиаско, братан!"©
Механика просто 😢
трение - это часть механики, так что все ок)))
Беда((( Мне он нравился и хотел купить себе((
Клинок красивой формы
Сделать фиксед😅😅😅
Вы что только сейчас с САРО познакомились?)
Нет. Но ТАКОЕ вижу в первый раз. А видео про саро были)
Так хочется поддержать этот бренд, наш ведь и работают не с Китаем, а сами. Но когда они уже начнут борьбу за качество?
Борьбу с кем? С самими собой? 😂
Они закупают в Китае материалы, так что "работают не с Китаем" неверное утверждение.
@@ДартВейдер-т8й слышал интервью, где утверждали, что даже винты делают сами. Так что за что купил, за то продал
Никогда
Первая мысля - это гильотина для сигар.
Всегда предпочитал пробойник ;)
А как они обошли ограничение - "клинок не более 150 мм и не более длины рукояти?". Сорри, если туплю.
Лезвие торчит из рукояти в сложенном состоянии? Нет, дак как он будет длиннее?
Клинок измеряется до шпенька, а там даже близко нет 150 мм
Вам верно ответили)
С ножом делать ничего не нужно,а нужно оставить в коллекции, как удивительный экземпляр.А нож дествительно удивляет. Если прочитает хозяин ножа,не переживайте,такой нож имеет место быть. Тем более этот нож из видео принесёт пользу.Люди посмотрят и поймут,что такой им не нужен.А это уже хорошо и ваш нож сработал. Оставьте нож как есть,а лет через 20 он будет редким и его можно бует дорого продать.Или не продать.П.С. Спайдерко не есть пример чего либо. Нож для фанатов с лишними деньгами и не более.
Если бы в этом изделии все было сделано как надо и как должно быть, то оно тоже бы стоило как крыло от Боинга.
Да вовсе нет
китайские ножи за 20 долларов с идеальной подгонкой передают Вам привет
Для свободной продажи в России, конструкция и комплектация складных ножей с длиной клинка превышающей длину рукояти, обусловлена требованиями п.п. 4.13 и 4.32 ГОСТа Р 51501-99, без соответствия которым данный тип ножей не может быть сертифицирован, и не может попасть в свободный оборот.
Известно, что Саро давний подрядчик Минобороны и других силовых структур, что накладывает на весь их ассортимент повышенные требования к надежности матриалов, конструкций и механических узлов.
Клинок в сложенном состоянии торчит из рукояти? Нет. Какие еще могут быть вопросы?
@@paf_ka9527 признаком по которому нож регулируется требованиями п.п. 4.13 и 4.32, является длина клинка превышающая длину рукояти. В п. 4.13 отдельно допускается, что рукоять может не обеспечивать безопасность ношения ножа. Но при этом запрета на установку кожуха прикрывющего кончик ножа нет. Установка кожуха не освобождает от соблюдения требований п.п. 4.13 и 4.32.
Где там надежность????
@@KnifeSPA А вы присмотритесь. Толщина лайнеров, накладки G10, шайбы в осевом, аналог "компрешен лок", клинок спир-поинт, оптимально толстый в обухе, отсутствие пружин и рычагов приводящих в движение кожух прикрывающий кончик клинка, для предотвращения заклинивания механизма в экстремальных условиях. Нож по всем признакам кондовый, не для нежных, утончённых натур, что сдувают пылинки с клинков, или понавешают соплей из паракорда с бусинками.
@@KnifeSPA тяжесть - это надежно, даже если не смог "достать клинок" им всегда можно врезать по башке (с) Б. Бритва
Злой вы человек сегодня ))
Хорошо задумано но нечего таки и не вышло.
Какое приятное повествование, просто мёд для ушей, благодарю 😊
Можно было уложиться в 5 минут.