Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
多年前看到日本製作的節目；來賓是離婚中年人男女各五十位，男士約四十八名想再婚，理由是需要人為他做家事照顧他，而女性相反約四十八位不願再婚，理由是可以軽鬆過日子，再也不用受制於先生或公婆了！
淑芬結婚兩次.越嫁越好
@@user-js6bk1sc2k Who cares 淑芬？
單身的苦是可以克服的，但婚姻的苦是個解決不了的難題...
Victoria Wang 台灣社會會集體偷霸凌大齡單身弱勢女性，尤其住社區大樓會被管理員聯合多住戶刻意抹黑，並一次次被偷東西被破壞房子電器鞋子衣物等，還每天各種噪音精神虐待逼搬家賣房，我被迫害了多年！
@@user-kv9py9yl3o 大樓𥚃的噪音，受害者，應該不會只有單身女性吧？
喜歡老師的直接和豁達，沒有像傳統道德綁架别人，而是教大家遇到不同境遇該有的心態和準備❤️，難怪老師這麼受大家喜愛❤️
非常高的境界啊！通常用道德論來控制約束跟攻擊的，很難帶給自己跟別人快樂，維持得住表面的假象，卻搞不清楚自己真正的感覺，或不願意為自己負起全責張曼娟講的其實很符合人性，真實人性本來就包含陰暗面，敢面對自己跟別人的陰暗面的人永遠是少數，所以不敢面對真實面的人就喜歡發明很多道德教條
Li-Chen Chen 原來如此！就不理解怎麼那麼多老男人這麼教條，聽了都想吐了
對的，人的情感真的很多元，先理解這一點，才能面對很多困難
看見和承認自己和別人的黑暗面很好，但是做出什麼種選擇需要成熟的心智，而不是開心的迎接黑暗面就認為是種自由和自我實現肯定和特別。在做出一個行為前，要考量是否傷害自己或別人。
黑暗面並不是自己選擇不要面對，它的影響力就會減弱，反而更會受它所控。每個人生來都有黑暗面，包括怕失去ㄧ段關係的恐懼，反映出本身的不自信，而出自於恐懼做的任何事，若以為因此綁得住人心、贏得了敬重，那僅是自欺欺人張曼娟只是更了解人性，教人怎麼面對現實罷了
我的意思不是選擇不面對黑暗面。我的意思是看到黑暗面，要做出什麼對應的行為是一種選擇和抉擇。
老師說得很棒，還有很重要的一點是，人不管是單身還是另一伴有了外遇，其實最終內心都是希望在關係當中尋求一個「自我價值的肯定」。請檢視自己的信念，也請詢問自己，自我的價值為什麼要以能否得到戀愛(或是能否扶正)才能夠彰顯，難道自己就不能夠過得自在?如果真的能想得清楚，就能夠達到老師所謂的單身也過得很自在的境界。同時，換另一個想法，如果自己能夠活得自在，是不是自然而然就會展現出吸引人的魅力?
我也覺得某段內容感覺有點鼓勵當小三的人合理化一段不正常的關係，降低小三的道德感。這樣其實對元配滿不公平的，畢竟不是每個人都能夠這麼瀟灑跟別人分享自己的老公的~之前聽心理醫師說過，男人把女人分成幾個功能，之所以不會因為小三而放棄原本家庭是男人想藉由小三得到在婚姻生活上無法滿足的區塊，是一個非常自私的行為。自由是在有條件的限制下不受別人的約束做自己想做的事情，婚姻亦是如此。不是小三小王想怎樣就怎樣，如果這樣大家都搞個3人4人5人行就好了。婚姻有問題應該是去面對或解決，解決不了就離婚，讓彼此都還能有機會找其他的幸福，霸著那個位置找小三小王逃避問題，老了回鍋哭著求元配收留!!!??覺得這樣很不OK那個界線還是要劃分的很清楚，不要坐2望3的，容易兩頭空。
做小三是自甘墮落，借自己美貌或年輕去破壞別人幸福，最後有名份變正室是幸運，一直沒名份只有肉體關係是活該。
其實滿客觀的...我認同她的看法，只是稍微前衛...不是大部分人能接受
為啥我聽起來張女士要表達的，是用另一個角度和說法，勸退人不要當第三者(不論男女)，外遇的本質就是互相傷害，建立慾望與執著，不看開就會有痛苦，他只是用一種反諷的比喻，道出另一種含意，你沒有達到這個境界，請不要玩這個遊戲。
真的就是「沒那個屁股，不要吃那個瀉藥」。
完全贊同關於小三的觀點一個人真的不只能愛一個人只愛一個人沒有比較乾淨，愛很多人也沒有比較髒這是一種比較進化的觀念，說出來被還沒進化的人罵是想當然爾人類在進化，很多舊觀念會被顛覆，希望老師不要怕被罵就屈服了我想我這篇留言應該也會被罵
其實我也不完全反對她的小三觀點！但我完全反對你用人類進化與否的角度來區别接受此種觀點的差别！人類不會認為一隻狗跟其他多隻異性狗同時維持著性關係是不乾净的！但當有人認為人不應該和狗同樣作法，是不乾净的！這就代表了這個人還没進化嗎？？應該要進化到狗的境界才算進化了嗎？？這到底是進化？還是退化？不要為放蕩找如此冠冕堂皇的道理提昇自己，眨損不同意妳藉口的人類！！！是的！妳應該被駡的！！
單身有單身的優缺點 快樂與不快樂 有配偶或當小三也有其優缺點 幸福與不幸福 人生重要的課題是凡事都有好幾面 看清楚後 選擇自己的路 就勇敢的走下去 不抱怨 該做決擇時要理智果斷 承擔一切後果
今日是第三者永遠是第三者非常有意思的一句話。既然你選擇當小三那就當一輩子吧！不要想扶正！男人通常很少為了小三放棄自己的家庭，而當小三的人瀟灑一點……
說的真好!!真的很值得一看再看，然後思考
關於小三的關點，覺得太縱容先生了，要是反過來，老婆有小王，先生也會如同影片所述，不去戳破不倫，恐怕不是那回事？有小三，雖阻止不了，但為何讓先生快樂?老婆痛苦？在不公平下的心裡狀態，老婆的不平衡，為何要容忍？我是一個有小三父親的小孩，對於父親的行為，父親的過去教悔，有小三之後，在我的心裡完全崩解，完全不再信任父親，謊話連篇
說的好～ 贊同
这样谁愿意当正宫啊？又要承担社会家庭责任，还要忍受配偶背叛，真不如单身自由。
thanks
解說的很好
小三這個議題應分為兩部分探討：ㄧ、若雙方各自沒有法律配偶，只是男女朋友（包含男男及女女），有沒有先正確認知彼此只是"朋友"關係，即便各自喜歡上別人也並沒有誰對誰錯，因為嚴格說來雙方只是在朋友的基礎上，若能認知這點，就算對方不喜歡自己了或是喜歡上別人了，也能保持彼此祝福的心態，自然不會搞得滿身瘡痍，而社會上的情殺事件或許也就不會這麼頻繁。而真正要探究的詬病應該是"說謊欺瞞，不誠實"，今天倘若彼此是哥們或是閨蜜，在外面認識新的氣味相投的朋友，有需要說謊嗎？既然明明是不用說謊的事又為何要說，是不是這社會風氣都忽略了男女朋友其實只是朋友而已～二、雙方若是彼此的法律配偶，只要對方不忠，於法的確可以冠上"出軌、劈腿、有小三"。當初兩人在步入婚姻時皆同意法律所制定的一夫一妻制，可為何對方卻又敢冒著違法的責任向外找尋其他感情對象？真的是因為小三很好嗎？從很多社會案例，包含週遭實例都顯示絕大多數的第三者並沒有元配來的優秀，那為何卻又能讓他人介入？愛的具體精神是"犧牲奉獻不求回報"，但有太多人卻以愛之名行使"佔有控制與情緒勒索"。婚姻的真諦是彼此互助互信互相尊重與扶持，既然結為連理就表示雙方都同意並且會徹底執行，又何來小三介入的空間？反之，在婚姻裏的雙方真的都清楚身為夫身為妻的角色嗎？
單身超讚
什麼事都要自己動手做，洗衣服 洗碗
現代女性受過教育，經濟人格獨立，男人幾乎都是要性滿足，女性要愛，需求不同！
會這樣想你就錯了，現代的台灣女性多半只要ｓｅｘ，什麼愛的根本沒人ｃａｒｅ～
今天就算開放如美國的社會中不容 小三 小王⋯⋯是極大的恥辱一定就離婚 財產分一半走人各奔前程何必活在謊言中那麼沒尊嚴.......
其實一個人一生中曾經真正愛過和被愛過，那怕只是短暫的一刻，已經足夠，因為那是真正的解脫。其它的，就隨他去吧，根本再不重要。
總之一句話，女人愛自己，痛苦就少一點。其實有時真的不知要男人來幹嘛？應付自己就很累，還要應付家人…心靈的被拘禁的感覺。
人生路長 未來會遇到什麼都是未知 我跟我先生結婚不到一年 我就重病不起 一病就六年 他一直在身旁為我 為家付出 康復後我努力鍛鍊身體看似強健 今年初夏又換了難以醫治全癒的病 我的他一直在身邊陪伴 若不是他我應該回不到今日
我是有那种不好意思去主动找伴。总是等着上天给我一个伴。结果单身到现在。我是想要一个伴和家庭。
所以剛好相反的，反而最適配～溫柔的姊弟戀系列
很多時候真的遇到事情時的反應跟沒遇到事情時的預期會有落差
很棒！
不是孤僻，是內心世界太寬廣。
張小姐，讀書的目的不是明辨是非嗎，第三者是道德的嗎?做不道德的事只要自我約束就道德了嗎?至少我在台灣沒接受過這種思想，別丟台湾人的臉好嗎?
我觉得仿佛听见了混账话：老公可能更爱你，但是没办法，他同时爱了小三。。。如果真的按百分比来算，一个人可以冲动到威胁婚姻也要爱小三，这个爱的比例就不会小，他把原来爱你的比例都分出去给小三了，怎么可能更爱你的同时又疯狂的爱小三。而且，很多男人找小三根本就不是因为爱，只是喜欢有很多女人的感觉。麻烦你弄清楚，女人也喜欢有很多男人，如果你觉得你看清楚现实，可以放纵男人肆意挥霍他的情感，你间接承认了男女的不平等，放弃了女性本应该有的尊严。这就好像孩子说我喜欢吃汉堡，我一顿要吃100个，然后你说孩子喜欢吃东西是天性是现实，所以放纵他吧，让他撑死也无所谓，我可以理解和接纳。
張小姐照你這樣子講你的男朋友可以去愛小三小四，你要當單身很好，你可以找喪偶，或沒結婚的男人，不要講那些大道理我聽不懂，不要教壞大家。
他找小三说明谁都不爱，女人却容易因性生爱，倒不如一夜情算了。
意思是 好男人要跟大家分享？
鼓吹第三者行為並且為第三者行為合理化的論調，我認為太過幼稚。如果已經進入婚姻或者已在一段雙方都確認的伴侶關係裡，我認為不應該放縱自己還有對方去經營另一段感情。要找尋另一個情人的話，必須先把原有的那段關係結束，這才是尊重自己尊重對方和為自己負責為對方負責的作法。對除了伴侶以外的異性，要有清楚的界線和底線。
男人的身理构造本来就不符合单一对象的论调。
那就不要結婚
婚姻中老公找别的女人 我就去找别的男人 这样觉的很公平
那來的小三，小四，不過是荷爾蒙作怪而已，瓊瑤就是把荷爾蒙的行為描述的特別生動有趣。
2021的已婚婦女，外遇事件超越男性外遇。很久以前，一位靚麗的女性朋友，表示自己不喜歡上班，結果被包養，明知自己是小三，她甘願當。
｢愛｣有古今中外不變的｢本質｣，然而有關愛的｢論述｣卻顯得很｢多元｣，閱聽人豈可不慎？例如從某個角度論｢愛｣，有從理想面的說法，也有從現實面的論述，張女士的說法｢現實面｣比較多；重點是把現實當成本質，未加以深究的人很可能被誤導。身為社會上的｢意見領袖｣(不管張女士承不承認)，基於或多或少的廣大影響力(無論張女士有意或無意)，論說｢愛｣(例如第三者之愛)張女士豈可不慎？提醒閱聽大眾：張女士有關愛的論述，乃植基於個人或周遭人的有限經驗，與愛的本質或真愛的本來面貌，有極大的落差。另一方面，人有個別差異，愛情版本人人有別；張女士做得到的，其他人未必可以！
單身要會自我調適，不然很容易會有自殺傾向！會覺得人生太無聊不如死死去！人生本來就是一種修行
第三者機制 認同。
為什麼一定是女的照顧男的,女的也會生病或出意外,最近就看到幾個婦女手綁紗布繃帶,問它們是說不小心跌倒手斷了,自己穿脫衣服都有困難更不必說自己洗澡了,她有沒有想過沒有另一半換成是她怎麼辦?
frank lo 當然不一定，只是機率大
單薪女強人
除了愛情。可以用欣賞嗎？已婚人士，欣賞欣賞欣賞，不能昇華嗎？對某異性感覺良好一定是愛情嗎？
單身好啊！才不會遇到有毒姑類跟爛男人
單身活的快樂 那是很好的 若因怕遇到爛男兒單身 那是非常愚蠢的
Thi Huong Vinh 台灣社會會集體偷霸凌大齡單身弱勢女性，尤其住社區大樓會被管理員聯合多住戶刻意抹黑，並一次次被偷東西被破壞房子電器鞋子衣物等，還每天各種噪音精神虐待逼搬家賣房，我被迫害了多年！可能這社會認為單身不婚是不負社會責任的表現，跟同性戀者一樣會被社會歧視霸凌驅趕。
無法接受她說的部份說法，小三本身就是一個不對的存在! 大作家，不要影響台灣人乾淨的愛情觀好嗎?
妮 妮 小三當然不應該存在，可是無法消滅小三……而且男人是元兇！
一個巴掌拍不響, 不管小三小王都是一樣, 如果夫妻兩人間沒有出現問題, 小三小王如何能趁虛而入? 出軌的那個人問題最大, 但感情出現問題三人都有問題, 沒有誰是絕對對的
果然是一个单身主义。说什么可以做小三也可以同时爱好几个人。她当然不知道在步入婚姻殿堂时，两个人发誓是福是祸，永远只爱对方。如果后来这个誓言变质了，婚姻也不再完整。拥有第三者或者爱其他人是叛变和错误的行为，是也是伤害夫或妻的行为
别指望一個有代表性的現代作家出來維護傳統婚姻價值，她如果還能被框在某種教條思維下的話，她也不能在百千萬作家中脱穎而出了！就算是假装！她也得弄點標新立異的觀點出來以顯示她的與眾不同吧？
你是台灣人，有乾淨的愛情觀，但不能代表所有的台灣人。不只台灣，全世界，都有小三，或婚中偷情存在。
看到评论里面很多心理变态女人
我沒錢我單身
我到底看了什麼？？？感覺有點毀三觀，不能正常點嗎？這是啥訪問？還嫌這世界不夠亂嗎？(= =)
颺雪 “正常”是什麼？
她只是在描述一種亂象，並建議處在亂象中的人如何自處，使被弄亂的狀況，不會更亂。如不幸毀三觀的事，發生在你身上，想必你有更好的方式對待。
你快乐就好，是要show 给男人看。基本上这个年龄的女人也不是男人的目标。
小三總是太貪心……
看過很多優秀的女強人都是選擇單身有一部分是性格不適合
though she has a point, but she supports a man having multiple spouses? or she's just pointing out reality?
自欺欺人。歪理。有些。
是要把不倫用華麗的文藻和合理的藉口來消彌罪惡感嗎？
以我個人認知，我是反對明知有小三還要裝不知，這樣的扭曲做人的尊嚴，無法接受。 哈哈！
感觉就像在教大家如何做个快乐，无非份之想的小三， 还说自己不是单身公害！谬论！自己选择单身就好啦， 别装很懂婚姻好吗？误导大众的言论少拿出来作文章。
Up
我沒有單身喔
找不到合適伴侶，無奈的孤獨終老，怎說法都是自欺欺人！
据统计, 有家庭的男女生活更幸福。一个单身女, 不会理解有家庭的夫妻关系的。
是的，結婚的中心思想是我是個有婚約的人。約是約束，婚姻是妥協的藝術，已婚者人人是藝術家
担心冇用嗎
無固定。偶的，自由主義者，，，！；大部份是，有較高經濟能力的，智慧型，，專業人才，，，，，在已開發國，較多，，，！不負繁衍後代的責任，，，，務實，而理性，，，優雅而時尚，，，，已上層階級化，，，，族群化，，，，不侷泥於傳統文化價值觀、、、、！已與，婚配元，人口，，，二分化，，，，特立獨行，，高效率，，，表達能力精準，，，，性價比，？高，，，，！新新人類，，，！
害死多少人
绝户
境界高，赶不上啊
自己騙自己
騙得到自己也不錯，最痛苦是太清醒
其實不清醒不見得比較不痛苦，只是對痛苦無以名狀。應該說人生本來就是苦的成分居多
H KALILY 你沒騙過自己嗎？
多年前看到日本製作的節目；來賓是離婚中年人男女各五十位，男士約四十八名想再婚，理由是需要人為他做家事照顧他，而女性相反約四十八位不願再婚，理由是可以軽鬆過日子，再也不用受制於先生或公婆了！
淑芬結婚兩次.越嫁越好
@@user-js6bk1sc2k Who cares 淑芬？
單身的苦是可以克服的，但婚姻的苦是個解決不了的難題...
Victoria Wang 台灣社會會集體偷霸凌大齡單身弱勢女性，尤其住社區大樓會被管理員聯合多住戶刻意抹黑，並一次次被偷東西被破壞房子電器鞋子衣物等，還每天各種噪音精神虐待逼搬家賣房，我被迫害了多年！
@@user-kv9py9yl3o 大樓𥚃的噪音，受害者，應該不會只有單身女性吧？
喜歡老師的直接和豁達，沒有像傳統道德綁架别人，而是教大家遇到不同境遇該有的心態和準備❤️，難怪老師這麼受大家喜愛❤️
非常高的境界啊！
通常用道德論來控制約束跟攻擊的，很難帶給自己跟別人快樂，維持得住表面的假象，卻搞不清楚自己真正的感覺，或不願意為自己負起全責
張曼娟講的其實很符合人性，真實人性本來就包含陰暗面，敢面對自己跟別人的陰暗面的人永遠是少數，所以不敢面對真實面的人就喜歡發明很多道德教條
Li-Chen Chen 原來如此！就不理解怎麼那麼多老男人這麼教條，聽了都想吐了
對的，人的情感真的很多元，先理解這一點，才能面對很多困難
看見和承認自己和別人的黑暗面很好，但是做出什麼種選擇需要成熟的心智，而不是開心的迎接黑暗面就認為是種自由和自我實現肯定和特別。
在做出一個行為前，要考量是否傷害自己或別人。
黑暗面並不是自己選擇不要面對，它的影響力就會減弱，反而更會受它所控。每個人生來都有黑暗面，包括怕失去ㄧ段關係的恐懼，反映出本身的不自信，而出自於恐懼做的任何事，若以為因此綁得住人心、贏得了敬重，那僅是自欺欺人
張曼娟只是更了解人性，教人怎麼面對現實罷了
我的意思不是選擇不面對黑暗面。我的意思是看到黑暗面，要做出什麼對應的行為是一種選擇和抉擇。
老師說得很棒，還有很重要的一點是，人不管是單身還是另一伴有了外遇，其實最終內心都是希望在關係當中尋求一個「自我價值的肯定」。
請檢視自己的信念，也請詢問自己，自我的價值為什麼要以能否得到戀愛(或是能否扶正)才能夠彰顯，難道自己就不能夠過得自在?
如果真的能想得清楚，就能夠達到老師所謂的單身也過得很自在的境界。
同時，換另一個想法，如果自己能夠活得自在，是不是自然而然就會展現出吸引人的魅力?
我也覺得某段內容感覺有點鼓勵當小三的人合理化一段不正常的關係，降低小三的道德感。這樣其實對元配滿不公平的，畢竟不是每個人都能夠這麼瀟灑跟別人分享自己的老公的~之前聽心理醫師說過，男人把女人分成幾個功能，之所以不會因為小三而放棄原本家庭是男人想藉由小三得到在婚姻生活上無法滿足的區塊，是一個非常自私的行為。
自由是在有條件的限制下不受別人的約束做自己想做的事情，婚姻亦是如此。不是小三小王想怎樣就怎樣，如果這樣大家都搞個3人4人5人行就好了。婚姻有問題應該是去面對或解決，解決不了就離婚，讓彼此都還能有機會找其他的幸福，霸著那個位置找小三小王逃避問題，老了回鍋哭著求元配收留!!!??覺得這樣很不OK
那個界線還是要劃分的很清楚，不要坐2望3的，容易兩頭空。
做小三是自甘墮落，借自己美貌或年輕去破壞別人幸福，最後有名份變正室是幸運，一直沒名份只有肉體關係是活該。
其實滿客觀的...我認同她的看法，只是稍微前衛...不是大部分人能接受
為啥我聽起來張女士要表達的，是用另一個角度和說法，勸退人不要當第三者(不論男女)，外遇的本質就是互相傷害，建立慾望與執著，不看開就會有痛苦，他只是用一種反諷的比喻，道出另一種含意，你沒有達到這個境界，請不要玩這個遊戲。
真的就是「沒那個屁股，不要吃那個瀉藥」。
完全贊同關於小三的觀點
一個人真的不只能愛一個人
只愛一個人沒有比較乾淨，愛很多人也沒有比較髒
這是一種比較進化的觀念，說出來被還沒進化的人罵是想當然爾
人類在進化，很多舊觀念會被顛覆，希望老師不要怕被罵就屈服了
我想我這篇留言應該也會被罵
其實我也不完全反對她的小三觀點！但我完全反對你用人類進化與否的角度來區别接受此種觀點的差别！人類不會認為一隻狗跟其他多隻異性狗同時維持著性關係是不乾净的！但當有人認為人不應該和狗同樣作法，是不乾净的！這就代表了這個人還没進化嗎？？應該要進化到狗的境界才算進化了嗎？？這到底是進化？還是退化？不要為放蕩找如此冠冕堂皇的道理提昇自己，眨損不同意妳藉口的人類！！！是的！妳應該被駡的！！
單身有單身的優缺點 快樂與不快樂 有配偶或當小三也有其優缺點 幸福與不幸福 人生重要的課題是凡事都有好幾面 看清楚後 選擇自己的路 就勇敢的走下去 不抱怨 該做決擇時要理智果斷 承擔一切後果
今日是第三者永遠是第三者非常有意思的一句話。既然你選擇當小三那就當一輩子吧！不要想扶正！男人通常很少為了小三放棄自己的家庭，而當小三的人瀟灑一點……
說的真好!!真的很值得一看再看，然後思考
關於小三的關點，覺得太縱容先生了，要是反過來，老婆有小王，先生也會如同影片所述，不去戳破不倫，恐怕不是那回事？有小三，雖阻止不了，但為何讓先生快樂?老婆痛苦？在不公平下的心裡狀態，老婆的不平衡，為何要容忍？我是一個有小三父親的小孩，對於父親的行為，父親的過去教悔，有小三之後，在我的心裡完全崩解，完全不再信任父親，謊話連篇
說的好～ 贊同
这样谁愿意当正宫啊？又要承担社会家庭责任，还要忍受配偶背叛，真不如单身自由。
thanks
解說的很好
小三這個議題應分為兩部分探討：
ㄧ、若雙方各自沒有法律配偶，只是男女朋友（包含男男及女女），有沒有先正確認知彼此只是"朋友"關係，即便各自喜歡上別人也並沒有誰對誰錯，因為嚴格說來雙方只是在朋友的基礎上，若能認知這點，就算對方不喜歡自己了或是喜歡上別人了，也能保持彼此祝福的心態，自然不會搞得滿身瘡痍，而社會上的情殺事件或許也就不會這麼頻繁。而真正要探究的詬病應該是"說謊欺瞞，不誠實"，今天倘若彼此是哥們或是閨蜜，在外面認識新的氣味相投的朋友，有需要說謊嗎？既然明明是不用說謊的事又為何要說，是不是這社會風氣都忽略了男女朋友其實只是朋友而已～
二、雙方若是彼此的法律配偶，只要對方不忠，於法的確可以冠上"出軌、劈腿、有小三"。當初兩人在步入婚姻時皆同意法律所制定的一夫一妻制，可為何對方卻又敢冒著違法的責任向外找尋其他感情對象？真的是因為小三很好嗎？從很多社會案例，包含週遭實例都顯示絕大多數的第三者並沒有元配來的優秀，那為何卻又能讓他人介入？愛的具體精神是"犧牲奉獻不求回報"，但有太多人卻以愛之名行使"佔有控制與情緒勒索"。婚姻的真諦是彼此互助互信互相尊重與扶持，既然結為連理就表示雙方都同意並且會徹底執行，又何來小三介入的空間？反之，在婚姻裏的雙方真的都清楚身為夫身為妻的角色嗎？
單身超讚
什麼事都要自己動手做，洗衣服 洗碗
現代女性受過教育，經濟人格獨立，男人幾乎都是要性滿足，女性要愛，需求不同！
會這樣想你就錯了，現代的台灣女性多半只要ｓｅｘ，什麼愛的根本沒人ｃａｒｅ～
今天就算開放如美國的社會中
不容 小三 小王⋯⋯
是極大的恥辱
一定就離婚 財產分一半走人
各奔前程
何必活在謊言中
那麼沒尊嚴.......
其實一個人一生中曾經真正愛過和被愛過，那怕只是短暫的一刻，已經足夠，因為那是真正的解脫。其它的，就隨他去吧，根本再不重要。
總之一句話，女人愛自己，痛苦就少一點。其實有時真的不知要男人來幹嘛？應付自己就很累，還要應付家人…心靈的被拘禁的感覺。
人生路長 未來會遇到什麼都是未知 我跟我先生結婚不到一年 我就重病不起 一病就六年 他一直在身旁為我 為家付出 康復後我努力鍛鍊身體看似強健 今年初夏又換了難以醫治全癒的病 我的他一直在身邊陪伴 若不是他我應該回不到今日
我是有那种不好意思去主动找伴。总是等着上天给我一个伴。结果单身到现在。我是想要一个伴和家庭。
所以剛好相反的，反而最適配～溫柔的姊弟戀系列
很多時候真的遇到事情時的反應跟沒遇到事情時的預期會有落差
很棒！
不是孤僻，是內心世界太寬廣。
張小姐，讀書的目的不是明辨是非嗎，第三者是道德的嗎?做不道德的事只要自我約束就道德了嗎?至少我在台灣沒接受過這種思想，別丟台湾人的臉好嗎?
我觉得仿佛听见了混账话：老公可能更爱你，但是没办法，他同时爱了小三。。。如果真的按百分比来算，一个人可以冲动到威胁婚姻也要爱小三，这个爱的比例就不会小，他把原来爱你的比例都分出去给小三了，怎么可能更爱你的同时又疯狂的爱小三。而且，很多男人找小三根本就不是因为爱，只是喜欢有很多女人的感觉。麻烦你弄清楚，女人也喜欢有很多男人，如果你觉得你看清楚现实，可以放纵男人肆意挥霍他的情感，你间接承认了男女的不平等，放弃了女性本应该有的尊严。这就好像孩子说我喜欢吃汉堡，我一顿要吃100个，然后你说孩子喜欢吃东西是天性是现实，所以放纵他吧，让他撑死也无所谓，我可以理解和接纳。
張小姐照你這樣子講你的男朋友可以去愛小三小四，你要當單身很好，你可以找喪偶，或沒結婚的男人，不要講那些大道理我聽不懂，不要教壞大家。
他找小三说明谁都不爱，女人却容易因性生爱，倒不如一夜情算了。
意思是 好男人要跟大家分享？
鼓吹第三者行為並且為第三者行為合理化的論調，我認為太過幼稚。
如果已經進入婚姻或者已在一段雙方都確認的伴侶關係裡，我認為不應該放縱自己還有對方去經營另一段感情。要找尋另一個情人的話，必須先把原有的那段關係結束，這才是尊重自己尊重對方和為自己負責為對方負責的作法。對除了伴侶以外的異性，要有清楚的界線和底線。
男人的身理构造本来就不符合单一对象的论调。
那就不要結婚
婚姻中老公找别的女人 我就去找别的男人 这样觉的很公平
那來的小三，小四，不過是荷爾蒙作怪而已，瓊瑤就是把荷爾蒙的行為描述的特別生動有趣。
2021的已婚婦女，外遇事件超越男性外遇。
很久以前，一位靚麗的女性朋友，表示自己不喜歡上班，結果被包養，明知自己是小三，她甘願當。
｢愛｣有古今中外不變的｢本質｣，然而有關愛的｢論述｣卻顯得很｢多元｣，閱聽人豈可不慎？
例如從某個角度論｢愛｣，有從理想面的說法，也有從現實面的論述，張女士的說法｢現實面｣比較多；重點是把現實當成本質，未加以深究的人很可能被誤導。
身為社會上的｢意見領袖｣(不管張女士承不承認)，基於或多或少的廣大影響力(無論張女士有意或無意)，論說｢愛｣(例如第三者之愛)張女士豈可不慎？
提醒閱聽大眾：張女士有關愛的論述，乃植基於個人或周遭人的有限經驗，與愛的本質或真愛的本來面貌，有極大的落差。另一方面，人有個別差異，愛情版本人人有別；張女士做得到的，其他人未必可以！
單身要會自我調適，不然很容易會有自殺傾向！會覺得人生太無聊不如死死去！人生本來就是一種修行
第三者機制 認同。
為什麼一定是女的照顧男的,女的也會生病或出意外,最近就看到幾個婦女手綁紗布繃帶,問它們是說不小心跌倒手斷了,自己穿脫衣服都有困難更不必說自己洗澡了,她有沒有想過沒有另一半換成是她怎麼辦?
frank lo 當然不一定，只是機率大
單薪女強人
除了愛情。可以用欣賞嗎？已婚人士，欣賞欣賞欣賞，不能昇華嗎？對某異性感覺良好一定是愛情嗎？
單身好啊！才不會遇到有毒姑類跟爛男人
單身活的快樂 那是很好的 若因怕遇到爛男兒單身 那是非常愚蠢的
Thi Huong Vinh 台灣社會會集體偷霸凌大齡單身弱勢女性，尤其住社區大樓會被管理員聯合多住戶刻意抹黑，並一次次被偷東西被破壞房子電器鞋子衣物等，還每天各種噪音精神虐待逼搬家賣房，我被迫害了多年！可能這社會認為單身不婚是不負社會責任的表現，跟同性戀者一樣會被社會歧視霸凌驅趕。
無法接受她說的部份說法，小三本身就是一個不對的存在! 大作家，不要影響台灣人乾淨的愛情觀好嗎?
妮 妮 小三當然不應該存在，可是無法消滅小三……而且男人是元兇！
一個巴掌拍不響, 不管小三小王都是一樣, 如果夫妻兩人間沒有出現問題, 小三小王如何能趁虛而入? 出軌的那個人問題最大, 但感情出現問題三人都有問題, 沒有誰是絕對對的
果然是一个单身主义。说什么可以做小三也可以同时爱好几个人。她当然不知道在步入婚姻殿堂时，两个人发誓是福是祸，永远只爱对方。如果后来这个誓言变质了，婚姻也不再完整。拥有第三者或者爱其他人是叛变和错误的行为，是也是伤害夫或妻的行为
别指望一個有代表性的現代作家出來維護傳統婚姻價值，她如果還能被框在某種教條思維下的話，她也不能在百千萬作家中脱穎而出了！就算是假装！她也得弄點標新立異的觀點出來以顯示她的與眾不同吧？
你是台灣人，有乾淨的愛情觀，但不能代表所有的台灣人。不只台灣，全世界，都有小三，或婚中偷情存在。
看到评论里面很多心理变态女人
我沒錢我單身
我到底看了什麼？？？感覺有點毀三觀，不能正常點嗎？這是啥訪問？還嫌這世界不夠亂嗎？(= =)
颺雪 “正常”是什麼？
她只是在描述一種亂象，並建議處在亂象中的人如何自處，使被弄亂的狀況，不會更亂。如不幸毀三觀的事，發生在你身上，想必你有更好的方式對待。
你快乐就好，是要show 给男人看。基本上这个年龄的女人也不是男人的目标。
小三總是太貪心……
看過很多優秀的女強人都是選擇單身有一部分是性格不適合
though she has a point, but she supports a man having multiple spouses? or she's just pointing out reality?
自欺欺人。歪理。有些。
是要把不倫用華麗的文藻和合理的藉口來消彌罪惡感嗎？
以我個人認知，我是反對明知有小三還要裝不知，這樣的扭曲做人的尊嚴，無法接受。 哈哈！
感觉就像在教大家如何做个快乐，无非份之想的小三， 还说自己不是单身公害！谬论！自己选择单身就好啦， 别装很懂婚姻好吗？误导大众的言论少拿出来作文章。
Up
我沒有單身喔
找不到合適伴侶，無奈的孤獨終老，怎說法都是自欺欺人！
据统计, 有家庭的男女生活更幸福。一个单身女, 不会理解有家庭的夫妻关系的。
是的，結婚的中心思想是我是個有婚約的人。約是約束，婚姻是妥協的藝術，已婚者人人是藝術家
担心冇用嗎
無固定。偶的，自由主義者，，，！；大部份是，有較高經濟能力的，智慧型，，專業人才，，，，，在已開發國，較多，，，！不負繁衍後代的責任，，，，務實，而理性，，，優雅而時尚，，，，已上層階級化，，，，族群化，，，，不侷泥於傳統文化價值觀、、、、！已與，婚配元，人口，，，二分化，，，，特立獨行，，高效率，，，表達能力精準，，，，性價比，？高，，，，！新新人類，，，！
害死多少人
绝户
境界高，赶不上啊
自己騙自己
騙得到自己也不錯，最痛苦是太清醒
其實不清醒不見得比較不痛苦，只是對痛苦無以名狀。應該說人生本來就是苦的成分居多
H KALILY 你沒騙過自己嗎？