Grâce à la lecture rapide, tu vas lire 3 à 4 fois plus vite, tout en comprenant ! William t'explique tout dans cette vidéo ! ✨ On espère que ça va bien t'aider ! 😉✨📚 Voici les sites de référence : - Mes-exams - Temps-action - Zap Reader Et surtout, va lire l'article complet sur le Blog 👇🏻 blog.les-sherpas.co/methode-lecture-rapide
@@pierresudre3097 Hello Pierre ! On est libres de donner nos sites de référence après en avoir testé de très nombreux 😉 Mais on sera ravis de connaître les tiens ! 😊
Quelle voix apaisante😌. Je voulais trouver une méthode de lecture rapide mais je prefererai que tu me fasse la lecture plutôt 🥰 Si tu fais des livres audio ou de l'ASMR préviens moi.
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle exceptionnelle c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Bonjour, sachez que la lecture rapide n'a jamais apporté de preuves scientifiques dans toutes les études réalisées. G Milgram en a fait une vidéo. De plus les championnats du monde de lecture rapide sont organisés par des entreprises de formation de lecture rapide et pour ces mêmes entreprises, également il est étrange que ces championnats du "monde" soient composés de 70% de français. Pour votre chaine qui est censé aider les étudiants, les orienter dans une direction inutile est très dommage, une simple recherche internet aurait suffit à éviter cela. Bonne journée
Il faut préciser que 3 lectures sont indispensables pour les textes littéraires (œuvres classiques, historique, philosophie d’époque…), à cause de ça j’ai perdu 3 ans pensant que c’est un problème de lecture pas assez rapide. Tandis que non c’est une question d’approfondissement entre : le vocabulaire, la complexité des phrases, et les détails rendant le texte plus lourd pour sa beauté.
Hello ! Merci pour ta contribution ! En effet, c'est très pertinent de nuancer pour les "classiques" qui requièrent beaucoup plus d'attention sur le style et le sens ! 😇🙏
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle exceptionnelle c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Il faudrait qu'on creuse le sujet et qu'on mène une petite étude pour te donner une réponse sérieuse à ce niveau là. Mais de prime abord, on aurait tendance à dire que tu ne pourras pas aller aussi vite en écoutant en vitesse *2 qu'en faisant de la lecture rapide. Donc a priori un peu moins efficace si ton objectif est la vitesse (en gardant le même niveau de compréhension)
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle exceptionnelle c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Salut merci pour cette vidéo! J’ai une question, en utilisant la methode des mots cibles, nous ne serons pas en train de louper de nouveaux mots techniques qui seront importants pour enrichir notre vocabulaire?
Bonne question ! Si le texte est technique mieux vaut d'abord faire une lecture assidue pour mieux comprendre celui-ci. On considère que la lecture rapide est surtout pour des textes sur lesquels tu sais que tu seras à l'aise et où tu ne seras pas trop largué par du voc technique
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle exceptionnelle c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Excellente vidéo ! Je recommande, en complément, le livre *"La Lecture Rapide" de Tony Buzan* qui propose des exercices pour mettre en application les méthodes préconisées dans cette vidéo :)
Je viens de lire la méthode de lecture rapide de Richaudeau c'était intéressant mais j'ai beau faire les exercices je n'arrive pas à m'améliorer : impossible de me débarrasser de la subvocalisation et je n'arrive pas à appliquer les différentes méthodes sans que ma compréhension du texte en soit altérée. C'est assez décourageant. J'ai l'impression que c'est hors de portée pour moi.
Salut Ra Ha. Y es tu arrivé depuis l'année dernière? Je dois dire que je galère aussi pour le moment mais je veux absolument y arriver. Merci et bonne année 2022
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle exceptionnelle c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Hahaha !! Ne t'inquiète pas, l'important c'est surtout de t'y mettre :) Une fois lancé et en appliquant la méthode au quotidien, tu vas progresser très vite !
tu lis à la vitesse où tu parles, c'est normal c'est la vitesse de tous les lecteurs. Mais si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
En gros le temps qu' on met pour maitriser cette pratique et qu' elle nous soit réellement bénéfique, les années d' étude sont fini et l' éxamun nous est passé sous l' nez ...
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Très controversé, des travaux journalistiques récents ont mis en perspective que les techniques utilisant la vision périphérique et cherchant à effacer la subvocalisation étaient très certainement de belles escroqueries. Renseignez vous d'urgence.
Hello, et merci pour ton commentaire ! Cette vidéo a 2-3 ans, et n’est forcément pas forcément à jour des dernières évolutions de la recherche scientifique. Cependant, les méthodes décrites sont notamment tirées du Richaudeau et du livre de Tony Buzan sur la méthode de la lecture rapide qui font figure de référence sur le sujet 😊 S’il y a toujours eu des charlatans vendant très cher des formations sur la lecture rapide, ce qui est certainement dénoncé à raison par les journalistes, il n’en reste pas moins qu’on a aujourd’hui pas mal de recul scientifique sur la lecture rapide et que c’est une méthode prouvée et qui fonctionne, pour l’utiliser régulièrement nous même. A notre sens, il faut sûrement distinguer la méthode en elle même des formations miracles qui sont inutiles ! Dans tous les cas on serait curieux d’avoir tes sources journalistiques pour une future mise à jour, ce sera l’occasion 😉 Merci pour ton aide ! 🙏
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Moi ça fait 4 mois que j'ai pas lit un livre c'est pour ça que ma lecture est devenu un tou petit peu faible. Pouvez-vous m'aider à retenir mon ancien niveau
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Bonjour Robert, pour répondre à ta question, c'est totalement possible oui ! Néanmoins, si tu veux apprécier la beauté du texte, c'est parfois pas mal de prendre son temps, non ? 😉
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Salut, Merci encore pour la vidéo. Il y a plein d'astuces intéressantes. Est-ce que la méthode de la lecture rapide est efficace pour étudier des cours en droit ?
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
On notera que François Richaudeau a également conçu un cours de développement de la mémoire, et qu'il a fait parti du comité éditorial de la revue Planète, avec Bergier et Pauwels. Bergier qui était un lecteur prodige.
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Ah oui on réfléchissait justement à l'idée de lancer quelque chose du style ! Est-ce que tu pourrais nous écrire à hello@les-sherpas.co pour qu'on en discute de façon un peu plus précise ? C'est une très bonne idée !! 😊
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Hello Jérémie, On aura tendance à ne pas conseiller la lecture rapide pour des lectures très techniques qui demandent énormément de concentration, ou alors il faut déjà avoir un très bon niveau en lecture rapide 😉
Si William est allé trop vite au moment de son explication, on t'explique tout dans cet article : blog.les-sherpas.co/methode-lecture-rapide Il y a notamment une partie sur la méthode de la fixation. Bon courage ! :)
La lecture rapide est utile pour un texte qui raconte une histoire ou un texte facile ! Mais ce méthode est inutile pour un texte technique (philosophie ou droit …) !
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
@@Alexis.Vildier merci beaucoup pour votre conseil J’ai effectivement atteint le niveau souhaité et comme vous dîtes j’ai également un projet d’apprentissage personnel dans lequel je me lance pour rédiger un livre d’histoire pour lequel je dois lire beaucoup dans la philosophie, la religion, la politique et la vie des personnages.
Bonjour ! Je voulais vs adresser une question (je sais qu'elle est surement vrm bete mais ca me tracasse quand meme mdrr) j'ai un peu peur que faire une formation change "trop" ma façon de lire et que du coup je puisse plus lire juste "normalement". Sachant que je lis bcp plus de non fiction et que ma foi le but est surtout d'apprécier la beauté du texte !
Hello Doha et merci pour ton commentaire ! Du tout, en fait lecture rapide et normale cohabiteront toujours dans ta tête ! 🥳 Comme expliqué par William, la lecture rapide c'est juste un type de lecture qui permet d'aller plus vite, mais si tu veux toujours goûter aux mots, prendre du plaisir à la lecture, de la lecture normale sera effectivement plus sympa, et good news, tu pourras toujours en faire 😉
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Slt, (attention je te respecte mais répond à ce message stp car si tu dit vraie tu démonte ces argument pas vraie ? ) Je parie que tu ne pourra pas répondre à cette interrogation mais c'est une anarque laisse moi placé des argument sérieux: Argument 1 : Bien que la lecture rapide ait gagné en popularité, on peut remettre en question le manque de preuves scientifiques solides étayant ses avantages. Des études contradictoires et des résultats variables alimentent le scepticisme quant à son efficacité globale. L'absence de consensus scientifique suscite des doutes quant à la validité de la lecture rapide en tant que méthode universelle de lecture améliorée. Un point intéressant à considérer est l'aspect biologique de la vision humaine. Des analyses biologiques suggèrent qu'il est impossible de discriminer correctement un mot s'il n'est pas dans le champ de notre fovea centralis, qui est riche en cônes sensibles à la lumière. Les prétentions des partisans de la lecture rapide semblent aller à l'encontre de cette analyse biologique. Devrions-nous compléter notre théorie biologique du processus de la vision ou réfuter les arguments utilisés par les défenseurs de cette doctrine ? Pour en savoir plus, je te suggère de lire cet article reconnu mondialement (www.lecture.org/revues_livres/actes_lectures/AL/AL91/page31.PDF). Argument 2 : La lecture rapide pourrait ne pas être adaptée à tous les types de texte. Des documents techniques complexes ou des œuvres littéraires nécessitant une analyse profonde pourraient être mal servis par une lecture rapide. Certains arguments soulignent que la stratégie de lecture rapide pourrait être plus appropriée pour des textes spécifiques, laissant des lacunes dans son applicabilité générale. En outre, la lecture rapide, axée sur la rapidité de traitement de l'information, peut négliger l'appréciation des aspects artistiques et littéraires d'un texte. Dans le cas de la littérature, où chaque mot est soigneusement choisi pour son impact émotionnel et esthétique, la lecture rapide risque de passer à côté des nuances linguistiques et des éléments stylistiques, compromettant ainsi l'expérience globale du lecteur. Argument 3 : Certains critiques soutiennent que la lecture rapide peut créer une mentalité axée sur la quantité plutôt que sur la qualité de la lecture. En se concentrant sur la rapidité, les lecteurs pourraient privilégier la quantité de matériel traité plutôt que la compréhension approfondie et la réflexion critique. Cela pourrait conduire à une mémorisation superficielle et à une assimilation limitée des informations. Argument 4 : La promotion de la lecture rapide comme une entreprise lucrative, où des programmes et des cours sont souvent commercialisés sans garantie de résultats significatifs, soulève des questions quant à la motivation réelle derrière cette promotion. En rappelant la définition de l'arnaque comme une fraude ou une tromperie intentionnelle visant à duper quelqu'un afin d'obtenir quelque chose de valeur, je ne peux m'empêcher de me demander si certains de ces programmes entrent dans cette catégorie. Je ne prétends pas avoir toutes les réponses, mais je trouve ce sujet vraiment intéressant et complexe. J'attends avec impatience d'avoir ta perspective sur ces arguments. Si tu es intéressé(e) à en savoir plus, n'hésite pas à consulter l'article que je t'ai mentionné. Bien à toi, LOL
Hello ! Déjà merci pour ton commentaire, c'était super intéressant à lire ! 💪 C'est normal qu'il existe des "contres" à ce style de méthode, mais comme Will le souligne dans la vidéo, l'intérêt ici est de pouvoir l'appliquer dans un cadre scolaire pour emmagasiner de la quantité et faire un état des lieux global de la charge de travail 📚 À noter qu'elle est complémentaire et ne remplace en aucun cas la lecture traditionnelle, sans quoi on ne peut pas s'attarder sur les détails et "on ne peut pas profiter de la prose de l'auteur" 👍
Slt @@LesSherpasÉtudiants , Merci d'avoir répondu ! Cependant l'interrogation se soulève : - Je comprends l'idée que la lecture rapide peut être complémentaire à la lecture traditionnelle, mais est-ce que nous ne risquons pas de négliger des aspects cruciaux de la compréhension en privilégiant la rapidité ? - Bien sûr, la gestion de la charge de travail à l'école est importante, mais ne devrions-nous pas placer davantage l'accent sur la compréhension approfondie plutôt que sur la quantité de matériau traité ? La lecture rapide ne risque-t-elle pas de compromettre cela ? - Pouvons-nous envisager que l'utilisation généralisée de la lecture rapide à l'école pourrait potentiellement entraîner une mémorisation superficielle et un manque d'assimilation profonde des informations ? Cela ne risque-t-il pas de compromettre l'apprentissage à long terme ? - Les préoccupations se posent souvent autour de la motivation économique derrière la promotion de la lecture rapide. N'y a-t-il pas le risque que certains programmes soient plus axés sur le profit que sur des avantages éducatifs réels ?" Les raiponces à cela ? Lorsque le RUclipsur mentionne que la lecture rapide ne peut pas remplacer la lecture traditionnelle pour apprécier la prose d'un auteur, cela soulève la question de savoir si l'introduction généralisée de la lecture rapide à l'école ne risque pas de réduire la capacité des élèves à savourer pleinement la richesse des œuvres littéraires. Pourrait tu médité sur ceci : Plutôt que de privilégier exclusivement la rapidité, ne serait-il pas plus sage de promouvoir une approche éducative équilibrée, intégrant la vitesse lorsque cela est approprié, mais sans sacrifier la profondeur de la compréhension et l'appréciation des détails ? Comme l'a dit Socrate, 'La vraie sagesse consiste à reconnaître l'étendue de son ignorance.' La lecture rapide pourrait bien nous donner une quantité d'informations, mais la vraie sagesse réside dans la profondeur de la compréhension, un aspect que la rapidité ne garantit pas." Albert Einstein a souligné l'importance de la créativité en disant que 'La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information.' La véritable expérience de la lecture réside dans la capacité à assimiler profondément l'information et à la transformer en connaissances significatives Bon mes cordiales salutations mon potes
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Petites questions, une formation en ligne payante (700euros) vaut-elle la peine ou me conseillez-vous de m'ensentraîner, par moi-même,régulièrement pour atteindre un très bon niveau? J'hésite...
Hello et merci pour ton commentaire 😊 Les livres sur la lecture rapide comme le Richaudeau ou le Buzan te coûteront moins de 35€ (à deux) et sont très bien pour commencer, ils contiennent de bons exercices pratiques ! Si ensuite tu veux creuser avec une formation dédiée tu peux, mais à notre sens faire dans cet ordre est plus pertinent : ça te suffira probablement😉
@@LesSherpasÉtudiants Bonsoir, Je vous remercie pour votre retour qui est très pertinent!!! Je vous remercie beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre
Hello Soheil, merci pour ton commentaire ! Pour le coup on te trouve un peu dur et on doit t'avouer avoir du mal à te comprendre : la lecture rapide repose sur des méthodes prouvées, avec notamment des livres spécialisés sur le sujet qui nous ont servi de sources, dont la Lecture rapide de Richaudeau, et le livre de Tony Buzan sur le même sujet. On peut t'assurer que ça marche vraiment ! Qu'est-ce que tu reproches à ces méthodes ? À ta dispo pour en discuter 😉
@@itsdyzeA Nous t'avons indiqués nos sources dans le précédent message :) Avec notamment La Lecture rapide de François Richaudeau et le livre sur le même sujet de Tony Buzan. Si tu souhaites encore creuser, eux-mêmes indiquent de nombreuses sources complémentaires dans leurs ouvrages !
@@LesSherpasÉtudiants La lecture rapide de Richaudeau et le livre de Buzan sont des méthodes non, pas des études scientifiques ? Dans tous les cas toutes les sources scientifiques sur le sujet tendent à dire que lecture rapide et compréhension ne vont pas ensemble, et les seuls qui arrivent soit-disant à lire des livres à toute vitesse, ont toujours quelque chose à vendre
La lecture rapide est utile pour empiler les livres et des connaissances mais elle est en même temps la négation de l’amour de la littérature. Impossible de lire Andromaque ou de la poésie ainsi…
Quel dommage de n'accorder de l'attention qu'à quelques mots plutôt que l'ensemble. La lecture doit rester un plaisir et on doot avoir du respect pour l'auteur qui en a écrit chacun
Grâce à la lecture rapide, tu vas lire 3 à 4 fois plus vite, tout en comprenant ! William t'explique tout dans cette vidéo ! ✨
On espère que ça va bien t'aider ! 😉✨📚
Voici les sites de référence :
- Mes-exams
- Temps-action
- Zap Reader
Et surtout, va lire l'article complet sur le Blog 👇🏻
blog.les-sherpas.co/methode-lecture-rapide
Merci pour ton retour !
Les Sherpas sincèrement je m’abonne, j’aime lire et votre technique est magnifique !
mais comme ça on ne peut pas bien comprendre vous aurez dû lire le paragraphe ...et qu'on ait l'exemple...!!!!!
Vidéo sympa mais les sites que vous citez ne sont pas DU TOUT les sites de référence !
@@pierresudre3097 Hello Pierre !
On est libres de donner nos sites de référence après en avoir testé de très nombreux 😉
Mais on sera ravis de connaître les tiens ! 😊
Super vidéo et elle tombe bien quand tu as un livre à lire pour les vacances
Oui c'est fait pour ! Les vacances c'est l'occasion rêvée ! 😊
La même 152 page histoire de Sina de le marin
@@infernoknight3348 mdrrr Roses à crédit de Elsa Triolet 300 pages
Grave
Je suis venu ici pour ça
Quelle voix apaisante😌. Je voulais trouver une méthode de lecture rapide mais je prefererai que tu me fasse la lecture plutôt 🥰 Si tu fais des livres audio ou de l'ASMR préviens moi.
On transmet à l'intéressé 😂
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle exceptionnelle c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
la lecture rapide a été débunkée, c'est une scroquerie.
Comment on fait si on a des troubles de la concentration ?
Sans aucun doute, le meilleur vidéo sur la lecture rapide
Sans aucun doute, l'un des meilleurs commentaires qu'on ait eu sur une vidéo 😎 (merciii)
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Bonjour, sachez que la lecture rapide n'a jamais apporté de preuves scientifiques dans toutes les études réalisées. G Milgram en a fait une vidéo. De plus les championnats du monde de lecture rapide sont organisés par des entreprises de formation de lecture rapide et pour ces mêmes entreprises, également il est étrange que ces championnats du "monde" soient composés de 70% de français. Pour votre chaine qui est censé aider les étudiants, les orienter dans une direction inutile est très dommage, une simple recherche internet aurait suffit à éviter cela. Bonne journée
Ça m’a pris 3 jours lire tout ça :(
😂😂😂@@jordiaquino1845
Il faut préciser que 3 lectures sont indispensables pour les textes littéraires (œuvres classiques, historique, philosophie d’époque…), à cause de ça j’ai perdu 3 ans pensant que c’est un problème de lecture pas assez rapide. Tandis que non c’est une question d’approfondissement entre : le vocabulaire, la complexité des phrases, et les détails rendant le texte plus lourd pour sa beauté.
Hello ! Merci pour ta contribution ! En effet, c'est très pertinent de nuancer pour les "classiques" qui requièrent beaucoup plus d'attention sur le style et le sens ! 😇🙏
Merci pour les petites astuces je pense que jvais essayer de m'entraîner.
Sinon la vidéo est super 👌
Merci Leilou !
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle exceptionnelle c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Ecouter le livre en questions en vitesse x2 (tout en comprenant) pourrait être aussi efficace que cette méthode ?
Il faudrait qu'on creuse le sujet et qu'on mène une petite étude pour te donner une réponse sérieuse à ce niveau là.
Mais de prime abord, on aurait tendance à dire que tu ne pourras pas aller aussi vite en écoutant en vitesse *2 qu'en faisant de la lecture rapide. Donc a priori un peu moins efficace si ton objectif est la vitesse (en gardant le même niveau de compréhension)
@@LesSherpasÉtudiants d'accord merci! Merci de votre disponibilité ! 👍
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle exceptionnelle c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Cette vidéo sera utile pour atteindre mes objectifs des 100 livres
Salut merci pour cette vidéo!
J’ai une question, en utilisant la methode des mots cibles, nous ne serons pas en train de louper de nouveaux mots techniques qui seront importants pour enrichir notre vocabulaire?
Bonne question !
Si le texte est technique mieux vaut d'abord faire une lecture assidue pour mieux comprendre celui-ci.
On considère que la lecture rapide est surtout pour des textes sur lesquels tu sais que tu seras à l'aise et où tu ne seras pas trop largué par du voc technique
@@LesSherpasÉtudiants Exactement, merci!
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle exceptionnelle c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Excellente vidéo ! Je recommande, en complément, le livre *"La Lecture Rapide" de Tony Buzan* qui propose des exercices pour mettre en application les méthodes préconisées dans cette vidéo :)
Pas mal effectivement ;)
Par ce que richaudeau c'est pas top ??
T'es contenus sont très enrichissant, je m'abo😁.
Merci beaucoup !
Je viens de lire la méthode de lecture rapide de Richaudeau c'était intéressant mais j'ai beau faire les exercices je n'arrive pas à m'améliorer : impossible de me débarrasser de la subvocalisation et je n'arrive pas à appliquer les différentes méthodes sans que ma compréhension du texte en soit altérée. C'est assez décourageant. J'ai l'impression que c'est hors de portée pour moi.
Salut Ra Ha.
Y es tu arrivé depuis l'année dernière?
Je dois dire que je galère aussi pour le moment mais je veux absolument y arriver.
Merci et bonne année 2022
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle exceptionnelle c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
"quant toi tu galere a lire tes 200/250 mots par minutes" j'ai fait le test moi c'est que 150 mots par minute mmmdr
Hahaha !! Ne t'inquiète pas, l'important c'est surtout de t'y mettre :)
Une fois lancé et en appliquant la méthode au quotidien, tu vas progresser très vite !
Objectif réussite mais merciiiiii🤩♥️
tu lis à la vitesse où tu parles, c'est normal c'est la vitesse de tous les lecteurs. Mais si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
@@Alexis.Vildier thank you!
Super la vidéo, vous m'avez convaincu d'acheter un livre. Mais lequel des deux choisir s'il vous plaît ?
Les deux sont tops ! Essaie de les feuilleter en librairie (quand ce sera possible) ou en ligne 😉
merci beaucoup pour ces conseils pratiques :) :) :)
Avec plaisir Youssef ! :)
Svp aillez la gentillesse de me deriger vers des livres référence pour la lecture rapide et surtout la mémorisation. !!
Merci d'avance !
merci
Avec plaisiiir 😇😉
En gros le temps qu' on met pour maitriser cette pratique et qu' elle nous soit réellement bénéfique, les années d' étude sont fini et l' éxamun nous est passé sous l' nez ...
Un livre par semaine est environ un livre de combien de page maximum ?
Car si le livre est beaucoup trop gros il va être plus long
Hello ! Combien de temps tu comptes lire quotidiennement ? 😇
@@LesSherpasÉtudiants 25 minutes minimum
Merciiiiiiiii😁😁👌👌👍👍
Avec plaisiiiir 🔥🫶
Excellente vidéo! 😉
Merci Paul ! 😇
Où est ce que je peux trouver la musique utilisée en fin de vidéo s'il vous plaît !? Le générique de fin, j'adore...
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Merci beaucoup j'avais vraiment besoin de cette videos
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Le processus de mémorisation est inconsciente? donc comment le faire passer au conscient?
Très controversé, des travaux journalistiques récents ont mis en perspective que les techniques utilisant la vision périphérique et cherchant à effacer la subvocalisation étaient très certainement de belles escroqueries. Renseignez vous d'urgence.
Hello, et merci pour ton commentaire !
Cette vidéo a 2-3 ans, et n’est forcément pas forcément à jour des dernières évolutions de la recherche scientifique.
Cependant, les méthodes décrites sont notamment tirées du Richaudeau et du livre de Tony Buzan sur la méthode de la lecture rapide qui font figure de référence sur le sujet 😊
S’il y a toujours eu des charlatans vendant très cher des formations sur la lecture rapide, ce qui est certainement dénoncé à raison par les journalistes, il n’en reste pas moins qu’on a aujourd’hui pas mal de recul scientifique sur la lecture rapide et que c’est une méthode prouvée et qui fonctionne, pour l’utiliser régulièrement nous même.
A notre sens, il faut sûrement distinguer la méthode en elle même des formations miracles qui sont inutiles !
Dans tous les cas on serait curieux d’avoir tes sources journalistiques pour une future mise à jour, ce sera l’occasion 😉
Merci pour ton aide ! 🙏
@@LesSherpasÉtudiantspourriez-vous citer les études qui confirment que la lecture rapide est possible ?
Merci
Combien de pages (minimum & maximum) en moyenne à lire par jour ?
10 à 15 min de lecture rapide / jour, c'est parfait pour commencer 😉
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
C'est trop génial
Merciiiiii 😍
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Petit ours
Brunesc❤❤😢😊
Moi ça fait 4 mois que j'ai pas lit un livre c'est pour ça que ma lecture est devenu un tou petit peu faible. Pouvez-vous m'aider à retenir mon ancien niveau
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Merci grand monsieur
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Merci,intéressant
Merci pour tes encouragements, ça fait plaisir 🥳
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Ouais, le latin c'est plus dur à faire pour cette technique 😉
Haha tu m'étonnes 😅 Cette méthode est valable pour une langue qu'on maitrise bien !
le moldave aussi
Merci
Merci beaucoup 😄😄😄😄
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Est-ce que la lecture rapide est viable pour lire un roman ou de la poésie ?
robert fatoulatchi oui totalement je le fais avec le rouge et le noir de Stendhal
Bonjour Robert, pour répondre à ta question, c'est totalement possible oui !
Néanmoins, si tu veux apprécier la beauté du texte, c'est parfois pas mal de prendre son temps, non ? 😉
C'est adaptable à tous les livres mais la poésie demande un tempo donc une relation avec le temps
Je pensais être une brêle et finalement je fais du 750 mots/min avec 80% de compréhension.. on dirait bien que j’ai un talent caché
Effectivement, c'est pas mal pour un début ! 😉
Il y a plus qu'à t'entraîner, t'as du potentiel 🙌🏻
wahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Salut,
Merci encore pour la vidéo. Il y a plein d'astuces intéressantes.
Est-ce que la méthode de la lecture rapide est efficace pour étudier des cours en droit ?
A mon avis, c’est surtout utile pour lire des romans ! Pour le Droit, la poésie, ou le théâtre, beaucoup moins…
Merci ❤️
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
On notera que François Richaudeau a également conçu un cours de développement de la mémoire, et qu'il a fait parti du comité éditorial de la revue Planète, avec Bergier et Pauwels. Bergier qui était un lecteur prodige.
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Cette méthode c'est surtout pour apprendre un paragraphe où pour le lire seulement
si tu le dis, c'est que ça doit être vrai
Est-ce que le livre de F. Richaudeau est complémentaire à celui de T. Buzan pour un habitué à s’être entraîné avec celui de T. Buzan ?
Le Richaudeau est très bien et on l'apprécie aussi beaucoup, donc oui il peut tout à fait compléter le Buzan si tu apprécies la Lecture Rapide 😊
@@LesSherpasÉtudiants Merci ☺️
Salut il y a un discord pour la lecture rapide?
Salut Edouard, qu'entends-tu par Discord pour la lecture rapide ? 🤔
Ce n'est pas très clair pour nous, désolé !! 🙈
@@LesSherpasÉtudiants un discord ou nous pourrions échanger des conseils des articles des exercices, ect. Je peux en créer un sinon
Ah oui on réfléchissait justement à l'idée de lancer quelque chose du style !
Est-ce que tu pourrais nous écrire à hello@les-sherpas.co pour qu'on en discute de façon un peu plus précise ? C'est une très bonne idée !! 😊
@@LesSherpasÉtudiants je vous envois un mail demain . J'ai commencé l'ébauche d'un discord il y a 5min:
discord.gg/Dj7ku67
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Et les sources??
Elles sont en description ! :)
source : tkt frr🤣🤣
nn jdeconne cette video m’a été utile surtout pour les livres de 400 pages en seconde 😆
Intéressant
Merci Cédric ! 🙂
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Les sherpas je me met au code du travail , au code pénal et au code civile devrais je utiliser cette technique ?
Hello Jérémie,
On aura tendance à ne pas conseiller la lecture rapide pour des lectures très techniques qui demandent énormément de concentration, ou alors il faut déjà avoir un très bon niveau en lecture rapide 😉
❤
Je comprend pas trop la méthode de la fixation🧐🧐
Si William est allé trop vite au moment de son explication, on t'explique tout dans cet article : blog.les-sherpas.co/methode-lecture-rapide
Il y a notamment une partie sur la méthode de la fixation.
Bon courage ! :)
Et il mieux de lire a voix haute ou dans notre tête ???
Pour la lecture rapide il est indispensable de lire dans ta tête 😉
aucun des deux
La lecture rapide est utile pour un texte qui raconte une histoire ou un texte facile ! Mais ce méthode est inutile pour un texte technique (philosophie ou droit …) !
Exactement, a utiliser à bon escient ! 😉
J'ai juré tu mas beaucoup aider
Trop cool qu'on ait pu te fe filer un coup de main utile :)
Combien de temps par jour consacrer ? En une fois ou deux trois fois ?
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
@@Alexis.Vildier merci beaucoup pour votre conseil
J’ai effectivement atteint le niveau souhaité et comme vous dîtes j’ai également un projet d’apprentissage personnel dans lequel je me lance pour rédiger un livre d’histoire pour lequel je dois lire beaucoup dans la philosophie, la religion, la politique et la vie des personnages.
Bonjour ! Je voulais vs adresser une question (je sais qu'elle est surement vrm bete mais ca me tracasse quand meme mdrr) j'ai un peu peur que faire une formation change "trop" ma façon de lire et que du coup je puisse plus lire juste "normalement". Sachant que je lis bcp plus de non fiction et que ma foi le but est surtout d'apprécier la beauté du texte !
Hello Doha et merci pour ton commentaire !
Du tout, en fait lecture rapide et normale cohabiteront toujours dans ta tête ! 🥳
Comme expliqué par William, la lecture rapide c'est juste un type de lecture qui permet d'aller plus vite, mais si tu veux toujours goûter aux mots, prendre du plaisir à la lecture, de la lecture normale sera effectivement plus sympa, et good news, tu pourras toujours en faire 😉
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Le jour où je m'y mettrai ça sera Steve Abdelkarim mon formateur ☺️
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Ouais bon vu que je lis 100 mots par minutes sans jamais rien retenir jsuis pas sur que ça va changer qlq chose mais on va tester hein
Dommage qu'il nous parle comme si on avait 10 ans. Un filtre de pertinence serait nécessaire à son texte.
#lireenboucle
Haha ^^
C'est génial ! Est-ce que cette technique a été étudiée par des scientifiques ? Je suis pas mal intéressée par ce phénomène.
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
La crise dans la culture d Hanah Arrendt en lecture rapide 😆🤭
Un peu difficile pour le coup 😅😉
déjà fait, c'est cool
Slt, (attention je te respecte mais répond à ce message stp car si tu dit vraie tu démonte ces argument pas vraie ? )
Je parie que tu ne pourra pas répondre à cette interrogation mais c'est une anarque laisse moi placé des argument sérieux:
Argument 1 :
Bien que la lecture rapide ait gagné en popularité, on peut remettre en question le manque de preuves scientifiques solides étayant ses avantages. Des études contradictoires et des résultats variables alimentent le scepticisme quant à son efficacité globale. L'absence de consensus scientifique suscite des doutes quant à la validité de la lecture rapide en tant que méthode universelle de lecture améliorée.
Un point intéressant à considérer est l'aspect biologique de la vision humaine. Des analyses biologiques suggèrent qu'il est impossible de discriminer correctement un mot s'il n'est pas dans le champ de notre fovea centralis, qui est riche en cônes sensibles à la lumière. Les prétentions des partisans de la lecture rapide semblent aller à l'encontre de cette analyse biologique. Devrions-nous compléter notre théorie biologique du processus de la vision ou réfuter les arguments utilisés par les défenseurs de cette doctrine ? Pour en savoir plus, je te suggère de lire cet article reconnu mondialement (www.lecture.org/revues_livres/actes_lectures/AL/AL91/page31.PDF).
Argument 2 :
La lecture rapide pourrait ne pas être adaptée à tous les types de texte. Des documents techniques complexes ou des œuvres littéraires nécessitant une analyse profonde pourraient être mal servis par une lecture rapide. Certains arguments soulignent que la stratégie de lecture rapide pourrait être plus appropriée pour des textes spécifiques, laissant des lacunes dans son applicabilité générale.
En outre, la lecture rapide, axée sur la rapidité de traitement de l'information, peut négliger l'appréciation des aspects artistiques et littéraires d'un texte. Dans le cas de la littérature, où chaque mot est soigneusement choisi pour son impact émotionnel et esthétique, la lecture rapide risque de passer à côté des nuances linguistiques et des éléments stylistiques, compromettant ainsi l'expérience globale du lecteur.
Argument 3 :
Certains critiques soutiennent que la lecture rapide peut créer une mentalité axée sur la quantité plutôt que sur la qualité de la lecture. En se concentrant sur la rapidité, les lecteurs pourraient privilégier la quantité de matériel traité plutôt que la compréhension approfondie et la réflexion critique. Cela pourrait conduire à une mémorisation superficielle et à une assimilation limitée des informations.
Argument 4 :
La promotion de la lecture rapide comme une entreprise lucrative, où des programmes et des cours sont souvent commercialisés sans garantie de résultats significatifs, soulève des questions quant à la motivation réelle derrière cette promotion. En rappelant la définition de l'arnaque comme une fraude ou une tromperie intentionnelle visant à duper quelqu'un afin d'obtenir quelque chose de valeur, je ne peux m'empêcher de me demander si certains de ces programmes entrent dans cette catégorie.
Je ne prétends pas avoir toutes les réponses, mais je trouve ce sujet vraiment intéressant et complexe. J'attends avec impatience d'avoir ta perspective sur ces arguments. Si tu es intéressé(e) à en savoir plus, n'hésite pas à consulter l'article que je t'ai mentionné.
Bien à toi, LOL
Hello !
Déjà merci pour ton commentaire, c'était super intéressant à lire ! 💪
C'est normal qu'il existe des "contres" à ce style de méthode, mais comme Will le souligne dans la vidéo, l'intérêt ici est de pouvoir l'appliquer dans un cadre scolaire pour emmagasiner de la quantité et faire un état des lieux global de la charge de travail 📚
À noter qu'elle est complémentaire et ne remplace en aucun cas la lecture traditionnelle, sans quoi on ne peut pas s'attarder sur les détails et "on ne peut pas profiter de la prose de l'auteur" 👍
Slt @@LesSherpasÉtudiants , Merci d'avoir répondu !
Cependant l'interrogation se soulève :
- Je comprends l'idée que la lecture rapide peut être complémentaire à la lecture traditionnelle, mais est-ce que nous ne risquons pas de négliger des aspects cruciaux de la compréhension en privilégiant la rapidité ?
- Bien sûr, la gestion de la charge de travail à l'école est importante, mais ne devrions-nous pas placer davantage l'accent sur la compréhension approfondie plutôt que sur la quantité de matériau traité ? La lecture rapide ne risque-t-elle pas de compromettre cela ?
- Pouvons-nous envisager que l'utilisation généralisée de la lecture rapide à l'école pourrait potentiellement entraîner une mémorisation superficielle et un manque d'assimilation profonde des informations ? Cela ne risque-t-il pas de compromettre l'apprentissage à long terme ?
- Les préoccupations se posent souvent autour de la motivation économique derrière la promotion de la lecture rapide. N'y a-t-il pas le risque que certains programmes soient plus axés sur le profit que sur des avantages éducatifs réels ?"
Les raiponces à cela ?
Lorsque le RUclipsur mentionne que la lecture rapide ne peut pas remplacer la lecture traditionnelle pour apprécier la prose d'un auteur, cela soulève la question de savoir si l'introduction généralisée de la lecture rapide à l'école ne risque pas de réduire la capacité des élèves à savourer pleinement la richesse des œuvres littéraires.
Pourrait tu médité sur ceci :
Plutôt que de privilégier exclusivement la rapidité, ne serait-il pas plus sage de promouvoir une approche éducative équilibrée, intégrant la vitesse lorsque cela est approprié, mais sans sacrifier la profondeur de la compréhension et l'appréciation des détails ?
Comme l'a dit Socrate, 'La vraie sagesse consiste à reconnaître l'étendue de son ignorance.' La lecture rapide pourrait bien nous donner une quantité d'informations, mais la vraie sagesse réside dans la profondeur de la compréhension, un aspect que la rapidité ne garantit pas."
Albert Einstein a souligné l'importance de la créativité en disant que 'La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information.' La véritable expérience de la lecture réside dans la capacité à assimiler profondément l'information et à la transformer en connaissances significatives
Bon mes cordiales salutations mon potes
Merci je dois lire un livre 😭
Tranquille, avec cette vidéo, ça va alleeeeeeer ! 😉
Si tu manifestes une curiosité intellectuelle particulière c’est surement fait pour toi. En fait, il existe des non-lecteur qui ont été dégouté de la lecture par l’école mais qui ont un mode de fonctionnement cognitif unique, notamment la pensée en arborescence, qui te prédispose à des intérêts intellectuels extrêmement variés. En clair, ça veut dire que tu as potentiellement des capacités hors-normes (en terme d’analyse, de mémoire, ou d’esprit de synthèse...), et que tu peux te révéler expertes dans différents domaines parfois très éloignés les uns des autres.
Pas compris
Petites questions, une formation en ligne payante (700euros) vaut-elle la peine ou me conseillez-vous de m'ensentraîner, par moi-même,régulièrement pour atteindre un très bon niveau? J'hésite...
Hello et merci pour ton commentaire 😊
Les livres sur la lecture rapide comme le Richaudeau ou le Buzan te coûteront moins de 35€ (à deux) et sont très bien pour commencer, ils contiennent de bons exercices pratiques ! Si ensuite tu veux creuser avec une formation dédiée tu peux, mais à notre sens faire dans cet ordre est plus pertinent : ça te suffira probablement😉
@@LesSherpasÉtudiants Bonsoir,
Je vous remercie pour votre retour qui est très pertinent!!! Je vous remercie beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre
@@KS-ro8pgla lecture rapide est un pur fake
j'espère que tu n'as pas perdu ton temps ou ton argent à t'y entraîner..
ruclips.net/video/T1YZsP3rnOk/видео.html
Moi qui est en primaire 😔
...
Je vous aimais bien, dommage de répandre de telles conneries sans aucune connaissances.
Hello Soheil, merci pour ton commentaire !
Pour le coup on te trouve un peu dur et on doit t'avouer avoir du mal à te comprendre : la lecture rapide repose sur des méthodes prouvées, avec notamment des livres spécialisés sur le sujet qui nous ont servi de sources, dont la Lecture rapide de Richaudeau, et le livre de Tony Buzan sur le même sujet.
On peut t'assurer que ça marche vraiment !
Qu'est-ce que tu reproches à ces méthodes ?
À ta dispo pour en discuter 😉
prouvée par qui ??@@LesSherpasÉtudiants
@@itsdyzeA Nous t'avons indiqués nos sources dans le précédent message :)
Avec notamment La Lecture rapide de François Richaudeau et le livre sur le même sujet de Tony Buzan.
Si tu souhaites encore creuser, eux-mêmes indiquent de nombreuses sources complémentaires dans leurs ouvrages !
@@LesSherpasÉtudiants La lecture rapide de Richaudeau et le livre de Buzan sont des méthodes non, pas des études scientifiques ? Dans tous les cas toutes les sources scientifiques sur le sujet tendent à dire que lecture rapide et compréhension ne vont pas ensemble, et les seuls qui arrivent soit-disant à lire des livres à toute vitesse, ont toujours quelque chose à vendre
La lecture rapide est utile pour empiler les livres et des connaissances mais elle est en même temps la négation de l’amour de la littérature. Impossible de lire Andromaque ou de la poésie ainsi…
Là lecture rapide n’existe pas. C’est une escroquerie pour vous piquer votre argent…
J ai. Une. Grand mère. Super béte🙃🙃🙃🙃
On s’en bats les burnes de la prose de l’auteur. 🎃
Haha, c'est un peu brutal 😆 certains continuent à apprécier la prose même si en effet pour la lecture rapide c'est moins efficace !
Pas très écolo tout cela 🙃
Ahaha pas du tout Joseph : ça marche aussi pour la lecture sur écran 😉
Honteux
Des vidéo pour finir Andes formation de 500 a 1200 euro hhhhhhh Arnaque.
Je suis la seule à rien comprendre 😭
Arnaque pour vendre des formations
Utile sauf que je diverge
Quel dommage de n'accorder de l'attention qu'à quelques mots plutôt que l'ensemble. La lecture doit rester un plaisir et on doot avoir du respect pour l'auteur qui en a écrit chacun
1000 mots par minutes. Menteur, pharisien🤣🤣
blablabla...
Merci
De rien :)
A bientôt sur la chaîne !
Merci