𝗝𝗮𝗰𝗲𝗸 𝗕𝗮𝗿𝘁𝗼𝘀𝗶𝗮𝗸 | 𝗭𝗲𝘀𝗽ół 𝗦&𝗙 | 𝗠𝗶𝘁𝘆 𝗶 𝗶𝗹𝘂𝘇𝗷𝗲: 𝗡𝘂𝗰𝗹𝗲𝗮𝗿 𝘀𝗵𝗮𝗿𝗶𝗻𝗴, 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝗶𝗮 𝗻𝘂𝗸𝗹𝗲𝗮𝗿𝗻𝗮,𝘀𝘆𝘀𝘁𝗲𝗺 𝘄𝗮𝗹𝗸𝗶 𝗡𝗔𝗧𝗢
HTML-код
- Опубликовано: 21 мар 2024
- Jacek Bartosiak i zespół Strategy&Future o nuclear sharing, strategii nuklearnej i systemie walki NATO oraz o innych iluzjach i mitach.
Jacek Bartosiak i zespół S&F rozmawiają o nuclear sharing, strategii nuklearnej i systemie walki NATO, odsłaniając różne iluzje i mity. W jaki sposób te kwestie wpływają na współczesne wyzwania bezpieczeństwa globalnego? Obejrzyj rozmowę, aby uzyskać głębsze zrozumienie tego zagadnienia.
𝗦ł𝗼𝘄𝗻𝗶𝗸 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝗶𝗶 𝗻𝘂𝗸𝗹𝗲𝗮𝗿𝗻𝗲𝗷
Część 1 strategyandfuture.org/ab-ovo-...
Część 2 strategyandfuture.org/ab-ovo-...
✅ 𝐙𝐚𝐩𝐫𝐚𝐬𝐳𝐚𝐦𝐲 𝐝𝐨 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐤𝐫𝐲𝐛𝐨𝐰𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐤𝐚𝐧𝐚ł𝐮, 𝐚𝐛𝐲 𝐛𝐲ć 𝐧𝐚 𝐛𝐢𝐞żą𝐜𝐨 𝐳 𝐧𝐚𝐬𝐳𝐲𝐦𝐢 𝐚𝐧𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐦𝐢 𝐠𝐞𝐨𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐲𝐜𝐳𝐧𝐲𝐦𝐢 𝐨𝐫𝐚𝐳 𝐝𝐲𝐬𝐤𝐮𝐬𝐣𝐚𝐦𝐢 𝐧𝐚 𝐭𝐞𝐦𝐚𝐭 𝐚𝐤𝐭𝐮𝐚𝐥𝐧𝐲𝐜𝐡 𝐰𝐲𝐝𝐚𝐫𝐳𝐞ń 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐲𝐜𝐳𝐧𝐲𝐜𝐡 𝐢 𝐬𝐩𝐨ł𝐞𝐜𝐳𝐧𝐲𝐜𝐡 🎯🎯🎯
Więcej na:
bit.ly/Strategy_Future
Zapraszamy do śledzenia naszych profili:
𝐗
bit.ly/3438Br7
𝗜𝗻𝘀𝘁𝗮𝗴𝗿𝗮𝗺
bit.ly/33WnVWq
𝗙𝗮𝗰𝗲𝗯𝗼𝗼𝗸
bit.ly/2PjHc07
𝗦𝗽𝗼𝘁𝗶𝗳𝘆
bit.ly/3XtTdju
𝗟𝗶𝗻𝗸𝗲𝗱𝗶𝗻
bit.ly/3PAcWga
𝗞𝗮𝗻𝗮ł 𝗦&𝗙 𝗽𝗼 𝗮𝗻𝗴𝗶𝗲𝗹𝘀𝗸𝘂
bit.ly/414HuuF
#JacekBartosiak #StrategyAndFuture #NuclearSharing #StrategiaNuklearna #NATO #Bezpieczeństwo #Polityka #MiędzynarodoweBezpieczeństwo #future #strategy
Pełen profesjonalizm, więcej takich debat! Mam nadzieję że tzw. polskie "elity" też panów słuchają, wyciągają wnioski i podejmą stosowne decyzje owocujące większym bezpieczeństwem dla nas Polaków! Mam też taką cichą nadzieję, że ktoś z "elit" do panów dzwoni i pewne tematy konsultuje....z ich strony byłoby to bardzo mądre! Jak nie mam o czymś pojęcia, to kontaktuję się z fachowcen. Tak jest w życiu. Rozumiem też, że jeżeli tak by było, to nikt z Was do tego się oficjalnie nie przyzna.
Pobożne życzenia. Wykształcone elity rządzą i wykształcone elity im doradzają, a w Polsce było, jest i zawsze będzie źle.
@@bonusrege ...myślę mimo wszystko optymistycznie
Gdyby dzwonili to jedynie świadczyło by o ich braku kompetencji. Jeśli ktoś poważnie traktuje te dywagacje to jest w błędzie poznawczym. Wartość takich debat w think tankach jest jedynie akademicka i to nikła bo jak ludzie bez realnej świadomości sytuacyjnej de facto cywilnej mogą mieć realny ogląd na sytuację. Debata publiczna jest płytka bo nie ma prawa być inna.
@@DarthArtokV ...jeśli chodzi o "brak kompetencji" naszych tzw. elit, to chyba nie jest to kwestia podlegająca dyskusji. Nawiasem mówiąc nie jest to specyfika wyłącznie polskich elit. Konsultacja z fachowcami jest raczej mądra. Inne rządy robią to oficjalnie: na dany temat oczekują oceny od fachowców. Oczywiście nie za darmo. Swoją drogą bulwersuje mnie to że ja jako podatnik dodatkowo muszę płacić za niekompetencję elit
@@DarthArtokV Dywagacje? W sensie podważasz ich dane dotyczące zdolności rekrutacyjnych do wojska na Zachodzie? Podważasz ich dane dotyczące potencjału produkcyjnego broni i amunicji na Zachodzie? Jeśli odpowiedź na którekolwiek z tych pytań to tak, to podaj źródło prawdziwych danych.
Dziękuję bardzo za ten materiał, otwiera oczy, szkoda że nie tym co trzeba. Pozdrawiam serdecznie wszystkich oglądających oraz S&F👍
"Strategy&Future" to jedyny kanał Yt w Europie o takim profilu, który ma 210 tys subów.
Łapka w górę !!!
Bzdura. Takich kanalow jest masa ale trzeba znac angielski. I tam mozna sie dowiedziec tego o czym S&F tobie nie powoedza.
Dlaczego trzeba znać angielski? bez znajomości tego języka nie da się poszukać? Przecież są automatyczne tłumacze.@@wieczornepogawedki5720
xD tak to prawda to jedyny kanał na RUclips dla ludzi nie znających języków obcych innych niż Polski 🇵🇱 ugh ugh🐒
@@wieczornepogawedki5720 Can you give some examples of similar channels in english language? i will appreciate that
Prosze podać. Chętnie posłucham, bo eng znam@@wieczornepogawedki5720
Ostatnio poderwałem w klubie dziewczynę, wróciliśmy do mnie do domu. Od razu rozpocząłem od osaczania jej wysuniętych kasztelanii, eskalowaliśmy po drabinie atomowej, minęło parę chwil i dokonywałem projekcji soft power w jej strefie nękania. Soft power przełożyło się na hard power i młóciłem ją w strefie śmierci w jej przesmyku suwalskim. Rozochocony parasolem atomowym upojenia alkoholowego zasugerowałem pivot na jej rimland. Niestety, przeczytała mój blef i postawiła przede mną lustro. Zareagowała asymetrycznie i wysunęła się na głębię strategiczną, wychodząc z domu na ocean światowy. Eskalację musiałem dokończyć nolens volens by proxy. Następnego dnia okazało się, że wychodząc, wyciągnęła mi z portfela wszystkie przepływy strategiczne. Ech, ciężkie jest życie na pomoście bałtycko-czarnomorskim.
Bla bla bla bla. Nie wystarczy użyć slów łącząc je w zdania aby miało to sens.
@@wojtek4401 Ostro o Bartosiaku
@@simon709 to był komentarz pod Twoim postem. Tak to Ty jesteś jego adresatem.
Ale strategia 🤠👍 A próbowałeś studzić silnik czołgu w Zatoce Biskajskiej albo pełną szarża otaczać flanki gdy ona podrywa wszystkie swoje siły powietrzne? Albo hedging z inną jak ma pieredyszke?
Ten Parasol Atomowy cie zgubil , nie ty pierwszy przegrywasz takie wojny.🤪
Dziękuję, że jesteście.
Bardzo doceniam i lubię słuchać jak dyskusja jest z lotu ptaka uwzględniająca podejście systemowe.
Stwierdzenie: to nie kwestia braku możliwości a kwestia priorytetów mega w punkt :-)
To jak z brakiem czasu - nie istnieje - są jedynie priorytety.
To jest po prostu burza intelektualna. Bardzo dziękuję to jest naprawdę przyjemność oglądać Panów rozmowy🎉❤
Szanowne 𝗦&𝗙. Z uwagi na ilość postulatów dotyczących potrzeby szerszej debaty - proponuję, aby Panowie spróbowali rozszerzać własne grono rozmówców i zaprosić raz na jakiś czas do debaty (właśnie na kanale S&F), kogoś spoza S&F. Politycy, wojskowi, eksperci itp. Może takie próby były ale nikt nie chce przyjść? Może to być formuła 2 na 2 aby zachować parytet S&F i spoza S&F...
Wkurzenie P. Alberta, to miałem już w lipcu 2022, widząc opieszałość zachodu w dostawach sprzętu i amunicji, jak te światowe rządowe kukły przekrzykiwały się kto bardziej pomaga i czego nie mogą dać, bo im spadną rakiety atomowe na głowy.
- Atomówek nikt nam nie da, patrząc na plany strategiczne zachodu podczas zimnej wojny kiedy NATO miało zatrzymać Układ Warszawski, zrzucając na Polskę kilkadziesiąt głowic. Można nas było poświęcić wtedy jak i teraz.
- Dlaczego putin miałby się przestraszyć kogokolwiek po zrzuceniu kilku pocisków na Polskę. Przecież z arsenałem 7700 szt. może dalej grozić na zasadzie: Atak na rosje oznacza zagładę wszystkich stolic europy i tu nadal USA, nie poświęci NY za Berlin. putin może nas terroryzować bez końca, podbić Polskę i terroryzować resztę świata. To chiny powstrzymują go od użycia, a nie USA czy Europa, a tym bardziej nie papierowe NATO. chiny spuszczą putina ze smyczy jak Pacyfik zapłonie.
Kilkaset głowic, około 600, obecnie nastąpi odwrócenie ról, to nie amerykańskie bomby atomowe spadną na Polskę tylko rosyjskie jeśli posłuchamy podjudzaczy i oszołomów i damy się skusić na broń nuklearną na terenie Polski.
Pan Albert jest dzisiaj moją jedynką, "zamknąć pysk" jest 10/10, ale! Rosjanie to wiedzą. Co by było, gdyby nie byli tego pewni?
USA nasz najsilniejszy sojusznik ale zarazem także największy ogranicznik😢
Pan angielskiego nie zna
@@wujekradziwuju, to że nazywasz USA sojusznikiem to znaczy że wrzesień 1939 niczego nie nauczył
@@peetee1799Sprawdź znaczenie słowa sojusznik w słowniku języka polskiego albo dowolnego innego i się nie wymądrzaj.
Panie Jacku świetna kontra i proszę się nie przejmować ludźmi którzy nic nie rozumieją i są zabetonowani pozdrawiam
zabetonowani ?🤣🤣🤣 tak jak Jacuś B w srovidzie?🤣🤣🤣
Mam nikłą nadzieję, że miernoty z tzw. Wieży czasem ogladają ten kanał i takie debaty na nim. Nikłą, bo durni politycy nadal wciskają Polakom, że jesteśmy "silni, zwarci, gotowi" podczas, gdy coraz bardziej jaskrawo widać, ze w kwestii odporności Państwa mamy głęboką recydywę roku 1939.
Wątpię by ktoś z BBN śledził rozmowy w S&F. Ostatnia wymiana zdań w kwestii bezpieczeństwa pomiędzy Bartosiakiem, a Dyner to potwierdza.
Komentarz dla zasięgu Polskiej Myśli Strategicznej i zespołu SiF
Dziękuję za rozmowę. Mega wystąpnienie p. Alberta "zastanówmy się jak będzie". Ilustracja miała miejsce 2024.03.24 o 4:23. Wezwaliśmy Rosjan do zaprzestania. 3 rakiety, 2 helikoptery, 2 martwych Polaków. Ile jeszcze weźmiemy?
2024.03.25 - MSZ wezwało rosyjskiego ambasadora. Nie przyszedł.
Gadacie ciągle o tym samym od 2 lat ale i tak słucham, bo jesteście ciągle najlepsi, a wywołanie zmiany jest własnie takie ciężkie, trzeba młócić wokoło. Ciśnijcie książki i hajs, bo ten moment będzie raz w tym życiu pewnie
Super, szkoda że tak krótko- jeszcze kolejną godzinę w szczególności o niepokojach Alberta bym posłuchał
Szacun Panowie🌷
Pora na kolejny odcinek Bartosiak+Albert. Nawet nieduzy 4 osobowy zespol pana Alberta ogranicza i zadusza to widac a ma duzo ciekawego do powiedzenia. Bardzo lubie pana Budzisza ale on za bardzo dominuje w kazdej dyskusji, jemu trzeba dac sie wygadac dlatego najlepszy jest w indywidualnych wywiadach
popieram 😊
+1
Dobry skład, fajnie się słucha
Pan Albert w formie⚡
Apel do pozostałych Panów - Kupcie koledze mikrofon proszę.
Oraz i przede wszystkim:
Dziękuję za świetny materiał.
Brawo Albert
Dla zasięgu
Teraz tylko zwiększać zasięg
"Ale Albercie" witamy w kolejnym programie!
System natowski pozdrawia Anne dyner
Hipotetyczne siły przerzucone "na lekko" też pozdrawiają i ślą wsparcie emocjonalne ;)
Bardzo ciekawa wrzutka na temat najnowszej historii...jak to Adenauer obawial sie tej lipy wstawianej przez USA... i De Gaulle to samo...a Moskwa twardo grała.
Panowie mam prostą propozycję - dodawajcie pod każdym filmem, w formie komentarza, linki do raportów i tekstów, na jakie się powołujecie. Będzie: a) skuteczniejsze edukowanie publiki i komentariatu, b) więcej like'ów komentarzy, czyli większy zasieg, c) więcej subskrybcji S&F (bo będziecie linkować też do tekstów za paywall'em)
Wiecej subskrypcji nie będzie. SF powoli schodzi bo są na smyczy amerykańskich neokonserwatystow I the Atlantic Council (to ci od Kobosko , twórcy Hołowni).
@@peetee1799dziękuję za uświadomienie :)
@@wojciechdudziak3391 nie ma co się wyśmiewać. Wystarczy przejrzeć listę rozmówców dr Bartosiaka- profesor Michta i cwane Brytole. Dlaczego dr Bartosiak nie zaprosi pułkownika Douglasa Macgregora czy emerytowanych analitykow CIA (Ray Mcgovern i Larry Johnson)? Wszyscy są gośćmi sędziego Napolitano (też emeryt). Emeryci mówią ludzkim głosem- przykład z Polski: profesor Wolniewicz.
Dobra robota jak zwykle, Panowie!
Jak zawsze świetna debata, aczkolwiek chciałbym zwrócić uwagę/przypomnieć że Europa nie jest już pierwszorzędnym teatrem jak to miało miejsce w trakcie zimnej wojny. W związku z tym uważam, że DETERMINACJA USA do bycia w "jakiejś" stawce ryzyka zasadniczo różni się, a ryzyko bycia porzuconym dla kraju frontalnego w tym wypadku Polski jest większe. I teraz jaka w tym kontekście powinna być stragia ogólna obsługująca interes państwa, jak i ewentualna negocjacyjna co do przysystapienia do nuclear sharing?
Niemcy uważają, że od zakończenia 2WŚ ich terytorium jest okupowane przez USA. Jeśli któryś z Panów myśli, ze Niemcy z własnej nieprzymuszonej woli zwiększą wydatki na Bundeswehre, która de facto bezpośrednio podlega pod amerykańskie dowództwo w NATO, to źle myślicie. Swoją drogą, gdybym był na miejscu Niemiec to postępowałbym dokładnie tak samo jak oni. Jedyna opcja aby wymusić na Niemcach działania, które będą dla nas pożądane to... przegłosowanie ich w UE. Innej opcji nie ma.
Co należy zrobić aby przegłosować Niemcy w UE? Należy pozyskać do tego Francje. Jak pozyskać Francję, jednocześnie przegłosować Niemcy i wynegocjować lepsze warunki z USA? Należy wpuścić francuski atom do Polski. Powiem więcej. W tym samym czasie wpuściłbym 3 kraje. USA, Francje i Chiny. Rozpoczął budowę 3 elektrowni atomowych w tym samym czasie. Dodatkowo zrobiłbym z tego program w TV państwowej :D oficjalnie program edukacyjny. W praktyce program, który porównywałby zaawansowanie prac na wszystkich placach budowy wspomnianych elektrowni atomowych co by było jednym z najlepszych mechanizmów kontroli. Dodatkowo stworzyłbym wymianę studencką i np przy elektrowni atomowej budowanej przez Chińczyków, do współpracy byliby brani chińscy naukowcy i studenci wraz z polskimi studentami i naukowcami. Przy budowie elektrowni amerykańskiej do współpracy byliby brani naukowcy z USA oraz studenci z tego kraju oraz polscy. Tak samo w przypadku elektrowni budowanej przez Francje. Gwarantuje wam, że wszystkie elektrownie powstałby przed czasem. Wszystkie byłyby dopracowane w najmniejszym detalu.
Piszę o tym od ponad 3 LAT!!! Najgorsze co możemy zrobić to pozyskać atom z jednego kraju, z jednego źródła. Wtedy jesteśmy na smyczy, jesteśmy na łasce i nie łasce państwa od którego pozyskamy atom. Gdy 3 lata temu poruszałem ten temat, słyszałem jakieś bzdurne argumenty typu: "nie mogą to być inni dostawcy bo to zwiększa koszty eksploatacji". Między innymi wy Panowie, podnosiliście ten pseudoargument. Koszty eksploatacji być może nieznacznie zostałyby podwyższone ale dzięki temu zyskalibyśmy coś znacznie, znacznie lepszego i BEZCENNEGO. Mielibyśmy ALTERNATYWĘ. Uzyskalibyśmy możliwość manewrowania. Moglibyśmy skutecznie wywierać presję na USA i pozyskać takie zdolności na jakich nam zależy.
święte słowa
Podbijam zasięgi!
Jacek mikrofon prima sort, Albert - czeka cię strategiczna wymiana
Powinna nastąpić proliferacja mikrofonów do junior partnerów
Brawo , brawo, brawo,
Bardzo fajne te co piątkowe spotkania.
Nie majac eLit lub majac nieudolne od 90 tego biada nam . Nalezy ich wymienic. Wszystkich. Zmiana rozumowania. Fachowcow trzeba. Gospodarka , armia, sluzba zdrowia , szkolnoctwo itd . Nalezy zmian we wszystkich aspektach politycznych , spolecznych. Inaczej znowu nam zaczna przestawiac slupki na granicy.
Wrzutki Alberta ze sztuki Mieszczanin Szlachcicem o mowie prozą - złoto. Albert jest niedoceniany.
Jako krytyk JB i Armii Nowego Wzoru pragnę pogratulować panu Bartosiakowi zmiażdżenia argumentami pani Dyner i dyletanta Czukiewskiego. Nie ta liga. Bartosiak mówi co powiedzieli mu wpływowi ludzie z USA a Czukiewski mówi że Forbes napisał inny artykuł😂
Dokładnie.. nie ta liga
Ludziom należy się prawda I jestem zdania Alberta, że mam nadzieję, że takie osoby jak chociażby ta Dyner ostatnio u Stanowskiego zostaną kiedyś pociągnięci do odpowiedzialności.. Bo sama mówiła w tamtym programie .. parafrazując
" że.. To nie dobrze mówić takie rzeczy społeczeństwu.. , Że nato jest słabe i ameryka może chcieć nas dorzucić do wojny jako drugich, gdyby ukraina padła..I w sumie raczej bez jakiegoś znaczącego wsparcia sojuszników.. Bo społeczeństwo może to źle odebrać.. " i te jej brygady " na lekko " może na twardo..
Mamy takich "ekspertów" jak p. Dyner, którzy nie potrafią/nie mają odwagi nic zaproponować, a jedynie komentować sytuację. P. Dyner jest absolwentką programu Dep. Stanu USA International Visitor Leadership Program.
@@bezamalachit5133 i wszystko w temacie!!!
Ona miała racje, przecież S&F, porusza się w świecie fantazji, wojska NATO już tu są, po co niby Amerykanie mają rozszerzać Nuclear Sharing? Nuclear Sharing powstało w czasach, jak obawiano się pierwszego uderzenia atomowego i Amerykanie nie byli pewni czy gdyby Sowieci uderzyli pierwsi, to byliby w stanie odpowiedzieć, dlatego porozstawiali swoje głowice po wielu innych krajach. Obecnie takiego zagrożenia nie ma, łodzie podwodne dają 100% szansy na uderzenie odwetowe. I nie ma potrzeby żeby Amerykanie rozszerzali nuclear sharing, nie ma też potrzeby wysyłać setki tysięcy żołnierzy do Europy, bo Europa jest znacznie mocniejsza niż była 40 lat temu, a Rosja jest znacznie słabsza niż ZSRR.
ksywa wskazuje że MASZ POJĘCIE a ty jesteś normalnie TĘPY ...
@@darekkonrad2176 widzę, że masz dużo mądrego do powiedzenia.. 👍🏻 czyli nic.. Czyli wg Ciebie lepsza niewiedza jak w 39 a później kula w łeb? Super rozwiązanie.. Przez to, że społeczeństwo nie jest świadome wielu rzeczy jest właśnie taki syf dookoła, a Ty jesteś tego przykładem bo zamiast konstruktywnej krytyki rzucasz jak typowy burak jakieś obelgi.. Także no słabo
Za Bartosiaka zawsze props 👍👍
Uwielbiam was słuchać Panowie.👍 Pozdrawiam serdecznie całą załogę 👋😀
Po Jałcie, byłbym sceptyczny wobec Anglików i Amerykanów!
a wobec kogo byłbyś mniej sceptyczny?
@@orcheystra Wobec tych co mają to samo zagrożenie czyli Rumunia , Szwecja , Finlandia , Norwegia , kraje Bałtyckie, może Czechy .
Jezeli chodzi o Brytoli: po Powstaniu Styczniowym? po Wrześniu? Co do USA, to na naszych oczach porzucili kijowskich banderowców .
No i będzie znowu jak zawsze czyli Matka Boża zrobi za nas albo będzie cud i się sami ogarniem🤣
Pozdrawiam serdecznie z Oslo👍
z Oslo ?! Wow !
No to w zasadzie pozostaje zwijać kramik, przynajmniej na pokolenie - dwa. I nie tyle "politycy nie dowieźli", co po prostu Polacy nie dowieźli: w republice to obywatele odpowiadają za swój kraj.
To jest dramatyczne że personel wojskowy EU jak brały łatwe pieniądze było na służbie i prawił komunały o poświeceniu . A teraz jak pojawiła się ryzyko prawdziwej wojny i zapłacenia krwią za żołdy - to narobili w gacie i uciekają do cywila. Jedyne rozwiązanie to powszechny obowiązek poboru bo widać iż armie zawodowe to fikcja żadna służba tylko zwykła praca nawet generałowie to pokazują. Ale to nie popularne no bo suweren się obrazi lepiej żyć w bańce z lukrowej waty ! Ja dam radę i rosyjski sobie szybko przypomnę bo się go 15 lat uczyłem ale reszta ?
SUPER !!!!!
"Musimy mieć zabezpieczone pole nuklearne". Świetnie "Napoleonie" number one (Bartosiak), bardziej wystawimy pole do wojny nuklearnej i staniemy się polem. "Napoleon" number two (Budzisz), "polska załoga z bronią jądrową", aż nogami pod stołem zacząłem przebierać z radości, gdy będziemy śledzić na ekranach telewizorów i monitorów lot samolotu z ową bronią "w wiadomym kierunku", co tu ukrywać, kawa na ławę, nad Moskwę, problem w tym, że efektu nie ujrzymy ponieważ obudzimy się po tej drugiej stronie światła.
Ale może chociaż będziemy zbawieni😂 dzięki wstawiennictwu Matki Boskiej oczywiście 🙏
Nie przecieraj skarpet. Przecież Budzisz na tym przykładzie podał zasadę aktywacji pocisków i powiedział, że nikt tego nie sprawdzał i że ma nadzieję, że nie będzie takiej potrzeby. Wpisujesz się w to, o czym mówił Albert. Pozostaje ci wstawiennictwo Matki Boskiej Najświętszej Panienki pod Wezwaniem Komentariatu Wiecznego Intelektualnie Ubóstwa.
@@pavel9652Jeśli pójdziesz za głosem tych "wodzów", Marków, Jacków, Arturów i Stefanów to nawet wstawiennictwo Matki Boskiej może nie pomóc, bo uzna, że takiego durnia/ów szkoda że święta ziemia nosi.
Albert 🎉 mistrz ciętej riposty. 🎉
Albert Ty mi się zaczynasz podobać chłopie😉
Hi Uwielbiam słuchać wypowiedzi starego składu Pozdrowienia z Chicago 😊
Musimy zrobict wszystko ,aby sami decydować o dobie!
Ma 24 godziny i koniec tematu 😂
Doba, jaka jest każdy widzi, ale można by zacząć od zamiany piątku z poniedziałkiem. Strasznie nie cierpię poniedziałków ;)
@@pavel9652 w sumie rysiek ma rację jak zaatakują skrócimy dobę do 3 godzin i nie zdążą xD
Super
Od chwili w której pan dr Bartosiak wyglądał na prawdziwie wkurzonego i rozżalonego podczas rozmowy z panem Zychowiczem w Historii Realnej moja wizja przyszłości Polski jeszcze bardziej dostała po mordzie. Kolejne wypowiedzi utwierdzają mnie w przekonaniu, ze jesteśmy w miejscu, do którego światło nie dochodzi.
Musimy zmobilizować się jako obywatele, nie ma czasu na dalsze oczekiwanie. Oby nasza klasa polityczna nam tylko nie przeszkadzała. W to, ze oni sami coś zrobią, nigdy nie wierzyłem.
W jakim celu zamierzasz się mobilizować?
@@mariuszprokopczyk4485 zgadnij
Brawo brawo brawo dla Alberta
Uwielbiam Was!
Albert powinien mieć pseudonim: RAMBO.
TO JEST POLSKI RYDZ.
Jestem rezerwista wojsk rakietowych z 96 roku. Proszę abyście mi wytłumaczyli jaka rakieta spadła pod Bydgoszczą , dlatego że głowice bojowe nie sa duże jeśli chodzi o ładunek bojowy w stosunku do gabarytów rakiet😮 a o statusie rakiety ziemia powietrze czy ziemia ziemia świadczy cześc napedowa rakiety czyli silnik marszowy , kiedyś łącznie z silnikiem startowym. Po tym się poznaje rodzaj . Kawałek rury , bez części napedu , nie stanowi dowodu. Do tego rakiety jeszcze posiadają odłamki, dodatkowe elementy miotające i powiększające skuteczność działania zwłaszcza te Radzieckie i Rosyjskie. Proszę Rozwiejcie moje wątpliwości, być może to sabotaż który nie dostał się do Nas drogą powietrzną.
oraz ilość ładunku wybuchowego w głowicy, ziemia - ziemia plus minus 500 kg , ziemia - powietrze plus minus 150 kg , jeśli faktycznie pod Bydgoszczą spadła rosyjska rakieta, to była to rakieta ziemia ziemia tzw. wabik bez materiału wybuchowego w głowicy, dla sprawdzenia, bardziej ośmieszenia naszej "obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej".
Hahaha znow odniesienie Bartosiaka do "systemu natowskiego" 😂😂
Cokolwiek planowac i bić piankę. Najwazniejsza jest amunicja. Bez wlasnej amunicji produkowanej od a do z i to w odpowiedniej ilosci, posiadamy armie paradna.. Ladnie wygladajaca i przydatna jako tlo dla politykow, ale nic więcej .. przypomina mi sie 1 wojna swiatowa i wyscigi w produkcji amunicji dla armii. Teraz czeka nas podobna historia.
Proponuję zrobić jakiś odcinek, na boku, wyjaśniający pojęcia, paradygmaty czy cotam, którymi się posługujecie. Wówczas, nie trzeba będzie zaczynać dyskusji od tego, że "... jest małe zrozumienie tej problematyki". Ja pewnie nie jestem grupą docelową, bom zbyt głupi, ale jednak słabo wygląda kiedy, z jednej strony, na kanale otwartym (jak ostatnia dyskusja przy śniadaniu) Pan Bartosiak rzuca kilka "zaklęć" po czym mówi, że "... teraz nie ma czasu, żeby to wytłumaczyć", a - z drugiej strony - kiedy jesteście u siebie, na swoim kanale, i moglibyście właśnie WYTŁUMACZYĆ, to tego nie robicie!
Dzień dobry. Ja z pozycji zwykłego amatora wychodzę z pomysłem :)))) szalonym lub bajkowym:))))). Wysłuchałem z uwagą wszystkich argumentów przedstawionych w nagraniu i nie dostrzegam tam plusów poza jednym mówiącym o bezpieczeństwie Polski i to też niebezpiecznym. z tego co zrozumiałem kłopoty z polskim atomem to: sama technologia, której nie mamy wszelkiego rodzaju traktaty porozumienia i zgody, których raczej nie dostaniemy program badawczy i w końcu samo przechowywanie i ochrona tego systemu no i generalnie kasa na to wszystko, która jest ogromna aaa no i opcja ukrycia i prowadzenia całego programu, która jeszcze bardziej podraża całe to zamieszanie. A gdyby tak uciec w przód :))) Amerykanie kiedyś prowadzili program, który chyba nazywał się THOR jest też chyba znany pod nazwą" pręty boga"? Jeśli ten program był prawdziwy, a nie stworzyli go "starożytni kosmici" :)))) to jest to całkiem ciekawa opcja a przy obecnej technologii możliwa do zrealizowania. Ja dostrzegam w niej same plusy:))) Jedyny traktat, który dotyczy kosmosu to chyba traktat to nierozprzestrzenianiu broni atomowej. Opracowanie technologii wysyłania satelitów na orbitę jest bardziej dostępne mniej kontrolowane i łatwiej ukryć cały program. Wszystkie komponenty potrzebne do stworzenia takiej broni są "ogólnie" dostępne na rynku a napeweno nie tak bardzo kontrolowane jak komponenty do atomu. Zmniejsza się też trudność ukrycia systemu na terenie kraju Marek Budzisz nazwał to chyba głębią strategiczną. Przy okazji nie podlegamy żadnemu traktatowi a efekty tej broni są podobne lub lepsze niż atomu.
Co Państwo na to ?:))))))) i
Nie da się tego programu ukryć, ale chyba może być mniej kontrowersyjny, a może wręcz przeciwnie. Rosjanie dysponują bronią anty-sat z tego, co pamiętam, a pozycje satelitów łatwo przewidzieć i śledzić. Amerykanie z tego programu zrezygnowali, ale zapomniałem dlaczego. Pewnie kombinacja kilku czynników. Wysoki koszt deorbitacji pręta był na pewno jednym z nich, ale dużo się od tego czasu zmieniło, a my nie mamy alternatywy.
Co to znaczy "jeśli Amerykanie odejdą"? Na samych Filipinach mają już 8 baz, nie wspominając o Japonii, Korei. Oni już dawno odeszli na Pacyfik, tu zostali jacyś maruderzy, może nie chcą ich przed emeryturą przenosić
❤
Pozdrowienia z Ostródy!
Dla zasięgów
Chiński koncern Zhejiang Leapmotor Technologies, który specjalizuje się w produkcji aut elektrycznych rozpocznie w tyskiej fabryce samochodów Stellantis produkowanie małych modeli - podał Reuters, powołując się na dwie osoby znające plany firmy
Hedging
Na jakich warunkach? Któredy będą dostarczane podzespoły? Czy będzie wkład Polski? Hedging to coś więcej niż "pozwalam'
@@wojtek4401
Wróć w google. stellantis leapmotor
Jak Chińczycy będą mieli interesy w Polsce to Ruscy nas nie rusza a usej mozemy mieć w daleko w de.
34:00 Taki artykuł 5., to ja rozumiem!
Panowie świetnie się słucha ale polecam zainwestować w porządne mikrofony, wtedy jakość nagrania będzie o niebo lepsza!
Łałłł Pan Albert potrafi przekląć 😮....😁👍👍👍
Może lepiej żeby nie umiał
Pozdrawiam.
szkoda ze tak krotko powinno byc okolo 90 minut ale lepsze to niz nic
Popieram
34:05 pozamiatane.
racjonalne rozważania !!! Tak. Własną strategia nuklearna jest B.ważna !!!
Panowie widzę znowu z pozycji kolan, a to nie stać nas na to żeby samemu zrobić własną atomówkę, podobno mamy suwerenny kraj i nie musimy się nikogo słuchać. Po cholerę nam Nuclear Sharing, to nic nie da, MUSIMY MIEĆ WŁASNĄ BROŃ JĄDROWĄ!!!!!!!!!!!
Pod kamieniem żyjesz
Wygląda, że musimy nieść ten krzyż który postawiliśmy na karcie do głosowania.
Albert "masakrator" Świdziński. Ten eksperyment myślowy to od dzisiaj wszyscy dziennikarze powinni stawiać politykom podczas rozmów z nimi
co do problemów rekrutacyjnych - chwała bogu ( jeśli istnieje ), że współczesna młodzież ma w czterech literach umieranie za 'honor', brudne pieniądze i idiotyczne decyzje polityków. Niech walczą sami.
Można prosić komentarz do ostatniego wystąpienia, skierowanego do opinii międzynarodowej, cesarza xi?
Oczywiście w następnym odcinku, chodzi mi o pacyfistyczną postawę i co z tego wynika oraz jak to szeroko można rozumieć.
zasięg
Francuzi go chyba wystawiliby pluton.
Maja 300 czołgów i jakąś artylerie. Zapasów amunicji nie maja. Lotnictwo mają ale bomb i rakiet też mają malo. Nic się na lepsze nie zmieniło od Libii
Z jednej strony Ruskie chcą nas dojechać, z drugiej UE wykorzystać, a z trzeciej nadciąga rewolucja AI i automatyzacji która odbierze nam pracę nawet jeśli jakimś cudem przetrwamy na mapie 😅
Ciezkie czasy, jeszcze kredyt mam 4 lata. Ciekawe czy zdążę splacic.
Szkoda, że panowie nie kontynuowali tematu pt. Co faktycznie by zrobiła nasza klasa polityczna...
„Witam” mówi gospodarz, osoba, która wita gościu u siebie. Reszta mówi „dzień dobry” albo „niech będzie Pochwalony” czy jakoś tak
Uuu😮
Brat Albert trafił w sedno w 10:40. Pozostaje nam chyba tylko wstawiennictwo Matki Boskiej Najświętszej Panienki pod Wezwaniem Komentariatu Wiecznego Intelektualnie Ubóstwa. Amen.
Gdyby nie wstawki z język angielskiego w co drugim zdaniu to dałoby się tego słuchać. Tym bardziej że wymowa jest za każdy razem niewyraźna i brzmi jak by ktoś się opluł. Chcecie debaty w Polsce to mówcie po polsku, mamy piękny język. A tak to nie wiadomo o co chodzi tak czasami. I te skróty myślowe Doktora ... no słabo to brzmi niestety. Od lat bez zmian
Litości! Skoro słuchasz, czytasz doktora od lat, to wypadało by się dowiedzieć tych paru słów po angielsku, co oznaczają.
Czyli, żeby się obronić, to z braku zdolności konwencjonalnych, trzeba będzie użyć broni atomowej. Alternatywą jest kapitulacja.
Mam tu dylemat.
Konfrontuję Bartosiaka z Cejrowskim😂😂
Manifestacja siły..."której się de facto nie posiada".
Sun Tzu.
Ale co mówi Bartosiak...
"W końcu może nadejść czas weryfikacji".
Poker...
W Geopolityce - dzisiaj ZNA SIĘ karty przeciwnika.
Odgórnie.
Jak zweryfikowała rzeczywistość...
Nie do końca wie się, jak one zagrają.
Jak pokazuje Putin.
" Jeżeli wyłożyłeś marne karty - obróć stołem".
Puki co - tak robi - i to działa.
Stary. CO WY TAM ROBICIE W S&F?
Science Fiction!
Jak ja w piwnicy po pijaku.
Ten moment kiedy nastała cisza zaczął się ciekawy temat na temat tego jak by to mogło wyglądać twardo na przykładzie Polski i niedosyt informacji w tym temacie... 🙈nie dziwię się że nie chcecie tego ruszać i zdaję sobie sprawę dlaczego ale nie uciekniemy od tego i dobrze jak by góra usłyszała że my wiemy i się martwimy tutaj co w razie W czy to za kilka czy kilkanaście lat...
👍
Panowie, moglibyscie zrobic odcinek o prawadziwej strategii na wypadek wojny, z zaznaczonymi jednostkami wojska polskiego, nato, bialorusi, rosji, z mapami strategicznycmi jak u wolskiego albo martinna. Tak jak wy widzicie dokladnie ruchy dywizji wojsk, miejsca slabe i mocne, jak przebiegaly by ataki z (albo na) moldawii, minska i murmanska. Co z atakami z lodzi podwodnych z rejonu arktyki na bazy amerykanow na Islandii itd. To by bylo bardzo ciekawe jak dokladnie to widzicie.
To byłyby mapy i działania taktyczne, ew operacyjne. SF się tym nie zajmuje
Zagraj w gry wojenne sobie,a nie wyciągaj info, już to zrobiliście na przesmyku suwalskim z 1GwAP
daj sobie spokój z tamtymi kapucynami, eksperty od siedmiu boleści co biją pianę żeby wyświetlenia i patronajty były, ten cały martin, gostek co pitolił filmiki o wygrywaniu wojen w grach komputerowych jest nagle ekspertem i znawcą co to ma "swoje" źródła w najwyższych szczeblach decyzyjnych SZU, ba, nie może powiedzieć za wiele bo na Kremlu go oglądają i on nie chce im ułatwiać, a w ostatnim filmiku z mitomanem kapitanem, i panienką ekspertką dywagowali jaką kto będzie miał rolę w (bez wątpienia zwycięskiej) wojnie zjednoczonego zachodu z Rosją, i wychodziło że naszą polską specjalizacją będzie miało być nacieranie na ruskich, podczas kiedy Portugalia i Hiszpania będzie organizować logistykę przypływających do ich brzegów transportów z USA, panienka ekspertka podekscytowana mówiła że jest romantyczką a opasły martinn zapewniał że ma przydział i wie gdzie ma się stawić, mitoman kapitan się nie odzywał ale pamiętam że kiedyś jak uchwalana była ustawa o obronie ojczyzny to wyrażał nadzieję że tacy jak on będą mogli się wykazać w tym na czym się znają a więc na zagrzewaniu do boju w internetach, więc zakładam że frontu kapitan odwiedzać nie zamierza
Zabawne jest, že mówicie o myśleniu magicznym w sprawie nuclear sharing, o iluzji tego myślenia i jak i samego rozwiązania, podczas gdy nie znam nikogo, kto by tak często podnosił ten temat jak wy właśnie.
Ci panowie "Napoleony" prezentują nam Nuclear Sharing jako "mroczny przedmiot pożądania", byśmy naprawdę zapragnęli i zgodzili się na broń atomową na naszym terytorium i udostępnili teren do "małej wojny atomowej" po której wyparujemy.
@@mariuszprokopczyk4485 Bartosiak to nie Napoleon, to nie te wartości. Nie zachodnie myślenie. Raczej sarmata mentalnie. A sarmatyzm, to wschodnie dziadostwo z całą masą niefajnych, barbarzyńskich rzeczy.
46:00 "Nie ma umowy społecznej w państwach zachodu". Niegrzecznie byłoby przypuszczać, że p. Budzisz nie wie/nie rozumie, że ten socjal jest po to , żeby rozleniwić, zredukować potrzeby do zabawek technologicznych, wygodnego życia, schlebiania popędom, stępianiu umysłów i woli , kształtowaniu posłusznego niewolnika ? To jest projekt w realizacji - rozpisany na wiele lat /Harari, Schwab, etc/
Panowie, zalozmy ze USA ie nas przechandlowuja i Rosjanie wracaja do Europy Wschodniej. Jaki wplyw mialoby to na nasza gospodarke? Na jakosc zycia ? Moze warto by to uzmyslowic aby kazdy wiedzial ile zaplaci za powrot Rosji do Polski 😂
👍👍👍👍👍👍👍
Mądrych warto posłuchać.
👍🏻
48:00" panie Jacku, Amerykanie są słabi i zaraz dostaną swoją Cuszimę jak tylko podpłyną za blisko.
Witam
Jacek gdzie reszta ekipy s&f ???
Boom i knock out
Dzięki. W tym kontekście, jak może wyglądać współpraca z Francuzami odnośnie atomu, obok atomu z USA?