Diferencias entre daño a la persona y daño moral, por Gastón Fernández Cruz

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2024
  • #LPDerecho | Si quieres recibir más contenido de este tipo, entra a nuestra web ► lpderecho.pe/
    • Nuestras Redes:
    Facebook ► / lpderecho
    Facebook Watch ► / lpderecho
    Twitter ► / lpderecho_
    Instagram ► / lpderecho
    • Escuchanos:
    Spotify ► spoti.fi/2Yh2oYI
    iTunes ► apple.co/2YSuPv6
    Ivoox Podcast ► bit.ly/2YUZacg
    Ivoox LP ► bit.ly/2YfPdHb
    Anchor ► anchor.fm/lpde...
    Spotify Seminarios ► spoti.fi/2AKtWNc
    Número de contacto: +51 921 492 114
    ---------------------------------------­-----------------------------------------
    ¡Gracias por ver este video! No te olvides de dar LIKE y compartirlo con tus amigos y amigas. ¡El equipo de LP trabajando para ustedes! :'D

Комментарии • 6

  • @juanjesusquispemondonedo9724
    @juanjesusquispemondonedo9724 2 года назад +1

    Se puede pedir indemnización por daño emergente y lucro cesante, separado del daño moral, osea en otra demanda?

  • @sircaballero1
    @sircaballero1 4 года назад +1

    Procede una demanda por indemnización sin antes haber sentencia de desnaturalización de contrato ? Graxias

  • @martperu1109
    @martperu1109 4 года назад +2

    Si un padre con su nueva esposa hace vivir en su casa a ella y los 2 hijos de ella (que no son hijos del padre) y a sus hijos (que si son de el con un anterior compromiso) los deja con la abuela para que ella pague el gasto de estos (considerando que la abuela no cuenta con muchos recursos) , se puede decir que el padre esta dañando moralmente a los hijos? porque si los afecta pero no se si puede considerar asi (considerar que la ex esposa se suicido)

    • @faridheb4680
      @faridheb4680 3 года назад

      Tuvo alguna respuesta del caso?

  • @fico9585
    @fico9585 Год назад +1

    Quien explica habla bastante de asuntos legales sobre el daño moral y la jurisprudencia, pero por momentos da afirmaciones netamente de contenido cientifico psicologico, atribuyendo a la moral como parte de la psiquis, para luego conducir esto, al derecho. Creo que justo alli hay un error. Primeramente la ciencia debe determinar y probar que el daño moral esta inmerso dentro de un daño psicologico. ¿Si un acto dañoso provoca un daño a la moral, pero para acreditarlo, debe haber una afectacion psicologica, y si por diversas situaciones, ya no se puede diagnosticar el daño psicologico, ya sea por haber pasado el tiempo, entre otras cosas mas, entonces que quiere decir eso, ¿que nunca hubo daño moral tampoco, pese a ya haberse probado la existencia del hecho dañoso?