面積は無限、体積は0

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 апр 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 768

  • @user-yz2hv4cr2q
    @user-yz2hv4cr2q 3 месяца назад +3175

    フライパンで炒めたら短い時間でカリカリになって美味しそう。

    • @user-kv3xc7vc5z
      @user-kv3xc7vc5z 2 месяца назад +180

      食べるなよw

    • @user-kv3xc7vc5z
      @user-kv3xc7vc5z 2 месяца назад +138

      でも美味しそう、、、

    • @user-yz2hv4cr2q
      @user-yz2hv4cr2q 2 месяца назад

      @@user-kv3xc7vc5z でしょう〜
      しかも面積無限だからガス代安くて済むよ。

    • @クラブ
      @クラブ 2 месяца назад +82

      ​@@user-kv3xc7vc5z綿あめと一緒なんなら燃える

    • @user-gb8hv4bc2t
      @user-gb8hv4bc2t 2 месяца назад +89

      アンタみたいな柔軟な発想が世界を変えるのかもなwww

  • @excalibur999tube
    @excalibur999tube 3 месяца назад +2356

    無限の概念が入ってくるとロクなことない

    • @aaa_28
      @aaa_28 2 месяца назад +177

      それに数多の数学者が悩まされてきたのあほらし

    • @user-qe2gp2hj2d
      @user-qe2gp2hj2d 2 месяца назад

      @@aaa_28ほんまあほらレ

    • @user-lt1ul1ok9d
      @user-lt1ul1ok9d 2 месяца назад +75

      近似の敗北

    • @Fugatti
      @Fugatti 2 месяца назад +243

      無限と0は大抵ややこしくする原因
      もうだめだろこいつら
      無限と0出禁にしてくれ

    • @HATOPOOOOoOoOPo
      @HATOPOOOOoOoOPo 2 месяца назад +17

      ハサミうちできんくなるからやめてくれ

  • @DTCM-yz7pm
    @DTCM-yz7pm 2 месяца назад +816

    現実の物理では粒子という不可分割体があるので成り立たない
    数学はそもそも粒子という概念自体が存在しないので成り立つ

    • @RinaRina-xc5hy
      @RinaRina-xc5hy 2 месяца назад +78

      数学vs量子力学
      ファイッ!!

    • @user-cq1mh5fn1l
      @user-cq1mh5fn1l 2 месяца назад +6

      不可分割体ねぇ…

    • @ggrg-qo4te
      @ggrg-qo4te 2 месяца назад +3

      ​@@RinaRina-xc5hy 量子は完全に粒子じゃないからミリちゃうやろ

    • @hassiymt
      @hassiymt Месяц назад +7

      こういうのって数学のルールの瑕疵なのかなぁってモヤモヤしちゃう
      まあゼロも無限も概念でしかないから取り扱うならそうなるよね

    • @goc-2611
      @goc-2611 Месяц назад +10

      @@hassiymtそういう法則に則った世界なんやから瑕疵もクソもない
      あるとすれば適切な条件設定をせずに物理学に応用しようとした時や

  • @n506higo
    @n506higo 2 месяца назад +195

    生き物の肺はこんなふうに体積の小さなところに表面積の大きい組織とか構造を詰め込んでいるよね。

    • @user-ku1dm8jj2u
      @user-ku1dm8jj2u 2 месяца назад +22

      小腸もだ

    • @n506higo
      @n506higo 2 месяца назад +17

      @@user-ku1dm8jj2u しわしわの脳もそうか!

    • @moti-d3d
      @moti-d3d 2 месяца назад +4

      なるほど全くわからないということがわかった

    • @user-wt9sv3pd7u
      @user-wt9sv3pd7u Месяц назад

      ​@motimotti1234 それ無知の知や

    • @user-cb2og5ny2w
      @user-cb2og5ny2w Месяц назад +6

      フラクタル図形の一種だね。
      平面のフラクタル図形を利用したものだと人間の血管とか木の枝があるよ。どっちも長さはそこまで増えないけど表面積は指数関数的に増えるから、生物にとって都合がいい。設計するにも「1本から2つに分ける」ってだけですむからDNAにも情報として入れやすい。

  • @mace-wi2sb
    @mace-wi2sb 2 месяца назад +70

    机上の空論とはまさにこのことだね

  • @TheLethaldoes38mg
    @TheLethaldoes38mg 2 месяца назад +330

    0に限りなく近づくだけで、0にはならないんだよなぁ

    • @user-dk8ft1zt9z
      @user-dk8ft1zt9z 2 месяца назад +72

      極限の分野では0と表すぞ

    • @takashike
      @takashike Месяц назад +40

      有限の世界では限りなく近づくだけ0にならないけど、極限では0になると言ってしまう。

    • @yrtr2024
      @yrtr2024 Месяц назад +10

      みつを

    • @user-em7ym5ss6z
      @user-em7ym5ss6z Месяц назад +2

      ディアボロは助からんのか

    • @zxc1524
      @zxc1524 Месяц назад +12

      「ゼロカロリー」も実際には0カロリーではないのと似てる

  • @KK-hi3tl
    @KK-hi3tl 3 месяца назад +809

    マイクラで限界までこれを作った思い出がある

  • @user-kw1je3vp6e
    @user-kw1je3vp6e 3 месяца назад +157

    セブンイレブンの弁当だ!!

    • @user-kx8hp2nc9u
      @user-kx8hp2nc9u 2 месяца назад +21

      例えが天才

    • @user-vv2ub7bt7f
      @user-vv2ub7bt7f 2 месяца назад +26

      美味しくなって新登場を無限に繰り返すと内容量0になる…

    • @rakuyann9300
      @rakuyann9300 2 месяца назад +3

      ほんま草

    • @user-go4ie4ek3c
      @user-go4ie4ek3c Месяц назад +4

      こーれは天才ですねぇ

  • @user-qk3qi4eo7r
    @user-qk3qi4eo7r 3 месяца назад +181

    これ現実にスポンジであったら海一瞬で吸いそう

    • @kuma-brothers.e3studio
      @kuma-brothers.e3studio 3 месяца назад +2

      それな!

    • @user-yg4ix6xd7w
      @user-yg4ix6xd7w 3 месяца назад +4

      一瞬でスポンジ海に消えるって

    • @user-lp1sm7pz3y
      @user-lp1sm7pz3y 3 месяца назад +30

      むしろ体積ゼロだから、全く何も吸えない。

    • @user-sr4ci4yb8m
      @user-sr4ci4yb8m 2 месяца назад +4

      さらに隙間がどんどん小さくなるからいずれ分子よりも小さくなって格納できない

  • @Ikona_Mikan.Hosyu_Jugyo
    @Ikona_Mikan.Hosyu_Jugyo 2 месяца назад +83

    これだから無限は嫌いなんだ!

  • @hutuunonamae
    @hutuunonamae 2 месяца назад +15

    無限に飛ばした時点で常識は捨てなきゃならん

  • @user-kj6bo8jv9p
    @user-kj6bo8jv9p 3 месяца назад +425

    よく考えたら広い平面も面積無限で体積は0にできるよね

    • @dhysfor
      @dhysfor 3 месяца назад +11

      でも平面の高さが0ならその平面は存在しなくね

    • @user-rt3fu2nj2p
      @user-rt3fu2nj2p 3 месяца назад +38

      @@dhysfor体積がゼロに収束すればいいだけだから、高さ0じゃなくていい。

    • @amazon_river_chief
      @amazon_river_chief 3 месяца назад +23

      それ2次元って言うんやで
      2次元の世界に体積って概念自体がないから体積=0っていう式が成り立たないんやないか?知らんけど

    • @user-bf2fw6ij3t
      @user-bf2fw6ij3t 3 месяца назад +2

      2次元で考えるなら、辺の長さが無限で面積がゼロじゃないかな?

    • @use654
      @use654 3 месяца назад +7

      ​@@user-bf2fw6ij3t
      0次元ってのは点
      1次元は線
      2次元は横と縦と平面
      3次元は横と縦と高さと立体

  • @bakusuna
    @bakusuna 2 месяца назад +29

    これここまでせんでも単なる面だけで無限の面積と限りなく0の体積になるんよな

    • @rk-vs6yu
      @rk-vs6yu 2 месяца назад +8

      面って時点で体積が定義できてないだろ

    • @kk-xn9rm
      @kk-xn9rm 2 месяца назад

      @@rk-vs6yu
      高さをhとしてh→+0に飛ばすだけで定義はできるけど、それで体積を0にするのは面白みを感じないかな

    • @user-hk4ir8mk1b
      @user-hk4ir8mk1b 2 месяца назад +2

      ⁠@@kk-xn9rm
      体積の定義をするには高さの定義に加え「平面方向の無限」の定義も要るので、結局は無限とゼロに収束するもの(具体的なもの)の掛け算になりそうですね
      (マジレスすみません!)

    • @yarukinonaineko
      @yarukinonaineko 2 месяца назад +5

      この図形は元は体積を持つ3次元図形で、それに対して3次元的な操作を無限回繰り返した果てには体積が0、すなわち2次元の物体になるっていうところに面白さがあるから、単なる平面を出してもあんまり。

  • @iu6072
    @iu6072 2 месяца назад +62

    食べ物が全部この図形ならほぼカロリーゼロになるじゃん!!

    • @squid_pasta
      @squid_pasta 2 месяца назад +15

      つまりスポンジケーキはカロリーゼロ

    • @user-jw5tm2ij4j
      @user-jw5tm2ij4j 2 месяца назад +1

      ドーナツがあるのに何いってんだこいつ

    • @kk-xn9rm
      @kk-xn9rm 2 месяца назад +1

      でも味も0になっちゃうだろうね

    • @youdownroad
      @youdownroad 2 месяца назад +4

      ちょっと何言ってるかわからない

    • @user-xr7bj3wc9o
      @user-xr7bj3wc9o 22 дня назад

      みんな上手すぎ
      興奮してきたな

  • @kusukusu1999
    @kusukusu1999 3 месяца назад +343

    まさか無限とゼロが同居できるなんて...😮

    • @user-nx1gw4rr1q
      @user-nx1gw4rr1q 3 месяца назад +22

      出来てないけどね

    • @user-yg4ix6xd7w
      @user-yg4ix6xd7w 3 месяца назад +7

      @@user-nx1gw4rr1qどういうこと?

    • @itemshop19
      @itemshop19 3 месяца назад +48

      面積がある時点で体積も存在するよ😅

    • @ooooooooo201
      @ooooooooo201 3 месяца назад

      @@itemshop19なして?

    • @fate7092
      @fate7092 2 месяца назад +61

      @@itemshop19 高さ0の平面は?

  • @user-kf1yp3mv6t
    @user-kf1yp3mv6t День назад

    こういう「あれっ?あれっっ??」ってなる動画ほんま好き

  • @ayachita.
    @ayachita. 2 месяца назад +4

    風船も膨らませても体積は増えないけど面積は増えるもんね

  • @user-pk4gf1og8h
    @user-pk4gf1og8h Месяц назад +2

    この理論ならドーナツの真ん中をくり抜いた部分をさらにくり抜いていっても無限で0や。つまりドーナツは0カロリーや。

  • @user-cw5qb3kr1d
    @user-cw5qb3kr1d 3 месяца назад +75

    このフラクタルに量を定義しようと思って色々考えた時期があったけど高校生にはまだ早かったという思い出がある

    • @asmd-futei
      @asmd-futei 3 месяца назад +2

      俺高校生だからやってみるわ

    • @user-cw5qb3kr1d
      @user-cw5qb3kr1d 3 месяца назад +20

      @@asmd-futei
      頑張ってくれ
      フラクタルはコッホ曲線みたいに増やすタイプとメンガーのスポンジみたいに減らすタイプがあって、この2種類の方法で同じ次元のフラクタルを作った時にどう量を比較するかが肝だと思うで

    • @Useful_Radio
      @Useful_Radio 2 месяца назад +3

      なんか凄そう(小並感)

    • @user-cw5qb3kr1d
      @user-cw5qb3kr1d 2 месяца назад

      @@Useful_Radio
      これはスタートラインや。
      みんな頑張ってくれ😭

    • @basakmi
      @basakmi 2 месяца назад

      量ってなんや。

  • @pi-man.exercise
    @pi-man.exercise 3 месяца назад +31

    D4Cを思い出す

    • @taikikku8771
      @taikikku8771 2 месяца назад +4

      登場初期はこんな感じになってちぎれていったけどいつの間にか融合して消滅するようになったよね

  • @user-piisan0711
    @user-piisan0711 Месяц назад +2

    ※とあるマイクラ実況者がトラップタワーの外観としてメンガーのスポンジを選んで数年かけて完成させ現在でも「メンガーさん」として愛されております

  • @user-eg4pt1qf3p
    @user-eg4pt1qf3p 2 месяца назад +2

    理屈は理解出来るしこれ考えた人天才なんだろうなって思うけど
    理屈は理屈でも屁理屈に近いよな

  • @user-ks7ty5rp9k
    @user-ks7ty5rp9k 2 месяца назад +1

    フラクタル図形って
    なんか気持ち悪いけど、なんか見ちゃうよね…
    無限に拡大されるやつも好き

  • @heartsfr8127
    @heartsfr8127 Месяц назад +2

    出来もしない加工を出来る前提にするなら、なんでもアリよな。例の「無限に大きいサイズの紙を半分に折り畳んでさらに半分に」って繰り返してくとすぐ厚みが月まで…ってやつも、「折り畳む都度、無限の圧力で押し潰して厚みを元のペラと同じにする」加工でもくわえとけば無限に畳むころには面積ゼロで高さもゼロで存在がないなってしまう

  • @yue_ztmy
    @yue_ztmy 3 месяца назад +201

    表面積が増えてくほど、体積が減るという関係。
    つまり体積0の理論値は表面積が増加しないことを意味するため、表面積の上限が存在しない限り体積0は存在しないことになる。

    • @iro_1istener
      @iro_1istener 2 месяца назад +7

      理論数学っぽくないこと言ってるように思ったんですけど、どの分野を重心にした話なんです?

    • @yue_ztmy
      @yue_ztmy 2 месяца назад +1

      @@iro_1istener ただの一般人の感想です!
      この感想でなんか問題があるなら教えてください!数学者でもなんでもない私に分かるように…数3もやってないです。

    • @physalia7883
      @physalia7883 2 месяца назад +12

      ​@yue_ztmy
      この図形の体積は0ですが、動画の操作を何回繰り返しても、体積が0に達することはありません
      よって表面積の増加が止まることもありません
      では何故この図形の体積が0といえるのかという話ですが、メンガーのスポンジは動画の操作をn回行ったものではないからです(nは任意の自然数)
      操作のたびに体積は0に近付いていくので、n回で止めるとnがどんなに大きくても0にはなりませんが、この操作を繰り返した時、最終的に近付いていく形(あくまでも「近付く」だけで到達しない)の体積は0です。それをメンガーのスポンジと定めているわけです
      詳しくは数3の極限か、ε-δ論法のどちらかを学んでください

    • @yue_ztmy
      @yue_ztmy 2 месяца назад +2

      @@physalia7883 ただ、この返信で最初の返信の人が言いたいことはわかりました。
      実際の話をしてる私と、理論上は存在が認められてるよって言いたい…みたいな?言葉の限定度合いが足りない?んー、伝わりますか?私の言いたいこと…。

    • @user-co2fi5qd2x
      @user-co2fi5qd2x 2 месяца назад +6

      ⁠@@yue_ztmy全然伝わりませんw

  • @user-sottuantomousu
    @user-sottuantomousu 2 месяца назад +2

    Aleph0の加速地帯のMVこれかぁ

  • @my_account5603
    @my_account5603 Месяц назад

    数学の気持ち悪いものは無限に詰め込むスタイル好き

  • @vive1956
    @vive1956 2 месяца назад +3

    ヒートシンクも軽量と表面積確保の為に敢えてこういう感じでくり抜いたりしてるね
    まあ無限に繰り返す動作自体、素粒子レベルの分解までが理論上可能だからこれ適用するのはどうなのって話だけど

  • @user-te2ss9pq5g
    @user-te2ss9pq5g 2 месяца назад +13

    風呂敷きを広げて中身はゼロの物語

  • @enmako6827
    @enmako6827 3 месяца назад +3

    ニュートリノの大きさよりも小さな立方体を取り除くだと(*´∇`*)

  • @0k5hn
    @0k5hn 2 месяца назад +3

    limでてきた時点でそりゃあな、、、ってなった

  • @puripuripli
    @puripuripli 2 месяца назад +3

    この逆が特異点

  • @user-sf7tb3pn1q
    @user-sf7tb3pn1q 2 месяца назад +3

    現実に考えてこういう物質がありえなさそうなのは、無限の条件を考えれば可能でも、現実的に無限に穴の空いたキューブを用意すると言うの不可能だから?

    • @jd-os5yh
      @jd-os5yh 2 месяца назад +2

      無限回施行するのが無理だから

  • @kahiki2117
    @kahiki2117 Месяц назад

    限りなく0なだけで0じゃないやん、とかどーでも良くて同じ操作で面積増えるのに体積減っていくのがおもろい

  • @tgeach1073
    @tgeach1073 2 месяца назад

    最初にある図のせいで分かりやすく面積あるように思えるけど、実際に使ったら目で見えないくらいうっすい立体ができるんだろうね

  • @bus5848
    @bus5848 Месяц назад +1

    こんなことしなくても極小の穴を無限に開けてったら面積無限で体積0になりそう

  • @user-oe5rg7qv9z
    @user-oe5rg7qv9z 2 месяца назад +1

    最初の箱見た瞬間に、
    Aleph-0出てきたわ()

  • @anic0806
    @anic0806 Месяц назад +1

    数学あるある、無限が出てきた時点でなんかおかしくなる

  • @uncle-monk
    @uncle-monk 3 месяца назад +1

    ラッパのような立体でも
    似たようなことが在りますね。

  • @Dr.Teruteru
    @Dr.Teruteru 2 месяца назад +89

    ❌0
    ⭕️ほぼ0

    • @user-dk8ft1zt9z
      @user-dk8ft1zt9z 2 месяца назад +2

      実際0になるよ

    • @Dr.Teruteru
      @Dr.Teruteru 2 месяца назад +11

      @@user-dk8ft1zt9z微分って知ってる???

    • @user-dk8ft1zt9z
      @user-dk8ft1zt9z 2 месяца назад +2

      @@Dr.Teruteru 極限の分野ではこれよりも0に近い数がないから0と表すよ

    • @Dr.Teruteru
      @Dr.Teruteru 2 месяца назад +12

      @@user-dk8ft1zt9z だからほぼ0って言うのが正しいんやで

    • @rurnh
      @rurnh Месяц назад +1

      @@Dr.Teruteru🫵😅🤣🤣

  • @user-jc5sk4ee2v
    @user-jc5sk4ee2v 2 месяца назад +1

    数字上ではそうなるけど実際はそうはならない現象は現実にはぎょうさんあるやん

  • @user-xs4tj2rz4f
    @user-xs4tj2rz4f 2 месяца назад +1

    1枚の紙を折り続ければ最初1mmでも無限に折りたためば無限に厚みが増える話と同じで、理論と物理が違う話

  • @nntu-BAKA
    @nntu-BAKA 3 месяца назад +3

    Aleph-0で見たことあるwww

  • @user-mq6qn8ky9x
    @user-mq6qn8ky9x 2 месяца назад +3

    これが最もやばい図形です

  • @YUGO686
    @YUGO686 8 дней назад

    無限に飛ばすという過程が永久に完結せんからねえ

  • @KZM兄貴
    @KZM兄貴 2 месяца назад

    CUBEの日本リメイク版のアレみたい…というか元ネタだからすき(伝われ)
    (どちらかと言うとシェルピンスキーのカーペットだけど気にすんな())

  • @user-cg8jg6ls5v
    @user-cg8jg6ls5v Месяц назад +1

    限りなく0に近づくだけで0にはならないのに「それを0とする」みたいなのが多々あるから数学って嫌い

  • @bambooch7428
    @bambooch7428 2 месяца назад +1

    メンガー「面がー!」

  • @tiger-r3410
    @tiger-r3410 2 месяца назад

    ヒートシンクとかの解析でこの概念入れたらややこしくなりそう

  • @user-on5pm3ne6q
    @user-on5pm3ne6q 2 месяца назад +1

    最初の立方体の体積を1とすると、立方体の体積は初項1、公比20/27の無限等比数列で表され、公比r=∣20/27∣

  • @Charisk_CODm-WZM
    @Charisk_CODm-WZM 2 месяца назад

    理論値って不思議な要素を感じるよね

  • @user-zp8gw8sm3m
    @user-zp8gw8sm3m 2 месяца назад +1

    パスカルの三角形…………またの名をフラクタル三角形。

  • @U_003
    @U_003 2 месяца назад

    フラクタル図形見るたび、見つけた人凄いなぁと同時にきもちわるってなる。

  • @user-wd9nz2oh7s
    @user-wd9nz2oh7s 2 месяца назад +1

    LeaFのAleph-0のpvに出てくる図形やん

  • @nagatomo_o
    @nagatomo_o 2 месяца назад +1

    不思議かもだけど、実際には活性炭ってこういうことよね

  • @Marcosiashootin
    @Marcosiashootin 24 дня назад

    0って人間が勝手に作った概念なのにそれで悩んでるのおもろい

  • @user-nk5ui1xr4w
    @user-nk5ui1xr4w 2 месяца назад +2

    夢も無限大だ✌️😊

  • @sannnara0123
    @sannnara0123 2 месяца назад

    風吹いたら視認できない速度で消し飛びそう

  • @S-cp9bx
    @S-cp9bx 2 месяца назад

    無限に細くかつ長い紐の表面積

  • @metallikalm4336
    @metallikalm4336 2 месяца назад

    その本質は平面空間と同義になっていくのかな
    相関関係を導けたら何か発見ありそう

  • @user-iu2wq3ji8m
    @user-iu2wq3ji8m Месяц назад

    言葉の意味はわからないけど、とにかくすごい理論ですね。

  • @mantaray866
    @mantaray866 2 месяца назад

    やっぱコイツ強ぇわ もうダメだ

  • @user-sd6gz2ep2w
    @user-sd6gz2ep2w 2 месяца назад

    bgmも選んでて好き

  • @Nyanko-Nyan-
    @Nyanko-Nyan- 2 месяца назад

    水槽の濾過材として有用に使えそうだ

  • @zxc1524
    @zxc1524 Месяц назад

    これフラクタルじゃんと思ったらやっぱそうだった

  • @Mr9user
    @Mr9user Месяц назад

    次元を超えるD4Cを倒せる力とはッッッ!!!重力という力である!!!

  • @user-xb5ly3nf4i
    @user-xb5ly3nf4i 2 месяца назад

    無限って言っても5÷3した時みたいに小数点が限りなく広がっていくみたいな感じだからあんま実感湧きにくいよね

  • @kapu.
    @kapu. 2 месяца назад

    こういうの認めたら脳がバグりそうで認められねンだわ

  • @tk4279
    @tk4279 2 месяца назад

    フラクタル図形(平面)の立体版だなと思ったら
    これもフラクタル図形で良かったんですね・・・
    まあ、数学的に面白い実現不可能(無限に穴開けなきゃいけないので)立方体ですね

  • @Taka-cp8uw
    @Taka-cp8uw Месяц назад

    ∞をインフィニティと読んでしまうカリスマです。

  • @Yosakoi_akiko
    @Yosakoi_akiko Месяц назад

    極限なら任意の非自然数ぶち込めば0になるのではと思ったけど、それくらいのことは多分既に考えられてんだろうな

  • @efgabc8465
    @efgabc8465 Месяц назад

    これでヒートシンク作ったら
    目詰まりして熱が籠りそう

  • @chu-ningam
    @chu-ningam Месяц назад

    無限の概念はデカすぎて想像が膨らむとこは好きだけど色々ぶっ壊してく所が嫌い

  • @user-be9dg4je8n
    @user-be9dg4je8n Месяц назад

    制作は極めて困難というか∞がついている時点で不可能だけれども、
    熱拡散効率の面では優れているね

  • @Shirasun20
    @Shirasun20 2 месяца назад

    この図形好きだけど今考えるとボイドキューブを繰り返しただけなんだね

  • @nekota_san
    @nekota_san 22 дня назад

    形がフジテレビ本社にしか見えんのよ

  • @bayvvvv3851
    @bayvvvv3851 Месяц назад

    目撃されてるUFOとかはまだ人類が見つけていない謎の法則を使って浮いてそうだけど意外とこんな考え方を利用しているのかも知れない

  • @NamaikiSBOW
    @NamaikiSBOW 22 дня назад

    ペッタンコにしても同じようなもんやんかww

  • @kw-et7db
    @kw-et7db 2 месяца назад

    ジョジョ7部・SBRに登場する大統領のスタンド能力によって対消滅する際にも、演出として出てきてたような気がするな…

    • @user-im8rx3ik3y
      @user-im8rx3ik3y 2 месяца назад +2

      黄金長方形の軌跡で回転せよっ!

  • @Yutanpo-McNaught
    @Yutanpo-McNaught 2 месяца назад +5

    収束と拡散って割とゴミだよな

    • @user-dk8ft1zt9z
      @user-dk8ft1zt9z 2 месяца назад

      拡散じゃなくて発散な

    • @Yutanpo-McNaught
      @Yutanpo-McNaught 2 месяца назад

      @@user-dk8ft1zt9z やべぇこの範囲授業聞いてなかったのばれるw

    • @user-iy9ew2bw5v
      @user-iy9ew2bw5v 2 месяца назад +2

      まぁ一般の人が考える範囲内では使う機会ないけど、厳密に使えば滅茶苦茶楽できて、誤差も目をつぶれるっていう矛盾のような最高のアイテム。

  • @user-cy7td4eg5e
    @user-cy7td4eg5e 2 месяца назад +8

    テレビ局みたい

    • @user-lv7xh7zt71
      @user-lv7xh7zt71 2 месяца назад +1

      フジテレビすぎる

    • @Monday1717
      @Monday1717 Месяц назад

      真ん中に、ボールを突っ込みたい。

  • @zombiezombie5451
    @zombiezombie5451 28 дней назад

    いやサンド伊達のゼロカロリー理論か!!!!!

  • @user-ii2rp3sd6p
    @user-ii2rp3sd6p 2 месяца назад

    メンガーのスポンジを最初に見たのはスティールボールランだなぁ

  • @user-jo1dp8km8q
    @user-jo1dp8km8q 26 дней назад

    油で揚げたら、スゲー油を吸って、フライドポテトなんか目じゃないジャンクフードになりそう…

  • @catpen1705
    @catpen1705 14 дней назад

    小腸の表面積はテニスコートと同じってこういうことなんだね

  • @orenohandle
    @orenohandle Месяц назад

    現実≠数学ってのを実感出来る例だね。
    数学を使えば現実の現象を理解したり予測したり出来るから、現実=数学と思っちゃうけど、こういうの見ると数学は現実をあくまで「近似的」に表しているに過ぎないってのが良く分かる。

  • @KAZTAB
    @KAZTAB 2 месяца назад +1

    無限は終わりがないということで、
    limは0になるが、0に近づくというだけで
    0ではない。

  • @user-xeeleeflower
    @user-xeeleeflower 2 месяца назад

    極限の概念が分かる人は0になるねといい、分からない人は0二はならないという。
     誰だよ、極限なんぞ考えたやつは!! 微分、積分なんか考えたやつは!!!
      でも極限って「もういい加減諦めてよ、もうこれでいいじゃない」と数学らしくない諦め感が好きだ。

  • @ch-bv1nx
    @ch-bv1nx Месяц назад

    3次元から2次元への変遷
    では逆操作で4次元は生まれるか
    逆操作で、一つの箱に対して上下左右中心と7個ずつ足していくと最終的には中心の密度がめちゃめちゃ濃い球体になるんかね

  • @yotsubanotogetesudou
    @yotsubanotogetesudou 3 месяца назад

    そのうち存在しないのに体積が無限になる物体ができるってこと?(語彙力

  • @susvbebr
    @susvbebr 28 дней назад

    極限、微積って物理計算の為に生まれたんだっけ。そう考えるとこういうのって手段が目的になってる感じがある

  • @alba1708
    @alba1708 Месяц назад

    無限とかいう数学の破壊神

  • @user-np7oi7rv5l
    @user-np7oi7rv5l 2 месяца назад

    無限に繰り返すと原子レベルより小さいのはできないから、それ以降は体積を減らすのが出来ないよね?とか思ってしまう自分😂www

  • @user-yc4nh2gi4y
    @user-yc4nh2gi4y 2 месяца назад

    並行世界の物をぶつけたらこの形になってチリになるんだよねー‥

  • @redmarks360
    @redmarks360 Месяц назад

    金玉袋みたいだな。シワシワを刻む事によって小さい体積に表面積を増やして熱の放出を助け、熱に弱いタンパク質を守ってる。

  • @user-cb2og5ny2w
    @user-cb2og5ny2w Месяц назад

    こちら視覚化された「虚式『茈』」になります

  • @user-xt2th7vw8u
    @user-xt2th7vw8u 3 месяца назад +3

    フラクタルいいですねぇ…

    • @user-fractal-log3.log2
      @user-fractal-log3.log2 3 месяца назад +3

      フラクタルいいですよねぇ
      とても美しい....

    • @33hadmak
      @33hadmak 2 месяца назад +1

      ​@@user-fractal-log3.log2こんなところにもフラクタル

    • @user-xt2th7vw8u
      @user-xt2th7vw8u Месяц назад

      @@user-fractal-log3.log2 シェルピンスキーのギャスケットやマンデルブローなどは20時間見れます。

  • @yamatori-bp2vc
    @yamatori-bp2vc 2 месяца назад

    分かった気になりかけたけどやっぱり納得行かないなあ

  • @user-jf6up4ec6r
    @user-jf6up4ec6r Месяц назад

    普通に考えたらそうはならないじゃんって思うのに数式にすると成り立つ不思議

  • @user-ib5rk5ty4o
    @user-ib5rk5ty4o 2 месяца назад

    体積を0って考えると不思議に感じるけど限りなく0に近いだけって考えれば何も不思議じゃない