Ciao, purtroppo un generatore di corrente tra due maglie non ti rende facilmente gestibile il tutto.. e quindi ti conviene sfruttare il metodo delle tensioni nodali..
⚠Se il video ti è stato utile, supporta il canale iscrivendoti al link ruclips.net/channel/UCB0W-p0k3MnHYGsMlxY7wbg ⁉Se invece hai dubbi o domande, scrivi qua sotto un commento oppure postalo e poi taggami su Instagram! ⁉
Ho utilizzato Octave (trovi qui il tutorial ruclips.net/video/VL9N2Vl78Ys/видео.html ) o una sua alternativa (trovi video anche delle varie alternative)
Salve, yna domanda urgente. Nel secondo esercizio, quello numerico. La moltiplicazione delle matrici avviene in modo diretto oppure si fa l'inversa della prima matrice?
Ho appena rivisto il tutto. Nella spiegazione teorica lei procede con la matrice inversa, mentre nel secondo caso no. Non mi è chiaro questo. Vorrei sapere la moltiplicazione tra le due matrici per determinare le correnti, così da poterla applicare sempre a questa tipologia di esercizi
Bel video! avrei una domanda, ma per caso, nel caso mi ritrovassi un generatore di corrente condiviso tra 2 maglie, e volessi comunque risolverlo con il metodo delle maglie, come dovrei fare?
Semplice arbitrarietà ed esperienza. Se tu fai (uso dei numeri ad esempio) 5A - 6A o 6A - 5A il risultato sarà sempre di 1A. Il fatto che però sia negativo o meno, ti indica se avrà o meno la stessa direzione del primo componente della sottrazione. Spero di essermi spiegato, purtroppo senza video diventa difficile far capire una cosa che è davvero semplice
@@Elettronicamentetanto l’importante è fare la sottrazione quando le due correnti di maglia sono discordi e invece fare la somma quando si aiutano perché sono concordi
Sai che sei la prima che dopo 5 mesi di video ha notato questo errore? Grazie per avermelo fatto notare. Come ben vedrai in realtà, l'intensità della corrente non varia, ma varierà il suo segno e quindi il suo verso..pur rimanendo una svista da parte mia!
@@Elettronicamente L'ho notato anch'io Infatti ero alla ricerca di un commento che lo confermasse. Perché per risolvere l'esercizio ho usato LKC , LKT E OHM. Leggermente più lungo ma tornava tutto tranne i2, menomale stavo impazzendo 😂😅
Come possiamo gestire un generatore di corrente “condiviso” tra 2 maglie?
Ciao, purtroppo un generatore di corrente tra due maglie non ti rende facilmente gestibile il tutto.. e quindi ti conviene sfruttare il metodo delle tensioni nodali..
@@Elettronicamente capito, grazie mille e complimenti per il canale! ;)
Grazie mille e spero che il canale possa aiutarti!
⚠Se il video ti è stato utile, supporta il canale iscrivendoti al link ruclips.net/channel/UCB0W-p0k3MnHYGsMlxY7wbg
⁉Se invece hai dubbi o domande, scrivi qua sotto un commento oppure postalo e poi taggami su Instagram! ⁉
quali sono le equazioni di Im2 e Im3 risultanti in seguito alla risoluzione con metodo matriciale? mi riferisco all'esercizio teorico.
13:47 Come mai il risultato da 4,5 A? potresti per favore scrivermi il calcolo?
Ho utilizzato Octave (trovi qui il tutorial ruclips.net/video/VL9N2Vl78Ys/видео.html ) o una sua alternativa (trovi video anche delle varie alternative)
@@Elettronicamente grazie mille
Salve, yna domanda urgente. Nel secondo esercizio, quello numerico. La moltiplicazione delle matrici avviene in modo diretto oppure si fa l'inversa della prima matrice?
Mi sembra di spiegarlo nel video, prova a dare una occhiata. Se così non fosse fai un fischio ;)
Ho appena rivisto il tutto. Nella spiegazione teorica lei procede con la matrice inversa, mentre nel secondo caso no. Non mi è chiaro questo. Vorrei sapere la moltiplicazione tra le due matrici per determinare le correnti, così da poterla applicare sempre a questa tipologia di esercizi
Bel video! avrei una domanda, ma per caso, nel caso mi ritrovassi un generatore di corrente condiviso tra 2 maglie, e volessi comunque risolverlo con il metodo delle maglie, come dovrei fare?
Come risposto in un altro commento, devi trovare una strada alternativa
Nella matrice 3x3 dell'esercizio svolto non dovremo fare l'inversa?
Per abitudine mia (sbagliata) alle volte mi dimentico di scrivere il -1 ma sì, si fa sempre l'inversa
@@Elettronicamente grazie mille
Scusa una domanda, ma quando fai calcoli delle maglie, sarebbe Im1, Im2, Im3 sarebbero la somma delle resistenzecorreggimi se sbaglio
Perdonarmi ma non ho capito la tua domanda
Adoro i tuoi video, ma son rimasto bloccato su un esercizio dove tra la maglia 2 e 3 c'e un generatore di corrente e non so come procedere :d
O lo converti in generatore di tensione tramite la dualità thevenin norton oppure non usi questo metodo di risoluzione :)
Ciao! Come mai hai scritto I2 = Im2 - Im3 e non I2 = Im3 - Im2? Grazie mille vorrei capire come hai fatto questa scelta.
Semplice arbitrarietà ed esperienza.
Se tu fai (uso dei numeri ad esempio) 5A - 6A o 6A - 5A il risultato sarà sempre di 1A. Il fatto che però sia negativo o meno, ti indica se avrà o meno la stessa direzione del primo componente della sottrazione.
Spero di essermi spiegato, purtroppo senza video diventa difficile far capire una cosa che è davvero semplice
@@Elettronicamenteposso ragionare così? Se mi viene negativo devo semplicemente cambiare verso della corrente incognita?
Fondamentalmente, sì
@@Elettronicamenteperfetto allora ragiono così perché mi trovo meglio 😅 grazie mille
@@Elettronicamentetanto l’importante è fare la sottrazione quando le due correnti di maglia sono discordi e invece fare la somma quando si aiutano perché sono concordi
la corrente I2=Im3-Im2
Sai che sei la prima che dopo 5 mesi di video ha notato questo errore? Grazie per avermelo fatto notare. Come ben vedrai in realtà, l'intensità della corrente non varia, ma varierà il suo segno e quindi il suo verso..pur rimanendo una svista da parte mia!
@@Elettronicamente Ciao, mi sapresti dire con quale criterio scelgo la sottrazione da fare? Nel senso, perchè è: Im3- Im2 e non Im2 - Im3??
@@Elettronicamente L'ho notato anch'io Infatti ero alla ricerca di un commento che lo confermasse. Perché per risolvere l'esercizio ho usato LKC , LKT E OHM. Leggermente più lungo ma tornava tutto tranne i2, menomale stavo impazzendo 😂😅