Bravo, mi raccomando continua ad informarti con gente valida e non asservita come Savini e soprattutto non lasciarti formattare dal sistema di potere diventando l'ennesimo economista neoliberista al servizio dei padroni. PS: e ricorda che il modello economico previsto dalla nostra Costituzione è quello *misto* e che i padri costituenti giudicarono il neoliberismo come causa primaria scatenante entrambe le guerre mondiali.
@@nelman6915 Ma riesci a capire quel che leggi? a giudicare dalla tua domanda sembrerebbe di no, anzi sembra che tu intenda le cose esattamente all'opposto.
@@simonaponti4676 nel man ha letto bene. per intenderla come gaspare cusumano bisognava che quest'ultimo avesse messo la virgola dopo la parola asservita. comunque sono a un terzo di video e mi pare che il savini incentri la questione in modo marxista, cioè sullo scontro tra imprenditori ed operai, coprendo di fatto chi succhia da entrambi senza muovere un dito: le banche.
Grazie di cuore; i contributi di Savini attraverso le sue analisi sulla realtà economico-finanziaria sono sempre approfonditi, interessanti e stimolanti sollecitando la voglia di approfondire le tematiche trattate.
Fabio, sta'volta ti sei superato con questa lezione di economia "misurata" fatta dal dott. Savini. Mi sono accorto di quanto detto quando dopo 30 anni di professione mi sono accostato ad una laurea in diritto dell'economia. In quel momento riesci a comparare le posizioni. Perciò grazieeee! Ciao
Ho fatto il corso di laurea magistrale in "economia del commercio internazionale e dei mercati valutari" negli anni 90, praticamente un corso di laurea che celebrava il globalismo. Ne sono uscita con la convinzione che fossero una marea di puttanate, scovolta dal fatto che gli altri attorno a me le prendessero sul serio. Sulla base di questo, ho applicato la medesima interpretazione sulle altre discipline. Ecco perchè non mi sono mai fidata da allora dei medici, soprattutto quelli convinti.
Bravissima Paola! Io ho lavorato in campo medicale (producevamo apparecchi da sala operatoria) e non ho mai visto tanti corrotti, depravati e purtroppo - drogati - come i medici di alto livello (quelli che firmano le cose che contano) Zero fiducia da allora, esattamente come in campo economico.
Finissima intelligenza al laser. Come sempre uno sguardo illuminante e profondo. Grazie (E' arrivato il libro, finalmente. In libreria , s'intende. Piccola, una delle poche che a Milano ha ancora il coraggio di sopravvivere e che bisogna premiare) A Baricelli
Molto interessante ma alcuni punti vaghissimi per la portata delle tesi presentate (eg: Quantum Financial System), altri con contraddizioni ("saranno due sistemi contrapposti", "ci potrà essere un solo sistema"). Merita ampi approfondimenti e chiarimenti.
Savini, si metta d'accordo con i suoi pensieri... se la CINA è il primo paese dei BRICS, se la CINA è in fase avanzata nellimmissione delle CBDC, come fa la CBDC essere contro la politica dei BRICS???
...è stato detto che le CBDC fanno parte di un programma all opposto di quello dei BRICS, però a me il credito sociale della Cina, che fa parte dei BRICS, sembra molto simile a quello delle CBDC, volte anch esse al controllo della società, qualcuno che ne sa piu di me puo spiegarmi?
Perché tu credi che il sottostante in beni reali scarsi : NON È UNA FORMA DI CONTROLLO SOCIALE? Credi che per aprire un bar o un ristorante, occorre avere 400 lingotti di oro e 30 barili di petrolio e 100 kg di COBALTO E LITHIO?
@@massimopandolfo2652 ...appunto, la mia domanda era proprio per capire in cosa si differenziano le CBDC dal progetto dei BRICS visto che l'attuale credito sociale Cinese non mi sembra cosi diverso, e nel video Savini diceva che sono due cose con scopi diversi, io in realtà non ho capito la differenza, perciò ho chiesto
Diciamo che a voler per forza sostenere la favola dei buoni contro i cattivi, si finisce col dire fesserie... La verità che sono i cattivissimi contro i cattivissimi per mangiarsi le pecore!
@@pieronettunoo Guarda che la Cina è stato il primo paese ad attivare la CBDC Lo Yuan digitale c'è dal 2021 Quali sono le differenze tra CBDC e credito sociale cinese? Sostanzialmente nessuna
Noto che tra i commenti c'è anche gente sveglia che non si fa incantare dalle favole Citare la CBDC come progetto in contrapposizione ai BRICS e omettere che il primo paese ad aver attivato il CBDC è la Cina è una contraddizione evidente
Altrimenti sarebbero tutti miliardari; essere economista non significa possedere la sfera di cristallo e saper prevedere il futuro ma semplicemente conoscere i meccanismi che caratterizzano una disciplina molto complessa e variegata qual è l'economia.
le banche hanno in mano quasi tutti i titoli di stato e quasi tutti i titoli privati. Le banche che non rientrano di questi titoli si rifanno sullo stato e sui privati, ergo falliscono prima questi ultimi che loro. Ergo, le banche non possono fallire. Del resto non c'è un curatore che ne stabilisce il fallimento, ma questo è auto proclamato dalle banche stesse. Savini mi pare aver abboccato a quegli stessi manuali che scredita.
L ho sempre detto che non é una scienza perché non puoi spesso ripetere e dimostrare certe affermazioni....puoi fare esperimenti per fare delle verifiche!? No...forse simulazioni (oggi)
@@lainiwakura44 E' palese che tu non abbia idea di ciò che dici... Bitcoin usa SHA256 che è un meccanismo di hashing, non di criptatura... quindi è univoco e quindi non può essere decriptato... studia invece di affrettarti a postare ad catzum.... non cìè nulla da decriptare nell'SHA256. "Coso", qui nel video non è un matematico ne, palesemente, un informatico.
@@alviolampis A parte il fatto che computer quantici sufficientemente potenti possono potenzialmente fare anche storage attacks e transfer attacks direttamente sulla crittografia, il 'rischio' dei computer quantici è anche che risolvano la SHA256 troppo facilmente esponendo quindi a double spending. La domanda non era un'affermazione ma appunto una domanda. Non penso che serva un computer quantico per rendersi conto anche di questo.
Il controllo assoluto non é il male se permette una ottimizzazione delle risorse e se fosse per il bene di tutti...il problema é che gli americani non faranno il bene di tutti
Il controllo assoluto è sempre male perchè prima o poi finisce inevitabilmente nelle mani di chi è incompetente o lo usa contro i controllati, o entrambi.
@@lainiwakura44 anche il non controllo finisce in mano di oligarchie che sfruttano il caos a discapito di molto...vedi banche 2008 e a breve vedrai banche+private equity...almeno so che lo stato lo posso contrastare...le oligarchie mai...dimmi chi di loro ha mai pagato
![La Prima Guerra Mondiale dell'Italia - di Alessandro Barbero [2018]](/img/1.gif)
Sono uno studente di economia e questa intervista è stata veramente fantastica, grazie mille a entrambi!
Bravo, mi raccomando continua ad informarti con gente valida e non asservita come Savini e soprattutto non lasciarti formattare dal sistema di potere diventando l'ennesimo economista neoliberista al servizio dei padroni.
PS: e ricorda che il modello economico previsto dalla nostra Costituzione è quello *misto* e che i padri costituenti giudicarono il neoliberismo come causa primaria scatenante entrambe le guerre mondiali.
@@gasparecusumano2310 asservito Savini ?
@@nelman6915 Ma riesci a capire quel che leggi? a giudicare dalla tua domanda sembrerebbe di no, anzi sembra che tu intenda le cose esattamente all'opposto.
@@nelman6915 Savini non è asservito, hai letto male.
@@simonaponti4676 nel man ha letto bene. per intenderla come gaspare cusumano bisognava che quest'ultimo avesse messo la virgola dopo la parola asservita.
comunque sono a un terzo di video e mi pare che il savini incentri la questione in modo marxista, cioè sullo scontro tra imprenditori ed operai, coprendo di fatto chi succhia da entrambi senza muovere un dito: le banche.
Grazie di cuore; i contributi di Savini attraverso le sue analisi sulla realtà economico-finanziaria sono sempre approfonditi, interessanti e stimolanti sollecitando la voglia di approfondire le tematiche trattate.
Fabio, sta'volta ti sei superato con questa lezione di economia "misurata" fatta dal dott. Savini. Mi sono accorto di quanto detto quando dopo 30 anni di professione mi sono accostato ad una laurea in diritto dell'economia. In quel momento riesci a comparare le posizioni. Perciò grazieeee! Ciao
Molto bella questa intervista!
Sarebbe fantastico se Savini diventasse una presenza fissa!!!!
Controllo assoluto. Ecco dove vogliono arrivare
Ho fatto il corso di laurea magistrale in "economia del commercio internazionale e dei mercati valutari" negli anni 90, praticamente un corso di laurea che celebrava il globalismo. Ne sono uscita con la convinzione che fossero una marea di puttanate, scovolta dal fatto che gli altri attorno a me le prendessero sul serio. Sulla base di questo, ho applicato la medesima interpretazione sulle altre discipline. Ecco perchè non mi sono mai fidata da allora dei medici, soprattutto quelli convinti.
Parole sante! Condivido in pieno fino all'ultimo punto!
Bravissima Paola! Io ho lavorato in campo medicale (producevamo apparecchi da sala operatoria) e non ho mai visto tanti corrotti, depravati e purtroppo - drogati - come i medici di alto livello (quelli che firmano le cose che contano)
Zero fiducia da allora, esattamente come in campo economico.
Brava! Concordo pienamente con quello che hai scritto.
Sempre chiarissime spiegazioni del dott. SAVINI
GRAZIE MILLE...ABBIAMO BISOGNO DI COMPETENZE
Finissima intelligenza al laser. Come sempre uno sguardo illuminante e profondo. Grazie (E' arrivato il libro, finalmente. In libreria , s'intende. Piccola, una delle poche che a Milano ha ancora il coraggio di sopravvivere e che bisogna premiare) A Baricelli
Molto interessante ma alcuni punti vaghissimi per la portata delle tesi presentate (eg: Quantum Financial System), altri con contraddizioni ("saranno due sistemi contrapposti", "ci potrà essere un solo sistema").
Merita ampi approfondimenti e chiarimenti.
Savini, si metta d'accordo con i suoi pensieri... se la CINA è il primo paese dei BRICS, se la CINA è in fase avanzata nellimmissione delle CBDC, come fa la CBDC essere contro la politica dei BRICS???
Esatto. Ci sono alcune contraddizioni.
...è stato detto che le CBDC fanno parte di un programma all opposto di quello dei BRICS, però a me il credito sociale della Cina, che fa parte dei BRICS, sembra molto simile a quello delle CBDC, volte anch esse al controllo della società, qualcuno che ne sa piu di me puo spiegarmi?
Perché tu credi che il sottostante in beni reali scarsi : NON È UNA FORMA DI CONTROLLO SOCIALE? Credi che per aprire un bar o un ristorante, occorre avere 400 lingotti di oro e 30 barili di petrolio e 100 kg di COBALTO E LITHIO?
@@massimopandolfo2652 ...appunto, la mia domanda era proprio per capire in cosa si differenziano le CBDC dal progetto dei BRICS visto che l'attuale credito sociale Cinese non mi sembra cosi diverso, e nel video Savini diceva che sono due cose con scopi diversi, io in realtà non ho capito la differenza, perciò ho chiesto
Diciamo che a voler per forza sostenere la favola dei buoni contro i cattivi, si finisce col dire fesserie...
La verità che sono i cattivissimi contro i cattivissimi per mangiarsi le pecore!
@@pieronettunoo
Guarda che la Cina è stato il primo paese ad attivare la CBDC
Lo Yuan digitale c'è dal 2021
Quali sono le differenze tra CBDC e credito sociale cinese?
Sostanzialmente nessuna
Noto che tra i commenti c'è anche gente sveglia che non si fa incantare dalle favole
Citare la CBDC come progetto in contrapposizione ai BRICS e omettere che il primo paese ad aver attivato il CBDC è la Cina è una contraddizione evidente
La prof Longo di economia a Ingegneria a Bologna diceva "i migliori libri di economia sono scritti da ingegneri" ...ora ne ho conferma 😂
Mi piace molto Savini, anche se trovo pedante l'utilizzo dell'inglese ogni 3 secondi.
Grandissimo Armando!
Gli economisti ci azzeccano sempre. Dopo.
Altrimenti sarebbero tutti miliardari; essere economista non significa possedere la sfera di cristallo e saper prevedere il futuro ma semplicemente conoscere i meccanismi che caratterizzano una disciplina molto complessa e variegata qual è l'economia.
Savini for President.
===
le banche hanno in mano quasi tutti i titoli di stato e quasi tutti i titoli privati.
Le banche che non rientrano di questi titoli si rifanno sullo stato e sui privati, ergo falliscono prima questi ultimi che loro. Ergo, le banche non possono fallire. Del resto non c'è un curatore che ne stabilisce il fallimento, ma questo è auto proclamato dalle banche stesse. Savini mi pare aver abboccato a quegli stessi manuali che scredita.
L ho sempre detto che non é una scienza perché non puoi spesso ripetere e dimostrare certe affermazioni....puoi fare esperimenti per fare delle verifiche!? No...forse simulazioni (oggi)
ok
...MEANWHILE BITCOIN...
In teoria però dice che il quantum financial system romperà i metodi di crittografia, quindi come gli sopravvive una proof of work?
@@lainiwakura44 E' palese che tu non abbia idea di ciò che dici... Bitcoin usa SHA256 che è un meccanismo di hashing, non di criptatura... quindi è univoco e quindi non può essere decriptato... studia invece di affrettarti a postare ad catzum.... non cìè nulla da decriptare nell'SHA256. "Coso", qui nel video non è un matematico ne, palesemente, un informatico.
@@alviolampis A parte il fatto che computer quantici sufficientemente potenti possono potenzialmente fare anche storage attacks e transfer attacks direttamente sulla crittografia, il 'rischio' dei computer quantici è anche che risolvano la SHA256 troppo facilmente esponendo quindi a double spending.
La domanda non era un'affermazione ma appunto una domanda. Non penso che serva un computer quantico per rendersi conto anche di questo.
@@lainiwakura44 Macchemminghia vai dicendo... smetti di informarti su rainews....
Grazie dottor Savini. Un saluto dalla (disastrata) Svizzera 🇨🇭
Ecco, Savini ci piace.
Mazzoni no😂
Ti spiace sviluppare. Dov'è che Mazzoni convince meno rispetto a Savini?
Grazie
Il controllo assoluto non é il male se permette una ottimizzazione delle risorse e se fosse per il bene di tutti...il problema é che gli americani non faranno il bene di tutti
Il controllo assoluto è sempre male perchè prima o poi finisce inevitabilmente nelle mani di chi è incompetente o lo usa contro i controllati, o entrambi.
@@lainiwakura44 anche il non controllo finisce in mano di oligarchie che sfruttano il caos a discapito di molto...vedi banche 2008 e a breve vedrai banche+private equity...almeno so che lo stato lo posso contrastare...le oligarchie mai...dimmi chi di loro ha mai pagato
Quindi si può dire che con il QFS l’Italia potrebbe diventare un potenza di prima grandezza?
Savini non usare l'inglese e quando lo fai usa l'accento ITALIANO!
Veramente ha la pronuncia corretta
@@lainiwakura44 Desantis è un nome ITALIANO e va pronunciato come tale quindi NON è corretta PER NIENTE.
@@margix1172 DeSantis l'ho persa. Mi riferivo ai termini inglesi, che ha pronunciato correttamente.