Anh Vũ Thế Dũng có công cực kỳ lớn trong việc đưa Thích Chân Quang ra ánh sáng. Anh bị các thế lực tà ma chống đối, phản đối, thù ghét... Anh vẫn kiên tâm, kiên quyết lôi cho được Thích Chân Quang ra ánh sáng. Những người Phật tử chân chính, có đủ trí tuệ rất biết ơn anh.
Rất hứng khởi khi đc nghe TS VTD lên kênh . Một học giả uyên bác , kiến thức rộng lớn , trí tuệ mẫn tiệp . . . Kính chúc TS & gđ mạnh khỏe để lên kênh cho mọi người nghe ;;;; .
Thật hữu duyên được theo dõi viđeo phân tích phản biện của TS VTD rất cụ thể , sâu sắc trên cơ sở các điều khoản hiện hành của pháp luật Việt Nam _ là một người dân lao động , tôi được hiểu gọn gẽ rồi , rất cảm ơn và chúc GSTS VTD sức khỏe ,hạnh phúc và thành công .
Dạ anh Dũng đã nâng cấp từ bà tám, với chửi lộn lên một tầm cao mới thành thích phản biện, giống mấu ng hàng xóm em cãi lộn. Anh ấy ăn học về xong đi cãi lộn
Dù phản biện hay " cãi lộn " thì xã hội rất cần những người như Thầy Vũ Thế Dũng, người có trình độ có hiểu biết, phản biện văn minh... hơn rất nhiều người ạ. Những ai được Thầy phản biện phải cần suy ngẫm???
Bộ giáo dục sẽ còn nhiều tiêu cực, còn nhiều vi phạm pháp luật tiếp theo vì trong vụ việc của ông Thích Chân Quang, bộ vẫn né tránh, không dám nhận khuyết điểm của mình và không dám nói thẳng về tội của ông Thích Chân Quang. Quá nhục nhã cho ngành giáo dục
Ts Dũng,Ls Hùng,Dien dan 216,nguoi Bac lieu ... rất đáng xem. Khâm phục tri thức và tâm của các vị.mong nhiều người có tài có tâm lên mạng để đẩy lùi những kẻ xấu lợi dụng mạng XH chống phá nhà nước và cuộc sống an lành của người dân!
Wow.. hay quá Thầy ơi ! Những lời phân tích phản biện rất chí phải , rất thuyết phục người nghe. Cảm ơn Thầy giáo TS Vũ Thế Dũng nhiều nhiều lắm ạ .❤❤❤❤❤
Rất hay rất đung mong thây môi ngay có 1 vi deo phân tích vê nhưng câu chuyên cua xa hôi hiên nay đang có nhiêu ngươi giâu có có hoc ma đang lam loan xa hôi cám ơn thây ❤❤❤❤❤
Theo tôi nếu nhà nước làm Cho đến nơi đến chốn thì đang còn nhiều người tu giả chứ không phải mình anh Quang đâu,ví dụ như Nhật từ,thái minh còn nhiều thợ tu sàm như chúng ta đã thấy rõ
Thầy phân tích rõ ràng quá . Đích đáng quá . Sắc xảo quá . Cám ơn thầy thật nhiều . Đây là một điều đáng lo ngại cho xã hội vì nó đã ngấm sâu vào nơi tôn nghiêm của giáo hội của giáo dục Việt nam .
Rất mpng những người có trí thức lên tiếng nói có hiểu biết của mình đến CQCN sử lí nghiêm minh chứ kg chỉ thu những bằng kg hợp pháp hay tự giao nộp tất cả là xong vậy sẻ kg đủ tính răng đe và công minh 😊
Nếu làm con dấu giả, chữ ký giả thì rõ là bằng bổ túc giả, nhưng không học, không thi mà con dấu thật, chữ ký thật, form bằng bổ túc thật luôn thì có gọi là bằng giả không, thông tin trước đây thì ông Việt đã bị mất bằng bổ túc, hồ sơ ban đầu học đại học ngoại ngữ cũng không có, ông Việt ( thích Chân Quang ) cũng không bược bổ nhiệm trụ trì chùa thì đương nhiên không có hồ sơ bằng bổ túc văn hoá (dù là tờ photo) trong hồ sơ bổ nhiệm trụ trì. Vậy cần khởi tố điều tra làm rõ bằng giả hay "bằng không hợp pháp" và cả những tội danh khác. Việc điều tra và xử lý hành chánh và cả hình sự (nếu có) là cần làm và là đương nhiên. Vấn đề tôi thấy cần quan tâm tiếp theo là thẩm định luận án tiến sỉ ; trách nhiệm của người hướng dẫn ông Việt bảo vệ luận án tiến sỉ (thường phải là phó giáo sư hoặc giáo sư) ; trách nhiệm của hội đồng thẩm định, phản biện luận án tiến sỉ của ông Việt và cuối cùng là quy trình học tập và làm luận án tốt nghiệp tiến sỉ của ông Việt. Từ đây xem xét rà soát để điều chỉnh quy trình đào tạo.
Bình luận quá chuẩn, cái khó của ông Việt hiện nay là có nên xem xét mời mấy ông giáo sư, tiến sỹ đến tham dự "Lễ trả bằng" hay không? nếu có thì không biết ông Bảo sẽ phát biểu như thế nào tại buổi lễ này?
Tôi cùng thế hệ với Tấn Việt nên biết rõ, vào thâp niên 1980 -2000 " Sở GD của các Tỉnh TP tao mọi điều kiên thuận lợi cho những em học sinh nghèo không có thời gian, không điều kiện theo học Trung học Phổ Thông vào ban ngày, phải đi làm thuê hoặc mua bán, được đăng ký học Bổ Túc Văn hóa vào ban đêm. Các trưng tâm BTVH tạo mọi điều kiên thuận lợi và nâng đỡ tối đa cho các em HS tốt nghiêp, có bằng để bước ra đời đi làm, hoặc đăng ký học trung cấp nghề. Chỉ có những em học sinh quậy phá côn đồ, mất dạy, lười biếng bỏ học vắng mặt trên 50 % buổi sẽ không đủ điều kiên để " Thi " tốt nghiêp. Vương Tấn Việt là hình ảnh tiêu biểu của một học sinh không lận lưng nổi bằng BTVH thật , thay vì an phận thì chẳng ai biết. Đi tu lấy đạo tạo đời, gian dối, tham sân si đủ đầy " Lừa trên gian dối bên dưới, sử dụng BẰNG GIẢ để mua bằng Tiến Sĩ " để rồi Nhân quả đến thật là nhanh.
Đồng quan điểm với thích phản biện, bằng tốt nghiệp cấp ba bố túc văn hóa của VTV là bằng giả còn các bằng đại học và tiền sĩ là bằng không hợp pháp, cần sử lí hình sự với đối tượng này.
Bộ Công An nên điều tra việc cấp bằng của trường Đại Học Luật Hà Nội. Người dân chúng tôi đang nghi ngờ việc làm sai trái, tham nhũng trong việc mua bán văn bằng ở trường này.
Nghe Tiến sĩ ( thật) trí thức thật , phản biện thật khoa học , khái niệm chân chính có chứng minh cụ thể ( không nói “văn hoa “ là bằng không hợp pháp )”giả” thì có nói gì cũng không thật . Việc gì phải né tránh . Thật buồn !!!
Bài phân tích sâu sắc, chính xác về luật, cảm ơn Ts . Ủng hộ ý kiến của TS đây là vụ việc điển hình của hệ thống Giáo dục Đại học về quy trình đào tạo, cấp bằng ĐH bị phát hiện. Hành vi dùng bằng Tốt nghiệp Bổ túc văn hoá của Vương Tấn Việt đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm cần phải điều tra xử lý nghiêm minh. Xem xét lại trách nhiệm cá nhân của các Giáo sư, Tiến sĩ các trường ĐH tiếp tay, nhào nặn lên 1 ông Tiến sĩ luật "xuất sắc" . Đề nghị Giáo hội phật giáo VN, Ban Tôn giáo Chính phủ xem xét tư cách của vị Thượng toạ Thích Chân Quang này có đủ tư cách, tiêu chuẩn của 1 nhà tu hành không .
Cảm ơn Thích phảm biện Vũ thế Dũng phân tích hay rất đúng,rất dũng cảm ,đã nói hết dả dối của Thích Chân Quang và một số cơ quan nhà nước .Mong Đáng nhà nước GHhayx làm ro và thông báo cho dân biết để thêm lòng tin với các cấp .
Không hiểu sao vụ thầy " Ăn thịt chó" thì xử rất gọn gàng đóng hồ sơ nhanh lẹ, mà vụ của Thích Chân Quang thì lại tiến hành điều tra , soát xét lâu dữ vậy, rồi khi có kết luận lại dùng từ ngữ nói giảm nói tránh, lắc léo, thay vì làm bằng giả lại dùng bằng không hợp pháp, thật có nhiều câu hỏi thắc mắc , không lẽ có đôi bàn tay vô hình nào thao túng, làm cho các cơ quan chức năng phải điều tra cẩn thận kiểu nhỏ giọt như vậy sao ?
thầy TTP treo bằng trong nhà để trang trí thôi,không dùng nộp vào cơ quan hoặc trục lợi gì từ mấy tấm bằng đó;(theo tôi suy nghĩ thì bằng giả chỉ cần xử lý khi sử dụng trục lợi ,chẳng hạn như tranh giả các danh họa chỉ treo trang trí chứ không bán,còn nếu dùng tranh giả đó lừa đảo là tranh thật để bán trục lợi thì mới là vi phạm pháp luật) nhưng ông VTV thì sử dụng bằng giả để trục lợi,ông ta nộp vào các trường để đủ thủ tục theo học ,từ đó nâng cấp sai phạm là có bằng cấp có giá trị cao hơn .
Xin cảm ơn Anh Vũ Thế Dũng đã có bài phân tích rất xác đáng. Nếu các CQCN không xử lý kịp thời trường hợp của ông TCQ sẽ gây mất niềm tin vào hệ thống GD của VN đặc biệt là Trường ĐH LHN. . Còn về GHPGVN sao không thấy lên tiếng.v.ề trường hợp của ông TCQ Trong khi trường hợp của Thầy Minh Tuệ thì GH lên tiếng nhanh không tưởng. Thật buồn. 😮😮😮
Em cảm ơn ông thiện phan bien ông có một tấm lòng vàng như bác hữu trọng đã vì các chúng sanh Việt Nam bằng lòng nhân ái của mình rằng cho các chúng sanh Việt Nam cảm ơn ông em chúc ông có một sức khỏe mạnh mẽ hơn nữa và GĐ luôn luôn mạnh khỏe hạnh phúc mạnh mẽ hơn chúc Anh vui vẻ a Di Đà Phật ❤❤❤❤❤
Ts kiến thức thật uyển bác ❤. Theo tôi mình tâm Phật nên nhờ thầy Thích Diệu Huyền nhận hắn tu thân tại Nepal cho đỡ xấu hổ giáo hội Phật giáo Việt nam 😢
Ông Vương Tấn Việt bị thu hồi bằng "tiến sỹ thật" do "học giả" vậy tấm bảng 4 chữ vàng "Quốc Trung Hiền Sỹ" do đại học luật tặng có bị thu hồi lại không?
Bằng không hợp pháp như CMND đã hết hạn sử dung hay bằng LX quá time đổi mới. Nó không phải là giả. Vậy nên, vẫn có sự bao che = cách đánh đồng khái niệm để xử lý không triệt để!
Trình độ nhiêu mần nhiêu đi thầy ơi, ham hố làm chi cho phiền công an điều tra, mệt mấy người cấp bằng vậy thầy 😢bày đặt giảng pháp tiếng anh tiếng ơ đồ 😊
Trường hợp này mình chỉ thấy tội cho những người học thật khi họ bỏ rất nhiều thời gian công sức ra để có thể lấy được tấm bằng tiến sĩ , đại học ...Trong khi đó 1 người ng kia thì dành được nó 1 cách quá dễ!
Anh Vũ Thế Dũng có công cực kỳ lớn trong việc đưa Thích Chân Quang ra ánh sáng. Anh bị các thế lực tà ma chống đối, phản đối, thù ghét... Anh vẫn kiên tâm, kiên quyết lôi cho được Thích Chân Quang ra ánh sáng. Những người Phật tử chân chính, có đủ trí tuệ rất biết ơn anh.
Rất hứng khởi khi đc nghe TS VTD lên kênh . Một học giả uyên bác , kiến thức rộng lớn , trí tuệ mẫn tiệp . . .
Kính chúc TS & gđ mạnh khỏe để lên kênh cho mọi người nghe ;;;; .
Tiến sĩ Dũng nói rất rõ ràng mạch lạc đúng theo pháp luật và đúng theo từ ngữ
Là giáo viên nên anh phân tích rất dễ hiểu! Quan điểm của anh với mỗi sự việc rất rõ ràng. Csk anh!
Thích Chân Quang Khải các Thầy ở Trường Đại học Luật Nhận Phong bì để Cấp bằng, nên do dự thu hồi Bằng Cấp
Cám ơn anh chúng ta phải manhj dạn phản biện để ngành GD càng sau càng tốt,dân trí là sức mạnh của 1 QG Chúc anh luôn mạnh khơe
Anh Dũng nói hoàn toàn chính xác. Nghe cụm từ KHÔNG HỢP PHÁP có vẻ như nói giảm nói tránh cho ông Thích Chân Quang để giảm nhẹ tội trạng.
Thích Chân Quang Khải các Thầy ở Trường Đại học Luật Nhận Phong bì để Cấp bằng, nên do dự thu hồi Bằng Cấp
Ts Vũ Thế Dũng phản biện sắc bén và công tâm
Thật hữu duyên được theo dõi viđeo phân tích phản biện của TS VTD rất cụ thể , sâu sắc trên cơ sở các điều khoản hiện hành của pháp luật Việt Nam _ là một người dân lao động , tôi được hiểu gọn gẽ rồi , rất cảm ơn và chúc GSTS VTD sức khỏe ,hạnh phúc và thành công .
Bộ Giáo dục của Chế độ một Đảng
Thích Chân Quang Khải các Thầy ở Trường Đại học Luật Nhận Phong bì để Cấp bằng, nên do dự thu hồi Bằng Cấp
Xin chúc TSV Thế Dũng luôn luôn mạnh khỏe hạnh phúc ra nhiều video hây luôn luôn ủng hộ kênh TVTD❤❤❤❤❤❤
❤❤❤
rất thích nghe vũ thế Dungj phản biện thể hiện rất trình độ trong nhiều lĩnh vuực
Dạ anh Dũng đã nâng cấp từ bà tám, với chửi lộn lên một tầm cao mới thành thích phản biện, giống mấu ng hàng xóm em cãi lộn. Anh ấy ăn học về xong đi cãi lộn
Dù phản biện hay " cãi lộn " thì xã hội rất cần những người như Thầy Vũ Thế Dũng, người có trình độ có hiểu biết, phản biện văn minh... hơn rất nhiều người ạ. Những ai được Thầy phản biện phải cần suy ngẫm???
Bộ giáo dục sẽ còn nhiều tiêu cực, còn nhiều vi phạm pháp luật tiếp theo vì trong vụ việc của ông Thích Chân Quang, bộ vẫn né tránh, không dám nhận khuyết điểm của mình và không dám nói thẳng về tội của ông Thích Chân Quang. Quá nhục nhã cho ngành giáo dục
Đồng quan điểm với bạn BGD còn né tránh tại sao không dám nhìn thẳng vào vấn đề...?.?
❤❤❤❤❤❤
Người không hiểu biết mà làm sai , thì còn thông cảm được. Còn các bậc trí thức làm sai thì phải không thể bỏ qua được
ban da doc luan an tien si cua a Quang chua, nhieu khi BGD phai mat nham mat mo thoi, vi loi ich cua luan an' ay' ai la nguoi co loi
@@nguyenchung6107 Thế thì phải Xl tiếp mấy ông Boss đứng sau của ngành GD!!!
Thầy Phân tích rất hay và đúng cảm ơn Thầy
Ts Dũng,Ls Hùng,Dien dan 216,nguoi Bac lieu ... rất đáng xem. Khâm phục tri thức và tâm của các vị.mong nhiều người có tài có tâm lên mạng để đẩy lùi những kẻ xấu lợi dụng mạng XH chống phá nhà nước và cuộc sống an lành của người dân!
Thời gian gần đây, vì bênh vực bà Hằng mà kênh Đinh Hoàng Nhân chỉa mũi dùi cực sốc đến LS Hoàng Duy Hùng và Người Bạc Liêu bị lạc đạn!
Hùng bom, 216 và người BL không đủ trình để so sánh với thầy Thích Phản Biện nhé.
Wow.. hay quá Thầy ơi ! Những lời phân tích phản biện rất chí phải , rất thuyết phục người nghe. Cảm ơn Thầy giáo TS Vũ Thế Dũng nhiều nhiều lắm ạ .❤❤❤❤❤
Cuối cùng kết quả đã rõ. Đúng là gây nhân nào sẽ nhận quả đó. Rất thích sự phân tích của Thầy VTD giúp mọi người hiểu nhiều hơn. Cảm ơn Thầy 🎉🎉🎉
Bà con ở hải ngoại luôn mong đợi những clip mới của thầy , chúc thầy và gia đình luôn bình an hạnh phúc và thành công trong sự nghiệp
Thầy thích phản biện RẤT ĐÚNG RẤT CHUẨN. Dễ hiểu. Xin cảm ơn THẦY DŨNG
nghe anh phân tích sướng lổ tai đả cái bụng cảm ơn anh rất nhiều
Chào Thế Dũng,lâu lắm rồi mới thấy Thế Dũng lên phản biện.
Thường xuyên lên clip phản biện nha bạn.
Luôn ủng hộ kênh,chúc bạn và gia đình luôn VVHP.
Xin chân thành cảm ơn kênh của chú. Chú đúng là người có tâm có tầm quá chuẩn luôn
Luôn ủng hộ TPB và cảm ơn em đã phản biện rất chuẩn xác.
Thanks anh VTD Ủng hộ trước những phản biện chính xác của anh
Tôi rất ủng hộ kênh và đồng quan điểm suy nghĩ của mình cảm ơn kênh đã lan tỏa rộng rãi trên mạng để mọi người được biết ❤❤❤
Em xin tán thán công đức của Thầy Dũng ạ
lâu rồi mới lại thầy chúc thầy luôn vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình ❤❤❤❤❤❤❤
Thầy bình luân rất sắc bén, công tâm. Video rất hữu ích mở mang tầm nhìn ạ
Anh Dũng phân tích quá tuyệt vời ,dễ hiểu . Cám ơn anh.
Thầy phân tích rất là hay 👍👏👏👏
Cha Nguyễn thế Dũng bạn phản biện rất hay càng nghe càng sướng
tôi rất ủng hộ tiếng nói của ông Dũng
Tôi rất nghe chương trình ts nghe hay và đúng chúc ts sức khỏe và có nhiều chuyê hay
Bước đầu và còn dài dài ??? Ủng hộ kênh phân tích rất chuẩn !
toi thich nghe phan tich cua kenh nay qua di 👍👍👍💖💕💓💓
Rất hay rất đung mong thây môi ngay có 1 vi deo phân tích vê nhưng câu chuyên cua xa hôi hiên nay đang có nhiêu ngươi giâu có có hoc ma đang lam loan xa hôi cám ơn thây ❤❤❤❤❤
Anh nói không trượt phát nào ❤
Cảm ơn Thầy Vũ Thế Dũng luôn phản biện hay và chính xác
Chúc thầy luôn khoẻ và có nhiều bài pt sâu sắc ạ!
Cảm ơn Thầy Dũng đã phản biện vấn đề 1 cách rất thuyết phục và giúp ng nghe hiểu đc nh kiến thức .❤❤❤
Rất hay chúc thầy khỏe mạnh, hạnh phúc!❤
Anh phân tích logic chặt chẽ, diễn đạt dễ hiểu, cuốn hút quá anh 🥰
Ung Ho Anh Vu The Dung Binh luan va phan bien qua tuyet voi
bác nói quá hay
Tuyệt vời quá Thầy ạ❤❤❤
Ủng hộ bài phân tích quá chuẩn của chủ kênh VTD ,hy vọng bài phân tích này thành văn bản gửi CA họ có thêm tư liệu sử lý ông thợ tu này
Rất đúng.
Rất mong thầy theo dõi phản biện vụ bằng tiến sĩ của ông vưong tấn Việt. Chúc thầy sức khỏe
Tiến sĩ Bình luận rất hay, rất hữu ích và nhân văn. Tôi nhận thấy ông V.T.Viêt toàn giả, hãy xem lại tất cả việc làm của ông là biết ngay😅
Sư Minh Tuệ xuất hiện kịp thời chứ ko thì đất nước Việt Nam ko biết sẽ ra sao nữa ko dám nghĩ tới luôn
Chuẩn/ Suy bại hủ hoại. Cái chính là người dân đã thông minh vs sáng suốt hơn nhờ TMT. Gọi là giác ngộ trước thì mê si lắm.
Theo tôi nếu nhà nước làm Cho đến nơi đến chốn thì đang còn nhiều người tu giả chứ không phải mình anh Quang đâu,ví dụ như Nhật từ,thái minh còn nhiều thợ tu sàm như chúng ta đã thấy rõ
👍
Thầy phân tích rõ ràng quá . Đích đáng quá . Sắc xảo quá . Cám ơn thầy thật nhiều . Đây là một điều đáng lo ngại cho xã hội vì nó đã ngấm sâu vào nơi tôn nghiêm của giáo hội của giáo dục Việt nam .
Rất mpng những người có trí thức lên tiếng nói có hiểu biết của mình đến CQCN sử lí nghiêm minh chứ kg chỉ thu những bằng kg hợp pháp hay tự giao nộp tất cả là xong vậy sẻ kg đủ tính răng đe và công minh 😊
Nếu làm con dấu giả, chữ ký giả thì rõ là bằng bổ túc giả, nhưng không học, không thi mà con dấu thật, chữ ký thật, form bằng bổ túc thật luôn thì có gọi là bằng giả không, thông tin trước đây thì ông Việt đã bị mất bằng bổ túc, hồ sơ ban đầu học đại học ngoại ngữ cũng không có, ông Việt ( thích Chân Quang ) cũng không bược bổ nhiệm trụ trì chùa thì đương nhiên không có hồ sơ bằng bổ túc văn hoá (dù là tờ photo) trong hồ sơ bổ nhiệm trụ trì. Vậy cần khởi tố điều tra làm rõ bằng giả hay "bằng không hợp pháp" và cả những tội danh khác.
Việc điều tra và xử lý hành chánh và cả hình sự (nếu có) là cần làm và là đương nhiên. Vấn đề tôi thấy cần quan tâm tiếp theo là thẩm định luận án tiến sỉ ; trách nhiệm của người hướng dẫn ông Việt bảo vệ luận án tiến sỉ (thường phải là phó giáo sư hoặc giáo sư) ; trách nhiệm của hội đồng thẩm định, phản biện luận án tiến sỉ của ông Việt và cuối cùng là quy trình học tập và làm luận án tốt nghiệp tiến sỉ của ông Việt. Từ đây xem xét rà soát để điều chỉnh quy trình đào tạo.
Bình luận quá chuẩn, cái khó của ông Việt hiện nay là có nên xem xét mời mấy ông giáo sư, tiến sỹ đến tham dự "Lễ trả bằng" hay không? nếu có thì không biết ông Bảo sẽ phát biểu như thế nào tại buổi lễ này?
Phân tích và bình luận quá….quá….👍👍👍👍👍👍👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Tôi cùng thế hệ với Tấn Việt nên biết rõ, vào thâp niên 1980 -2000 " Sở GD của các Tỉnh TP tao mọi điều kiên thuận lợi cho những em học sinh nghèo không có thời gian, không điều kiện theo học Trung học Phổ Thông vào ban ngày, phải đi làm thuê hoặc mua bán, được đăng ký học Bổ Túc Văn hóa vào ban đêm.
Các trưng tâm BTVH tạo mọi điều kiên thuận lợi và nâng đỡ tối đa cho các em HS tốt nghiêp, có bằng để bước ra đời đi làm, hoặc đăng ký học trung cấp nghề.
Chỉ có những em học sinh quậy phá côn đồ, mất dạy, lười biếng bỏ học vắng mặt trên 50 % buổi sẽ không đủ điều kiên để " Thi " tốt nghiêp.
Vương Tấn Việt là hình ảnh tiêu biểu của một học sinh không lận lưng nổi bằng BTVH thật , thay vì an phận thì chẳng ai biết. Đi tu lấy đạo tạo đời, gian dối, tham sân si đủ đầy " Lừa trên gian dối bên dưới, sử dụng BẰNG GIẢ để mua bằng Tiến Sĩ " để rồi Nhân quả đến thật là nhanh.
Chao a. Vu the dung chuc. Ngay moi. Luon luon. Tran day suc khoe
Bạn nói rất đúng
Đồng quan điểm với thích phản biện, bằng tốt nghiệp cấp ba bố túc văn hóa của VTV là bằng giả còn các bằng đại học và tiền sĩ là bằng không hợp pháp, cần sử lí hình sự với đối tượng này.
Bộ Công An nên điều tra việc cấp bằng của trường Đại Học Luật Hà Nội. Người dân chúng tôi đang nghi ngờ việc làm sai trái, tham nhũng trong việc mua bán văn bằng ở trường này.
Nghe Tiến sĩ ( thật) trí thức thật , phản biện thật khoa học , khái niệm chân chính có chứng minh cụ thể ( không nói “văn hoa “ là bằng không hợp pháp )”giả” thì có nói gì cũng không thật . Việc gì phải né tránh . Thật buồn !!!
Bài phân tích sâu sắc, chính xác về luật, cảm ơn Ts . Ủng hộ ý kiến của TS đây là vụ việc điển hình của hệ thống Giáo dục Đại học về quy trình đào tạo, cấp bằng ĐH bị phát hiện. Hành vi dùng bằng Tốt nghiệp Bổ túc văn hoá của Vương Tấn Việt đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm cần phải điều tra xử lý nghiêm minh. Xem xét lại trách nhiệm cá nhân của các Giáo sư, Tiến sĩ các trường ĐH tiếp tay, nhào nặn lên 1 ông Tiến sĩ luật "xuất sắc" . Đề nghị Giáo hội phật giáo VN, Ban Tôn giáo Chính phủ xem xét tư cách của vị Thượng toạ Thích Chân Quang này có đủ tư cách, tiêu chuẩn của 1 nhà tu hành không .
Bài nói chuyện của vị này rất hay rất rộng rất sâu sắc.Xin cảm ơn người.
Bài rất cần thiết cho mọi người cho phật tử VN. Cảm ơn anh Vũ Thế Dũng rất nhiều.
Cảm ơn Thích phảm biện Vũ thế Dũng phân tích hay rất đúng,rất dũng cảm ,đã nói hết dả dối của Thích Chân Quang và một số cơ quan nhà nước .Mong Đáng nhà nước GHhayx làm ro và thông báo cho dân biết để thêm lòng tin với các cấp .
Không hiểu sao vụ thầy " Ăn thịt chó" thì xử rất gọn gàng đóng hồ sơ nhanh lẹ, mà vụ của Thích Chân Quang thì lại tiến hành điều tra , soát xét lâu dữ vậy, rồi khi có kết luận lại dùng từ ngữ nói giảm nói tránh, lắc léo, thay vì làm bằng giả lại dùng bằng không hợp pháp, thật có nhiều câu hỏi thắc mắc , không lẽ có đôi bàn tay vô hình nào thao túng, làm cho các cơ quan chức năng phải điều tra cẩn thận kiểu nhỏ giọt như vậy sao ?
Chúng nó cả 😂
TCQ đc Cúng dường quá nhiều ko ???
thầy TTP treo bằng trong nhà để trang trí thôi,không dùng nộp vào cơ quan hoặc trục lợi gì từ mấy tấm bằng đó;(theo tôi suy nghĩ thì bằng giả chỉ cần xử lý khi sử dụng trục lợi ,chẳng hạn như tranh giả các danh họa chỉ treo trang trí chứ không bán,còn nếu dùng tranh giả đó lừa đảo là tranh thật để bán trục lợi thì mới là vi phạm pháp luật) nhưng ông VTV thì sử dụng bằng giả để trục lợi,ông ta nộp vào các trường để đủ thủ tục theo học ,từ đó nâng cấp sai phạm là có bằng cấp có giá trị cao hơn .
Mình chưa bao giờ coi ông này là người tu theo đạo Phật
Chúc a luôn mạnh khỏe..ủng hộ kênh a nhiều...kênh rất ý nghĩa chân thật...
Xin cảm ơn Anh Vũ Thế Dũng đã có bài phân tích rất xác đáng. Nếu các CQCN không xử lý kịp thời trường hợp của ông TCQ sẽ gây mất niềm tin vào hệ thống GD của VN đặc biệt là Trường ĐH LHN. . Còn về GHPGVN sao không thấy lên tiếng.v.ề trường hợp của ông TCQ Trong khi trường hợp của Thầy Minh Tuệ thì GH lên tiếng nhanh không tưởng. Thật buồn. 😮😮😮
Phân tích rất hay rất rõ ràng ,và dễ hiểu , cơ quan phát luật cần nên loại bỏ dạng Người này
Chào anh ,chúc anh mk bình an hp
Em cảm ơn ông thiện phan bien ông có một tấm lòng vàng như bác hữu trọng đã vì các chúng sanh Việt Nam bằng lòng nhân ái của mình rằng cho các chúng sanh Việt Nam cảm ơn ông em chúc ông có một sức khỏe mạnh mẽ hơn nữa và GĐ luôn luôn mạnh khỏe hạnh phúc mạnh mẽ hơn chúc Anh vui vẻ a Di Đà Phật ❤❤❤❤❤
Cảm ơn bạn đã cho biết thông tin về việc này mong rằng co quan chức năng vào cuộc làm rõ lấy lạina lòng tin của nhân dân
Bac noi qua chuan luon Bac phan bien oi❤❤❤
Chủ kênh nói chính xác
Bằng cấp ba là bằng giả thì tất cả những bằng sau là không hợp pháp rất chính xác.
OK . Tuyệt vời . ❤❤❤❤❤❤
Ts kiến thức thật uyển bác ❤. Theo tôi mình tâm Phật nên nhờ thầy Thích Diệu Huyền nhận hắn tu thân tại Nepal cho đỡ xấu hổ giáo hội Phật giáo Việt nam 😢
Hãy tóng cổ kẻ lãnh đạo trường đại học luật Hà Nội về đuổi gà cho vợ , hắn nói : học ts của TT việt hơn 2 năm là hợp pháp.
Rất cảm ơn kênh của bác vì kênh của bác phân tích rất là đúng
Phân tích của chủ kênh là chính xác
Anh phản biện quá hay quá chính xác, nên đưa khứa Quang này vào tù
Chú phân tích rất hay và rất đúng tôi rất tâm đắc cảm ơn chú
Ngày cả giữ 5 giới của người phật tử bình thường cũng không có thì đã rõ ràng là một thợ tu
Thầy Dũng mà đứng trong hàng ngũ lãnh đạo cấp cao thì dân được nhờ, nghe thầy thuyết trình rất chặt chẽ có tình có lý
Ũng hộ kênh
Ông Vương Tấn Việt bị thu hồi bằng "tiến sỹ thật" do "học giả" vậy tấm bảng 4 chữ vàng "Quốc Trung Hiền Sỹ" do đại học luật tặng có bị thu hồi lại không?
Như vậy là dùng từ k hợp pháp để tránh bị truy tố a . Như vậy có phải bao che cho no thoát nạn sao
Để phanh phui được vụ này rất khó khăn vì dân không được phép điều tra và không có nghiệp vụ, nhưng khi phanh phui ra xử lý kiểu lái lái lái lái
Chúc sức khỏe kênh
Ông hoàng Chí Bảo nói hay quá của thầy Quang vụ nầy chằc chắng ông Bảo nói càng hay hơn lúc trước
Quá chuẩn luôn. A wang này làm cho tôi mất lòng tin vào phật giáo
Xin chào pho ggiáo sư tien sỹ quá chuẩn
Anh Dũng này hiền lắm mọi người.
Người già trong xóm em ko biết chữ nghe video anh xong có ác cảm với chư Tăng luôn
Xin hỏi, sẽ xử lý thế nào với những cơ quan,trường đại học đã cấp bằng cho TCQ? Nếu không xử lý đúng thì làm sao phân biệt bằng MUA và bằng THẬT ?
Anh phân tích rất hay,phải xử lí nghiêm.
Bằng không hợp pháp như CMND đã hết hạn sử dung hay bằng LX quá time đổi mới. Nó không phải là giả. Vậy nên, vẫn có sự bao che = cách đánh đồng khái niệm để xử lý không triệt để!
Đánh tráo khái niệm chứ không phải đánh đồng !
Đừng ham lợi Đừng thích quyền lợi quyền là sợi xích xuyền đó nha
Trình độ nhiêu mần nhiêu đi thầy ơi, ham hố làm chi cho phiền công an điều tra, mệt mấy người cấp bằng vậy thầy 😢bày đặt giảng pháp tiếng anh tiếng ơ đồ 😊
Phân tích hay wa cháu oi
Ok bài phân tích rất hay 👍
Trường hợp này mình chỉ thấy tội cho những người học thật khi họ bỏ rất nhiều thời gian công sức ra để có thể lấy được tấm bằng tiến sĩ , đại học ...Trong khi đó 1 người ng kia thì dành được nó 1 cách quá dễ!