20% 이상 보유하고 있다면 유의적인 영향력이 있는 것으로 간주합니다. 따라서 지분법을 적용합니다. 다만, 20% 이상 보유하고 있더라도 유의적인 영향력이 없다는 명백한 사실을 제시할 수 있다면 지분법을 적용하지 않고, F-PL금융자산 등으로 처리할 수 있습니다. 20% 미만을 보유하고 있더라도 유의적인 영향력을 행사할 수 있는 경우에는 지분법을 적용해야 합니다. 따라서 핵심적인 것은 유의적인 영향력을 행사할 수 있는지 여부입니다.
@@권상호회계강의 교수님 그러면 만약 투자회사가 피투자회사의 20% 이상 지분을 갖고 있는 상황인데, 유의적인 영향력이 없다는 사실 또한 명백하게 제시할 수 있는 상황이라면, 투자회사가 지분법을 적용하든 F-PL 금융자산 등으로 처리하든 투자회사에 유리한 방향으로 회계처리를 선택할 수 있는 것인가요?
![가족기업 및 특수관계기업의 위험성, 모르면 더 커진다? 꼭 알아야 할 3가지 사항...특수관계기업의 리스크 사전에 체크하기 [모래세무 159화]](http://i.ytimg.com/vi/LKI784lWmmQ/mqdefault.jpg)
![[해커스 회계사] 1차 고급회계 (김원종) - 기본적인 지분법의 회계처리](http://i.ytimg.com/vi/mL6U1zxZRkI/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![[와우패스] 10분만에 완성하는 #분개 분개하다가 분개하지 않는 법! (ft. 김들 세무사)](/img/1.gif)
배당받고 관계기업 주식 감소시키는게 이해가 안갔는데 단번에 이해가 가네요😅 감사합니다 교수님.
강의. 최고입니다
정말 감사합니다 ❤❤
강의 감사합니다 교수님!!도움 많이 되고 있습니다
교수님~ 영상 많이많이 감사합니다....^^
강의 잘 들었습니다 감사합니다
개념강의 탄탄하고 좋아요bb🤗
교수님, 그러면 20%이상 주식을 보유하고 있을 경우에는 반드시 지분법으로 회계처리를 해야 하나요? 아니면 20% 이상 보유하고 있더라도 단기매매목적으로 보유하는 것이면 F-PL 금융자산으로 회계처리 할 수 있나요?
20% 이상 보유하고 있다면 유의적인 영향력이 있는 것으로 간주합니다. 따라서 지분법을 적용합니다. 다만, 20% 이상 보유하고 있더라도 유의적인 영향력이 없다는 명백한 사실을 제시할 수 있다면 지분법을 적용하지 않고, F-PL금융자산 등으로 처리할 수 있습니다. 20% 미만을 보유하고 있더라도 유의적인 영향력을 행사할 수 있는 경우에는 지분법을 적용해야 합니다. 따라서 핵심적인 것은 유의적인 영향력을 행사할 수 있는지 여부입니다.
@@권상호회계강의 교수님 그러면 만약 투자회사가 피투자회사의 20% 이상 지분을 갖고 있는 상황인데, 유의적인 영향력이 없다는 사실 또한 명백하게 제시할 수 있는 상황이라면, 투자회사가 지분법을 적용하든 F-PL 금융자산 등으로 처리하든 투자회사에 유리한 방향으로 회계처리를 선택할 수 있는 것인가요?
지분법은 유의적인 영향력을 갖는 투자기업에 적용하기 때문에 유의적인 영향력이 명백하게 없는 경우라면 지분법을 적용하지 않습니다.
@@권상호회계강의 감사합니다 교수님